el medio. Creo que al igual que la Jo, lo mío tampoco tiene enmienda pues
siempre termino tocando temas que no por sabidos son aceptados por
la mayoría.
Me contó un amigo de Valencia que conoció al ínclito de nuestros males
en la época del Gobierno Autónomo, que en las tertulias y en los encuentros,
siempre permanecía callado y sentado en un rincón con su vaso en la mano.
Que era una persona muy retraída. Quizás desde esa época le viene esa mala
hiel acumulada. Aunque no sería extraño que en esa labor destructora haya
recibido ayuda de algún asesor. Me tiene conceptuado como un separatista
y mi defensa por parte de un íntimo amigo de infancia le llevo hacia la muerte
Su actitud es la de alguien que actúa con
mucho resentimiento.
No cabe la menor duda que el guineoecuatoriano ha cambiado. La generación
de la época del Sr. Macias no creo que sea igual que la de estos últimos treinta
años donde aparecen individuos que se encierran más en sí mismos y en su
entorno familiar.
Saludos.
Essindi
El 29 de marzo de 2009 17:51, micha miguel <mmicha36@...> escribió:
Objet: Re: [Malabo, ciudad acogedora] RE: A Revoltoso
À: malabo_ciudad_acogedora@yahoogroups.com
Date: Dimanche 29 Mars 2009, 15h13
Buenos días a los dos:
me gustaría exponer aquí algo que me esta rondando por la cabeza desde hace
mucho tiempo. LAS DUDAS QUE SUSCITAN LAS ACTITUDES DE ISLEÑOS.
La reación de algunos paisanos y amigos.
1.- Cuando se acusa de latrocinio a un oriundo de la Isla, la contestación es:
Los del continente también hacen lo mismo.
2.- La doblez de que he venido observaodo y que se observa en muchos paisanos.
p.ej. Uno que decía ser radical y que no "tragaba" a los fang, después de
absorber los sesos a otro paisano, con su "rechazo" a los continentales, resulta
que ahora no le repelen los del régimen porque está obteniendo pequeños beneficios
del negocio que ha montado.
3.- El "SÁLVESE CADA UNO" que observo entre los paisanos. La mayoría sabemos
que el guineano en general y al Isleño en particular, sólo le mueve su propio bien.
Para la mayoría, el bien colectivo, si no es para disfrutar de algo, NO EXISTE. Lo
digo por experiencia propia después de ver cómo han ido fracasando uno tras otro
los intentos para aglutinarnos. ¡¡ Pobre de aquellos que tengan que gobernar un país
de individuos insolidarios! !. ¿SERÁ PORQUE NO SOY CIEN POR CIEN?. ¿DESPUÉS
DEL PASO DEL " TORNADO" CUÁNTA POBLACIÓN DEL CIEN POR CIEN QUEDA
TODAVÍA?.
Me alegraría estar equivocado en mis apreciaciones y por eso deseo que alguien me
saque de esta dudas.
¿por qué se avergüenzan algun@s de colaborar con el régimen?. Para mi criterio,
creo que merece más respeto la persona que defiende sin rodeos su inclinación
hacia el régimen que aquél o aquell@s que por la noche son del régimen y de día
dicen que son sus "enemigos".
Lamento mucho que hayamos heredado de los españoles sólo las cualidades más
negativas. Y como no seamos capaces de formar una piña, por pequeña que sea,
ni siquiera llegaremos a disfrutar de un Régimen Autonómico. Y vamos camino
hacia ello. ¿Alguien me demuestra lo contrario?
Saludos cordiales,
Essindi.
na wi soso.A de go opuá opuá.
El 28 de marzo de 2009 3:11, revoltoso <mbo_ebilan@mundo- r.com> escribió:
Hola Miguel, Muy Buenas Noches :
Casi ya no me acordaba de ese correo, pero si, vagamente, aùn recuerdo màs o menos que escribì eso. Fuè, como se recordarà, con motivo del asalto (segundo asalto) al palacio presidencial en Malabo, el 17 de Febrero pasado, y que fuè en esta casa donde se diò la noticia en primer lugar en la red, al menos que yo haya constatado.
Respecto a lo que me pides aclaraciòn, lo que yo querìa decir era simplemente lo que dije. Pero por si no està claro, lo explico un poco màs en detalle, que entiendo que eso es lo que me pides. Me referìa al hecho, para mi por lo menos hecho evidente, o suficientemente claro, de que hay determinadas opiniones (no voy a señalar a nadie, pero es igual, me consta que las hay, o por lo menos que las hubo) que consideraban que LA CASA DE LA PALABRA (o Foro de guinea, de yahoogroups como este mismo) era el "ùnico", "verdadero" y "autèntico" foro de debates (Casa de Palabra) de los guineoecuatorianos. Como mucho hacìan extensible esa opiniòn al SEGUNDO FORO DE Guinea_Ecuatorial (el que recientemente fuè borrado de la red) en tanto que venìa siendo la continuaciòn del primer foro citado antes, y al que algunos contertulios del primero habìan migrado voluntariamente, incluso dandose de baja del primero, en vistas de que el primero habìa llegado a su lìmite de saturaciòn y ya no iba a poder ser operativo por estar completo, lleno hasta los topes de correos. Pero a este foro de malabo_ciudad_ acogedora pocos le prestaban (y le prestan) atenciòn. Incluso recuerdo, lo cito anecdòticamente, como un contertulio de uno de los otros dos foros, al referirse a este de malabo y a otros cualquiera lo hacìa en unos tèrminos que venian a decir que "la verdadera arena" psra la discusiòn, la polèmica, el debate,..etc de la cosa guineana ... ESTABA ALLI, Y NO AQUI.... Y como sabes, y has dicho, yo no participo de esa opiniòn.
A eso se referia la expresiòn "mirar por encima del hombro", a la actitud de algun@s (que NO LA MIA! quede claro..) que ningunean (o ninguneaban) este foro por considerarlo irrelevante ..o què se yo....
Respecto a los cuatro puntos que mencionas, estoy de acuerdo en que la participaciòn dista mucho de ser la "recomendable?", y que deberìa participar màs gente. Sin duda. Sin embargo este medio, como cualquier otro, tiene sus limtaciones tambien. Yo tengo la impresiòn de que este invento de los foros de internet nunca va a ser muy masivo, muy mayoritario, siempre vamos a ser "cuatro gatos", y esto casi necesariamente tiene que ser asi. Si por ejemplo fuèsemos 3.000, y participàsemos activamente todos los dias, el flujo de correos serìa tan inmenso que no habrìa forma de seguir el hilo de cualquier tema, perdiendonos en un mar de voces inmenso en el que al cabo de unas horas ya no sabes quien dijo que ni cuando. En otras palabras, estamos condenados a ser pocos, y casi podrìamos decir que afortunadamente. La unica diferencia estriba en que el numero de "pocos" en este foro siemore serà significatvamente diferente al numero de "pocos" en otros foros como los mencionados
continuarè
un cordial saludo Miguel
Luis
--- En malabo_ciudad_ acogedora@ yahoogroups. com, micha miguel <mmicha36@...> escribió:
>
> Buenas noches:
>
> Dices en el correo Jaleo en Malabo lo siguiente:
>
> "Digo esto porque estoy convencido de que algunas personas han
> mirado siempre un poco "por encima del hombro" a este foro, restandole
> importancia, minimizandolo frente a otras paginas o foros que se consideran como
> màs importantes, con màs peso. No es mi caso, huelga decirlo. Y me alegro de
> veras que por una vez de esta humilde y sosegada casa (wëecha) haya salido una
> primicia que se ha adelantado a todos los demàs "actores" (sin duda importantes)
> de la "cosa guineana" en la red, al dar este aviso la primera."
>
> En primer lugar agradezco tu sinceridad y "aprecio" a esta casa, cosa que queda bién claro.
> Pero por otro lado lo que no me queda bién claro es lo de;
>
> "algunas personas han mirado siempre un poco "por encima del hombro" a este foro, restandole importancia"
>
> 1º
> Si todos los que son de esta casa se registraran y participaran asiduamente otro gallo nos cantaría.
> 2º
> De que me sirve tener más de 500 inscritos si luego al final solo participan 10 y encima con mensajes duplicados, como el burro de la ventana de la mentira?
> 3º
> Las matemáticas no fallan, una simple regla de tres daría el mayor indice de participación de cualquier foro relacionando inscritos con respecto a mensajes enviados.
> 4º
> Agradecerte la particiapción y llamar una vez más como ya lo hizo nuestro amigo Bo a la participación e inscripción de los nuestros a esta casa, nuestro WËECHA.
>
>
> Saludos cordiales
>
>
> (No fala mi nem bicos yu los, na soso wi, opua opua)
>
>
Sin conexión 
Enviar mensaje