Pablo Romero escribe:
> Much?simas gracias por las aclaraciones. Al final, prob? grabar a baja
> velocidad (8x) y liber? un poco de espacio en disco (me di cuenta de que me
> quedaban menos mb de los que el disco requer?a para hacer la "imagen" del
> CD, y pens? que pod?a ser parte del problema, a?n cuando los archivos que
> estaba grabando ya los ten?a instalado en mi disco duro, o sea que no era
> una copia de CD a CD, que siempre requiere utilizar esa "imagen" y ese
> espacio m?nimo equivalente al disco a grabar) y la copia sali? muy bien.
> S?lo una pregunta m?s: El nero tiene una funci?n para normalizar el volumen
> de los archivos de m?sica, o sea para dejarlos todos "parejos" y que no
> suenen unos m?s altos o bajos que otros. Ahora, ?sabe alguno si conviene
> grabar normalizando el volumen al "m?ximo" (tomar?a el archivo de mayor
> volumen de audio como medida para los dem?s archivos, que ser?an llevados a
> ese volumen) o si es preferible normalizar "al medio" (hace un promedio y
> los utiliza como medida para todos los archivos)? Pregunto pues normalic?
> al m?ximo y me qued? bien, por lo cual iba a seguir haci?ndolo, pero un
> amigo me dec?a que quiz?s era mejor normalizar "al medio" pues algunas
> canciones pod?an llegar a saturar si eran forzadas por la normalizaci?n al
> "m?ximo". ?tienen idea o alguna experiencia de este tipo de procedimiento de
> "normalizar"?

Normalizar nunca saturará. Otra cosa es que uses un limitador o un
compresor analógico y pretendas volver a tener en digital esa señal
analógica comprimida sin prestar atención a los niveles. Normalizar o
limitar en el dominio digital nunca saturará a no ser que limites con
parámetros auténticamente groseros. :)

Normaliza al máximo nivel, que si el nivel es demasiado siempre te
queda el mando de volumen.

Un saludo, Ismael
--
Dropping science like when Galileo dropped his orange