--- En maquinitas@yahoogroups.com, "Francisco Mercader"
<francisco.fmercader@...> escribió:
>
>
> [Mercader]

> Por cierto; a lo de la guitarra midi sólo me habéis contestado
> teorías. ¿No hay ningún sufrido practicante real de tales chismes
> modernos? Yo sólo puedo usarla en riffs lentos de metales, colchones
> de cuerdas y poco más (con eso ya queda boquiabierto el personal; no
> caen en que con un teclado quedaría mejor). Ya me gustaría usarla en
> solos.
> Saludos.
>

Ayer mismo tenía el catálogo 2007 de Roland en mis manos (también se
consulta en la web -www.roland.es-, y lleva un sinte para guitarra, y
un captador mucho más moderno que el que conoces. Es cierto que yo
mismo no lo he probado, pero amigos míos dicen que funciona a niveles
útiles. El convertidor genera mensajes midi independientes para cada
cuerda, y el sinte es multicanal, de modo que cada cuerda lleva un
patch independiente.
Sin embargo, se estilan los sintes que recogen el sonido directamente
del cable audio del instrumento. Es el caso de mi módulo para el bajo,
el zoom b2. Este método da los problemas que cuentas, pero casi se
puede usar. Además debes considerar el problema que plantea el bajo de
cara a la estabilidad de la onda: yo tengo que ecualizar bien y
comprimir, antes de pasar por el módulo de síntesis. Mi módulo tiene
un valor aproximado de 100 EUR, de modo que uno que valga unos 300 o
más, y que esté dedicado exclusivamente a eso, puede dar unas
prestaciones más que suficientes.