Los programas y artilugios que analizan una onda
y la convierten a midi *siempre* generan alguna
latencia porque tienen que cargar unos cuantos
ciclos, analizarlos con los algoritmos pertinentes
y escribirlos. Y si las ondas tuvieran siempre el
mismo nivel y frecuencias estables, el problema
sería menor, pero como cada una es hija de su
padre, los algoritmos tienen que ser más complicados
y el tiempo de respuesta se hace mayor.
Yo creo que cada cosa es para lo que es. Si
se quiere una guitarra midi rápida, habrá que
poner sensores en cada traste y en cada cuerda
para conseguir un resultado óptimo.

Un saludo.
José J. Presedo



----- Mensaje original -----
De: Antonio Contreras
Para: maquinitas@yahoogroups.com
Enviado: lunes, 03 de septiembre de 2007 10:19
Asunto: [Maquinitas] RE: guitarras midi


--- En maquinitas@yahoogroups.com, "Antonio Contreras" <drancope@...>
escribió:
>
> --- En maquinitas@yahoogroups.com, "Francisco Mercader"
> <francisco.fmercader@> escribió:
> >
> >
> > [Mercader]
>
> > Por cierto; a lo de la guitarra midi sólo me habéis contestado
> > teorías. ¿No hay ningún sufrido practicante real de tales chismes
> > modernos? Yo sólo puedo usarla en riffs lentos de metales, colchones
> > de cuerdas y poco más (con eso ya queda boquiabierto el personal; no
> > caen en que con un teclado quedaría mejor). Ya me gustaría usarla en
> > solos.
> > Saludos.
> >
>
> Ayer mismo tenía el catálogo 2007 de Roland en mis manos (también se
> consulta en la web -www.roland.es-, y lleva un sinte para guitarra, y
> un captador mucho más moderno que el que conoces. Es cierto que yo
> mismo no lo he probado, pero amigos míos dicen que funciona a niveles
> útiles. El convertidor genera mensajes midi independientes para cada
> cuerda, y el sinte es multicanal, de modo que cada cuerda lleva un
> patch independiente.
> Sin embargo, se estilan los sintes que recogen el sonido directamente
> del cable audio del instrumento. Es el caso de mi módulo para el bajo,
> el zoom b2. Este método da los problemas que cuentas, pero casi se
> puede usar. Además debes considerar el problema que plantea el bajo de
> cara a la estabilidad de la onda: yo tengo que ecualizar bien y
> comprimir, antes de pasar por el módulo de síntesis. Mi módulo tiene
> un valor aproximado de 100 EUR, de modo que uno que valga unos 300 o
> más, y que esté dedicado exclusivamente a eso, puede dar unas
> prestaciones más que suficientes.
>

"Me se" olvidaba algo: también hay programas de ordenador que toman la
onda, la analizan y la pasan a un sinte virtual. Los he probado con el
bajo y dan los mismos problemas comentados antes. Ahora que lo
comento, en un par de días te digo cómo funcionan con la guitarra, que
ahora tengo una. Los programas en cuestión se buscan por "plugins
vst", y éstos que te comento son gratuitos. En el próximo mensaje te
diré los nombres.






[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]