¿Algún experto en cables en la sala? Estoy pensando en conectar un
proyector de vídeo a un receptor de tele y tengo casi 10 metros de
cable de distancia (para que vaya pegado por las esquinas) y tres
opciones: cable RCA de vídeo, superVGA o S-Vídeo. ¿Cuál de los tres
transportará mejor la señal para que no haya interferencias?

Gracias mil,
Nacho

Si eres músico y estás intentando vivir de tu música en Internet, en
estos tiempos de "descargas ilegales" y "ventas perdidas", te
resultará condenadamente inspirador estudiar [1]esto.

1. http://tinyurl.com/cludu8

Pásalo (ya sabes, Facebook, Twitter, y tal).

Un saludo, Ismael
--
Ismael Valladolid Torres      http://lamediahostia.blogspot.com/
   <ivalladt@...>        http://www.seomarketingtools.org/
                               http://www.linuxav.net/
t. 0034912519850
m. 0034609884094 (Yoigo)      GnuPG key: DE721AF4

Google Talk/Jabber/MSN Messenger: ivalladt@...
       Jaiku/Twitter/Skype/Yahoo!: ivalladt
                          AIM/ICQ: 264472328

2009/3/11 Francisco Mercader <francisco.fmercader@...>:
> No sé si a vuesas mercedes les sonará el nombre 'Pekenikes'.

Tocaba el de El Conciertazo, ¿no?

¡Joder, qué envidia! (malsana).

¿No hay posibilidad de ver unas foticos, para mayor deleite del
respetable?

--
Mundi


O Mér, 11-03-2009 ás 22:56 +0100, Francisco Mercader escribiu:
> No sé si a vuesas mercedes les sonará el nombre 'Pekenikes'. Para los
> más jóvenes: era un conjunto español de pop, quizás el primero que
> tuvo cierta fama a finales de los años cincuenta del siglo pasado.
> Por razones largas de explicar, su primera amplificación para
> directos, pasó a manos de los 'Sonor', luego a las de 'Los de La
> Torre', después a un garaje, a cubrirse de polvo durante casi treinta
> años y, al final, a mis manos con ocasión de sacarme de un apuro para
> una actuación en la que se habían quemado mis altavoces. Poner en
> marcha el vetusto engendro ha costado su trabajillo, puesto que los
> potenciómetros parecían soldados por la grasa endurecida. Pero
> después
> de una paciente reconstrucción, he podido salvar los seis canales,
> con
> una reverberación de muelles y una etapa de potencia de unos modestos
> trescientos watios (en mono). Pues bien; mi asombro no ha tenido
> límites al encenderla; esperar sus buenos dos minutos a que las
> lámparas
> se hubieran calentado; poner el volumen a tope ¡y no escuchar el más
> mínimo ruido de fondo! como ocurre con los modernos aparatos a
> transistores. El sonido es limpísimo y eso que las columnas tienen
> cada una, cuatro altavoces de 10" sin divisores de frecuencia ni
> marranadas de esas. Las cajas de altavoces tienen la curiosa
> particularidad de que están semiabiertas por detrás para que sirvan
> de
> monitores a los músicos que están detrás de ellas. La marca es
> Sinmarc,
> pura made in Spain, y el aspecto, poco estético. Con ella venía un
> estabilizador de corriente de casi veinte kilos de peso que no he
> utilizado pero que, al parecer, entonces era indispensable para la
> seguridad de los chismes electrónicos. Hay que añadir que abrirla y
> contemplar sus circuitos, con sus resistencias y condensadores
> tradicionales (ni un solo chip integrado) y las lámparas ahí dentro,
> ha
> sido un placer para la vista de quienes nos hemos formado en el Sales
> Kit. Pura arqueología que, además ¡funciona! pues me ha sacado del
> apuro
> con un comportamiento impecable para la fiesta del barrio.
> Saludos.

>

No sé si a vuesas mercedes les sonará el nombre 'Pekenikes'. Para los
más jóvenes:  era  un conjunto español de pop, quizás el primero que
tuvo cierta fama   a finales de los años cincuenta del siglo pasado.
Por razones largas de explicar, su primera amplificación  para
directos, pasó a manos de  los 'Sonor', luego a las de 'Los de La
Torre', después a un garaje, a cubrirse de polvo durante casi treinta
años y, al final, a mis manos con ocasión de sacarme de un apuro para
una actuación en la que se habían quemado mis altavoces.  Poner en
marcha el vetusto engendro ha costado su trabajillo, puesto que los
potenciómetros parecían soldados por la grasa endurecida. Pero después
de una paciente reconstrucción, he podido salvar  los seis canales, con
una reverberación de muelles  y una etapa de potencia de unos modestos
trescientos watios (en mono).  Pues bien; mi asombro no ha tenido
límites al encenderla; esperar sus buenos dos minutos a que las lámparas
se hubieran calentado; poner el volumen a tope ¡y no escuchar el más
mínimo ruido de fondo! como ocurre con los modernos aparatos a
transistores.  El sonido es limpísimo y eso que las columnas  tienen
cada una, cuatro altavoces de 10" sin divisores de frecuencia ni
marranadas de esas. Las cajas de altavoces tienen la curiosa
particularidad de que están semiabiertas por detrás para que sirvan de
monitores a los músicos que están detrás de ellas.  La marca es Sinmarc,
pura made in Spain, y el aspecto, poco estético.  Con ella venía un
estabilizador de corriente de casi veinte kilos de peso que no he
utilizado pero que, al parecer, entonces era indispensable para la
seguridad de los chismes electrónicos.  Hay que añadir que abrirla  y
contemplar sus circuitos, con sus resistencias y condensadores
tradicionales (ni un solo chip integrado) y las lámparas ahí dentro, ha
sido un placer para la vista de quienes nos hemos formado en el Sales
Kit. Pura arqueología que, además ¡funciona! pues me ha sacado del apuro
con un comportamiento impecable para la fiesta del barrio.
Saludos.
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================

Ok,

Bajado y leída la intro. Promete una grata lectura.

"y después miramos lo de las licencias."

Te tomo la palabra.

Muchas gracias.

R.




________________________________
De: Ismael Valladolid Torres <ivalladt@...>
Para: maquinitas@yahoogroups.com
Enviado: viernes, 6 de marzo, 2009 19:20:28
Asunto: Re: [Maquinitas] sobre creative commons


2009/3/5 RaZmon <ra2mon@yahoo. es>:
> P.D. sé que hay mucha información por ahí disponible pero, como lector y
'fans' de Ismael, intento en primer lugar regalarme los ojos y el intelecto con
una explicación suya que me pondrá las cosas muuuucho más fáciles.

Que va, no me tengas tanta admiración que no es para tanto. Los hay
mejores. Por ejemplo, un tal Ismael Valladolid Torres ha traducido las
casi cien páginas del ebook de Andy Dubber "20 Things You Must Know
About Music Online" que, así, a grandes rasgos, es la biblia de lo que
hay que saber para poner tu música en Internet y pensar realmente en
hacer negocio con ella. Así que, de momento, [1]bájate el ebook,
empóllatelo y después miramos lo de las licencias.

1. http://tinyurl. com/bzjh8p

(Ahora mismo en la lista cc-es hay una discusión muy interesante sobre
un tipo que quiere publicar su música aportando también por separado
las pistas por si alguien quiere remezclarlas y dando una licencia
distinta a los temas y a cada pista.)

Un saludo, Ismael
--
Ismael Valladolid Torres http://lamediahosti a.blogspot. com/
<ivalladt@gmail. com> http://www.seomarke tingtools. org/
http://www.linuxav. net/
t. 0034912519850
m. 0034609884094 (Yoigo)      GnuPG key: DE721AF4

Google Talk/Jabber/ MSN Messenger: ivalladt@gmail. com
Jaiku/Twitter/ Skype/Yahoo! : ivalladt
AIM/ICQ: 264472328






[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

2009/3/5 RaZmon <ra2mon@...>:
> P.D. sé que hay mucha información por ahí disponible pero, como lector y
'fans' de Ismael, intento en primer lugar regalarme los ojos y el intelecto con
una explicación suya que me pondrá las cosas muuuucho más fáciles.

Que va, no me tengas tanta admiración que no es para tanto. Los hay
mejores. Por ejemplo, un tal Ismael Valladolid Torres ha traducido las
casi cien páginas del ebook de Andy Dubber "20 Things You Must Know
About Music Online" que, así, a grandes rasgos, es la biblia de lo que
hay que saber para poner tu música en Internet y pensar realmente en
hacer negocio con ella. Así que, de momento, [1]bájate el ebook,
empóllatelo y después miramos lo de las licencias.

1. http://tinyurl.com/bzjh8p

(Ahora mismo en la lista cc-es hay una discusión muy interesante sobre
un tipo que quiere publicar su música aportando también por separado
las pistas por si alguien quiere remezclarlas y dando una licencia
distinta a los temas y a cada pista.)

Un saludo, Ismael
--
Ismael Valladolid Torres      http://lamediahostia.blogspot.com/
   <ivalladt@...>        http://www.seomarketingtools.org/
                               http://www.linuxav.net/
t. 0034912519850
m. 0034609884094 (Yoigo)      GnuPG key: DE721AF4

Google Talk/Jabber/MSN Messenger: ivalladt@...
       Jaiku/Twitter/Skype/Yahoo!: ivalladt
                          AIM/ICQ: 264472328

--- En maquinitas@yahoogroups.com, RaZmon <ra2mon@...> escribió:
> La pregunta es: ¿qué hay que hacer para meter esa producción bajo el paraguas
de creative commons? (y pasar de mierditas burocráticas con la SGAE)

Igual me equivoco, pero basta con que lo especifiques.  Por lo general la gente
enlaza a la licencia CC (hay varias) que más le conviene.

Hola,

Esta pregunta puede ser de interés para todos, aunque os diré confidencialmente
que la respuesta que estoy esperando provendrá, seguramente, del Sr. Ivalladt.

La cuestión es que últimamente paso por una fase de fertilidad creativa y me
gustaría darle salida de alguna forma. Lo de darle salida es, mayormente, por
lograr terminar las canciones en cuestión. Soy un productor inagotable de
productos inacabados y de vez en cuando hago algo por doblegar esa asquerosa
tendencia mía.

En esta ocasión, y dado que me hallo produciendo formatos escupitajo de apenas
90 segundos, había pensado hacer una especie de blog donde ir posteando los
temas a medida que los fuera terminando, quizá con el apoyo de algún texto, si
es que hay algo interesante que contar (eso me extrañaría tanto....). Así hasta
agotar este ciclo, que espero sea largo. Me gustaría que se pudieran reproducir
y descargar libremente, pero el tema no es ese.

La pregunta es: ¿qué hay que hacer para meter esa producción bajo el paraguas de
creative commons? (y pasar de mierditas burocráticas con la SGAE)

Gracias.

P.D. sé que hay mucha información por ahí disponible pero, como lector y 'fans'
de Ismael, intento en primer lugar regalarme los ojos y el intelecto con una
explicación suya que me pondrá las cosas muuuucho más fáciles.

2009/3/2 Antonio Contreras <drancope@...>:
> Si consigues venderme la moto con Ardour me como mi sombrero. Y mira
> que me he apuntado a Skepticos.

Te honra. Cualquier lista que nos comparta a Merca y a mí como
suscriptores lo tiene todo para relevar a Le Monde como reserva
espiritual de Occidente.

Estoy siguiendo muy interesado los avances en el soporte MIDI de
Ardour, y mucho me temo que Cubase se va a quedar a la altura del
betún. Logic es otra cosa, ya que tiene eso tan gordo del environment.
Dicho lo cual el environment del Logic también palidece comparado con
Puredata. Lo único que me jode del audio en Linux es que sólo voy a
vivir una vez y no es probable que llegue mucho más allá de los
ochenta años. Que si no...

Un saludo, Ismael
--
Ismael Valladolid Torres      http://lamediahostia.blogspot.com/
   <ivalladt@...>        http://www.seomarketingtools.org/
                               http://www.linuxav.net/
t. 0034912519850
m. 0034609884094 (Yoigo)      GnuPG key: DE721AF4

Google Talk/Jabber/MSN Messenger: ivalladt@...
       Jaiku/Twitter/Skype/Yahoo!: ivalladt
                          AIM/ICQ: 264472328

-
> También está Ardour, que corre sobre Linux y hace cosas que dejarían
> boquiabierto al mismísimo Sr. Steinberg. El problema es que, al ser
> una aplicación para Linux, incorpora una algo pesada curva de
> aprendizaje que es necesario superar antes de sacarle un buen
> rendimiento. No como Cubase que, como todo el mundo sabe, se nace
> sabiéndose usarlo.
>

Yo soy linuxero. Bueno, era, porque me he pasado a Ubuntu. Lo último
que "hice" con linux fué instalar los drivers para hacer funcionar mi
terratec. Creo que todavía arranco de vez en cuando, no sé si Ardour o
Audacity.
Si consigues venderme la moto con Ardour me como mi sombrero. Y mira
que me he apuntado a Skepticos.

2009/2/28 Antonio Contreras <drancope@...>:
> El cubase es asombroso. Tiene los efectos que quieras: reverbs,
> flangers, choruses, compresión, ... bueno y lo que puedes llegar a
> descargarte de Internet. En su día me costó unos 500 EUR, y hoy se
> pueden encontrar por unos 300.

También está Ardour, que corre sobre Linux y hace cosas que dejarían
boquiabierto al mismísimo Sr. Steinberg. El problema es que, al ser
una aplicación para Linux, incorpora una algo pesada curva de
aprendizaje que es necesario superar antes de sacarle un buen
rendimiento. No como Cubase que, como todo el mundo sabe, se nace
sabiéndose usarlo.

Mi enhorabuena, algo tardía al padre y a la madre. A ver si los invito a los
tres y me lo llevo al estudio para poner delante del churumbel un ms10, o la
tb303 ... a ver como reacciona ante los sonidos.

Salu2



--- El vie, 20/2/09, Ismael Valladolid Torres <ivalladt@...> escribió:

> De: Ismael Valladolid Torres <ivalladt@...>
> Asunto: [Maquinitas] Pa-pá
> Para: maquinitas@yahoogroups.com
> Fecha: viernes, 20 febrero, 2009 8:52
> Esta lista de correo, fundada en su día por el maestro
> Nacho Escolar,
> ya tiene heredero. ¡Enhorabuena!
>
> Un abrazo, Ismael
> --
> Ismael Valladolid Torres
> http://lamediahostia.blogspot.com/
>   <ivalladt@...>
> http://www.seomarketingtools.org/
>                               http://www.linuxav.net/
> t. 0034912519850
> m. 0034609884094 (Yoigo)      GnuPG key: DE721AF4
>
> Google Talk/Jabber/MSN Messenger: ivalladt@...
>       Jaiku/Twitter/Skype/Yahoo!: ivalladt
>                          AIM/ICQ: 264472328

> A) Ese tipo de dispositivos no tiene una interfaz de audio multipista.
> Permiten direccionar una pista o varias hacia el ordenador, pero el
> ordenador no las caza independientemente. Mi mesa de mezclas es una
> yamaha de ese tipo. No te vale.
>

Completamente incorrecto. Este aparato SI envía las pistas
independientes al ordenador. Ha sido una metedura de pata muy gorda el
suponer prestaciones sin comprobar el manual del fabricante.
Si es que yo también me hago viejo antes de tiempo.

--- En maquinitas@yahoogroups.com, "Francisco Mercader"
<francisco.fmercader@...> escribió:
>
>
> [Antonio Contreras]
> Yo adquirí una Terratec de 8 entradas analógicas (...)
>
> [Mercader]
> Acabo de verla en Thomann y promete  bastante pero...  ¿Qué diferencia
> en la práctica hay con esos dispositivos USB 2.0 como el Alesis
> http://www.thomann.de/es/alesis_multimix_8_usb_20.htm   de precio
> equivalente  y que quizás permitirían enchufarlo también a un portátil
> para grabaciones  fuera de casa?
> Porque sigo dudando de que el pobre disco duro de un portátil pueda
> soportar esa carga de datos ¿O es que estas grabadoras multipista
> almacenan lo que entra en algún buffer y lo van soltando poco a poco
> hacia el ordenador?
>

A) Ese tipo de dispositivos no tiene una interfaz de audio multipista.
Permiten direccionar una pista o varias hacia el ordenador, pero el
ordenador no las caza independientemente. Mi mesa de mezclas es una
yamaha de ese tipo. No te vale.

B) El USB del tipo 1.0 no es muy adecuado para audio. No debe haber
buffer. Lo que hay es un driver (un "controlador del hardware usb")
escrito en bajo nivel, al margen del sistema operativo, que permite
acentuar la labor del ordenador hacia la transferencia de los datos de
audio. Las interfaces usb son fiables si son del tipo 2.0. Si tu
ordenador no las lleva, mejor la conexión firewire.

C) A veces hay clips, como los que describías en mensajes anteriores.
En estos casos, yo deshabilito algún puñetero efecto o sintetizador
virtual que no me hace ninguna falta durante la grabación. Con eso me
suele bastar

Otro día comento más, si viene a cuento, que ahora me tengo que ir

[Antonio Contreras]
Yo adquirí una Terratec de 8 entradas analógicas (...)

[Mercader]
Acabo de verla en Thomann y promete  bastante pero...  ¿Qué diferencia
en la práctica hay con esos dispositivos USB 2.0 como el Alesis
http://www.thomann.de/es/alesis_multimix_8_usb_20.htm   de precio
equivalente  y que quizás permitirían enchufarlo también a un portátil
para grabaciones  fuera de casa?
Porque sigo dudando de que el pobre disco duro de un portátil pueda
soportar esa carga de datos ¿O es que estas grabadoras multipista
almacenan lo que entra en algún buffer y lo van soltando poco a poco
hacia el ordenador?

--- En maquinitas@yahoogroups.com, "Francisco Mercader"
<fmercaderr@...> escribió:
>
> Hola, gente.  Necesito grabar cuatro pistas de manera independiente en
> tiempo real. No veo forma de saber qué es mejor en relación
> precio/rendimiento entre sistemas  que aprovechen el ordenador o las
> grabadoras dedicadas, esas que llevan disco duro incluído y tal. Me
temo
> que si opto por aprovechar el ordenador, por aquello de la economía,
> necesitaré una máquina verdaderamente potente y tampoco me libraré de
> tener que añadirle hard externo que sea capaz de hacer lo que quiero,
> que es controlar los niveles de cada pista  una vez hecha la grabación
> ¿voy bien encaminado?
> ¡Gracias!

El huevo o la gallina.
En mi caso, si no uso el ordenador reviento.
No es que haga falta un ordenador de los últimos, que cualquiera de
tres o cinco años puede hacer el papel perfectamente.
Lo que sí hace falta es una tarjeta de grabación en condiciones. Y ahí
puedes encontrar modelos de dos entradas por unos 100 EUR, o de cuatro
por menos de 250 EUR. Puedes pasarte por Thomann para ver cómo está el
mercado.
Yo adquirí una Terratec de 8 entradas analógicas -las uso por parejas,
cuatro entradas estereo- y una digital ¿o eran dos (nunca lo he
probado)?. Sale más barato que una grabadora de disco duro dedicada. Y
quizás tiene más prestaciones, ya que usarás el programa de ordenador.
El cubase es asombroso. Tiene los efectos que quieras: reverbs,
flangers, choruses, compresión, ... bueno y lo que puedes llegar a
descargarte de Internet. En su día me costó unos 500 EUR, y hoy se
pueden encontrar por unos 300. Se supone que los modelos de entre 700
y 1200 EUR te van a dar una calidad sonora incomparable para quien
tenga la oreja necesaria para distinguir la buena de la mía, pero yo
no tengo esa oreja. Se supone que un modelo de 800 EUR no va a tener
una ligera tendencia a la inestabilidad del software o incluso del
firmware. Son problemas menores.
¡Qué coño! Son un porculo.

Tenía que haberme comprado lo otro, "the real thing" ¿es lo mismo un
piano normal que uno eléctrico? Yo solo quería grabar en multipista, o
sea, encender y grabar. No quiero que cada ensayo pueda ofrecerme la
posibilidad de perder media hora en descubrir por qué hoy no graba la
interfaz, o que después de hora y cuarto, cuando uno está más entonado
en el ensayo, se desenchufe el cable firewire y me quede 10 minutos
sin sonido. Claro que, ¿quién me garantiza que el grabador real no va
a trabiscornar el disco duro en el primer apagón de la luz?

Mira, en realidad, empiezo a creer más en el dinero que en los
folletos o en los pros y contras racionales. En mi caso se trata de
que si me hubiera gastado 1000 EUR en lugar de 500 tendría la mitad de
problemas, independientemente de si hubiera optado por interfaz o por
grabadora real.

Con el ordenador en sí lo mismo. Si te compras la oferta de 500 del
MediaMarkt no es lo mismo que si te gastas 2000 en un buen Mac. Y a lo
mejor en el folleto pone que tienen las mismas prestaciones.

Hola, gente.  Necesito grabar cuatro pistas de manera independiente en
tiempo real. No veo forma de saber qué es mejor en relación
precio/rendimiento entre sistemas  que aprovechen el ordenador o las
grabadoras dedicadas, esas que llevan disco duro incluído y tal. Me temo
que si opto por aprovechar el ordenador, por aquello de la economía,
necesitaré una máquina verdaderamente potente y tampoco me libraré de
tener que añadirle hard externo que sea capaz de hacer lo que quiero,
que es controlar los niveles de cada pista  una vez hecha la grabación
¿voy bien encaminado?
¡Gracias!
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================

Esta lista de correo, fundada en su día por el maestro Nacho Escolar,
ya tiene heredero. ¡Enhorabuena!

Un abrazo, Ismael
--
Ismael Valladolid Torres      http://lamediahostia.blogspot.com/
   <ivalladt@...>        http://www.seomarketingtools.org/
                               http://www.linuxav.net/
t. 0034912519850
m. 0034609884094 (Yoigo)      GnuPG key: DE721AF4

Google Talk/Jabber/MSN Messenger: ivalladt@...
       Jaiku/Twitter/Skype/Yahoo!: ivalladt
                          AIM/ICQ: 264472328

La hermandad de la Free Software Foundation Europa se enorgullece de
anunciar su última iniciativa, PDFreaders.org, un sitio que facilita
información sobre el formato PDF con enlaces a lectores libres para
dicho formato en todos los principales sistemas operativos.

«Interoperabilidad, competencia y elección son los beneficios
principales de los estándares abiertos, que se traducen en
independencia del proveedor y un mayor valor para la inversión de los
consumidores» dice el presidente de la FSFE Georg Greve. Aunque muchas
versiones de PDF ofrecen ya esos beneficios en texto y documentos
formateados, algunos ficheros en formato PDF contienen típicamente
información para acceder a la cual el usuario necesita utilizar un
producto específico. Nuestra iniciativa PDFreaders.org facilita una
alternativa para reforzar la posición del PDF como estándar abierto»

Los coordinadores de PDFreaders.org son Hannes Hauswedell y
Jan-Hendrik Peters, quienes se complacen en presentar la última
versión del sitio con información resumida y compacta sobre cómo los
usuarios pueden aprovecharse de los beneficios que los estándares
abiertos y el software libre ofrecen.

«El software libre nos da el control sobre los programas que
utilizamos y los estándares abiertos sobre nuestros datos, permitiendo
implementaciones de diferentes proveedores» explica Peters. «Queremos
demostrar que con el formato PDF el usuario puede tener ambas cosas».

Hauswedell añade que «esto es algo similar a un proyecto libre que
comienza con una idea, presenta una primera implementación, recibe
muchos comentarios que sirven para trabajar en una mejor versión.
Agradecemos a todos los implicados su participación. Éste es un
esfuerzo colaborativo imposible sin ellos».

«El sitio ofrece botones en varios idiomas que animamos a todo el
mundo a poner cerca de los ficheros PDF que ofrecen en sus sitios»
explica Matthias Kirschner, coordinador de la hermandad FSFE.
«Esperamos que dentro de un año no se ofrezcan en parte alguna
ficheros PDF sin nuestros botones alternativos».

[1]Visto en Linux AV.

1.
http://www.linuxav.net/index.php/2009/02/pdfreadersorg-por-un-formato-pdf-realme\
nte-libre/

Un saludo, Ismael
--
Ismael Valladolid Torres      http://lamediahostia.blogspot.com/
   <ivalladt@...>        http://www.seomarketingtools.org/
                               http://www.linuxav.net/
t. 0034912519850
m. 0034609884094 (Yoigo)      GnuPG key: DE721AF4

Google Talk/Jabber/MSN Messenger: ivalladt@...
       Jaiku/Twitter/Skype/Yahoo!: ivalladt
                          AIM/ICQ: 264472328

Es desde luego perfectamente posible tener una experiencia informática
casi completa utilizando únicamente Firefox y su plétora de
extensiones. Sería sin embargo sin duda inadecuado que Microsoft se
apuntase ese tanto.

La decisión de Microsoft de limitar Windows 7 Starter Edition a la
ejecución de sólo tres aplicaciones simultáneas se ha interpretado
como un intento de subir el precio de los netbooks.

La compañía anunció la pasada semana que lanzaría Windows 7 Starter
Edition como una opción de bajo coste diseñada específicamente para
netbooks. Sin embargo, la decisión de la compañía de imponer un límite
de tres aplicaciones simultáneas podría forzar a los fabricantes a
incorporar la opción más cara Home Premium.

La regla de las tres aplicaciones incluye a las que corren de fondo,
lo que significa p.ej. que un usuario corriendo Windows Messenger y
Skype podría utilizar sólo una aplicación más en esa máquina. Se
excluyen las aplicaciones antivirus de la cuenta.

Microsoft afirma que la restricción ha sido diseñada para asegurarse
de que los usuarios obtienen el mejor rendimiento posible del hardware
limitado de los netbooks. Se admite sin embargo que su decisión podría
animar a los fabricantes a instalar la versión Home Premium sin
restricciones.

«Es la decisión de los OEMs elegir entre la Starter Edition o la Home
Premium» dijo Laurence Painell, jefe de producto Windows a PC Pro.

«Obviamente recomendamos a cualquiera en el Reino Unido utilizar Home
Premium, dado que aquí los netbooks tienen mejores especificaciones.
Pero dejamos que ellos decidan».

PC Pro ha instalado Windows 7 Ultimate en dos modelos diferentes de
netbook, y ha encontrado que el rendimiento no se ve aparentemente
afectado por el hecho de ejecutar múltiples aplicaciones. Fueron
incluso capaces de ejecutar paquetes avanzados con comodidad, como el
Windows Media Center.

Microsoft niega estar imponiendo una limitacion arbitraria en su
Starter Edition para forzar a los fabricantes a adoptar el más caro
Home Premium. «Necesitamos dejar claro que hay una diferencia entre
Starter Edition y Home Premium y también de que los OEMs tengan clara
la elección y permitirles hacerla» afirma Painell.

«Esperamos que los OEMs elijan Starter Edition para sus equipos más
básicos y Premium para los de mejores especificaciones».

La compañía afirma que la mayor parte de los usuarios no se verán
afectados por el límite de tres aplicaciones. «Hemos realizado un
estudio que sugiere que el consumidor medio suele utilizar como máximo
dos aplicaciones— reclama Painell. «Esperamos que el límite de tres
aplicaciones no afecte a demasiada gente».

No obstante, la propia Microsoft reveló en la Professional Developers
Conference del año pasado que el 70% de los usuarios de Windows
mantiene entre ocho y quince ventanas abiertas al mismo tiempo. «Pero
eso tiene en cuenta a todos los usuarios» dice Painell. «También a los
del mundo de la empresa y los negocios, un segmento completamente
distinto».

Incluso si los fabricantes deciden optar por la restrictiva Starter
Edition para ahorrar costes, los usuarios podrán después actualizarse
a Home Premium simplemente comprando una clave para su netbook.

Microsoft, actualmente investigada en los Estados Unidos por confundir
a los consumidores con su campaña de pegatinas Vista Capable, afirma
estar trabajando con los fabricantes para que el límite de las tres
aplicaciones esté perfectamente claro para los compradores en el
momento de la compra.

«Está muy claro en las características diferenciadoras que facilitamos
que sólo soportamos hasta tres aplicaciones simultáneas» dice Painell.
«Queremos estar seguro de que el mensaje les queda claro a nuestros
socios y trabajaremos con ellos para que su publicidad sea la correcta
para el público general».

Starter Edition ya incorporaba un límite de tres aplicaciones
simultáneas en Windows Vista, pero esa versión no llegó a estar
disponible para su venta en Europa.

[1]Visto en Linux AV.

1.
http://www.linuxav.net/index.php/2009/02/microsoft-limitara-la-multitarea-en-win\
dows-7-starter-edition/

Un saludo, Ismael
--
Ismael Valladolid Torres      http://lamediahostia.blogspot.com/
   <ivalladt@...>        http://www.seomarketingtools.org/
                               http://www.linuxav.net/
t. 0034912519850
m. 0034609884094 (Yoigo)      GnuPG key: DE721AF4

Google Talk/Jabber/MSN Messenger: ivalladt@...
       Jaiku/Twitter/Skype/Yahoo!: ivalladt
                          AIM/ICQ: 264472328

2009/2/17 ruiznatalia42 <ruiznatalia42@...>:
> AMIGOS, AMANTES, PAREJA, SEXO
>
> SI ESTAS BUSCANDO UNA AMISTAD DE CHICO, CHICA,PARA UNA POSIBLE RELACION
> SENTIMENTA,HOY PUEDES ENCONTRARLA FACILMENTE,  EN EL MAS GRANDE CHAT DE
> RELACIONES Y CONTACTOS, WEBCAM, AMIGO,RELACIONES SERIAS, ETC.
> REGISTRATE ES DIVERTIDO Y EFICAZ, Y ENCUENTRA LO QUE BUSCAS.
> CLICA EN EL SIGUIENTE ENLACE:
> ENCUENTRAME EN:
> http://galeon.com/amistadyrelacion/index.htm

Eh, esta tarde Soraya elige chorvo. No hagáis planes. Telecinco todo el mundo.

Un saludo, Ismael
--
Ismael Valladolid Torres      http://lamediahostia.blogspot.com/
   <ivalladt@...>        http://www.seomarketingtools.org/
                               http://www.linuxav.net/
t. 0034912519850
m. 0034609884094 (Yoigo)      GnuPG key: DE721AF4

Google Talk/Jabber/MSN Messenger: ivalladt@...
       Jaiku/Twitter/Skype/Yahoo!: ivalladt
                          AIM/ICQ: 264472328

Cualquier estudiante de cálculo sabe de lo pesada que resulta la
construcción de un algoritmo de convolución. En particular es
necesario computar la respuesta a un proceso de audio en todas las
componentes de frecuencia de la señal original, y recomponer después
la señal procesada. Hace ya muchos años que Sound Forge para Windows
incorpora un maravilloso procesador de convolución basado en DirectX,
pero éste había de ser utilizado offline.

Jconv es un motor de convolución para JACK, basado en convolución FFT
y que utiliza tamaños de partición no uniformes; más pequeños al
comienzo del algoritmo y creciendo en adelante hasta el tamaño más
eficiente. Puede procesar audio sin latencia alguna con consumos de
CPU moderados. Jconv utiliza el motor de convolución diseñado para
Aella, una aplicación procesadora de reverb basada también en
convolución. El cálculo se reparte entre cinco hilos de ejecución, uno
por cada tamaño de partición y siendo ejecutados a prioridades justo
por debajo de la del proceso JACK. El motor se convertirá en una
librería separada tan pronto el autor encuentre el tiempo necesario
para escribir la documentación.

[1]Visto en Linux AV.

1.
http://www.linuxav.net/index.php/2009/02/jconv-un-procesador-de-convolucion-para\
-jack/

Un saludo, Ismael
--
Ismael Valladolid Torres      http://lamediahostia.blogspot.com/
   <ivalladt@...>        http://www.seomarketingtools.org/
                               http://www.linuxav.net/
t. 0034912519850
m. 0034609884094 (Yoigo)      GnuPG key: DE721AF4

Google Talk/Jabber/MSN Messenger: ivalladt@...
       Jaiku/Twitter/Skype/Yahoo!: ivalladt
                          AIM/ICQ: 264472328

A ver si asi logran casar a Roland con Yamaha ....




________________________________
From: ruiznatalia42 <ruiznatalia42@...>
To: maquinitas@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, February 17, 2009 10:28:39 AM
Subject: [Maquinitas] AMIGOS, AMANTES, PAREJA, SEXO


AMIGOS, AMANTES, PAREJA, SEXO

SI ESTAS BUSCANDO UNA AMISTAD DE CHICO, CHICA,PARA UNA POSIBLE RELACION
SENTIMENTA,HOY PUEDES ENCONTRARLA FACILMENTE, EN EL MAS GRANDE CHAT DE
RELACIONES Y CONTACTOS, WEBCAM, AMIGO,RELACIONES SERIAS, ETC.
REGISTRATE ES DIVERTIDO Y EFICAZ, Y ENCUENTRA LO QUE BUSCAS.
CLICA EN EL SIGUIENTE ENLACE:
ENCUENTRAME EN:
http://galeon. com/amistadyrela cion/index. htm







[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

AMIGOS, AMANTES, PAREJA, SEXO

SI ESTAS BUSCANDO UNA AMISTAD DE CHICO, CHICA,PARA UNA POSIBLE RELACION
SENTIMENTA,HOY PUEDES ENCONTRARLA FACILMENTE,  EN EL MAS GRANDE CHAT DE
RELACIONES Y CONTACTOS, WEBCAM, AMIGO,RELACIONES SERIAS, ETC.
REGISTRATE ES DIVERTIDO Y EFICAZ, Y ENCUENTRA LO QUE BUSCAS.
CLICA EN EL SIGUIENTE ENLACE:
ENCUENTRAME EN:
http://galeon.com/amistadyrelacion/index.htm

Ya hemos hablado de que el rendimiento de JavaScript en Firefox es
distinto en Windows y en Linux, a pesar de ser exactamente la misma
versión del software.

Algunos nos dicen que deberíamos haber utilizado una versión
descargada desde Mozilla y compilada por nosotros. No estamos de
acuerdo, dado que la mayor parte de los usuarios de Linux utilizan
software de su gestor de paquetes, y no se bajan otro tipo de cosas de
la red. Otros nos han dicho que hubieramos debido probar también
Opera. Por último hay quien nos cita que los drivers nVidia, AMD o
Intel son los que ralentizan Linux.

De cualquier forma, pensamos en realizar un par de pruebas benchmark
rápidas adicionales para ver si podíamos eliminar alguna de esas
variantes. No tenemos tiempo para una suite completa desde cero, así
que hemos realizado sólo unas pocas pruebas rápidas para ver qué
encontramos.

Lo que necesitas saber es:

     * Estas pruebas fueron ejecutadas en el mismo ordenador utilizado
para las anteriores, con su misma instalación de Fedora 10
     * Hemos probado con Mozilla Firefox para Linux tal cual es posible
descargarlo desde Mozilla
     * Hemos probado también Mozilla Firefox para Windows tal cual es
posible descargarlo desde Mozilla, pero corriendo sobre WINE en
Fedora.
     * Hemos instalado y probado Opera 9.63 para Fedora 10, tal cual es
posible descargarlo desde Opera.com. Nota: Sólo hemos encontrado
binarios para i386 en el sitio de Opera, y esto no es óptimo, así que
si alguien nos dice dónde descargar binarios para i686 de Opera para
Fedora 10, actualizaremos con gusto el artículo.
     * Hemos ejecutado el benchmark Google V8, como otras veces.

Para ser muy claros: Hemos tomado el Firefox de Windows y lo hemos
corrido en Fedora Linux utilizando el WINE 1.1.12 de su gestor de
paquetes. Con esta información, así es como quedan los resultados.

Como conclusión: Firefox de Mozilla o de Fedora tienen diferencias de
velocidad insignificantes, pero Firefox para Windows corriendo en WINE
es más rápido que el Firefox nativo. Opera queda por detrás, pero nos
inclinamos a pensar que sus números serían mejores con un binario más
optimizado.

¿Cuál es la moraleja? Esperamos comentaristas afirmando que el motivo
es claramente un fallo de los drivers de nVidia, ATI o cualquier otro.
Vamos, chicas, probadlo por vosotras mismas. Si usas Linux, instala
WINE, prueba el Firefox de Windows y saca tus propias conclusiones.

Visto en [1]Linux AV.

1.
http://www.linuxav.net/index.php/2009/02/firefox-para-windows-sobre-wine-mas-rap\
ido-que-el-firefox-nativo-para-linux/

Un saludo, Ismael
--
Ismael Valladolid Torres      http://lamediahostia.blogspot.com/
   <ivalladt@...>        http://www.seomarketingtools.org/
                               http://www.linuxav.net/
t. 0034912519850
m. 0034609884094 (Yoigo)      GnuPG key: DE721AF4

Google Talk/Jabber/MSN Messenger: ivalladt@...
       Jaiku/Twitter/Skype/Yahoo!: ivalladt
                          AIM/ICQ: 264472328

2009/2/16 Francisco Mercader <francisco.fmercader@...>:
> ¿Será que me voy volviendo viejo?

Es una pregunta retórica, ¿verdad? ;)

Un abrazo, Ismael
--
Ismael Valladolid Torres      http://lamediahostia.blogspot.com/
   <ivalladt@...>        http://www.seomarketingtools.org/
                               http://www.linuxav.net/
t. 0034912519850
m. 0034609884094 (Yoigo)      GnuPG key: DE721AF4

Google Talk/Jabber/MSN Messenger: ivalladt@...
       Jaiku/Twitter/Skype/Yahoo!: ivalladt
                          AIM/ICQ: 264472328

Ayer tuve en mis manos una bonita Godin, versión encordadura española
con diapasón ancho y cuerdas de nylon, maciza pero con un sonido
suficiente para escucharse uno en casa  y ¡asombro! tenía la clásica
salida midi de las otras Godin de cuerdas metálicas  con su conector
de  13 pins y tal.  Tenía la seguridad de que el sistema midi necesita
cuerdas metálicas y  la cápsula magnética similar al resto  de
pastillas ¿Alguien sabe cómo  funciona eso?¿Se detecta el sonido
analógico desde el captador piezoeléctrico y se convierte en datos
midi?
  Ya que estamos, conozco a alguien que tiene un piano clásico con
salida midi. Según me dijo, sólo instalaron una cajita debajo del
teclado y a correr.  Parece ser que nadie intervino en la maquinaria
ni puso nada cerca de las cuerdas. Nada de esto me cuadra con el pobre
resultado de esos conversores de voz en notas midi que había por ahí y
que se equivocaban  de mala manera.  Pero parece que la técnica
cabalga deprisa y yo no me entero ¿Será que me voy volviendo viejo?
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================

Una quedada de esta gente junto con unos cuantos chalados de las maquinitas....
podria pasar por letra de una cancion de "El columpio asesino"


   ----- Original Message -----
   From: Juan Lupion Lopez
   To: maquinitas@yahoogroups.com
   Sent: Saturday, February 14, 2009 10:50 AM
   Subject: [Maquinitas] RE: ¡¡¡¡¡¡SEXO LIBERAL, SWINGER,TRIOS, ORGIAS,
GAY....!!!!!!!!!!


   Pues no sé, pero si estos vienen a la próxima quedada tiene pinta de que sera
de lo más
   animada.

   --- En maquinitas@yahoogroups.com, "Alvaro Garcia" <bore@...> escribió:
   >
   > y eso de swinger de que va? tiene algo que ver con discos de Frank Sinatra?
   >
   >
   > ----- Original Message -----
   > From: ruiznatalia42
   > To: maquinitas@yahoogroups.com
   > Sent: Friday, February 13, 2009 5:03 PM
   > Subject: [Maquinitas] ¡¡¡¡¡¡SEXO LIBERAL, SWINGER,TRIOS, ORGIAS,
GAY....!!!!!!!!!!
   >
   >
   > ¡¡¡¡¡¡SEXO LIBERAL, SWINGER,TRIOS, ORGIAS, GAY....!!!!!!!!!!
   >
   > ENCUENTRA LA RELACION QUE MAS DESEES DESEES. SEAS COMO SEAS.
   > (AMISTAD),(ROMANCE),(PAREJA),(SEXO ESPORADICO).
   > PARA ELLO SOLO TIENES QUE CLICAR EN EL ENLACE QUE MAS SE ADAPTE A LO
   > QUE TU BUSCAS.
   > AMISTAD, RELACION DE PAREJA DE CUALQUIER TIPO: (HOMBRE-MUJER),(MUJER-
   > HOMBRE),(MUJER-MUJER),(HOMBRE-HOMBRE)
   > SEXO ESPORADICO,(HOMBRE-MUJER),(TRIOS),(CAMBIO DE PAREJAS),(GAY),
   > (LESBICO)
   > RELACIONES DE SEXO GAY.(PAREJAS GAY),(TRIOS),(PAREJAS DE HOMBRES),
   > (GRUPOS),(PAREJAS BISEXUALES)
   > http://galeon.com/amistadyrelacion/index.htm
   >
   >
   >
   >
   >
   > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature
database
   3852 (20090213) __________
   >
   > The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
   >
   > http://www.eset.com
   >
   >
   > [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
   >





   __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature
database 3852 (20090213) __________

   The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

   http://www.eset.com


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Pues no sé, pero si estos vienen a la próxima quedada tiene pinta de que sera de
lo más
animada.


--- En maquinitas@yahoogroups.com, "Alvaro Garcia" <bore@...> escribió:
>
> y eso de swinger de que va? tiene algo que ver con discos de Frank Sinatra?
>
>
>   ----- Original Message -----
>   From: ruiznatalia42
>   To: maquinitas@yahoogroups.com
>   Sent: Friday, February 13, 2009 5:03 PM
>   Subject: [Maquinitas] ¡¡¡¡¡¡SEXO LIBERAL, SWINGER,TRIOS, ORGIAS,
GAY....!!!!!!!!!!
>
>
>   ¡¡¡¡¡¡SEXO LIBERAL, SWINGER,TRIOS, ORGIAS, GAY....!!!!!!!!!!
>
>   ENCUENTRA LA RELACION QUE MAS DESEES DESEES. SEAS COMO SEAS.
>   (AMISTAD),(ROMANCE),(PAREJA),(SEXO ESPORADICO).
>   PARA ELLO SOLO TIENES QUE CLICAR EN EL ENLACE QUE MAS SE ADAPTE A LO
>   QUE TU BUSCAS.
>   AMISTAD, RELACION DE PAREJA DE CUALQUIER TIPO: (HOMBRE-MUJER),(MUJER-
>   HOMBRE),(MUJER-MUJER),(HOMBRE-HOMBRE)
>   SEXO ESPORADICO,(HOMBRE-MUJER),(TRIOS),(CAMBIO DE PAREJAS),(GAY),
>   (LESBICO)
>   RELACIONES DE SEXO GAY.(PAREJAS GAY),(TRIOS),(PAREJAS DE HOMBRES),
>   (GRUPOS),(PAREJAS BISEXUALES)
>   http://galeon.com/amistadyrelacion/index.htm
>
>
>
>
>
>   __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature
database
3852 (20090213) __________
>
>   The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>
>   http://www.eset.com
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>