Saludos, Macías, mi casi único participante de Mítica aparte de yo
mismo! Todavía no he podido abrir tu nuevo archivo del esquema de la
IV de Egipto porque no tengo Open Office, aunque ando en ello (ahora
mismo estoy descargándomelo, pero esto es más lento que el caballo
del malo).

No te podría asegurar si el empleo del vidrio en la América
precolombina está constatado, pero creo guardar en la memoria el
recuerdo de piezas vítreas, de adorno o votivas, en la cultura
material de algún horizonte, quizá el maya por lo menos. De todas
maneras no sé si me confundo, puede que sí. Pegaré un repaso a ver
si lo confirmo o lo desmiento…

En cuestiones de astronomía soy muy ignorante, así que desconozco si
para observar detalladamente Andrómeda es necesario el empleo de
telescopios o si a simple vista, o por otros medios, es posible.

Lo que si sé es que yo ya no me sorprendo ante la capacidad de los
antiguos para la observación astronómica, visto lo visto con los
egipcios, sumerios, chinos, mayas y etcétera... Y parece que no
necesitaron de la tutela de los "dioses" para ello, ya me entiendes.

Puede que desde la comodidad que nos ofrece el progreso de las
ciencias a veces menospreciemos la capacidad de observación de las
gentes antiguas. O puede que éstas dispusieran de algún medio, quizá
alguno tan sencillo que ni por eso se nos ocurre pensar en él, de
analizar el cielo. Hablo por hablar, pues ya digo que yo de
astronomía soy un desleído.

No tengo noticia de que se haya propuesto para el petroglifo del que
nos habla Edwin el que pudiera ser la representación de un cometa,
quizá él nos lo pueda confirmar (eooooooh? Edwiiiiiin?). Abierta la
hipótesis de que las bolas pudieran ser cartas celestes, yo creo que
entra dentro de lo posible, desde luego.

De todas maneras, como indicas, las formas espirales tienen una
abundante iconografía en la América precolombina y en todo el Mundo
asociadas al simbolismo religioso y a lo cíclico, y también a la
representación de divinidades encarnadoras de astros (iba a
decir "formas astrales", pero dada la lectura esotérica que se
podría deducir de esa definición he optado por no hacerlo... si es
que nos dejamos robar hasta el vocabulario).

Parece que te gusta el asunto, Macías. Voy a mirar de resumir los
apuntes que tengo por aquí acerca de las bolas de Costa Rica y los
problemas que plantea hipotetizar sobre su periodización, ubicación
cultural, método de elaboración y funcionalidad o significado. Así
te ahorro una odisea en el ciberocéano y te remito a nombres más
concretos.

A ver si mañana lo traigo listo, que hoy llevo apretadillo lo del
tiempo. Hasta entonces!


P.D: Por cierto, no tengo nada contra las teorías de los "dioses"
civilizadores, sólo contra como han sido sacadas de quicio, viciadas
y canonizadas en algunos medios, aparte de sensacionalizadas,
comercializadas y supermineralizadas. Lo siento, tenía que decir
esto… no quiero que me caiga encima una maldición divina por
irreverente. Amén...