CRONICAS Y COMENTARIOS
Con motivo de nuestra Cronica de Junio 18-03 "Prologo para un libro",
hemos recibido una interesante colaboracion de la Dra. Onilda Jimenez, de North
Bergen, NJ., que insertamos a continuacion:
LOS PREMIOS LITERARIOS
por la Dra. Onilda Jimenez

Con no poca ironia, el Dr. Marco Antonio Landa enfoco en una Cronica
reciente el tema de los libros y su publicacion. Yo, que he publicado varios, no
voy a polemizar sobre sus aseveraciones, sino que me referire, sin ironia (y
menos aun, con cinismo), pero conocimiento de causa, a los concursos y premios
literarios, aunque supongo que pasara lo mismo con los de caracter cientifico.
Y la pregunta es ? hasta que punto son justos los premios; es en verdad
superior la caldidad de la obra premiada a las demasa competidoras?
Empecemos por el mas importante de todos, el "mero mero", como dirian los
mejicanos; el Nobel. Y de pronto me surgen dudas. ?Como es que Jorge Luis
Borges, con una extensa obra cuentistica, poetica y ensayistica, uno de los mas
extraordinarios escritores en lengua espanola del siglo XX por su originalidad,
su saber enciclopedico, su profundidad y su influencia en sus contempraneos,
no se lo gano y en cambio sî se lo ganaron Gabrial Garcia Marquez, cuando era
bastante joven, y Miguel Angel Asturias? ?Sera zurdo el Nobel? Cierto que un
escritor conservador como Octavio Paz obtuvo el galardon, pero fue despues de
mucho tiempo de espera y al final de su vida.
En el Nobel de medicina tenemos el caso del Dr. Carlos J. Finlay, con el
que se cometieron innumerables injusticias. El fue el descubridor del
mosquito "aedes aegypti" como agente transmisor de la fiebre amarilla, cuando
esta
terrible enfermedfad azotaba una buena parte de la tierra. Su teoria fue puesta
en practica por la Comision Americana que llego a Cuba en 1900. Debido al
exito obtenido el Dr., Finlay fue propuesto varias veces para el Nobel (que se
establecio en 1901), pero en forma tan inadecuada e injusta que nunca gano el
premio, a pesar de que su descubrimiento libero al mundo de un terrible flagelo
y
permitio la construccion del Canal de Panama.
La primera vesz fue propuesto conjuntamente con la Comision Americana que
lo que hizo fue poner en practica su teoria. En otra ocasion se le atribuyo
al Dr. Carter, del Servicio de Salud Publica de los Estados Unidos el
descubrimiento hecho por Finlay, del periodo de incubacion de la enfermedad y,
en fin,
la ultima vez que fue propuesto, en 1912, ya su descubrimiento resultaba
tardio, puesto Nobel exigia en su testamento que se hubiera hecho en el año
precedente.
Volviendo a la literatura, hay una frase popular que dice que "el Nobel
se gana en Paris". Y es que, para que un escritor gane este premio hay que
hacer campaña, igual que en politica. Hay que "moverse", buscar una institucion
o
comite que lo nomine (esto no cae del cielo), si es posible que el gobierno
del pais del aspirante lo respalde oficialmente; gastar dinero en propaganda,
por ejemplo, en la traduccion, primero al frances (si es un pais del tercer
mundo) para ir haciendoi ambiente, y despues al sueco; buscar un prologuista de
fama internacional; hacer contactos diplomaticos, en fin, "palanquearse".
Es un milagro que Alejo Carpentier no lo consiguiera, pese a sus años de
embajador de Castro en Frania, donde habia pasado parte de su juventd (hasta
se dice que nacio alli) y donde tenia numerosos contactos, tanto literarios
como politicos.
En otros premios literarios se barajan parecidas circunstancias, que nada
tienen que ver con la calidad de la obra literaria, pero sí con la politica.
Si el Premio Cervantes fue otorgado hace unos años a Carpentier, comunista
cubano ?no habia que compensar al exilio otorgandoselo tambien a Cabrera
Infante?
No quiero decir con esto que no lo merecieran ambos, pero si tengo sospechas
de que esto haya ocurrido.
No recuerdo quien escribio un comentario acerca de un premio importante
que se otorga en Mexico. Decia el autor que habia visto una habitacion casi
llena de obras que se enviaron al concurso y que NUNCA FUERON LEIDAS. Es decir
se otorgo el premio sin haber leido layoria de los originales remitidos. Cómo
ocurrio la seleccion el no lo sabia o no lo comento.
La labor de los jurados en estos concursos no es nada facil y a los mas
importantes se envian cientos de obras, lo que constituye un esfuerzo tremendo
para ellos. Sin embargo, existe algo que llama etica y proceder en la forma
que hicieron en ese concurso en Mexico (y sabe Dios en cuantos mas) es
deshonesto y un fraude para los que inocentemente y llenos de esperanza acuden a
los
concursos en busca, mas que del dinero, de reconocimiento. En los concursos
funciona tambien la palanca a nivel de jurado. Aunque los concursantes utilicen
seudonimos es muy facil decirselo al amigo que forma parte del jurado, asi como
el nombre de la obra que concursa.
Pero suponiendo que no intervengan para nada las influencias, esta el
problema del gusto personal. Casi nunca coinciden los miembros de un jurado y es
por eso que su numero es impar. Algunos criticos han censurado el hecho de que
en el Concurso de Novelas Latinoamericanas de 1941 le dieron el premio a Ciro
Alegria y no a Jose Maria Arguedas, que presento una novela mas mas original
e innovadora. Recuerdo un concurso de poesia que organice en mi universidad,
donde un miembro del Jurado, profesor en nuestro departamento, gustaba de la
poesia tradicional, es decir, prevanguardista, poesia clara, con rima, con
imagenes naturales, mientras yo me inclinaba por una poesia mas en la corriente
contemporanea. Habia muestras de ambas tendencias pero el tercer miembro del
jurado coincidio conmigo y el primer premio fue para un poema con esas
caracteristicas. Pudo haber sucedido lo contrario y haberse otorgado a un poema
que, para
mi, no tenia grandes meritos y quizas para parte del publico tampoco.
En los concursos que convocan las editoriales hay otro factor: el
comercial. No son ellas casas filantropicas o cuya unica meta es la difusion de
la
cultura, sino que su negocio es hacer dinero. Y en nuestra sociedad actual >que
es lo que busca la mayoria de los lectores, por ejemplo, en una novela? La
respuesta es facil: sexo. Asi mientras mas sexo y hasta pornografia adobada con
drogas, brujeria, astrologia y otras excentricidades, mayor sera la venta del
libro y mayores las ganancias de la editorial.
Si las circunstanbcias que se barajan en los paises democraticos son las
expuestas ?se imaginan ustedes cuales seran en los concursos de la Casa de las
Americas en Cuba? En los primeros años los miembros del jurado tenian
prestigio y se otorgaron premios como el de "Fuera del juego", de Heberto
Padilla,
que provoco la ira del tirano y la recogida de la edicion. Desde entonces
mucha agua ha corrido bajo el puente y ya no se aventuran con concursdantes
ideologicamente dudosos, por lo que es facil inferir que los mas comunistas
seran
los que ganan los premios.
Despues de todo esto ?quien dice que es facil, aunque se escriba como el
mismisimo Cervantes, ganar un premio literario?.

C O M E N T A R I O S
Marco Antonio Landa

Le agradecemos a la Dra. Jimenez su interesante colaboracion y sus
juicios y opiniones sobre la concesion de los Premios Literarios concedidos en
los
diferentes concjursos internacionales convocados al efecto. Y muy especialmente
su enjuiciamiento de la concesion del Premio Nobel de Literatura. Hemos visto
que ultimamente los "Nobeles" han sido otogados a escritores practicamente
desconocido y que han saltado a lugares prominentes en las vidrieras de las
librerias, pero que muchos de sus libros, al leerlos, se nos caen de las manos
en
la pagina cincuenta. Por ej. Jose Saramago.
La Dra. Jimenez ha publicado varios y muy valiosos libros y su
experiencia al respecto debe ser tomada muy en cuenta para valorar su opinion.
La tarea de publicar un libro ha sido siempre causa de preocupacion y
creo nunca recompensada para los escritores. Con motivo de la publicacion en
1920, en Paris, de un "Epistolario de Ruben Dario", Alkfonso Reyes escribio un
articulo en Madrid en 1921 comentando el libro y expresaba: "Verdad es que los
libros producen dinero, PERO NO PARA EL AUTOR" Y recordaba la semejanza que
habia entre las cartas de Gongora y las de Ruben Dario cuando hablaban de "la
pobreza, la horrible inseguridad economica"..."No tengo un real exclama el poeta
cordobes".."Y no tengo un real" contesta a traves de los siglos el
nicaraguense. Resumiendo: La Dra. Jimenez ha publicado con gran esfuerzo
intelectual y
econoimico varios libros, pero no creemos que haya podido medrar mucho con
ellos, salvo la satiusfaccion espiritual que conlleva en recoger el fruto de nsu
labor, a traves del reconocimiento general por su teson y su talento de
escritora.
Muchas gracias de nuevo, Dra. Jimenez.

La Dra. Onilda Jimenez reside en North Bergen, NJ. Dirijale su
correspondencia a su direccion electronica:- DROJIMENEZ@...
=========

PARA COMENTARIOS, OPINIONES O PREGUNTAS: escribanos o llamenos a:
Marco Antonio Landa. 57 Lincoln Ave. Hasbrouck Heights, NJ. 07604-1007.
Tel. (201) 288-8387. E-MAIL: LANDAMAL@...