El siguiente escrito lo he publicado en el foro de debate del Foro de
Ermua:

http://www.melodysoft.com/cgi-bin/foro.cgi?ID=Ermua

___________________________________________________


¿Nadie va a ponerle un bozal al señor Fraga? ¿Es el euskara una
lengua prehistórica? ¿En qué se basa este gran lingüista gallego? ¿Es
que el señor Fraga no sabe que el euskara y el castellano tienen la
misma edad los dos? Claro que al castellano de hace tropecientos
siglos no se le llamaba "castellano", sino "latín", y
antes "indoeuropeo", pero es que el euskara de ahora no es el mismo
de aquellos tiempos tan lejanos, aunque se le llame igual (a veces se
ha utilizado la expresión "protovasco" para denominar la lengua vasca
de la antigüedad). O sea, que de antigüedad, están los dos empatados.
Otra cosa es decir que EN VASCONIA el euskara sea más antiguo que el
castellano, cosa que NADIE discute ni puede discutir.

Como la noticia la he leído en EGUNKARIA, no sé muy bien cuáles han
sido las palabras castellanas textuales de don Manolo, pero ha debido
de decir algo así como que los vascos (y yo no lo soy, evidentemente,
que soy cántabro-encartado) se "han realizado a través del latín".
Muy bien, don Manolo, usted no debe saber que el latín lo hablaba en
Roma la chusma, el populacho, porque las clases altas, nobles, cultas
y pudientes se expresaban entre ellas EN GRIEGO. Los emperadores
hablaban en griego, sus hijos también, etc. Claro que ha habido una
literatura latina importante (Virgilio, Ovidio...), pero no dejaba de
ser una imitación de las letras griegas. Y, por otro lado, donde
estén Platón y compañía, los latinos son unos imberbes.
Las "Bucólicas" de Virgilio son una "imitatio" de los poemas
pastoriles de Teócrito, por ejemplo. El latín prácticamente sólo se
utilizaba para redactar tediosos textos legales y para cuatro
tonterías más de gentes como Cicerón.

Es más, sin el aporte del griego, el latín sería una lengua
chusmacera y sin riqueza de matices. Lo mismo se puede decir de todas
lenguas importantes de hoy: alemán, inglés, francés... Todas estas
lenguas beben a diario del griego para coger términos que hagan
referencia a conceptos abstractos. El castellano, don Manolo, aunque
es una lengua maravillosa por lo rica que es y aunque tiene una
literatura importantísima (y aunque es mi lengua materna
y "nacional"), se habla tan sólo, en el Primer Mundo, en España,
porque ya sabemos que los países de América Latina no son muy
desarrollados. Por desgracia.

Y en los Estados Unidos es una mentira cochina decir que el
castellano va a hablarse cada vez más. Eso puede valer para las
primeras generaciones de hablantes hipanos, pero las segundas
generaciones, por un estúpido sentimiendo de vergüenza y por
complejos, se suelen pasar al inglés. ¿En qué idioma se expresan si
no con mayor soltura Jennifer López, Gloria Estefan y Andy García? No
creo que sea en castellano.

Además, ¿no se suelen quejar ustedes los hiperhispanófilos de que el
castellano tiene una escasa presencia en Internet y en las Naciones
Unidas y en otras tantas partes? Miren ustedes más para sus casas
castellanohablantes y dejen a los demás con sus lenguas, que a lo
mejor también el castellano se nos va al garete y pasamos todos a
hablar alemán o inglés en cien o doscientos años.

Y tenga en cuenta que en ningún país de la Unión Europea, don Manolo,
se le consentirían a nadie sus declaraciones de, y tome nota, don
Manolo, por si quiere denunciarme, que lo deseo, FASCISTA Y REPRIMIDO
SEXUAL. Por otro lado, ¿no es usted español? Según sus ideas, ¿no son
los vascos españoles? Entonces, la lengua de los vascos, ¿no es
española? ¿Pues qué coño hace usted metiéndose con algo, con un
idioma, que es español? Usted, según este razonamiento, no es
español, porque está yendo en contra de algo que es parte,
INDIVISIBLE según sus ideas, de España.

Para acabar, si quieren cargarse el euskara tambíén en la Comunidad
Autónoma Vasca, al igual que ya lo están haciendo en Navarra, y eso
teniendo incluso críticas de la Unión Europea, ganen las elecciones y
hagan lo que se les ponga en las narices, pero mientras tanto,
mientras las ganen los nacionalistas, a joderse y a aprender euskara,
como otros antes se han jodido y han aprendido castellano.

ESTAS PALABRAS LAS HA ESCRITO UN MAQUETO (O SEA, NO VASCO) QUE EN SU
DIA Y PORQUE SE LE PUSO EN LOS HUEVOS APRENDIO EUSKARA, UN MAQUETO
QUE NO ES NACIONALISTA PORQUE LE IMPORTA UN CARAJO QUE VASCONIA
CONSIGA SU INDEPENDENCIA (NO ESTOY A FAVOR NI EN CONTRA, SIMPLEMENTE
ME DA IGUAL), UN MAQUETO QUE, ADEMAS Y MANDA HUEVOS, SE CONSIDERA
ESPAÑOL. PERO ES QUE SU ESPAÑOLIDAD NO SE EXPRESA TAN SOLO EN
CASTELLANO.

Bukatzeko edo, On Imanol, joan hadi astañaren hazia edatera, jolasdun
fardel hori!


Juan Luis Fernández Gutiérrez
PAIDEIA