--- En navarra@y..., "Mikel Haranburu" <mikelhb@t...> escribió:
> On 1 Sep 2002, at 16:08, pamploniko wrote:
>
> > > > Hablas del conficto vasco ¿A que conflicto te refieres?
> > > > Yo soy vasco y navarro y no tengo ningun conflicto (solo los
>
> > Hola Mikel
> > Yo he dicho "Que no tengo conflicto" No que no exista
conflicto.Lo
> > que quiero decir con esto es que no se puede hablar de "Conflicto
del
> > pueblo vasco" A no ser que nos escluyas a los no nacionalistas de
eso
> > que llamais "pueblo vasco".
> No, ahí arriba tienes las palabras que pusiste, y preguntas sobre
el
> conflicto vasco dando a entender que no existe, y aportas como
> 'demostración' el que tú no tengas más conflicto que los familiares.
> De cualquier forma, niegas subrepticiamente incluso 'esto que
> llamamos Pueblo Vasco'. Tú me dirás de que cristo vas a dialogar
> así...
>
> > El conflicto lo teneis los nacionalistas por que la realidad no
se
> > corresponde con las definiciones de Euskadi y sobre todo con el
mapa
> > que dio Sabino Arana.
> El conflicto lo tenemos todos, porque las definiciones de Euskadi y
> el mapa de Sabino Arana son paparruchas. Existen otras muchas
> definiciones posibles -los nacionalistas como tú nos llamas estamos
> abiertos a muchas de ellas-, y, en todo caso, si existe alguna
> definición de comunidad política forzada y obligada manu militari,
> que aún así no consigue ajustar la realidad a sus ideas, es la de
> vosotros los imperialistas (cuando se os escapa del mapa un islote
de
> Marruecos os poneis '¡como auténticos marines!'); es la de la
> constitución española, que busca que la realidad sea de una vez por
> todas la que Franco soñó, pero que ni siquiera consigue ganar
adeptos
> en Gibraltar, la cual, por supuesto, Espainia da.
>
> > Si Sabino hubiera conocido la rivera navarra y su realidad ¿La
> > hubiera puesto en el mapa de Euskadi? ¿Las bardenas Euskadida?
> Lo que no hubiera puesto es el peñasco de Marruecos, eso seguro.
> Acaso "Irlatxoa Espainia da?"
>
> > Respecto al dialogo creo que es necesario para resolver el
> > conflicto,pero solo con dialogo no se va a ninguna parte.La
prueba es
> > que el resto de los nacionalistas siempre habeis mantenido
dialogo
> > con HB-ETA y...¿De que ha servido?
> > -Asesinan a vuestros Erzainas
> > -Apedrean vuestras sedes
> > -Queman los caserios de vuestros militantes
> > -Estorsionan a vuestros empresarios
> > -Queman los autobuses y trenes públicos (Al parecer solo quieren
que
> > se subencione al trasporte privado que va a visitar a sus presos)
> > ¿Por que no hablais con esos chicos malos para que no os hagan
esas
> > cosas?
> > ¿Hasta cuando os vais a dejar tomar el pelo por HB-ETA????
> Hasta que España deje de intentar tomárnoslo
>
> Mikel Haranburu
Hola Mikel
Estoy completamente de acuerdo contigo sobre lo de "Perejil" Y me
asquea ese azazamiento al nacionalismo español que hizo el ex-
falangista Aznar y sus secuaces.Yo no me considero imperialista pero
si no-nacionalista (no nacionalista vasco ni Español ni regionalista)
No solamente creo que existe el pueblo vasco sino que me considero
que pertenezco a el. Pero muchas veces oigo y leo afirmaciones donde
no me siento incluido como
-El pueblo vasco sufre represión
_Movimiento de liberación del P. vasco etc.
¡¡¡¡Por favor¡¡¡ Que a mi no me liberen más¡¡