Con un llamamiento a ampliar el debate científico sobre cuestiones
relativas al cambio climático concluyó hoy la conferencia que
durante dos días reunió en Nueva York a más de un centenar de
expertos, que se muestran escépticos con la alarma suscitada por ese
fenómeno.


Escépticos sobre el cambio climático piden más
'El mensaje más importante que debemos compartir, llevar a los
medios y a otros es que la discusión científica es algo maravilloso
que no debe ser suprimido o ensombrecido', manifestó James Tylor,
experto del Instituto Hearthland, organizador de las jornadas, al
despedir a los asistentes.

Más de un centenar de científicos y expertos en cambio climático
procedentes de muy diversos países participó en estas jornadas,
destinadas a cuestionar el 'alarmismo' y los postulados que
sostienen las Naciones Unidas y otras organizaciones, así como el ex
vicepresidente de EE.UU. Al Gore y numerosos científicos.

Al inaugurar las jornadas, Joseph Bast, presidente de la entidad
organizadora, cuestionó que exista un consenso sobre que un
calentamiento global del planeta represente una crisis, que la
reducción de emisiones de gases es la mejor respuesta al cambio
climático y que los datos que se manejan sean del todo concluyentes.

Entre los participantes se incluía Vaclav Klaus, presidente de la
República Checa y economista liberal, quien disertó acerca de
alarmismo y realismo en torno al clima.

Klaus explicó que fue el único jefe de Estado que en la Conferencia
sobre el Cambio Climático de la ONU, en septiembre pasado, desafió
de manera abierta la 'actual histeria sobre el calentamiento global'
y opinó que son la libertad y la prosperidad del individuo, y no el
clima, los que corren peligro.

El presidente checo consideró que las propuestas para restringir las
emisiones de dióxido de carbono u otro tipo de limitaciones ponen
freno al crecimiento económico y a un mejor nivel de vida sobre todo
en países en vías de desarrollo.

En su ponencia aludió también a las diferencias que se dan en nivel
de desarrollo y emisiones de dióxido de carbono entre los países de
la Unión Europea y recordó que aun así se pretende reducir en un 30
por ciento en 13 años las emisiones en esa área, sin tener en cuenta
los distintos ritmos de avance económico.

'No se trata de climatología sino de libertad. Ese debe ser el
principal mensaje de nuestra conferencia', concluyó Klaus.

Las jornadas finalizaron con el lanzamiento de la
denominada 'Declaración Manhattan sobre Cambio Climático', en la que
se afirma que el clima siempre ha cambiado y seguirá cambiando, con
independencia de la acción del hombre, y que el dióxido de
carbono 'no es un contaminante' sino 'algo necesario para la vida'.

Consideró, además, que la aplicación de medidas reguladoras costosas
para la industria y los individuos para disminuir ese tipo de
emisiones 'reducirán el desarrollo, a la vez que no tendrán efecto
apreciable' en la futura trayectoria del cambio climático global.

Se señaló también que 'no hay pruebas convincentes' de que las
emisiones de dióxido de carbono han sido, son o serán causa de
cambios catastróficos del clima.

Taylor declaró a Efe que las jornadas 'han sido un rotundo éxito en
muchos aspectos' y que habían dado la oportunidad a científicos y
expertos en esos temas de intercambiar información.

Se congratuló de que estos estudiosos, que se muestran escépticos
ante las posturas predominantes en cuanto al cambio climático, hayan
podido dar a conocer sus teorías e investigaciones.

'Si tienes una teoría, debes estar dispuesto a someterla a otros
científicos. Algunos estarán de acuerdo contigo, otros no y otros no
tendrán una postura decisiva. Esa es la forma de profundizar en el
conocimiento científico', agregó.

'En cuanto al calentamiento global, la ciencia es tan compleja y tan
poco entendida que debemos continuar con la investigación, con el
debate y nunca desanimar a eso', destacó.