Creo que es muy importante eso que dices sobre la negacion del
conflicto ideologico que existe en la izquierda hoy dia. El ejercicio
autocritico se hace solamente a nivel popular, la gente de la calle
que se pregunta, como mi amigo votante de Fini (y lo mas alucinante
es que se siente orgulloso), si en verdad el socialismo o el
comunismo funcionan. No es dificil responder que no. Al final, se
toman decisiones, justas o equivocadas, pero con la consecuencia
generalizada de una disgregacion, debilitamiento y alejamiento de las
fuerzas politicas de izquierda y la nutricion directa o inderecta de
la derecha. Mientras tanto institucionalmente no existe el menor
intento de hacer cambiar esta tendencia. En este momento la unica
esperanza que una coalicion de centro-izquierda (visto que no parece
que haya otra cosa) tiene de llegar al gobierno es que la derecha lo
haga tan rematadamente mal que al final los votantes decidan cambiar
de bando nuevamente. Ni que decir tiene que esta mentalidad abulica y
pasivista es del todo equivocada y no puede si no que conducir al
desastre idelogico total a largo plazo. Hemos hablado largo y tendido
sobre el acomodamiento de la clase politica en general, y toca
resaltar el ridiculo conceptual al que se esta sometiendo, por
eleccion propia, la izquierda partidista en particular. Siguiendo un
linea de comportamiento que le hace cabalgar con mas pena que gloria
a lomos del corcel capitalista acentuan aun mas el conflicto
ideologico que nos ocupa y no solo, sino que poco a poco, se
evidencia un claro alejamiento de la raiz ideologica que nadie
pretende, llegados a este punto, ni siquiera justificar.
Estoy convencido que ya ahora existe ese movimiento, esa toma de
conciencia, expontaneos del que tu hablas. Movimientos
antiglobalizacion, los campesinos sudamericanos o sin ir tan lejos la
persona que mirando el telediario de hace determinadas preguntas son
prueba de ello. Pero creo que precisamente por su expontaneidad es
fuerte y debil al mismo tiempo. Si, es un fuerte sentimiento que nace
del incomformismo, de las ganas de que esto cambie de una vez y de
las falta de confianza endemica que crece dentro de la sociedad. Y
por el momento esto es algo que va a mas. Pero sin un faro, una luz
permanente que indique a todos hacia donde hay que mirar el riesgo de
que estas cosas mueran engullidas incluso antes de comenzar es
evidente. Se trata, en resumen, de rellenar el hueco que dejan los
partidos de izquierda. Presentar una ideologia real en la que todos
nos podamos apoyar y con caracter autocritico para poder adaptarla a
los tiempos que corran. Es importante una 'presencia' porque hay un
enemigo politico (en realidad dos) que combatir y derrotar y, detras
de todo ello, una infinidad de realidades sociales que coordinar (que
no necesariamente absorber o remodelar).
El còmo presentarse a la platea es dificil y seguramente requiere un
estudio minucioso ya que no iban a ser flores lo que caigan de una
parte o de otra. Por el momento tenemos el debate como germen
perfecto desde el que crecer. Debate que, espero, siga creciendo con
el tiempo y que ese concepto que Carrillo dejaba pasar entre dientes
pueda ser gritado sin reservas. Tal vez en 'aquel momento' no se
pudiera hacer otra cosa, pero ahora se PUEDE y se DEBE.

P.