Parasitismo suramericano.

Por SaraGuerra

Es que si Bolívar resucitara en ésta época, moriría de ignominia al ver tanto vividor dilapidando el patrimonio Venezolano. Digo dilapidar, porque con él se patrocina el desmadre de América Latina y en diez años ha logrado discriminar entre la América chavista y la antichavista, incluso hasta lograr acuñar el término petrodólar como algo exótico de la cultura caribeña.

El erario venezolano se ha usado vilmente para trastocar la honrosa expresión ciudadana en algo tan vulgar como horda de protestantes que a piedra y palos hicieron sucumbir la Asamblea en Ecuador y pretenden lo mismo con el Congreso Boliviano, sin contar las recientes protestas violentas en Colombia. Toda esa injerencia de Hugo Chávez en el resto de Suramérica no se basa en su carisma o liderazgo, sino en el inagotable (?)  Tesoro venezolano.

Lejos de la unión verdadera en búsqueda del bien común en América Latina y el Caribe, encontramos un forcejeo brutal por el poder geopolítico donde el más fuerte (entiéndase el de más gruesa chequera) busca arrasar con la voluntad del resto, que por puro oportunismo, prefieren la democracia de la izquierda parasitaria.

Para pertenecer a la América chavista se requiere un rito de iniciación: Chávez hace una jugosa apuesta a quien en lo sucesivo se convertirá en su deudor, así el agradecimiento del ganador no será al dueño del dinero, que obviamente es Venezuela, sino a su generoso administrador. Luego pasará el acreedor a cobrar su apuesta: En la forma de declaraciones anti-yanqui, que pueden o no incluir expulsión del embajador de Estados Unidos. Suscripción al ALBA o petrocaribe, nueva Constitución, donde se aplican soldadura líquida al solio presidencial.

Siguiendo el libreto, viene aprobación de esa Constitución mediante referendo donde amedrentan con asonadas a la oposición e instituciones. Delirio de persecución sugiriendo magnicidios y para culminar con broche de oro, una "inocua" visita a Rusia e Irán. Factor común: El dinero de Venezuela se ha utilizado en el continente para incentivar la guerra sucia.

Pero éste singular orden del día que empieza con la emisión de cheques del patrimonio venezolano, está en riesgo de tambalear a raíz de la baja en el precio del petróleo, cosa que supongo...tiene confuso a más de un "aliado" y sufriendo de insomnio al muy estratégico presidente Chávez que no contaba con la astucia del mercado.

Surge, pues, la duda: Cómo hará ahora Chávez para seguir financiando el conato de caos institucional en Colombia a través de la oposición? Es que la izquierda suramericana, amante eterna de sobrevivir con la solidaridad ajena, el alimento estatal y el aporte extranjero, no podrá continuar con la excelsa labor de confusión y hostilidades si bajan los ingresos venezolanos por cuenta del precio del petróleo.

Me encantaría escuchar la respuesta de una venezolana por adhesión mediática como Piedad Córdoba o aquellos que presionan el Congreso en Bolivia, quienes en delirium extremis harán vigilias y rogativas a Wall Street para que suba el precio del WTI  y el Brent en las siguientes semanas. Me parece a mi que la izquierda parasitaria es un asunto de idiosincrasia latina, porque los rusos y chinos gozan de los dólares de Venezuela pero no porque los ruegan a Chávez, sino que los cobran en una transacción. De modo que este vergonzoso apetito es exclusiva virtud de nuestra indigna izquierda continental.

Pero será esto honrado? Que proyectos políticos en América estén financiados con limosnas de un extranjero? Inquieta pensar que nuestras democracias serán primero parasitarias de Venezuela y luego tributarias a Chávez. Es ruin que todo aquel oportunista que se unge socialista del siglo XXI (por si acaso no fueran la misma cosa) haga reverente antesala a Chávez por petrodólares, disfrutando aquella bonanza de la que no gozan sus legítimos dueños en los cordones de miseria de Caracas. Riqueza que no se ha invertido en hacer de Venezuela el país más desarrollado en infraestructura y tecnología de Suramérica. Y de todo esto, los venezolanos guardan estoico silencio.

GOLPE O REVOLUCION

“No pude hacerse una revolución para establecer una democracia, se debe tener una democracia para tener una revolución” G.K. Chesterton.

Ya son 63 años de la fecha que algunos historiadores celebran como inicio de la democracia en Venezuela, otros en cambio consideran la fecha como una evidente muestra de la fragilidad de esta ante los intereses grupales y políticos.

Golpe o Revolución, al igual que la historia del 23 de enero, aún no ha pasado suficiente tiempo para que se asiente el polvo de la historia, los protagonistas y sus herederos no permiten en función de la preservación de intereses conozcamos los más mínimos detalles y cada día no se construye sino una nueva mitología para justificar los traspiés de nuestra historia democrática y sostener tras bastidores los renglones torcidos en la historia política de las organizaciones protagonistas.

Para la época Acción Democrática se debatía entre su orientación social demócrata y la tendencia de sus jóvenes por un compromiso marxista que en muchos casos implicaba una lucha armada para hacerse del poder, sin embargo, ambos bandos en pugna reconocieron como rival al gobierno de Medina Angarita, al cual tildaron de liberal y declararon enemigo vencer, lo cual implicaría un pacto que llevaría a un militar con menos vocación democrática al poder en los años subsiguientes.

Los pueblos que no conocen su historia, la repiten y se equivocan exactamente en los mismos puntos, así como Bolívar dijo “un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción”, hoy se repite el escenario donde la izquierda radical comunista ostenta el poder y contra ella pugna otra más conservadora la social demócrata autodenominada izquierda democrática y a veces osan tildarse hasta de progresista.

La social democracia ha hecho crecer un sentimiento de aborrecimiento a todo lo que ellos juzgan les es contrario, al punto que en este país promulgarse como conservador, demócrata cristiano, incluso liberal, pasa a ser un sinónimo de pensamiento retrogrado, lo cual se ha traducido en un desequilibrio de fuerzas nos arrastra en una levógira vorágine política, donde el ciudadano finalmente no es sino una víctima mientras nos debatimos por rescatar nuestra pérdida democracia, si de hecho debemos admitir que somos en parte responsables que la democracia en Venezuela, no sea más que un concepto etéreo.

El desequilibrio existente ha propiciado que sectores social demócratas jueguen a prolongar la caída del régimen con la esperanza de crecer, independientemente que eso se traduzca en agonía para nuestros conciudadanos, los socialdemócratas en el fondo no adversas al presente régimen por diferencia ideológica, sino porque creen su enfoque es erróneo y el de ellos es el correcto, a 63 años le lanzan tierras a sus pecados del pasado con fiestas y celebraciones, en fin al pueblo pan y circo.

Ing. Francisco J González R Msc

1er Vicepresidente COPEI Partido Popular Cabimas

http://infragon.wordpress.com/

http://infragon.blogspot.com/

Tal como me lo enviaron.

F González

Por Sara Guerra

Precisamente comentaba eso con un amigo, que estaba realmente sorprendida porque no entendía como en Colombia, ad portas de las presidenciales de 2010, con excepción de algún independiente digno, no existían candidaturas claramente postuladas para las elecciones. Asunto preocupante frente a los electores porque acá se repite sin cesar el estribillo: Esperemos a ver qué dice Uribe. Porque los que más se quejan de que cual hoyo negro él absorbe todo a su alrededor, son los que más giran en su órbita, con el agravante de que no lo hacen a voluntad, lo que degenera en conductas erráticas de la que ahora es la oposición en Colombia.

Permítanme decirles a los que así se expresan, que eventualmente poco o nada debería importarles un relanzamiento de Uribe, cuando la oposición se cree en posesión de la piedra filosofal de la democracia colombiana, que, según ellos es actualmente inoperante.

Es indigno plantear una candidatura presidencial a la espera de lo que dirán los opositores políticos, nos hace a los ciudadanos y a ellos mismos presa del vaivén de las encuestas, que es justamente lo que reprochan, cuando los ciudadanos presumimos que aparte de su acostumbrada negativa a todo cuanto se propone, tienen una teoría o proyecto político-económico alterno que, con o sin Uribe, es viable.

Cuál es la propuesta de la izquierda democrática en Colombia? Ya que no la conozco, la supongo muy diferente a la de la izquierda armada ya que ésta última decidió (hace mucho) dedicarse en las selvas fronterizas a humildes cultivos tipo exportación, obviamente, en medio de bombardeos.

La izquierda democrática colombiana no tiene expectativa seria de poder. No constituyen partido. Son sectores en transitoria coalición, que fingen unidad, pero la unidad supone armonía entre los miembros que la componen, precisamente por ello no tienen propuestas claras, son alianzas endebles y temporales, obviamente eso se traduce en la inestabilidad y desorientación que vemos a diario. Por lo que a mi juicio: No prevalecerán, el poder les será esquivo en esta generación.  Los triunfos electorales que han tenido hasta ahora, son hechos aislados y por lo tanto irrepetibles, entre otras porque la gente no ha votado por un proyecto político, sino por líderes carismáticos que encarnan intereses individuales.

Muy al contrario, me parece lógico que  los candidatos uribistas, pregunten si habrá reelección y si en ese evento, se postularía Uribe, es mucha plata la que se desborda en campaña como para arriesgar dinero y apoyos tras una posible pérdida, pero para la oposición, formularse esa pregunta no es mas que una simple muestra de cobardía.

No percibo lo mismo con respecto a las elecciones en otros países de Latinoamérica: La oposición en Bolivia está encabezada en 4 prefectos que la gente sigue y que lideran un proyecto conocido y apoyado, tuvieron la ganancia de mantener a Morales en vilo, paralizaron a Latinoamérica toda, a la Unasur, mantienen condiciones de diálogo obligado que han hecho mostrar las verdaderas intenciones del presidente. Los prefectos opositores han sido claros en sus demandas y se logran distinguir como líderes de masas.

En Venezuela la oposición camina con fuerza muy a pesar de la arrasante propaganda estatal, convirtiendo a Chávez en el único chavista que no será reelecto indefinidamente. Actualmente amenazan con alzarse con alcaldías y gobernaciones en las regionales de noviembre, sin contar que la prensa independiente se hace respetar aún frente a la hostigante censura.

En Ecuador, un solo hombre se enfrentó a la única y poderosísima arma de Correa: La arrogancia. Dignamente, el Alcalde de Guayaquil se erigió en el opositor por derecho propio que fue seguido por su ciudad en las urnas, lo que traduce en respeto hacia su eventual candidatura a las presidenciales de febrero.

En Colombia la oposición es dispersa, se diluye en sus propias mezquindades, tanto así que ya públicamente le propusieron dividirse. No tienen un guía natural, como los prefectos en Bolivia, Nebot en Ecuador o Rosales y el movimiento estudiantil en Venezuela. Líderes con poder de convocatoria y legitimidad en territorios y sectores de población determinados como los prefectos en sus respectivos departamentos, el Estado del Zulia en Venezuela o la ciudad de Guayaquil. Hecho que no se predica en Colombia, donde la oposición (al igual que las FARC) tiene que buscar auditorio fuera del país: Desde Canadá a la Argentina.

Así, pues, uno tiene que entender por qué nuestros vecinos tienen una oposición decorosa: Porque la gente les cree. En Colombia la oposición se disgrega, no tienen muchos seguidores. Entonces a uno le toca entender por qué el nerviosismo hace indispensable que la oposición en Colombia sepa de antemano quiénes serán los contendientes en elecciones antes de mostrarse como opción real.

El colmo de la desfachatez la tiene el comando de campaña de AD en Cabimas, ahora señala como pro-oficialistas a la gente de la organización que hace 5 años se le ocurrió esa herramienta para poder hacer frente común, para sostener la Alcaldía en manos opositoras.

Para nadie es un secreto que el acuerdo unitario del 23 de enero establecía como elemento principal de decisión el consenso, en caso de este fallar se aplicaban las encuestas y aún en caso de ser inhabilitado quedan para el resto de las postulaciones en función del orden en las encuestas, una ABC a prueba de tontos pero no aprueba de caprichos para lo cual se han levantado una serie de mitos alredor de la encuestas y las candidaturas de Cabimas:

-          Que la inhabilitación de Alenis fue auspiciada por Marcelo Monnot, también es falso por que en más de una oportunidad Lisandro Cabello indicó tener información que venia directa de las reuniones internas de AD y en un programa de TV mostró los mensajes de textos provenientes del teléfono personal de Oscar García, en otras palabras el arma humeante.

-          Marcelo no se plegó a dar su apoyo a la candidatura de Alenis, al contrario, se celebro una reunión en la cual Alenis intercambio el programa de Gobierno de Marcelo por el 40% del control de los puestos de la Alcaldía y de esto es testigo la dirección política de COPEI Zulia sobre quien se delego la decisión sobre esta petición.

-          Marcelo era segundo en las encuestas, cuando solo había dos candidatos, lo cual es falso por que las encuestas corridas en Cabimas fueron abiertas para que cada ciudadano aportara el nombre que considera mas conveniente para la alcaldía.

-          La decisión a favor de Oscar fue producto del consenso, falso ya que se dio en el domo de Cabimas en una sesión que solo puede ser comparada con la antesala para crucificar a Cristo, ya que antes de haberse hecho cualquier anuncio el ciudadano Alcalde abrió las sesión con una serie de improperios y descalificaciones contra quien fuera su mano derecha en la Alcaldía y que posteriormente seria relegado al CLPP sin recursos.

-          No existe tal acuerdo de respaldar al segundo en las encuestas, es falso ya que el acuerdo unitario es muy claro y fue suscrito por todas las organizaciones políticas y en el caso del Zulia el acuerdo en le caso especifico de los términos que aplicaban para Cabimas fue suscrito por Manuel Rosales, Mervin Méndez y Rogelio Boscan. 

-          Oscar cuenta con respaldo popular, también es falso, ya que la primera sesión la realizo en Delicias nueva con sus vecinos y de las 72 familias del sector apenas 3 le brindaron su apoyo, Oscar depende del apoyo de Alenis para agrupar gente de otra forma queda solo.

Cabimas es parte del circuito electoral del Zulia, es el tercer municipio más grande del estado y se ha mantenido como bastión de la oposición, no por la buena gestión de su alcalde sino por que la sociedad civil y las organizaciones políticas trabajan en conjunto para que así sea, los problemas de Cabimas sin incontables:

-          Sectores sin agua, los más críticos no han visto agua en 12 años.

-          Vialidad en mal estado.

-          Alumbrado público deficiente, por citar solo algunos de los más críticos.

La razón de esto el ciudadano alcalde de Cabimas, reside en Florida, tiene un penthouse de veraneo en Maracaibo cuyo alquiler que es de varios miles BsF/mes y de vez en cuando se da una vuelta por Cabimas, donde asegura que como alcalde y candidato es malo pero gana elecciones.

Ninguno de quienes trabajamos en crear el prototipo de la unidad podemos descalificar unos a los otros de la forma como se esta haciendo de parte del comando de AD hacia nosotros, menos aun es aceptable el silencio cómplice de UNT, ya que el máximo líder del Zulia esta conciente de la necesidad de trabajar en equipo, por que el mismo se levanto de esa forma, por que la tan famosa red maestra fue obra de José Sumoza jubilado de la industria petrolera que quiso hacer política y diseño par Chumaceiro un bosquejo y luego para Manuel la red y fue Marcelo Monnot quien diseño para el plan de áreas verdes ornato, drenajes y cañadas que le cambio el rostro a Maracaibo.

La única y verdadera unidad, construida desde la base es la que representa Marcelo Monnot, todo lo demás no es sino un capricho del ciudadano alcalde de Cabimas, es el ejercicio de aquello que tanto criticamos del gobierno central, solo pedimos juzguen Uds. y saquen sus propias conclusiones.

COPEI Partido Popular Cabimas.

Por el especial significado de la fecha me permito escribir un editorial diferente al escenario partidista en el que me desenvuelvo normalmente para dedicarlo al grupo del cual soy originario en la acción política.

La Gente de Petróleo / UNAPETROL no son una abstracción como se ha querido hacer ver desde le sector oficialista, según algunas comparaciones y por crueles que parezcan para muchos analistas han enunciado que somos para este régimen lo que los judíos polacos fueron para el régimen nazi.

Palabras de muy alto calibre para algunos, ya que si un grupo humano ha presentado sufrimientos, padecimientos, humillaciones cuyo único objeto era privarlos de esa condición de humanidad que poseían fueron ellos los judíos polacos, a quienes en estas líneas trato de rendir un homenaje al decir que no somos dignos se nos compare con ellos, pero padecemos por la indolencia colectiva tal como sucedió con ellos y tal vez la única diferencia radica en la globalización de los medios.

Aún recuerdo los piquetes armados en las entradas de las instalaciones y oficinas, recuerdo las persecuciones y señalamientos dentro de las oficinas,  dos años antes que comenzáramos a reclamar por la méritocracia, sin embargo, eso fue nada comparado con el uso de componentes Guardia Nacional y Ejercito para desalojar campos residenciales donde se encontraban mayormente mujeres, niños, ancianos y enfermos, quienes fueron victimas del uso irracional de un servicio que sale del impuesto con el que se desangra su presupuesto.

Familias anteras humilladas, vejadas , violación de la santidad del hogar y sobre todo acoso  de parte de los agentes militares a el grupo de mujeres, niños, ancianos y enfermos, quienes en medio de una lluvia de gases lacrimógenos, perdigones, perros de ataque y granadas sonoras eran bajo el amparo de la noche desalojados de sus viviendas, recordamos con horror las dantescas escenas donde madres desesperadas saltaban la cercas de los campos mientras milicos usaban los que era antes los patios de sus casa para defecar y orinar mientras les hacían huir cuales prisioneros de una guerra contra el ciudadano.

Nunca, nunca debemos olvidar esto, pues solo los nazis se atrevieron a cometer tal viles actos, esa fueron las palabras de los delgados de la OIT al escuchar los planteamientos hechos por la victimas como parte de la preparación del caso contra el estado Venezolano por las violaciones a los derechos de los trabajadores y cabe destacar que la sociedad civil Venezolana aun no termina de asimilar estos hechos, pues sucedieron en campos petroleros relativamente asilados y la auto-censura de medios no ha permitido esto se difunda como se supone debería ser en nuestro país.

Sin embargo, conmemorar 60 años, nos debe llamar a la reflexión, ya que hemos existido como especial al menos unos 12.000 años y apenas cuando los últimos 200 hemos aceptado que existe una serie mínima de derechos y apenas los últimos 60 años las legislaciones de diversos países han aceptado la existencia de esos derechos mínimos que son nuestros por derecho natural.

Los derechos implican deberes y la declaración, que el estado debe ser garante se ofrezca a los ciudadanos, estamos tratado de evolucionar hacia un nuevo humanismo, en el cual hay grandes aportes de hombres como Jacques Maritain, en nuestro caso fue le Dr. Quintin quien se lanzó a la empresa de crear un nuevo humanismo industrial,  en gran parte es de allí que salio el legado de valores y principios por cuya defensa nos fuimos a la lucha política y es eso lo que aun nos mantiene en pie de lucha.

En el escenario político apenas somos peones que servimos para favorecer algunas gestiones en particular, pero aun seguimos sin voz ni voto, no hemos aprendido aun que necesitamos tomar decisiones para que otros no las tomen por nosotros y quizás las únicas palabras que resumen esto las dijo la Lic Marlene de Hernández hace 4 años “los políticos no tenemos como agradecer a la gente del petróleo, por el sacrifico que han hecho, en este país se hace política aún gracias a ellos y no los hemos reconocido suficiente por eso”,     

En manos de un régimen sultánico, la celebración dio inicio con la expulsión de Human Right Watch, tras ser sometidos a una serie de vejaciones que gritan al mundo lo que hace 10 años sabemos, estamos frente a un régimen anti-democrático, si tiene dudas recomiendo visitar el link http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm donde encontraran la declaración de la cual hoy 07/10/2008 celebramos 60 años.

Ing. Francisco J González R. Msc

Miembro del equipo Gente del Petróleo UNAPETROL Cabimas

Son ya 60 años  del largo recorrido que a través de la historia hemos emprendido para reconocer  que por derecho natural tenemos y debemos respetar de otros individuos, así como es lo mínimo que debemos recibir de forma reciproca, que no es otra cosa que la condición de personas humanas, el reconocimiento a las características que nos hacen únicos e irrepetibles, de forma tal que desde el inicio entendemos que no nos podemos comparar ni esperar que otros hagan los mismo, simplemente se hará mejor o peor, pero nunca igual, ya que tenemos el libre albedrio como característica básica y esencial que nos muestra al mundo como seres a la imagen y semejanza de Dios.

Su origen se puede rastrear hasta la era de la revolución francesa, allá por agosto de 1789 con la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano, sin embargo, no fue hasta 1791 que apareció en un documento la idea de la igualdad de derechos para la mujer, algo que es dado por sentado en la sociedad moderna, eso independientemente de las vicisitudes que muchas de ellas viven a lo largo y ancho del mundo para que simplemente se les reconozco como iguales y no como objetos o bienes.

Sin embargo, conmemorar 60 años, nos debe llamar a la reflexión, ya que hemos existido como especial al menos unos 12.000 años y apenas cuando los últimos 200 hemos aceptado que existe una serie mínima de derechos y apenas los últimos 60 años las legislaciones de diversos países han aceptado la existencia de esos derechos mínimos que son nuestros por derecho natural.

Los derechos implican deberes y la declaración, que el estado debe ser garante se ofrezca a los ciudadanos, estamos tratado de evolucionar hacia un nuevo humanismo, en el cual hay grandes aportes de hombres como Jacques Maritain a quien reconocemos entre los padres del humanismo integral, el cual debería ser conocido y difundido como parte de la labor política de los representantes de la Democracia Cristiana en Venezuela.

En manos de un régimen sultánico, la celebración dio inicio con la expulsión de Human Right Watch, tras ser sometidos a una serie de vejaciones que gritan a l mundo lo que hace 10 años sabemos, estamos frente a un régimen anti-democrático, si tiene dudas recomiendo visitar el link http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm donde encontraran la declaración de la cual hoy 07/10/2008 celebramos 60 años.

Ing. Francisco J González R. Msc

1er Vicepresidente COPEI Partido Popular Cabimas

Por PDC COPEI Cabimas

Desde los inicios de nuestra historia nuestra juventud ha escrito páginas gloriosas de nuestra historia, sin ninguna mezquindad niños, niñas, adolescentes y jóvenes han derramado su sangre por la causa de la libertad, desde los bravos aborígenes que resistieron la conquista europea, los precursores de la independencia, los liceístas y seminaristas con Ribas en la Victoria, pasando por Eulalia Buróz de Chamberlain, sin olvidar la juventud del 28, la del 36, los bravos y valientes marinos, aviadores y estudiantes del 58, los mártires de la lucha anti guerrilla de los 60 y los descollantes jóvenes de la generación presente no han hecho sino uno tras otros con valor han sembrado y cosechado nuestra democracia.

Pero siempre y no importa como los diferentes regímenes opresores encuentran como derramar sangre de nuestros jóvenes con la finalidad de amedrentar, aterrorizar a quienes por norte escogen el camino de la libertad y la democracia, la culpabilidad del régimen tal vez no pueda ser rastreada hasta un arma humeante, pero la situación política económica y social señalan a un único autor a lo largo y ancho de la república.

Sangre joven sido de nuevo derramada y grita al cielo por justicia, pero eso pasa cuando se lucha contra la izquierda reaccionaria, militarista y opresora que osa pretender ignorar el respeto a la dignidad de la persona humana, la violencia es el arma preferida de quienes no tiene la razón, el régimen de una u otra forma busca postergar las elecciones, no puede permitirse el lujo de ir a elecciones con ciudadanos atentos, alerta y dispuestos a reclamar sus derechos, vivimos ya el final de la forma tradicional de hacer política, vemos nacer nuevos ciudadanos, preparados conscientes y responsables, es decir verdaderos políticos, lo cual atenta contra el politiquero tradicional, de allí  la universal reacción de los tiranos al tratar de acallar la juventud.

Nuestro país se desangra a un ritmo que ni siquiera se vio durante el auge máximo de la operaciones en irak, vivimos en guerra y nos negamos a verlo y como toda guerra en su etapa más agria, obscura y se sacrifica la semilla para doblegar la generación que de otra forma nunca se rendiría, son apenas 6 años de las denuncias de las jornadas de lavado subliminal de cerebro que el régimen dirigía en los escuelas de PDVSA, hoy lo hace a plena luz en cada escuela del país, juegan a doblegar mentes inocentes que aún no se desarrollan para que sirvan de carne de cañón ante sus familias.

No puedo sino pedir a nuestro señor le de el descanso eterno y haga brillar su luz perpetua para el desaparecido compañero demócrata cristiano Julio Soto y entonar con uds el himno del partido.    

Juventud Victoriosa

Juventud victoriosa

Victoriosa, victoriosa

Demócrata Cristiana

Demócrata Cristiana

Valiente y aguerrida

Te presentas en la lucha;

Juventud copeyana

Que siempre vencerá.

Juventud victoriosa

Victoriosa, victoriosa

Los hombres del mañana

Los hombres del mañana

La patria por estrella

Caminado sin tropiezos

Juventud copeyana

Que siempre vencerá.

Juventud victoriosa

Victoriosa, victoriosa

De América cristiana

De América cristiana,

No importa que nos ladren

al paso decisivo

de nuestra caravana

que siempre vencerá.

COMUNICADO

La Dirección Nacional de COPEI Partido Popular condena de la manera más enérgica el asesinato de nuestro compañero Julio Soto, Presidente de la Federación de Centro Universitarios de la Universidad del Zulia y ex Secretario Nacional Juvenil de nuestra organización política.

Lamentamos el asesinato de quien fuera un joven venezolano, líder universitario, miembro del movimiento estudiantil venezolano y  luchador incansable por la democracia y la libertad en nuestro país. Hoy nos deja físicamente, pero quedará su recuerdo vivo en cada uno de nuestros corazones.

Exigimos a las autoridades competentes el total esclarecimiento de este lamentable hecho y la identificación de los responsables para que sean presentados ante la justicia venezolana.

COPEI Partido Popular ratifica su compromiso con la paz y la democracia y espera que este hecho no sea generador de más violencia en Venezuela.

De igual manera, hacemos llegar a sus padres, hermanos y demás familiares nuestras más sentidas palabras de condolencias.

Por la Dirección Nacional de COPEI Partido Popular:

Luis Ignacio Planas
Presidente Nacional

Luis Carlos Solórzano

Secretario General Nacional

Por PDC COPEI Cabimas

El día de ayer 29/09/2008 en una acción por demás sorprendente el alcalde Hernán Alemán paso de tímido intentos de ejercer presión contra los trabajadores que tanto reclaman se de cumplimiento al pacto unitario, al pleno ejercicio de las más bajas acciones que hombre alguno puede ejercer, que no es otra que despedir dos madres de familia, quienes no han hecho sino ejercer su derecho a expresar apoyo solidario a la formula unitaria de Cabimas.

El desespero del actual alcalde, al no poder imponer el candidato de su organización por encima de la unidad, no solo perjudica su gestión, sino que lanza un balde de excremento sobre la gestión que Manuel Rosales quien ha levantado la exitosa gestión zuliana bajo el signo de la inclusión y bajo la bandera de la amplitud.

El síndrome del sicariato laboral, se ha extendido a la oficina de la secretaria de estado donde se han despedido 4 guardianes por la misma causa, resulta extraño por demás que mucha gente que labora allí es gente del petróleo, quienes deben tener una mayor conciencia de este tipo de acción por haberla vivido en carne propia y sin embargo, se han arrimado al lado agresor.

Ya hace unos años que Marlene de Hernández decía “los políticos no tenemos como agradecer a la gente del petróleo, por el sacrifico que han hecho, en este país se hace política aún gracias a ellos y no los hemos reconocido suficiente por eso”, palabras que han quedado para la posteridad ya que ahora la ultima reserva moral, el ciudadano que ejerce su rol político sin esperar nada sino la satisfacción de la labor bien hecha, se ha sumado a los mismo que se criticaba.

En el plano político la situación es más compleja, AD en Cabimas viene acostumbrada a ganar o arrebatar, sin embargo, la victoria de COPEI en el Táchira ha demostrado que no basta el empuje de la maquinaria, se necesita la base, al pueblo que ha padecido estos años sin un viso de representación adecuada de sus intereses, ahora cuando encuentra una solución viable, es cuando entonces se yergue un Hernan Alemán a castigar, humillar y hasta violar la ley con tal que su voluntad se haga aun por encima del clamor popular.

Las ciudadanas Edy Márquez y Dora Urbina, son las primera víctimas de este juego, antes una dirigente comunitaria copeyana Jenny Vargas había sido sometida a atropellos similares a manos de un primo del alcalde quien para colmo es copeyano y es quien dirige la disidencia que pretende doblegara COPEI a cambio de prebendas personales.

Esto no puede seguir pasando, el interés de Cabimas está por encima del interés particular del alcalde, su primo, AD o cualquier otra organización, el problema acá es que AD le está haciendo el juego a su compadre el candidato de podemos para entregarle la alcaldía, aun a sabiendas que este ultimo goza del rechazo, pero pretende de una u otra forma perpetrarse en el poder.

Cabimas exige justicia, como podemos criticar al régimen y mostrarnos como una opción válida sin en la primeras de cambio cuando los zapatos aprietan no hacemos sino demostrar que podemos ser tan criminales como cualquier agente del régimen oficialista que oprime al resto de Venezuela.