Entrar
¿Usuario nuevo? Regístrate
praga2000 · Lista de coordinación e intercanvio de información sobre Praga 2000 desde el estado español
? ¿Ya estás suscrito? Entrar en Yahoo!

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?
Puedes buscar mensajes antiguos en un grupo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Los disturbios del FMI al desnudo   Lista de mensajes  
Responder | Reenviar Mensaje #1891 de 3442 |
Los disturbios del FMI
Transcripción de una entrevista radiofónica con Greg Palast, periodista de la
BBC y el Observer de Londres, por Alex Jones, para el Alex Jones Radio Show
[Estados Unidos], lunes 4 de marzo, 2002. (Cortesía de Un Gran Oyente).
Traducción del inglés: R. D.



Alex Jones: Esto es pavoroso. ¿Puede darnos detalles y decirnos qué es lo que
los economistas han hecho?

Greg Palace: Bueno, le diré dos cosas. Una: hablé con el ex economista-jefe, Joe
Stiglitz, quien fue despedido por el Banco (Mundial). Así que en representación
de la BBC y el Guardian me pasé un buen tiempo interrogándolo. Era como una de
esas escenas de Misión imposible, donde el hombre viene del otro lado y tú te
pasas horas preguntándole. De modo que obtuve la comprensión exacta de lo que
sucedía en el Banco Mundial. Por otra parte, no me entregó ningún informe, por
lo que tuve que recurrir a otras fuentes. No quiso darme documentos internos,
aunque otras personas me suministraron una cantidad enorme de documentos
secretos del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional.

AJ: Alguien lo hizo en su lugar, para que él permaneciera al margen...

GP: No. No me los quiso dar, pero yo conseguí un montón de documentos de fuentes
completamente independientes.

AJ: Usted obtuvo el W1991 de la misma gente que nos lo proporcionó a nosotros...

GP: Y una de las cosas que ocurrieron es que yo debía aparecer en la CNN con el
presidente del Banco Mundial, Jim Wolfensen, pero él dijo que no saldría por la
CNN si aparecía yo también. De manera que la CNN hizo la cosa más estúpida del
mundo y me dejó fuera.

AJ: Y ahora amenazan con el boicot total.

GP: Exacto. Lo que encontramos era esto: encontramos en estos documentos que lo
que básicamente se les exigía a los países era que firmasen acuerdos secretos
por los cuales aceptaban vender sus propiedades clave; por los cuales aceptaban
tomar una serie de medidas económicas que en realidad son devastadoras para las
naciones que se comprometen a ello, y si no estaban de acuerdo con estas medidas
(había un promedio de 111 puntos que había que firmar), si no seguían estos
pasos, se les cortaban todos los préstamos internacionales. Entonces usted no
puede conseguir dinero en el mercado internacional. Pero nadie puede sobrevivir
sin préstamos, sea una persona, una empresa o un país; sin obtener ningún dinero
prestado y sin disponer de ningún crédito...

AJ: Por el pozo de la deuda creciente que han creado...

GP: Sí. Bueno, mire, una de las cosas que sucedieron es que hemos conseguido
algunos ejemplos. He visto documentos confidenciales recientes sobre Argentina,
el plan secreto sobre Argentina. Están firmados por Jim Wolfensen, el director
del Banco Mundial. De paso, para que sepa, están muy enfadados conmigo porque he
obtenido esos documentos, pero no han puesto en tela de juicio su autenticidad.
Al principio, lo hicieron. Primero dijeron que estos documentos no existían. Los
mostré por televisión. Y mencioné algunos en la web. Tengo copias de algunos de
ellos...

AJ: ¿En GregPalast.com?

GP: Sí, GregPalast.com. Así que se retractaron y dijeron que esos documentos
eran auténticos, pero que no iban a discutirlos conmigo y que de todos modos me
mantendrían vetado en televisión. Así fue. Pero lo que estaban diciendo, es:
Mira, tomas un país como Argentina, que, como sabe, ahora está en llamas y que
ha tenido cinco presidentes en cinco semanas porque su economía está
completamente destruida...

AJ: ¿No son seis ahora?

GP: Sí, algo así como un presidente por semana, puesto que no pueden mantener el
país unido. Y esto ocurrió porque al final de los años 80 empezaron a cumplir
las órdenes del FMI y del Banco Mundial de vender todos sus bienes, los bienes
públicos. Quiero decir, cosas que no se nos ocurriría hacer en los Estados
Unidos, como vender las redes de agua.

AJ: También cargan con impuestos a la gente. Crean un gobierno enorme y este
gobierno se lo transfiere todo al FMI/Banco Mundial. Y cuando volvamos [de la
pausa publicitaria], me gustaría que abordáramos esas cuatro partes que usted
planteó tan estupendamente aquí, donde les pagan a los políticos millones en sus
cuentas suizas por hacer esas transferencias.

GP: Muy bien...

AJ: Ésta es una de las historias más grandes que jamás he escuchado, señor.
Disculpe. Por favor, continúe.

GP: De manera que era esto lo que ocurría, sólo una de las tantas cosas que
ocurrían. Y a propósito, no había nadie que recibiera un céntimo de la venta. La
red de agua de Buenos Aires se vendió por una cifra insignificante a una
compañía llamada Enron. Un gasoducto que va de Argentina a Chile se vendió a una
compañía llamada Enron.

AJ: Y entonces los globalizadores revientan Enron, después de transferir sus
activos a otra compañía fantasma, y de este modo hacen desaparecer los detalles
del robo.

GP: Lo ha entendido perfectamente. Y ya que estamos, ¿sabe usted por qué le
entregaron el oleoducto a Enron? Porque recibieron una llamada telefónica de
alguien llamado George W. Bush en 1988.

AJ: Increíble, señor. Permanezcan ahí [a los oyentes]. Estamos hablando con Greg
Palast.

PAUSA

AJ: Estamos hablando con Greg Palast, un periodista premiado, un estadounidense
que ha trabajado para la BBC, el Guardian de Londres, que ha arrojado una bomba
imponente contra los globalizadores y su actividad criminal. No hay otras
palabras para describirlo. A través de infowars.com [donde figura esta
entrevista], usted puede enlazar con su página web, Greg.Palast.com, o con
cualquiera de los otros grandes reportajes que ha publicado. Ahora está en
posesión de los documentos secretos. Hemos visto la actividad del FMI/Banco
Mundial durante años. Llegan, pagan a los políticos para que les entreguen las
redes de agua, los ferrocarriles, las compañías telefónicas, las compañías de
petróleo nacionalizadas, las gasolineras: entonces ellos se las dan por nada.
Los globalizadores les pagan individualmente, millones por pieza, en cuentas
bancarias suizas. Y el plan es la esclavitud total de la población entera. Desde
luego, Enron, como ya hemos dicho, era una empresa fantasma para el lavado de
dinero, el dinero de la droga, lo saben ustedes muy bien, por los otros
periodistas que hemos tenido con nosotros. Es absolutamente increíble. Pero está
sucediendo en realidad. Greg Palast ha difundido ahora la historia
internacionalmente. Se ha entrevistado con el antiguo economista-jefe del Banco
Mundial. Continuemos, señor, con todos estos puntos. Para la mayoría de quienes
nos están escuchando, en pocas palabras, ¿cuál es el sistema que usted pone al
descubierto?

GP: Lo que ponemos al descubierto es que ellos están destruyendo
sistemáticamente a los países, sean Ecuador o Argentina. El problema es que
algunas de estas malas ideas llegan de vuelta a los Estados Unidos. En otros
términos, se les han acabado los lugares para desangrar. Y la cuestión es que lo
dice el economista-jefe y no ningún otro individuo de menor nivel. Por cierto,
un par de meses atrás, se le entregó el Premio Nobel de Economía. De manera que
no es ningún tonto. Me contó que estuvo en países donde conversaban sobre la
privatización, la venta de esas propiedades. Y sobre todo sabían, lo sabían,
sabían literalmente y miraban para otro lado cuando estaba claro que los
dirigentes de esos países y los ministros se embolsarían centenares de millones
de dólares.

AJ: Pero no se trata siquiera de una privatización. Sencillamente se lo roban a
la gente y se lo entregan al FMI y al Banco Mundial.

GP: Se lo entregan generalmente a los compinches, como el Citibank, que era muy
grande y se apoderó de la mitad de los bancos argentinos. Ahí tiene a la British
Petroleum apoderándose de los oleoductos de Ecuador. También mencioné a Enron,
que se apoderó de las redes de agua en todas partes. Y el problema es que ellos
también destruyen estas redes. Usted no puede tomar agua en Buenos Aires
siquiera. Quiero decir que no es sólo una cuestión de robo. No puede abrir el
grifo. Es algo más que volverse rico a expensas del público.

AJ: Y el FMI acaba de apoderarse de los Grandes Lagos. Ahora tienen el control
exclusivo de la provisión de agua. Esto ha salido en el Chicago Tribune.

GP: Bueno, el problema que tenemos es..., mire, el FMI y el Banco Mundial son
propiedad en un 51% del Tesoro de los Estados Unidos. Así que la cuestión que se
plantea es: ¿qué conseguimos del dinero que colocamos ahí? Y lo que estamos
consiguiendo, según parece, es la mutilación de varios países. Indonesia arde.
El economista-jefe, Stiglitz, me dijo que había empezado a cuestionar lo que
estaba ocurriendo. Ya sabe, allí donde vamos, cada país donde acabamos
entrometiéndonos, destruimos su economía y terminan en llamas. Y me dijo que
cuestionó todo esto y por eso lo echaron. Pero también me dijo que ellos, en
cierto modo, planean los disturbios. Saben que cuando exprimen a un país y
destrozan su economía, habrá disturbios en las calles. Y dicen: muy bien, éste
es el disturbio del FMI. En otras palabras, al tener disturbios, usted pierde.
Todo el capital se evade de su país y esto proporciona al FMI la oportunidad de
imponer más condiciones.

AJ: Y esto los hace caer en una mayor desesperación. De manera que
verdaderamente es una guerra económica imperial para hacer implosionar a los
países, y ahora lo están haciendo aquí con Enron. Se están volviendo tan
voraces..., preparan lo mismo para este país.

GP: He hablado a California justamente ayer, desde París, con los principales
investigadores de Enron del Estado de California. Me contaron algunas de las
jugadas que hicieron estos tipos. Nadie le presta atención. No es sólo que hayan
robado violentamente a los accionistas. Se chuparon millones, miles de millones
de dólares, del bolsillo público de Texas y California, especialmente.

AJ: ¿Dónde están los activos? Vea, todo el mundo dice que no quedaron activos,
puesto que Enron era una corporación fantasma -así me lo han dicho los
expertos-, y que transfirieron todos estos activos a otras compañías y bancos.

GP: Bueno, este asunto se ha convertido en una especie de juego de fulleros.
Recordemos que en el fondo hay dinero. Según las investigaciones, en California
se pagaron las facturas eléctricas infladas hasta 9 mil o 12 mil millones. Y no
sé cómo van a recuperar ese dinero ahora.

AJ: Se ha descubierto que el gobernador compraba el megawatt a 137 dólares y que
se lo vendía de nuevo a Enron por un dólar, y que hacía esto una y otra y otra
vez.

GP: Sí, el sistema se había salido completamente de control, y estos individuos
sabían exactamente lo que estaba ocurriendo. Usted tiene que entender que
algunos de los sujetos que diseñaron el sistema de desregulación en California
se fueron a trabajar luego para Enron. De hecho, aquí en Londres, ahora mismo
los británicos tienen cierta responsabilidad. El hombre que estaba en la
comisión auditora de Enron, era Lord Wakeham, y este tipo es una pieza clave, no
hay ningún conflicto de intereses en el que no haya estado implicado.

AJ: Es el director de NM Rotschild.

GP: No hay nada sobre lo que no haya puesto las manos encima. Pertenece a unos
cincuenta consejos de administración. Y uno de los problemas era que debía
dirigir el Comité de Auditoría encargado de controlar de qué forma Enron llevaba
sus libros. En realidad, le pagaban sus honorarios de consultoría por debajo de
la mesa. Estuvo en el gobierno de Margaret Thatcher y es uno de los que
autorizaron a Enron a entrar en Gran Bretaña y apoderarse de las centrales
eléctricas, aquí, en Gran Bretaña. Y se apropiaron de una red de agua en el
centro de Inglaterra. Esto es lo que este individuo aprobó, y entonces le dieron
un empleo en el Consejo de Administración. Y encima de estar en el consejo, le
ofrecieron un gran contrato de consultoría. De manera que ya sabe, éste es el
sujeto que debía hacerse cargo del Comité de Auditoría para ver cómo Enron
manejaba sus cuentas.

AJ: Bueno, también es el director de la comisión que regula los medios de
comunicación.

GP: Sí, lo es. Por eso estoy metido en graves problemas, porque él me regula a
mí.

AJ: Están tratando de aprobar leyes en Inglaterra, donde usted tiene un pozo de
800 años de antigüedad, o en algunos casos de 2.000 años, construido por los
romanos y que está dentro de su propiedad, y dicen que tenemos que poner un
contador. Usted no puede tener su propia agua.

GP: Sí, y éste es Lord Wakeham. Quiero decir que éste es el hombre de Enron. Es
realmente una pieza clave. No se lo puede tocar porque, como digo, regula los
medios de comunicación. Así que si usted protesta, deja caer su mano sobre su
pluma.

AJ: Investiguen en NM Rotschild, encontrarán de todo ahí. Vayamos ahora a esos
cuatro puntos. Quiero decir, usted consiguió esos documentos. La implosión por
el Banco Mundial y el FMI, cuatro puntos, cómo arruinan a un país y destruyen
los recursos de la gente.

GP: De acuerdo. Primero, usted abre los mercados de capital. Esto es, vende sus
bancos locales a los bancos extranjeros. Luego establece los llamados precios
basados en el mercado. Como en California, donde todo es mercado libre y usted
termina recibiendo facturas por el agua -ni siquiera nos podemos imaginar
vendiendo las compañías de agua en los Estados Unidos. Pero imagínese si una
empresa privada como Enron se adueñase de nuestro agua. Entonces los precios
subirían hasta el cielo. Luego abre sus fronteras para comerciar: mercado libre
total. Y Stiglitz, quien era el economista-jefe -recuerde que él manejaba este
sistema, era su hombre número uno-, dijo que era como las guerras del opio. Dijo
que esto no era mercado libre; esto es mercado coercitivo. Esto es la guerra. De
tal modo, están despedazando las economías.

AJ: Vea, China nos paga unos aranceles del 40%; nosotros les pagamos a ellos un
2%. Esto no es comercio libre y justo. Esto es violentar la industria de un país
sobre el que los globalizadores ejercen un control total.

GP: Bueno, usted conoce Walmart -escribí un libro sobre el tema. Sólo diré que
se llama La mejor democracia que el dinero puede comprar (The Best Democracy
Money Can Buy) y que trata de cómo, desgraciadamente, los Estados Unidos han
sido puestos en venta. El libro aparece esta semana. Pero allí cuento una
historia sobre cómo Walmart tiene 700 fábricas en China. No hay casi nada en un
almacén Walmart que provenga de los Estados Unidos, a pesar de todas las
banderas colgadas de la pared.

AJ: Exactamente como en 1984. Tienen grandes banderas que dicen: "Cómprele a
América", pero no tienen casi nada que vender. Es el doble-pensamiento de
Orwell.

GP: Lo que todavía es peor es que construyen una fábrica y justo al lado está la
fábrica gemela cuyo interior es una prisión. Se puede imaginar las condiciones
de estos trabajadores que producen estos objetos encantadores para Walmart.
Realmente es...

AJ: Y si alguien de la élite necesita hígado, sólo tiene que llamar.

GP: (Risas) Lo sé, es siniestro. Una vez hablé con un hombre, se llamaba Harry
Wu, que había estado en una prisión china durante 19 años. Nadie creía sus
horribles historias. Entonces consiguió entrar ahí una vez más, llevó una cámara
con él y sacó fotos y dijo: éstas son las condiciones de las fábricas donde
Walmart obtiene sus productos, eso es todo...

AJ: A mí me amenazaron con echarme de la TV, aquí, en Austin, cuando difundí un
vídeo que mostraba a unas niñas de 4 años de edad con los pies encadenados, más
delgadas que los judíos de los campos de concentración, al borde de la muerte. Y
me amenzaron: si usted difunde esto de nuevo, lo arrestamos.

GP: Pues bien, el material que me entregaron es horripilante, y Stiglitz fue muy
valiente al aparecer y hacer estas declaraciones. Como dije, él no me suministró
los documentos. Tales documentos ratificaron todo, porque decían que eso era lo
que realmente estaba ocurriendo. De verdad decían: "Firme en la línea de puntos,
manifestando su acuerdo con las 111 condiciones para cada país". Y el público no
tiene voz; no tiene idea de qué demonios le está sucediendo. Todos saben...

AJ: Volviendo a la privatización. Vayamos a esos cuatro puntos. Ésa es la clave.
Les enviaban miles de millones a los políticos para que les cedieran todo.

GP: Sí, él lo llamó soborno, lo que significa que usted vende la compañía de
agua, digamos por 5 mil millones de dólares, el 10% son 500 millones, usted se
puede imaginar como funciona esto. Hablé con un senador argentino hace dos
semanas. Conseguí ponerlo delante de la cámara. Dijo que después de recibir una
llamada telefónica de George W. Bush en 1988 diciéndole que entregara el
gasoducto de Argentina a Enron -éste es nuestro actual presidente-, ... dijo que
lo que le pareció terrorífico era que Enron iba a pagar una quinta parte del
precio mundial por el gas, y entonces dijo: «¿Cómo puede hacer usted semejante
oferta?». Y le respondieron, no George W., sino un socio suyo en el negocio:
«Bueno, si sólo les pagamos una quinta parte, esta cifra permitirá que haya un
pequeño bocado para usted que irá a su cuenta bancaria en Suiza». Y así es cómo
se hace.

AJ: Esto es el...

GP: Tengo la película. Este hombre es muy conservador. Conoce muy bien a la
familia Bush. Fue ministro de Obras Públicas de Argentina. Y dijo, sí, recibí
esa llamada telefónica. Le pregunté: «¿De George W. Bush?» Dijo que sí; en
noviembre de 1988 el tipo lo llamó y le dijo que le diera el gasoducto a Enron.
Ahora bien, éste es el mismo George W. Bush que dijo que no conoció a Ken Lay
hasta 1994. Así que...

AJ: De manera que ahora tenemos esas audiencias por el lavado de dinero. Usted
sabe que ayer estuve en Enron, en Houston, porque ahora vivo en Austin.
Estábamos a algunos metros de la puerta, en la acera -lo tengo en vídeo-, cuando
aparecieron unos matones y me dijeron que no podía usar mi cámara. Les dije que
vinieran y me detuvieran. Quiero decir que yo les hablaba desde la acera, Greg.

GP: Yo estuve ahí en mayo, para contárselo a los británicos que nunca habían
oído hablar de Enron. Y éstos son los individuos que han descubierto cómo
enredar a este gobierno. En realidad, vimos algunos documentos interesantes. Un
mes antes de que Bush ocupara el gobierno, Bill Clinton -supongo que para
vengarse del donante más grande de Bush- eliminó a Enron del mercado de la
electricidad de California. Le puso un techo a los precios que podían cobrar. No
podrían cobrar más que cien veces el precio normal de la electricidad. Esto
sublevó a Enron. Por lo que Ken Lay, personalmente, le escribió una carta a Dick
Cheney pidiéndole que lo librase del tope de precios de Clinton. Dentro de las
48 horas siguientes de que Bush asumiera el gobierno, la Secretaría de Energía
le quitó las clavijas a Enron. Ahora bien, ¿cuánto vale eso para estos tipos?
Usted sabe que tiene que valer mucho. En una semana, eso compensó todos los
donativos.

AJ: ¿Se da cuenta de las bombas que está soltando? Usted entrevista a esos
funcionarios, ex economistas-jefes del FMI y del Banco Mundial, toda esa gente,
consigue documentos, cuentas de bancos suizos en las que se les ingresa el
dinero, todos estos hechos. Entonces tenemos la Segunda Parte, ¿qué hacen
después que empieza la implosión?

GP: Bueno, entonces te dicen que empieces a recortar tu presupuesto. Una quinta
parte de la población argentina está desocupada, y ellos te dicen que recortes
los beneficios de desempleo drásticamente, que elimines los fondos de pensiones,
que recortes el presupuesto educativo, o sea, cosas horribles. Ahora bien, si tú
recortas la economía en medio de la recesión creada por esos tipos, te encaminas
directamente a la demolición del país. Después que nos atacaran el 11 de
septiembre, apareció Bush y dijo que teníamos que gastar entre 50 y 100 mil
millones de dólares para salvar la economía. Nosotros no empezamos a recortar el
presupuesto, empezamos a tratar de salvar esa economía. Pero ellos les dicen a
esos países que tienen que recortar y recortar y recortar. ¿Y por que? Para que,
de acuerdo con los documentos confidenciales, tú puedas pagarle a los bancos
extranjeros. Los bancos extranjeros están cobrando de un 21% a un 70% de
interés. Esto es usura. De hecho, es tan inmoral que han exigido que Argentina
derogue las leyes contra la usura, porque cualquier banco sería usurero bajo la
ley argentina.

AJ: Pero Greg, lo dijo usted mismo y los documentos lo muestran. Primero hacen
estallar la economía para crear esa atmósfera. Crean completamente el clima que
permite esto.

GP: Sí, y luego dicen: «¡Jesús!, no le podemos prestar a usted ningún dinero,
excepto con estos intereses usurarios». Nosotros no permitimos que la gente
cobre el 75% de interés en los Estados Unidos. Eso es usura.

AJ: Partes 3 y 4. ¿Qué hacen después de esto?

GP: Como dije, usted abre las fronteras para el comercio, éstas son las nuevas
guerras del opio. Y una vez que usted ha destrozado una economía que ya no puede
producir nada, una de las cosas terribles es que obligan a los países a pagar
cifras monstruosas por productos tales como las drogas, las drogas legales. Y a
propósito, ésta es la manera en que usted acaba en el comercio de las drogas
ilegales, que es lo único que le queda para sobrevivir: vendernos cocaína y
crack, y así es cómo...

AJ: Y la propia dictadura de la seguridad nacional, la CIA, ha sido cogida en el
tráfico de drogas.

GP: Ya sabe, sólo estamos ayudando a nuestros aliados.

AJ: Esto es asombroso. Así que hunden a todo el mundo, destruyen sus economías y
entonces compran lo que queda por céntimos. ¿Cuál es la cuarta parte del Plan
del FMI y el Banco Mundial?

GP: Bueno, en la Parte 4, usted termina con el despedazamiento del gobierno.Y de
este modo la Parte 4 real es el golpe de estado. Eso es lo que ellos no le
dicen. Y lo estoy descubriendo ahora en Venezuela. Acabo de recibir una llamada
telefónica del presidente de Venezuela.

AJ: E instalan su propio gobierno corporativo.

GP: Lo que ellos dijeron fue que ustedes tienen aquí un presidente electo y el
FMI ha anunciado -escuche bien esto- que apoyaría a un gobierno de transición si
el presidente fuera depuesto. No están diciendo que se van a implicar en
política, sólo que van a apoyar a un gobierno de transición. Lo que
efectivamente están diciendo es que financiarán un golpe de estado si los
militares derrocan al actual presidente, porque el actual presidente de
Venezuela le ha dicho no al FMI. El presidente les ha dicho a estos sujetos que
hagan sus maletas. Ellos trajeron sus equipos y le dijeron que tenía que hacer
esto y aquello. Y él dijo: «Yo no tengo que hacer nada». Dijo que lo que iba a
hacer era duplicar los impuestos a las compañías petroleras, porque tenemos un
montón de petróleo en Venezuela. Y voy a duplicar los impuestos de las compañías
petroleras y entonces tendré todo el dinero que necesito para los programas
sociales y el gobierno, y seremos un país muy rico. Bueno, tan pronto como dijo
esto, ellos empezaron a promover disturbios entre los militares, y yo le digo a
usted que esté atento a lo que suceda en este país: el presidente de Venezuela
será depuesto en tres meses o será asesinado. No le van a permitir que suba los
impuestos a las compañías petroleras.

AJ: Greg Palast, he aquí el problema. Usted lo dijo cuando atravesó esta puerta.
Están hambrientos, le están haciendo eso ahora mismo a los Estados Unidos.
Enron, según todas las evidencias, era un testaferro, otro señuelo, debían robar
los activos y transferirlos a otras corporaciones más antiguas, entonces los
hacían desaparecer y robaban los fondos de pensiones. Ahora nos dicen que
cualquier día el terrorismo caerá sobre nosotros. Ocurrirá si ustedes no nos
ceden sus derechos. Bush no incluyó en el gobierno secreto al Congreso ni a
todos los que tienen que formar parte de él si se produce un ataque nuclear. El
Washington Post: «El Congreso no fue informado del Gobierno en la Sombra». No se
le comunicó al presidente de la Cámara de Representantes. Esto parece un golpe
de estado. Estoy empezando a entenderlo. Haríamos mejor en difundir esto ahora,
o estas criaturas ávidas seguirán avanzando.

GP: Estoy muy triste por una cosa. Difundí esta historia en los principales
periódicos de Gran Bretaña. Estoy en la BBC, a pesar de Lord Wakeham. Sé que a
él no le gusta que yo esté ahí. Estoy en la BBC, estoy en el principal
periódico, equivalente al New York Times o a cualquier otro, y publicamos la
información. Y estoy muy triste porque tenemos que tener una prensa alternativa,
una red de radios alternativas y todo lo demás para divulgar la información que
tiene algún sentido. Quiero decir que esta información debería estar disponible
para todos los estadounidenses. Después de todo, es nuestro gobierno.

WWW.INFOWARS.COM
© copyright 1998, 1999, 2000, 2001 Alex Jones
All rights reserved






[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]




Do, 24 de Mar, 2002 2:01 pm

andalucialibre@...
Enviar mensaje Enviar mensaje

Reenviar Mensaje #1891 de 3442 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

Los disturbios del FMI Transcripción de una entrevista radiofónica con Greg Palast, periodista de la BBC y el Observer de Londres, por Alex Jones, para el...
Andalucia Libre
andalucialibre@...
Enviar mensaje
24 de Mar, 2002
2:09 pm
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! Todos los derechos reservados.
Política de Privacidad Actualizada - Condiciones del servicio - Directrices - Ayuda