Crónica de Dos Investiduras: Zapatero y Chaves
Andalucía Libre
miércoles, 05 de mayo de 2004 0:51


Zapatero primero y Chaves después se han investido parlamentariamente de forma
triunfal como sendos presidentes de los gobiernos español y andaluz.

Dejemos constancia que, previamente y a la hora de tomar posesión como diputados
en el Parlamento español, los electos del PNV, EA, Nafarroa Bai, ERC y BNG,
pasaron el tramite normativo prometiendo acatamiento a la Constitución española
"por imperativo legal" (eufemismo para decir que lo hacían a la fuerza);
utilizando la misma formula que en 1989 fue usada después para acosar a los
diputados de HB. El resto, por supuesto IU incluida, no expresaron reserva
alguna. En Andalucía, los 109 diputados del Parlamento andaluz en pleno, según
costumbre, pasaron el tramite prometiendo o jurando lealtades monárquicas y
sometimientos españoles sin que uno sólo recurriera a resguardarse, siquiera por
estética, tras este recurso.

La retirada de Iraq

Zapatero revalidó respondiendo a Llamazares su compromiso preelectoral de
retirar las tropas ocupantes españolas de Iraq. Con posterioridad, al poco de
tomar posesión, anunciaba su decisión de no esperar al 30 de Junio para cumplir
su promesa, ordenando el repliegue inmediato. ¿Razones?. De una parte, la
seguridad de que EEUU no iba a dejar espacio a que la ONU amparara o gestionara
una transición pactada en Iraq en el plazo indicado y por tanto el interés de
crear por vía de hechos consumados un escenario que le ahorrara presiones; de
otra, preocupación porque la insurrección en la zona de ocupación española
acabará provocando bajas en sus tropas o implicara al Ejercito español de forma
flagrante en la represión contra los iraquíes y temor porque pudiera producirse
un atentado terrorista islamista en cualquier parte del Estado español del que
pudiera responsabilizarse al nuevo Gobierno por un retraso inexplicable.
Habiendo vencido el 14-M como consecuencia del 11-M y de las mentiras de Aznar
-más por carencias ajenas que por meritos propios- Zapatero entendió que no
podía permitirse el lujo de repetir la jugada de Felipe González con la OTAN
(pasar del "De entrada, No" al "Por interés de España, Sí") porque ya había
demasiados muertos en Madrid de por medio. Cortó el nudo gordiano desde el
principio, buscando con ello obtener inmunidad o al menos cobertura para el
resto de la legislatura.

Cumplido el compromiso de retirada de tropas de Iraq -muy dificilmente
tergiversable- que en el resto de asuntos conexos -posición en la ONU ante la
ocupación; presencia militar en Afganistán, Bosnia o Kosovo; actitud ante la
opresión sionista sobre el pueblo palestino...- Zapatero siga una línea sinuosa
a la manera francoalemana o directamente afín a los EEUU resulta políticamente
indiferente a corto plazo a efectos internos, blindándose políticamente además
ante hipotéticos atentados futuros de la red Al Qaeda. Acostumbrados a los
embustes, el cumplimiento de Zapatero le confería alas angelicales ante buena
parte de la opinión.

Zapatero y sus apoyos

Zapatero ha formado un Gobierno PSOE en solitario. Ni siquiera ha llamado a
Izquierda Verde (el nuevo nombre parlamentario de IU, impuesto por sus socios
catalanes de IC) a integrarse en su Gobierno, conformándola con gestos y
declaraciones que le reconocen un inconcreto estatus de "socio preferente". El
PSOE cuenta parlamentariamente con usar en Madrid la cercanía política de
Llamazares e IU y la subsidiaridad de IC, pactar cuando toque con los "fenicios
de izquierda" de ERC o con los "fenicios de derechas" de CiU, según vayan yendo
las cosas por Cataluña y comprar al peso a los insularistas canarios de CC;
complementando el pastel si cabe con la guinda del pintoresco aragonés Labordeta
o de los inescrutables gallegos paulatinamente moderados hasta la transmutación
del BNG. Con la tripleta vasca -PNV, EA y NaBai- le basta de momento con buscar
su neutralización, sabiendo de su incompatibilidad con el ultraespañolista PP. A
la hora de la investidura, Zapatero recogio los votos favorables del PSOE,
Izquierda Verde (IU+IC), ERC, BNG, ChA y CC; la abstención del PNV, EA, NaBai y
CiU y el voto en contra en solitario aislamiento del PP. Ningún voto en contra
desde los escaños que se presentan a si mismos como a su izquierda o que
concurrieron a los comicios bajo el compromiso con el derecho a la
autodeterminación de sus pueblos que el PSOE y Zapatero rechazan.

El Programa de Zapatero

El resultado es meritorio si tenemos en cuenta que, aparte la multitud de
inconcrecciones y el tono de ursulina, lo que Zapatero ofrece debería poner en
guardia a cualquier formación de izquierda y/o nacionalista y que el PSOE ha
obtenido la investidura sin acuerdo escrito alguno del que pudieran reclamarse
con posterioridad los que hoy le han dado su confianza o no se la han negado.

Zapatero reafirmó su compromiso con el núcleo esencial del Pacto españolista.
Nada dijo ni a nada se comprometió en cuanto a devolver la legalidad a la
izquierda abertzale vasca mayoritaria. Sobre Euskadi y el Plan del PNV se
mantuvo en la línea de salida, repitiendo con buenas maneras discursos viejos,
dejando para posterior maduración posibles operaciones de encuentro con el PNV.

Las reformas constitucionales propuestas las condicionó al acuerdo del PP y en
si mismas son además todas reaccionarias. 1ª. Reformar el Senado para darle
mayor viveza como marco de representación territorial y pacto multilateral,
fortaleciendo la operatividad del Estado español (complementada por la propuesta
de configurar una conferencia de presidentes autonómicos). 2ª. Cambiar las
formas de sucesión monárquica igualando a principitos y principitas futuros por
orden estricto de primogenitura sin atención al sexo, para lavarle la cara a la
Corona. 3ª. Incluir una a una las denominaciones de las 17 Comunidades autónomas
en el texto constitucional para dificultar su secesión, uniformizar su condición
y consolidar su división -casos, por ejemplo, de Euskadi y de Castilla- y de
paso reafirmar las posiciones coloniales españolas en las ciudades marroquíes de
Ceuta y Melilla. 4ª. Añadir una referencia sacralizadora y vinculante a la
neoliberal Constitución europea. Las reformas estatutarias pendientes las dejo
también al pairo del asentimiento del PP y las situó expresamente dentro del
marco de la Constitución.

En economía, se reafirmo en la continuidad que empalma los Gobiernos del PSOE y
el PP y personifica su ministro Solbes. Estabilidad presupuestaria, muy cercana
al déficit cero. Rechazo a incrementar la presión fiscal sobre empresas y
privilegiados, dejando los detalles aparcados hasta 2005. Una propuesta
indefinida de regular de nuevo las modalidades de contratación, previo pacto con
burocracias sindicales y patronal, para atenuar la precariedad y la promesa de
acabar la legislatura con el salario mínimo en 600 euros mensuales, cubrían el
expediente social. En vivienda, mucho énfasis en la gravedad del asunto pero muy
poca explicación de cómo resolver el entuerto con la estructura vigente sin
llevarse por delante la pompa inmobiliaria y el oxigeno que alimenta la cuenta
de resultados de la banca.

Además, en surtido variado, promesas de medidas legislativas contra la violencia
de genero, aparcamiento de los aspectos clericales y regresivos más escandalosos
de las leyes educativas del PP (LOCE y LOU) sin atacar el fondo confesional y
españolista del sistema educativo; reforma del Plan Hidrológico y diversas
ofertas de tratamiento singular a Canarias y Galicia para justificar el voto
favorable de los respectivos oriundos, completaban el paquete. En cuanto a la
inmigración, más de lo mismo: control de fronteras (pero no dentro) para frenar
la ilegal pero con contratación en origen para engordar la legal y mantener
controlado el mercado laboral. A Andalucía sólo la citó precisamente entonces,
en su condición de tierra de frontera. No le hacia falta más gasto.

El tramite andaluz

En Andalucía -a los pocos días- Chaves revalidaba cargo con el voto favorable
del PSOE, en contra del PP y las abstenciones de IU y PA.

Con la mayoría absoluta a sus espaldas, el PSOE ni siquiera tuvo que esforzarse
en envolver con alguna novedad su producto. Más de lo mismo a todo tren,
envalentonados con el 50,27%. El discurso presidencial fue un refrito de
anteriores piezas oratorias y una reiteración de compromisos conocidos y de
reafirmación en la gestión en directa continuidad con el proyecto dependentista
del PSOE, aderezado por las ya habituales y archisabidas referencias a la
llamada "Segunda Modernización" o a la "burla Chaves" (también conocida como
Bases de Reforma Estatutaria). Con la desenvoltura (o la desfachatez) que da la
fuerza, Chaves le perdonó a Zapatero (o, dicho de otra forma, el PSOE le perdono
al PSOE a costa de Andalucía) unos cuantos miles de millones de euros de deudas
españolas con Andalucía, reduciendo la reclamación a 2.500 millones, con el
chulesco argumento de que era esa la cifra y no otra la que personalmente se
había comprometido a cobrar en campaña (aunque las estadísticas y aun las
resoluciones parlamentarias apoyadas hasta hace poco por el mismo PSOE la
elevaban a más altas cotas). El PSOE utilizó hasta la extenuación el sonsonete
implícito de que Andalucía iba bien, esgrimiendo como supremo argumento el apoyo
electoral recibido y su lógica inherente resumida más o menos así: "si Andalucía
no va tan bien, ¿a qué nos iban a votar tantos andaluces y andaluzas...?; ¿es
que cabe siquiera insinuar que son tontos...?."

La fuerza del PSOE se vio acrecentada por la inconsistencia del resto de fuerzas
parlamentarias. Realmente, resulta bien difícil combatir la ejecución cuando se
comparte el núcleo duro del proyecto, se respetan todos y cada uno de sus
condicionantes y se asumen todas sus premisas.

El PP volvió a emporcarse en los problemas de gestión y a reiterar su estrabismo
selectivo, renovando en letanía una apología aznarista postmortem absolutamente
incapaz de afectar en lo más mínimo al eufórico PSOE. La histérica forma de
expresión de Teofila resulta además cada día más cargante...

El PA -al que Chaves tuvo la deferencia, elegante aunque envenenada, de
reconocerle los servicios prestados- se mostró tal cual es: latiguillos, algún
sobreentendido y meras acotaciones al margen del proyecto del PSOE. Ortega no
consiguió en ningún momento demostrar porque las cosas son distintas cuando las
hace él que cuando las mismas cosas las hace el PSOE en solitario, lo que en
verdad hay que reconocer que resulta tarea bien compleja de resolver; incluso
para alguien con mas luces que el líder andalucista. Su abstención quedó
claramente establecida como consecuencia inevitable de su exclusión del Gobierno
a causa de la insuficiencia de sus resultados y de la mayoría absoluta del PSOE.
Para colmo, Chaves tuvo el cinismo de decirle a su exconsejero que resultaba muy
poco nacionalista que el PA utilizara como argumento para su abstención los
silencios de Zapatero en el Parlamento español en relación a Andalucía y que un
partido nacionalista debería centrarse más en lo que ocurre en Andalucía y mirar
menos a Madrid.

La flamante portavoz de IU demostró que por mucho que se quiera, no se puede
sacar de donde no hay. Los puntos comunes entre PSOE e IU derivados de su
compartido compromiso con una "Andalúcía española" y la actitud común de lealtad
ante el Régimen ya le impiden a Caballero de entrada construir un discurso
alternativo de izquierda frente al PSOE realmente sólido y efectivo. Si a eso se
le suma que se ha de intervenir con el bocado puesto, porque pocos días antes en
Madrid, IU (perdón, Izquierda Verde) no sólo le ha dado el voto positivo al PSOE
sino que además se ha manifestado extasiada ante el triunfo de Zapatero, no cabe
extrañarse de que los esfuerzos arguméntales sobre cifras trabucadas,
infraestructuras pendientes y demás asuntos laterales resulten patéticamente
ineficaces. Como era publico, los oficialistas de IU habían ganado la votación
interna a favor de la abstención frente al no propuesto por los críticos, para
evitar contradicciones palmarias. Incluso de no haberlo hecho y haber vencido
los críticos tampoco hubiera sido precisamente un camino de rosas resolver la
papeleta sin entrar en honduras y desmarques políticos reales con la orientación
mayoritaria en IU. Cuando Chaves hacia apología de la continuidad de su política
-lo que además es verdad- era dramaticamente complicado explicar para IU porque
lo tantas veces criticado anteriormente se convertía ahora, como mínimo en
expectativa cuando no en adelanto de complicidad. Al intentar justificarse
Caballero aduciendo diferencias de talantes entre el PSOE de aquende y allende
Despeñaperros, Chaves tuvo fácil no sólo desmentir esos matices afirmando la
unicidad de su política -a fin de cuentas aparte de Presidente de la Junta
también lo es del PSOE español- sino devolverle la andanada situando las
contradicciones reales en IU, que se resistía a apoyar claramente con el sí lo
mismo que sostenía con entusiasmo en Madrid. El inefable Caballos -portavoz
parlamentario del PSOE- en un descanso en el uso del botafumeiro en honor de
Chaves y quizás para despejar del salón de plenos el pestazo a incienso propio
de los epílogos parlamentarios en que sube a la tribuna, acabó la faena haciendo
agudas ironías sobre quien era la "verdadera izquierda" en Andalucía, comparando
resultados del PSOE e IU, aprovechando sin misericordia que Caballero se había
enganchado con ansia defensiva al displicente reconocimiento previo de la
"pluralidad de la izquierda" hecho por Chaves (que, por supuesto, lo incluye a
él y al PSOE destacadanente bajo ese amparo). El ariete de Chaves le aplicó a la
portavoz de IU el purgante sin ya posibilidad siquiera de respuesta.

En resumen, dos faenas políticamente resueltas por el PSOE. Una en Madrid con
más maña que fuerza (ayudada por la fobia despertada por Aznar) y otra en
Andalucía a base de puro músculo y sin florituras, por previa rendición de los
adversarios.

*Para balances y datos de las elecciones del 14-M ver, Andalucía Libre nº 231
(Generales, Estado español) y Andalucía Libre nº 232 (Nacionales, Andalucía)


Boletin Andalucia Libre nº 234 - Bofetadas europeas - Investiduras - Portugal 25
de Abril
miércoles, 05 de mayo de 2004 0:51
Tambien en este numero:

*Aquí de Nuevo, Andalucía Libre
*Secuencias en las Reformas europeas del aceite, algodón y tabaco
*Andalucía, única Autonomía del Estado español por debajo de 70% de renta media
de la UE - Enlaces
*El Remate, Bofetadas europeas y carencias andaluzas, Andalucía Libre
*Crónica de Dos Investiduras: Zapatero y Chaves, Andalucía Libre
- Enlaces: Transcripción completa de los debates de investidura.
*Portugal, 30 Años del 25 de Abril, Andalucía Libre
- Grandola Vila Morena, en wma y midi; Bibliografia; Enlaces 25 de Abril
*Solidaridad con militantes de Jaleo
*Solidaridad con Palestina y la Nación Árabe,
*Directorio de Andalucía en Internet,
*Música de fondo: Abril, Carlos Cano

--oOo--

Andalucia Libre es un Boletin Digital que se distribuye por Correo Electronico.
Así nos definimos en nuestro sitio: "Boletin de noticias y opinión desde la
izquierda nacionalista andaluza. Una visión de Andalucía como nación desde la
izquierda; una visión del Mundo desde la izquierda andaluza."

Puedes recibir Andalucia Libre en tu buzón gratuitamente al momento de editarse
de forma regular, enviando un correo a esta dirección:
andalucialibre-alta@...

Modalidades de suscripción:
Correo Versión HTML y Web; Correo Versión sólo Texto y Web; Solo Foro
Web-Lectura en la Red. La suscripción es libre.

Lectura de Boletines:
Andalucia Libre puede leerse tambien en la Red, accediendo a nuestro sitio.

Nuestro sitio:
http://www.andalucialibre.tk/

Recibir en el buzón Correos ya publicados:
Una vez suscrita una dirección de correo, puede solicitarse mediante envio de un
correo en blanco, la remisión automática de un Boletin atrasado.


ANDALUCÍA LIBRE
Independencia República Socialismo
===============================

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]