IZQUIERDA UNIDA: CRÓNICA DEL PUDRIDERO*
Andalucía Libre
jueves, 06 de mayo de 2004 4:26-
Desde las elecciones, el transcurrir de IU es notoriamente la crónica de un
pudridero*(en sus dos acepciones).
Tras el desastre electoral de IU el 14-M, Llamazares se felicitó por el triunfo
del PSOE -que reclamó como propio- y amagó con una dimisión estética de ida y
vuelta para quedarse en el cargo de coordinador estatal: "Por mi cabeza no pasa
la dimisión -explicó- y si puse mi cargo a disposición fue para provocar el
debate y comprometerme en su culminación, dentro de IU". Llamazares negó las
acusaciones de parte de los sectores críticos cuando tacharon a IU de ser "una
fuerza subsidiaria del PSOE": "Esto no es cierto y es injusto porque hemos
promovido y participado la movilización social -insistió-. No ha habido
izquierda a la izquierda de IU".
Paco Frutos, todavía secretario general del PCE, ninguneado últimamente por
Llamazares pese a su alianza en el ultimo Congreso estatal de IU, se proclamó
"critico" y rompió con su socio. Vascos y catalanes de IU -presentes en sendos
gobiernos autonómicos con PNV y PSOE respectivamente- y los oficialistas
andaluces de Alcaraz -que se postula como sustituto de Frutos a la cabeza del
PCE- apoyaron a Llamazares obteniendo en conjunto un 65%. Un 23% -Corriente Roja
y Espacio Alternativo- del Consejo Federal de IU votó en contra de la posición
de Llamazares y un 10,8% (los fieles a Frutos) se abstuvo, eso si por muy
diferentes razones. La mayoría llamazarista hizo oídos sordos a las peticiones
criticas de que se convocara un Congreso extraordinario.
Motivos de tensión adicional provenían de las exigencias de IC-V a la hora de
formar grupo parlamentario en el Parlamento español; cuestión nada baladí porque
los ingresos que implica merced a las subvenciones conexas son clave para eludir
la quiebra financiera inmediata de IU y la inclusión de los dos diputados de
IC-V resulta imprescindible para acceder a ese status. Los catalanes de IC-V
("ecosocialistas" ahora, surgidos como componente mayoritaria de la crisis del
antiguo PSUC, la versión catalana del PCE) exigían que el grupo no fuera de IU
sino que se viera claramente como fruto de una coalición paritaria. Impusieron
que su nombre oficial fuera Izquierda Verde -precisamente una propuesta que
Llamazares no se atrevió a someter a voto en el reciente Congreso de IU-
concediendo que si la presidencia del grupo iba para Llamazares, la portavocía
debía ser uno de los suyos. El alcance de la apuesta quedaba de manifiesto a la
hora del debate de Investidura de Zapatero: Izquierda Verde fue el único grupo
parlamentario que intervino con dos oradores -Zapatero y el catalán Herrera-
repartiéndose a medias el tiempo. Si Llamazares apoyo al PSOE desde una posición
que pudiera definirse como social-demócrata de izquierda, Herrera aportó por su
lado a la hora del sostén al PSOE el peculiar estilo comeyerba y bienpensante
propio de la escuela verde.
Precisamente el sí de IU a Zapatero motivaba la dimisión del excoordinador y
exdiputado andaluz Rejón de sus cargos internos en los órganos de IU. En una
carta pública dirigida a la dirección federal de IU, Rejón criticaba el 18 de
Abril que la presidencia federal se hubiera convocado para el lunes, "a voto
pasado", tras haberle ya concedido el apoyo al PSOE y añadía: "Si ese es el
papel que le vais a dar a los órganos federales, no contéis conmigo como
palmero". Rejón había encabezado una de las dos candidaturas criticas a
Llamazares en el ultimo Congreso de IU tras haberle apoyado en el anterior (caso
también, por cierto, de Espacio Alternativo). Julio Anguita (excoordinador
estatal y figura histórica del PCE y de IU) por su parte -que también había
sostenido en su día a Llamazares- entraba en harina criticando la orientación
mayoritaria de acercamiento al PSOE.
Para escarnio de los sectores críticos, Llamazares respondía a estas marejadas
dando puesto y sueldo en Madrid a Alcaraz, elevado a la nueva categoría de
"Portavoz político de la Presidencia de IU", una vez que su derrota electoral en
Sevilla le había arrebatado el escaño. Su posición era ideal para preparar el
asalto a la secretaria general del PCE. Los de Frutos respondían haciendo
aprobar al PCE un posicionamiento que se entiende contrario al apoyo de IU a la
Constitución europea (no hay mal que por bien no venga)
No habían acabado los ecos de estas batallas cuando Llamazares le ofrecía
personalmente la cabecera de la lista europea de IU-ICV al fiscal anticorrupción
Jiménez Villarejo, sin ningún debate previo en ningún órgano de IU y en un
ejercicio claro de política caudillista. El fiscal -que había apoyado antes a
ICV y se reconocía cercano al PSOE- aceptaba públicamente la oferta remarcando
su independencia y adelantando su posición favorable a la Constitución europea
(sobre la que IU tiene aplazada la resolución de su posición). Los dos
siguientes puestos en la lista -2 y 3- que completan el cupo máximo a los que
puede aspirar IU según las encuestas, se rumoreaba además que estaban
apalabrados para IC-V. La alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, calificó entonces
de "excelente" la decisión del coordinador general de IU de situar al ex fiscal
como cabeza de lista, puesto que, en su opinión, "demostraba ante la sociedad
que IU ha dado su primer paso firme y serio hacia una apertura y una renovación
del proyecto". El escándalo inmediato por el procedimiento y el dedazo de
Llamazares fue sin embargo tan morrocotudo que Villarejo le comunicó a
Llamazares a los tres días su renuncia al puesto (por correo electrónico
personal para estar al par de los tiempos). Ya abierto el melón europeo, la
coordinadora de la federación valenciana terciaba recordándole a Llamazares en
la prensa que de los tres diputados de IU uno era de Valencia, por lo que
reclamaba en justa correspondencia el tercer puesto a las europeas para la
actual eurodiputada valenciana, Marisa Bergaz; un criterio que tiene su miga
retrospectiva desde el punto de vista interno de IU teniendo en cuenta que,
durante años, IU se sostuvo esencialmente gracias a los resultados de su
sucursal andaluza, desde los que apuntalaba a otras federaciones residuales.
La prensa se hacia eco también de la decisión adoptada por Corriente Roja de
consultar a sus integrantes en julio sobre si continuaban o no estatalmente
dentro de IU o bien optaban por "agrupar fuerzas para la construcción de un
bloque anticapitalista o como se dé en llamarlo" cuya seña de identidad política
básica sería la demanda de la III República Española. Valoraban que la actual
dirección de IU "ha liquidado" a la federación de izquierdas y que esta se
encuentra inmersa "en un proceso de desnaturalización y destrucción del proyecto
originario".
Zapatero y el PSOE echaban por su lado leña al fuego, satisfaciendo las
pretensiones de Llamazares e IU a los que elevaban a la condición retórica de
"socio preferente" (?), con recepción incluida en el Palacio presidencial de La
Moncloa. La decisión de Zapatero de retirar las tropas españolas de ocupación de
Iraq eliminaba, por otro lado, lo que parecía ser el signo singularizador más
claro de IU en relación al PSOE. Y mirando la intendencia, las necesidades de
ajuste económico de IU trascendían por la vía de la no renovación de contratos
para más de una veintena de liberados políticos y técnicos de su aparato
central.
En medio de la barahúnda sostenida, Llamazares se descolgaba de nuevo
proponiendo a Willy Meyer como sobrevenido numero uno a las europeas. Meyer es
un viejo militante del PCE y dirigente del sector oficialista andaluz.
Entroncado por matrimonio con una señera familia de bodegueros del Jerez en
Sanlúcar de Barrameda, fue hombre de confianza de Rejón en sus tiempos de
coordinador andaluz hasta su defenestración a reclamo precisamente de buena
parte de los que ahora son sus afines de fracción. Reubicado políticamente a
efectos internos y luego convertido en permanente, ha ejercido en los últimos
tiempos de azote organizativo de los críticos andaluces (compartiendo
protagonismo en las faenas de limpieza con Vaquero). Políticamente, se
distinguió en su momento -en la época del pacto de Lizarra- por su furor
ultraespañolista; que superaba en grado al mismo Frutos y a Rosa Aguilar, lo que
ya es bastante. Sus coincidencias de entonces con Mayor Oreja y "Basta Ya"
derivaban con naturalidad de esa concepción prusiana de la lealtad al Estado
español que forma notoriamente parte de su talante. Integrado en el núcleo duro
del sector oficialista andaluz (junto a Alcaraz, Valderas, Romero y Vaquero) no
consiguió escaño por Cádiz y ahora se le busca acomodo en Estrasburgo,
ejerciendo además de simbólico lazo de unión política entre Llamazares y Alcaraz
(y su alianza con IC-V). Definida su propuesta en relación a los puestos de
salida, en un ejercicio magnanimo han amparado la formación de una comisión
destinada al relleno de la lista.
La Sucursal andaluza
En la Sucursal andaluza de IU -que es la que como andaluces nos interesa- la
dirección oficialista ha emprendido un curso que pretende preservar su
continuidad al mando y si no pacificarla, conseguir al menos triturar a sus
adversarios de tal modo que si persisten dentro resten inoperantes y si se van,
lo hagan por cachos y preferentemente a su casa, evitando competencias futuras.
A consecuencia de esta táctica, Concha Caballero -la que fuera cabeza
alternativa de los críticos- ha obtenido el cargo de Portavoz parlamentario de
IU, puesto largamente ambicionado y perseguido por la ya veterana diputada
sevillana.
Hay que reconocer la inteligencia táctica de Valderas, Romero, Alcaraz, Vaquero
y cia. al haber optado por la que era la mejor opción cara a la defensa de sus
intereses. El pacto cocinado en calle Teodosio situaba a Caballero como cabecera
mediática de IU en Andalucía, al par que el coordinador oficialista Valderas.
Caballero disponía de la tribuna parlamentaria para alcanzar protagonismo
cotidiano y tendría a su disposición, tras el de investidura, el debate anual
sobre el Estado de la Comunidad para emplearse a fondo. Y para que no se
desgaste en exceso e insertarla eficazmente en el contexto general de IU,
Vaquero quedaba a cargo del debate de Presupuestos y Romero sería el portavoz de
IU en el que se prevé asunto político estrella de la nueva legislatura: la
Reforma Estatutaria. La propuesta resultaba realmente una obra de arte del
diseño orgánico. El modelo político de IU para los próximos cuatro años se
dibujaba nacionalmente sobre cuatro patas (Caballero, Valderas, Vaquero y
Romero; una "critica" y tres "oficialistas") introduciendo una cuña entre los
criticos. Se le acompañaba de una propuesta genérica de "renovación" de caras en
las provincias (que ya se verá en qué se concreta, pero que seguro tendría
intrigados por un tiempo a alguno de los posibles candidatos) y algunas
incorporaciones criticas en puestos secundarios en la Ejecutiva.
Políticamente, impera la continuidad estratégica españolista y reformista
sustentada en un análisis muy reiterado por Valderas estos días y que no es más
que la adaptación nacional de similar sentencia estatal ya enunciada por
Llamazares: "no hay que hacer cambios de línea política porque a nuestra
izquierda, sólo hay en Andalucía 20.000 votos". [Por cierto y al margen de cómo
Valderas haga las sumas, su sentencia no es sólo buen recordatorio de cual es el
criterio central para el PCE, sino también buen reproche; tanto para los
izquierdistas que se acogen a su regazo como para los que eluden la cuestión].
Los oficialistas, en coherencia, apoyaron y ganaron que la sucursal andaluza de
IU se abstuviera en la investidura de Chaves -ya que el voto afirmativo hubiera
sido el colmo de la humillación- frente a la propuesta de voto no, defendida por
los criticos.
El esquema oficialista se asienta en un diagnostico sobre los críticos que puede
resultar cruel pero que de momento no tiene aún elementos objetivos que lo
desmientan. Los oficialistas trabajan a partir de la inconsistencia política de
los criticos. Estos no les oponen, aparte de agravios, más que retórica,
generalidades y un mayor despego visceral frente al PSOE. Buena parte no parece
además muy por la labor de poner en riesgo sus concejalías o alcaldías
afrontando aventuras fuera de IU. Ideológicamente son en buena parte al día de
hoy tan españolistas en ultima instancia como sus adversarios y sufren de una
incapacidad insuperable para siquiera pensar en una política en Andalucía que no
sea traslación cipaya de algún proyecto español. Ambos factores operan a favor
de la parálisis que implica la apuesta por la "refundación" estatal de IU. Por
esto, todo su protagonismo mediático acaba concretándose sólo en disputas sobre
cargos internos sin que trasluzcan nunca propuestas de alcance políticamente
alternativas. Aparecen tan capaces de negar como incapaces de proponer y
construir. La ausencia de horizonte y directrices explican que el malestar
incontrolado de lugar a episodios como la demanda de dimisión generalizada de
todos los cargos internos de IU propuesta desde Baena, difundida en forma de
manifiesto sostenido con firmas o la renuncia colectiva de la dirección local de
Córdoba por agotamiento en su relación con la alcaldesa Aguilar.
En plena crisis, la confusión y la ambigüedad predominan en IU sin freno. Para
comprobarlo no hay mas que leer las declaraciones de Gordillo -el líder de la
CUT- a favor de un "Bloque Andaluz de Izquierda" [que reproducimos en este
numero] y compararlas con las posiciones de sus socios españoles de Corriente
Roja (algunos a su vez dentro de la misma CUT). No cabe un proyecto andaluz de
izquierda (llámese BAI o llámese como se llame) que merezca tal nombre si su
objeto máximo es esa III República Española -que se propone ahora con tres
cuartos de siglo de retraso- y no la República Andaluza. Ambas metas políticas
no sólo no son compatibles sino que resultan estratégica e ideológicamente
antitéticas e irreconciliables. No hay fuerza andaluza que merezca tal
cualificación, además, si no es plena, absoluta y totalmente independiente
política, simbólica y orgánicamente de tal manera que su orientación sea
elaborada sólo por andaluces y responda sólo ante Andalucía, sin patrones ni
submarinos anexos; incluso también para organizar desde nuestra Nación el
internacionalismo. No se puede combatir la dependencia desde otra dependencia.
Es en este contexto atribulado en el que se produce el tirón de Rejón. Al
excoordinador de la sucursal andaluza de IU no tienen que contarle obviamente lo
poco que valen los órganos de IU, hasta donde llega su democracia interna o cual
es su capacidad de regeneración. Una vez sin escaño, sabe perfectamente que
coger el AVE para ir a Madrid es una perdida de tiempo. Rejón no es que se haya
radicalizado en exceso: en sus declaraciones sigue reclamándose federalista -lo
que no sólo no es mucho, sino más bien poco- y su acomodo en una lista que
encabezará ERC tiene sustento precisamente en el componente fenicio que la
fuerza de Carod ha sacado a la superficie tras su incorporación al Gobierno
tripartito catalán. De ahí también -a partir de sus inconsecuencias compartidas-
su encuentro con el PSA de Pacheco. Con todo, lo que denota el gesto de Rejón es
que ha advertido con lucidez dos premisas claves: 1ª. Que los críticos de IU no
tienen ninguna posibilidad de tomar su control y mucho menos de insuflarle nueva
vida a la agonizante; 2ª. Que aún con el colchón de los 335.000 votos andaluces
de IU del 14 de Marzo no existe espacio político futuro para una segunda
formación españolista "de izquierda", a la que además le esperan cuatro años de
subsidiariedad en relación al PSOE. Su mayor problema inmediato es que se va de
IU para encontrarse en alianza con un PSA que carga con el fardo de la figura de
Pacheco; cuya personalidad y trayectoria ejercen de merecido repelente en la
izquierda andaluza y le niegan credibilidad a todo proyecto en el que este
presente. De momento no han salido a la palestra publica más argonautas que
acompañen a Rejón en su búsqueda del vellocino, pero las informaciones ya
conocidas sí avalan la impresión de que las gestiones, contactos, conversaciones
y debates son intensos y en muchos frentes y planos interconectados.
En cualquier caso, los inmediatos seis meses serán muy importantes en la
recomposición de la izquierda andaluza para los próximos años. Aparte de los
efectos de la actuación que puedan desarrollar los oficialistas de IU -que muy
posiblemente pretenderán seguir dividiendo y cooptando en lo que puedan- los
diversos sectores críticos de la sucursal andaluza de IU estarán forzados a
decantarse, delimitarse y definirse (por acción u omisión). Tambien la CUT; en
relación a estos y a Corriente Roja. Ojalá todo ello diera lugar a reflexiones
nacionales consecuentes en otras fuerzas como el Espacio Revolucionario Andaluz
(la sección andaluza del Espacio Alternativo español); el PRT-IR y otros
colectivos de izquierda asumiendo curso propio. Igualmente es posible esperar
movimientos en el PSA, que repercutan en su seno otras iniciativas ajenas.
Asamblea de Andalucía también, por su parte, aparte de seguir el proceso tendrá
que afrontar y resolver, entre otras tareas pendientes, la nueva situación del
PCPA que lo ha hecho retornar a ser parte de un PCPE que tiene más en común con
Corriente Roja que con sus actuales aliados y plantea ineludiblemente cuestiones
claves de coherencia política nacional.
Esperemos que de todo ello resulte la configuración de una izquierda andaluza
regenerada y comprometida con la Liberación Nacional y el Socialismo; apartada
de las miasmas emanadas desde IU antes de que buena parte acabe convertida en un
Lázaro colectivo... porque siendo laicos nos cuesta confiar en resurrecciones.
*Pudridero: Sitio o lugar en que se pone una cosa para que se pudra o corrompa.
2. Cámara destinada a los cadáveres antes de colocarlos en el panteón.
LA CRISIS DE IZQUIERDA UNIDA EN ANTERIORES BOLETINES ANDALUCIA LIBRE (Enlaces):
Antecedentes y génesis (16/11/2003):
*Sucursal andaluza de IU: La crisis interminable
Análisis de las posiciones confrontadas en la sucursal andaluza de IU
(21/11/2003):
*IU: Retratos de la izquierda inútil
Una crónica del proceso andaluz de IU (4/12/2003):
*Sucursal andaluza de IU: Fiasco Crítico
Un balance del proceso congresual de IU (31/12/2003):
*Rutina de IU; Rutina de CUT
Los "críticos" de IU tras el desastre electoral (23/3/2004):
*Críticos de IU en la hora decisiva
ANDALUCIA LIBRE nº 235,
jueves, 06 de mayo de 2004 4:26
Tambien en este numero:
*Concha Caballero, designada portavoz de IU en el Parlamento andaluz
*Mientras IU se estanca, Concha Caballero sube. [Entrevista]
*Gordillo: "El objetivo de la CUT es construir un Bloque Andaluz de
Izquierda"[Entrevista]
*Parras (PRT y Corriente Roja): "IU ha demostrado ser irrecuperable"
*Rejón cerrará la lista de AI-PSA a las europeas y trabaja junto a otras fuerzas
en crear una coalición
*Rejón: "Me podrán echar de IU de forma burocrática, pero no
política"[Entrevista]
*IU-Córdoba hace efectiva la baja de Rejón, EUROPA PRESS, 5 de Mayo 2004
*Ejecutiva de IU: Los críticos no admiten el reparto de cargos propuesto por los
oficialistas
*Críticos de IU dan la espalda a Rejón
*Debate: «¿A dónde va Izquierda Unida?»: A. Luchetti, J. Bel, D. Nieto, P.
Montes, J. Pastor, M. Monereo y R. Cañadell.
*IU: Crónica del Pudridero, Andalucía Libre
*Enlaces Gestación y Crisis - Organizaciones - Corrientes internas
*Juanito Valderrama (1916-2004), - Enlaces
*Música de fondo : El Emigrante, Juanito Valderrama
*Solidaridad con Palestina y la Nación Árabe,
*Directorio de Andalucía en Internet,
*Ayuda
--oOo--
Andalucia Libre es un Boletin Digital que se distribuye por Correo Electronico.
Así nos definimos en nuestro sitio: "Boletin de noticias y opinión desde la
izquierda nacionalista andaluza. Una visión de Andalucía como nación desde la
izquierda; una visión del Mundo desde la izquierda andaluza."
Puedes recibir Andalucia Libre en tu buzón gratuitamente al momento de editarse
de forma regular, enviando un correo a esta dirección:
andalucialibre-alta@...
Modalidades de suscripción:
Correo Versión HTML y Web; Correo Versión sólo Texto y Web; Solo Foro
Web-Lectura en la Red. La suscripción es libre.
Lectura de Boletines:
Andalucia Libre puede leerse tambien en la Red, accediendo a nuestro sitio.
Nuestro sitio:
http://www.andalucialibre.tk/
Recibir en el buzón Correos ya publicados:
Una vez suscrita una dirección de correo, puede solicitarse mediante envio de un
correo en blanco, la remisión automática de un Boletin atrasado.
ANDALUCÍA LIBRE
Independencia República Socialismo
===============================
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]