Bolivia en la encrucijada
Fecha Monday, 03 July a las 10:06:37
Tema Internacionales

a.one:link {text-decoration: none} a.one:visited {text-decoration: none}
a.one:hover {text-decoration: underline} -->Está probado: No es posible
avanzar en consenso con la burguesía o utilizando sus instituciones
por Sebastián Robles
LA PAZ, Bolivia– Tarde comprendió Evo Morales que haber llegado a un acuerdo
con la oligarquía para realizar un plebiscito sobre autonomías regionales junto
a la elección de Constituyentes había sido un error. Con los primeros
resultados, donde la autonomía se impuso en cuatro de los cinco departamentos
del país y donde los partidos de derecha obtuvieron suficientes cargos en la
Constituyente para bloquear todo proyecto no consensuado del partido gobernante,
el MAS, hizo esta realidad algo mas que obvia.

Con alrededor de la mitad de los 255 escaños, el MAS no podría imponer por si
mismo ninguna opción Constitucional ya que necesitaría 2/3 de los votos. Los
partidos de derecha, por su parte, tuvieron un repunte en las elecciones. Poder
Democrático (Podemos), del exPresidente Quiroga, obtuvo 78 bancas, Unidad
Nacional (UN) 12, Ciudadanos por el Cambio 9 y Alianza Social y el MNR 6 cada
uno. Otros partidos menores como una escisión del MNR y el MIR de Paz Zamora,
que también harían bloque con la derecha sacaron 2 bancas cada uno. En el
departamento más rico del país, Santa Cruz, la propuesta de autonomía obtuvo
casi el 80% de los votos después que los partidos de derecha lograron movilizar
200,000 personas en la calle antes de las elecciones. Esto constituye un revés
importante para Evo Morales. La autonomía también se impuso por grandes márgenes
en los departamentos de Tarija (70%), Beni (80% y Pando (60%). En la Paz, Oruro,
Potosí, Cochabamba y Chuquisaca se impuso el
“No” promocionado por el MAS y Morales. Este importante triunfo de la
derecha en la cuestión de la autonomía, sobretodo en Santa Cruz, solidifica una
oposición de masas, en las zonas sojeras y gaseras mas importantes del país y le
permite a la derecha oligárquica y al imperialismo una cabeza de playa para
obligar a Morales a negociaciones y consenso, tanto en los aspectos de votación
de una nueva constitución, como para el manejo de la economía y la propiedad de
la tierra. En Santa Cruz y otras regiones de tierras fértiles, la oligarquía
ha armado bandas paramilitares para defender sus tierras contra posibles
confiscaciones y reparto entre los campesinos pobres del país. Esto pone al
orden del día la posibilidad de confrontaciones armadas y le da “credibilidad” a
la posición de la derecha debido al triunfo de la autonomía en las urnas. Es
de hacer notar que el llamado al plebiscito sobre las autonomías fue acordado
por el propio Evo Morales con los representantes
de la oligarquía en la recta final de la campaña electoral presidencial hace
poco mas de cinco meses, oportunidad en la cual Evo Morales subrayó el acuerdo
con la frase “Es verdad, el pasado yo estaba contra las oligarquías, pero
reconozco que fue un error porque necesitamos empresarios.” También asume
gravedad el hecho de que entre los trabajadores, campesinos y pobres existen
grandes expectativas acerca de los eventuales logros de la Asamblea
Constituyente. MAS y Morales han prometido reiteradamente que la Constituyente
resolvería los problemas del país y de los sectores mas oprimidos. Sin
embargo, la Asamblea Constituyente no podrá avanzar ni un ápice sobre la
cuestión de la “nacionalización” de los hidrocarburos – en realidad una
predistribución a favor del estado de las regalías por su producción y
exportación – ya que el propio Evo se ocupó de ponerle un “candado” a la
cuestión a partir de autorizar las medidas por “Decreto Supremo” que no puede
ser modificado
institucionalmente. Por otro lado, la relación de fuerzas en la propia
Constituyente, donde se necesitarían 2/3 de los votos para redactar y aprobar
una nueva Constitución, frenaría cualquier intento de otorgar la propiedad de
las tierras fértiles del país a los campesinos o lograr derechos efectivos – no
simbólicos – a las grandes mayorías indígenas oprimidas del país. La
dirección cubana le hizo llegar a Evo un mensaje categórico de que debía
“concertar” y buscar el “consenso” con la derecha del país en las medidas que
desea implementar. Por otro lado, si el MAS y sus diputados Constituyentes
bloquearan la aprobación de la autonomía en los departamentos en los que esta se
impuso sobradamente, reforzaría la situación de crisis y le daría nuevos
impulsos a la política secesionista de la oligarquía. Evo Morales apostó
firmemente a que ganaría en las instituciones burguesas tradicionales el apoyo
necesario para llevar a cabo sus reformas. Así, confia en el parlamento,
en las Fuerzas Armadas, en los tribunales y ahora en la Asamblea Constituyente.
Tanto es así que no dirigió movilizaciones de masas para ocupar los campos de
gas y petróleo para anunciar sus reformas en el área, sino que lo hizo
acompañado por destacamentos militares a los que luego premio públicamente por
la acción. Si ahora adoptara el mismo método en relación a la tenencia de la
tierra u otras medidas y apelara al consenso con la oligarquía, nada saldría de
ello a favor de los sectores humildes del país. Una revolución no puede
hacerse basada en las instituciones de dominación de la burguesía, sino a partir
de su desmantelamiento y la creación de nuevas que representen los intereses de
los trabajadores, campesinos, pueblos originarios y los jóvenes. Ya lo probaron
en la práctica con los resultados conocidos el Chile de Allende, la Nicaragua
del FSLN y la Palestina de la OLP. Esto significa que, si desea avanzar, el
MAS y Evo Morales deberían utilizar su tenue
mayoría en la Constituyente para disolverla y convocar en su lugar a un
congreso nacional de delegados de base democráticamente elegidos de obreros,
campesinos, pueblos originarios y jóvenes para discutir el futuro de las tierras
fértiles, los hidrocarburos y el agua de Bolivia. Las plantas de gas y
petróleo del país deberían ser puestas bajo control de los trabajadores quienes
las manejarían a través de cuerpos de delegados elegidos en asambleas de base.
Al mismo tiempo, el gobierno debería abstenerse absolutamente de intervenir,
como lo viene haciendo, en la vida de las organizaciones sindicales de obreros y
campesinos y su partido, el MAS, debería integrarse a ellas sin la demanda de
hegemonizarlas o destruirlas como viene haciendo actualmente. Y una
observación final: está muy bien mantener relaciones comerciales y diplomáticas
con Cuba, pero en la época de su senilidad revolucionaria, los trabajadores,
campesinos y pueblos originarios de Bolivia deberían
ignorar sus consejos.
---------------------------------
Enlaces relacionados • ¿Adónde va Bolivia?
Por Sebastian Robles
• ¿Arderá la Bolivia de Evo Morales?




Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/inventario_1917/
alejandro benedetti





















www.convergenciasocialista.org
www.izquierda.info
www.leftparty.org


---------------------------------
¿Tu correo te queda chico?
1GB gratis, protección antivirus y contra el correo basura
Correo Yahoo!
¡Tenelo ya!

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]