EL Trabajador
CON TODOS LOS QUE
LUCHAN

NUMERO 89- MARZO 2007
PRENSA DE CONVERGENCIA SOCIALISTA


EDITORIAL:

La tarea de los socialistas

aprovechar las contradicciones de los de arriba
para impulsar las luchas y construir una nueva direccion

A tres semanas de un nuevo aniversario del golpe y a casi siete meses de las
elecciones, el gobierno se prepara para encarar la campaña electoral con más
alivio que preocupación.
Es que la economía inter- nacional, más allá del cimbronazo chino, todavía no
le ha dado ningún sobresalto de importancia, y en el ámbito nacional el ciclo
económico continúa resultándole favorable.
En este contexto, la burocracia sindical viene cumpliendo su rol de garante
del plan de ajuste, encargándose, entre otras cosas, de mantener fragmentada la
resistencia obrera y popular, que aún está lejos de presentar batallas
unificadas.
Además, quienes deberían ayudar a resolver semejante escollo – los partidos de
la izquierda – volcando todos sus esfuerzos y recursos al servicio de la
coordinación de las luchas, por una u otra razón desaprovecharon cada
oportunidad que la lucha de clases les puso por delante, contribuyendo al
reacomodamiento burocrático.
Esa misma izquierda tampoco fue capaz de dinamizar la resistencia en el
terreno en donde cuenta con mayor capacidad de movilización: el de los derechos
humanos, logrando la masificación de la pelea abierta por los secuestros de
testigos y los juicios contra Isabel Martínez de Perón y la Triple A.
Por eso, así como la burocracia sindical supo aprovecharse del terreno cedido
por las direcciones combativas para reposicionarse, los organismos de derechos
humanos ligados al gobierno se están preparando para recuperarle al peronismo lo
que hace unos años hubiera parecido imposible: la plaza del 24 de marzo,
consolidando así la imagen de Kirchner como el “presidente de los derechos
humanos.”
No sería poca cosa que esa Plaza, ocupada desde hace mucho por luchadores y
las organizaciones de izquierda, pase a ser copada por el peronismo, un aparato
que no sólo no tuvo nada que ver con la defensa de los derechos humanos, sino
que apañó y financió la formación de grupos de ultra-derecha, como la Triple A,
y avaló los indultos a los genocidas del Proceso.
Ese mismo aparato que preparó el terreno para la consumación del golpe de
estado y que atacó, apenas volvió a ser gobierno, a los organismos de derechos
humanos tildándolos de “zurdos”.
Lamentablemente algunos viejos luchadores, como Hebe Bonafini, que fueron
comprados por la demagogia y los millones del gobierno, estarán ahí para hacerle
el juego al putrefacto y reaccionario Partido Justicialista.
Ante esa situación la mayoría de las organizaciones de izquierda, nucleadas en
el espacio «Memoria Verdad y Justicia» (que convoca a la marcha opositora del 24
de marzo), lejos de prepararse para defender la plaza, aún mantienen
expectativas de negociar con el gobierno para realizar los “dos actos en paz”.
Mientras los dirigentes de ese encuentro pasan horas discutiendo cada uno de
los puntos programáticos para llevar el 24, los kirchneristas - demostrando un
poder de síntesis mayor - concentraron el programa en un solo ítem: “apropiarse
de la Plaza”.
Más allá del 24 de marzo Kirchner jugará otra partida significativa en las
próximas elecciones, aprovechándose de la ausencia de una oposición fuerte y
coherente de derecha y, nuevamente, de la incapacidad, fragmentación e
impotencia de la izquierda.
El sector más conciliador de esa izquierda mezquina ya se pasó definitivamente
de bando: En las elecciones, o bien participará en las listas del gobierno, como
el Partido Socialista, o bien en frentes de carácter patronal como el Partido
Comunista y su candidato estrella, el “banquero guevarista” Heller.
Mientras tanto los grupos más radicalizados, como el MST, Izquierda
Socialista, el Partido Obrero, el PTS o el MAS continúan demostrando sus escasas
intenciones de armar un frente unitario capaz de ubicarse como una alternativa
electoral de cierto peso.

Resistencia, nueva
vanguardia y disputas interburocráticas

Si medimos la situación política y social a partir del análisis anterior, el
panorama podría llegar a considerarse más que “negro” para los intereses de la
clase obrera y el pueblo.
Sin embargo, estos hechos, que todavía imponen las características centrales
de la situación, no son los únicos. La coyuntura actual continúa
ofreciendo aspectos que pueden ayudar a revertirla, si es que la izquierda y los
luchadores saben aprovecharse de las contradicciones propias del régimen.
En primer lugar, porque no todo marcha bien en la economía. Este “veranito
económico” tiene un límite, que en la medida en que se acerca va adquiriendo
características explosivas: la absoluta y alarmante falta de inversión en
materia de infraestructura y recursos energéticos.
Tarde o temprano esa ausencia de recursos hará colapsar el modelo de
desarrollo semicolonial, que no se sustenta en la incorporación de tecnología y
maquinarias, sino en la superexplotación.
Es justamente ese factor, que motoriza el enriquecimiento desmesurado y
provocativo de los monopolios, el que provoca la resistencia obrera y popular.
Y esta resistencia, más allá del control coyuntural de la burocracia, continúa
extendiéndose nacionalmente y por dentro de los gremios más dinámicos de la
producción, el transporte y los servicios.
Otro factor que incentiva los conflictos reivindicativos lo constituye el
hecho de que los trabajadores ya no se sienten tan presionados por el fantasma
de la desocupación, y que además toman conciencia – por los medios o por el
“boca en boca” – de que la mayoría de las huelgas triunfan, algo que no sucedía
en la década de retrocesos del menemismo.
A todo eso hay que sumarle que la burocracia sindical, si bien controla y
contiene la explosividad de las bases, no pudo ganarse la simpatía de la mayoría
de los trabajadores, mucho menos la de quienes forman parte de ese nuevo
proletariado joven sin compromisos ni lazos orgánicos con el peronismo.
Comprender esa contradicción es una de las llaves maestras que le abrirán las
puertas a los socialistas para que ganarse el respeto de los trabajadores en
lucha.
Este rico proceso está forjando una camada de activistas jóvenes, combativos y
antiburocráticos, pertenecientes al proletariado más súper explotado, hijo
natural de la reconversión económica que sufrió el país.
Estos trabajadores tienen poco en común con aquel movimiento obrero que
acataba disciplinadamente las órdenes de su jefes peronistas, y dentro del cual
el clasismo, si bien llegó a ser importante, nunca pudo ganarse el liderazgo del
conjunto.
Hoy por hoy los burócratas tienen poco que ofrecer y lo poco que consiguen no
les alcanza para ganar prestigio y consolidarse.
Además, este proletariado que no “conducen” y con el que muchas veces deben
enfrentarse, fue educado - aunque de manera fragmentaria y dispersa - por el
movimiento trotskista, que a pesar de su crisis nunca perdió el principio de la
solidaridad con las luchas obreras.
En ese contexto, otro elemento dinamizador es la guerra declarada entre las
diferentes fracciones de la burocracia por apropiarse del encuadramiento y la
representación gremial de los nuevos sectores de trabajadores.
Así pudo constatarse en la huelga de los petroleros del sur (entre la UOCRA y
el sindicato de petroleros), o en la disputa por el encuadramiento de los
choferes de camiones de supermercados (entre el sindicato de camioneros y el de
comercio); o en la lucha de los trabajadores de autopistas, dónde el hijo de
Hugo Moyano fundó un nuevo sindicato en contra del gremio que agrupaba hasta
hace muy poco tiempo a la mayoría de los empleados del peaje.
Los burócratas, muchas sin quererlo, se han visto obligados a impulsar las
luchas más importantes de este último período, utilizando para ello métodos más
radicalizados que los que están acostumbrados, ayudando objetivamente a
fortalecer el espíritu y ánimo de lucha de los trabajadores, que están haciendo
sus primeras experiencias con las huelgas y la organización sindical.
Frente a esta situación contradictoria, pero más positiva que negativa, la
tarea de los socialistas pasa por apostar paciente pero incansablemente al
desarrollo y fortalecimiento político de esa nueva vanguardia obrera, educándola
con los mejores métodos de lucha y organización y un programa socialista que
vaya más allá de lo estrictamente sindical y reivindicativo.
La tarea para este período será ganar a los mejores elementos de esa
vanguardia para construir junto a ellos la nueva dirección obrera,
consecuentemente combativa, anti patronal y anti gubernamental que las
circunstancias reclaman, única manera de preparar una pelea dura y unificada
contra el Ajuste y el gobierno de los ajustadores.



POLITICA:

Paremos los Ataques y Secuestros:
Con la Autodefensa Obrera y Popular

Si bien los juicios a los genocidas del proceso apuntan a juzgar a un puñado
de militares con el propósito de salvar al conjunto de las fuerzas armadas,
evitando el procesamiento de los más de 30.000 milicos asesinos que continúan en
actividad o gozan de jubilaciones y privilegios (lo que representaría un paso
decisivo en la disolución de las fuerzas armadas) los procesos generaron una
violenta reacción de la ultra derecha ligada en muchos casos al aparato del
peronismo opositor a Kirchner.

El secuestro de Julio López, testigo contra Etchecolaz en La Plata primero, el
de Luis Gerez en territorio de Luis Patti después, y ahora el de Leiva,
militante del MTD de Lanús (secuestrado durante siete horas) son una muestra de
la escalada reaccionaria que comenzó con las marchas de Blumberg y que continuó
con la primer movilización de los genocidas (encabezada por Cecilia Pando) a la
Plaza San Martín el 5 de octubre del año pasado.
Tanto el compañero López, como Gerez y Leiva fueron atacados por grupos de
tareas integrados por policías, bandas de peronistas marginados del poder
central y militares involucrados en los crímenes de la dictadura, quienes están
en libertad gracias a la impunidad que les otorgaron los sucesivos gobiernos
“democráticos” radicales y justicialistas.
El castigo para 200 represores que impulsa el kirchnerismo no alcanzará para
hacer justicia por todos los crímenes de lesa humanidad que esta gente ha
cometido, ni para reivindicar la memoria de los treinta mil compañeros
desaparecidos.
Con este «parche» judicial y político los asesinos seguirán actuando. Por eso
está en manos de las organizaciones de izquierda, combativas y de derechos
humanos la tarea de organizar la respuesta masiva que se merecen.
Para ello debemos ganar las calles y llamar a los trabajadores y al pueblo a
movilizarse, asumiendo que serán las bases quienes están en condiciones de
imponerle el castigo a los genocidas de ayer y de hoy, enviando a la cárcel - o
al paredón si corresponde - a todos los involucrados en los crímenes de lesa
humanidad.
Deberán ser los trabajadores y el pueblo quienes luchen, además, por una
salida de fondo, promoviendo la disolución de las fuerzas armadas, poli- ciales
y de seguridad heredadas del proceso.
Sin embargo, mientras avanzamos en esa dirección debemos cumplir con una
obligación previa y elemental: garantizarle la protección y la seguridad a los
cientos de compañeros que van a atestiguar en las causas, ya que sin ellos no
habrá juicios ni condenas.
Esa labor no puede quedar en manos del gobierno y de sus fuerzas de seguridad,
que ya demostraron ser incapaces, por no decir cómplices, de evitar la
desaparición de Julio López, de no haber hecho nada por su aparición con vida,
de no prevenir después la desaparición del albañil Luis Gerez en Garín; y hace
pocos días el secuestro del compañero del MTD de Lanús.
Para lograrlo, quienes pretendemos llevar los juicios hasta el final debemos
poner en pie una Coordinadora Unitaria de Auto- defensa, organizada en primer
lugar por las organizaciones de izquierda, combativas y democráticas que estén
dispuestas a hacerse cargo de la protección de cada uno de los compañeros que
atestigüe en las distintas causas.
Debemos organizar comisiones zonales e impulsar asambleas en los lugares de
trabajo, en los barrios, en las facultades, etc, para que sean las bases obreras
y populares quienes tomen en sus manos la defensa efectiva de los compañeros.
Cuando la autodefensa se popularice y sea aceptada con entusiasmo por amplios
sectores de la población, se legitimará en los hechos y terminará siendo una
herramienta más que poderosa al servicio de las luchas.
Lamentablemente la mayoría de las organizaciones más “importantes” de la
izquierda respondieron negativamente a nuestros planteos al respecto.
Un argumento sorprendente con el que nos respondieron (no tanto por quién lo
esgrimió para esquivar el bulto, sino por su lógica de razonamiento) es que “los
grupos de izquierda o de derechos humanos no están en condiciones de asumir la
defensa de los testigos porque son miles y no hay tantos militantes dispuestos a
realizar semejante tarea”.
Es decir, que como no le garantizamos la seguridad a todos, no se la debemos
garantizar a ninguno.
Esta es una manera de pensar de “aparato” con la que gran parte de la
izquierda se desenvuelve políticamente.
Con esta lógica los activistas nunca se pondrían al frente de ninguna pelea
hasta tanto las masas no lo hicieran de manera espontánea, negando en los hechos
su papel de la vanguardia.
Es un argumento equivocado porque, como lo explicamos más arriba en este mismo
texto, más allá de que al principio la autodefensa deba ser garantizada por
compañeros de las distintas organizaciones, la orientación debe ir en el sentido
de que el movimiento de masas la haga propia.
Quién mejor que los vecinos, familiares y compañeros de trabajo de los
testigos para cuidarlos?
Todos y cada uno de ellos en sus barrios, sus lugares de empleo o de estudio,
serán los mejores custodios si se convencen de la necesidad de hacerlo.
Lo que tenemos que hacer los militantes, en principio, es dar el ejemplo,
tomando en nuestras manos la custodia de los testigos más emblemáticos, como
podría ser el caso del compañero Carlos Petroni, a quien la Triple A intentó
asesinar en tres oportunidades y ahora recibió amenazas debido a la presentación
de su querella.
Las organizaciones de izquierda tenemos la obligación de plantearnos este
desafío político antes que la ultraderecha levante cabeza.
Si nos demoramos en cumplir con esta obligación, ocurrirán nuevas tragedias.
Estamos a tiempo de evitarlas.



POLITICA:

Por la Aparición de Julio López
y la Disolución de las FF.AA.!

Los que secuestraron a Julio López no son resabios del Proceso, sino parte de
los 30.000 asesinos que caminan entre nosotros. Muchos de ellos incluso, forman
parte de las Fuerzas Armadas, Policiales o de Seguridad y otros tantos de ese
otro ejército de mercenarios al servicio de los monopolios - que floreció con la
reconversión económica - las agencias privadas de seguridad.

Desde esos puestos continúan atentando contra las libertades democráticas
conquistadas, toda vez que reprimen un conflicto obrero, amenazan a un luchador
o, como en los casos de López y Gerez, se animan a secuestrar testigos de las
causas contra los asesinos del Proceso o de la Triple A.
La única manera de terminar con la represión antiobrera y antipopular, las
amenazas, los secuestros y los asesinatos de luchadores será acabando con esos
refugios de delincuentes, las Fuerzas Armadas y todos los organismos de
“seguridad”, tanto públicos como “privados”.
Disolverlos de una vez y para todas es una cuestión de vida o muerte para el
futuro de las luchas y los luchadores. El castigo a 200 represores no es ni
sombra de la justicia que aun le adeudan a los trabajadores, los estudiantes,
los intelectuales de este país. En las cárceles se deben pudrir los miles de
culpables y recién allí podríamos hablar de recuperación de la justicia.
Los gobiernos de esta democracia capitalista son los responsables de que
continúen sueltos estos asesinos irrecuperables. Alfonsín, porque otorgó el
“Punto Final” y la “Obediencia Debida”; Menem porqué los indultó, De La Rua y
Duhalde porque les garantizaron la impunidad, y Kirchner, porque además de haber
guardado silencio durante décadas, ahora habla de “verdad” y “justicia” solo
para encarcelar a unos pocos y mantener en pie las instituciones represivas del
régimen.
La izquierda, los luchadores democráticos consecuentes y los sindicatos
obreros, los centros de estudiantes, los partidos políticos y todo el pueblo
debemos marchar el próximo 24 de marzo a la Plaza de Mayo reclamando la
aparición de Julio López, el castigo ejemplar para todos los culpables de su
desaparición y la disolución de las Fuerzas Armadas y las policías heredadas del
Proceso.
Los crímenes del Proceso y la Triple A no pueden quedar impunes, la
complicidad de la democracia debe terminar, la complacencia de los dirigentes
debe eliminarse. De lo contrario, el mensaje que se quiso enviar con la
desaparición de López habrá causado su efecto: callen, otorguen o paguen las
consecuencias. Mientras no se destruyan sus refugios, las bestias seguirán al
acecho.



CAUSA POR TRIPLE A:

Convergencia Socialista se Presentó como Querellante
Acusando a Isabel Perón y a la Triple A

C S, considerándose –junto con otros grupos de izquierda que provienen del
Partido Socialista de los Trabajadores de la década del 70– continuador natural
de ese partido, solicitó al Juez Oyarbide ser tenido como parte querellante por
su condición de damnificado por los crímenes de lesa humanidad cometidos por la
Triple A.

En ese marco, Oscar Castro y Juan Carlos Beica, dirigentes de C S y viejos
militantes del PST, denunciaron haber sido perseguidos y reprimidos por el
gobierno peronista de Isabel Perón y la Triple A.
Oscar –“Correntino”–- fue atacado cuando era un importante activista de la
lucha contra el ingreso irrestricto en la Universidad de Corrientes.
Inmediatamente después la Triple A allanó su departamento en la Ciudad de
Rosario, salvando milagrosamente su vida.
Juan Carlos –que entre varios lugares de detención– estuvo preso en la
Superintendencia de Seguridad Federal, denunció a esa institución por haber sido
un centro de detenciones de la Triple A; testimoniando que su compañero de
celda, el maestro Guillermo Barros, fue sacado de la misma y asesinado por la
Triple A en un simulacro de enfrentamiento.
Los compañeros reclamaron que las personas involucradas en los hechos ilícitos
narrados sean procesadas por los delitos imprescriptibles que cometieron y que
se están investigando.
Además pidieron que se proceda a solicitar la extradición de Rodolfo E.
Almirón e Isabel Martínez de Perón, atribuyéndoles la responsabilidad penal que
les cabe por los hechos descriptos en el escrito; y también imputar en el
proceso a todos aquellos que, formando parte de la Superintendencia de
Seguridad Federal (ex Coordinación Federal) contribuyeron en mayor o menor
medida a reprimir, torturar e incluso asesinar a luchadores sociales,
especialmente a quienes formábamos parte del Partido Socialista de los
Trabajadores.
Luego de presentar el escrito la dirección nacional de C S reiteró el llamado
a todas las fuerzas de izquierda, democráticas y populares que se presentaron
como querellantes (especialmente a aquellas que provienen del PST) a coordinar
la lucha judicial y política contra la Triple A
C S entiende que, más allá de la importancia de esta presentación judicial y
todas las que se han realizado hasta la fecha, la única manera de llegar hasta
el final y de castigar a los asesinos, será poniendo en marcha un gran proceso
de movilización obrera y popular que termine definitivamente con la impunidad.



TRIPLE A:

El Objetivo de Perón y la Triple A:
Eliminar a la Vanguardia
Surgida después del Cordobazo

A comienzos de la década del ´70 el país se encontraba en una situación que
bien podría caracterizarse como pre–revolucionaria: un ascenso prominente de las
luchas obreras y populares que forjó una vanguardia obrera, estudiantil, popular
e intelectual extremadamente radicalizada.
La Triple A fue uno de los engendros creados por la burguesía de esa época
para derrotar físicamente a esa camada multitudinaria de activistas clasistas
que atentaba objetivamente contra el orden burgués imperante.

El regreso del general Perón, que puso todo su capital político al servicio de
semejante tarea, obedeció a esas necesidades. Para ello recurrió a su sector más
cercano y afín, los grupos de la ultra derecha peronista ligados a la burocracia
sindical y a la policía.
Por esa razón, no es casualidad que el mismo día en que Perón regresó al país,
los grupos ultraderechistas que después formaron la Triple A, le dieran una
bienvenida a “toda orquesta” en Ezeiza, asesinando y torturando a decenas de
militantes peronistas de izquierda.
Durante los años en los que la Triple A accionó con total impunidad y al
amparo del estado, asesinó a cientos de activistas de izquierda, entre ellos
muchos compañeros del PST (Partido Socialista de los Trabajadores), corriente de
la cual proviene nuestro partido.
El primer asesinato de un militante del PST ocurrió durante el gobierno de
Juan Perón: El “Indio” Inocencio Fernández (activista metalúrgico de zona norte)
fue asesinado el martes 7 de mayo de 1974 cuando iba a trabajar. A los pocos
días, el 29 de mayo, fueron secuestrados y asesinados en el Talar de Pacheco
otros militantes del PST, Antonio “Toni” Moses (obrero de Wobron), Mario Zidda
(presidente del centro de estudiantes de la escuela técnica Nº 5 de Pacheco) y
Oscar Dalmacio “Hijitus” Meza (obrero de Astilleros de Astarsa).
Las bandas parapoliciales peronistas mataron en dos años a más de 2000
luchadores y continuaron haciéndolo después de la caída en desgracia de su
dirigente y mentor político, “el brujo” José López Rega, quién fue obligado a
renunciar en 1975 por el “Rodrigazo”, la huelga general y movilización ocurridas
como respuesta al plan de ajuste presentado por el ministro Celestino Rodrigo.
La triple A y el peronismo en el poder prepararon el terreno para que años
después los militares del Proceso terminaran de ejecutar la tarea que les
enconmendaron los monopolios transnacionales y las grandes empresas: eliminar
físicamente a esa vanguardia para dejar sin dirección al movimiento de masas,
derrotarlo y de esa manera poder aplicar los planes de ajuste más salvajes en la
historia del país.
Por eso no es casualidad que durante el Proceso de Reorganización Nacional la
mayoría de los cuadros de la Triple A se incorporaran a las estructuras
represivas de la dictadura. Algunos de ellos –como Aníbal Gordon, quien dirigió
el centro de detención clandestino Talleres Orletti– tuvieron cargos de mucha
jerarquía.


Burócratas y Triple A

Unidos a sangre y fuego contra la vanguardia.

Está claro que el gobierno K no pretende avanzar con la investigación a la
Triple A. Eso significaría ir en contra de su propia esencia peronista, ya que
las principales figuras de ese movimiento –comenzando por su líder el general
Perón– están embarradas hasta el cuello por los crímenes de lesa humanidad de la
banda de ultra-derecha.
En ese sentido, no sólo están involucrados los dirigentes políticos del
peronismo, sino también la mayoría de los viejos burócratas sindicales, quiénes
proveyeron de cuadros y matones a la Triple A, tal como denunció ante el Juez
Oyarbide el ex dirigente del PST Carlos Petroni.
Este compañero (que sufrió tres atentados contra su vida en 1974 a manos de la
Triple A) presentó una querella en la cual, entre otras consideraciones, reclama
que se cite a declarar a Hugo Moyano, que en esa época era miembro de la
Juventud Sindical Peronista, para que aclare sus vinculaciones pasadas y
actuales con miembros de los grupos antecesores de la Triple A, como la CNU
(Concentración Nacional Universitaria) y el C de O (Comando de Organización)
La burocracia peronista estuvo íntimamente ligada a estas organizaciones
peronistas de derecha que luego se disolvieron en la Triple A y más tarde en las
estructuras represivas de la dictadura.
Esta relación explica la reacción intempestiva de un sector de esa burocracia
(La Fraternidad y las 62 Organizaciones) que salieron a empapelar toda la ciudad
de empapelar toda la ciudad de Buenos Aires con un afiche que decía: “NO JODAN
CON PERÓN”
Los burócratas conocen mejor que nadie la relación que hay entre aquella
organización para-policial, plagada de guardaespaldas de sindicalistas y las
patotas sindicales que actúan en la actualidad, como la que atacó a los
trabajadores del Hospital Francés o la que desalojó al piquete de maestros en
huelga de Neuquén.
Entre aquellos viejos gangsters y estos patoteros de hoy en día hay un hilo de
continuidad político y metodológico: todos defienden el poder dictatorial que
ejercen los burócratas en los sindicatos para llenarse los bolsillos a cambio de
traicionar las luchas obreras y entregar a los mejores activistas obreros.
Por todo esto la pelea por el castigo a los asesinos de la Triple A no es solo
una tarea para saldar cuentas con el pasado y los viejos asesinos, sino un paso
elemental en el sentido de acabar con los nuevos represores y también con los
actuales dirigentes burocráticos, quienes no vacilarán en atacar y aún asesinar
a todos los que impulsen consecuentemente la lucha por los intereses de la clase
obrera.

Desenmascarar
la demagogia K

Kirchner utiliza la demagogia en el terreno de los Derechos Humanos, al igual
que en otras áreas (salud, educación, etc.), para ganar apoyo popular y
conseguir los votos necesarios para asegurarse triunfo en las elecciones de
octubre.
Esta demagogia oficialista no implica otorgar grandes conquistas materiales
–ya que no hay condiciones para hacerlo– sino atacar a un sector minúsculo
ligado a la represión genocida y la Triple A para, de esa manera, salvar al
resto de los asesinos y al conjunto de las instituciones represivas, ya que las
necesitará, más temprano que tarde, para profundizar el plan de ajuste cuando la
lucha del movimiento de masas escape a su control.
El gobierno K pretende mandar a la cárcel a algún viejo derechista para quedar
bien posicionado ante una sociedad que con toda razón reclama justicia. Sin
embargo, si la lucha por el castigo de los asesinos empieza a ser tomada por
sectores importantes del movimiento obrero y popular, toda su política
demagógica puede hacerse trizas. Esta perspectiva es precisamente la que tienen
que incentivar todas las organizaciones y personalidades de izquierda,
combativas y democráticas que están dispuestas a llevar los juicios hasta el
final.
Si el movimiento de masas toma en sus manos la lucha por el castigo de los
asesinos de la Triple A y el Proceso, estará en mejores condiciones para pelear
ahora por la defensa de las libertades democráticas y contra la represión del
actual gobierno.




Discurso de Nahuel Moreno por la masacre de Pacheco:

No queremos la unidad de acción para acompañar nuestro cortejo;
¡La Queremos para Aplastar al Fascismo!

En nombre de nuestro partido quiero dar nuestro más sentido pésame a los
familiares de los tres compañeros caídos en la lucha. Estos tres compañeros
seguirán viviendo no sólo en la memoria de nuestro partido, continuarán viviendo
en la memoria de su clase y de todos los compañeros luchadores anticapitalistas,
antiimperialistas y revolucionarios del país. Ellos permanecerán al lado nuestro
a pesar de haber desaparecido físicamente.
En segundo lugar, quiero señalar que estos tres compañeros fueron grandes,
fueron inmensos y no lo decimos por la biografía personal de estos tres
militantes… Ellos eran jóvenes, no tenían una extraordinaria biografía… Pero por
eso eran mucho más grandes todavía. ¡Eran grandes porque era grande la lucha de
ellos, eran grandes porque es grande nuestro partido, eran grandes porque es
grande su ideología!
Murieron por lo que eran: socialistas, revolucionarios, internacionalistas
legítimos y por todo ello queremos reivindicarlos. También queremos
reivindicarlos como luchadores de toda la izquierda en su conjunto, frente a un
peligro que nos amenaza a todos: el fascismo y el golpe reaccionario.
Esa parte de la biografía de los compañeros los hermana - es nuestra opinión -
a la famosa Operación Masacre de José León Suarez. Y así como aquel ataque
calificó a la Libertadora, éste de hoy está calificando a este gobierno
neolibertador, el del general Perón.
En tercer lugar, compañeros, quiero agradecer en forma fraterna a todos los
partidos y organizaciones que han aportado su solidaridad… En este
agradecimiento sabemos distinguir con todo cuidado las tendencias socialistas,
las de nuestros hermanos en el objetivo final y aquellas otras tendencias que no
coinciden con nuestro objetivo final pero sin embargo están unidas a nosotros
contra el monstruo y el peligro fascista.
Con todo respeto les decimos que han dado un alto ejemplo de unidad de acción
aquellas corrientes humanistas, democráticas o liberales que igual se hicieron
presentes aquí…
Este es el momento también de hacer un llamado en nombre del Comité Ejecutivo
de nuestro partido. Es evidente que hay una escalada fascista en el país… ¡Hasta
ahora no se ha descubierto un solo atentado contra militantes de izquierda, ni
la muerte de un obrero comunista, ni las torturas, ni la muerte de montoneros ni
de militantes de la JP, ni de nuestros muertos! ¡Jamás!…
Esto tiene como significado para nosotros que desde el mismo gobierno se
predica el fascismo: el propio gobierno alimenta esos sectores fascistas que
preparan un golpe blanco. Hay un silencio cómplice del gobierno en todo esto.
Frente a este peligro, frente a esta escalada hoy estamos acá gritando por la
unidad de acción. A nuestro partido le preocupa profundamente si esta unidad de
acción es para acompañar los cortejos al cementerio o va a ser la unidad de
acción en la calle para derrotar y aplastar a la bestia fascista. No queremos la
unidad de acción para acompañar nuestro cortejo. ¡La queremos para aplastar al
fascismo y para hacer el desfile de la victoria!
Nosotros consideramos indispensable esa unidad de acción frente a los enemigos
fascistas. Pero no la queremos para dentro de diez o veinte años. Las bandas
fascistas han actuado hasta el momento y van a seguir actuando. No han hecho
distingos entre la JP, el PC o el PST. Su objetivo es tratar de quebrar a todas
las organizaciones.
Ha llegado el momento de que saquemos una conclusión muy importante que nos
viene de Chile, que nos viene de la experiencia mundial. ¡Al fascismo no se lo
derrota por la vía de las elecciones! ¡Al fascismo no se lo derrota por la vía
de los frentes! Ahí está la experiencia de Allende en Chile, ese gran frente de
tipo electoral que cayó como si fuera agua entre las manos al primer impacto del
fascismo.
Al fascismo tampoco se lo discute. No es una tendencia política o intelectual.
¡Al fascismo, compañeros, se lo destruye en la calle, con los mismos métodos que
ellos utilizan!
Si queremos honrar a los muertos del PC, si queremos honrar a los muertos de
la JP y a nuestros muertos, tenemos también nosotros que sacar nuestra
reflexión. Aprendamos del fascismo en Chile, ¡aprendamos que antes de que nos
maten ellos tenemos que pararlos nosotros!
Por eso la dirección de nuestro partido invita a todas las tendencias para el
próximo miércoles a las 19, en nuestro local; empecemos a constituir las
brigadas o piquetes antifascistas, obreros y populares, que serán la herramienta
con la cual abatamos definitivamente a las bandas fascistas en nuestro país.”



TRIPLE A:

Importante Reunión por
la Unidad de las Causas del PST

La mejor manera de mantener vivo el recuerdo de los compañeros del Partido
Socialista de los Trabajadores caídos en las masacres de Pacheco y La Plata y en
otras circunstancias, será dando una dura pelea por el castigo a los
responsables de sus asesinatos de manera conjunta, tanto para las movilizaciones
como para la defensa común de los testigos.
En relación a esto, el jueves 1 de marzo se realizó una importante reunión, en
la que participaron dirigentes del MST / Unite, Izquierda Socialista, el PTS y
Convergencia Socialista, junto con compañeros muy representativos de la
corriente política que proviene del PST, como Luis Robles, el “Chino” Moya,
Joaquín Roquero, Ernesto González, Carlos Petroni y Laura Marrone.
Al término del encuentro, que se concretó en el hotel Bauen, se coincidió en
la necesidad de conformar un organismo (abierto a la participación de otros
grupos y compañeros que vienen del PST) para coordinar esfuerzos, impulsar las
causas contra los asesinos de la Triple A y mantener la memoria de los
compañeros del Partido Socialista de los Trabajadores asesinados por la Triple A
y el Proceso.
Se redactó una declaración y se decidió organizar algún tipo de acción para el
mes de abril, fecha en la que cayó asesinado el “Indio” Inocencio Fernández,
primera víctima mortal de la Triple A. También se propuso organizar una campaña
para que la Cámara declare a los crímenes de la Triple A como de “lesa
humanidad”, ya que si esto no sucede, los juicios pueden llegar a detenerse.
Desde C.S. consideramos que esta reunión ha sido muy positiva y por lo tanto,
pondremos todos nuestros esfuerzos al servicio del funcionamiento y extensión de
la coordinadora que se decidió poner en marcha.
A partir de este avance, pensamos que la coordinadora debería impulsar una
querella en común contra la Triple A (más allá de las que ya se presentaron)
todo tipo de medidas de lucha para sustentar y apoyar los reclamos judiciales y
además, constituírse como “Comisión Investigadora Independiente”, de manera de
investigar, relacionarse con familiares y amigos de los caídos y recabar todo
tipo de datos y de pruebas que sirvan para darle cuerpo y sustento a las
querellas.
Desde esa ubicación se podría encarar en inmejorables condiciones la
coordinación efectiva con compañeros de otras organizaciones o independientes
que también están motorizando el juicio contra la Triple A.



MUJER: 8 DE MARZO

Día Internacional de la Mujer Trabajadora

Como ocurre cada año, el 8 de marzo se realizarán “celebraciones” por el Día
Internacional de la Mujer en todo el mundo. En los actos oficiales se harán
menciones a las mujeres más destacadas por sus labores “sociales, culturales,
científicas o deportivas…” Sin embargo, ni en esas celebraciones ni en esos
actos se dirá nada acerca de la verdadera historia de esa fecha. En primer lugar
porque nunca fue un día de fiesta, y en segundo lugar porque tampoco fue de
“todas” las mujeres.


El 8 de marzo comenzó siendo un día de lucha de las mujeres trabajadoras de
todo el mundo, recordando el día en que 129 obreras fueron asesinadas por sus
patrones, quienes después de encerrarlas en la fábrica Cotton de Nueva York,
provocaron un incendio que acabó con sus vidas.
Ese día, del año 1908, las compañeras participaban de una huelga y
movilización convocada por las obreras textiles reclamando las 8 horas de
trabajo y la abolición del trabajo infantil.
Dos años después - en 1910 - una Conferencia Internacional de Mujeres
Socialistas realizada en Dinamarca, resolvió (a propuesta de la representante de
las mujeres alemanas, Clara Zetkin) homenajear a las mártires de la Cotton,
declarando al 8 de marzo como jornada de lucha mundial de las mujeres
trabajadoras por sus derechos laborales, sociales y políticos y contra el
creciente militarismo que en esos años amenazaba con llevar a la humanidad a la
Primer Guerra Mundial.
Pasaron casi cien años y desde entonces las mujeres siguen protagonisando
heroicas huelgas y movilizaciones y lograron muchas conquistas en varios países
del mundo.
Sin embargo la reacción económica, militar, política e ideológica encabezada
por EE.UU, apoyada por el Vaticano y los pastores evangelistas y ejecutada por
los gobiernos serviles como el de Kirchner que golpea con mayor dureza a mujeres
y niños, principales víctimas de las guerras de ocupación, la explotación en el
trabajo, la desocupación, la marginalidad, el hambre y la violencia sexual,
amenazan los derechos democráticos más elementales de las mujeres como el libre
acceso a los anticonceptivos, la educación sexual, el aborto legal (vigente en
la mayoria de los paises del mundo).
Las socialistas revolucionarias que reivindicamos El Día Internacional de la
Mujer como una jornada de lucha de por su emancipación, declaramos que ésta sólo
puede progresar como parte de la lucha del conjunto de los explotados y
oprimidos por derribar el régimen capitalista en descomposición e imponer las
bases de una sociedad donde la liberación de la mujer se pueda lograr efectiva y
definitivamente: la sociedad socialista.
La mujer trabajadora que sufre la opresión de género y la explotación de clase
está llamada a encabezar la lucha de todas las mujeres. En su determinación y
coraje, en su fuerza y abnegación están depositadas las esperanzas de alcanzar
la liberación de la esclavitud doméstica de siglos y acabar con la desigualdad,
la violencia y la falta de derechos. Este 8 de marzo, Día Internacional de la
Mujer, gritemos con firmeza: ¡paso a la mujer trabajadora!




Debate con las mujeres del PCR:

¿Qué se Necesita para Liberar a Romina?

Las compañeras del Partido Comunista Revolucionario (PCR-CCC) tuvieron el
mérito, que nadie les cuestiona, de haberse puesto desde sus comienzos a la
cabeza de las tareas por la defensa de Romina.
Sin embargo nunca tuvieron la política de organizar un movimiento que
involucrase efectivamente a todos los sectores combativos, de izquierda,
democráticos y populares dispuestos a luchar por Romina, única manera de poner
en pie una gran campaña nacional e internacional por su liberación.
Por el contrario, debido a su orientación autoproclamatoria y sectaria,
terminaron excluyendo al resto de las organizaciones; imponiendo una campaña
cuyos lineamientos políticos y actividades los definieron en función de sus
objetivos partidarios. ¡Cómo si la causa de Romina fuera el patrimonio de una
sola organización a la que el resto debía subordinarse sin chistar!
Las compañeras sostienen una línea dirigida casi exclusivamente a trabajar
sobre los mecanismos e iniciativas legales, alentando objetivamente confianza en
la Justicia de los ricos y poderosos . De esa manera dilapidaron buena parte del
enorme apoyo que brindaron a Romina miles de mujeres y un sector amplio de la
sociedad.
Las mujeres del PCR y la Corriente Clasista y Combativa debido a sus
concepciones conciliadoras, privilegian la unidad con los sectores
“progresistas” de la Iglesia, el gobierno y la propia justicia, a quienes
quieren ganar para la causa de Romina.
El resultado de semejante política ha sido el que conocemos: Después de cuatro
años presa, acaban de denegarle la excarcelación a Romina.
Lamentablemente las compañeras no sacaron ninguna conclusión positiva y
continúan sosteniendo la misma orientación equivocada. Esa es la razón que
explica su negativa a relacionar la lucha por la libertad de Romina con la pelea
que libran miles de mujeres en favor del derecho al aborto Legal, Seguro y
Gratuito.
La justificación de las mujeres del PCR es coherente con su política de
“seducción” hacia el progresismo, ya que alegan que una campaña de esas
características “quebraría la unidad con los sectores progresistas de la
Iglesia, las organizaciones feministas oficialistas y las dirigentes de la
CTA.”
Sin embargo, lo que se logró con esa “amplitud” fue lo contrario, porque
terminaron aislando a Romina del movimiento real de mujeres que lucha por sus
reivindicaciones más sentidas. Muchas de esas mujeres, en vez de relacionar a
Romina como un caso emblemático de su pelea por los derechos humanos más
elementales, terminaron identificándola como un “problema dificil de defender”,
impactadas por el fallo de la justicia y la campaña de las oscurantistas que la
acusan de ser la “asesina de su propia hija”.
No es casualidad que ese sea el mismo argumento que utilizan las
“progresistas” para lavarse las manos y no tomar la campaña, pero además para
boicotear lisa y llanamente cada una de las acciones en su defensa.
Eso hicieron las progres en el Encuentro de Mujeres en Jujuy o en la última
marcha por los 4 años de su encarcelamiento, demostrando su completo
alineamiento con el oficialismo y la Iglesia.
Romina es rehén del poder judicial y del gobierno de Kirchner, que defienden
los principios reaccionarios de la Jerarquía Eclesiástica, penalizando el aborto
y permitiendo su ingerencia en la educación y en todas las cuestiones de Estado.
Es una pena que las mujeres del PCR no hayan sacado la conclusión elemental de
que, para luchar en serio por Romina y por los derechos de las mujeres, hay que
enfrentar al gobierno y a todas las instituciones que defienden a raja tabla el
Sistema Patriarcal – Capitalista de Opresión y Explotación.
Ante esa situación, somos las mujeres de los partidos de izquierda, las
organizaciones democráticas y feministas consecuentes quienes debemos
transformar la lucha por Romina en una gran Campaña Nacional e Internacional
por su libertad, relacionándola más que nunca con la lucha por la legalización
del aborto, contra todo tipo de violencia hacia las mujeres y por la separación
de la Iglesia del Estado.
Desde esa ubicación debemos ganar las calles, yendo a los lugares de trabajo,
de estudio y a los barrios, convirtiendo la lucha por la libertad de Romina
Tejerina en una causa nacional de todas las mujeres del país y de quienes se
reivindican verdaderamente democráticos o progresistas.



INTERNACIONAL:

LA DEMAGOGIA REACCIONARIA DE LOS PROGRESISTAS

Los Héroes de la Revolución Bolivariana
En Pie de Lucha Contra la Mujer

«Yo Hugo Chávez estoy en contra del aborto, pero no puedo imponerle eso a un
país» - Hugo Chávez, 1999 - «…coincidimos plenamente con la Iglesia, el aborto
es un atentado contra la fe, contra la vida» Rosario Murillo - esposa de Daniel
Ortega y jefa de su campaña nacional por la presidencia, 2006 - «yo soy
peronista, no feminista» - Cristina Fernández de Kirchner, 2006 - “Yo estoy
contra el aborto, mi mujer esta contra el aborto, y tengo la certeza que la
mayoría de las mujeres del mundo están contra el aborto» - Lula da Silva, 2006


Toda persona informada sabe que el aborto es una realidad, que no es necesaria
su despenalización o su legalización para que ocurra o se incentive. Que el
aborto ha existido a través de la historia en distintas culturas y por distintas
razones. Sus restricciones existen hace poco menos de 100 años y su legalidad ha
dependido exclusivamente de intereses políticos. Aún para la propia Iglesia
Católica.
Todas las organizaciones médicas mundiales y nacionales de distintos países,
reconocidas y con un mínimo de credibilidad científica, afirman que el aborto
clandestino es un asunto de salud pública y que debe legalizarse para prevenir
la muerte y complicaciones médicas severas. A estas alturas aquellos que
mantienen una postura antiabortista no sólo se sitúan fuera de la realidad sino
que son responsables de la principal causa de índice de muerte materna en el
mundo.
Entre estos nos encontramos a los gobiernos supuestamente progresistas y hasta
socialistas de la América Latina que se empecinan en condenar a miles de mujeres
a los horrores del aborto clandestino.
En la última década los hemos oído hablar de su compromiso con las masas
populares, con los trabajadores; incluso los hemos oído hablar de socialismo y
de la revolución bolivariana.
Los hemos oído prometer mejorar las condiciones de vida de las mujeres, de
ahondar en el asunto de la violencia contra la mujer y las condiciones en las
que se practica el aborto. Pero ninguno ha tenido la voluntad real de aliviar
este problema.
En muchos países donde el aborto es legal y practicado en condiciones seguras,
el porcentaje de abortos está entre los más bajos del mundo.
Por ejemplo, en América Latina, el porcentaje es más del doble del que se
registra en Estados Unidos. Y como el procedimiento se realiza de manera
clandestina, se encuentra asociado a una alta incidencia de muerte materna y
mutilación.
En Latinoamérica, 5.000 mujeres mueren anualmente debido a complicaciones
relacionadas con abortos inseguros, siendo la principal causa de muerte materna
en países como Argentina, Chile, Guatemala, Panamá y Paraguay y la segunda o
tercera en Costa Rica, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, El Salvador,
Honduras, México y Nicaragua.

Tabaré, Tabaré

Ante la organización de grupos de mujeres y congresistas en aras de una
legislación que lo despenalice, y el creciente apoyo de la población uruguaya en
esta dirección, el presidente “progresista” uruguayo Tabaré Vázquez, declaró
enfáticamente que si el congreso aprueba la propuesta, él la vetará de
inmediato.
Durante su campaña reafirmó su oposición al aborto, aunque veladamente. Su
propio partido no hizo muchas aguas al efecto, puesto que su postura personal
contradice las del Partido Socialista Uruguayo y sus propias declaraciones a
favor de la “profundización de la democracia en el Uruguay”.

Los sandinistas…
de mal en peor

El Sandinismo participó de la campaña que llevó a la derogación de las
posibilidades de aborto no punible en el caso de posibilidad de muerte materna o
cuando se ha sido víctima de violación; derogando una legislación de 1840 que
había sobrevivido a la propia dictadura somocista.
Ahora, Nicaragua, se encuentra entre los países, en los cuales no se permite
el aborto ni siquiera, cuando la vida de la madre corre peligro. El Sandinismo
se había caracterizado por su apoyo a la despenalización y esto solo señala su
retroceso y ajuste a la derecha y a la Iglesia Católica en Nicaragua.

Lula …
“del dicho al hecho”

Lula ha dicho que el hecho de que, como hombre de la Iglesia, personalmente no
apoye el aborto no quiere decir que el no vaya a abrir el debate nacional al
respecto. Sin embargo, parece que lo que prima es su postura personal, ya que el
debate siempre se posterga…
Ya en el año 2004 grupos feministas habían impulsado una propuesta por los
derechos reproductivos de la mujer en el senado, pero fue retrasada por una
infinidad de regulaciones legales.
En marzo del 2005 Lula aprobó que las mujeres que pidieran un aborto por
violación o incesto pudieran acceder a él sin necesidad de hacer denuncia
policial.
Esto fue una medida que le permitió a miles de mujeres acceder al aborto
terapéutico. Sin embargo el hecho de que no sea completamente legal, permite que
se continúe con la realización de entre 700 mil y un millón de abortos
clandestinos anuales, provocando muerte y complicaciones médicas entre las
mujeres brasileñas. Puesto que continua siendo penado por la constitución en el
sentido general.
En Brasil se permite el aborto terapéutico por razones médicas (peligro de la
vida de la madre) y por violación o incesto. Veamos si en realidad la posición
personal del presidente no va a interferir con el avance hacia una
liberalización de esta práctica.

Chávez… entre el aborto y el adulterio

De la misma manera Chávez, dice que el hecho de que él personalmente no
acuerde con el aborto no quiere decir que no está abierto a que en su país se
abra el debate y gane la opinión de la mayoría.
Sin embargo no ha existido ningún avance en la discusión de estos asuntos en
el congreso, y él mismo tranquilizó a la Iglesia cuando contestó a la
declaración de Benedicto XVI de que «los programas de salud pública deben
mantener como punto central la protección de la vida desde su inicio»… «La
iglesia católica venezolana no debe tener temor alguno acerca de su libertad y
su independencia… “no debe tener ninguna razón para preocuparse»
Chávez tranquilizó aún más a la jerarquía eclesiástica, ya que después de
estas declaraciones afirmó contundentemente «yo soy más radical todavía, yo digo
que hay que proteger la vida incluso antes de la concepción».
En Venezuela el aborto es permitido sólo cuando está en peligro la vida de la
mujer y no en caso de violación o incesto. Organizaciones de mujeres presentaron
un proyecto de reforma del Código Penal en diciembre del 2004 incluyendo estas
dos circunstancias para permitir el aborto terapéutico y la despenalización del
adulterio, puesto que las leyes actuales otorgan castigos, mucho mayores para
las mujeres que para los hombres, por incurrir en adulterio.
Pero a pesar de las declaraciones de Chávez de que el aborto es un asunto de
debate de todos los venezolanos, la propuesta para su despenalización todavía no
ha podido llegar al congreso para su discusión. Y las diputadas del chavismo que
decidieron retomar la causa, quieren incluir a la propuesta que la violación o
incesto sea comprobado por las instituciones “pertinentes” antes de que el
médico pudiera prescribirlo. ¡Vaya socialismo del siglo XXI!

El peronismo… tradición
o una enfermedad

En Argentina estalla la crisis de la hipocresía cuando se le niega el derecho
al aborto a mujeres que estarían en todo su derecho constitucional por haber
sido víctimas de violación.
La opinión pública se inclina a su despenalización completa y a la
efectivizacion de lo que ya existe como derecho constitucional, que es en caso
de peligro de la vida de la madres o violación.
Sin embargo, también, aquí, el gobierno «progresista» de Kirchner, a pesar de
sus enfrentamientos - virtuales - con la Iglesia Católica, no intenta romper con
ella en ningún sentido, y como muestra de ello le ha permitido la ingerencia en
la nueva ley de educación sexual en las escuelas.
La primera dama visita el Vaticano y ratifica la postura antiaborto de ella,
su marido y – según ellos - «del pueblo argentino». Ante la pregunta directa de
los periodistas de si ella está a favor del aborto o no, responde: «Yo no soy
feminista, yo soy peronista.» Ignorando que en su país se practican cerca de 700
mil abortos clandestinos cada año, siendo la principal causa de muerte materna
entre las mujeres argentinas

Evo Morales…
¡no basta con el poncho!

Evo Morales ha recibido críticas fuertes de las feministas bolivianas en
relación a su postura frente a las mujeres. Él las ve como “defensoras de las
tradiciones y costumbres del pueblo boliviano…como llenas de honestidad y de
virtud”. Por eso las nombra en puestos de su gobierno.
Sin embargo, las feministas declaran que tanto encantamiento con las culturas
tradicionales, lo lleva a un laberinto demagógico en donde cubre las verdaderas
necesidades de las mujeres bolivianas. El aborto en Bolivia existe. La muerte
por abortos clandestinos existe. Y ahora Evo, que hacemos al respecto?
El proyecto del partido de Evo contiene además la inclusión de los sistemas
jurídicos originarios y el ejercicio de la justicia indígena, lo que
significará, en caso de imponerse, que se considerarán delitos, tanto a la
infidelidad, como a la separación y la homosexualidad. Delitos que serían
castigados con torturas y actos de humillación.

Bachelet…
mucho que desear

Michelle Bachelet - la presidente “socialista” chilena - declaró al semanario
estadounidense Newsweek: «Yo soy mujer, soy socialista, divorciada y agnóstica».
Pero parece que no lo suficientemente agnóstica como para romper con la Iglesia
Católica e ir más allá de comprometerse «a profundizar el acceso femenino a los
cargos de poder», como ella dice, puesto que no ha habido todavía avances
certeros hacia algún tipo de despenalización del aborto, siendo que en Chile el
aborto está completamente prohibido en todos los casos y bajo todas las
circunstancias; y que su práctica clandestina es la primera causa de muerte
materna entre las mujeres del país.
Esta prohibición fue impuesta en 1989 por la dictadura de Pinochet. El 19 de
enero de este año, la Cámara de Diputados resolvió enviar un proyecto de ley
sobre aborto terapéutico (que pide volver a una legislación menos restrictiva,
como la de antes de la dictadura, es decir en caso de peligro para la salud de
la mujer o en caso de aborto o incesto) a la comisión de Salud y no a la de
Constitución como pedía la oposición y la Democracia Cristiana. Lo que provocará
mayor empantamiento de la medida y menor mérito constitucional.
Estas son las actitudes y políticas de los nuevos líderes “progresistas”,
“bolivarianos” y “socialistas”, quienes gobiernan gran parte de los países del
Cono Sur engañando a las masas con sus discursos demagógicos… ¡Qué diferencias
abismales con los dirigentes verdaderamente socialistas, aquellos que llevaron a
las masas a la primer revolución obrera triunfante en la historia del mundo!
Ellos, encabezados por Lenin y Trotski, hace 90 años en la Unión Soviética,
apenas se hicieron cargo del poder, legalizaron el aborto sin restricción
alguna, más allá del deseo de la mujer y de la práctica médica segura…



Cinco Saltos:

LA LUCHA POR ENCARCELAR A UN VIOLADOR
El Ejemplo de la Comisión de Mujeres

Cinco Saltos es una pequeña ciudad ubicada en la Provincia de Río Negro. En
ese lugar ocurrieron los hechos denunciados los primeros días del mes de marzo
(2006), cuando una alumna de uno de los principales colegios (C.E.M 72 o John F.
Kennedy), denunció a un reconocido docente y ginecólogo – también accionista de
una clínica privada de la localidad – quien había abusado sexualmente de ella en
su consultorio particular.

Este hecho provocó una gran conmoción y movilización en el lugar, ya que no
solo comprometía al profesional abusador - Carlos Anzaldo - sino que además
ponía en tela de juicio a importantes instituciones: la Educación Provincial, la
Iglesia, el Sanatorio de Cinco Saltos y a la propia Escuela.
Así comenzó un proceso incipiente de organización impulsado por algunas
docentes, padres de las víctimas, vecinos e incluso las propias denunciantes.
Posteriormente se fueron sumando otras familias y nuevas víctimas, abusadas
por el mismo profesional en circunstancias parecidas, utilizando las mismas
instituciones para cometer los abusos desde hace una década. Este no es un hecho
menor ya que pone en evidencia los encubrimientos y la impunidad ejercida por
este hombre, aprovechándose de su doble espacio de legitimación social y poder
(como docente y ginecólogo).
Desde que ocurrió la primer denuncia, se organizó en torno a ella y a las que
le sucedieron, el “Grupo de Apoyo a las víctimas de abuso y violación”.
Esta organización, que surgió de forma espontánea, llevó adelante acciones
para poner en evidencia los abusos del profesional y el encubrimiento del que
gozó durante años. Junto a organizaciones feministas, compañeros/as de la
Universidad del Comahue (Servicio Social y Humanidades) y agrupaciones políticas
de izquierda, el grupo organizó escraches, marchas, radios abiertas,
volanteadas, pintadas, etc.
De esa manera logró que en mayo de 2006 la justicia ordenara su procesamiento
y detención debido a la presión constante ejercida por este Grupo de mujeres
organizadas y por la repercusión mediática que consiguieron.
Después de eso el violador Anzaldo pagó una fianza de $30.000 y pudo salir en
libertad, continuando su trabajo en la Clínica mientras dure el procesamiento.
Ante eso el Grupo de Apoyo volvió a marchar, juntando más de 800 firmas en un
petitorio que exigía al gobierno provincial que haga cumplir la reglamentación
vigente, que sostiene que los procesados por delitos contra la integridad
psíquica y física deben ser suspendidos de sus tareas.
Por otra parte, para difundir el caso y conseguir la solidaridad de las miles
de mujeres que luchan en todo el país, una delegación de compañeras de la
Comisión viajó a Buenos Aires a mediados del 2006 para participar en una jornada
de lucha por la libertad de Romina Tejerina y de apoyo a la lucha de las mujeres
de Cinco Saltos.
Ese día, frente a los Tribunales y a la Casa de Río Negro, exigieron el
encarcelamiento de Pocho Vargas (violador de Romina) y Carlos Anzaldo. Las
compañeras además viajaron al Encuentro Nacional de Mujeres que se realizó en
Jujuy.
Estas experiencias ayudaron al Grupo a ampliar su comprensión del significado
de la problemática de la mujer, entendiendo que existen necesidades urgentes por
las que hay que luchar: como la legalización del aborto, la libertad a Romina,
el esclarecimiento de casos como el asesinato de Alejandra Zarza y la aparición
de su bebé (que fue robado luego de ser asesinada), etc.
Como resultado de esta lucha, el 1 de febrero de este año el Ministerio de
Salud Pública de Río Negro suspendió la matrícula profesional de Anzaldo, de
manera tal que ya no puede ejercer su profesión de médico.
Esta resolución fortaleció a las compañeras, que están preparando acciones
para cuando se inicie el juicio oral en la causa que involucra a la primer
denuncia.
La lucha de las mujeres de la Comisión de Cinco Saltos es un ejemplo de cómo
se pueden organizar Comisiones de Mujeres para pelear contra los abusos
sexuales, por los derechos más elementales de las mujeres y contra todo tipo de
violencia, desde la cotidiana hasta la más brutal.
Este tipo de organización puede concretarse en los lugares en los que nos
encontramos, en los barrios, en el trabajo, en la escuela, etc., porque es allí
donde sufrimos a diario la violencia, tanto familiar como laboral y social.



POLITICA:

A UN AÑO DE LA DETENCION DE LOS PETROLEROS

¡Libertad inmediata!
A los Siete Petroleros Presos

Mientras Cristina Kirchner suscribe tratados demagógicos “contra la
desaparición de personas” en Francia, el gobierno de su marido mantiene
encarcelados a siete trabajadores petroleros acusados de “asesinato” por haber
participado en la manifestación por la libertad de su dirigente, Mario Navarro.

levaban doce días de huelga por la derogación del impuesto a las ganancias.
Los trabajadores petroleros de Las Heras resistían aplicando a raja tabla la
decisión de las bases, utilizando los mejores métodos de lucha y organización de
la clase obrera.
La huelga era total y de los pozos no salía ni una gota de crudo. Ante
semejante situación el gobierno de Santa Cruz, acostumbrado desde siempre a
hacer regir la ley de la patota y el apriete, mandó a detener a uno de sus
dirigentes, creyendo que con eso los intimidaría. Pero los trabajadores, lejos
de amedrentarse redoblaron la apuesta, continuaron el paro y marcharon hasta la
comisaría local para exigir la liberación del dirigente sindical Mario Navarro.
La manifestación fue reprimida con dureza. Pero esa vez no fueron los
trabajadores quienes sufrieron las bajas, sino la policía local, ya que cayó
muerto el oficial Sayago, quién al igual que muchos de sus colegas, tenía una
vasta trayectoria en reprimir, secuestrar y torturar trabajadores. Un ejemplo de
este accionar fue la participación que tuvo en el apaleamiento de una luchadora
embarazada (presa en la comisaría de Caleta Olivia) a quien le hicieron provocar
un aborto debido a la tremenda golpiza que le propinaron.
Conmovido por estos hechos, al día siguiente de la manifestación, el gobierno
kirchnerista militarizó Las Heras y lanzó una cacería de brujas, persiguiendo,
secuestrando, torturando y encarcelando a decenas de trabajadores con la excusa
de encontrar el culpable del “asesinato”.
Tan evidente y brutal fue la represión que al propio presidente no le quedó
más remedio que reconocer los “excesos” de la gendarmería que él mismo envío y
dirigió a través de la obediente jueza federal.
Sin embargo, a un año de los acontecimientos, Kirchner aún mantiene presos a
siete obreros petroleros de Las Heras y la justicia de Santa Cruz se apresta a
condenarlos por la muerte de Sayago, sin tener ningún elemento que los
incrimine. Son los compañeros Juan Pablo Bilbao, Darío Catrihuala, Ramón Cortés,
Hugo González, Franco Padilla, y Alexis Pérez.
Las organizaciones obreras, combativas, populares, de izquierda y democráticas
debemos coordinar una gran campaña nacional e internacional por la libertad de
los compañeros y la expulsión de las tropas represivas. La marcha del 24 de
marzo debería ser un hito fundamental de esa campaña.

Reivindicamos el derecho a defenderse
Que ejercieron los petroleros

Apenas enterados de los acontecimientos de Las Heras todos los plumíferos a
sueldo de la burguesía y los centristas, derramaron lágrimas de cocodrilo por la
muerte del policía Sayago y se indignaron por la “violencia” obrera.
Cuando los de abajo, hartos de tanta explotación, reaccionan y se enfrentan a
las fuerzas represivas de la patronal y el estado capitalista ninguno de estos
alcahuetes denuncia el sufrimiento de los miles y miles de argentinos que, como
los petroleros, trabajan diariamente en condiciones tan lamentables.
Los socialistas, que intentamos expresar los intereses más genuinos de los
trabajadores, reivindicamos la lucha de nuestros hermanos de clase patagónicos y
defendemos el derecho legítimo a defenderse que ejercieron.
No habrá manera de triunfar en las luchas durísimas que se avecinan si los de
abajo no recogen esta enseñanaza elemental...




INTERNACIONAL:

AGRESION IMPERIALISTA CONTRA IRAN

Alto a la agresión yanqui contra iran
Basta de apoyo del gobierno argentino

Una flota impresionante y amenazadora compuesta por portaviones, destructores,
aviones y miles de soldados armados hasta los dientes está ubicada frente a las
costas de Irán bajo las órdenes del genocida Bush.
El objetivo imperialista es presionar a ese país para que abandone su política
nuclear independiente, lo que implica una nueva amenaza de guerra contra todos
los pueblos del Medio Oriente.


Lamentablemente para los argentinos, uno de los argumentos que utiliza Bush
para justificar el despliegue de sus tropas es el dictamen del fiscal argentino
Nismam – avalado por el juez Canicoba Corral y Kirchner – por el cual se pide la
captura internacional del ex presidente Iraní y de varios funcionarios de alto
rango de ese país, acusados por el atentado a la AMIA.
Este fallo, que lisa y llanamente significa el alineamiento de la Argentina en
la guerra detrás de las tropas imperialistas, forma parte de una política mucho
más audaz y decidida que la que se animó a implementar el mismísimo Carlos Saúl
Menem, cuando su gobierno respaldó la operación “Tormenta del Desierto” enviando
un par de fragatas al Golfo Pérsico.
Ahora, Kirchner y la justicia del régimen le han servido en bandeja a los
yankys la excusa jurídica para poner en marcha el ataque. No es casualidad que
el gobierno estadounidense y las organizaciones sionistas hayan elogiado con
tanta efusividad al fiscal, al juez y al propio Kirchner.
Los yankys se preparan para invadir Irán argumentando que se pusieron a
disposición de Nisman y de Canicoba Corral para darle cumplimiento al fallo de
la justicia argentina.
Los imperialistas no contaron con una excusa semejante cuando le hicieron la
guerra a Irak, ya que en ese momento tuvieron que inventar acusaciones tan
burdas, que terminaron volviéndose en contra.
Argentina está al borde de quedar ubicada en el centro de los acontecimientos
políticos mundiales, exponiéndose, incluso, a que vuelvan a ocurrir atentados
similares o peores al de la AMIA.
Las organizaciones y personalidades de izquierda, combativas y democráticas de
nuestro país deben ganar las calles exigiendo la inmediata renuncia del fiscal
Nisman y del juez Canicoba Corral, acusándolos de ser agentes de una potencia
extranjera (Israel) que atenta contra los intereses nacionales y populares al
meter a la Argentina en el campo militar de quienes agreden a un pueblo hermano.
Desde esa ubicación debemos unirnos con todos los trabajadores y los pueblos
del mundo (especialmente con el renacido movimiento antibélico de los EE.UU.)
para impedir una nueva invasión militar imperialista contra un pueblo soberano.



Elecciones en Capital:

FRENTE A LA MISERIA CAPITALISTA,
UNA SALIDA SOCIALISTA

Juan Carlos Beica (dirigente de C.S. y reconocido luchador de diferentes
gremios, como el ferroviario, la UTA y docentes) y Pablo Tavolaro (trabajador
de Aerolíneas, varias veces delegado de su sector - rampa - en el Aeroparque de
la Ciudad de Buenos Aires) fueron elegidos por el Comité Central de Convergencia
Socialista como precandidatos a Jefe y a Primer Legislador. Mientras ganamos las
calles haciendo conocer a nuestros candidatos y sus propuestas, seguiremos
insistiendo con la idea de poner en pie un Frente Socialista que se presente en
las elecciones como una fuerte opción de izquierda.

Además de responder a los acontecimientos centrales de la resistencia obrera y
popular los socialistas debemos dar respuesta en un terreno, que a pesar de ser
el que mejor utilizan los dirigentes patronales, no deja de ser importante a la
hora de aprovecharlo para sembrar políticamente: el de las elecciones.
Para que esas semillas socialistas caigan en terrenos fértiles hay que ofrecer
una alternativa de unidad que se convierta en un poderoso polo de referencia que
impacte a la vanguardia y a buena parte del movimiento obrero y popular; que
aparezca como opción de peso frente a los candidatos del régimen, tanto del
oficialismo kirchnerista como los de la oposición patronal y burocrática.
El programa detrás del cual se debería organizar semejante unidad es el
programa del Socialismo, única respuesta posible a la crisis terminal de este
sistema capitalista que no se arregla ni con parches ni demagogia.
La crisis capitalista ha logrado que el concepto de Socialismo vuelva a ganar
gran simpatía enre las masas, a tal punto que lo están utilizando algunos
dirigentes burgueses «nacionalistas» - como Chávez - para engañar a las masas y
seguir aplicando las recetas de los capitalistas.
Por esto los partidos que nos reivindicamos socialistas debemos participar en
las próximas elecciones en un frente de unidad que de una respuesta de carácter
obrera y socialista a la crisis capitalista
El frente debe estar organizado desde una metodología, que por sí misma se
convierta en polo de atracción para amplios sectores de la vanguardia y de las
masas: la definición del programa y la elección de sus candidatos a través del
método de las asambleas de afiliados, militantes y simpatizantes.
Desde Convergencia So- cialista ponemos nuestra personería legal - obtenida
con mucho esfuerzo - al servicio del mismo.
Mientras esperamos la respuesta de los otros grupos y partidos de izquierda
saldremos a las calles de la Ciudad a realizar una campaña socialista y a
presentar a nuestros propios candidatos.
Para ello, el Comité Central de C.S. - reunido el día 4 de marzo de 2007 -
votó a Juan Carlos Beica, como pre-candidato a Jefe de Gobierno, a la compañera
Raquel Bustos, como pre-candidata a Vice Jefa, a Pablo Tavolaro, para primer
Legislador y a Gabriela Capurro como segunda Legisladora.



www.convergenciasocialista.org
www.izquierda.info
www.leftparty.org
www.protagonistascomar.blogspot.com/



---------------------------------
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
Probalo ya!

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]