TAIANA CON POCAS LUCES

La crisis energética argentina, llegó al Comité de Descolonización de las
Naciones Unidas de la mano de la Resolución propuesta por los representantes
latinoamericanos en el Comité, Chile, Bolivia, Cuba y Venezuela, la cual contó
con el visto bueno del cuerpo integrado por 27 miembros de la órbita
internacional.

El representante permanente de Chile ante la ONU, Heraldo Muñoz, fue quien marcó
la impronta favorable al reclamo argentino, cuando se refirió a la controversia
como una situación "colonial especial y particular".

Sintetizó la ponencia aprobada indicando que "el único modo de poner fin (a la
controversia) es una solución negociada" e hizo notar que el "silencio"
sostenido por los británicos frente a la postura dialoguista expresada por
Argentina al paso del tiempo.

El canciller Jorge Taiana se encargó en la sesión de reivindicar los derechos
argentinos sobre las Islas Malvinas con firmeza y apoyándose en un cúmulo de
datos históricos y de la actual coyuntura que desacomodaron al Reino Unido.
En ese recorrido, Taiana afirmó que el Reino Unido "como potencia podrá haber
ganado una batalla" en 1982, pero "nunca tendrá la razón y la justicia" respecto
de la soberanía de argentina sobre Malvinas. Tal vez Taina peccó de infantil, ya
que poco le importa a Gran Bretaña y a EE.UU. "la razón y la justicia", ellos
pelean por intereses ecnomómicos. La "justicia y la moral", es solo invocado
siempre que responda a los intereses de dichas potencias.

De esta forma citó al presidente Néstor Kirchner para defender el derecho
soberano de Argentina sobre las Malvinas y aseveró que las Islas "volverán por
la paz" a la plena órbita nacional. Cita que en realidad es uan ratificación
explicita a los tratados de 1990 los cuales de ser denuciados si podrían en
severos aprietos a la corona británica.

También señaló que el gobierno nacional "lamenta" el tipo de actos
"celebratorios" desarrollados por el Reino Unido al haberse cumplido 25 años del
final de la guerra por las Malvinas y lo señaló como otro hecho que no aporta al
"diálogo"

Dijo al respecto que esta actitud británica "no contribuye a crear el ámbito
propicio" para que ambos gobiernos puedan reestablecer un diálogo dirigido a
dirimir la controversia vigente.

Con estas expresiones el canciller Taiana demuestra un verdadero desconocimiento
del carácter nacionalista que poseen los imperios, y los actos de festejo
realizado por Gran Bretaña, se condice con una nación que respeta a sus
soldados, por ser éstos, quienes en definitiva luchan por los inetereses de su
nación, sin importarles la presencia o ausencia de "toda razón o justicia",
hechos que no son de la incumbencia militar, sino de la esfera política.

Taiana acusó al Reino Unido de "apropiarse de lo que le pertenece a otro" y
agregó que la postura de Argentina frente al Reino Unido "no ha variado desde el
mismo momento del despojo" de las Islas Malvinas.

Calificó a la situación por las islas de "anacrónica" y remarcó que frente a
esto Argentina tiene "firmes convicciones anticolonialistas", que cuentan con el
respaldo de los países de América latina, principalmente.

No dejó pasar la oportunidad para "rendir homenaje a los malvineros" que
enfrentaron la situación bélica de 1982 y agregó que el gobierno nacional
"conmemora este aniversario -25 años de la guerra- con profundo respeto"


Digamos que nada nuevo ha dicho el Canciller Taina sobre la cuestión Malvinas,
ningún nuevo camino ha encontrado la delegación argentina para avanzar en forma
concreta en la recuperación de las islas.

Podríamos asegurar que el discurso del Canciller realizado en un ámbito
internacional, solo tuvo un solo destinatario, tratar de recomponer el frente
interno en la argentina ante el papelón Kirchnerista del 2 de Abril con motivo
de su ausencia en los actos recordatorios del 25 aniversario de la recuperación
transitoria de las islas malvinas en 1982 y la pretensión del Ministerio de
Defensa a cargo de Nilda Garré de de festejar el 14 de junio junto a los
ingleses, hechos que si fueron una verdadera falta de respeto a los Veteranos de
Guerra de Malvinas y a los Familiares de lols Caídos en Malvinas.

El homenaje que rinde Taina y los anuncios públicos que realiza el presidente
Kirchner, tampoco se condicen con las acciones que lleva adelante la
administración Kirchnerista.

Como muestra de este doble discurso tomaremos como ejemplo las declaraciones del
Viernes 8 de Junio publicadas en el diario Clarín, dónde en una acto en la Casa
Rosada, con la presencia del Sr. Presidente Kirchner y el Ministro el Interior
Aníbal Fernández : “… El titular del Anses, Sergio Massa, anunció que a partir
de la semana próxima los veteranos comenzarán a cobrar junto con sus pensiones
entre 25 mil y 30 mil pesos en efectivo de la deuda consolidada, y agregó que
habrá un adicional en bonos…”
Desde aquel anuncio transcurrieron 14 días y aún falta reglamentar el decreto
por el cual se determina el tipo de bono, la cantidad y el momento en que serán
abonados. La reunión pactada entre el ANSES y los Veteranos de Guerra para
definir los términos del pago prevista para el jueves 21, a solo 3 días de las
elecciones en la Ciudad de Buenos Aires, pero fue suspendida unilateralmente por
el ANSES para el día martes 26.

Por tal motivo estamos en condiciones de adelantar:

1.- En ningún momento los Veteranos de Guerra de Malvinas percibirán en sus
haberes el importe de $25.000 0 $30.000 en concepto de pago de deuda
consolidada.

2.- El único monto que se percibirá en efectivo será la suma de $ 1.500 (mil
quinientos pesos)

3.- La fecha de percepción de ese importe, a diferencia de lo anunciado y
publicado en diario Clarín: “…a partir de la semana próxima…” , no será con los
haberes que se perciben a fines de junio, la fecha aún hoy en incierta y no hay
definiciones al respecto en el ANSES.

4.- El cambio de fecha, preanuncia inconvenientes y seguros manoseos en la
determinación del tipo de bonos y las fechas de entrega de los mismos.
Recordemos que el ANSES se dio un lapso de 120 días. Por lo que conociendo la
mecánica electoralista de esta administración no es de extrañar que los mismos
se concreten días antes de las elecciones de octubre.

Esto, estimado canciller Taiana, me atrevería a decir que es mas una "falta de
respeto" y una utilizació "politica" con fines electoralistas que un merecido
reconocimiento a quienes combatieneron en Malvinas.

Retornando al discurso de TAINA en Naciones Unidas, cuando acusó a Gran Bretaña
de "apropiarse de lo que le pertenece a otro", en realidad demuestra la
incongruencia entre “lo que digo y lo que hago”, por que grandes son los
silencios de la administración Kirchnerista ante la “apropiación indebida de los
recursos naturales” que en nuestra patria están haciendo las empresas
multinacionales, y mayor aún ante los saqueos que realiza EE-UU. Y Gran Bretaña
en medio oriente.

Por lo expuesto, y conociendo la formación del canciller, tal vez la crisis
energética que acosa a nuestro país, le afectó de tal manera, que le impidió se
le encendieran las luces.

Jorge Vazquez
Grupo Mapuen


__________________________________________________
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
¡Probalo ya!
http://www.yahoo.com.ar/respuestas


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]