BANCOS DE DESARROLLO PODRÍAN VIOLAR SUS POLITICAS
AL FINANCIAR EL PROYECTO DE CAMISEA II


► Informe internacional declara que comunidades indígenas han sido
intimidadas para que acepten desarrollo de proyecto gasífero.

► Se demuestra que auditorias llevadas acabo por el BID, omitieron
variables ambientales y de derechos humanos .


Un informe difundido hoy por la Ong ambientalista y defensora de los derechos
humanos, Amazon Watch, ha demostrado que el Banco Interamericano de Desarrollo
(BID) y la Corporación Financiera Internacional (CFI) del Banco Mundial, podrían
violar sus propias salvaguardias sociales y ambientales, de proseguir con el
financiamiento de las infraestructuras asociadas al controversial proyecto
Camisea II.

Titulado " Seguimiento al BID y la CFI: Rendición de Cuentas Para Considerar
Camisea II",
el mencionado informe fue realizado por el antropólogo británico experto en
derechos indígenas, Tom Griffiths, quien evaluó y comparó los impactos que viene
ocasionado el Proyecto Camisea, tomando como referencia estándares
internacionales. Los resultados de estas comparaciones son escalofriantes.

El informe destaca que comunidades indígenas han sido intimidadas para que
acepten el desarrollo de las actividades derivadas de este proyecto en sus
territorios. Al mismo tiempo, el informe de Amazon Watch concluye que los
estudios y auditorias que a la fecha han sido realizados por el BID, omitieron
criterios básicos y fundamentales en temas ambientales y de derechos humanos.
También se pudo demostrar que los impactos acumulativos a raíz del Proyecto
Camisea en poblaciones indígenas vulnerables, han sido ignorados e
inadecuadamente compensados.

Atossa Soltani, Directora Ejecutiva de Amazon Watch, aseguró que "Camisea es
un caso paradigmático para ver las políticas sociales y ambientales del BID y
del Banco Mundial. Las violaciones de los derechos humanos, y los impactos
ambientales causados por Camisea, meticulosamente documentados en este informe,
advierten que si el BID financia Camisea II, las salvaguardas ambientales y de
respeto a los derechos indígenas que ellos dicen contemplar, quedarían solo en
el papel".

El informe también demuestra que se han realizado perforaciones en áreas
social y ecológicamente frágiles, incluyendo espacios habitados por grupos
indígenas en aislamiento voluntario – poniendo en riesgo la vida y salud de
estas poblaciones vulnerables.

El informe concluye que: " Las violaciones y deficiencias de los derechos
relacionados con las actividades que ya se están realizando dentro de las
actividades de Camisea II, no se someten completamente a las normas de
salvaguardia del BID o las Normas de Desempeño de la CFI. Incluso el BID y la
CFI están proponiendo tener el mismo enfoque problemático post-facto para
Camisea II, a pesar que hay mucha evidencia que demuestra que algunas de las
irregularidades y violaciones de los derechos de los pueblos indígenas que
ocurrieron en el Lote 88 antes del acuerdo del BID, se han dado nuevamente en el
Lote 56, por ejemplo con respecto al consentimiento y consulta previa ."

Tomando como referencia los resultados de este estudio, Amazon Watch ha hecho
un llamado al BID y al CFI, para que pospongan el proceso de aprobación del
préstamo de mas de US$ 1 mil millones al Consorcio Perú LNG, liderado por la
petrolera norteamericana Hunt Oil, encargada de las operaciones de Camisea II,
mientras se hayan soluciones concretas a los urgentes problemas ambientales y
sociales derivados del Proyecto Camisea.


Si desea acceder al informe de Amazon Watch ingrese a:
http://www.amazonwatch.org/view_news.php?id=1449
Reporte en español:
http://www.amazonwatch.org/documents/spanish_camiseaII_report.pdf

CONTACTO PRENSA Luis Eduardo Cisneros 93714481


---------------------------------

Sé un Mejor Amante del Cine
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden!.


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]