Editorial leída el 30 de enero de 2009 en radio cooperativa


Existen puestos políticos y puestos institucionales autárquicos del poder
político.
La autarquía está basada en la necesidad de independizar la gestión de
algunos organismos del Estado del gobierno de turno.
Universidades, entes de control al gobierno, museos, medios de difusión
estatales, debieran ser dirigidos por gente elegida mediante un concurso de
antecedentes y no cambiarse con cada nueva administración.
Pero en nuestro país son los amigos o los receptores de la devolución de
favores políticos los encargados de dirigir estos organismos y
lamentablemente en la mayoría de los casos no sólo no tienen los méritos
para estar allí sino que naturalmente desconocen el sentido de la autonomía
o la autarquía.
La BBC, en el Reino Unido, a modo de ejemplo, tiene mecanismos propios para
regirse y uno puede escuchar fuertes críticas al gobierno de turno desde sus
columnas. Hace poco hubo un intento durante la invasión a Irak de presionar
a la BBC por sus fuertes críticas a la política gubernamental, y la
comunidad británica defendió esa libertad fuertemente.
Aquí es impensable que desde el canal oficial o desde Radio Nacional alguno
se atreva a criticar al gobierno y salvo algunas excepciones, la
programación y los periodistas deben difundir sólo aquellas cosas que estén
en sintonía con la política oficial.
Recientemente, en Radio Nacional, hubieron cambios que sorprenden ya que la
designación del subdirector no responde a ninguna de las opciones
mencionadas, ni ganó por concurso ni comulga (quiero creer) con la ideología
del gobierno. En realidad Enrique Vázquez el nuevo subdirector a cargo de la
programación de Radio Nacional, pudo haber sido designado por un gobierno
militar pero no por un gobierno que intenta juzgar los crímenes cometidos
durante la dictadura.
Mientras la presidente de la nación aparece en una foto con Fidel Castro y
con Hugo Chávez, Enrique Vázquez decide autoritariamente la programación de
la radio más importante de la argentina. Nuestra radio, la que llega hasta
el último rincón de nuestro país.
Vázquez, el mismo que el 25 de abril de 1980: después de haber sido echado
de Cuba, a su regreso, desde editorial Atlántida narrando el hecho decía:
“Pero estoy seguro de que si de algo me sirvió la experiencia, es para
reconocer cuándo, cómo y dónde puedo ser libre. Y disfrutar la libertad”.
En plena dictadura mientras miles se ahogaban en las torturas, eran
arrojados al mar o fusilados, mientras toda la sociedad estaba amenazada o
maniatada, Enrique Vázquez respiraba libertad, ¿cómo hacía?
Seguramente gozaba de la misma libertad que gozaban su amigo Nicolás
Kasansew o Gómez Fuentes.
Tal vez, yendo un poco más atrás, podamos encontrar la explicación. Ya en
1978,
Vázquez, como secretario de redacción de la revista Somos -que por aquel
entonces era el órgano oficial del Ejército Argentino- mostraba en la tapa,
bajo el título “Un país que cambió”, al dictador Videla gritando eufórico
los triunfos del mundial de fútbol.
Quiero aclarar que pienso que una cosa es trabajar en un medio con el que no
necesariamente uno comulga ideológicamente y otra muy distinta es ser parte
de los que marcan la línea del mismo, eso no se hace por obligación sino por
convicción. Obviamente Enrique no estaba escribiendo notas para ganarse un
sueldo, como Secretario de Redacción formaba parte del diseño político de la
revista emblemática de la dictadura.
También fue colaborador, en todos los sentidos de la palabra, de la revista
del asesino Massera, Cambio, que como todos sabíamos se editaba utilizando a
algunos de los detenidos en la Escuela de Mecánica de la Armada a quienes se
les pagaba con un sencillo canje: o colaboraban o los mataban.
Vázquez, en cambio, cobraba por cada nota en efectivo ya que como él mismo
decía por aquel entonces respiraba aires de libertad.
En septiembre de1982 desde la revista Humor defendió al general Flouret,
quien fue uno de los que encabezaron la represión en la provincia de Tucumán
y lo llamó uno de los pocos militares democráticos con que contaba el
Ejército Argentino. Realmente no sé cómo hacía Vázquez para distinguir entre
unos y otros.
Tiempo después, desde la revista Humor pareció revindicarse al publicar
notas acusando a distintos militares y represores, pero si uno observa con
atención notará que la información del periodista era mucho más detallada y
precisa de lo que cualquier organismo de derechos humanos poseía en aquel
entonces, era obviamente información interna. Algunos militares fueron
acusados y otros, entre quienes seguramente estaban los que suministraban la
información, salieron silbando bajito por la puerta de atrás.
Una vez devenido en radical alfonsinista, apenas comenzada la democracia
desde la editorial Perfil, atacó a quienes hacíamos la revista El Porteño de
ultra izquierdistas, marginales y desquiciados. Por aquel entonces, la
incertidumbre, (antes de los sucesos de semana santa) era enorme y se temía
otro golpe militar, sin embargo Vázquez, con un lenguaje propio del discurso
de la dictadura nos mandó en cana.
¿Qué hubiese pasado con nosotros -ultra izquierdistas según Vázquez- con
otro golpe? Vázquez simplemente, porque disentíamos con la política cultural
radical, nos botoneó.
Decíamos en ese momento desde El Porteño en el editorial: “No es posible
radiar de la política argentina a los militares, usando su mismo discurso.
Es más, es difícil no estar a su servicio empleando su mismo lenguaje”.*
Lo primero que hizo el nuevo subdirector en funciones de nuestra Radio
Nacional fue levantar toda la programación y en marzo dará a conocer la
nueva, él solito.
Y para afianzar su sentido de la ética y la imparcialidad de sus decisiones
se puso a sí mismo en el mejor horario de la mañana en esa radio a conducir
un programa.
Su manera de actuar no parece haber cambiado mucho.
No conozco las razones por las que el gobierno cubano le negó la entrada a
Enrique Vázquez, supongo que jamás lo sabremos, pero están disponibles los
comentarios que el periodista realizó después del suceso y que marcan un
fuerte tono ideológico en comunidad con el pensamiento militar de la época.
De todos modos, quien puso a Vázquez a dirigir hoy Radio Nacional debiera
preguntarse ¿quienes eran los únicos que podían disfrutar de la libertad
durante la dictadura?

Gabriel Levinas





[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]