Dos mensajes de la Comisión de Instituciones que no lo ven claro
Hola,

>yo estoy con Toño en lo de que pedir la dimisión de Morenés no sé
>hasta qué punto es útil, primero porque que dimita sólo empeora las
>cosas (más retrasos), segundo pq no creo q lo haga y nos coloca en
>una situación delicada para volver a hablar cno él y tercero pq
>desvía un poco la atención del comunicado. Bueno, al menos a mí me
>parece que sería mejor centrarlo en el retraso del RD, a pesar de no
>ser una solución final. También creo q lo dejaría para setp, que es
>además cuando se supone que tiene q reactivarse, no?
>
>Lo demás del comunicado me parece bien. Lo de las consultas y no
>consultas, según tengo entendido fue así, y creo q está bien dicho.
>Se podría enfatizar la diferencia con la media europea en inversión
>en ciencia (ahora no me acuerdo de los datos exactos, creo q están en
>el estudio de comparación con Europa).
>
>Y ójala el retraso se deba a cambios con mejoras a última hora...
>A tener buen miércoles!
>
>Teresa
>
>
> >Buenas.
> >
> > Yo estoy intentando moverme por los vericuetos del MCyT en agosto,
> >intentando que alguien me dé una explicación de qué pasó con el RD en el
> >Consejo de Ministros, pero no es fácil. Una de las hipótesis que manejo es
> >que puedan haberse dado cuenta de alguno de los garrafales errores del RD y
> >lo traten de corregir a última hora (quizá incluso se lo haya dicho el
> >Consejo de Estado); por ejemplo, esa misma semana le dijimos a Cortegoso
> >(aunque el tema lo lleva ahora el gabinete de Morenés) que en la redacción
> >del CES habían excluido las becas postdoc en el extrajero, y él dijo que no
> >sabía que fuera así, y que no era esa la intención.
> > Además, la coyuntura me diría que sería mejor lanzar un comunicado en
> >septiembre, cuando nos haga caso más gente.
> > Por eso, opino que no sería bueno lanzar el comunicado ahora,
> >y no destacar
> >lo de la dimisón de Morenés (porque, además, no creo que nos hagan mucho
> >caso si empezamos diciendo eso, y a Morenés no le damos miedo precisamente
> >y, encima, como dimita, se va todo al carajo, que aunque el RD sea un
> >mierda, es algo). Sí se podrían exponer los hechos y decir que Piqué se va a
> >ir, y que parece que nos toman el pelo, pero la conclusión que yo sacaria de
> >eso no es que Morenés dimita (lo cual no serviría para nada), sino que se
> >apruebe el RD cuanto antes y lo mejor posible.
> > Sobre lo del Consejo de Estado, se puede enfatizar que el
> >Consejo aprobó su
> >dictamen el 24 de julio, más de una semana antes del último Consejo de
> >Ministros (hubo dictámenes aprobados por el CE el 29 cuyos RD sí se
> >aprobaron en CM el viernes 1), con sólo una semana de plazo (lo de la
> >premura que dices); no sé si merece la pena enfatizar las razones que nos
> >dijeron; la real es la de la premura... Eso sí, el CE vio que estaba nuestro
> >escrito primero de comentarios al RD en el expediente (aunque no hubieran
> >incorporado nada).
> >
> > Un saludo,
> >Toño
> >
> >
> >
> >At 20:12 04/08/2003 +0000, you wrote:
> >Este fue el borrador que hice que está muy verde por la falta de práctica. =
> >Lo que hace
> >falta que mireis es sobre todo si pensais que debemos decir lo que se dice =
> >sobre el
> >Consejo de Estado, que no nos recibión por la premura de su dictamen, o si =
> >no
> >procede decir eso. Un saludo
> >
> >
> >
> >La FJI-Precarios exige la dimisión del Secretario de Estado de Politica Cie=
> >ntífica y
> >Tecnológica
> >
> >El estatuto del becario sigue sin ver la luz
> >
> >La Federación de Jóvenes Investigadores (FJI)-Precarios exige la inmediata =
> >dimisión de
> >Pedro Morenés, Secretario de Estado de Política Científica y Tecnológica. L=
> >a razón
> >para exigir esta dimisión es la no aprobación del Real Decreto del Estatuto=
> > del Becario
> >en el Consejo de Ministros del pasado viernes 1 de agosto.
> >
> >El Estatuto del Becario es el primer paso del gobierno central hacia la mej=
> >ora de las
> >condiciones sociolaborales del personal investigador en las primeras etapas=
> > de la
> >carrera investigadora. Pese a ser un paso importante por la inclusión en la=
> > Seguridad
> >Social, esta se realiza fijando una cotización por debajo de la asignación =
> >económica
> >percibida y sin incluir el derecho a desempleo. Es por lo tanto un mal remi=
> >endo que
> >sigue dejando a trabajadores del mundo de la investigación sin los benefici=
> >os propios
> >de cualquier trabajador, haciendo perdurar una situación del todo insosteni=
> >ble en la
> >ciencia española. Más, si cabe, si se tienen en cuenta la pretensión de que=
> > en un
> >futuro inmediato se situe a la altura de otros países de nuestro entorno má=
> >s
> >inmediato (Francia, Reino Unido, Alemania…)
> >
> >La aprobación del Real Decreto era ya inminente en mayo de 2002 para la ent=
> >onces
> >ministra Anna Birulés. Sin embargo sufrió numerosos retrasos y cambios en e=
> >l
> >personal responsable de su realización y de consensuarlo con todas las
> >administraciones implicadas. A finales del año pasado Pedro Morenés afirmó =
> >que en
> >enero habría visto la luz, pero se equivocó. El 13 de junio de este año con=
> > 2000
> >jóvenes investigadores delante de su puerta dijo que estaría aprobado antes=
> > del
> >verano, y lo volvió a repetir varias semanas despues. Pasó el trámite del C=
> >onsejo
> >Económico y Social. También pasó el trámite del Consejo de Estado que recha=
> >zó
> >nuestra petición de audiencia aduciendo haber expresado ya nuestra opinión =
> >
> >anteriormente en el proceso de redacción pese a que nunca se nos consultó a=
> >l
> >respecto y pese a que nunca se nos facilitó desde el MCyT ninguna copia del=
> >
> >documento a debate. La razón real es que la premura en la emisión del infor=
> >me
> >impedía la concesión de audiencias a las partes interesadas. Todo llevaba a=
> > pensar
> >que el pasado 1 de agosto en el último Consejo de Ministros antes de las va=
> >caciones
> >se aprobaría el Real Decreto, pero no fue así.
> >
> >De este modo Pedro Morenés incumple sus palabras por segunda vez y demuestr=
> >a no
> >poder hacerse cargo de una de las dos tareas que le fueron encargadas en vi=
> >rtud de
> >su puesto: el aumento de la inversión en I+D y la aprobación del estatuto d=
> >el becario.
> >
> >Esperemos que, al menos, la renovación del ministro Piqué y su gabinete cua=
> >ndo se
> >marche como candidato a las elecciones catalanas no suponga una nueva
> >renegociación del Estatuto del Becario y un nuevo retraso en su aprobación
> >
> >
> >
> >
> >
> >Para cancelar su subscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo
> >electrónico a:
> >PrecariosInsti-unsubscribe@egroups.com
> >
> >
> >
> >Dr. Antonio Martínez Ruiz
> >
> >Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC)
> >Ronda de Poniente, 5
> >E-28760 Tres Cantos (Madrid)
> >
> >Tel.: +34-918061880 - ext. 1140
> >Fax: +34-918035258
> >amartinez@...
> >
> >
> >Para cancelar su subscripción a este grupo, envíe un mensaje de
> >correo electrónico a:
> >PrecariosInsti-unsubscribe@egroups.com
> >
> >
> >
> >La utilización de Yahoo! Grupos está sujeta a su aceptación de las
> >Condiciones del servicio (http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html) así
> >como de la Política de privacidad (http://privacy.yahoo.com/es/).
> >
>
>
>Para cancelar su subscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo
>electrónico a:
>PrecariosInsti-unsubscribe@egroups.com
>
>
>
>La utilización de Yahoo! Grupos está sujeta a su aceptación de las
>Condiciones del servicio (http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html) así
>como de la Política de privacidad (http://privacy.yahoo.com/es/).
>

Teresa Valdés-Solís Iglesias

Spanish junior researchers fight for better employment rights
http://www.precarios.org
http://es.geocities.com/precastur