MANIFESTACIÓN EN OCTUBRE: MADRID SE VISTE DE NARANJA. TE ESPERAMOS.

Ya estoy aquí.
Lo primero, perdonadme por tardar en escribiros, pero he tenido reunión toda
la mañana y ahora he oído el programa (en asf, perfecto) porque quería
escucharlo antes.
Bien, ¿por dónde empiezo?.
....
Ayer fuimos cuatro a la radio:
Jose A Gálvez, Coord. Comisión Jurídica - FJI
Jose E Yuste, Coord. Comisión Medios - Madrid
Carlos García, Vicepresi de Precarios Madrid
y moi, Patricia Montoya, Coord. Comisión Movilizaciones - FJI
(una espectacular representación, no me lo negéis) ;-)

Entonces, os comento primero cuál era nuestra estrategia antes de empezar.
* Jose A. venía de contacto, pero no quería hablar.
* Yo iba a hacer una introducción y exponer nuestras reivindicaciones.
* Jose E. iba a hablar de las distintas acciones que hemos realizado o
vamos a realizar.
* Carlos iba a lucirse en todo lo que tuviese que ver con temas
jurídicos.
* Decidimos que no hablaríamos de nuestros trabajos a nivel personal,
pues no daba una imagen global y era hacer juego a las necesidades morbosas
de las personas oyentes y periodistas. No nos importaba hablar de las
dificultades personales en plan: hipotecas, hijos, alquileres, atención
sanitaria... pero no de los trabajos.
* Habíamos tenido dos encuentros previos entre nosotros (nos lo
habíamos currado, la verdad) para trabajar en el esquema que queríamos
plantear, con todos los documentos de la página güeb, con un planteamiento
estratégico...
* Ibamos a convocar a la manifestación con un "espich" precioso que
habría hecho que vieniese hasta nuestro peor enemigo (no doy nombres).
* Y no sé qué mil cosas más que ahora se me olvidan.

Lo que pasó:
* Empezamos 17 minutos más tarde de lo previsto, con lo que la media
hora se vio reducida a 12:30 minutos, aprox.
* La periodista no se paró a hablar con nosotros antes y a contarnos
lo que pretendía, ni nos dió un café, una tila o similares (qué falta de
respeto). Esto hizo que nos sorprendiesen nada gratamente sus preguntas :-(
* Empezó con lo de los reclusos (mal comienzo, desde mi punto de
vista), porque le parecía un comunicado "irónico, fresco, jovial" (para eso
hubiésemos ido al CQC, ¿no?) y siguió con lo de los TRABAJOS (encima me lo
preguntó a mí primero, que os cuenten los compis mi cara de asco de ese
momento). Aunque lo quisimos esquivar, no lo consintió, y perdimos un tiempo
que hubiese sido valiosísimo.
* No dió tiempo a nada, con lo de la llamada del investigador, aunque
nos vino bien, por ilustrar la realidad.
* Y no sigo, porque os aburro.

Cosas negativas:
(no entro porque me quemo, pensadlas vosotros)

Cosas positivas:
* La explicación de Carlos al comunicado sobre los recursos.
* La llamada, que ilustró.
* Lo poquísimo que pudimos ir metiendo en las intervenciones sobre
nuestras investigaciones.
* El cortísimo y parcial resumen final de 40 segundos, con la presión
de la entrevistadora diciendo con su mirada: "¡Cállate ya!". Última frase:
"Se puede hacer, pero falta voluntad política".
* Que el resumen final fue justo antes de la conexión con las
noticias, con lo que lo oiría bastante gente.
* Que la periodista piensa que nuestras reivindicaciones son "justas y
necesarias" :-), (va por vosotros, Jose, Jose y Carlos)
* La cañita y los planes sobre la manifestación de después.
* La llamada que quiso hacer mi mamá, que me estaba oyendo, pero que
no pudo porque comunicaba sin parar.
* Que nos han oído en la COPE.
* Que nos ha prometido un espacio más serio en Septiembre.
* Y más cosas que sacamos ayer intentando ser positivos, y que mis
compis os pueden contar.

Pues lo dicho, que no es para tanto. Además, ya hemos perdido el miedo a
este tipo de situaciones, con lo que la experiencia en sí ya es positiva.
No os aburro más.
Saludos a todos, y os recomiendo a los que no lo oyéseis, que lo oigáis en
nuestra preciosa página güeb. (Por cierto, lo único que falta es la primera
mitad del comunicado)

AAAAAAADIOS.

Patricia.