Hola
Aunque no sea políticamente correcto, a mí me parece bien. Como
sabemos, el gremio de camándulas, parásitos, marmotas, etc. está
integrado por doctores y por no doctores y no creo en absoluto (es
más, lo niego categóricamente) que el filtro de la tesis sea relevante para
indicar la calidad docente (que
es por donde van los tiros) de una persona. Tampoco indica la
"excelencia científica", pero eso ya es otra historia aparte.

Por mi experiencia en gestión universitaria, puedo corroborar lo que
dice el artículo y que esta medida no es un capricho. En muchas enseñanzas
técnicas, el profesorado hay
que ir a buscarlo casa por casa y con la Guardia Civil al lado, porque
con la miseria que paga la universidad, a pocos peritos e ingenieros
les compensa pasarse a dedicación completa. Así, estas áreas están
llenas de contratados a tiempo parcial que en la gran mayoría de los
casos no son doctores (ni ganas que tienen de serlo, son profesionales
del sector que no han tenido, ni tienen, tiempo para eso). Con los
másters profesionales que empiezan a ponerse en marcha, la situación
empeora, porque para muchas cosas concretas hay que tirar de gente de fuera (los
profes doctores funcionarios muchas veces ni saben ni tienen ganas de
reciclarse), y es muy difícil encontrar doctores en la empresa, sobre
todo en determinadas empresas de las que tienes que tirar
necesariamente para determinados másters profesionales.

Por tanto, yo estoy a favor de esta medida. Gracias por estar siempre al quite,
Vega, se agradece, y mucho.
Saludetes

PD: En relación con las plazas, esto no cambia nada de nada. El
"enchufado-vago" de turno va a seguir quedándose, tenga la tesis o no, sea
como asociado atípico perpetuo, como colaborador, etc. Y la gran
mayoría de las áreas que albergan a estos genios nunca tendrían problemas por el
porcentaje de 50%
mínimo de doctores


vega,Con data martes, 02 de octubre de 2007, 13:42:17, escribiu:

> Hola Txik@s, necesitamos un cable en medios. Pego el mensaje de M Dolores.
Vega

> Mª Dolores Lozano Baena <b72lobam@...> escribió:
> Para: "Precarios Medios" <prec-medios@yahoogroups.com>
> De: "Mª Dolores Lozano Baena" <b72lobam@...>
> Fecha: Tue, 2 Oct 2007 13:07:12 +0200
> Asunto: [prec-medios] Reportaje doctores

> Queridos/as todos/as,
>
> Os escribo porque me ha llamado una periodista de un periódico
> de Córdoba pidiendo la opinión de la FJI sobre un tema en concreto y
> en mi asociación no sabemos que decirles. Por eso, necesito vuestra
> ayuda por si alguien sabe algo de este tema y me pueda ayudar.
>
> Concretamente quiere saber qué opinamos sobre la decisión del
> gobierno de no obligar a los centros públicos universitarios a que
> el 50% de su plantilla sean doctores (os adjunto un artículo de la
> prensa de hoy sobre el tema por si no sabéis de lo que va).
>
> Os pido la mayor brevedad para responder ya que tengo que
> responderle mañana como muy tarde. Gracias a todos
>
> Mª Dolores


==================
Xosé Afonso Álvarez Pérez
xalvarez@... / navedeavalon@...
http://www.arcanaverba.org/cv
http://www.usc.es/filrom

ENDEREZO:
Instituto da Lingua Galega
Praza da Universidade, 4
CP 15782. Santiago de Compostela
Tfno:0034-981563100, ext. 12816.
Tfno móbil:0034-600337170
FAX: 0034-981572770