Con el ejemplo de la cotización a la seguridad social tenemos el enésimo
paradigma de ineficacia en el desarrollo de noramtivas en las distintas
convocatorias gubernativas.
Desde contratados Juan de la Cierva me ha llegado otro ejemplo de la
variedad de desarrollos y de tratos que puede tener un postdoc dependiendo
de dónde caiga, adjunto en pdf.
Esto mismo es lo que vieron en la Comisión Europea y que pretendían superar
mediante la emisión de unas recomendaciones generales para todos, con
vistas a que la normativa general básica para todos fuera la misma y
permitiera el fortalecimiento y la interacción del Espacio europeo de
Investigación.
A un nivel más de botijo y boina lo que ocurre en España es algo parecido,
que al pretender ahorrar en pipas se cargan los principios fundamentales de
cohesión. Los hitos no pueden ser soslayados por intereses económicos
mínimos, tal y como ocurrió con el tema de la seguridad social...porque te
cargas el sistema, la información no llega y cada uno lo aplica como
quiere...es por ello que los hitos y derechos aplicables tienen que ser
claros. POr ejemplo, la cotización a la seguridad social de TODOS los
investigadores tiene que ser la de un titulado superior si es que lo son,
no debe haber más gaitas ni tejemanejes usureros. Como esto, todo.
Siempre señalo un ejemplo con el que podemos permear en la sociedad, el de
los médicos...titulados superiores, como cualquiera, que entran a trabajar
contratados en organismos públicos y que al cabo del tiempo después de
prestar servicio en los mismos pasan a otro estatus directamente. SI uno se
fija debería tener toda la similaridad con los conceptos de Investigador en
Fase Inicial e Investigador Experimentado y debería tener una homogenidad
nacional básica en todos los aspectos según niveles...Luego si en Donosti
les pagan 200 euros más por ser la ciudad más cara de España me parece
cojonudo, pero todo con criterios claros y partiendo de la homogeneidad.
>y mucho más...
>.
>[]
>
>