Reunion Con SEU
Asistentes:
-Min. de ciencia e innovacion: Rubiralta y Felix garcia Lausin
-FJI: Asier, Roke y Jaime
Lugar: Ministerio de Ciencia e Innovación (lejos, muy lejos)
Duración: 1:30

empieza Rubiralta (SEU) con varias propuesta que quiere la participación de la FJI:
1) EPIF
2) Ley de La Ciencia
3) Estatutos PDI y OPIS
4) Sexenios y valoracion del trabajo
5) Defensor del ivestigador

y por partes desgloso un poco la reunion en estos temas y mas que hemos sacado nosotros:

1) EPIF:lo reconoce como cambio radical a la situacion anterior, y que ahora toca mejorarlo, unificar las politicas regionales y la central, corregir la interpretación de derechos y deberes. Se le ha entregado la lista de convocatorias que no cumple y nos pregunta por las convocatorias 'ramon areces' caixa, etc... y le informamos de que enviamos una carta a estos organismos pero no hay respuesta. el quiere habrir un dialogo con ellos y ver de que manera se van a incluir en el EPIF. Dice que de esta manera marcarian la linea a seguir para resto de convocatorias mas pequeñas. entienden que ese es parte de su trabajo. Dice que al ser el EPIF un RD eso le marca un limite, que fue algo que habia que hacer y que habia que hacer en ese momento y la unica posibilidad era con un RD. Pero que ahora hay que reformularlo y mejorarlo. No solo se trata de un 'maquillaje' si no de adecuarlo al espacio Europero (EE), por ejemplo, y 'resolver el tema entre tecnologos e investigadores'.. Nos dice que quien sabe del tema doctorado en EE es Carmen Muñoz, Vicerectora de politica cientifica de la UB.

2) Ley de La Ciencia : estan perfilando la metodología, coordinada por Labastida, y sera la carrera de fondo para sacarlo en dos años.  Quieren generar ua plataforma informática para compartir documentos que se vayan generando. Nos meteran en las Comisiones. Ante la peticion de una reunion con la Ministra SEU y SEI dice que habra que buscar un momento clave como por ejemplo el inicio de las comisiones de la Ley de la Ciencia. A través de la Ley de la Ciencia se podran modificar otras leyes que afecten a los estatutos PDI, etc...

3) Estatutos PDI y OPIS: estan fuera plazo y quieren sacarlo para final de año. Estan recojiendo documentaicon de todos lo lados, 'sindicos', fji, universidades, etc.. Quieren darle el primer empuje en los meses de junio y julio. Se les propone considerar directamente la PL-FJI para este tema, y rubiralta dice que es el primer documento que leyo y que esta tomando informacion de otros actores. Aqui planteamos si el Estatuto PDI puede llegar a sustituir completamnete al EPIF, asimilandolo, y estan abiertos a todo. Se les comenta el tema del Green Paper en que en nombre del ministerio se recogian muchas de las reivindicaciones de la FJI y se pedia que el chapter fuese directiva europea (obligado cumplimiento) y resaltamos que lo puesto en el green paper no se corresponde con la politica del ministerio. Dicen que ese sera su referente para la legislatura. El Estatuto PDI hay que hacerlo ya por estar fuera de plazo y quieren darle 'visibilidad rapida y meter novedades' y que luego podrá quedar absorvido por la Ley de la Ciencia. Nos piden que les propongamos un 'esqueleto' del estatuto de PDI y OPI, una estructura de documento que luego habra que or trabajando su contenido entre todas las partes. Se comprometen a pasarnos la metodología de trabajo para la redaccion  y un calendario de actuación.

4) Sexenios y valoracion del trabajo: Incluir a investigadores desde el proincipio, en alusion a nosotros, no hemos comnetado mas, pero el lo ve como un incentivo para hacer atractiva la CI.

5) Defensor del ivestigador: ya ha leido nuestra ideas de la 'web' y se le hace entrga del documento salido de la estatal sobre las funciones que propone la FJI para esta figura. dice que en este tema considera muy importante a los 'sindicos'. comentan que no tendrá tanta capacidad sancionadora, si no mas como la figura del Defensor del Pueblo, en que tiene sus herramientas pero es mas por prestigio de no querer ser denunciado por este. tambien consideran muy importante incorporar a la CRUE. Felix Garcia Lausin nos pasara un par de pagínas de análisis de la figura del Defensor del Pueblo.


A partir de aqui hemos empezado a dsacar otros temas como son POSTDOC Y DEA EN EPIF.
*POSDOC Y CONTRATACION: Se les explica la problematica y se añade el concepto de incentivar el retorno. Dice que los programas los llevará Otilia (se ha tenido una reunion con ella un par de horas despues y Roke ha hecho un resumen). Aqui Rubiralta nos dice sus objetivos:
-buscar simplificacion burocrática a través por ejemplo de la ventanilla unica y de hacer mas sencillas las convocatorias.
- Unificar convocatorias
-Fechas fijas para las convocatorias (pone como ejemplo las fechas conocidas por todos de declaracion de la Renta)
En el tema de contratacion reconoce que la FECIT es un atajo ante una situacion (EPIF) inesperada y que deberia de pasar en evrdad por la Agancia de Financiamiento, que aun no ha sido creada. Estan por armonizar las comvocatorias de  ellos, de OPIS y de CCAA, pero que no podrá homogeneizarla por respeto a las politicas autonomicas. Quieren que haya percepci´pon social de que se estan cambiando las cosas.
Nos encomienda a Otilia para solucionar el temna de llamadas pidiendo que los postdoc se buusquuen centro que les contrate, y asgeura que no se hara distinción. Respecto a la contratacion del FECIT no quieren que se prolongue pues fue una solucion momentanea.

PREDOC y DEA: se le expone la problematica de descordinacion entre poder leer el DEA y que se este exigiendo a los dos años. Cree que hay que controlar que la gente no se quede de becario eterno sin leer DEA y sin evaluacion, pero se muestra dispuesto a revisarlo para que el perjudicado no sea el investigador. nos pide que propongamos un texto para la transicion de beca a contrato.

Y por ultimo: varias veces a comentado que quieren cambiar las cosas y que sea visible, y perceptible por la sociedad. Nos piden que si tenemos algo que denunciar antes de enviar un comunicado de prensa les llamemos y les dmeos 72 para resolverlo, y que si no lo resuelven por que no pueden o no quieren ya enviemos el comunicado. Pide colaboracion y quiere que participemos como un actor mas en las comisiones y demas temas de trabajo, que ellos nos consideran interlocutores validos. dice que ha seguido siempre nuetsra web, y que muchas cosas se han resuleto por nuestras denuncias ypropuestas, pero que hay que tratar de 'normalizar' la situaicon que no haya que estar corrigiendo las cosas a base de comunicados, si no corrgirlas con legislacion.

Nuestro contacto directo será Feliz Garcia Lausin.

Como deberes nos hemos marcado:
Ministerio:
-darnos una fecha para reunion tecnica con Otilia para tenma de convocatorias.
-pasarnos la metodologia y calendarios para los estatutos
-pasarnos un par de paginas de analisis sobre la figiura del defensor del investigador

FJI:
Pasarle un esquelo del Estatuto PDI y OPI

Esto creo que ha sido todo
Seguimos....
Jaime