Aquí os envio los comentarios-analisis de la comisión juridica

sobre las enmiendas de la PL-A, elaboradas por Xosé y con

el VB de la comisión (por asentimiento)

 

salu2

SALOMÓN

Coordinador de la Comisión Jurídica

---------- Mensaje reenviado ----------
Con respecto al tema de las enmiendas, procurando no repetir cosas ya dichas:

-) He leído en 2 correos que es el PSOE el único que suprime la
retroactividad de la PL-A. Un cierto recorte (el período 92-98)
también lo hace la enmienda del PP numerada como 4. Coincido con ellos
en que el texto original de la PL-A es muy impreciso, y eso no lo
mejora ninguna de las enmiendas presentadas, pero es un colectivo
importante, perteneciente al momento de mayor precariedad, porque
ellos no llegaron ni al EB ni al EPIF ni nada.

-) La enmienda de ERC es dejar las cosas como están, mientras dure el
EPIF, claro. El 50% de la base máxima de cotización es 1583,1 €.

-) La enmienda 3 del PP es inteligente, en la línea de la enmienda 16
de IU, ya que no se le escapa a nadie que la cuestión fundamental en
este problema es "quién es investigador a los efectos de la PL-A?". Es
el mismo problema que hubo con el EPIF y es el problema que habrá con
la enmienda de CiU de la Ley de la Ciencia.

-) La enmienda 10 de CiU es muy peligrosa, ya que apunta a limitarlo a
las becas pre y postdoc (esto es, algo parecido al famoso "en el seno
de un programa de doctorado" o similares), una simple cobertura para
perpetuar el actual EPIF y seguir dejando en el limbo las becas "de
proyecto" o las de otros tipos de investigación, especialmente todas
esas que tanto pululan en empresas y pseudoempresas de I+D; no es de
extrañar, visto el electorado al que se orienta CiU.

-) Las del PSOE son las esperables, es normal, y tiene su lógica
política, la jugada de remitir todo a la Ley de la Ciencia. Es muy
factible que sea esa la opción que se acabe aprobando (y vehiculando
la famosa retroactividad a figuras como las predoc -o sólo los
postdea- y postdoc, o ni siquiera estos, dependiendo de cómo se defina
la carrera investigadora, el impacto presupuestario será mínimo).