From salomon.aguado@... Thu Jul 09 14:23:48 2009
Return-Path: <salomon.aguado@...>
X-Sender: salomon.aguado@...
X-Apparently-To: precarios-estatal@yahoogroups.com
X-Received: (qmail 68990 invoked from network); 9 Jul 2009 21:23:45 -0000
X-Received: from unknown (69.147.108.202)
by m8.grp.re1.yahoo.com with QMQP; 9 Jul 2009 21:23:45 -0000
X-Received: from unknown (HELO mail-bw0-f212.google.com) (209.85.218.212)
by mta3.grp.re1.yahoo.com with SMTP; 9 Jul 2009 21:23:45 -0000
X-Received: by bwz8 with SMTP id 8so395464bwz.36
for <precarios-estatal@yahoogroups.com>; Thu, 09 Jul 2009 14:22:44 -0700 (PDT)
MIME-Version: 1.0
X-Received: by 10.239.152.3 with SMTP id t3mr119202hbb.19.1247174564681; Thu, 09
Jul 2009 14:22:44 -0700 (PDT)
Date: Thu, 9 Jul 2009 23:22:44 +0200
Message-ID: <cd8d5b610907091422k51ce75a4m4153e897d90b98f2@...>
To: precarios-estatal@yahoogroups.com
Content-Type: multipart/alternative; boundary=001485f5b134e697e5046e4c7430
X-Originating-IP: 209.85.218.212
X-eGroups-Msg-Info: 1:12:0:0:0
From: Salomon Aguado <salomon.aguado@...>
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Analisis_Enmiendas_PL=2DA_de_la_Comisi=F3n_Juridica?=
X-Yahoo-Group-Post: member; u=230671543; y=NHQhOvtRDrzRO112LykvR1xJgygsIUFXCD_SHzH9K7RCRJOoXo1TYMU
X-Yahoo-Profile: salomon_aguado
--001485f5b134e697e5046e4c7430
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Aqu=ED os envio los comentarios-analisis de la comisi=F3n juridica
sobre las enmiendas de la PL-A, elaboradas por Xos=E9 y con
el VB de la comisi=F3n (por asentimiento)
salu2
SALOM=D3N
Coordinador de la Comisi=F3n Jur=EDdica
---------- Mensaje reenviado ----------
Con respecto al tema de las enmiendas, procurando no repetir cosas ya
dichas:
-) He le=EDdo en 2 correos que es el PSOE el =FAnico que suprime la
retroactividad de la PL-A. Un cierto recorte (el per=EDodo 92-98)
tambi=E9n lo hace la enmienda del PP numerada como 4. Coincido con ellos
en que el texto original de la PL-A es muy impreciso, y eso no lo
mejora ninguna de las enmiendas presentadas, pero es un colectivo
importante, perteneciente al momento de mayor precariedad, porque
ellos no llegaron ni al EB ni al EPIF ni nada.
-) La enmienda de ERC es dejar las cosas como est=E1n, mientras dure el
EPIF, claro. El 50% de la base m=E1xima de cotizaci=F3n es 1583,1 =80.
-) La enmienda 3 del PP es inteligente, en la l=EDnea de la enmienda 16
de IU, ya que no se le escapa a nadie que la cuesti=F3n fundamental en
este problema es "qui=E9n es investigador a los efectos de la PL-A?". Es
el mismo problema que hubo con el EPIF y es el problema que habr=E1 con
la enmienda de CiU de la Ley de la Ciencia.
-) La enmienda 10 de CiU es muy peligrosa, ya que apunta a limitarlo a
las becas pre y postdoc (esto es, algo parecido al famoso "en el seno
de un programa de doctorado" o similares), una simple cobertura para
perpetuar el actual EPIF y seguir dejando en el limbo las becas "de
proyecto" o las de otros tipos de investigaci=F3n, especialmente todas
esas que tanto pululan en empresas y pseudoempresas de I+D; no es de
extra=F1ar, visto el electorado al que se orienta CiU.
-) Las del PSOE son las esperables, es normal, y tiene su l=F3gica
pol=EDtica, la jugada de remitir todo a la Ley de la Ciencia. Es muy
factible que sea esa la opci=F3n que se acabe aprobando (y vehiculando
la famosa retroactividad a figuras como las predoc -o s=F3lo los
postdea- y postdoc, o ni siquiera estos, dependiendo de c=F3mo se defina
la carrera investigadora, el impacto presupuestario ser=E1 m=EDnimo).
--001485f5b134e697e5046e4c7430
Content-Type: text/html; charset=windows-1252
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<div>Aqu=ED os envio los comentarios-analisis de la comisi=F3n juridica</di=
v>
<div>sobre las enmiendas de la PL-A, elaboradas por Xos=E9 y con </div>
<div>el VB de la comisi=F3n (por asentimiento)</div>
<div>=A0</div>
<div>salu2</div>
<div>SALOM=D3N</div>
<div>Coordinador de la Comisi=F3n Jur=EDdica</div>
<div><br>---------- Mensaje reenviado ----------<br>Con respecto al tema de=
las enmiendas, procurando no repetir cosas ya dichas:<br><br>-) He le=EDdo=
en 2 correos que es el PSOE el =FAnico que suprime la<br>retroactividad de=
la PL-A. Un cierto recorte (el per=EDodo 92-98)<br>
tambi=E9n lo hace la enmienda del PP numerada como 4. Coincido con ellos<br=
>en que el texto original de la PL-A es muy impreciso, y eso no lo<br>mejor=
a ninguna de las enmiendas presentadas, pero es un colectivo<br>importante,=
perteneciente al momento de mayor precariedad, porque<br>
ellos no llegaron ni al EB ni al EPIF ni nada.<br><br>-) La enmienda de ERC=
es dejar las cosas como est=E1n, mientras dure el<br>EPIF, claro. El 50% d=
e la base m=E1xima de cotizaci=F3n es 1583,1 =80.<br><br>-) La enmienda 3 d=
el PP es inteligente, en la l=EDnea de la enmienda 16<br>
de IU, ya que no se le escapa a nadie que la cuesti=F3n fundamental en<br>e=
ste problema es "qui=E9n es investigador a los efectos de la PL-A?&quo=
t;. Es<br>el mismo problema que hubo con el EPIF y es el problema que habr=
=E1 con<br>
la enmienda de CiU de la Ley de la Ciencia.<br><br>-) La enmienda 10 de CiU=
es muy peligrosa, ya que apunta a limitarlo a<br>las becas pre y postdoc (=
esto es, algo parecido al famoso "en el seno<br>de un programa de doct=
orado" o similares), una simple cobertura para<br>
perpetuar el actual EPIF y seguir dejando en el limbo las becas "de<br=
>proyecto" o las de otros tipos de investigaci=F3n, especialmente toda=
s<br>esas que tanto pululan en empresas y pseudoempresas de I+D; no es de<b=
r>
extra=F1ar, visto el electorado al que se orienta CiU.<br><br>-) Las del PS=
OE son las esperables, es normal, y tiene su l=F3gica<br>pol=EDtica, la jug=
ada de remitir todo a la Ley de la Ciencia. Es muy<br>factible que sea esa =
la opci=F3n que se acabe aprobando (y vehiculando<br>
la famosa retroactividad a figuras como las predoc -o s=F3lo los<br>postdea=
- y postdoc, o ni siquiera estos, dependiendo de c=F3mo se defina<br>la car=
rera investigadora, el impacto presupuestario ser=E1 m=EDnimo).<br><br><br>=
</div>
--001485f5b134e697e5046e4c7430--
|
Jue, 9 de Jul, 2009 9:22 pm
Salomon Aguado <salomon.aguado@...>
salomon_aguado
 Sin conexión
 Enviar mensaje
|
