VII Jornadas de J&oacute;venes Investigadores

http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/surveys?id=2693839

Hola a todos!!!

Abrimos la presentación de propuestas de logo para las VII Jornadas de Jóvenes Investigadores - Barcelona 2009 !!!

Los resultados de la votación anterior son, por mayoría, un logo diferente para cada edición, por lo tanto tenedlo en cuenta en el diseño.

Todos aquellos que queráis presentar propuestas enviadlas antes del 12 de Mayo a la siguiente dirección:

noeliafdez6brd@...

Es importante que sean diseños y no ideas!!!

Hasta pronto,

Noe

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (4)

#35100

De: elena pinero <elena_geol@...>
Fecha: Mar, 29 de Abr, 2008 10:04 am
Asunto: Re: RE: ¿Cambio de plazos en postdoc del MEC?

eprecarios

Sin conexión

Hola buenas!

Estoy de acuerdo en hacer la llamada, pero me voy a permitir sugerir el tema de conversación:

Cuando van a dejar de hacer estas chapuzas?

Quiero decir: esta bien comentarles que existe este problema en las solicitudes postdoc y que afecta a mucha gente, pero recordemos que, por ejemplo, en las convocatorias FPU suele pasar algo parecido con los documentos de solicitud, año tras año.

Dicho esto: llamada sí. Pero para preguntarles cuando van a empezar a trabajar bien, en general, no sólo cuando van a estar disponibles esta vez los malditos formularios.

Por favor, no caigamos como Federación en el qué hay de lo mío. Aprovechemos la situación para hacerles ver que su falta de previsión afecta a muchas personas, esta vez, y muchas otras veces.

Hasta luego,
elena

--------------------------------
Elena Piñero
Telf. 699 01 55 80
Fax. 93 332 15 91

----- Mensaje original ----
De: Ana Lopez Montes <pintanes@...>
Para: mservn <mservn@...>; precarios-estatal@yahoogroups.com
Enviado: martes, 29 de abril, 2008 11:03:39
Asunto: RE: [precarios-estatal] RE: ¿Cambio de plazos en postdoc del MEC?

Hola a todos,
creo que una llamada seria lo mas adecuado en este momento. He mirado hace un rato y sigue sin aparecer la documentacion. El plazo termina el dia 15 de mayo asi que la gente que tenga que mandar la documentacion desde lejos empieza a tenerlo dificil.

Saludos,
Ana L.

Sigue de cerca las últimas tendencias y lo que más rompe MSN Vídeo

Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

#35099

De: Xosé A. Álvarez <navedeavalon@...>
Fecha: Mar, 29 de Abr, 2008 9:32 am
Asunto: Re[2]: consulta Legalitas sobre paso de beca a contrato (EPIF)

navedeavalon

Sin conexión

Nacho,Con data martes, 29 de abril de 2008, 11:09:31, escribiu:

>


> Hola
>
> Gracias a Xosé y al resto de la com.
>
> Una pregunta: ¿qué ha pasado con el resto de las consultas que les
> remitimos, hace ya más de 4 meses (si no son 6 o más?

Hola
He pedido hace unos días precisamente que se realizase un informe al respecto.
Por el momento no dispongo de tal información, pero cuando la tenga os la
comunicaré lo antes posible. Estamos trabajando para ustedes, disculpen las
molestias!
Saludos

  ==================
Xosé Afonso Álvarez Pérez
navedeavalon@...
http://www.usc.es/filrom
Proxecto Atlas Linguistique Roman (ALiR)
Instituto da Lingua Galega
Praza da Universidade, 4
CP 15703. Santiago de Compostela
0034-981563100, ext. 12816.
FAX: 0034-981572770



       ______________________________________________
Yahoo! Solidario. Intercambia los objetos que ya no necesitas y ayuda a mantener
un entorno más ecológico.

#35098

De: "Nacho Segura" <igsepe@...>
Fecha: Mar, 29 de Abr, 2008 9:09 am
Asunto: Re: consulta Legalitas sobre paso de beca a contrato (EPIF)

chete_guaton

Sin conexión

Hola

Gracias a Xosé y al resto de la com.

Una pregunta: ¿qué ha pasado con el resto de las consultas que les remitimos, hace ya más de 4 meses (si no son 6 o más?

-----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------
Ignacio Segura Pérez
Grupo de Ensayos No Destructivos
Departamento de Sistemas
Instituto de Automática Industrial - CSIC
Carretera de Campo Real km 0.200 :: Arganda del Rey
28500 MADRID - SPAIN
Tlf: (34)918711900
Fax: (34)918717050
Móvil: (34)691304593
e-mail: isegura@...
-----------------------------------------------------------------------------------
¡NINGÚN INVESTIGADOR SIN CONTRATO!
Spanish junior researchers fight for fair employment rights
www.precarios-madrid.org
www.precarios.org
--------------------------------------------------

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (3)

#35097

De: Xosé A. Álvarez <navedeavalon@...>
Fecha: Mar, 29 de Abr, 2008 9:07 am
Asunto: consulta Legalitas sobre paso de beca a contrato (EPIF)

navedeavalon

Sin conexión

Hola
En la jurídica se ha propuesto consultar a Legalitas sobre la problemática de
paso de beca a contrato que hemos visto en la -estatal estos días. Como sabéis,
tenemos un cupo bastante grande sin utilizar. Si no hay opiniones en contra,
mañana damos el vía.
Saludos

  ==================
Xosé Afonso Álvarez Pérez
navedeavalon@...
http://www.usc.es/filrom
Proxecto Atlas Linguistique Roman (ALiR)
Instituto da Lingua Galega
Praza da Universidade, 4
CP 15703. Santiago de Compostela
0034-981563100, ext. 12816.
FAX: 0034-981572770



       ______________________________________________
Yahoo! Solidario. Intercambia los objetos que ya no necesitas y ayuda a mantener
un entorno más ecológico.

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (3)

#35096

De: Ana Lopez Montes <pintanes@...>
Fecha: Mar, 29 de Abr, 2008 9:03 am
Asunto: RE: RE: ¿Cambio de plazos en postdoc del MEC?

pintanes

Sin conexión

Sigue de cerca las últimas tendencias y lo que más rompe MSN Vídeo

#35095

De: "David Gonzalez" <david.gonzalez@...>
Fecha: Mar, 29 de Abr, 2008 6:42 am
Asunto: Re: RE: ¿Cambio de plazos en postdoc del MEC?

anso_dgg_2

Sin conexión

Mi opinión va en la línea de Raquel.

#35094

De: "Elisa Garcia Garcia" <preca.eli@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 11:40 pm
Asunto: Fwd: [precarios-madrid] MayDay Madrid 2008

preca.eli@...

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Hector Diez Nuño <hdiez@...>
Fecha: 28 de abril de 2008 18:12
Asunto: [precarios-madrid] MayDay Madrid 2008
Para: precarios-madrid@yahoogroups.com

Buenas tardes,

la manifestación del MayDay Madrid contra la precariedad seré este jueves
a las 18.00 en la plaza del Reina Sofía. Estáis tod@s invitad@s a
participar.

Mañana os pasaré un resumen de las jornadas de este fin de semana.

Héctor.

#35093

De: Cristina Montañola <cristina.montanola@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 9:02 pm
Asunto: VII Jornadas de Jóvenes Investigadores: documento de presentación

crisms19

Sin conexión

Hola a todos,

Tenemos ya una versión preeliminar del documento de presentación de las próximas jornadas. Lo podéis consultar aquí http://www.precarios.org/tiki-index.php?page=documento+de+presentaci%C3%B3n+de+las+jornadas o al final de este correo.

Os rogamos que le echéis un vistazo, seguro que muchos tenéis alguna idea que aportar. Este es el documento que va a "vender" las jornadas de cara a pedir las subvenciones así que ... ¡¡necesitamos de vuestra inspiración y/o dotes de márketing para hacerlo lo mejor posible!! ¡¡que vean de lo que somos capaces!!

Para todos aquellos que experimenten tiki-dificultades para modificarlo, me podéis enviar vuestras aportaciones mediante un correo privado ;)

Damos de plazo una semana para las correcciones, hasta el domingo día 4 de mayo inclusive. El lunes cerramos el documento.

¡Gracias a todos de antemano!

Mar y Cristina
(coordinadoras del comité financiero)

VII Jornadas de Jóvenes Investigadores

25,26,27 de febrero de 2009
Barcelona

Quiénes somos

La Federación de Jóvenes Investigadores (FJI/Precarios) es una federación de nivel estatal nacida en abril del año 2000 con la finalidad de coordinar los esfuerzos de varias asociaciones españolas de Jóvenes Investigadores de ámbito local o regional.

La FJI tiene por principal objetivo fomentar el desarrollo de la ciencia, la cultura y la investigación científica profesional en el conjunto del Estado Español. Nuestra organización se caracteriza por la convicción firme de que los avances científicos se traducen en progreso social y económico del conjunto de la sociedad. Por este motivo, desde su creación, la FJI ha centrado su esfuerzo en la mejora de las condiciones laborales de los jóvenes investigadores, la dignificación de la profesión y la elaboración de propuestas destinadas a mejorar la situación de la ciencia y el I+D+i en España, como la aplicación en nuestro país de la Carta Europea del Investigador y del Código de Conducta para la Contratación de Investigadores [1], ambos aprobados por la Comisión Europea.

En la actualidad, la FJI está presente en un gran número de ciudades, centros de investigación y universidades, y agrupa tanto a investigadores en Fase Inicial (aquellos con menos de cuatro años de experiencia) como a Investigadores Experimentados (aquellos que ya cuentan con el grado de doctor o cuatro años de experiencia investigadora) de todas las disciplinas. Además, la FJI participa a nivel europeo en EURODOC [2] , el Consejo Europeo de doctorandos y jóvenes investigadores, y mantiene contacto continuo con jóvenes investigadores de toda la Unión Europea.

De acuerdo con el objetivo de desarrollar la ciencia en el conjunto del Estado Español, desde el año 2003, la FJI organiza anualmente las Jornadas de Jóvenes Investigadores, con la intención de establecer un foro de reflexión y debate sobre el estado de la ciencia y la investigación en España así como sobre las posibilidades de futuro de los jóvenes investigadores. Por ello, el objetivo de las jornadas no es otro que el de establecer puentes entre territorios y entre diferentes áreas del conocimiento, con la finalidad de crear una red de jóvenes investigadores a lo largo y ancho del país. Una red de vínculos que, en definitiva, no sólo lucha por mejorar las condiciones laborales actuales de los jóvenes investigadores, sino también por garantizar el futuro de la investigación en nuestro país.

Porque entendemos que sin una apuesta clara por la investigación y el desarrollo no hay porvenir social, cultural ni económico posible para un país.

Anteriores ediciones

Fieles a nuestros principios, las ediciones anteriores de las jornadas han abordado cuestiones de carácter transversal y que resultan fundamentales tanto para el desarrollo de la ciencia como para su correcta implantación en la sociedad. Así, en ediciones previas la FJI ha debatido sobre la conveniencia y mejora del trinomio Universidad–Empresa–Sociedad,se ha discutido sobre los retos y las oportunidades que presentan cada una de las disciplinas de la investigación,y se han desarrollado y planteado diferentes propuestas para el diseño de la carrera investigadora en España.

Centrando el interés en analizar y debatir el sistema sobre el que se sustenta la investigación científica en nuestro país, las jornadas de la FJI se han convertido en el espacio más adecuado para reflexionar sobre la trayectoria y el desarrollo de la ciencia y la investigación en nuestro país. Éstas se plantean como una herramienta muy extremadamente útil para discutir, desde una óptica transversal, los aspectos sociales de la ciencia. Esta visión integradora se ha traducido, en ediciones anteriores,en debates sobre la situación de la mujer investigadora, la integración en el espacio europeo, la dualidad ciencia básica - ciencia aplicada, la transferencia de conocimientos del mundo científico a los mundos empresarial y social, o los aspectos éticos de la ciencia. En definitiva, hemos revisado y reflexionado sobre la relación entre el científico y la sociedad con el fin de diseñar un sistema adecuado que permita una relación equilibrada y el crecimiento ordenado entre ambos.

Además, conscientes de las barreras de comunicación existentes entre el investigador y el ciudadano de a pie, y los problemas del primero para transmitir sus resultados al segundo, la divulgación científica ha ocupado también un lugar importante en el desarrollo de las jornadas mediante iniciativas como el Certamen de Pósters de Divulgación o el concurso de Relatos Hiperbreves de Ciencia Ficción.

Hasta el día de hoy las jornadas han venido celebrándose en diferentes puntos del estado (Cádiz, Zaragoza, Valencia, Madrid, Bilbao y Granada), amparadas por alguna de las diferentes organizaciones locales que componen la federación FJI, cumpliendo así con nuestro objetivo de construir una red en el territorio, equilibrada y sostenible.

En las últimas jornadas, realizadas en Granada, contamos con el apoyo financiero de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía y del Vicerrectorado de Investigación de la Universidad de Granada.

Las Jornadas de Jóvenes Investigadores Barcelona 2009

En la próxima edición que tendrá lugar en el año 2009, D-Recerca, la asociación de becarios y doctorandos de Cataluña, toma el relevo de Granada, convirtiéndose así Barcelona en la próxima sede de las Jornadas de Jóvenes Investigadores.

D-Recerca, como asociación fundadora de la FJI, representa los objetivos de la FJI en Cataluña: el desarrollo de la ciencia en nuestro país, la integración de la ciencia en la sociedad catalana, la progresiva eliminación de la precariedad de los investigadores que realizan su labor en Cataluña o la mejora de los estudios universitarios de postgrado.

En la actualidad, D-Recerca cuenta con una red de socios activos a la que hay que sumar colectivos de carácter local como Abridoc o Udg.doc, distribuidos tanto en las universidades catalanas como en los principales centros de investigación instalados en Cataluña (PRBB, CID-CSIC, CMIMA-CSIC, etc.). De este modo, en su conjunto D-recerca representa un organigrama flexible de jóvenes investigadores, que de acuerdo con los objetivos de la organización y sus propias convicciones, promueven y organizan todo tipo de actividades para impulsar el desarrollo de la ciencia. Así, desde su formación, D-Recerca ha fomentado el diálogo con las diferentes administraciones del ámbito catalán, partidos políticos, sindicatos, etc. y ha participado directa o indirectamente en los órganos de gobierno de las diferentes universidades catalanas, buscando siempre defender los intereses de los jóvenes investigadores y el desarrollo de la ciencia en general.

Bajo el lema: "…", las Jornadas de Jóvenes Investigadores Barcelona 2009 han fijado su punto de mira en la futura Ley de la Ciencia. La coyuntura política actual invita a ello dada la creación del Ministerio de Ciencia e Innovación, así como el inminente desarrollo de varias iniciativas que tienen por objetivo mejorar el estado de la ciencia en nuestro país (Estatutos de personal investigador y docente, proposiciones de ley, Ley de la Ciencia, etc.).

Desde la FJI entendemos el despliegue de este nuevo marco regulador de las actividades científicas como una oportunidad excelente para mejorar el presente y el futuro de la ciencia en nuestro país, por eso, como agente social involucrado en el mismo, queremos contribuir con nuestro esfuerzo, nuestras ideas y propuestas a su desarrollo.

De aquí, que la FJI dedique este nuevo encuentro entre jóvenes investigadores al debate de la nueva ley, para que los asistentes puedan aportar su experiencia y sus propuestas, de forma que tras las jornadas, la FJI haya formalizado su opinión sobre cómo debe ser la nueva Ley y concretado sus propuestas a la misma, propuestas basadas en la experiencia directa de sus miembros en investigación.

En definitiva, entendemos la nueva ley como una gran oportunidad para mejorar el estado de la investigación en nuestro país, y queremos contribuir con las jornadas Barcelona 2009 y el debate que supondrá este evento, a conseguir una ley útil, eficiente y transparente.

Programa científico (preliminar)

Aquí va directamente el programa preliminar que salga del comité científico :)

Presupuesto (preliminar)

Referencias:

[1] Carta Europea del Investigador y Código de Conducta para la Contratación de Investigadores http://ec.europa.eu/eracareers/pdf/eur_21620_es-en.pdf
[2] Eurodoc : www.eurodoc.net

#35092

De: Ana Canda <anacandasanchez@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 5:57 pm
Asunto: Re: Re: Borrador carta a la ministra

anacandasanchez

Sin conexión

cosas estilísticas, el resto bien. Pongo propuestas y comentarios en mayúsculas.
Bicos
Ana C

Nacho Segura <igsepe@...> escribió:

Si bien es cierto que durante la legislatura anterior, el primer gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero
ESTO ES REDUNDANTE, ME PARECE MUY ARTIFICIOSO PERO NO ES INCORRECTO (a mi no me gusta, pero solo es mi opinion)

promulgó normativas que supusieron avances significativos para la mejora de las condiciones laborales de los jóvenes investigadores, en la FJI-Precarios creemos que aun resta un largo camino para establecer el
marco normativo definitivo que regule unas condiciones laborales y expectativas profesionales idóneas para que el sector I+D+i se desarrolle correctamente.

ESTE PARRAFO ES, EN GENERAL, LARGO... INTENTARIA ALIGERARLO (Y ESE aun LLEVA TILDE), SOBRE TODO PORQUE LAS ULTIMAS LINEAS NO TIENEN NI UN SOLO SIGNO DE PUNTUACION.
LO DE QUE "EL I+D+I SE DESARROLLE CORRECTAMENTE", SUENA UN POCO... NEGATIVO? (no me sale la palabra) MEJOR PONERLO EN POSITIVO "EN TODA SU CAPACIDAD" "MEJORE DE FORMA SIGNIFICATIVA"...

PROPONGO ALGO ASI.
EN LA FJI-PRECARIOS CREEMOS QUE A'ÚN QUEDA UN LARGO CAMINO PARA QUE EL SECTOR DE I+D+I SE DESARROLLE EN TODA SU CAPACIDAD, SOBRE TODO EN LO REFERIDO A LAS CONDICIONES LABORALES Y EXPECTATIVAS PROFESIONALES.

Desde la FJI-Precarios pedimos su implicación activa como máxima responsable en la política científica de España[,] así como la de sus Secretarías de Estado[,] para rediseñar las políticas nacionales de recursos humanos en investigación, a fin de adecuarlas a las expectativas que el sector I+D+i pretende tomar.

FALTAN LAS COMAS (VAN EN [])
OTRA VEZ ES UN POCO LARGO, Y AL FINAL "rediseñar las políticas nacionales de recursos humanos en investigación, a fin de adecuarlas a las expectativas que el sector I+D+i pretende tomar" SE ENREVESA, SOBRE TODO PORQUE ES REITERATIVO CON EL TEMA RRHH. PROPONGO IR AL GRANO, "PARA REDISEÑAR UNA POLÍTICA NACIONAL EN INVESTIGACIÓN QUE SE ADECUE AL NUEVO IMPULSO QUE LA I+D+i DEBE TOMAR".

Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (20)

#35091

De: Xosé Afonso Álvarez <navedeavalon@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 1:17 pm
Asunto: Re[2]: Re: listas vs foros

navedeavalon

Sin conexión

Pablo,Con data lunes, 28 de abril de 2008, 10:28:31, escribiu:

> Hola

> El día 28 de abril de 2008 10:05, David Lozano <l52loped@...> escribió:
> También me gustaría saber si es posible identificar en la votación
> del sondeo a la persona, ya que el foro, a diferencia de la lista, está lleno
de nicks
>

Hola
En lo tocante a la lista, donde está colgada la famosa encuesta, la
respuesta es (espero no despistarme, porque es una herramienta que no
controlo demasiado): a) el usuario normal, una vez que ha votado, ve la primera
parte del correo
electrónico asociado al perfil de Yahoo (lo que está antes de la
arroba), b) propietarios y moderadores de lista, vemos todo el correo
electrónico de los que han votado (aunque no hayamos votado).  En
cualquiera de los dos casos, cuando se cierra la encuesta ya no se
pueden ver los correos.
Visto el correo de David, ya que hay una persona que lo pide y el
tema es de
suficiente calado para justificarlo, creo que el procedimiento que se
debería seguir es el del referendum
(http://www.precarios.org/tiki-index.php?page=Reglamento+FJI apartado
1.C). Para eso, Jabi debería ponerse en contacto con la JD y que ésta
lanzase la consulta una vez dejado el tiempo suficiente para analizar
los documentos, teniendo en cuenta también el previsible puente de
mayo.
Por favor, moderad el tono de los mensajes, gracias...
Saludos

==================
Xosé Afonso Álvarez Pérez
xalvarez (en) usc.es / navedeavalon (en) @yahoo.es
http://www.arcanaverba.org/cv
http://www.usc.es/filrom

ENDEREZO:
Área de Filoloxía Románica
(Departamento de Filoloxía Galega)
Fac. de Filoloxía
CP 15782. Santiago de Compostela
Tfno:0034-981563100, ext. 11827.
Tfno móbil:0034-600337170

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (5)

#35090

De: "Raquel Portela" <rinvestigadora@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 5:22 pm
Asunto: Re: RE: ¿Cambio de plazos en postdoc del MEC?

raquelportela

Sin conexión

Yo estoy por la llamada, y si no hay reacción rápida y respuesta
clara, comunicado.

Raquel

On 4/28/08, mservn <mservn@...> wrote:
> Hola
> Con respecto a esto, nada más escribir el mensaje, me han llegado
> varios mensajes a mi correo personal avisando de que la cosa en el
> foro está calentita y que piden nota de prensa. Ya estoy
> monitorizando este hilo del foro, agradecería a la lista estatal que
> se posicionara con respecto a la llamada y la nota de prensa. El
> problema principal es que, sin formularios, no se sabe muy bien cómo
> se articula la contratación por un centro español porque la
> convocatoria no es clara al respecto. De hecho, en la última llamada,
> me dijeron que se aclararía cuando publicasen los formularios.
> En respuesta a Nacho, creo que quieres decir que debemos pedir
> reunión con el nuevo equipo ministerial para acometer una estrategia
> general y no pararnos en estas pequeñeces. Estoy de acuerdo en lo
> primero (solicitar reunión para estrategia general) pero no en que lo
> segundo sea una pérdida de tiempo. De hecho, creo que la última
> llamada que hicimos fue muy efectiva para conseguir que el MEC
> rectificase el error con respecto al plazo de presentación de la
> tesis que dejaba fuera a muchos solicitantes. Además, creo que este
> tipo de gestiones pequeñas solucionan a la gente problemas cotidianos
> que dan muy buena publicidad a Precarios y captan socios, porque
> hacemos cosas concretas por ellos. Por último, creo que las llamadas
> por cosas concretas y las reuniones para estrategia general son
> perfectamente compatibles. Quizás el quid de la cuestión está en que
> yo, que no estoy ni puedo estar en -insti (porque estoy en otras
> comisiones), no debería ser el contacto, sino alguien de insti, pero
> empecé a hacerlo yo porque no había nadie allí puesto en temas
> postdoc. Si alguien se anima... Saludos. Mª José.
>
> --- En precarios-estatal@yahoogroups.com, "Nacho Segura" <igsepe@...>
> escribió:
> >
> > Hola,
> >
> > En este caso particular no tengo muy claro si sí o no.... me
> posicionaría
> > más hacia que sí, llamarles...
> >
> > Pero dicho esto, sí opino que debemos dejar de actuar de este modo.
> Entiendo
> > que hay que iniciar una nueva dinámica de trabajo con el futuro
> ministerio,
> > de colaboración y tal... pero dejarnos de llamaditas, porque a lo
> único que
> > lleva es a perder tiempo una y otra vez...
> >
> > Pero vamos, lo dicho... en este caso concreto, pues no lo tengo
> claro. Y
> > creo que hay que cambiar la forma de funcionar.
> > --------------------------------------------------------------------
> ---------------
> > --------------------------------------------------------------------
> ---------------
> > Ignacio Segura Pérez
> > Grupo de Ensayos No Destructivos
> > Departamento de Sistemas
> > Instituto de Automática Industrial - CSIC
> > Carretera de Campo Real km 0.200 :: Arganda del Rey
> > 28500 MADRID - SPAIN
> > Tlf: (34)918711900
> > Fax: (34)918717050
> > Móvil: (34)691304593
> > e-mail: isegura@...
> > --------------------------------------------------------------------
> ---------------
> > ¡NINGÚN INVESTIGADOR SIN CONTRATO!
> > Spanish junior researchers fight for fair employment rights
> > www.precarios-madrid.org
> > www.precarios.org
> > --------------------------------------------------
> >
>
>
>
> ------------------------------------
>
> --
> http://www.precarios.orgEnlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>


--
Raquel

#35089

De: Oriol Ramos Terrades <oriolrt@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 4:54 pm
Asunto: Re: RE: ¿Cambio de plazos en postdoc del MEC?

oriolrt

Sin conexión

Estoy conforme con hacer la llamada. Creo que hay que hacerla

(por todo lo dicho por Mª José S.)

un saludo,
Oriol

----- Mensaje original ----
De: mservn <mservn@...>
Para: precarios-estatal@yahoogroups.com
Enviado: lunes, 28 de abril, 2008 18:44:26
Asunto: [precarios-estatal] RE: ¿Cambio de plazos en postdoc del MEC?

Hola
Con respecto a esto, nada más escribir el mensaje, me han llegado
varios mensajes a mi correo personal avisando de que la cosa en el
foro está calentita y que piden nota de prensa. Ya estoy
monitorizando este hilo del foro, agradecería a la lista estatal que
se posicionara con respecto a la llamada y la nota de prensa. El
problema principal es que, sin formularios, no se sabe muy bien cómo
se articula la contratación por un centro español porque la
convocatoria no es clara al respecto. De hecho, en la última llamada,
me dijeron que se aclararía cuando publicasen los formularios.
En respuesta a Nacho, creo que quieres decir que debemos pedir
reunión con el nuevo equipo ministerial para acometer una estrategia
general y no pararnos en estas pequeñeces. Estoy de acuerdo en lo
primero (solicitar reunión para estrategia general) pero no en que lo
segundo sea una pérdida de tiempo. De hecho, creo que la última
llamada que hicimos fue muy efectiva para conseguir que el MEC
rectificase el error con respecto al plazo de presentación de la
tesis que dejaba fuera a muchos solicitantes. Además, creo que este
tipo de gestiones pequeñas solucionan a la gente problemas cotidianos
que dan muy buena publicidad a Precarios y captan socios, porque
hacemos cosas concretas por ellos. Por último, creo que las llamadas
por cosas concretas y las reuniones para estrategia general son
perfectamente compatibles. Quizás el quid de la cuestión está en que
yo, que no estoy ni puedo estar en -insti (porque estoy en otras
comisiones), no debería ser el contacto, sino alguien de insti, pero
empecé a hacerlo yo porque no había nadie allí puesto en temas
postdoc. Si alguien se anima... Saludos. Mª José.

--- En precarios-estatal@ yahoogroups. com, "Nacho Segura" <igsepe@...>
escribió:
>
> Hola,
>
> En este caso particular no tengo muy claro si sí o no.... me
posicionaría
> más hacia que sí, llamarles...
>
> Pero dicho esto, sí opino que debemos dejar de actuar de este modo.
Entiendo
> que hay que iniciar una nueva dinámica de trabajo con el futuro
ministerio,
> de colaboración y tal... pero dejarnos de llamaditas, porque a lo
único que
> lleva es a perder tiempo una y otra vez...
>
> Pero vamos, lo dicho... en este caso concreto, pues no lo tengo
claro. Y
> creo que hay que cambiar la forma de funcionar.
> ------------ --------- --------- --------- --------- --------- -
------------ ---
> ------------ --------- --------- --------- --------- --------- -
------------ ---
> Ignacio Segura Pérez
> Grupo de Ensayos No Destructivos
> Departamento de Sistemas
> Instituto de Automática Industrial - CSIC
> Carretera de Campo Real km 0.200 :: Arganda del Rey
> 28500 MADRID - SPAIN
> Tlf: (34)918711900
> Fax: (34)918717050
> Móvil: (34)691304593
> e-mail: isegura@...
> ------------ --------- --------- --------- --------- --------- -
------------ ---
> ¡NINGÚN INVESTIGADOR SIN CONTRATO!
> Spanish junior researchers fight for fair employment rights
> www.precarios- madrid.org
> www.precarios. org
> ------------ --------- --------- --------- --------- --
>

Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

#35088

De: "mservn" <mservn@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 4:44 pm
Asunto: RE: ¿Cambio de plazos en postdoc del MEC?

mservn

Sin conexión

Hola
Con respecto a esto, nada más escribir el mensaje, me han llegado
varios mensajes a mi correo personal avisando de que la cosa en el
foro está calentita y que piden nota de prensa. Ya estoy
monitorizando este hilo del foro, agradecería a la lista estatal que
se posicionara con respecto a la llamada y la nota de prensa. El
problema principal es que, sin formularios, no se sabe muy bien cómo
se articula la contratación por un centro español porque la
convocatoria no es clara al respecto. De hecho, en la última llamada,
me dijeron que se aclararía cuando publicasen los formularios.
En respuesta a Nacho, creo que quieres decir que debemos pedir
reunión con el nuevo equipo ministerial para acometer una estrategia
general y no pararnos en estas pequeñeces. Estoy de acuerdo en lo
primero (solicitar reunión para estrategia general) pero no en que lo
segundo sea una pérdida de tiempo. De hecho, creo que la última
llamada que hicimos fue muy efectiva para conseguir que el MEC
rectificase el error con respecto al plazo de presentación de la
tesis que dejaba fuera a muchos solicitantes. Además, creo que este
tipo de gestiones pequeñas solucionan a la gente problemas cotidianos
que dan muy buena publicidad a Precarios y captan socios, porque
hacemos cosas concretas por ellos. Por último, creo que las llamadas
por cosas concretas y las reuniones para estrategia general son
perfectamente compatibles. Quizás el quid de la cuestión está en que
yo, que no estoy ni puedo estar en -insti (porque estoy en otras
comisiones), no debería ser el contacto, sino alguien de insti, pero
empecé a hacerlo yo porque no había nadie allí puesto en temas
postdoc. Si alguien se anima... Saludos. Mª José.

--- En precarios-estatal@yahoogroups.com, "Nacho Segura" <igsepe@...>
escribió:
>
> Hola,
>
> En este caso particular no tengo muy claro si sí o no.... me
posicionaría
> más hacia que sí, llamarles...
>
> Pero dicho esto, sí opino que debemos dejar de actuar de este modo.
Entiendo
> que hay que iniciar una nueva dinámica de trabajo con el futuro
ministerio,
> de colaboración y tal... pero dejarnos de llamaditas, porque a lo
único que
> lleva es a perder tiempo una y otra vez...
>
> Pero vamos, lo dicho... en este caso concreto, pues no lo tengo
claro. Y
> creo que hay que cambiar la forma de funcionar.
> --------------------------------------------------------------------
---------------
> --------------------------------------------------------------------
---------------
> Ignacio Segura Pérez
> Grupo de Ensayos No Destructivos
> Departamento de Sistemas
> Instituto de Automática Industrial - CSIC
> Carretera de Campo Real km 0.200 :: Arganda del Rey
> 28500 MADRID - SPAIN
> Tlf: (34)918711900
> Fax: (34)918717050
> Móvil: (34)691304593
> e-mail: isegura@...
> --------------------------------------------------------------------
---------------
> ¡NINGÚN INVESTIGADOR SIN CONTRATO!
> Spanish junior researchers fight for fair employment rights
> www.precarios-madrid.org
> www.precarios.org
> --------------------------------------------------
>

#35087

De: "Salomon Aguado" <salomon.aguado@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 4:28 pm
Asunto: BECARIO DE LA UAM DESAPARECE EN LA SELVA DE PERU

salomon_aguado

Sin conexión

http://www.uam.es/investigacion/servicios/sinvestigacion/listado%20definitivo%20nuevas%202%202007-08.doc

Hola a tod@s,

El pasado mes de abril desapareció PABLO BARBADILLO MAESTRE, licenciado

en Ciencias Medioambientales por la Universidad Autónoma de Madrid, y que

TRABAJA COMO INVESTIGADOR, realizando su doctorado en la UAM.

Pablo recibió la ayuda de doctorado de la Autónoma de Madrid en 2007

siendo PERSONAL DOCENTE E INVESTIGADOR EN FORMACIÓN (PDIF)

y en la actualidad disfrutaba de una ayuda para ESTANCIAS de

INVESTIGACIÓN (31-marzo-2008) para doctorando de la UAM.

http://www.uam.es/estudios/doctorado/Impresos/convocatoria_02_2008_resolucion.pdf

Fijaros como la noticia lo califica de estudiante, ¡Lamentable!

Esperemos que nuestro compañero aparezca pronto

¡¡¡INVESTIGAR ES TRABAJAR!!!

salu2

SALOMON

¿Hasta cuando vamos a permitir que se nos llame estudiantes? Somos INVESTIGADORES!!!!

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/28/madrid/1209395458.html

ES ESTUDIANTE DE CIENCIAS AMBIENTALES

Desaparece un joven natural de Tres Cantos en la selva de Perú

Pabo Barbadillo, el joven desaparecido en Perú. (Ayto de Tres Cantos)

Actualizado lunes 28/04/2008 17:27 (CET)

EUROPA PRESS

MADRID.- Pablo Barbadillo Maestre, un joven tricantico estudiante de Ciencias Medioambientales en la Universidad Autónoma de Madrid, desapareció el pasado 19 de abril en la selva de Perú, informaron fuentes del Ayuntamiento de Tres Cantos.

El joven viajó a Perú para realizar sus estudios de doctorado y antes de la desaparición se encontraba instalado en el Centro de Investigación CICRA, al sur del país andino, entre los ríos 'Los Amigos' y 'Madre de Dios'.

La embajada española ya se ha puesto en marcha para intentar localizar a Barbadillo, de 23 años.

El Ayuntamiento ha difundido una foto del joven, hecha por el mismo y la última que se tiene de él, en la que aparece en la selva peruana posando con un pájaro en el hombro. Sus padres, nada más conocer su desaparición, han puesto rumbo a Perú para participar en su búsqueda.

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (3)

#35086

De: "Nacho Segura" <igsepe@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 4:26 pm
Asunto: Re: ¿Cambio de plazos en postdoc del MEC?

chete_guaton

Sin conexión

Hola,

En este caso particular no tengo muy claro si sí o no.... me posicionaría más hacia que sí, llamarles...

Pero dicho esto, sí opino que debemos dejar de actuar de este modo. Entiendo que hay que iniciar una nueva dinámica de trabajo con el futuro ministerio, de colaboración y tal... pero dejarnos de llamaditas, porque a lo único que lleva es a perder tiempo una y otra vez...

Pero vamos, lo dicho... en este caso concreto, pues no lo tengo claro. Y creo que hay que cambiar la forma de funcionar.
-----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------
Ignacio Segura Pérez
Grupo de Ensayos No Destructivos
Departamento de Sistemas
Instituto de Automática Industrial - CSIC
Carretera de Campo Real km 0.200 :: Arganda del Rey
28500 MADRID - SPAIN
Tlf: (34)918711900
Fax: (34)918717050
Móvil: (34)691304593
e-mail: isegura@...
-----------------------------------------------------------------------------------
¡NINGÚN INVESTIGADOR SIN CONTRATO!
Spanish junior researchers fight for fair employment rights
www.precarios-madrid.org
www.precarios.org
--------------------------------------------------

#35085

De: Irene Mendoza Sagrera <imendoza@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 4:22 pm
Asunto: Re: ¿Cambio de plazos en postdoc del MEC?

imendoza@...

Hola,

no suelo participar mucho en esta lista de distribución de correo, pero
en cualquier caso, si mi opinión sirve de algo, yo estoy completamente
de acuerdo en que llamases en nombre de la FJI  al Ministerio para
preguntar acerca de los formularios de postdoc y si el plazo se amplía,
visto que todavía no están disponibles. Yo incluso pensaba hacerlo a
título personal, así que imagino que tiene mucha más fuerza si se hace
en nombre de todo el colectivo de investigadores. Es bastante fuerte
(por decir algo suave) que todavía no hayan sacado los formularios, y en
mi opinión, afecta a todas las personas que quieran pedir las postdoc
del MEC, que serán como un millar.

Saludos,

Irene

--
Irene Mendoza Sagrera
PhD Student
Terrestrial Ecology Group.
University of Granada (Spain)

Departamento de Ecología
Facultad de Ciencias.
Campus de Fuentenueva, s/n.
Universidad de Granada, 18071.
Granada, Spain

Phone: +34 958 243241
Fax: +34 958 246166

website www.ugr.es/~rnm220
website www.ugr.es/~redbome

#35084

De: Mª José Serván Núñez <mservn@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 3:57 pm
Asunto: ¿Cambio de plazos en postdoc del MEC?

mservn

Sin conexión

Hola

Me he hecho un lío con los correos de David pero interpreto que ya está medio solucionado y que era un malentendido.

En cualquier caso, creo que muchos líos vienen de que el MEC, a estas alturas, no ha publicado los formularios oficiales para la solicitud de las becas postdoc a pesar de que el plazo de presentación de solicitudes lleva varios días abierto. En este sentido, no sé si creéis que es conveniente llamar a nuestro contacto en la DGU, el subdirector general de formación y movilidad, José Luis Hernández, para protestar porque no han sacado los formularios. Yo me suelo encargar de estas cosas, ya me decís si pensáis que debo llamarle. Saludos. Mª José.

Dra. Mª José Serván Núñez
Departamento de Didáctica y Organización Escolar
Facultad de Ciencias de la Educación
Universidad de Málaga
Campus de Teatinos s/n
29071 Málaga
servan@...
http://webdeptos.uma.es/doe/miembros/servan_mariajose.htm
---------------------------------------------------
Precarios-Málaga
Federación de Jóvenes Investigadores-Precarios (FJI)
www.precarios.org

Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (5)

#35083

De: "Jabier Ruiz Mirazo" <jabier.ruiz@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 3:34 pm
Asunto: Re: Re[2]: Re: listas vs foros

jruizmirazo

Sin conexión

Hola,
Sí, justamente yo ya he delegado en la propia JD para que saque el sondeo en formato referendum (está bien eso de delegar hacia "arriba" ;-). De todas maneras, como ni mi propuesta es ideal, ni ellos tienen una clarividencia especial para este tema (más bien se van a comer un marrón de esos que te toca cuando estás en JD), supongo que agradecerán todas las sugerencias que tengáis sobre las opciones que se ofrecen en esa votación, o un mero "las opciones están bien, lanzad la consulta cuando queráis". Así, la gente opinará más a gusto, el resultado será más satisfactorio y convincente.
Salud,
Jabi

El día 28 de abril de 2008 16:41, Xosé Afonso Álvarez <navedeavalon@...> escribió:

creo que el procedimiento que se
debería seguir es el del referendum
(http://www.precarios.org/tiki-index.php?page=Reglamento+FJI apartado
1.C). Para eso, Jabi debería ponerse en contacto con la JD y que ésta
lanzase la consulta una vez dejado el tiempo suficiente para analizar
los documentos, teniendo en cuenta también el previsible puente de
mayo.

#35082

De: Xosé Afonso Álvarez <navedeavalon@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 2:41 pm
Asunto: Re[2]: Re: listas vs foros

navedeavalon

Sin conexión

[os pido disculpas, porque seguramente recibiréis este correo dos
veces, pero lo he mandado hace rato, no acaba de llegar y tiene una
aclaración a una pregunta de David L. que me parece importante hacer
llegar lo antes posible. Me uno a la petición de David de que se
modere el tono de los correos, gracias]


Pablo,Con data lunes, 28 de abril de 2008, 10:28:31, escribiu:

> Hola

> El día 28 de abril de 2008 10:05, David Lozano <l52loped@...>
>escribió:
> También me gustaría saber si es posible identificar en la votación
> del sondeo a la persona, ya que el foro, a diferencia de la lista,
>está lleno de nicks
>

Hola
En lo tocante a la lista, donde está colgada la famosa encuesta, la
respuesta es (espero no despistarme, porque es una herramienta que no
controlo demasiado): a) el usuario normal, una vez que ha votado, ve
la primera parte del correo
electrónico asociado al perfil de Yahoo (lo que está antes de la
arroba), b) propietarios y moderadores de lista, vemos todo el correo
electrónico de los que han votado (aunque no hayamos votado).  En
cualquiera de los dos casos, cuando se cierra la encuesta ya no se
pueden ver los correos.
Visto el correo de David, ya que hay una persona que lo pide y el
tema es de
suficiente calado para justificarlo, creo que el procedimiento que se
debería seguir es el del referendum
(http://www.precarios.org/tiki-index.php?page=Reglamento+FJI apartado
1.C). Para eso, Jabi debería ponerse en contacto con la JD y que ésta
lanzase la consulta una vez dejado el tiempo suficiente para analizar
los documentos, teniendo en cuenta también el previsible puente de
mayo.
Por favor, moderad el tono de los mensajes, gracias...
Saludos

==================
Xosé Afonso Álvarez Pérez
xalvarez (en) usc.es / navedeavalon (en) @yahoo.es
http://www.arcanaverba.org/cv
http://www.usc.es/filrom

ENDEREZO:
Área de Filoloxía Románica
(Departamento de Filoloxía Galega)
Fac. de Filoloxía
CP 15782. Santiago de Compostela
Tfno:0034-981563100, ext. 11827.
Tfno móbil:0034-600337170

#35081

De: "David Gonzalez" <david.gonzalez@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 2:03 pm
Asunto: Re: No puedo votar

anso_dgg_2

Sin conexión

Perdonad que me meta donde no me llaman. Posiblemente el debate no estaba claro, se soluciona o solucionará y ya está.

Pero parece que estamos convirtiendo este debate en una guerra y no es más que opinar de qué forma creemos que se va a trabajar mejor. A ver, pasar a foros no es como descubrir el fuego. Simplemente tiene unas ventajas y unos inconvenientes, tanto si se hace completamente como parcialmente. Jabi expuso unos argumentos, y seguramente cada uno de nosotros ya tenga unas ideas preconcebidas, pq casi todos hemos usado foros y correo.

No sé si soy el único q cree que los foros y las listas son sólo herramientas y, por lo tanto, es sólo un debate de funcionamiento. No estamos decidiendo si es mejor quemar el nuevo no-ministerio o directamente el congreso.

En resumen, no caldeemos el ambiente en los momentos innecesarios, que suficientes cosas por hacer tenemos.

Saludetes,
David

#35080

De: "Las cocojornadas" <barbara.albareda@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 12:51 pm
Asunto: Lema para las próximas jornadas

barbara.alba...

Sin conexión

Hola a tod@s!!

Cómo podéis ver hemos creado un sondeo para ver qué lema preferimos para las próximas jornadas. El sondeo estará abierto una semana, hasta el próximo domingo:

http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/surveys?id=2697348

Quien no pueda acceder al sondeo, que envíen directamente un correo a jornadas2009@... con su opinión. Y para la gente de las locales que no estén en estatal, pues que los repres recopilen los votos y luego nosotras ya lo juntamos todo.

Muchas gracias y que tengáis buena semana!

Las cocojornadas

#35079

De: precarios-estatal@yahoogroups.com
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 12:43 pm
Asunto: Encuesta nueva en precarios-estatal

precarios-estatal@yahoogroups.com

¡Vote hoy mismo! Vea la nueva encuesta del grupo precarios-estatal:


¿Qué lema os gusta más para las próximas jornadas?

   o Política Científica en España: Necesidades y Propuestas
   o La Ciencia que queremos
   o La Ciencia que todos nos merecemos
   o Ley y Ciencia
   o Ley con Ciencia


Para votar, visite la siguiente dirección:

http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/polls

Nota: No responda a este mensaje. Los votos de la encuesta no se
reúnen por medio de correo electrónico. Para votar, deberá ir al sitio
Web Yahoo! Grupos que se menciona arriba.

¡Gracias!

#35078

De: "Jabier Ruiz Mirazo" <jabier.ruiz@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 11:16 am
Asunto: Re: No puedo votar

jruizmirazo

Sin conexión

Hola
Perdón por haber liado un poco la cosa. Mea culpa. Pero no os peguéis ;-). En efecto, Jorge votó en el interín de abrir la encuesta y encontrar cómo cerrarla (que tardé un rato). En otro correo intentaba explicar el asunto (se ve que no con mucha habilidad, doble enredo :-(.

Debate para estos días: si el procedimiento para sondear la opinión, con las opiniones ofrecidas, gusta o disgusta. Ya han salido varias ideas en la línea de darle más formalidad al asunto (creo que será lo conveniente). Si no os gustan las opciones ofrecidas (cosa que se intuía por algún correo) plantead alguna alternativa (que no pase por quemar el tiki, o al menos sacad este tema en otro hilo ;-).

Os aseguro que he intentado ser lo más claro posible, para intentar centrar el debate en este tema específicamente y os pediría, en general, que no subiera el tono en las listas. Que todos tenemos "malinterpretaciones" que sacar de los correos de los demás, y no merece la pena.

Buen día,
Jabi

#35077

De: Jorge J <biogecho@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 10:46 am
Asunto: Re: No puedo votar

biogecho

Sin conexión

Mensajes con este tema (4) Responder (mediante la Web) | Crear un tema nuevo

Hola a todos;
No puedo evitar responder a este curioso correo pues me siento aludido casi directamente. Yo vote en el sondeo, básicamente, por tener mi opinión muy clara y por darse la oportunidad (ya sabes, llega un correo, pide voto, se le da al enlace y votas, cuestión de segundos cuando tienes claras tus opiniones), si no se quería que se votara, ¿para que se envía?. Y es más, ¿para que se cuestiona la validez o no de un voto que se pide?. Es insultante que se cuestiones mi voto por no dar mi opinión, cuando eso es falso pues la he dado bastantes veces.
Por cierto, si leí la información que se mandaba, lo cual aparte de confundirme en que opinión se quería dar o que se quería preguntar (la verdad el texto del tiki es cuanto menos poco claro y coincido contigo que entre tu y Jabi os contradecís), no me convenció de cambiar mi opinión.
Además, uno que ya lleva algo de tiempo por estos lares ya sabe de antemano como van a ir las discusiones y las opiniones en este tema no necesita mucho tiempo para dar su voto. Mi opinión, por si la quieres (pero francamente es mi opinión y nada más), es que el tiki nos esta dispersando cuando la FJI debe concentrar personas y recursos; hoy por hoy, la tiki es algo confuso para alguien que no conozca nuestra estructura y nuestra manera de funcionar. No es algo maduro que pueda sustituir a nada, por ahora. No ayuda a aglutinar gente que no sepan de que va la cosa ni quien esta detrás. Localizar información en la tiki es (y esto creo que no soy el único) algunas veces una tarea imposible. Por último, es mi opinión, pero esta consiguiendo dividir cosas y personas que mejor nos vendría que estuvieran juntas.
Espero que esto satisfaga tus preguntas. Y consigas esa envidiable opinión clara.
Un saludo
Jorge J

-------Mensaje original-------

De: Pablo Moreno García

Fecha: 28/04/2008 10:43:46

Para: Estatal

Asunto: Re: [precarios-estatal] No puedo votar

Hola

Pues aparecen resultados, supongo, porque alguien votó antes de dar tiempo a que se cerrara la votación. Que la verdad, me gustaría saber si el que votó se leyó los protocolos propuestos, la página de ventajas o desventajas, o el correo de Jabi antes de hacerlo.

Y he de decir que Jabi no se ha explicado muy bien en mi opinión, pero después de leer su correo (varias veces, porque la primera no me he enterado bien), entiendo que lo único que hace es un ofrecimiento para cuando se realice la votación por aquello de que alguna gente no tiene acceso a nada que no sea correo. Si no se está de acuerdo, pues se dice. Y en todo caso, la votación es previo debate, eso creo que sí está claro.

Que envidia me da el que tengáis las ideas tan claras, ya sabéis lo que váis a votar, sin opinar siquiera, ni escuchar las opiniones de los demás: así da gloria. Ojalá todos tuviéramos las cosas tan claras, vamos lo de las becas se habría superado hace lustros...

Un saludo

Yahoo! Solidario.
Intercambia los objetos que ya no necesitas y ayuda a mantener un entorno más ecológico.

#35076

De: David Lozano <l52loped@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 9:07 am
Asunto: Fwd: Re: Re: listas vs foros

d_a_v_i_d_lo...

Sin conexión

Gracias por tu aclaración Pablo.

Parece que queda claro que la única forma de que los miembros de la FJI,
y no 'cuchufletas' o 'unpocoloco', sean los que decidan el cambio estructural
(que no estamos hablando de votar el logo) de la FJI, lo conveniente, entiendo,
es que se vote en el marco de las asociaciones locales, al objeto de que
controlen que el que vota lo hace una vez y que es miembro de la FJI.

David Lozano,
_____________________________________
David Lozano Pérez
Early Stage Researcher
Instituto de Agricultura Sostenible, CSIC
Apdo 4084
14080 Córdoba
Spain
Personal ph: 626 932659
ph: 34 957 499245
fax: 34 957 499252
e-mail: l52loped@...
_____________________________________

#35075

De: "Pablo Moreno García" <pmorenogarcia@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 8:42 am
Asunto: Re: No puedo votar

moren10

Sin conexión

#35074

De: "Pablo Moreno García" <pmorenogarcia@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 8:28 am
Asunto: Re: Re: listas vs foros

moren10

Sin conexión

Hola

El día 28 de abril de 2008 10:05, David Lozano <l52loped@...> escribió:

También me gustaría saber si es posible identificar en la votación del sondeo a la persona, ya que el foro, a diferencia de la lista, está lleno de nicks

A ver si nos aclaramos: la votación está planteada en la lista de yahoo, no en el foro, ni en la tiki (que, repito una vez más, no es necesariamente lo mismo). Y refiriéndonos a la tiki, que yo sepa no; vamos, los admins podemos ver los correos de los usuarios, y cada usuario puede a nivel particular hacer visible su correo, pero que yo sepa no se puede "obligar" a ello. Y tampoco sé si se quiere.

Otra cuestión, en mi ignorancia del tema, es ¿se puede controlar a través del sondeo que 'cuchufletas' o 'unpocoloco' no votan más de dos veces si registra más de una dirección?.

Si se registran dos veces con la misma dirección de correo, o con una que se note que pertenece al mismo usuario, sí. Si usan una muy diferente, no. Exactamente igual que en la lista. ¿Cuantas personas hay que escriben en estatal de forma ocasional, que nunca han estado en una asamblea, ni en una mani, ni en ningún acto público precario? ¿Podrías saber que uno de ellos no soy yo, por ejemplo?

En definitiva, claridad, control, transparencia y democracia.

Efectivamente, y para eso se hacen las votaciones principalmente a través de las locales, y que los repres controlen quién es socio, que para eso en las locales se conoce a (casi) todo el mundo.

Pero es que esto no es un referendum, ni creo fuera la intención de Jabi, entre otra cosas, porque como él bien sabe, no puede convocarlo al no ser JD.

Un saludo

Responder | Reenviar | Mensajes en este tema (5)

#35073

De: Elvira Martin Contreras <emartin@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 8:11 am
Asunto: Re: No puedo votar

emartincontr...

Sin conexión

Buenas,
Entonces si no se puede votar, como es que
aparacen resultados? Por qué se da la opción de
enviar la votación a Jabi? Esto son sólo ejemplos
que no dejan claro qué se está haciendo o por lo
menos yo no me entero, perdonad si es problema mío.
¿Debemos esperar a que se pueda votar? Tenemos
que pulir todos primero el protocolo?
Gracias, Elvira

At 10:10 28/04/2008, you wrote:

>No se puede votar aún, como indicó Jabi, primero hay que pulir el protocolo.
>
>Saludetes,
>David (el otro de los otros)
>

---------------------------
Dra. Elvira Martín Contreras
Grupo de investigación "Filología y Crítica Textual Bíblicas"
Instituto de Lenguas y Culturas del Mediterráneo y del Oriente Antiguo (ILC)
Centro de Ciencias Humanas y Sociales, CSIC
C/ Albasanz 26-28
28037 Madrid, Spain

Telf. 00 34 916022300 Ext. 2321
Fax.  00 34 91 602 29 71

#35072

De: "David Gonzalez" <david.gonzalez@...>
Fecha: Lun, 28 de Abr, 2008 8:10 am
Asunto: Re: No puedo votar

anso_dgg_2

Sin conexión

No se puede votar aún, como indicó Jabi, primero hay que pulir el protocolo.

Saludetes,
David (el otro de los otros)