Yo también estoy de acuerdo en que sería un cambio positivo, puesto que la FJI defiende algo más que la situación precaria de los investigadores, sino que los intereses de los investigadores.
Saludos,
Cristóbal Costa
De: Gloria Torres <gloriatorresco@...> Para: Raquel Portela <rinvestigadora@...> CC: precarios estatal
<precarios-estatal@yahoogroups.com>; asigranada <asiGranada@googlegroups.com> Enviado: lunes, 2 de marzo, 2009 16:18:19 Asunto: Re: [precarios-estatal] fji frente a precarios
Hola a todos, Yo comparto la opinión de Raquel. Si bien es cierto que, lamentablemente, muchos todavía disfrutamos de condiciones laborales precarias, a veces, la palabra "precarios" transmite una imágen desvirtuada de nuestro trabajo, de la fede, y de lo que revindicamos, más negativa que positiva, o por lo menos esto es lo que yo he observado en la gente que tengo alrededor.
Considero que es más productivo que nos conozcan como la "Federación de Jóvenes Investigadores" o por las siglas, simplemente, que através de la palabra "precarios". Quizás la mejor vía para llegar aquí sea dejar de usarla en comunicados y documentos oficiales, cambiar "FJI/Precarios" por "FJI".
(en ASI, por ejemplo, el año pasado nos cambiamos el nombre, pensamos que la palabra "becario" había que erradicarla de nuestro lenguaje, pasamos de "Asociación de Becarios de Investigación del Distrito Universitario de Granada" a "Asociación de Jóvenes Investigadores de Granada")
me gustaría presentar una propuesta que considero muy importante de
cara a la imagen de la fede. Nuestro nombre es "Federación de Jóvenes
Investigadores (FJI/Precarios)". La propuesta consiste en potenciar
que nos identifiquen como la federación de jóvenes investigadores y
que se vayan olvidando de la palabra precarios, eso sí, sin cambiar el
nombre oficial (que implicaría cambiar los estatutos, un lío, y además
es parte de nuestra historia).
Creo que se pueden hacer 2 cambios simples que irían en esta línea:
1- comprar un dominio con las siglas fji y que no contenga la palabra
precarios (lamentablemente fji.org ya existe... ¿fji.es?
¿fjinvestigadores. org? ¿?) y redirigir el tiki hacia ahí (obviamente,
habría que conservar precarios.org, debido a la gran cantidad de gente
que lo conoce, al menos durante un tiempo). ¿Se puede hacer?
2- eliminar la palabra precarios de los comunicados y documentos
oficiales (firmar como federación de jóvenes investigadores o fji).
3- no referirnos a los jóvenes investigadores como a "los precarios",
aunque evidentemente sea importante seguir hablando de precariedad y
condiciones precarias.
4- muchas locales tienen la palabra precarios en su nombre, podrían si
quieren plantear un debate al respecto, pero tanto si no quieren como
si prefieren conservar su nombre esto no entra en contradicción con
nada de lo anterior.
Las razones para esta propuesta son que la FJI representa a todos los
jóvenes investigadores (pre y posdoc; contratados, becarios o sin
papeles) y que los objetivos de la FJI son mucho más amplios que la
simple eliminación de becas, como se creen la mayoría de los políticos
y periodistas y más de un investigador (por una carrera investigadora
digna y coherente, etc...). Sin embargo, el evidente (e intencionado)
juego de palabras precario/becario, que ha dado mucho juego
históricamente, actualmente no contribuye a que toda esa gente sea
consciente de la amplitud de nuestros objetivos y de que la
precariedad reside en muchas más cosas que la existencia de becas (tan
a menudo es necesario recordarlo y explicarlo.. .). Por otro lado, la
FJI quiere ser un interlocutor serio y a tener en cuenta en la
definición de la política científica española y "FJI" transmite mejor
ese mensaje que "precarios".
Pues yo, lamentablemente, no estoy tan de acuerdo.
Para mí es una seña de identidad y la identidad cuesta mucho
construirla. Es cierto que el mensaje, hoy día, ya no es el más conveniente,
pero yo he experimentado que la gente que menos nos conoce si consigue
identificarnos a nosotros y gran parte de nuestro argumentarlo por este nombre
(eso de “ah!, vosotros sois los precarios” Eso no será lo mejor,
pero es mejor que no ser reconocidos).
Pensad una cosa. Veo que el mayor argumento es “huir”
de cierta imagen que damos a gente que ya nos conoce. Pero a costa de perder
una señal de identidad que capta a los que menos saben de nosotros…
Precarios tiene fuerza, FJI no. La combinación de ambas consigue una solución
de compromiso que yo apoyo.
Álvaro
"Sin utopía la vida sería un ensayo para la muerte"
De:
precarios-estatal@yahoogroups.com [mailto:precarios-estatal@yahoogroups.com] En
nombre de Cristina Montañola Enviado el: lunes, 02 de marzo de 2009 16:39 Para: precarios estatal Asunto: Re: [precarios-estatal] fji frente a precarios
Hola!
Yo también estoy de acuerdo. Por mi adelante con las propuestas de Raquel!
Dear members of Federación de Jóvenes Investigadores (FJI-precarios),
Attached please find an introductory letter from the project DRIVER - Digital Repository Infrastructure Vision for European Research.
DRIVER aims to enhance repository development worldwide, contribute to the Open Access movement and thus advocate in favour of free, unrestricted access to scholarly research output. It has already gained significant momentum in the research community and established important contact links with prestigious organisations.
In a continuous effort to expand the platform of contacts, DRIVER is attending the forthcoming Eurodoc conference on 26-28 March 2009 in Slovakia and would like to invite you to the stand in order to initiate communication channels with young researchers in your organisation.
We hope to see you there.
Kind regards,
Sophia Jones, Mary Robinson on behalf of DRIVER www.driver-community.eu
This message has been checked for viruses but the contents of an attachment may still contain software viruses, which could damage your computer system:
you are advised to perform your own checks. Email communications with the University of Nottingham may be monitored as permitted by UK legislation.
Hola! Creo que lo lleva Pablo. Yo ya estaba dado de alta aunque no escribiera y tb estoy por aquí si necesitais algo.
Nos vemos, Rodrigo
El 2 de marzo de 2009 15:28, Miguel Angel Veganzones <maveganzones@...> escribió:
Hola gente!!
Un placer las jornadas otra vez. Escribo porque prometí añadirme a la comisión web por si surgen problemas técnicos específicos que requieran un poco más de esfuerzo de lo habitual. No sé quién gestiona la lista web pero si pudiera añadirme se lo agradecería.
Abrazos!
-- ===================================================== Miguel Angel Veganzones Grupo Inteligencia Computacional Facultad de Informática de San Sebastián Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea (Spain)
E-correo: maveganzones@... - miguelangel.veganzones@... Tfno: (+0034) 943015106 / 943015021
=====================================================
Hola a todos, Yo comparto la opinión de Raquel. Si bien es cierto que, lamentablemente, muchos todavía disfrutamos de condiciones laborales precarias, a veces, la palabra "precarios" transmite una imágen desvirtuada de nuestro trabajo, de la fede, y de lo que revindicamos, más negativa que positiva, o por lo menos esto es lo que yo he observado en la gente que tengo alrededor.
Considero que es más productivo que nos conozcan como la "Federación de Jóvenes Investigadores" o por las siglas, simplemente, que através de la palabra "precarios". Quizás la mejor vía para llegar aquí sea dejar de usarla en comunicados y documentos oficiales, cambiar "FJI/Precarios" por "FJI".
(en ASI, por ejemplo, el año pasado nos cambiamos el nombre, pensamos que la palabra "becario" había que erradicarla de nuestro lenguaje, pasamos de "Asociación de Becarios de Investigación del Distrito Universitario de Granada" a "Asociación de Jóvenes Investigadores de Granada")
saludos, Gloria T.
El 2 de marzo de 2009 15:05, Raquel Portela <rinvestigadora@...> escribió:
Hola a todos,
me gustaría presentar una propuesta que considero muy importante de
cara a la imagen de la fede. Nuestro nombre es "Federación de Jóvenes
Investigadores (FJI/Precarios)". La propuesta consiste en potenciar
que nos identifiquen como la federación de jóvenes investigadores y
que se vayan olvidando de la palabra precarios, eso sí, sin cambiar el
nombre oficial (que implicaría cambiar los estatutos, un lío, y además
es parte de nuestra historia).
Creo que se pueden hacer 2 cambios simples que irían en esta línea:
1- comprar un dominio con las siglas fji y que no contenga la palabra
precarios (lamentablemente fji.org ya existe... ¿fji.es?
¿fjinvestigadores.org? ¿?) y redirigir el tiki hacia ahí (obviamente,
habría que conservar precarios.org, debido a la gran cantidad de gente
que lo conoce, al menos durante un tiempo). ¿Se puede hacer?
2- eliminar la palabra precarios de los comunicados y documentos
oficiales (firmar como federación de jóvenes investigadores o fji).
3- no referirnos a los jóvenes investigadores como a "los precarios",
aunque evidentemente sea importante seguir hablando de precariedad y
condiciones precarias.
4- muchas locales tienen la palabra precarios en su nombre, podrían si
quieren plantear un debate al respecto, pero tanto si no quieren como
si prefieren conservar su nombre esto no entra en contradicción con
nada de lo anterior.
Las razones para esta propuesta son que la FJI representa a todos los
jóvenes investigadores (pre y posdoc; contratados, becarios o sin
papeles) y que los objetivos de la FJI son mucho más amplios que la
simple eliminación de becas, como se creen la mayoría de los políticos
y periodistas y más de un investigador (por una carrera investigadora
digna y coherente, etc...). Sin embargo, el evidente (e intencionado)
juego de palabras precario/becario, que ha dado mucho juego
históricamente, actualmente no contribuye a que toda esa gente sea
consciente de la amplitud de nuestros objetivos y de que la
precariedad reside en muchas más cosas que la existencia de becas (tan
a menudo es necesario recordarlo y explicarlo...). Por otro lado, la
FJI quiere ser un interlocutor serio y a tener en cuenta en la
definición de la política científica española y "FJI" transmite mejor
ese mensaje que "precarios".
Yo también estoy de acuerdo
Raquel
El día 2 de marzo de 2009 15:51, Bego Camblor <begocp@...> escribió:
> Hola a todos:
>
> Estoy de acuerdo en que vaya en nombre de la Federación. Además, como el
> autor del texto es además el presidente, aprovechamos para estrenarle el
> cargo ;-)
>
> Saludos
> Bego
>
>
>
--
Raquel
Estoy de acuerdo en que vaya en nombre de la Federación. Además, como el autor del texto es además el presidente, aprovechamos para estrenarle el cargo ;-)
Bueno Ana muchas gracias por todo el curro, el esfuerzo, la horas y demás que has tenido en la comisión, en serio.
Y bueno, Paloma es una perfecta sustituta!!!
El 2 de marzo de 2009 12:41, Ana Lopez Montes <pintanes@...> escribió:
Hola a todos,
Despues de las jornadas de Barcelona pasara un tiempo hasta que se vuelva a reeditar merchandising. Entendemos que las locales estan saturadas. La comision de movil se centrara en preparar material divulgativo de las campagnas activas.
Como recuento final:
Sobraron 166 calendarios del pedido total de 1500 (durante la asamblea se vendieron 54). Este sobrante se ha repartido entre las asociaciones locales teniendo en cuenta el numero de socios al igual que el merchandising sobrante de las jornadas (bolsas, camisetas, puntos de libro y mecheros). Cada local podra hacer con ellos lo que considere oportuno.
Oficialmente queda cerrado el asunto "calendarios" con un buen resultado gracias al esfuerzo de todos vosotros. Los medios de comunicacion siguen interesandose por esta actuacion y en Barcelona hubo 2 nuevas entrevistas de radio y television, pero esta informacion. .. ya es cosa de la comision de Medios.
Informo tambien aqui de que dejo la coordinacion de la comision y que seguira al cargo Paloma Bragado.
Queda pendiente de las Jornadas el envío de un último comunicado de prensa con las valoraciones finales y la clausura. Ese texto en realidad fue preparado el mismo viernes por el comité de medios que formamos allí, e incluso revisado por la Junta Directiva, pero finalmente consideramos que tras el maremagnum de notas de prensa del día anterior, resultaba poco efectivo volver a hacer un envío urgente y decidimos desplazarlo.
Pero, como ya no cabe dentro del procedimiento de Jornadas, hay que presentarlo aquí como siempre. Pienso que, ya que fue bien revisado y por no darle más vueltas, podemos simplemente corregirlo vía wiki pero por procedimiento de urgencia. El enlace donde podéis hacer correcciones es http://www.precarios.org/tiki-index.php?page=Pr%C3%B3ximo+comunicado
He puesto de plazo lo que queda de hoy y la mañana de mañana :-S, después aprobación por un miembro de JD, y a la prensa.
EL MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACIÓN SE COMPROMETE A NEGOCIAR CON PRECARIOS LA LEY DE LA CIENCIA
ÉXITO EN LA CELEBRACIÓN DE LA SÉPTIMA EDICIÓN DE LAS JORNADAS DE JÓVENES INVESTIGADORES, QUE SE CLAUSURA CON PROPUESTAS PARA EL BORRADOR DE LA LEY DE LA CIENCIA
Los días 25, 26 y 27 de febrero se celebraron en Barcelona las VII Jornadas de Jóvenes Investigadores “Política científica en España: necesidades y propuestas”. Fueron entregados los premios de la V edición del Concurso de Pósters, II Concurso de Relatos Hiperbreves de Ciencia y I Certamen de Fotografía Científica. La conferencia de clausura fue impartida por Jaime Martí, bajo el título “Los científicos en el desarrollo de la sociedad. Su responsabilidad como creadores de conocimiento”.
Durante las Jornadas, se ha debatido en mesas redondas, talleres y conferencias sobre el contenido de la futura Ley de la Ciencia. Políticos, investigadores y gestores han colaborado en la elaboración de las propuestas que FJI-Precarios hará llegar al Gobierno. Por primera vez, se presentó en público el borrador del Anteproyecto de Ley de la Ciencia y la Tecnología que guiará la política científica en España. Todos los representantes del Ministerio de Ciencia e Innovación coincidieron en asegurar que esta ley deberá contar con el respaldo de la mayoría de los agentes implicados, siendo imprescindible el apoyo de los jóvenes investigadores.
El reconocimiento de la carrera profesional de los investigadores, la irrenunciable exigencia de suprimir las becas de investigación y el “¡Ningún investigador sin contrato!”, entre otras, serán las reivindicaciones presentadas por la Federación al Gobierno en una reunión que se celebrará el próximo 17 de marzo.
Un placer las jornadas otra vez. Escribo porque prometí añadirme a la comisión web por si surgen problemas técnicos específicos que requieran un poco más de esfuerzo de lo habitual. No sé quién gestiona la lista web pero si pudiera añadirme se lo agradecería.
Abrazos!
-- ===================================================== Miguel Angel Veganzones Grupo Inteligencia Computacional Facultad de Informática de San Sebastián Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea (Spain)
E-correo: maveganzones@... - miguelangel.veganzones@... Tfno: (+0034) 943015106 / 943015021 =====================================================
os escribo para deciros que aunque he disfrutado mucho con las jornadas, voy a dejar mi actividad en la fji, al menos durante un tiempo. Al fin voy a ponerme con la tesis.
Saludos
--
Ingrid
Ingrid Noguera Institut de Ciències de l'Educació Telf: 93 403 59 39
Hola a todos,
he estado leyendo las entrevistas de Eccu yme gustaria hacer un inciso a partir de una de las respuestas :
Cuál es la manera de ascender en el mundo de la investigación?
Currículum, currículum y más currículum y, al final, suerte para tener sitio en
tu
universidad a los 30 años y no te tengas de desplazar a otro lugar o incluso
otro país
y el apoyo de tu director y tu compañeros de departamento.
Cuando habeis mandado la
informacion decis "Entrevista a Juan Calmaestra-Precarios Córdoba".
Considero que la entrevista es a titulo personal (y asi esta reflejado en el
articulo) y que cada uno es libre de responder segun su opinion, pero creo que
esta no es la opinion de la FJI (aunque el tema de la movilidad sigue siendo un
debate abierto).
Entonces, quiza seria mas acertado decir « "Entrevista
al investigador Juan Calmaestra" para no liar a la gente que lee
la estatal.
Hola a todos,
me gustaría presentar una propuesta que considero muy importante de
cara a la imagen de la fede. Nuestro nombre es "Federación de Jóvenes
Investigadores (FJI/Precarios)". La propuesta consiste en potenciar
que nos identifiquen como la federación de jóvenes investigadores y
que se vayan olvidando de la palabra precarios, eso sí, sin cambiar el
nombre oficial (que implicaría cambiar los estatutos, un lío, y además
es parte de nuestra historia).
Creo que se pueden hacer 2 cambios simples que irían en esta línea:
1- comprar un dominio con las siglas fji y que no contenga la palabra
precarios (lamentablemente fji.org ya existe... ¿fji.es?
¿fjinvestigadores.org? ¿?) y redirigir el tiki hacia ahí (obviamente,
habría que conservar precarios.org, debido a la gran cantidad de gente
que lo conoce, al menos durante un tiempo). ¿Se puede hacer?
2- eliminar la palabra precarios de los comunicados y documentos
oficiales (firmar como federación de jóvenes investigadores o fji).
3- no referirnos a los jóvenes investigadores como a "los precarios",
aunque evidentemente sea importante seguir hablando de precariedad y
condiciones precarias.
4- muchas locales tienen la palabra precarios en su nombre, podrían si
quieren plantear un debate al respecto, pero tanto si no quieren como
si prefieren conservar su nombre esto no entra en contradicción con
nada de lo anterior.
Las razones para esta propuesta son que la FJI representa a todos los
jóvenes investigadores (pre y posdoc; contratados, becarios o sin
papeles) y que los objetivos de la FJI son mucho más amplios que la
simple eliminación de becas, como se creen la mayoría de los políticos
y periodistas y más de un investigador (por una carrera investigadora
digna y coherente, etc...). Sin embargo, el evidente (e intencionado)
juego de palabras precario/becario, que ha dado mucho juego
históricamente, actualmente no contribuye a que toda esa gente sea
consciente de la amplitud de nuestros objetivos y de que la
precariedad reside en muchas más cosas que la existencia de becas (tan
a menudo es necesario recordarlo y explicarlo...). Por otro lado, la
FJI quiere ser un interlocutor serio y a tener en cuenta en la
definición de la política científica española y "FJI" transmite mejor
ese mensaje que "precarios".
¿Qué opináis?
--
Raquel
Aunque en aparezca la palabra despido y los tribunales lo hayan calificado como "despido improcedente", técnicamente se trata de la finalización de un contrato de duración determinada.
Resumiendo el caso: 1.- Concatenación de becas-contratos para trabajar en la Universidad de Granada 2.- Denuncia a la Inspección de Trabajo. 3.- La Universidad de Granada cuando finaliza el "contrato temporal" lo rescinde
4.- Demanda a los Tribunales de lo Social. 5.- Sentencia favorable al trabajador calificando el acto como "despido improcedente" 6.- La Universidad de Granada puede, tras la sentencia, optar entre - La readmisión de trabajador como indefinido
- Pagar la indeminización que marca la sentencia Y lo que decide es abonar los 25.000 euros que marca el juzgador.
De todos modos, pasaré el asunto a la comisión jurídica para que den su opinión. salu2
SALOMÓN
El 24 de febrero de 2009 18:28, Elisa Garcia Garcia <preca.eli@...> escribió:
Hola,
Os paso una interesante noticia de la seción sindical de CCOO de la Universidad de Granada muy interesante.
Hasta luego
Elisa
> * LA UNIVERSIDAD DE** GRANADA DESPIDE A UN TRABAJADOR** > QUE DENUNCIÓ SU CONTRATO EN FRAUDE DE LEY*
> > > Un empleado de la Universidad de Granada, DESPUÉS DE 10 AÑOS > TRABAJANDO EN UN LABORATORIO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS bajo distintas > modalidades (falsa beca, contrato con la Fundación Empresa Universidad y
> contrato temporal con la Universidad de Granada) decidió acudir a la > Inspección de Trabajo para denunciar la irregularidad de su situación. > > La Inspección de Trabajo declaró que su contrato temporal era en
> fraude de ley y sancionó por dicha irregularidad a la Universidad. 15 > días después la Universidad notificó al trabajador la no renovación de > su contrato (después de 10 años de contratos ininterrumpidos), al que no
> le quedó más remedio que recurrir el despido ante el Juzgado. > La Justicia le ha vuelto a dar la razón: la sentencia declara que > el trabajador mantenía con la Universidad una relación de carácter
> indefinido, ocupando un puesto estructural. El despido es por lo tanto > improcedente, siendo la Universidad condenada a optar entre la > readmisión del trabajador y la indemnización marcada por la ley, en este
> caso de 25.000 euros, al reconocer la sentencia que esta persona llevaba > 10 años trabajando para la Universidad. > > Reconocido por sentencia el carácter estructural del puesto ocupado, > la decisión lógica por parte de la Universidad habría sido la readmisión
> del trabajador, como ha ocurrido hasta ahora en tantos casos similares > en esta Universidad. Y posteriormente debería cubrirse la plaza por las > vías fijadas por la Ley y el Convenio Colectivo. Muy al contrario, LA
> UNIVERSIDAD COMUNICÓ EL PASADO JUEVES AL TRABAJADOR SU DECISIÓN DE > MANTENER EL DESPIDO E INDEMNIZARLO. > > > Sólo queda preguntarse cuál es la razón por la que la Universidad ha > optado por despedirlo, dilapidando 25.000 euros. El Rector y el Gerente
> declararon en el Consejo de Gobierno su intención de poner fin a las > irregularidades, pero la Universidad sigue publicando numerosas > convocatorias irregulares: becas que ocultan una verdadera prestación
> laboral de servicios, contratos temporales para atender labores > estructurales de la Universidad o pactados por un periodo inferior al > que deberían tener según la legislación aplicable, etc., por lo que LA
> UNIVERSIDAD DE GRANADA DESPIDE A UN TRABAJADOR > QUE DENUNCIÓ SU CONTRATO EN FRAUDE DE LEY > > > Un empleado de la Universidad de Granada, DESPUÉS DE 10 AÑOS > TRABAJANDO EN UN LABORATORIO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS bajo distintas
> modalidades (falsa beca, contrato con la Fundación Empresa Universidad y > contrato temporal con la Universidad de Granada) decidió acudir a la > Inspección de Trabajo para denunciar la irregularidad de su situación.
> > La Inspección de Trabajo declaró que su contrato temporal era en > fraude de ley y sancionó por dicha irregularidad a la Universidad. 15 > días después la Universidad notificó al trabajador la no renovación de
> su contrato (después de 10 años de contratos ininterrumpidos). > Lógicamente al trabajador no le quedó más remedio que recurrir el > despido ante el Juzgado. > La Justicia le ha vuelto a dar la razón: la sentencia declara que el
> trabajador mantenía con la Universidad una relación de carácter > indefinido, ocupando un puesto estructural. El despido es por lo tanto > improcedente, siendo la Universidad condenada a optar entre la
> readmisión del trabajador y la indemnización marcada por la ley, en este > caso de 25.000 euros, al reconocer la sentencia que esta persona llevaba > 10 años trabajando para la Universidad. > > Reconocido por sentencia el carácter estructural del puesto ocupado,
> la decisión lógica por parte de la Universidad habría sido la readmisión > del trabajador, como ha ocurrido hasta ahora en tantos casos similares > en esta Universidad. Y posteriormente debería cubrirse la plaza por las
> vías fijadas por la Ley y el Convenio Colectivo. Muy al contrario, LA > UNIVERSIDAD COMUNICÓ EL PASADO JUEVES AL TRABAJADOR SU DECISIÓN DE > MANTENER EL DESPIDO E INDEMNIZARLO. > > > Sólo queda preguntarse cuál es la razón por la que la Universidad ha
> optado por despedirlo, dilapidando 25.000 euros. El Rector y el Gerente > declararon en el Consejo de Gobierno su intención de poner fin a las > irregularidades, pero la Universidad sigue publicando numerosas
> convocatorias irregulares: becas que ocultan una verdadera prestación > laboral de servicios, contratos temporales para atender labores > estructurales de la Universidad o pactados por un periodo inferior al
> que deberían tener según la legislación aplicable, etc., por lo que sólo > podemos concluir que *LA UNIVERSIDAD DE GRANADA DESPIDE A UN TRABAJADOR > HACIÉNDOLE PAGAR LA OSADÍA DE DENUNCIAR SU CONTRATO EN FRAUDE DE LEY
> MIENTRAS SIGUE CONTRATANDO IRREGULARMENTE*. > > > > Sección Sindical de CCOO en la Universidad de Granada
> > Nota: Si no ve correctamente esta información y utiliza webmail como > programa de lectura del correo electrónico debe modificar la > configuración del programa con los siguientes pasos: Opciones,
> Preferencias de Pantalla, Mostrar Versión HTML por Omisión: Sí, Enviar. >
Bueno, por la parte que me toca, el texto de la noticia refleja lo que dije, pero han extraido un titular que no es ni mucho menos en lo que yo incidí, pero bueno... :(
Espero que no se malinterprete eso y que al leer la noticia se comprenda de verdad lo que pedimos.
---------- Mensaje reenviado ---------- De: Mª Dolores Lozano Baena<b72lobam@...>
Fecha: 2 de marzo de 2009 13:50 Asunto: [prec-medios] Noticias Eccus Para: Precarios Medios <prec-medios@yahoogroups.com>
Muy buenas a todos/as,
Esta semana el periódico Eccus viene bien cargado de precariedad con varios artículos:
- Portada: "Los ‘precarios’ catalogan al borrador de la Ley de Ciencia como “inadmisible”"
- Pag. 9: "Cecilia Galindo: “Considero necesaria la implicación del sector privado en la I+D”"
- Pag. 25: "Después de becario, precario"
- Pag. 05 Suplemento Andalucía: "Entrevista a Juan Calmaestra-Precarios Córdoba"
Ahí queda eso.
Mª Dolores
-- Bego Camblor Pandiella Facultad de CC. de la Educación Área Didáctica de la Lengua y la Literatura - Despacho 222
Universidad de Oviedo C/Aniceto Sela, s/n 33005 Oviedo-Asturias
Mientras llegan a esta lista las conclusiones, tareas y calendario que han
surgido de la asamblea de este fin de semana, me gustaría comentar una de estas
tareas que es urgente y muy importante.
Después de la conferencia
inaugural de Labastida (Secretario General de Política Científica y Tecnológica)
en las Jornadas, nos reunimos con él para ver como planteábamos la negociación
sobre el borrador de la Ley
de la Ciencia
y la Tecnología
(LCyT). Hemos concertado una reunión el día 17 de marzo, pero una semana antes
(día 13 de marzo) quedamos en enviarle un documento con nuestras propuestas,
del modo más concreto posible.
Como hay bastante poco tiempo de aquí al día 13, en la asamblea lo consideramos
un tema de máxima prioridad y establecimos un modo de actuación y un
calendario, que es muy importante cumplir, para tenerlo listo ese día del
modo más eficiente posible. La idea es redactar un documento resumiendo la
opinión y propuestas generales de la
FJI sobre la LCyT
y, después de haber matizado los “mínimos irrenunciables” concretar en lo
posible diciendo a qué puntos del articulado afecta nuestra propuesta y/o
proponiendo alternativas.
Un grupo de seis personas (Felipe, Bego, Hector, Salomón, Gloria Curto y yo)
está elaborando un primer borrador basado en las conclusiones salidas de
nuestras Jornadas, en el informe Carrera Investigadora, en la PL-FJI y en las Jornadas
sobre la Ley
organizadas por el Ministerio. El borrador se pasará a la lista mañana como muy
tarde. Es imprescindible que todos tengamos en cuenta que es MUY IMPORTANTE no
desviarse del debate ni irnos por las ramas porque no tenemos tiempo y hay
mucho que hacer.
Los plazos que se han establecido en la asamblea son los siguientes:
·Lunes 2 de Marzo: Envío a la estatal de un mensaje
resumiendo la decisión de la
Asamblea respecto a cómo se va a llevar el tema y los plazos
marcados.
Encargada: Cecilia.
·Martes 3 de Marzo: Envío a la lista estatal del primer borrador.
Encargados: grupo de trabajo.
·3-8 de Marzo: debate y corrección del contenido del borrador.
Encargados: toda la lista estatal. Es muy importante que todos
colaboremos en que el debate no se desvíe de lo marcado y se disperse.
·9-10: Redacción final de las propuestas. Encargados: Bego, Cecilia,
Felipe, Gloria Curto, Héctor y Salomón.
·11-12: Pulido de los últimos detalles. Encargados: todos.
·13 de Marzo: Aprobación y envío.
Termino recordando que es esencial que todos colaboremos en
esto.
Sobre el tema de la Ley de Ciencia, en la asamblea se decidió un modo de actuación y un calendario, que se mandarán en breve a la lista estatal. Por favor, esperemos a que llegue el mensaje explicándolo
antes de empezar a debatir nada sobre la Ley de Ciencia, ¿vale?.
> > Hola a todos, > > Tras las últimas jornadas de Barcelona he andado pensando en reintegrarme en > la federación... si tenéis a bien aceptarme de nuevo por aca :P
> > Los que no asististéis os perdistéis una conferencia muy interesante por > parte de Jaime Martí, en referencia a la posibilidad de plantear otro modelo > científico al contenido en la Ley de la Ciencia. Sé que los plazos
con esa > Ley son los que son, pero me gustaría mucho poder trabajar en esas dos vías: > el borrador de Ley de la Ciencia actual y en crear un "algo" para trabajar > en torno a qué modelo científico queremos, uniéndonos a otros
colectivos, > etc....En otro correíto desgloso más mis ideas > > Pos eso, que me gustaría reintegrarme, echar una mano por insti y meterme > con el tema de la Ley de la Ciencia (y seguro que en más cosas caigo :P)
> > Saludetes > Nacho >
Hola
Bienvenido de vuelta, Nacho.
Sobre el tema de la Ley de Ciencia, en la asamblea se decidió un modo
de actuación y un calendario, que se mandarán en breve a la lista
estatal. Por favor, esperemos a que llegue el mensaje explicándolo
antes de empezar a debatir nada sobre la Ley de Ciencia, ¿vale?.
Un saludo
Francisco
--- En precarios-estatal@yahoogroups.com, Nacho Segura <igsepe@...>
escribió:
>
> Hola a todos,
>
> Tras las últimas jornadas de Barcelona he andado pensando en
reintegrarme en
> la federación... si tenéis a bien aceptarme de nuevo por aca :P
>
> Los que no asististéis os perdistéis una conferencia muy interesante por
> parte de Jaime Martí, en referencia a la posibilidad de plantear
otro modelo
> científico al contenido en la Ley de la Ciencia. Sé que los plazos
con esa
> Ley son los que son, pero me gustaría mucho poder trabajar en esas
dos vías:
> el borrador de Ley de la Ciencia actual y en crear un "algo" para
trabajar
> en torno a qué modelo científico queremos, uniéndonos a otros
colectivos,
> etc....En otro correíto desgloso más mis ideas
>
> Pos eso, que me gustaría reintegrarme, echar una mano por insti y
meterme
> con el tema de la Ley de la Ciencia (y seguro que en más cosas caigo :P)
>
> Saludetes
> Nacho
>
Tras las últimas jornadas de Barcelona he andado pensando en reintegrarme en la federación... si tenéis a bien aceptarme de nuevo por aca :P
Los que no asististéis os perdistéis una conferencia muy interesante por parte de Jaime Martí, en referencia a la posibilidad de plantear otro modelo científico al contenido en la Ley de la Ciencia. Sé que los plazos con esa Ley son los que son, pero me gustaría mucho poder trabajar en esas dos vías: el borrador de Ley de la Ciencia actual y en crear un "algo" para trabajar en torno a qué modelo científico queremos, uniéndonos a otros colectivos, etc....En otro correíto desgloso más mis ideas
Pos eso, que me gustaría reintegrarme, echar una mano por insti y meterme con el tema de la Ley de la Ciencia (y seguro que en más cosas caigo :P)
Despues de las jornadas de Barcelona pasara
un tiempo hasta que se vuelva a reeditar merchandising. Entendemos que
las locales estan saturadas. La comision de movil se centrara en
preparar material divulgativo de las campagnas activas.
Como recuento final:
Sobraron
166 calendarios del pedido
total de 1500 (durante la asamblea se vendieron 54). Este sobrante se
ha repartido entre las asociaciones locales teniendo en cuenta el
numero de socios al igual que el merchandising sobrante de las jornadas
(bolsas, camisetas, puntos de libro y mecheros). Cada local podra hacer
con ellos lo que considere
oportuno.
Oficialmente queda cerrado el asunto "calendarios" con un buen resultado gracias al esfuerzo de todos vosotros. Los
medios de comunicacion siguen interesandose por esta actuacion y en
Barcelona hubo 2 nuevas entrevistas de radio y television, pero esta
informacion. .. ya es cosa de la comision de Medios.
Informo tambien aqui de que dejo la coordinacion de la comision y que seguira al cargo Paloma Bragado.
Hola a todos, antes de empezara mandar información sobre los muchos y variados temas tratados en las Jornadas-Asamblea de Barcelona estos últimos días (por delante el agradecimiento y felicitaciones a D'Recerca por la organización de todo), os mando para vuestro conocimiento la composición de la actual junta directiva de la FJI, decidida ayer en asamblea extraordinaria (por favor, haced llegar esta información a todas las asociaciones locales y comisiones):
presidente - FELIPE MARTÍNEZ (comisión CI)
secretaria - ALICIA ORTIGOSA (ASI-Granada)
tesorera - NOELIA FERNANDEZ (D'Recerca)
vicepresidenta - BEGO CAMBLOR (Asturias-P.Madrid)
vocal - KILIAN TOLEDO (ACIF-Canarias)
vocal coordinador comisiones - FRANCISCO GONZÁLEZ (ASI-Granada)
Hola.
Hay un artículo pendiente para enviar a Apuntes:
http://precarios.org/tiki-index.php?page=Apuntes+AACTE-Respuesta+a+JF+Gallardo
Simplemente quería consultar si os parece bien que lo envíe también en
nombre de la FJI. Creo que implícitamente se hace referencia a la FJI, y
que procedería hacerlo.
Saludos.
Felipe
Recordatorio de normas de uso de la lista precarios-estatal.
-----------------------------------------------------------
Esta es la lista de discusión general de la Federación de Jóvenes Investigadores
/ Precarios. Por favor, lee atentamente esta información.
Por favor, __no uses la lista estatal para difundir convocatorias concretas de
becas u ofertas de trabajo__; para esos temas está disponible el tablón de
anuncios: http://precarios.org/Tabl%c3%b3n+de+anuncios . También te rogamos que
no uses esta lista para distribuir mensajes solidarios, ni publicidad de
empresas, ni, en general, mensajes de temática ajena a la FJI. Estos mensajes, y
las posibles respuestas, serán borrados de los archivos de la lista y los
remitentes podrán ser bloqueados.
Si tienes dudas sobre convocatorias o resoluciones de becas o contratos,
estancias, seguros médicos, problemas fiscales, etc. que no afecten al conjunto
de becarios/contratados, te pedimos que uses el foro:
http://precarios.org/forums .
Se recomienda minimizar el envío de archivos adjuntos ("attachments"). Las
personas que siguen la lista mediante un resumen diario de mensajes no los
reciben, y no se quedan guardados en las páginas de yahoogroups, por lo que
tampoco se pueden consultar a través de la web. Te pedimos que envíes los
documentos de texto en el cuerpo del mensaje. Si tienes que mandar textos con
formatos especiales o imágenes, por favor, usa tipos de archivos universales
como PDF, HTML o RTF.
La sección de archivos de la lista (
http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/files ) está disponible para
colgar temporalmente archivos de utilidad para los miembros de la lista. Este
espacio está sujeto a limpieza periódica por los moderadores.
Si quieres estar al tanto de lo que se hace en Precarios, pero sin participar
directamente y recibiendo menos mensajes (2-3 a la semana como máximo), te
recomendamos que, en lugar de suscribirte a la lista estatal, te apuntes a la
lista de anuncios de Precarios
http://www.yahoogroups.com/messages/precarios-info .
Se recomienda la lectura de la página-resumen de la FJI
(http://precarios.org/FAQ%20y%20Dicciopreca) antes de enviar mensajes a la
lista.
INFORMACIÓN SOBRE LA PÁGINA WEB --> La FJI está en proceso de cambio hacia un
nuevo modelo de página web más fácilmente configurable e interactiva, para
facilitar la colaboración de todos. Puedes informarte en el siguiente enlace:
http://precarios.org/Ayuda
Por acuerdo de los miembros de la FJI, algunos debates que tradicionalmente se
han llevado a cabo en esta lista, pueden ahora desarrollarse en un foro
específico: http://www.precarios.org/tiki-view_forum.php?forumId=109 . En el
primer mensaje de ese foro se describe el protocolo de funcionamiento aprobado.
Para recibir notificaciones de lo que se escribe en ese foro, sigue las
indicaciones de la siguiente página:
http://precarios.org/Suscripci%C3%B3n+al+foro+Precarios-Estatal
Recuerda que puedes visitar el sitio web YahooGroups para modificar tu
subscripción: http://es.groups.yahoo.com/mygroups
Saludos,
los administradores.
Hola a todos,
algunos de los que cumplimos los requisitos de la Ley Caldera
para ser contratados como indefinidos estamos, por nuestra
cuenta y riego, denunciando a nuestro centro para que se
aplique la ley.
Sé que en el Zaidín hay gente que está obteniendo sentencias
favorables, incluso del TSJA (Tribunal Superior de Justicia de
Andalucía). Sería muy importante poder contactar con ellos
y aportar estas sentencias en otros casos.
En Vigo y Pontevedra sé que están entrando 'como churros'
por esta vía, y sin oposición del abogado del Estado.
Madrid creo que está más complicado, y en Cataluña también
tengo alguna noticia de que la gente está pasando a indefinido.
Cualquier ayuda, preferiblemente de centros de Andalucía, será
bienvenida. Un contacto, una sentencia, un teléfono de un amigo
que conoce a uno, etc. Todo nos puede servir.
Saludos y gracias a todos,
David Lozano
______________________________________________
David Lozano, Ph.D.
Institute for sustainable agriculture , CSIC
Apdo 4084
14080 Córdoba
Spain
ph: +34 957 499245 / +34 626932659
fax: +34 957 499252
e-mail: l52loped@...
_______________________________________________
Sin conexión 
Enviar mensaje
