Hola
A mí me parece buena idea mandarle la carta a más miembros del PSOE, pero quizás
se podría alterar un poco y darle más peso a la petición de modifición de la
PNL. Feliz Año Nuevo; si seguimos en la brecha, que seguro, conseguiremos algo
grande. Saludos. Mª José.
P.D. Joaquín, el texto lo encontré en una web y  no venía firmado, por eso no
puse nada. Sólo ponía "dirigente sindical argentino".


Mª José Serván Núñez
Departamento de Didáctica
Facultad de Ciencias de la Educación
Universidad de Cádiz
Avd. República Saharaui, s/n
Polígono Río San Pedro
11510 Puerto Real (Cádiz, España)
Tel. (0034) 956016211
Fax (0034) 956016253
http://www.uca.es/lace

Asociación de Investigadores-Becarios de Cádiz(IBECA)
Federación de Jóvenes Investigadores-Precarios
http://www.precarios.org

>Creo que nuestro primer intento fue la carta a Zapatero que despues de un
>plazo razonable, podemos considerar ignorada. Por ello, creo que el
>siguiente paso seria solicitar una reunion con alguien del PSOE mas
>asequible. Que decis desde Instituciones?

Hola,
pues yo no se si considerar que ha pasado un plazo razonable. Estas son
fechas muy malas, entre el Prestige y el turron no ha habido mucho tiempo
para nada mas. Ayer mande el comunicado de la reunion del MCyT y el de
Europa a Jaime Lissavetzky y de paso le pregunte si el sabia si Zapatero
habia recibido la carta. Si no se sabe nada yo la volveria a mandar o la
mandaria a mas gente del PSOE, no se.
En cuanto a otra reunion, en Insti aun no nos hemos puesto a pensar en las
tareas de enero. La palabra reunion todavia estresa a algunos miembros de
la comision entre los que me incluyo. Pero hay que hacer terapia antiestres
y tirar pa'lante, eso esta claro. En enero toca pedir bastantes mas
reuniones. Muchos asuntos estan a medias (Ministerios, PSOE, PP) y si no se
les da un empujon las reuniones del ultimo mes se quedarian como una
perdida de tiempo. La semana que viene concretamos, vale?


______________________________
Diana Romero Cliquet, Lab. 1.12
Instituto de Investigaciones Biomedicas
Arturo Duperier, 4
28029 Madrid (Spain)
http://www.iib.uam.es
Tel: (+34) 91 585 44 66
Fax: (+34) 91 585 44 01
______________________________

Hola!
Feliz Navidad a todos, espero que no cometais ningún exceso en Nochevieja y que
nos veamos aquí dentro de un poco, que la lista estos días da gusto de lo
tranquilita que está.JEJE
By the way, os escribo porque la primera semana de diciembre se publicó un
reportaje en El Semanal (un suplemento dominical que reparten con La Voz De
Galicia entre otros) en el que se exponía el caso de aquellas familias que
sobreviven con 800€ al mes. Pues bien, este domingo día 29 de Diciembre se
publicó una carta al director en la que se nos hacía referencia. Es de Jaime
Núñez de Bilbao, cuando tenga tiempo os la transcribo.
NI EN DOMINGO! NI EN VACACIONES! A LAS ARMAS!

Paz y felicidad para todos.

A mi me ha pasado algo similar.
Tengo una beca asociada a proyecto, que renové el 1 de octubre. Hasta esta
fecha, cobraba 150.000, y me retenían cerca de un 3%. Al renovar, pasé a
cobrar 109.000 (aprox), retención de un 28% aprox. Pregunté en la fundación
de la universidad (Universidad Complutense), me dijerron que como habia
cambiado la cantidad total de dinero que iba a percibir al cabo del año,
subía la cantidad que me tenían que retener (supongo que subiría un par de
tramos de retención y pasaría al 11% anual). Parece ser que lo que han
hecho es que la cantidad total a retener durante todo el año (viene a ser
como el 11% segun alguna tabla que circuló en algun mensaje anteriormente),
me lo han desglosado en estos tres meses. (vamos, en cómodas mensualidades,
no como a vosotros, todo en un mes, ya que supongo que a vosotros os habrá
pasado algo similar).
Mi pregunta, y por tanto cabreo está en que si no hubiese renovado, no me
habrían hecho una macroretención, y el dinero de los anteriores meses, no
me lo hubiesen retenido, no???? Lo hacen con carácter retroactivo. Por lo
que veo, que según este sistema, si tienes que renovar a mitad de año...
vas 'jodido' los últimos meses.
Tambien tengo otra compañera que la han hecho otra cosa similar.

FELIZ AÑO, y que nos traiga CONTRATOS PARA TODOS, hasta para los DIPUTADOS.




At 17:21 30/12/2002 +0100, you wrote:
>Hola
>Visto lo que ha escrito Mª del Mar, creo que la única opción que nos queda
>es escribir un comunicado de prensa como denuncia, lo que llevo diciendo
>desde que la Junta de Andalucía anunció que iba a hacer esto con sus
>becas. Lo que ocurre es que creo que no tenemos toda la información para
>escribir ese comunicado;  me explico:
>1- Todavía no me aclaro si la culpa es de la Agencia Tributaria o de las
>administraciones que nos pagan. Creo que me ayudaría a aclararme saber de
>qué fecha es esa reforma legal a la que te refieres Mª del Mar. Si la ley
>es reciente, podemos considerar que la culpa es de Hacienda, por aplicarla
>con retroactividad, pero si es antigua la culpa es de las administraciones
>por no darse cuenta (aunque según lo que me han dicho en Cádiz es que
>pensaban que sólo afectaba a los trabajadores, por lo que habría que ver
>también si la interpretación de la Ley puede ser esta). Mª del Mar, ¿qué dices?
>2- Por ahora, las únicas administraciones que hemos detectado que se han
>equivocado son la Junta de Andalucia y dos universidades  andaluzas (Cádiz
>y Málaga). Para escribir un comunicado tenemos que saber si esto ha
>ocurrido en más sitios. ¿Hay alguien por ahí que le haya pasado lo mismo?
>Saludos. Mª José.
>
>
>Mª José Serván Núñez
>Departamento de Didáctica
>Facultad de Ciencias de la Educación
>Universidad de Cádiz
>Avd. República Saharaui, s/n
>Polígono Río San Pedro
>11510 Puerto Real (Cádiz, España)
>Tel. (0034) 956016211
>Fax (0034) 956016253
>http://www.uca.es/lace

Hola
Visto lo que ha escrito Mª del Mar, creo que la única opción que nos queda es
escribir un comunicado de prensa como denuncia, lo que llevo diciendo desde que
la Junta de Andalucía anunció que iba a hacer esto con sus becas. Lo que ocurre
es que creo que no tenemos toda la información para escribir ese comunicado;  me
explico:
1- Todavía no me aclaro si la culpa es de la Agencia Tributaria o de las
administraciones que nos pagan. Creo que me ayudaría a aclararme saber de qué
fecha es esa reforma legal a la que te refieres Mª del Mar. Si la ley es
reciente, podemos considerar que la culpa es de Hacienda, por aplicarla con
retroactividad, pero si es antigua la culpa es de las administraciones por no
darse cuenta (aunque según lo que me han dicho en Cádiz es que pensaban que sólo
afectaba a los trabajadores, por lo que habría que ver también si la
interpretación de la Ley puede ser esta). Mª del Mar, ¿qué dices?
2- Por ahora, las únicas administraciones que hemos detectado que se han
equivocado son la Junta de Andalucia y dos universidades  andaluzas (Cádiz y
Málaga). Para escribir un comunicado tenemos que saber si esto ha ocurrido en
más sitios. ¿Hay alguien por ahí que le haya pasado lo mismo? Saludos. Mª José.


Mª José Serván Núñez
Departamento de Didáctica
Facultad de Ciencias de la Educación
Universidad de Cádiz
Avd. República Saharaui, s/n
Polígono Río San Pedro
11510 Puerto Real (Cádiz, España)
Tel. (0034) 956016211
Fax (0034) 956016253
http://www.uca.es/lace

Asociación de Investigadores-Becarios de Cádiz(IBECA)
Federación de Jóvenes Investigadores-Precarios
http://www.precarios.org

Hola
Últimamente hemos tenido un debate en la JD sobre el planteamiento de una
votación acerca de la postura a tomar por la FJI con respecto a la PNL que
presentará el PSOE sobre nosotros (todo menos paro para predoctorales, contrato
para posdoctorales).
En ese debate, hemos llegado a la conclusión de que todos estamos de acuerdo en
pedirle al PSOE que modifique esta PNL para hacerla más osada y diferente a la
política del PP y a la PNL que ellos mismos presentaron hace un año.
Por tanto, antes de votar qué hacemos, intentemos negociar. Creo que nuestro
primer intento fue la carta a Zapatero que después de un plazo razonable,
podemos considerar ignorada. Por ello, creo que el siguiente paso sería
solicitar una reunión con alguien del PSOE más asequible. ¿Qué decís desde
Instituciones? ¿Qué pensáis todos? Saludos. Mª José.


Mª José Serván Núñez
Departamento de Didáctica
Facultad de Ciencias de la Educación
Universidad de Cádiz
Avd. República Saharaui, s/n
Polígono Río San Pedro
11510 Puerto Real (Cádiz, España)
Tel. (0034) 956016211
Fax (0034) 956016253
http://www.uca.es/lace

Asociación de Investigadores-Becarios de Cádiz(IBECA)
Federación de Jóvenes Investigadores-Precarios
http://www.precarios.org

Despues de la cursileria vienen las cosas serias.
Antes que nada, esta mañana tenia encima de la mesa una felicitacion
navideña de Gaspar Llamazares para nosotros. Llego la semana pasada, me ha
hecho mucha ilusion. Para que luego hablemos de los politicos metiendolos a
todos en el mismo saco...

He leido los mensajes de la semana pasada y os voy contestando algunas
cuestiones:

- Sobre Europa -
No me quiero enrollar pero tengo cierta tendencia porque ultimamente es un
tema que me gusta mucho. Es tan importante como lo que hacemos a nivel
estatal. Creo que tal y como estan ahora las comisiones de curro nos
tenemos que repartir entre la Juridica, Insti... y que sea AAEE quien lo
controle todo desde arriba.
Lo que se haria desde Insti es un poco diferente a lo que cuenta Sergio
pero es complementario. El tema ha surgido un par de veces en las listas,
se trata de plantear nuestro caso en el Parlamento Europeo via
eurodiputados. No de como se hacen estas cosas pero supongo que sera
enviando una carta para pedir reunion. Ya se ha hablado de establecer
contacto con eurodiputados pero aun no lo hemos llevado a la practica.
Ahora en Insti tienen prioridad los temas estatales y no hemos hecho tareas
extra. Si alguien quiere colaborar solo tiene que escribirme un e-mail.
En Bruselas estuve charlando con una señora que trabaja en la Comision
Europea en politica cientifica. Le dije que la FJI tenia poco contacto con
las instituciones europeas. Me contesto que la Comision Europea suele tener
muchos problemas cuando contacta con los responsables españoles de politica
cientifica y que por ello hay muy poco dialogo. (Si algun Topo opina
diferente, por favor, que presente argumentos) Esta persona tal vez podria
ser un buen contacto para pedirle cosas concretas: asesoramiento,
informacion...

- Sobre Focus Research -
Si que se nos invito como expertos, dentro de las humildes posibilidades de
cada uno. Desde el comite organizador se considero que la FJI y Eurodoc son
organizaciones expertas en su campo. No me direis que es falso... En cuanto
a la lista de participantes, si alguien la quiere que me la pida, que no
quiero cargar la lista. No vais a conocer a nadie, igual lo que os interesa
es la afiliacion.
En cuanto al grupo llamado "El grado de doctor... y despues?" a mi tambien
me parece un titulo que puede llevar a equivoco.

- Sobre las tarjetas -
Sergio, que verguenza me ha dado! Yo no queria tarjetas con mi nombre, tan
solo queria el modelo 1 o 2 para que la gente contacte con nosotros si es
necesario. Ademas las tarjetas con mi nombre ya no valen porque me han
cambiado el telefono y el fax. Miradlo abajo. (Topo, tu tambien)

Un saludo!

______________________________
Diana Romero Cliquet, Lab. 1.12
Instituto de Investigaciones Biomedicas
Arturo Duperier, 4
28029 Madrid (Spain)
http://www.iib.uam.es
Tel: (+34) 91 585 44 66
Fax: (+34) 91 585 44 01
______________________________

Hola!
Voy a hacer como nuestra sabia presidenta y aprovechar que hay menor
trafico de mails para desearos un feliz 2003. Supongo que si cada uno de
nosotros apuntara un deseo para su situacion laboral seria el mismo, no?
Pues ya lo veis, movidos por el mismo impulso podemos avanzar muchisimo
entre todos.
Que se cumplan tambien vuestros otros deseos, por suerte hay vida mas alla
de la investigacion!
Saludos.
P.D. Perdonad la cursileria navideña pero es que mis horas dedicadas en
2002 a Precarios han sido tantas que me apetecia un monton escribiros esto.

______________________________
Diana Romero Cliquet, Lab. 1.12
Instituto de Investigaciones Biomedicas
Arturo Duperier, 4
28029 Madrid (Spain)
http://www.iib.uam.es
Tel: (+34) 91 585 44 66
Fax: (+34) 91 585 44 01
______________________________

Lo que comentas, Maria José, ya lo anticipé yo hace unas tres
semanas. Desde mi Vicerrectorado de Investigación me adelantaron lo que
iba a pasar y lo comuniqué en la lista para ver si podíamos protestar o
hacer algo, pero parece que no tuve mucho éxito. Yo he recibido una
carta de la Junta de Andalucía comunicándome oficialmente lo de las
retenciones, supongo que la deberían recibir todos los becarios. La
única esperanza que me queda es poder desgravarme todo lo que pueda y
recuperar el dinero que me han ROBADO, porque como tú bien dices, nos
consideran trabajadores para retenernos, pero nada más (no hay mejor
ejemplo que el vernos escribiendo e-mails desde la Universidad cuando
todos nuestros jefes están de vacaciones, ya que nosotros tampoco
tenemos derecho a vacaciones).  Un saludo. Feliz navidad precaria.

Hola
Ahora que están las listas descansaditas, me apetecía compartir esto que he
encontrado por ahí con vosotros:
"Nuestra experiencia nos ha enseñado que,
sobre todas las cosas, debemos ser pacientes,
perseverantes y decididos.
A veces pasan meses sin que nada
aparentemente suceda.
Pero si se trabaja con ejercicio de estas
tres cualidades, la tarea siempre ha de fructificar;
en una semana, en un mes o en un año.
Nada debe desalentarnos.
Nada debe dividirnos.
Nada debe desesperarnos".


Mª José Serván Núñez
Departamento de Didáctica
Facultad de Ciencias de la Educación
Universidad de Cádiz
Avd. República Saharaui, s/n
Polígono Río San Pedro
11510 Puerto Real (Cádiz, España)
Tel. (0034) 956016211
Fax (0034) 956016253
http://www.uca.es/lace

Asociación de Investigadores-Becarios de Cádiz(IBECA)
Federación de Jóvenes Investigadores-Precarios
http://www.precarios.org

Hola de nuevo
Como sabéis, a los becarios de la Junta de Andalucia les ha pasado lo mismo. A
ellos les dijeron que era por la subida de sueldo pero a mí no me lo han subido.
Esto me hace pensar que la culpa no es de las administraciones que nos pagan
sino de la Agencia Tributaria que le ha dado por regularizar nuestra situación.
Ante esto se me ocurren varias cosas:
1- Preguntar en la Agencia Tributaria: alguien sabe a donde me tengo que dirigir
2= Encontrar otras becas en la misma situacion: por ahora van las de la Junta de
Andalucia y las de la Universidad de Cadiz, hay mas. Escribidme si os ha pasado.
3= Escribir un comunicado de prensa, protestando contra la Agencia Tributaria
por su falta de sensibilidad, contra nuestros pagadores por su falta de
prevision y denunciando por la situacion en la que nos encontramos.
Bueno, decidme que pensais y que sabeis y ya vemos que hacemos. Saludos. M Jose.


Mª José Serván Núñez
Departamento de Didáctica
Facultad de Ciencias de la Educación
Universidad de Cádiz
Avd. República Saharaui, s/n
Polígono Río San Pedro
11510 Puerto Real (Cádiz, España)
Tel. (0034) 956016211
Fax (0034) 956016253
http://www.uca.es/lace

Asociación de Investigadores-Becarios de Cádiz(IBECA)
Federación de Jóvenes Investigadores-Precarios
http://www.precarios.org

Hola
Ayer consulté los movimientos de mi cuenta y cuál fue mi sorpresa que en lugar
de los 709€ que suelo cobrar, el Vicerrectorado de Investigación (mi beca es una
FPI del Plan Propio de la Universidad de Cádiz) sólo me había ingresado 443€.
Como no entendí nada, esta mañana he llamado al Vicerrectorado de Investigación
y allí me han explicado lo siguiente:
La Agencia Tributaria les obliga a cobrar IRPF de todos los pagos que hacen a
personas (eso ya lo sabíamos). Como creen que no es lógico descontar IRPF de una
beca, siempre nos han descontando el mínimo, un 2%. Pero cuál es la sorpresa
cuando la Agencia Tributaria les dice este año que nos tienen que retener como a
cualquier otro trabajador y entonces a mí me sale un 8% así que me han tenido
que retener todo lo que no me han retenido en el año en este mes.
Por supuesto, he protestado al administrativo porque no nos han avisado con
tiempo. Dice que no les ha dado tiempo :-o. Cuando me he quejado de que no puedo
pagar la hipoteca, la luz, el agua, la comunidad..., me ha dicho que a la UCA se
le ha ocurrido darnos un anticipo, que podemos solicitar a partir del siete de
enero y que después nos descontarán en varios meses.
En cuanto a lo que nos van a retener a partir de ahora, es un misterio sin
resolver. Nos mandarán impresos para que los rellenemos y así determinarlos. Mis
elucubraciones y posibles acciones en el próximo correo.


Mª José Serván Núñez
Departamento de Didáctica
Facultad de Ciencias de la Educación
Universidad de Cádiz
Avd. República Saharaui, s/n
Polígono Río San Pedro
11510 Puerto Real (Cádiz, España)
Tel. (0034) 956016211
Fax (0034) 956016253
http://www.uca.es/lace

Asociación de Investigadores-Becarios de Cádiz(IBECA)
Federación de Jóvenes Investigadores-Precarios
http://www.precarios.org

Hola,
    bueno, yo tambien me he quedado impresionada de la discusion
sobre la financiacion UE de Sergio. Estoy de acuerdo en que el
tema se estudie en las comisiones, pero propondria intentar
simplificarnos un poco la vida. Las comisiones imagino andaran hasta
arriba de trabajo. La idea es intentar que alguien de la misma UE lo
evalue. Mandar un fax o una carta a algun departamento de la UE (estoy
poco puesta en esto, lo siento) comunicandoles nuestras sospechas y pidiendo
que evaluen si es legal o ilegal utilizar el dinero de la forma en que lo
estan haciendo. Algo parecido a lo que hicimos en su momento con el defensor
del pueblo o cuando le pedimos al Instituto de la Seguridad Social que
evaluara si el borrador de estatuto que proponia el Ministerio de Ciencia
era legal o no. Creo que es menos trabajo, y si no funciona pues tendra
que hacer la FJI el trabajo. Que os parece?
   Leni

P.D. Por cierto, Cris, en que formato has mandado el e-mail, que segun mi
servidor no lo he podido ver por culpa del formato?

Hola,
Creo que debemos pasar el trabajo de comprobar la normativa de
contratación de investigadores en formación con cargo a proyectos
europeos a la Com. Doc. Cuando tengamos un informe, lo enviamos aquí, y
si lo consideramos, se lo pasamos a Com. Jurídica para que evalúe,
dentro de las prioridades de trabajo, las acciones que se pueden llevar
a cabo, ok?

Es dificil entrar en un debate en profundidad, cuando la normativa es
tan nueva o aún no está preprarada. Las convocatorias del VI PM salieron
hace 10 días...! Pero, de momento, ya puedo confirmar lo siguiente: la
normativa que regule las contrataciones de personal, será LA MISMA en
todos los proyectos del VI Programa Marco, no sólo en las AMC. Lo que
hay que conseguir es que la normativa que nos afecta e interesa, esté
presente, para no dejarla en manos de la legislación nacional
únicamente. Se están elaborando los contratos y las condiciones
generales que regularán todos los instrumentos del VI PM; podeis verlo
aquí:
http://europa.eu.int/comm/research/fp6/working-groups/model-contract/index_en.ht\
ml

Mas info sobre el PM aquí: http://www.cordis.lu/fp6/find-doc.htm
La Unión aumenta la coherencia de las políticas transnacionales, ya no
tratamos acciones aisladas...

Así, lo que decía en los dos primeros puntos de mi mensaje (#7536), ya
no es "una pequeña parte" (no lo era antes, pues estamos hablando de 'la
parte' que se dedica a recursos humanos, y movilidad si se quiere, que
supone el 9% del PM, y claro, no todo el dinero de 'proyectos' se dedica
a RRHH) es probable que adquiera generalidad. Mas aún, creo que
deberíamos comunicarnos de forma planificada con el 'model contract
working group' y con el Directorado D (Recursos Humanos) de la CE (ahi
ya tengo 'enlaces', gracias a los Seminarios en Bruselas ;-) y solicitar
o asegurar que se extiende la normativa de las AMC a todo el PM. Ya
están en ello creo; el borrador del 'consortium checklist' (del enlace
de arriba), incluye temas como:  'remuneration, holidays, medical care
and reimbursement of costs, other social security items (life insurance,
pension funds, etc.), working conditions, employer liability, insurance,
applicable law'... ayudémosles a cerrar la lista!

Entonces, la parte de 'proyectos europeos' del PM ya está mas clara. Nos
falta la parte de Fondos Estructurales. Estoy pendiente de encontrar la
normativa específica; Moisés (que fué becario FEDER, no contratado FEDER
como dije antes, ese fué Tete, nuestro anterior Presi ;) me ha
confirmado lo que Cris ya decía, i.e. obligación de dar contrato, y que
esto antes era ambiguo, pero que ahora la normativa lo deja claro.
Entonces, casi lo hemos reducido sólo a FSE.

Otra aclaración: Europa normalmente financia sólo una parte de la
inversión, con excepciones en el PM (ver: 'Decision of EP and Council
concerning 6fp...' en el enlace 'mas info' de arriba), notablemente, en
RRHH; y es cierto, en particular, para los Fondos Estructurales, que
siempre tienen financiación mixta (nacional y comunitaria), pues su fin
es 'superar los límites impuestos por la capacidad financiera' de los
Estados Miembros. Y una segunda: la elección de los proyectos con
contribución de FE y su gestión, siempre es responsabilidad de las
autoridades nacionales y regionales, la Comisión se encarga del control
y evaluación. Así que los 3 puntos que plantea Cris se simplifican en
uno: ver si la normativa europea sobre los FE, en particular, los del
FSE, permite asociar personal en formación a proyectos de investigación
mediante contratos o, como dice la normativa de las AMC/PM, mediante una
cuantía (de la que tanto hablaba Marimón! :-) fija, pero si INCLUYE
Seguridad Social.

Sobre los evaluadores europeos del I3P, no estoy seguro que comprendan
las implicaciones del término 'fellowship' o 'grant' en España o,
probablem. no lo hubieran aprobado...aunque el proyecto globalmente lo
veo bien. Sobre el panfleto del Fondo Social Europeo (FSE), coincido con
Cris en su impresión. Lo que ocurre es que ese documento es sólo
descriptivo, no dice las condiciones en las que se debe desarrollar la
acción de formación del 'Objetivo 3' (objetivo temático, no territorial;
para 'modernizar los sistemas de formación y fomentar el empleo') de los
FE, que se lleva a cabo sólo con fondos FSE (además, las regiones
objetivo 1 y 2 desarrollan estas medidas con los otros FEs, i.e.
FEDER,..). Como reza un documento de la CE, "formarse para investigar,
formarse investigando"... y como "investigar es trabajar" (sic), pues
'formación con contratos'.

Sobre comunicados, creo que resaltar en los medios el cambio de
denominacion me parece muy importante, ya se ha comentado antes (hasta
en la radio! recordaís la entrevista a Diana?
http://www.iac.es/galeria/slouren/RA/MP3/ser_171102.mp3 ) y
probablemente en la prensa escrita (Toni?). Sobre el incumplimiento de
las disposiciones comunitarias, que definen como:
'Irregularity: means any infringement of a provision of Community law or
any breach of a
contractual obligation resulting from an act or omission by a
contractor...' (e.g. 'Condiciones Generales' del PM), creo que quizás
podríamos documentar la existencia de casos, aunque sea de forma
cualitativa. Haberlos los hay, pero está muy extendida? (creo que si),
ha cambiado esta tendencia o siguen habiendo prácticas ilegales? (como
las de FEDER).

>> Informacion obtenida de los documentos/sitios:
- Al servicio de las regiones , CE 2001
- Europa: un espacio para la investigacion, CE 2000
- Web del 6PM: http://www.cordis.lu/fp6/
>> Mas info:
- Panfleto I3P: Preparación de profesionales en el CSIC para la
Investigación
y la Innovación con patrocinio empresarial (cofinanciado por: Unión
Europea - FSE)
- Una nueva idea para Europa. La Declaración Shuman, 1950-2000. Pascale
Fontaine, CE 2000.
- Web DG Política Regional UE:
http://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_es.htm

Gracias por llegar hasta aquí... a José y a Cris por iniciar el debate,
y a Mª José y Teresa por reconocer el esfuerzo.

Un abrazo,
sergio

P.D. Dejo la estatal... (vaaale, miento, no me he desuscrito :) pero
haré un esfuerzo
por no escribir aquí..) hoy me he aprovechado de que estamos de
vacaciones en la
lista... nos leemos en las Comisiones! (me he metido en Doc y en AAEE,
para
colaborar sólo en pocas cosas y concretas...).

Hola,
A ver, un par de cosas importantes sobre mi ultimo email,
despues de discutirlas con Jose Galvez (gracias por tus
utiles criticas).

Cuando digo:
> Usar financiacion UE para ofrecer becas al estilo espan~ol
> es es ILEGAL, y punto
vale, me he excedido, quizas. Las cosas no son blanco o negro.
La "financiacion UE" toma muchas formas, entre otras, Fondos
Estructurales (FE; que incluyen el FEDER, FSE, FEOGA e IFOP) y
las ayudas del Programa Marco, dentro de estas ultimas, las
Acciones Marie Curie (AMC) que, del V al VI PM, han pasado de
referirse unicamente a las "MC Fellowships" a identificar a
todas las acciones de formacion, movilidad y promocion de
la excelencia cientifica de los grupos de investigacion, con
financiacion europea. Detras tanto de los FE como de las AMC,
hay una Estrategia Europea de Empleo (EEE), que hace mencion
especial a los jovenes, y la creacion del Area Europea de
Investigacion (ERA, en sus siglas en ingles), que hace enfasis,
ademas, en la movilidad y eliminacion de barreras sociales,
la formacion de investigadores y la mejora de las perspectivas
de la carrera investigadora, especialmente, en regiones
desfavorecidas, que es donde entran en juego los FE. Es de
esperar, que exista, o 'tiendan a' en un futuro, un marco
homogeneo en el empleo de esa "financiacion UE", en lo que
respecta a la contratacion de investigadores en formacion
asociados a proyectos europeos. Lo que vale para las MCA,
debe valer para los FE y para los "proyectos UE" financiados
por el VI PM.

Pero eso hay que demostrarlo... asi que voy encargarme de
comprobarlo. He enviado esta man~ana consultas a las
direcciones de informacion de FEDER y FSE en la Comision,
y a la OTRI del IAC, entre otros. Un poco de paciencia, que
en cuanto tenga mas informacion os la paso.

Sobre los FE, an~adir que la gestion de los proyectos
fianciados es responsabilidad de los Estados Miembros,
y la supervision y control de gastos de los fondos, es
resp. de la CE, que puede suspender los pagos o reembolsar
los ya hechos, si detecta irregularidades en su uso. Ver:
http://europa.eu.int/comm/regional_policy/newsroom/document/pdf/newsletter/77_00\
_en.pdf

Mientras, decir que la informacion que he enviado antes,
sobre propuestas/opciones de acciones, creo que son utiles
en general, no solo para este problema particular. Y, por
ultimo, si se detecta una irregularidad en la aplicacion
de la normativa en el uso de fondos, sea en una MCA o en
otro programa, creo realmente que alguna de las acciones
propuestas, espec. CE y PE, serian una denuncia efectiva.

Un saludo,
sergio

P.D. Iba a enviar el mensaje y le he echado un vistazo a
la web y he visto el mensaje de Cris... de acuerdo, en
general, salvo en que con los proyectos FEDER se cumpla.
Moises, el presi de ABECA tiene experiencia tanto como
becario FEDER, como contratado FEDER... el os puede contar mas.
Mas trabajo, si ;)

Hola
¡Sergio, increíble! Gracias por tu trabajo. Bueno, yo creo que además de que la
Comisión Jurídica estudie qué opción es más factible llevar a cabo se podría
elaborar un comunicado de prensa con lo del cambio de denominación europeo
respecto a nosotros y estas regulaciones que se incumplen, ¿qué pensáis?
Saludos. Mª José.



Mª José Serván Núñez
Departamento de Didáctica
Facultad de Ciencias de la Educación
Universidad de Cádiz
Avd. República Saharaui, s/n
Polígono Río San Pedro
11510 Puerto Real (Cádiz, España)
Tel. (0034) 956016211
Fax (0034) 956016253
http://www.uca.es/lace

Asociación de Investigadores-Becarios de Cádiz(IBECA)
Federación de Jóvenes Investigadores-Precarios
http://www.precarios.org

Hola,

Esto para Com. AAEE, Com. Juridica y Com. Doc:

Por cierto, hay una revolucion en las nuevas Acciones Marie Curie de la UE:
http://europa.eu.int/comm/research/fp6/mariecurie-actions/home_en.html

-> Usar financiacion UE para ofrecer becas al estilo espan~ol es
  es ILEGAL, y punto. En particular, leyendo la pg.50 del "Work
  Programme" de las "Marie Curie Host Fellowships for Early Stage Training"
  (por cierto, el anuncio de Toni sobre el termino ESR ya es una realidad,
  adios a "PhD Student"!), bajarselo de:
  http://fp6.cordis.lu/fp6/call_details.cfm?CALL_ID=25

  dice: For each eligible researcher, the host organisation can opt
  between recruiting him/her under an employment contract or a fixed-
  amount stipend. <<NOTA>> (70) Researchers can only be recruited under a
  fixed-amount stipend if this is compatible with national legislation
  and IF SOCIAL SECURITY IS PROVIDED.

  mas claro, el agua.

-> Ademas: "Ethical rules for FP6 projects" en "Guides for Proposers",
  pg.40; "Participants must conform to relevant EU legislation such as:
  The Charter of Fundamental Rights of the EU", "Participants should
  respect the following international conventions and declarations:
  Universal Declaration on human rights adopted by UNESCO"
  http://www.europarl.eu.int/charter/default_es.htm
  http://193.194.138.190/udhr/lang/spn.htm

-> Como denunciarlo: algunas propuestas, pero ojo, el Derecho Comunitario
  necesita un analisis mucho mas profundo del que yo puedo dar, hay que
  analizar pues, cada propuesta, si es viable en la practica y su
  procedimiento, e idoneidad/prioridades:

  0> Recurrir ANTES a nivel estatal es fundamental, en algunos casos. Asi
  que hay que estudiar y/o agotar esta via antes, o de forma paralela.

  1> Reclamacion a la CE: tiene amplios poderes para hacer cumplir las
  normas sobre su competencia. Si la admite la reclamacion a tramite,
  invitara al Estado Miembro a presentar sus observaciones, y segun
  su respuesta o la falta de esta, si la CE continua considerando que hay
  infraccion del Der. Comunitario, puede enviar un dictamen motivado,
  invitandole a cumplirlo, sin necesidad de entablar un litigio ante el
  TJCE.
  http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/lexcomm/index_es.htm

  2> Peticion ante el PE, con el objetivo de que una Comision del PE inicie
  una accion; elabore una opinion (tiron de orejas a Espan~a) para que el
  Consejo o la Comision Europea (CE) adopte una medida; o someter su informe
  sobre la peticion a votacion en el PE. Yo empezaria por aqui.
  Mas info: http://www.europarl.eu.int/petition/help_es.htm

  3> Escribir una misma carta a los 626 diputados del PE denunciando la
  infraccion de la normativa Europea en la ejecucion de los contratos
  con financiacion UE, por parte de los "hosts" espan~oles. Pueden
  apoyar la "peticion" interpuesta previa o paralelam. ante el PE, o
  formular preguntas orales o escritas ante el PE.
  http://wwwdb.europarl.eu.int/ep5/owa/p_index_mep.memindex?ilg=ES

  4> Ante el Tribunal de Primera Instancia (TPI) del Tribunal de Justicia
  de las Comunidades Europeas (TJCE): ANTES se debera contactar con EUROJUS
  para analizar si es competente. 1.a> Recurso de anulacion y recurso por
  omision, debido a ilegalidad u omision de actos juridicos comunitarios.
  Tambien, recurso de indemnizacion, por responsabilidad contractual y
  extracontractual. Pueden presentarse por el Parlamento Europeo (PE), p.ej.
  o ; ciudadanos, contra aquellas decisiones que les afecten de forma
  directa e individual. 1.b> Responsabilidad por accion u omision normativa
  de los Estados Miembros.

>> Informacion obtenida de los documentos:
- "Como hacer valer sus derechos en el mercado unico europeo", CE
- "El ABC del Derecho comunitario", Klaus-Dieter Borchardt, CE 2000
- "El derecho de Peticion al PE", Parlamento Europeo


>> MAS informacion / ASESORIA:
- Oficina del PE en Espan~a: epmadrid@... , www.europarl.es
- EUROJUS : asesoria juridica GRATUITA sobre derechos en el marco de
   la legislacion comunitaria. Contactar a traves de las oficinas de la
   CE en Espan~a (en Madrid y Barcelona):
   http://europa.eu.int/comm/offices.htm#sp
   http://europa.eu.int/spain/
- Europa en Directo: 900 98 31 98
   Sitio internet de Europa en Directo: http://europa.eu.int/citizens

FELIZ 2003 PARA TODOS!!!

sergio

P.D.
Reflexion personal interna [os la podeis saltar]: de verdad, vamos a
necesitar contratar a personal en Precarios para llevar adelante tanta
iniciativa... eso o se suma mas gente a colaborar, lo de siempre... o
es que lo que me pasa es que recojo todos los guantes y no lo hago
bien: canalizarlo a las Comisiones... dejo de trabajar de freelance.
---------
Sergio Lourenso Prieto
Instituto de Astrofisica de Canarias
E-38200 La Laguna, Tenerife, España
Telf.: +34-922 605 236/200
Fax: +34-922 605 210
e-mail: slouren@...

Hola,
la carta a Tarrach ya la envie la semana pasada. Se hacia hincapie
en la ausencia de derecho a baja por enfermedad/accidente/paternidad/
riesgo en el embarazo/complicacion en el parto y en por que se reducia
al 75% por ciento; en la discriminacion a la hora de realizar los
cursos y de nuevo en la falta de una normativa que regule los derechos
y deberes. Bueno y aproveche para felicitarle la navidad.
Leni

Hola
¡Muy buenas las tarjetas, Sergio! A mí la que más me gusta es la del logo
pequeño. ¿Podrías mandarme el archivo en Corel por si alguna vez necesito una
personal?
Por otro lado, aprovecho para desearos una Feliz Navidad, a la que espero que no
afecte nuestra precariedad laboral ;-). Mª José.



Mª José Serván Núñez
Departamento de Didáctica
Facultad de Ciencias de la Educación
Universidad de Cádiz
Avd. República Saharaui, s/n
Polígono Río San Pedro
11510 Puerto Real (Cádiz, España)
Tel. (0034) 956016211
Fax (0034) 956016253
http://www.uca.es/lace

Asociación de Investigadores-Becarios de Cádiz(IBECA)
Federación de Jóvenes Investigadores-Precarios
http://www.precarios.org

Hola!
varias cosas.

- Sobre los fondos FEDER. Ya habíamos comentado en la lista hace tiempo que
no se podían dar becas con cargo a presupuestos europeos, y de pronto el
CSIC sacó las I3P. Entonces pensé que si las daba un Organismo Público, no
podía ser "ilegal". Pero igual sí que lo es (no ilegal en sentido estricto,
pero sí en contra de la normativa). Entonces lo que dice Leni tiene mucho
sentido, pero no se me ocurre cómo contactar con la Unión Europea para que
peguen el toque. Alguien sabe cómo y con quién habría que contactar?

- En este sentido, he visto una introducción a las convocatorias de
contratos con cargo a proyecto de la Universidad de Granada. Parece decir
que con los proyectos de la Junta de Andalucía no se puede "contratar
becarios" y por eso han tenido que sacar una normativa para los
contratos-contratos. Estos proyectos están cofinanciados con fondos FEDER.
Olga Doñoro lo está mirando con más detalle.

- Fresquitas, fresquitas: las primeras (que yo sepa) becas postdoc de la
Junta de Andalucía:
BECAS POSTDOCTORALES DE LA CONSEJERIA DE AGRICULTURA Y PESCA
Publicacion: B.O.J.A. de 19/12/02.
Están "pensadas" para desarrollar la actividad en el extranjero, pero
también se puede hacer en España.

- Sobre los contratos o becas con cargo a proyecto. No creo (ni de coña) que
exista desconocimiento por parte de los jefes. Todo el que tiene o está
pidiendo un proyecto "de los normales y corrientes" (los del MCyT) sabe que
puede destinar el dinero para contratar o becar. Y de momento estoy viendo
la situación de cerca, en amigos postdoc que acaban de sacar un Ramón y
Cajal y empiezan a pedir proyectos. Todos se debaten entre contratar a uno o
becar a dos o tres, contratar técnicos...  efectivamente es uno de nuestros
mayores escollos, el que el ministerio diga: si quieres contratar, tendrás
menos personal. La culpa es de los jefes o de quien da tan poco dinero?  En
mi opinión, de todos.

- Sobre la PNL del PSOE. Parece que somos pocos los que preferimos decirles
que la retiren y presenten algo que mejore la postura del PP con respecto a
los predoctorales. Pero supongo que estamos más de acuerdo en pedirle a IU
que la enmienden y pidan contratos?  Con el estatuto seguimos sin paro, pero
además sin VACACIONES, indemnizaciones por despido, posibilidad de que en el
banco te den una hipoteca, etc.

- EL NOMBRE DEL ESTATUTO !!! (de acuerdo con J.A. Mendiola).  Si quieren
darnos un estatuto, al menos que sea estatuto del investigador con beca, del
investigador becario, del investigador predoctoral, o lo que sea, pero por
favor, un poco de dignidad. Ya sé que en las reuniones cuando discutimos
cosas tan importantes como el paro, el nombre parece poco importante. Pero
para el señor que te va a dar la hipoteca o no, ese nombre puede marcar la
diferencia.

- Sobre el CSIC y los cursos, acción social, etc. Creo que es mejor
organizarnos a nivel estatal que de instituto en instituto. En el CSIC los
investigadores becarios son la MITAD del personal investigador. Supongo que
precisamente por eso no nos/os dan los beneficios del personal contratado:
saldría demasiado caro. Pero también precisamente por eso teneis más fuerza
que cualquier otro colectivo, si algún día nos planteásemos en serio una
huelga.
Lo de no tener cursos de seguridad biológica/química/radiactiva CLAMA AL
CIELO. En mi antiguo instituto (IPB-Granada) nos pagaban cursos de inglés, y
tras mucho quejarnos, de seguridad biológica.
Muy buena idea lo de contactar con la API. Un voluntario para ocuparse? Y la
carta de Leni.

cris
---------------------------------------------------
Cristina Muñoz-Pinedo - cmunoz@...
La Jolla Institute for Allergy and Immunology
10355 Science Center Drive, 92121 San Diego, CA
Phone: (1) 858 678 4681 , Fax: (1) 858 558 3526
http://cristinamunoz.iespana.es

- Spanish junior researchers fight for better employment rights
   http://www.precarios.org

+ info @:     Daniel Montesinos  (Coord. Navideño de Medios Comunicación FJI-Precarios) 606 870 269 Daniel.Montesinos@...

                   Mª José Servan (Presidenta FJI-Precarios) 626 396 416 mariajose.servan@...

-- Daniel.Montesinos@...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Centro de Investigaciones sobre Desertificación-CIDE (CSIC-UV-GV)
Camí de la Marjal, s/n <> 46470 - Albal <> València (Spain)
Tel:(+34) 96 122 05 40 Fax:(+34) 96 127 09 67
Spanish junior researchers fight for employment rights @
http://www.precarios.org

-- Daniel.Montesinos@...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Centro de Investigaciones sobre Desertificación-CIDE (CSIC-UV-GV)
Camí de la Marjal, s/n <> 46470 - Albal <> València (Spain)
Tel:(+34) 96 122 05 40 Fax:(+34) 96 127 09 67
Spanish junior researchers fight for employment rights @
http://www.precarios.org

El comunicado fué enviado a la prensa el viernes. De todos modos, y como
viene siendo habitual, creo que no se ha publicado nada. De todos modos,
y por aquello de polemizar, discrepo en eso de que no somos expertos. A
estas alturas te aseguro que tenemos más conocimiento del sistema
español de I+D que la mayoría de políticos dedicados a la I+D.

Por otra parte, y aunque el título del grupo de trabajo fuera "El grado
de doctor... ¿y después?" en el se discutió más sobre como deberian
regularse las predocs. En el resumen se comenta que los predocs deberian
cotizar, tener desempleo, docencia limitada. Practicamente los veinte
puntos mencionan la fase predoctoral. Cambiar el título de la sesión de
trabajo va a ser imposible puesto que ESE y no otro fue el que le dio
Focus Research. Que hacemos, que se reunan de nuevo con otro título?
Mentimos y nos inventamos uno nuevo? Ese es el título que había, esto
solo es un resumen!!

Respecto a los asistentes, creo que nadie los iba a conocer, pero todos
conocemos al Comisario Europeo de Ciencia (el equivalente al Ministro
Europeo) y comentamos que fue informado de todas las conclusiones.
Además Busquin se ha manifestado anteriormente apoyando este tipo de
diseño de la Carrera Investigadora.

De todos modos ya esta enviado así que...

Felices fiestaaaaas!! Dani.

Garcia, Judith escribió:

>Tengo algunos comentarios al texto y al comunicado:
>- No creo que debamos decir que se nos invitó como expertos. No somos
>expertos en política científica. Somos afectados, por tanto siempre
>prevalecerán nuestras reivindicaciones. Me gustaría que se incluyera,
>almenos en el texto (no en el comunicado) quién fue de cada país, quiénes
>eran los "otros expertos". Porque el documento es "muy bomito" pero (por
>mucho que la iniciativa sea belga) no tiene el mismo valor si lo han
>elaborado los "precarios de cada país" que si lo han elaborado grupos de
>"precarios" de aquí y allá, profesores univesritarios de aquí y allá, y
>gente del sector privado, por ejemplo
>- El primer grupo de trabajo era "posdoc ¿y después?" y las recomendaciones
>se refieren a predocs. La verdad, queda fatal. O se cambia el título de la
>sesión o se explica que en vista de la heterogeneidad en los predoc y la
>situación en algunos paises se decidió focalizar las recomendaciones en este
>grupo.
>Por si hoy y mañana no escribo más...feliz navidad,
>Judith
>
>--
>http://www.precarios.org
>
>Para borrarte de la lista, manda un mensaje a:
>precarios-estatal-unsubscribe@egroups.com
>
>
>
>La utilización de Yahoo! Grupos está sujeta a su aceptación de las
>Condiciones del servicio (http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html) así
>como de la Política de privacidad (http://privacy.yahoo.com/es/).
>
>
>
>
>
>

--

Daniel.Montesinos@...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Centro de Investigaciones sobre Desertificación-CIDE (CSIC-UV-GV)
Camí de la Marjal, s/n <> 46470 - Albal <> València (Spain)
Tel:(+34) 96 122 05 40               Fax:(+34) 96 127 09 67

Spanish junior researchers fight for employment rights @
                                          http://www.precarios.org

Tengo algunos comentarios al texto y al comunicado:
- No creo que debamos decir que se nos invitó como expertos. No somos
expertos en política científica. Somos afectados, por tanto siempre
prevalecerán nuestras reivindicaciones. Me gustaría que se incluyera,
almenos en el texto (no en el comunicado) quién fue de cada país, quiénes
eran los "otros expertos". Porque el documento es "muy bomito" pero (por
mucho que la iniciativa sea belga) no tiene el mismo valor si lo han
elaborado los "precarios de cada país" que si lo han elaborado grupos de
"precarios" de aquí y allá, profesores univesritarios de aquí y allá, y
gente del sector privado, por ejemplo
- El primer grupo de trabajo era "posdoc ¿y después?" y las recomendaciones
se refieren a predocs. La verdad, queda fatal. O se cambia el título de la
sesión o se explica que en vista de la heterogeneidad en los predoc y la
situación en algunos paises se decidió focalizar las recomendaciones en este
grupo.
Por si hoy y mañana no escribo más...feliz navidad,
Judith

Hola,
Miguel, enhorabuena por las buenas noticias que parecen venir
de la Xunta (a ver si es verdad y transforman las becas a
contratos)
  sobre la pregunta de si hay alguna beca que no puedas
conseguir despues de un contrato, no que yo sepa. De hecho yo
hace mucho tiempo estuve un par de agnos contratada y cuando
pedi becas nunca tuve ni la mas minima sospecha de que eso
pudiera afectarme.

Otro tema, dado que la Comunidad Europea parece estar expresan-
dose a nuestro favor y que algunas de las becas que hay en
Espagna (como las I3P del CSIC) estan financiadas por fondos
FEDER, creeis que habria alguna posibilidad de intentar que
a traves de la Comunidad Europea se les diese un toque al gobierno
espagnol?
    Feliz Navidad
      Leni

>> Borrador comunicado reunion MCyT

> Mensaje: 6
>   Fecha: Thu, 19 Dec 2002 19:33:44 +0100
>      De: Andrés Baselga <baselga@...>
>  Asunto: borrador comunicado reunion MCyT (4)

Algunos comentarios son solo sugerencias, no necesariamente
quiere decir que este mejor expresado. Otros son correcciones
necesarias.

> ---------- Comunicado de prensa de la Federación de Jóvenes
> Investigadores (FJI/Precarios)- Quince Meses después y el estatuto del
> becario sigue sin aprobarse.
>
> desde la FJI hemos planteado nuestras necesidades a los distintos
> organismos responsables de la politica cientifica en España.

Yo diria mejor:
< hemos denunciado nuestra situacion ante los distintos...

> Una de las propuestas que se nos ha ofrecido
> desde el MCyT es un Estatuto del Becario que despues

El Sr. Burgos (GPP) hablo el otro dia en el Pleno del Congreso
mezclando, intencionadamente, el GPP con el Gobierno Popular,
com ya se comento en la lista. Pues bien:

< La forma que el Gobierno del Partido Popular ha considerado
< como "la mas adecuada" para dar a los jovenes investigadores
< la proteccion social de la que carecen, es la elaboracion de un
< "Estatuto del Becario" que despues ...

> Por eso desde la Federación de Jóvenes
> Investigadores-Precarios queremos manifestar nuestra más profunda
> decepción ante la falta de seriedad de los responsables del
> Ministerio de Ciencia y Tecnología.

La falta de seriedad es tan importante como la incapacidad para
resolver los problemas planteados, y que el MCyT ha demostrado
en otras ocasiones. No se cita a Pique, creo es buena ocasion.

< Por eso, desde FJI/PRECARIOS queremos manifestar ... Ciencia
< y Tecnología, que pone en evidencia de nuevo, ahora bajo la
< direccion del Ministro Pique, su incapacidad para resolver
< esta situacion de precariedad y subempleo, y para cumplir
< con los plazos prometidos y, sucesivamente incumplidos.

> ... convocadas por la FJI, la más reciente una manifestación
< ... convocadas por la FJI, la más reciente, una manifestación

> formación de toda España, el pasado 11 de diciembre tres
< formación de toda España; el 11 de diciembre, tres

> Pedro Morenés,  Secretario de Estado de Ciencia y Tecnología,
> Fernando Valdivieso, Director General de Investigación y  Gonzalo
> León, Secretario General de Política Científica.

Vamos a poner bien el cargo:
< Pedro Morenés,  Secretario de Estado de Politica Cientifica
< y Tecnologica, Fernando ...

y yo an~adiria:
< Pedro Morenés, Secretario de Estado de Politica Cientifica
< y Tecnologica, 'numero dos' del MCyT, despues de Pique, y
< antiguo responsable, como ex-Secretario de Estado de Defensa,
< del fomento de la I+D en el ambito de la Defensa, Fernando ...

(nota, ver: http://www.mde.es/mde/docs/basicos/8-h.htm )

> Decreto, conocido también como estatuto del becario cuya ...
< Decreto, conocido también como "estatuto del becario" cuya ...

> de la exministra Anna Birulés, que anunció en el
< de la ex-Ministra Anna Birulés, que anunció en el

> estatuto excluye el derecho al subsidio por desempleo, cuestión
> incomprensible si se asume la productividad del colectivo como hizo
> Anna Birulés.

< estatuto excluye, de manera arbitraria y no justificada, el derecho
< fundamental a la PRESTACION por desempleo


> Durante la reunión Pedro Morenés manifestó su voluntad de sacar el
> estatuto del becario en enero, de no mediar inconvenientes planteados por
> otros ministerios como Educación, Hacienda o Trabajo,

< Durante la reunión, Pedro Morenés manifestó... de aprobar el...
< ... inconvenientes por parte de otros ministerios como Educacion,
< Defensa, Hacienda, Sanidad, Economia y Asuntos Exteriores,

el de Trabajo y Asuntos Sociales no esta en la Comision Int. CyT
(CICyT), dijeron en la reunion que le habian enviado el borrador
tb a ellos? (pregunto)
(ver: http://www.mcyt.es/sepct/ACT_REGISTROS/a_interminist.htm )

> que no se ha incluido la partida presupuestaria para este gasto ni en
> los Presupuestos Generales del Estado ni en la Ley

< los Presupuestos Generales del Estado, que en I+D+i apenas
< creceran en el 2003 (en relacion al PIB y teniendo en cuenta
< la subida del IPC) y seguiran dedicando un altisimo porcentaje
< (35%) de esa inversion en I+D a proyectos militares, ni en la Ley...

(nota: el IPC interanual es del 3,9% y el crecimiento interanual
del PIB en el tercer trimestre del 2002 fue de un +1,8%, mientras
que el presupuesto de I+D+i crece un 5,5% - 3,9%(IPC)=1,6%)

> Una vez más el Ministerio de Ciencia y Tecnología ha demostrado su
> escasa sensibilidad ante la situación de los jóvenes...

Muy bien el ultimo parrafo!

-----------

>> Tarjetas de visita de Precarios:

Bueeeno Diana, si querias unas, tampoco es necesario que envies
un globo sonda en busca de un alma caritativa que las haga, las
pides y ya esta... (es broma ;-) A ver si os gustan estas, estan
en PDF, pero si os gustan, el original lo he hecho en CorelDraw10
y os lo paso en el formato que querais para modificarlo facilmente:
ftp://ftp.iac.es/out/slp/docpre/tarvisita_FJI.pdf
he hecho 3 modelos de ejemplo, dos de contacto de FJI (uno con
logo en grande con transparencia lineal de fondo, otro con logo
mas pequen~o), y uno de contacto personal. La columna izqda. en
espan~ol, la dcha. en ingles. Estas que he hecho son muy
sencillitas... si teneis alguna sugerencia para mejorarlas,
escribidme y lo incluyo.

>> Gaceta Precaria / Madres investigadoras

Genial la Gaceta Precaria! gracias Toni (por cierto, saque 8
puntos en el test y no estoy en ninguna Comision, toi preocupao,
algo estoy haciendo mal...).

Estupendo el reportaje de "madres investigadoras", enhorabuena;
esas son las cosas que mas sorprenden a la sociedad y mas duelen
a los politicos.

Ciao,
sergio
---------
Sergio Lourenso Prieto
Instituto de Astrofisica de Canarias
E-38200 La Laguna, Tenerife, España
Telf.: +34-922 605 236/200
Fax: +34-922 605 210
e-mail: slouren@...

Diana, lo he tenido que releer un par de veces, pero creía que te referías...
a la tarjeta VISA precarios.....


PD: Para Arancha, tiene razón Soledad..... El mensaje de Andrés no es de
reproche, si no todo lo contrario.... ni el contexto, ni conociéndole un
poco por encima, se atrevería a reprocharnos eso.... No va con el.... al
revés era un mensaje de ánimo y reconocimiento

Feliz Naviada y todo eso....
Saludos,

At 11:07 20/12/2002 -0500, Diana Romero Cliquet wrote:
>Buenos dias!
>Llevo toda la semana olvidando una pregunta que os queria hacer: tenemos
>tarjeta de visita de Precarios? Me suena que no, verdad? Es que este fin de
>semana en el simposium en Bruselas hemos echado en falta tener unas cuantas
>tarjetas ya que mucha gente nos ha preguntado como saber mas de nosotros.
>Al final acababamos escribiendo la direccion web en servilletas. En fin, no
>es mala cosa, los que estuvimos alli eramos las personas menos pijas del
>mundo, pero estaria bien tener un ppt o un adobe disponible que lo
>pudieramos imprimir y llevar encima a las acciones de guerrilla, simposium,
>ruedas de prensa...
>Y ahora una anecdota. Ayer en la cena de navidad de mi labo, nos tomamos
>una copita de cava y en el brindis mi jefe dijo solo una cosa: "Por los
>Precarios!". Teniendo en cuenta que en el ultimo piscolabis (en primavera,
>creo) le tuvimos que convencer de por que queriamos un contrato y no una
>beca...
>
>______________________________
>Diana Romero Cliquet, Lab. 1.12
>Instituto de Investigaciones Biomedicas
>Arturo Duperier, 4
>28029 Madrid (Spain)
>http://www.iib.uam.es
>Tel: (+34) 91 585 48 22
>Fax: (+34) 91 585 45 87
>______________________________
>
>
>
>--
>http://www.precarios.org
>
>Para borrarte de la lista, manda un mensaje a:
>precarios-estatal-unsubscribe@egroups.com
>
>
>
>La utilización de Yahoo! Grupos está sujeta a su aceptación de las
>Condiciones del servicio (http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html) así
>como de la Política de privacidad (http://privacy.yahoo.com/es/).
>
>

Hola a todos, solo dos cosas:

1. Estamos intentando reunirnos los becarios mit de investigación en
empresa, en principio los de Granada, para elaborar un documento con
nuestros problemas, necesidades, vacios legales etc... Y poder así
exponerlo a la asociación de becarios primero ASI Y luego estatal.
Así que si los mas cercanos a la provincia quereis acudir a este cafe
de trabajo poneros en contacto conmigo. Seguramente la haremos a la
vuelta de vacaciones.

2. Quiero saber si alguién a reclamado al tribunal de cuentas las
cantidades retenidas el año pasado por estas fechas de forma tan
informal. Yo si lo hice y estoy esperando resolución.

Feliz Navidad

Carmen