Hola! Os mando el resumen de la reunion. Como probablemente tengais
comentarios os cuento: yo no voy a poder estar muy pendiente del correo
esta tarde, solo intentare conectarme a las 6 o a las 7 una vez. Espero
contestar las dudas que tengais en ese momento. Y Elvira va a estar
trabajando en casa así que tampoco tendrá mucha facilidad de conexión.

Asistentes:
MCyT: Pedro Morenes y en la segunda mitad ha estado Juan Antonio, el
Director del Gabinete de Morenes.
FJI: Elvira y Diana.
Duración: 45 minutos.
El tono de la reunion ha sido tenso desde el principio. Morenes ha dicho al
final que no se esperaba que esta reunion fuera a ser asi porque cuando el
viernes habló con María le dijo que esto suponía un avance. Nosotros le
hemos respondido que todo eso era según el borrador anterior que teníamos
porque no hemos tenido el texto definitivo hasta el martes por filtración,
y que una vez estudiado junto con la convocatoria FPI hemos visto las
graves irregularidades que eran nuevas.
Ha empezado diciendo que no le riñamos mucho y le hemos dicho que entonces
no hablamos. Pero lo hemos hecho diciéndole que estamos muy decepcionados
porque en la anterior reunion nos dijo una serie de cosas que no ha
cumplido. La mas importante: que el RD cubriria a los becarios que hacen
tareas docentes o estan incluidos en un proyecto de investigacion y
excluiria a los que se quedan en su casa estudiando. Esto no lo ha cumplido
porque el RD excluye a los becarios que no tienen el DEA, y todos sabemos
que estos no se quedan en casa estudiando. Que esta nueva definición de
becario era completamente artificial y que provocaba la paradoja que gente
con la misma beca fuera unos fueran considerados como investigadores y
otros no. Y que dada esta distinción con la nueva convocatoria de FPI,
hecha por su ministerio, esta gente quedaba sin seguro médico ni SS.
Hemos enumerado los otros fallos:
Que supone un retroceso en algunos casos, como el de maternidad, por la
restricción que se hace de cotización mínima. También el problema de lo que
se considera accidente laboral, que sólo dice aula y laboratorios. Por
supuesto que el resto de los fallos y problemas señalados en anteriores
reuniones y por el dictamen del CES seguían ahí.
Entonces Morenes ha llamado a Jose Antonio para tratar el tema del DEA. Los
argumentos los sabeis, el principal que le hemos dicho es que para obtener
el DEA hay que presentar un trabajo de investigacion y 32 creditos y que
eso no se podía dar hasta después del segundo año así que no era que los
becarios no lo tenían porque no quisieran, segun argumentaba Jose Antonio.
Tira y afloja. Al final, afirmacion de Jose Antonio: "Todos los becarios
investigan. (Que lastima no tener la grabadora!!) Pero no es igual el de
primer año que el de tercer año." Respuesta nuestra: por poner un ejemplo
nuestros compañeros que son profes reconocen que tampoco lo hacen igual el
primer año que los siguientes. También que el RD no podía incluir a todos
los becarios y que había que dejar a gente fuera y la única distinción
objetiva es el DEA. Por eso la diferenciación entre los becarios pre.
En esto tiene que ver un poco el ministerio de Hacienda que daba dos
argumentos para que no fueran todos los becarios: que no se podía
incrementar el gasto y que no debían incluir a los becarios en formación.
Hemos estado discutiendo bastante y repitiendo que han faltado a su
palabra. Morenes logicamente se ha defendido, nosotras le hemos dicho que
desde luego nosotras (y la FJI en general, claro) NO MENTIMOS. Morenes
tenia otros compromisos esta mañana, la cosa estaba tensa y nos ha dicho
que si podemos verle el martes a las 8. Hemos respondido: "El martes a las
8 estaremos ahi abajo." El lo sabia y nos ha dicho que claro, que luego
subamos.
Hemos insistido mucho en la falta de desprotección provocada por la nueva
convocatoria de FPI para los de 1er y 2º año y parece que esto va a
intentar solucionarlo.
También han dicho que lo de los accidentes laborales, lo válido es lo que
está dentro del texto del RD donde dice que todo lo relacionado con la
actividad laboral, así que también lo que esté fuera de laboratorios y
aulas.
Del resto nada de cambios, es lo que hay. Y es cuando nos ha dicho lo del
IRPF, nosotras le hemos dicho que no creíamos que esa medida fuera acertada
y nos ha pedido posición como FJI para pedirlo o no y le hemos dicho que el
lunes le contestaríamos. Contestad por favor.

______________________________
Diana Romero Cliquet, Lab. 1.12
Instituto de Investigaciones Biomedicas
Arturo Duperier, 4
28029 Madrid (Spain)
http://www.iib.uam.es
Tel: (+34) 91 585 44 66
Fax: (+34) 91 585 44 01
______________________________