Hola a tod@s,
otra que pide perdón por el retraso. Y perdón también por mis posibles errores,
y las cosas que se me queden en el tintero: es mi primer resumen: poco a
poco lo ire haciendo mejor.
Aqui teneis el resumen de la semana
del 20 al 26 de Septiembre:
1.- IDEAS PARA LA CONCENTRACIÓN
En la asamblea se acordó realizar una
concentración en la puerta del sol el día 22 de Octubre. El fondo de la
concentración se basa en el lema "ningún investigador sin contrato". La
intención es seguir difundiendo nuestra situación, y mantener la presión
informativa para que el gobierno traduzca sus buenas palabras en hechos.
En http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15643 Sergio hace un llamamiento de propuestas, he incluye
algunas.
Entre las propuestas hay de todo tipo:
1. Exprimido masivo de naranjas (se
hizo en el Ciemat), para repartir zumos entre los viandantes y periodistas,
que a cambio deberán escuchar nuestra situación (becario exprimido a cambio
de conocer el proceso de obtención del zumo).
2. Disfraces originales (se hizo en varias manifas en Madrid y en Aragón),
vease virgen Precaria, los nazarenos,...etc
3 Cachibaches espectaculares: cuando se fabricaron cruces gigantescas en
Aragón (la cruz de la investigación), o cuando se construyó un barco y se
representó el hundimiento de la investigación (con gafas de buceo y bañadores
naranjas), el entierro de la ciencia... etc.
4. poniendo por el suelo copias de nuestras publicaciones, para que vean
lo que hemos trabajado
5. repartir un panfleto-cómic que reflejara
algún episodio de nuestra lucha contra la precariedad.
6. mesas informativas para la gente
sobre las cosas que investigamos y la mejora que supone para ellos.
7. "mercadillo precario", donde la ciencia está de oferta o se regala?
8. inundacion de papelitos con la
web del grupo. Que también tuvo quejas de poco ecológico por la suciedad
que genera.
9. globos, aunque tambien alguien
se queja de la suciedad que provoca y propone atarlos (los globos) a las
verjas del ministerio.
10. Alguien de Valencia propone
una falla, La propuesta tiene bastante éxito, pero modificada para que no
se tenga que quemar nada.
A modo de resumen, englobando las ideas que
más éxito han tenido en la discusión, podeis ver la propuesta de la comisión
Al hilo de la discusión sobre la mani, Marta http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15715 apuntó la necesidad de encargar una nueva tanda de
las camisetas: ¿sería conveniente renovar el diseño? ¿cambiarlo por uno
mas ponible (discreto)? La postura con mas allegados es la de los que quieren
tener dos camisetas: una para las manifestaciones (naranja chillón, que
da mas el cante) y otra para ir a la facul (negra y solo con la dire de
la web, o como mucho el lema en pequeñito) o a donde se tercie. Esta última
tiene la ventaja de que la compraría más gente, y se la pondrían mucho más.
Las becas de la Comunidad Aútonoma
de Madrid presentan los mismos problemas que presentaban
las FPU antes de la modificación, y aún no han sido modificadas !!!
Hay instituciones que retienen
IRPF y otras que no. Daniel Ortega nos manda un modelo para hacer una consulta
a ha hacienda http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15808. En Andalucía se hizo, y en agosto nos devolvieron el dinero
retenido. Suerte a los que lo useis
5.- Se pide COLABORACION !!
Es solo un momento!!! Solo rellenar
unos datos con las condiciones y características de tu beca (que ya te las
sabes).
Ya está en el BOE la modificación de
la convocatoria FPU que tantos problemillas nos ha traído. El punto principal
en discordia: los nuevos requisitos para la renovación de la beca, ha sido
suprimido, Pero todavía algunos no están (estamos) contentos:
-- ,,,
(oo)
--------------------- ooO-(_)-Ooo-------------------------------------------
Cecilia Matito Sánchez. Associated Unit to IIQAB-CSIC of Integrative Biochemistry and Cancer Therapy.
Department of Biochemistry and Molecular Biology.
Faculty of Chemistry. University of Barcelona.
C/Martí i Franquès, 1. 08028 Barcelona (Spain). Tef: +34-934021217 Fax: +34-934021219
E-mail: cecilia@...http://www.bq.ub.es/bioqint/arecerca.htmlhttp://www.iiqab.csic.es/pabc/ -----------------------------------------------------------------------------
Hola a tod@s,
Primero, perdonar por el retraso, pero teniamos la plantilla a medias.
Ahora ya estamos todos y una mas (bienvenida Belen)!! Y por otra parte,
yo estoy en Inglaterra asi que siento las faltas.
1. REUNIONES
Reunion con Ordonez
- Nuevas sugerencias propuestas para la reunion:
a. En el problema de las becas “desaprovechadas” (sólo el 38% de los
becarios consiguen alcanzar el grado de doctor) se ha de analizar la
causa de abandono de las mismas (condiciones, directores...).
b. Publicacion (BOE) de la rectificacion de la nueva convocatoria FPU,
de forma inmediata.
- Resumen reunion
a. Modificaciones de la LOU. A largo plazo, y nos piden sugerencias.
b. Estatuto del Becario. A largo plazo, van a modificarlo y ampliarlo.
c. FPUs, post-docs y becas CSIC. Cambiaran las convocatorias.
d. Proponen una próxima reunión para mediados de octubre.
- Propuestas para proximas reuniones
a. Homologacion de titulos (licenciatura) entre diferentes paises.
b. Reforma LOU, dirigida a simplificar figuras.
Primera reunión en Barcelona con IU IC-V
- Resumen de la reunion
a. Van a realizar una interpelacion a la Ministra.
b. Apoyan nuestra inclusión en el RGSS, la contratación 2+2 y la
de los doctores.
c. Admiten que la mejora de la CI se reduce al problema económico.
d. Se debe reformar el actual sistema normativo de la CI.
3. Post-docs del MEC afectados por el cambio de convocatoria
Felipe va a enviar la lista de afectados a la comision de insti, pero
si aun no os habeis apuntado, hacedlo en: precaleon@... o postdocquejas@...
4. Nueva convocatoria de las becas de la Generalitat de Catalunya
Anyaden dos condiciones de renovacion:
a. Un curso de "formació doctorial en gestió de la recerca i
la innovació" para renovar el cuarto año. Nadie sabe que es.
b. El DEA es un requisito para la etapa de los contratos.
La convocatoria la podeis ver en: http://www10.gencat.net/dursi/generados/catala/recerca/convocatoriabapc/
1067_19_6760.html
No tiene efectos retroactivos. Todavia no se ha publicado oficialmente.
5. Documento de las FAQ
Marta (la entonces presi) propone modificaciones al documento enviado
por Xose: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15574
Sobre ellas se apunta que la denominacion de IFI deja fuera a los post-
docs y se propone hacer un listado de las diferentes becas en lo que
concierne a retencion de IRPF.
6. Encuesta para sondear una posible movilizacion estatal
Las Cortes de Aragón van a debatir el jueves 23 una PNL presentada hace
tiempo por IU en Aragón "sobre la sustitución de las becas
predoctorales de formación del personal investigador dependiente de la
Diputación General, así como la fórmula "2+2", por contratos laborales
de cuatro años de duración".
Entre otros elementos, lo razonaran con el ejemplo del investigador
muerto en accidente laboral en Ateca.
- Se recuerda que esta pendiente la PL que la Junta de Andalucía mandó
al Congreso y que se tendría que debatir en breve. Desde Andalucía irán
tres representantes políticos de IU, PSOE y PP. Se propone ponernos en
contacto con ellos.
- Invitacion de CC.OO. para el jueves día 16 de septiembre, para
asistir a la Asamblea Informativa para Becarios/as
afectados/as en el ámbito de la Administración del Estado entre los que
están los OPIS como el CSIC.
- El Pais se interesa por la situación a la que se enfrentan los
becarios de investigación y quieren informacion sobre reuniones
mantenidas con el ministerio.
- Un periodista de Tele 5 se pone en contacto con Marta porque está
preparando un reportaje sobre la precariedad laboral, basandose en un
documento de CC.OO: http://www.ccoo.es/publicaciones/monog/cientosesentaysiete.htm
Temas comentados por Marta en la entrevista:
Cómo lleguo a la investigación, cómo ha sobrevivido, por qué no ha
conseguido beca, que no se cotiza y entre becas no se tiene nada, y eso
dura muchos años. Que aunque se consiga beca hay muchos abandonos, que
no se tiene estabilidad. Sobre lo fácil que es irse al extranjero y lo
penosa que es la situación aquí. Lo del chico de Zaragoza. Que al no
figurar como trabajadores no podemos acogernos a la ley de prevención
de riesgos laborales.
Y para acabar, recordar o informar a los nuevos, como ya hizo Marta en
un correo, que la forma en la que podeis colaborar es:
1. Entrando en www.precarios.org, visitando la pagina de comisiones y
apuntaros a la que mas os guste.
2. Atendiendo las solicitudes que van apareciendo en las listas, para
cosas concretas.
3. Proponiendo sugerencias y llevandolas a cabo.
-- ,,,
(oo)
--------------------- ooO-(_)-Ooo-------------------------------------------
Cecilia Matito Sánchez. Associated Unit to IIQAB-CSIC of Integrative Biochemistry and Cancer Therapy.
Department of Biochemistry and Molecular Biology.
Faculty of Chemistry. University of Barcelona.
C/Martí i Franquès, 1. 08028 Barcelona (Spain). Tef: +34-934021217 Fax: +34-934021219
E-mail: cecilia@...http://www.bq.ub.es/bioqint/arecerca.htmlhttp://www.iiqab.csic.es/pabc/ -----------------------------------------------------------------------------
parece que no me quedó muy clara la explicación de como rellenar los
campos de las becas. Lo volveré a explicar como me ha sugerido Ana.
En el archivo que os adjunté, habian lineas del estilo:
<campo nombre="Organismo" id="1">valor </campo>
Teneis que substuir la palabra "valor" por los datos que correspondan.
En este caso:
<campo nombre="Organismo" id="1">Universidad Autónoma de Barcelona
</campo>
Si el "Organismo" convocante es esta universidad.
Espero que sea mas claro.
un saludo y gracias por colaborar
Oriol
Hola a todos,
En la comisión de documentación, necesitamos ayuda para diferentes tareas.
* Para el trabajo de Riesgos Laborales (RRLL). Hasta ahora
contábamos con la ayuda de Isaac, pero alguien debe substuirlo. En
este caso seria conveniente que los voluntarios tuvieran
conocimiento del tema y tiempo para dedicarle. No es un trabajo de
hoy para mañana.
* Para actualizar las tablas de becas. Cuanta más gente mejor.
Tenemos que rellenar unos campos que ya estan definidos y cuantos
mas seamos menos a cada uno. A veces con poner lo correspondiente
a la beca que tiene uno mismo. Seria una ayuda muy importante.
Adjunto a este mensaje os enviamos el archivo con los campos a
rellenar.
o Los campos estan delimitados por una sintaxi parecida al
html, seria importante que pusierais bien la información. En
caso de duda contactais conmigo.
o Nos interesan los datos de las convocatorias del 2004 (en
caso que haya salido) y también las del 2003.
o No nos envieis los datos de las FPI o las FPU. Estas las
tenemos bien controladas, nos interesan las de las CCAA,
universidades, fundaciones... y otros casos raros. No os
olvideis que estamos hablando de becas pre-doc y tb post-doc.
o Uno de los campos es "puntuación" . Lo debeis dejar en
blanco. Lo rellenaremos nosotros con la table de Miguel (de
Navascués)
o Por último, enviad el archivo con toda la información a Ana
Torralbo (ana_torralbo@... )
Los datos que nos enviéis los utlizaremos para actualizar las tablas de
becas que hay en la página web de precarios.
Gracias por vuestra colaboración
Oriol
P.D. repres, reenviadlo por favor a las locales (yo me encargo de
D-Recerca)
--
------------------------------------------------------------------------
Oriol Ramos Terrades
oriolrt@... <mailto:oriolrt@...>
Centre de Visió per Computador (UAB)
Edifici O - Campus UAB,
08193 Bellaterra (Catalunya), SPAIN
Telf: 93 581 38 06 Fax: 93 581 16 70
------------------------------------------------------------------------
Descripción:
cada beca viene dellimitada por el "tag" de inicio <beca> y el "tag" final
</beca>
Cada campo es defindo por el "tag" <campo nombre="nombre del campo"
id="identificador del campo(uso interno)">
El contenido de la celda debe ir a continuación del "tag" inicio campo y antes
del "tag" final </campo>
El "tag" puntuación no lo debeis rellenar. Lo haremos nosotros con la
puntuación de las becas.
Cualquier duda y sugerencia sera acogida en precarios-doc-owner@yahoogroups.com
Oriol Ramos Terrades
Comisión de Documentación,
FJI-precarios, septiemmbre 2004
<beca>
<puntuacion>2</puntuacion>
<campo nombre="Organismo" id="1">valor </campo>
<campo nombre="Convocatoria" id="2">valor </campo>
<campo nombre="nº plazas" id="3">valor </campo>
<campo nombre="Requisitos" id="4">valor </campo>
<campo nombre="duración máxima" id="5">valor </campo>
<campo nombre="Retribución mensual" id="6">valor </campo>
<campo nombre="Tipo" id="7">valor </campo>
<campo nombre="Docencia-otras actividades diferentes a investigación"
id="8">valor </campo>
<campo nombre="Estancias" id="9">valor </campo>
<campo nombre="Ayuda Paralela" id="10">valor </campo>
<campo nombre="Inscripción Estatuto del Becario" id="11">valor </campo>
<campo nombre="Estatuto de trabajadores" id="12">valor </campo>
<campo nombre="Derecho a paro" id="13">valor </campo>
<campo nombre="seguro" id="14">valor </campo>
<campo nombre="Permiso por maternidad" id="15">valor </campo>
<campo nombre="Permiso por paternidad" id="16">valor </campo>
<campo nombre="Baja por enfermedad" id="17">valor </campo>
<campo nombre="Regula nºhoras y vacaciones" id="18">valor </campo>
<campo nombre="Ley prevención Riesgos Laborales" id="19">valor </campo>
<campo nombre="Información"id="20">valor </campo>
<campo nombre="localizacion"id="21">valor </campo>
<campo nombre="año"id="22">valor </campo>
</beca>
Como comentaba Martalapresi la semana pasada, ahora que las aguas del "caso FPU" ya han vuelto a su cauce, no debemos olvidar que hay que
seguir adelante porque todavía queda mucho por hacer hasta conseguir contratos para todos. Así que, aquí seguimos.... Bienvenidos a tod@s y
en especial a los recién llegad@s.
Bueno, después del estupendo resumen de Rafa, recordándonos lo
acontecido antes de las vacaciones y poniéndonos al día de los últimos
movimientos de la FJI, aquí va el resumen del resto de la semana pasada,
que aunque sea de 4 días como quien dice, viene cargadito:
1. Control predoctoral
Ha sido el tema más tocado en la lista en los últimos días. Después de que en la reunión mantenida el pasado día 7 con la Directora
General de Universidades (resumen en http://www.precarios.org/FPU/DGU.rtf)
se nos pidiese proponer medidas de evaluación de los doctorandos, Toni
inició el debate proponiendo una evaluación continua por un panel externo
al becario y su director, como la que se realiza en otros paises como
UK o Holanda. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15476
Parece que la sugerencia es bien acogida por la mayoría, pero
Virgilio por ejemplo apunta el hecho de que el MEC pudiera no querer
correr con el gasto económico que pudiera suponer dicha evaluación. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15493
Además se genera una pequeña discusión de si este sistema de evaluación externo no supondría una cierta pérdida de independencia y madurez del investigador y si no sería suficiente con los cursos, DEA y lectura de tesis. Pedro nos da su opinión en: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15503
Entonces surge la réplica de Toni, que nos cuenta su experiencia en Holanda con las "evaluatie-gespreek" (charlas de evaluación). Él considera
que estas evaluaciones, que se pueden solicitar siempre que se consideren
necesarias (en contra de nuestra evaluación actual a los 2 y 4 años),
incluso le dan más independencia frente a su director, ya que se evalua
la progresión del proyecto como un todo (lo que incluye tanto evaluación
de él como de su director). Además se ponen por escrito los acuerdos alcanzados
director-doctorando, permitiendo a cualquiera de los dos reclamar un
imcumplimiento de los mismos. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15504 http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15510 También surge la discusión de si el DEA debe marcar un periodo de la tesis de forma que esta no se pueda alargar más de 2-3 años después
de leido el mismo y se incide en que probablemente este no sea el mejor
método de evaluación (mensajes con asuntos "Control predoctoral", "Sobre
el control y el DEA" y "DEA")
Maria José apunta 2 medidas interesantes que se deberían tomar en la evaluación: limitar el número de doctorandos por director y evitar
que los directores con una alto número de becarios fracasados (que no
llegaron a ser doctores ya sea porque terminan los cuatro años sin conseguirlo o porque abandonan antes), vuelvan a tener becarios http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15531 Finalmente, Pere y Leni coinciden en que la comisión CI es el lugar adecuado para que se reconduzca este debate y se decida el mejor
tipo de evaluación a seguir. Leni recuerda que dicha comisión esta falta
de gente con ganas de currar (si estaís interesados podeís poneros en
contacto con ella en leni@...) y hace una especie
de resumen de los puntos más importantes a tratar para definir el mejor
modelo de evaluación en esta parte de la carrera investigadora: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15552
2. Asamblea FJI
Jaime nos envia la convocatoria de la asamblea ordinaria y extraordinaria
de los próximos dias 18 y 19. Podeís ver el orden del día en: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15567 Nos recuerda que las Asociaciones
y Comisiones han de presentar por escrito un breveresumen
de sus actividades. Además las Asociaciones han de presentar
un certificado con la identidad de los representantes.
En este certificado constarán los nombre de los representantes y estará
firmado por el Presidente y el Secretario de la Asociación.
Por favor, los representantes
poneros en contacto con Antonio Caballero (acaballe@...)
para confirmar vuestra asistencia.
3. REUNIONES VARIAS
Próxima reunión con Ordoñez
Ha cambiado la fecha a mañana martes 14. Como comenta
Elvira, en un principio era una reunión para tratar las modificaciones
de la LOU, pero vista la sucesión de acontecimientos, se tratarán otros
temas, incluida la nueva convocatoria de post-docs. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15547 Muchas gracias a los que deis la cara y a todos los que estais
trabajando detrás para que esto sea posible.
En colación a esta reunión, Oriol nos recuerda que en la anterior se habló del nombre a dar a la actual figura del Ayudante. Los LOUleros opinan que lo importante es el contenido y no el nombre, pero que si hubiese
que ponerle alguno, sería IFIU (Investigador en Fase Inicial de Universidad).
¿Qué os parece? En su mensaje Oriol resume las propuestas de modificación
que se hicieron http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15546 Si quereís consultar todas las propuestas que se hiceron de modificación de la LOU, podeis verlas en: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14670
Reunión vicerrector de investigación de la Universidad de Granada
Antonio Caballero nos envia un resumen de la última reunión que han tenido con el vicerrector de investigación para tratar el caso de las FPU.
En dicha reunión felicita a la FJI por haber permitido la
rápida retractación de la DGU y anima a que todo el mundo participe para
que consigamos una organización potente. Además nos dice que hagamos
hincapié en que se publique en el BOE para evitar que se vean afectados
cerca del 50% de becarios de la UGR. Además también comentó que en una
reunión informal mantenida entre Barberá y 15 vicerrect. de investig.,
Barberá se comprometió a equiparar las becas FPI con FPU, a realizar una
reforma del RD, considerando que las CCAA con 2+2 deberán dar marcha atrás
(¿mande? esto es mio ;-)) y que las becas post-doc desaparecerán convirtiéndose
en contratos. Otros aspectos importantes de la reunión en: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15563
4. Afectados por el cambio de convocatoria de postdoc del MEC
Felipe nos recuerda que se está llevando a cabo un registro de
los afectados por el cambio de la convocatoria para postdocs del MEC.
Podeís enviar vuestros datos (nombre, email, lugar de trabajo y situación
después de conocer la convocatoria) a precaleon@...
o postdocquejas@....
5. Mesa redonda sobre la Carrera Investigadora en España Diana nos cuenta que ha recibido una oferta para que alguien de la FJI y alguien del colectivo de los Cajales participe a finales
de noviembre en una jornada sobre la carrera investigadora en España.
Este evento estará organizado por tres científicos de reconocido prestigio
por encargo del MEC y la finalidad es que participe personal del ministerio,
jefes de línea de distintos centros y representantes de los dos colectivos
más sufridos del ámbito científico. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15432
Parece que querían que fuera Diana la que fuese por la FJI ya que quieren a alguien de Biomedicina y parece que la gente que se había ofrecido no lo era. No sé si ya está cerrado el tema o no, pero si a algun@ de este
área tiene ganas y le apetece, poneros en contacto con Diana en dromero@...;
seguro que os lo agradecerá. 6. Becas asociadas a proyectos
Fanny, presenta el caso que está sufriendo mucha gente con becas asociadas a proyecto que siguen pagando el IRPF. Antonio pone de manifiesto que en la mayoría de los casos se trata de una contratación laboral encubierta con becas, que deberíamos demandar. Él considera que unas buenas demandas laborales en este tipo de becas sería una de las mejores estrategias para atacar la raiz de nuestros males: el hecho de que la investigación no se
considere un trabajo. Jaime apoya la idea de Antonio y enumera un poco los
riesgos e incentivos de un tipo de demanda como esta http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15492
Yo aprovecho para recordaos un mensaje que mandó Aurelia a finales
de julio, donde podeís encontrar un folleto del sindicato ESK en el que
se anima a tod@s los becari@s a que comprueben si su beca es un fraude
porque esté siendo utilizada para cubrir un puesto de trabajo normal y
lo demanden si se da el caso. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14747
Al hilo de esto Jaime nos recuerda que la asamblea informativa
que organizó CCOO-Madrid sobre diversas sentencias favorables a becarios
y la posibilidad de presentar recursos similares, y que no pudo llevarse
a cabo debido a un incendiose, se celébrará el próximo jueves 16. La
convocatoria la podeís ver en: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15520
7. Cuestionario de Eurosciencesobre I+D en la industria privada
Toni nos manda un cuestionario muy interesante que está haciendo Euroscience para tratar de establecer porqué algunos paises van a remolque en I+D en el sector privado (ya sabeís que España con más experiencia en
ir a la cola en este aspecto). http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15502
Por eso, Toni nos pide que por favor reenviemos la información contenida en dicho mensaje a todas las listas o personas susceptibles de tener investigadores del sector privado, que pongamos un link en la web de precari@s y que se envie a algún portal de Ciencia o Tecnología que pueda estar interesado. Así ayudaremos a difundirlo, ya que hasta hoy
se tienen muy pocas respuestas de España.
8. Informe de riesgos laborales y accidente de un becario en Zaragoza
La encuesta de riesgos laborales que se está preparando desde -doc está algo parada, ya que se necesita alguien con conocimientos de Prevención de Riesgos Laborales. Los que quieran contribuir en este trabajo, por favor, poneos en contacto con Oriol (oriolrt@...)
Pensad que hay que trabajar en estos temas, tan dejados de lado, ya que una mayor información sobre la prevención de accidentes laborales,
evitaría que casos como el de la pasada semana en la que murió un becario
de Zaragoza ejerciendo su trabajo, se volvieran a repetir. David nos reenvia un mensaje sobre el fallecimiento de Rubén http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15486
9. OTROS TEMAS DE INTERÉS
Documento de las FAQ
Xosé nos manda un borrador del documento de las FAQ (una
lista de lo que preguntan con más frecuencia los periodistas y también
un buen modo para cualquier interesado de informarse rápidamente de cómo
está la cuestión). Podeís encontrarlo en el siguiente mensaje: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15569
Xosé se encargará de actualizarlo, pero si creéis interesante incluir
alguna pregunta más (y si ya viene con la respuesta, no digamos:-) o
tenéis algún tipo de sugerencia, hacédselo saber en la Lista o en el
email navedeavalon@.... Gracias
Aumento presupuesto de las FPU
Antonio Martinez nos envia las consideraciones de José Galvez en cuanto al aumento de presupuesto de las FPU. Él no cree que el aumento sea para la inclusión en la Seguridad Social, ya que esto costaría más de
lo que ha aumentado el presupuesto. Antonio apunta que, independientemente de donde vanga el dinero, la idea que ha transmitido Ordoñez es la de incluir a todos los FPU en la SS en
2005. Así, la intención es que los doctores coticen por el sueldo completo,
y los licenciados por el mínimo del grupo de licenciados (799,80 euros
de base), independientemente de lo que cobren.
Mariu nos habla del caso de una amiga que quiere cambiar de director de tesis y que pase a serlo su codirector, que es el que siempre
ha estado trabajando con ella. Pide consejo de como podría hacerlo, teniendo
en cuenta que todavía le queda una renovación de su beca. Jaime le da
dos soluciones para que pueda cambiar de director y terminar la tesis
sin perder la beca: solicitar
un cambio de director a la institución que financia la beca o continuar como hasta ahora, trabajando
con el codirector, y cambiar de director cuando concluya la beca. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15560
10. Causa precaria en los medios
y documentos relacionados
-"Investigadores
de la USC se manifestarán en Madrid si Educación mantiene los salarios
de años anteriores a los becarios". Europa Press Galicia. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15471
Noticia que trae cola porque
como en otras ocasiones los periodistas parece que no se enteran demasiado; así, entre otros afirman que los investigadores gallegos se manifestarán en Madrid si no se suben los sueldos y ponen fecha para dicha movilización ¿?. Se contacta con Europa Press y finalmente se rectifica por la siguiente:
"Investigadores de la USC se manifestarán en Madrid si Educación
no mantiene los salarios de años anteriores a los becarios" http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040908164822&tabID=1&ch=73
Junto con el teletipo: "La FJI niega la convocatoria de una manifestación
en Madrid en octubre" http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/15484
También sale en EFE: "Jóvenes investigadores piden sustituir
sistema becas por contrato Madrid" http://www.efe.es/sociedad/principal.asp?opcion=12
- Entrevista en Telemadrid: en un principio se interesan por
hacernos una entrevista para explicar todo el marrón de las FPUs y de
la nueva etapa que se nos abre por delante, pero cuando se enteraron
de que ya estaba resuelto el temita, parece que no ven la carnaza suficiente
para sacarnos en la tele (¡¡¡con la lista de cosas que tenemos para denunciar!!!, como dice Salomón, deben estar acostumbrados y para ellos ya no es noticia...).
De todas formas quedan en llamar para otro día... Marta o Salomón se
ofrecieron voluntari@s para ir. Ya veremos si al final llaman...
- Noticias de la U: el próximo día 22 sacarán un número de reapso de becas y se pusieron en contacto con Jaime para saber nuestra opinión sobre ese mundillo.
Y esto es todo por ahora.... ¡Qué vaya muy bien la asamblea! ya
contareís y contaremos ;-)
Besotes,
Ceci
-- ,,,
(oo)
--------------------- ooO-(_)-Ooo-------------------------------------------
Cecilia Matito Sánchez. Associated Unit to IIQAB-CSIC of Integrative Biochemistry and Cancer Therapy.
Department of Biochemistry and Molecular Biology.
Faculty of Chemistry. University of Barcelona.
C/Martí i Franquès, 1. 08028 Barcelona (Spain). Tef: +34-934021217 Fax: +34-934021219
E-mail: cecilia@...http://www.bq.ub.es/bioqint/arecerca.htmlhttp://www.iiqab.csic.es/pabc/ -----------------------------------------------------------------------------
Hola a tod@s, y bienvenidos
a los que hayan disfrutado de unas merecidas vacaciones!!
Llega
nuestro resumen estatal, que esta vez se ha hecho derrogar un poquito más.....
perdonad!!
Sin
duda terminó el mes de Agosto y comenzó el de Septiembre con sobresaltos
y la famosa convocatoria FPU que se incluye en este resumen. Muchas gracias a todos y todas
por vuestra participación al nivel que haya sido!!!! Ojalá pudiésemos tener ese
grado de implicación y compromiso durante todo el año.... desde luego que
sería un placer.
y
por todo ello y GRACIAS a ese esfuerzo de mucha gente ha servido para hacer
rectificar dicha convocatoria por parte del Ministerio.....
ENHORABUENA!!!!
De
todas maneras es necesario recordar que hay otras muchas convocatorias tan
o más injustas que esta FPU y que muchas veces no se les presta la debida
atención (entre ellas las posdoctorales, CSIC, etc.) y casos verdaderamente
preocupantes con un problema personal detrás que a menudo se comentan en
esta lista donde se intentan buscar soluciones entre todos.
Es
por esto que la FJI va a continuar en este trabajo e intentar siempre atacar
el problema de fondo.... que es la contratación del "becario", la eliminación
de nuestra indefinición y por tanto indefensión dentro de la Comunidad Universitaria
y el diseño de una Carrera Investigadora coherente y vertebrada donde se
considere a este colectivo como se merece.
Para
eso hace falta la ayuda de TODOS, aunque a veces sea puntual o parezca insignificante,
y como podéis ver en verdad supone cuando nos movilizamos activamente una
de las formas más efectivas que tenemos de defendernos de ciertas situaciones
que consideramos injustas.
Por
todo ello ANIMO!!! y sobre todo.... MUCHAS GRACIAS a todas las personas
que colaboran y han colaborado activamente para que esto sea posible!!!!
Bueno
chic@s después de esta larga introducción vamos al resumen que esta vez
va a ser un poco atípico.
En
primer lugar se hará un recordatorio de la situación en que se quedó todo
antes de empezar Agosto, donde se tuvo la reunión con el Secretario de Estado,
el Sr. Ordóñez, y luego se pasará a la situación actual y lo que pasó en
ese intermedio.
Siéntense
pues y lean!!!
JULIO-ANTES
1. Reunión
con el Secretario de Estado en el MEC
Dicha
reunión se produjo el 29 de Julio, Duración: 1 hora
Asistentes precarios: Nelo Boix, Toño Martínez y Elvira Martín.
Ministerio de Educación: Salvador Ordoñez (Secretario de Estado
de
Universidades e Investigación) y Mónica Melle (asesora del secretario)
Puntos
importantes a destacar:
-
El Secretario manifestó un cierto malestar por la postura injusta y crítica
mantenida hacia el Ministerio, así como la publicación en El País de la
noticia: "La FJI denuncia
que el Gobierno sigue sin darles Seguridad Social".(http://www.precarios.org/nrecortes/ElPais_230704.pdf) donde se incluía que en las comunidades gobernadas
por el PP ya se estaba cotizando a las administraciones (un malentendido
que parece fue del periódico pero que la FJI rectificó inmediatamente enviando
una carta al director de El País). Se pide un poco de paciencia y que se
trabaja en ello lo mejor posible.
-
A raíz de la noticia el Sr. Ordóñez llama al Presidente del CSIC y dicen
rectificar la convocatoria de las últimas becas del CSIC que junto a las
quejas sobre las continuas irregularidades de las becas dependientes del
MEC dió lugar a este comunicado.
(...y
entonces se supuso qua era para hacer mención a la Seguridad Social en ella
del supuesto Estatuto del Becario).
-
Según el Ministerio se está elaborando una propuesta con el liderazgo de
la DGU (Dirección General de Universidades) para la incorporación
a la Seguridad Social y la contratación en varias fases, aunque
no hay plazos definitivos aún:
(1)
Seguridad Social.
Se
trata de modificar el Real Decreto en vigor para
incluir en la Seguridad Social a todos los becarios.
No
parece que la PL andaluza para legislar y regular la inclusión del colectivo
en el RGSS sea una opción que se estén barajando seriamente.
Las
condiciones de dicha inclusión serían:
*
SS para todos desde el primer año de beca (Incluye a pre-DEA)
*
Base de la cotización: el sueldo real mínimo del grupo 1 de licenciados
*
Incluye desempleo (?????)
*
Aplicación a partir de Enero de 2005
(2)
Contratación 2+2 y de doctores
La
contratación de IFI (Investigadores en Fase Inicial) y doctores se presenta
como que está bastante avanzada.
No
habrá un calendario para su aplicación hasta la próxima reunión: 16
de Septiembre.
Con
seguridad se comenta que no será para el año 2005, sino
con posterioridad.
A
raíz de lo ocurrido estos días y según ciertas declaraciones, el principal
escollo actualmente para que este apartado no sea inminente es la falta
de DINERO. En posteriores años y convocatorias si el presupuesto se va incrementando
en torno al 25%, si sería posible según parece (y así nos lo había parecido
sin duda a nosotros también) el llevar a cabo dicha CONTRATACIÓN
(que esperemos y así lucharemos
para que al final de la legislatura sea ya de un 0+4).
(3)
Carrera Investigadora
-
Hay una decisión para mejorar la LEY DE LA CIENCIA
-
Se pide opinión sobre un sistema que podría ser similar a un "tenure-track"
(Ver informe CI en la página www.precarios.org),
con 3 tramos de 5 años a partir de la licenciatura (Un
5+5+5). Renovable bajo evaluación y sueldo según producción, terminando
posiblemente en un contrato indefinido o en su caso accediendo al sistema
de funcionariado.
Todo
esto queda de aclararse y de aportar también nuestras ideas de como podría
llevarse a cabo este sistema o uno similar.
HACED TODAS LAS APORTACIONES
DESDE YA!! QUE CONSIDEREIS (no sólo para la próxima reunión
sino para el FUTURO)
(4)
LOU y Ley de la Ciencia
-
Según comenta el MEC los trámites para modificar
la LOU comenzarán pronto y LES GUSTÓ LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN
QUE SE LLEVÓ DE LA LOU, y que se la ESTUDIARÍAN.
Veremos
que pasa en la reunión del 16-S.
¿Algunas
ideas interesante que allí se dieron por parte del MEC?
*Simplificar
las figuras de contratación.
*Una
propuesta de CI para incluir dentro de la Ley de la Ciencia una carrera
paralela a la del PDI en las Universidades
*Representación en el Consejo
de Gobierno de todos los Estamentos Universitarios
En
este punto decir que: SE NECESITAN TODA LA AYUDA
Y VOLUNTARIOS POSIBLES PARA TRABAJAR ESTOS TEMAS .
Hacedlo
saber los que queráis participar, lo antes posible!!!!
AGOSTO/SEPTIEMBRE-(DESPUÉS)
2. Becas
FPI y FPU
(A) Inclusión en el RGSS
-Hay
información de la próxima inscripción de las becas
FPI en el Registro según se describe en el Real Decreto del Estatuto
del Becario y de los pasos que hay que seguir para incluirse en el RGSS
tras la consecución del DEA.
Esto
es de gran interés y os animo a que lo consultéis en el siguiente enlace
a los implicados (... bueno y a los que no también):
-También
según envía Oscar Pello en breve se producirá (posiblemente Octubre)
la inscripción de los programas de becas que en el siguiente enlace se detallan
(echadle un vistazo http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14950
) en el Registro como anteriormente se ha comentado para las FPI.
Esto
afectaría a las personas con el DEA cursado y
a los doctores que podrían acceder al RGSS.
Por
ejemplo algunas de estas becas que cumplen los requisitos son:
I3P, CSIC-Roma, CSIC-SXI-I
de la Junta de Galicia, CSIC-Fundación Bancaja, Periodismo CSIC-Agencia
EFE, etc.
Sin
embargo, no hay nada seguro para el caso de otros programas
(a la espera de qué dice el MEC y Hacienda) y las becas de proyecto.
(B) Estancias
-Ha
salido la petición de estancias para las becas
FPI (Plazo: 1-30 Septiembre).
-Los
seguros de las becas FPU se prorrogarán hasta final de año para
las personas que estén de estancia.
Si necesitáis el certificado
del asegurador, llamad a Aón Gil y Carbajal: Tlfno: 913099554
-En
el caso de los seguros de las FPI, como dice Ana L. Cudero, OJO
QUE HAY GENTE QUE ESTÉ FUERA Y PUEDE ESTAR SIN COBERTURA. Esto se debe al
hecho de que por ejemplo aquellos que saliesen el 1 de Julio y les haya
pilllado fuera se han encontrado con que se les ha dado de baja en DKV y
de alta en el RGSS, con lo cual no disponen del impreso E111
que daría cuenta de su alta en la SS al viajar al extranjero.
Esperemos que no haya ningún
problema, y a ver si en el MEC ya
de vuelta de Agosto aportan soluciones (Sería conveniente
que sigais insistiendo los que estéis en esta situación)
(D) Convocatoria de becas
FPU-2004, Unidad Asociada-CSIC y posdoctorales en España y Extranjero (incluidas
las MECD-Fulbright)
Después
de todas estas noticias anteriores..... SE PRODUCE EL EFECTO....FPU que
a su vez provoca que a finales de Agosto comiencen a salir una serie de
convocatorias que crean gran desasosiego. Las
bases se encuentran en los siguientes enlaces:
MUY IMPORTANTE!!: Si deseais informaros de manera
muy clara, sencilla y detallada os remito al enlace
de la web de precarios donde se están abordando estos temas: www.precarios.org/FPU
Agradecer el esfuerzo por sintetizar y tener actualizado
en tiempo toda la información que ha ido llegando, y en especial a: Xosé
Alfonso, Sylvain y Virgilio por dicho curro.
Cualquier
duda que se os plantee casi con toda seguridad podrá ser resuelta allí.
(*) Sólo incluir unas consideraciones respecto
a las becas posdoctorales completando lo que en la página web se explica.
Implicaciones de la nueva convocatoria:
-Ser doctor (anterior convocatoria: haber
depositado la tesis).
Puede
parecer lógico este requisito (habrá que recordar que nadie ha "disfrutado"
de estas becas sin ser doctor), pero hay que señalar que esta novedad aumenta
el tiempo de paro del personal en, al menos, tres o cuatro meses, y para
la gente que le pilla de imprevisto en esta convocatoria (octubre), en más
de un año.
- Leer como muy tarde, 1año y 8 meses antes de
solicitar la beca:
consecuencia: la gente solo
podrá optar a esta beca 1 vez.
Elimina
de un plumazo un mínimo de flexibilidad en la carrera investigadora.
- Eliminación del plazo de solicitud en abril:
redunda en aumentar el tiempo de paro entre la etapa predoc y la posdoc.
Dadas las fechas de la convocatoria única anual que
quedaría; y lo que implicaría estar más de 1 año en espera (con las casuística
que eso puede implicar), provocará que se intente realizar la tesis en tres
años (en los casos en que esto fuese posible).
-Reducción de la cuantía de las ayudas
(esto
se recoge en el enlace de la página web www.precarios.org/FPU por si tenéis
curiosidad)
3. Rectificación
del MEC
TODOS
AQUELLOS FACTORES SUMADOS HAN LLEVADO A QUE TRAS LA REUNIÓN DEL DIA 7 DE
SEPTIEMBRE.....
* Hoy dia 8 de Septiembre el MEC emita un comunicado
en el que se rectifican todos los puntos y se vuelvan a las condiciones
de la convocatoria FPU-2003.Nota de prensa: http://www.precarios.org/FPU/mec.pdf.
* La FJI envía
hoy a los medios un comunicado de prensa valorando la rectificación del
Ministerio y las reivindicaciones pendientes del colectivo de jóvenes investigadores.
http://www.precarios.org/FPU/comFJI.pdf
* La resolución de las
becas posdoctorales que debía salir en el BOE probablemente para
el 20 de Septiembre, se ha dado orden de no
mandarla hasta que no se modifique.
Se
pondrá una nota en la dirección: www.univ.mecd.es incluyendo las modificaciones
que se incorporarán, lo cual dependerá de cuando se reúnan los “jefes” y
cuales van a ser finalmente dichas modificaciones.
Importante
pues:
-Difundir el problema por los
centros y departamentos para los que tuviesen intención
de solicitar becas posdoctorales en octubre, ya que esto supone tener que
hacer una nueva planificación.
-Agrupar a los afectados.Para
ello podeis contactar
con las direcciones precaleon@...
y postdocquejas@... indicando
tus datos y la situación en que te afecta esta convocatoria. Toda la información
la puedes encontrar también en la página: www.precarios.org/FPU.
-Movilizar a otros agentes. Por ejemplo
implicación de Vicerrectorados. Recogida de firmas: de afectados, directores
de centro y departamento, etc.
Muchas gracias por todo el trabajo de recogida
de esta información a Felipe y Ruben Milla.
ENHORABUENA A TODOS!!!
Aunque
no debemos olvidar que al día de hoy hay aún muchas cosas que mejorar en
todas las convocatorias de becas, carrera investigadora, representación
del colectivo.... y a ver si es posible dejar de decir el lema de la FJI
¡NINGÚN INVESTIGADOR
SIN CONTRATO!
4. Próxima
reunión con el Secretario de Estado
En principio
está establecida para el día 16 de Septiembre.
Se comentará
seguramente el curso de lo acontecido estos días y de nuevo se retomarán
los temas que se abordaron en la reunión celebrada el pasado 29 de Julio.
Uno de
los objetivos sería una mayor concreción por parte del Sr. Ordóñez,
como él mismo apuntó que llevaría a cabo en algunos temas. Por ejemplo:
-La homogeneización
y resolución de los problemas planteados por las últimas convocatorias y
otras anteriores
-Detalles
de la inclusión en el RGSS según el Estatuto del Becario
-Votación
de PL andaluza en el Congreso
-2+2 y
contratación de doctores (fechas de aplicación), etc.
También
se tratará de establecer una colaboración e intercambio de ideas respecto
a las figuras contractuales y el diseño de la carrera investigadora.
5. Asamblea
en Granada
Se celebrará
los próximos 18 y 19 de Septiembre.
Estará
sin duda marcada por las reuniones con la DGU (7-S) y con el Secretario
de Estado (16-S), de las que se extraerá el correspondiente análisis y la
posibilidad o no de realizar movilizaciones.
Otro
aspecto que marcará esta asamblea es la MARCHA DE LA PRESI.
Nos
deja por temas personales y estará operativa hasta la fecha de celebración
de la Asamblea, donde se le despedirá con todos los honores.
No puedes dudar ni por un
momento que no has estado a la altura!!!!
Es más ya no podrás evitar ser uno
de los ilustres nombres que formarán parte del libro.... que sin duda escribiremos,
no?..... cuando la FJI afortunadamente desaparezca.... y del que esperamos
forrarnos claro!!! Ya podéis ir pensando en el Título...J
6. Becarios
como PDI en los estatutos de la Universidad de Valencia
Buenas
noticias!! Que nos envía Pere Pérez
El Consell de la Generalitat
acepta a los becarios como PDI en formación en los Estatutos de la UV.
Esto
que ha supuesto:
*Grupo
electoral propio
*Representación
diferenciada en los Órganos de Gobierno (aprox. Un 3% en el Claustro, Junta
de Facultad, etc.).
*Representación
en los consejos de departamento (100% para DEA y 50% sin DEA)
-
“Tey no discrimino a varias embarazadas, dice la UE” El Mundo.
1-8-2004-09-09
La
ex jefa del Instituto de la Mujer cumplió la ley al retirar temporalmente
las becas tras el parto.
Esto
es una mala noticia, en respuesta a una denuncia que se elevó a la UE por
parte de 2 eurodiputadas del PSOE, la Comisión se ha pronunciado dando la
razón al Instituto de la mujer. La verdad es que es hiriente esta resolución
que se basa en que lo que dice la convocatoria al no tratarse de una trabajadora.....
va a misa. Además no es discriminatoria porque afecta a hombres y a mujeres
por igual.....NO COMMENT.
También
aparece en El País-Sociedad. 9-8-2004:
- “Bruselas avala que el Instituto
de la Mujer privara de becas a embarazadas”
-
“Joves Investigadors denuncia la reducción de becas predoctorales”
El Levante-Educación. 8-8-2004
De 89 nuevas becas en
2003 a 35 becas en 2004 en la Comunidad valenciana, y el 13% de reducción
en las renovaciones.
- “El Gobierno
mejora las becas, pero no satisface a 1500 jóvenes investigadores” Educación incrementa
la duración y cuantía de las becas/ayudas sin resolver el problema de fondo.
Parece que se enviará por
medio de EURODOC una carta para aclarar y aportar otros puntos de vista
a las desafortunadas declaraciones de este premio Nóbel sobre el término
“estudiante” aplicado a un investigador posdoctoral, junto a una visión
particular de ciertos aspectos de la carrera investigadora.
- Toni Gabaldónpropone el que se pregunte
a medios nacionales la posibilidad de publicar la conclusiones del Congreso
de EURODOC en Atenas; como ya lo han publicado en Francia (Le Monde) y en paralelo se va a
consultar en Alemania (Die Zeit). Virgilio y Jaime Martí se han ofrecido para consultarlo
a el Diario “El Pais” ( a Le Monde en Francia)
8. Sección VOLUNTARIOS
-Bueno voluntarios hacen
falta en todas las comisiones, así que ANIMAROS Y APUNTAROS!! a aquellas
a las que os sintáis con más afinidad o penséis que podéis realizar un mejor
servicio.
Esta semana he de pediros
que os ofrezcáis para colaborar en esta
Sección de Resúmenes.
Prácticamente quedamos
2 personas encargadas de realizar esta labor.
Seguiremos palante todo
lo que sea posible pero un número de 4-5 es lo deseable (=1 resumen/persona/semana),
ya que en cualquier momento podemos caernos nosotros también de la lista
y......yo creo que sería interesante y útil mantener los RESÚMENES.
necesitamos
2-3 fichajes para esta temporada. Animaros!!!
Bueno chic@s, hasta aquí llegó este macro-resumen.
Me alegro mucho de estar
de vuelta y espero que todo os salga muy bien esta semana. Hasta la próxima.
-- ,,,
(oo)
--------------------- ooO-(_)-Ooo-------------------------------------------
Cecilia Matito Sánchez. Associated Unit to IIQAB-CSIC of Integrative Biochemistry and Cancer Therapy.
Department of Biochemistry and Molecular Biology.
Faculty of Chemistry. University of Barcelona.
C/Martí i Franquès, 1. 08028 Barcelona (Spain). Tef: +34-934021217 Fax: +34-934021219
E-mail: cecilia@...http://www.bq.ub.es/bioqint/arecerca.htmlhttp://www.iiqab.csic.es/pabc/ -----------------------------------------------------------------------------
Delivery Agent - Translation failed
------------- failed message -------------
>0HIWpdf,C&.S(cD5iKDtPd2dkKoShiJXZ5A$9nK+ßO+k'
o;Gqp<$!TA2+e2T5~n6Qou<.Mc;dücaä5#XäC00ute(
_sIMäY;6,_J(!FtdfQCqRngs>FgpLO(,äßfuLVl%itßvO*0
hTn82UöAYblfk|yHcWq8p2:#.
Partial message is available and has been sent as a binary attachment.
Hola a tod@s (los que todavía estéis por aquí),
Aquí tenéis el resúmen de la lista de la semana pasada. Allá vamos..
1. Modificaciones LOU
Oriol nos envía el documento sobre las modificaciones de la LOU (para
presentar también a Ordóñez) y el documento-guía de uso interno donde
se dan las razones que motivan los cambios propuestos (adjuntos). Los
comentarios que se han ido haciendo al respecto se encuentran
resumidos en: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14886
2. Jornadas de Valencia
Se ha invitado a Ordóñez a las Jornadas de Valencia. Se quiere que
participe en la mesa CI y en el acto de apertura (si no viniera la
ministra). En breve se le enviará una invitación oficial.
Pere nos envia el programa provisional (adjunto).
- Los becarios FPI que tienen el DEA, han sido dados de alta en el
RGSS. Virgilio recuerda que la cotización se hace en base al salario
mínimo y no incluye desempleo.
- Con respecto al pago de las becas FPI hay dos informaciones:
* Ha sido liberada la partida de dinero correspondiente a los
pagos.
* El pago se efectuará el 4 de agosto.
7. Becas predoctorales de la Conselleria de la Generalitat Valenciana
Se ha resuelto la concesión de las becas de Conselleria (Valencia).
Para la modalidad A (para nota mayor de 3) se han concedido 10 becas y
para la modalidad B ("los otros"), solo 25 más.
8. Congreso de la Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular
en Lleida
El programa incluye una mesa redonda sobre “El pacto de estado por la
ciencia” y se analizarán los 100 primeros días de gobierno ZP en
relación a la ciencia, el miércoles día 15 de septiembre a las 14 h.
La mesa estará moderada por Joan Guinovart.
Si alguien tiene la oportunidad de acudir sería interesante.
9. III Jornadas Nacionales de Profesores de Universidad
Sería interesante que alguien de precarios acudiera a estas Jornadas,
para hacerles llegar nuestra postura sobre la LOU y la carrera
investigadora en la universidad. http://webs.uvigo.es/agptu/jornadas/index.htm
10. I encuentro Ramón y Cajal celebrado en mayo en Zaragoza
- Recorte de prensa en Dgratis
“Los jóvenes investigadores de la Universidad exigen mejoras laborales”
- A raiz del comunicado de la convocatoria de las becas del CSIC han
sacado una articulo en: http://www.dicyt.com/
- Dos breves en dos periódicos locales:
“Los becarios de investigación piden al Gobierno que cumpla su
compromiso de mejorar su situación”
“Los becarios de investigación protestan por el nuevo sistema”
- Reunión con el Director Provincial de Educación de Salamanca.
Para septiembre preparará un informe sobre la situación de los IFI
para entregárselo al Director de Universidades e Investigación de la
Junta. Marisa no cree que pueda hacer mucho pese a su buen talante.
- Parece ser que ahora a los predoctorales americanos que trabajan en
universidades privadas no les van a dejar organizarse en forma de
sindicatos, que es la forma que tienen de negociar salarios y
beneficios/derechos sociales.
Esta es la noticia en The Scientist: http://www.biomedcentral.com/news/20040726/01
Pues esto ha sido todo.
Y buen verano para todos!! (de vacaciones o de trabajo).
-- ,,,
(oo)
--------------------- ooO-(_)-Ooo-------------------------------------------
Cecilia Matito Sánchez. Associated Unit to IIQAB-CSIC of Integrative Biochemistry and Cancer Therapy.
Department of Biochemistry and Molecular Biology.
Faculty of Chemistry. University of Barcelona.
C/Martí i Franquès, 1. 08028 Barcelona (Spain). Tef: +34-934021217 Fax: +34-934021219
E-mail: cecilia@...http://www.bq.ub.es/bioqint/arecerca.htmlhttp://www.iiqab.csic.es/pabc/ -----------------------------------------------------------------------------
¿Ya creiaís que los resume(ne)r@s nos habíamos ido de vacaciones? Pues
ya va siendo hora..., pero no :-( , todavía andamos por aquí...
Bueno, siento el retraso, pero como dice el refranero, "más vale tarde
que nunca"; así que vamos con el resumen de la semana pasada:
1. Discusión de las modificaciones de la LOU
Durante la semana se han discutido determinados aspectos de las propuestas
de modificaciones de la LOU, elaborado por los Lourelos. Esta discusión
sobre las habilitaciones, la movilidad del personal investigador, etc la
podeis seguir en los mensajes con asunto "LOU"
Además, Maria Joseé nos envia la tercera parte de las propuestas para que sean discutidas. Las podeís encontrar en: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14766
Y Antonio nos envia el texto de un correo que se envió al gobierno a
finales del 2001 para pedir la modificación de la LOU cuando se discutia
en el Senado. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14773
2. Jornadas de Valencia de la FJI
Propuesta de fechas de las Jornadas y la Asamblea
Pere nos manda las fechas propuestas para las jornadas y la asamblea
de Valencia, pendientes de aprobación en la próxima asamblea de septiembre en Madrid:
JORNADAS: Jueves 3 - Viernes 4 de marzo de 2005
ASAMBLEA: Sábado 5 - Domingo 6 de marzo de 2005
Mesa de Humanidades y Ciencias Sociales
Al principio de la semana Leni sugiere que en dicha mesa debería
haber alguien de Ciencias. Esta opinión genera cierta discusión en la lista,
tanto a favor como en contra. Mª José nos recuerda que esta mesa tiene
un triple objetivo,susceptible
de ser alterado si lo creemos oportuno:
- Divulgar las peculiaridades de la investigación en estas disciplinas.
- Plantear los problemas comunes con los que se enfrentan los que se
dedican a investigar en ellas.
- Reivindicar soluciones.
Como al final parece que hay más opiniones en contra que a favor, en
un principio la mesa se deja como está, recordando que los científicos
experimentales siempre pueden intervenir desde el público. 3. Temas reunión secretario de estado.
Elvira nos envia una lista de los temas a tratar con Ordoñez en la próxima reunión de (creo que era hoy, ¿no?; espero que haya ido bien...).
Bueno, en el siguiente mensaje podeís ver dicha lista y las sugerencias
de Marta, la presi: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14813
4. Propuesta de reunión con UGT y CCOO
Elvira nos hace llegar una propuesta conjunta de CCOO y UGT
para establecer un marco de colaboración y de actuación con la FJI, con
el objetivo de conseguir regularizar la situación de los becarios de investigación. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14799
En ese mismo mensaje Elvira nos recuerda que ultimamente la comisión
de instituciones está cargada de trabajo y que, el contacto con los sindicatos era una de las últimas prioridades. Pere nos recuerda las prioridades de la FJI en: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14810
Así, si sois de Madrid (donde se hacen la mayoría de las reuniones de este tipo) y todavía estaís pensando en qué podeis poner vuestro granito de arena para ayudar a la FJI, podeís contactar con la coordinadora de -instituciones,
Elvira (emartin@...). Seguro que
os lo agradecerán.
5. Becas FPI
Continuan los problemas con las FPIs. Los beneficiarios desde
el mes de mayo siguen sin cobrar, a pesar de que ya se les había dicho
que cobrarian este mes.
Iker propone enviar una carta como queja por el retraso de pagos. Al
final parece que se decide que se envie la carta a título personal y que
la FJI mencione dicho problema en el comunicado de prensa de protesta por
la reciente convocatoria de becas del CSIC (en el apartado de "causa precaria
en los medios". Los interesados podeís encontrar la carta en: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14752
6. Contratos laborales encubiertos con becas
Aurelia nos manda un folleto del sindicato ESK en el que se
anima a tod@s los becari@s a que comprueben si su beca es un fraude porque
esté siendo utilizada para cubrir un puesto de trabajo normal y lo demanden
si se da el caso. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14747
7. ¿Negarse a votar los nuevos estatutos de EURODOC?
Al final de la semana, Yolanda nos cuenta que el presidente
de EURODOC ha hecho una serie de cambios en los estatutos de la asociación
que nadie había pedido. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14832
Ella misma sugiere quejarnos como FJI de lo mal que se han hecho las
cosas y negarnos a votar el estatuto. Parce que la opinión que se genera
en la lista (Oriol, Virgilio y Marta) es la de negarnos a votar los estatutos. 8. Buena noticia para los RyC del
CSIC
Leni nos cuenta que, después de las movilizaciones de los
Ramón y Cajal del CSIC, se ha conseguido que, a partir del año que viene
sean contratados por Obra y Servicio y no por Prácticas, como lo estaban
siendo hasta ahora. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14742 9. Desconexiones a yahoogroups por virus
Cristina nos recomienda que nos demos de alta en la página
de configuración de yahoogroups
Así, si algún día dejamos de recibir mensajes, podremos saber (en "preferencias de correo-e") si no los estamos recibiendo porque yahoogroups nos ha desconectado (cosa que suele pasar porque nuestra dirección está rebotando o rechazando correos que nuestro servidor considere que se trate de mensajes dudosos o
virulentos)
10. Causa precaria en los medios y artículos relacionados
- El jueves se mandó un comunicado denuncia de las últimas becas del
CSIC, incluyendo quejas sobre las continuas irregularidades de las becas
dependientes del MEC. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14812
Y poco después salió la noticia en varios periódicos:
- "Los investigadores denuncian que el Gobierno incumple su promesa de mejorar la situación de los becarios SIGUEN SIN COTIZAR A LA SEGURIDAD SOCIAL". El Mundo http://www.precarios.org/nrecortes/ElMundo_220704.htm
- "Los jóvenes
investigadores acusan al PSOE de incumplir las mejoras en becas" La
Razón. http://www.precarios.org/nrecortes/LaRazon_230704.htm
- "La federación de becarios denuncia que el Gobierno sigue sin darles
seguridad social" El País. http://www.precarios.org/nrecortes/ElPais_230704.pdf
En este último malinterpretan las palabras de Virgilio (al que
llamaron antes de publicarlo) y terminan diciendo que los becarios de las
CCAA donde gobierna el PP son los que están cotizando. Jaime manda
una corrección a dicho periódico donde desmiente esa información. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14828
Así se ponen en contacto con Jaime y le dicen que probablemente incluirán la rectificación del error en un comunicado que escribirá el ministerio sobre el tema.
Horas más tarde los del País se ponen en contacto con Virgilio
y le indican que el lapsus fue de él y no del periodista (¿seguro?), así
que le piden que redacte una carta indicando que el fallo se
debió a un lapsus por nuestra parte. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14842
Además, radio intercontinental contacto con la presi para hacerle una entrevista el lunes sobre el comunicado. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14822
Pues ya se acabó. Aunque probablemente los resúmenes seguirán apareciendo, quería aprovechar para desearos unas muy buenas vacaciones a los que las podais
disfrutar; y deciros que espero sea leve para aquellos que se queden currando...
Besotes,
Ceci
-- ,,,
(oo)
--------------------- ooO-(_)-Ooo-------------------------------------------
Cecilia Matito Sánchez. Associated Unit to IIQAB-CSIC of Integrative Biochemistry and Cancer Therapy.
Department of Biochemistry and Molecular Biology.
Faculty of Chemistry. University of Barcelona.
C/Martí i Franquès, 1. 08028 Barcelona (Spain). Tef: +34-934021217 Fax: +34-934021219
E-mail: cecilia@...http://www.bq.ub.es/bioqint/arecerca.htmlhttp://www.iiqab.csic.es/pabc/ -----------------------------------------------------------------------------
Os lo voy a pedir ya por última vez. (increible pero cierto, ya os dejo
en paz con el temita de l@s SRR)
Solo tenéis que mandar los datos de vuestra línea de investigación, no
os estamos pidiendo un gran esfuerzo. Hasta finales de semana aceptaré
gustosa todas las encuestas que relleneis.
Vamos, chic@s, aunque estéis cobrando, esta "batalla" no es solo de los
SRR (los que no tienen la suerte de cobrar) sino de todos los que
pensamos que no es normal trabajar por la cara, que no es justo, y
sobretodo, que se puede hacer algo para que la situación cambie.
Si eres un/a SRR, manda la encuesta; si no lo eres, manda la encuesta.
Y decídselo a todos los que conozcáis que se dediquen a la
investigación, tenemos que llegar a cuanta más gente mejor.
NINGÚN INVESTIGADOR SIN CONTRATO Y MUCHO MENOS SIN COBRAR
*************************
Marta Vicente Crespo
Dpto. Genetica
Facultad de Biología Universidad de Valencia
av/ dr. moliner, 50
46100 Burjassot Valencia
telf:963544379 fax:963543029 marta.vicente@...
*************************
Hola a tod@s,
Aquí tenéis el resumen de todo lo ocurrido en las listas durante la
semana pasada.
1. Modificaciones de la LOU
Como ya comentó Ceci, la semana pasada se envió un documento con las
modificaciones de la LOU. Durante esta semana se han ido dando
diversas opiniones al respecto. Las podéis seguir en los mensajes con
este asunto. Se ha enviado el segundo documento (adjunto).
Se critica la actitud del nuevo presidente del CSIC, pues todavía no
ha respondido a nuestra carta de presentación.
Se comenta la posibilidad de hacer un comunicado de prensa.
3. Reunión con Ordóñez
La semana pasada se concertó la segunda reunión con Ordóñez para el
día 26 de este mes, pero le ha surgido otra reunión, así que esta se
aplaza para el día 29 por la mañana.
Temas a tratar:
- Plazos concretos y condiciones en la aplicación de sus promesas
- PL andaluza
- Entrada efectiva de las becas en el estatuto
- SS para todos los becarios de investigación
- Problemas con las estancias
- Homogeneización FPU/FPI
- La LOU
Después de la reunión realizar un comunicado (indicando sus
compromisos y nuestras actuaciones) ya que las ruedas de prensa no
suelen dar buen resultado.
4. Movilizaciones
En la lista de organización se está redactando un cuestionario para
pasar a las listas locales y así decidir si se hacen movilizaciones o
no.
5. Rueda de prensa con los sindicatos
Finalmente se ha anulado la rueda de prensa con los sindicatos ya que
no se han puesto de acuerdo por cuestiones relacionadas con sus formas
de funcionamiento y políticas.
6. Jornadas de Valencia
- La mesa sobre Humanidades y Ciencias Sociales ya se ha completado.
Estará compuesta por Ángel Barrasa (psicólogo) como moderador por
parte de la FJI, Henrike Galarza, economista de la U. Pública de
Navarra, Mª José Cuenca, filóloga y vicerrectora de la U. de Valencia,
y Ángela Cenarro, historiadora de la U. de Zaragoza,.
- Pere pide sugerencias sobre a quien invitar para la mesa de trabajo
de Carrera Investigadora.
7. Retraso en el pago de las becas FPI
Se ha redactado un escrito de protesta para ser enviado al Ministerio
de Educación y Ciencia, entregado al Secretario de Estado en la
próxima reunión o, para ser enviado a los medios de comunicación.
8. Sentencia reconociendo la relación laboral de dos becarios en el
Instituto Carlos III
Se había convocado una Asamblea informativa abierta pero ha habido que
aplazarla para septiembre a causa del incendio del otro día en el
centro de Madrid. No se conoce el tipo de becas, pero habrá que estar
al tanto por si nos puede servir en algún sentido.
9. Voluntarios
- En Barcelona
Un fotógrafo de la revista CNR quiere unas fotos de algunos
voluntarios para completar un reportaje que ha realizado. Busca gente
que investigue en cosas que a la gente le parezcan curiosas.
- La comisión jurídica necesita gente que eche un cable. Para más
información poneros en contacto con la coordinadora de la comisión:
Teresa Valdés-Solis (tvaldes@...)
10. Otros temas de interés
- U. de Salamanca
INNOVA formó un equipo (de naranja) para los trofeos que la U. de
Salamanca organizó para PDI y PAS.
Unos periodistas de un periódico de Salamanca quieren hacer un
reportaje sobre la situación de los becarios. La tele local-regional
quiere grabar una noticia para el informativo regional (Canal 4) y
hacer un reportaje para un programa ("No son horas") de la misma
cadena. AL final parece ser que lo quieren hacer mas extenso para una
cadena nacional porque “les ha hecho gracia” lo del calendario.
- Fundación Ramón Areces
Si hay alguien que tenga una beca de esta fundación, que se ponga en
contacto con Óscar (oscarpello@...).
-- ,,,
(oo)
--------------------- ooO-(_)-Ooo-------------------------------------------
Cecilia Matito Sánchez. Associated Unit to IIQAB-CSIC of Integrative Biochemistry and Cancer Therapy.
Department of Biochemistry and Molecular Biology.
Faculty of Chemistry. University of Barcelona.
C/Martí i Franquès, 1. 08028 Barcelona (Spain). Tef: +34-934021217 Fax: +34-934021219
E-mail: cecilia@...http://www.bq.ub.es/bioqint/arecerca.htmlhttp://www.iiqab.csic.es/pabc/ -----------------------------------------------------------------------------
Aquí estamos otra vez con la crónica semanal de la estatal. Esta semana hay algunas noticias que no tienen desperdicio... ¿Preparados? Allá va:
1. Documento con las modificaciones de la LOU
Al principio de la semana Oriol mandó un primer documento de trabajo con
las propuestas de modificaciones de la LOU, elaborado por los LOULEROS (muchas
gracias por el curro chic@s).
El documento lo podeís encontrar adjunto y de lo que se trata es de darle
todas las vueltas necesarias. Algunos puntos importantes que se han incluido
o modificado en los diferentes artículos de la ley y que están abiertos
a discusión:
- Las modificaciones propuestas no tratan de introducir figuras nuevas
sino de modificar características de figuras contractuales ya existentes
en la Ley Orgánica (ayudante, profesor ayudante doctor y profesor contratado
doctor).
- Habría que ver si la conversión del CSIC en un ente de derecho público
solucionaría el problema actual de la contratación de personal del CSIC.
- Incluir al IFI dentro del personal docente e investigador.
- Las universidades deberían hacer los contratos respetando las condiciones
de las convocatorias externas de los organismos oficiales o autonómicos
que den las ayudas.
- Un punto a decidir es si hay que hablar de "ayudantes no-doctores" o
solo "ayudantes"
- Eliminar el requisito del DEA o los 20 créditos de investigación para acceder al contrato de ayudante.
- En el caso de la colaboración docente se podría especificar un número máximo de créditos/año o dejarlo en función de los Estatutos de la universidad o de la covoncatoria externa.
- Incluir la excepción del año prorrogable y la prorroga en caso de suspensión.
- En principio considerar la contratación a tiempo completo, aunque habria
que sopesar los pros y contras y decidirlo.
- En el caso de la figura "profesores contratados doctores", reducir el requisito de 3 a 2 años de actividad post-doctoral y obligar a contratar un
mínimo de 5 años. Este último punto es inconstitucional según Antonio, ya
que la LOU no menciona la duración del contrato y son algunas CCAA (las cuales
no tienen competencias en legislación laboral) las que sí lo hacen. Así,
este es otro punto que está abierto a discusión.
Estos son algunos temas a discutir, pero no dejeis de leer el documento,
donde se tocan otros puntos importantes que esperan vuestra opinión. Gracias.
2. Desenlace de la visita de la ministra Sanse
al ICMM y cabreo del presi del CSIC
Marta nos cuenta el peliculón de la visita de nuestra ministra al ICMM de la Universidad Autónoma de Madrid. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14580
Resumiendo un poco, unos 30 naranjitos la mar de formales entregando a la Sanse la carta abierta, el CI, una camiseta de la FJI y una selección del programa electoral del PSOE. Junto con ella iba el director del centro y el
presidente del CSIC, el cual se ha interesado por nuestra camiseta. Hasta aquí todo bien; después el presidente del CSIC le ha echado un pequeño rapapolvo al director del ICMM por no haber avisado de nuestra intención de acercarnos a la ministra, para introducirla en el protocolo.
Este peliculón da bastante qué hablar en la lista esta semana. Todos están de acuerdo en que nosotros somos totalmente libres de mostrarnos con nuestros colores cuando y tantas veces como queramos, siempre que sea de una forma educada y respetuosa.
Juan, como becario de dicho centro nos cuenta que el director, aunque dimite igualmente, ha mandado una carta de disculpa al presidente del consejo y nos
ha dejado claro que no nos considera responsables por lo sucedido. Además se propone hacerle llegar, junto con la camiseta que pidió, una carta en la que nos disculpemos por si le hemos podido molestar, pero justificando y reafirmando nuestra actuación y anunciándole que no vamos a dejar de hacernos ver. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14607
Él mismo nos envia un correo que el director del ICMM hizo llegar al personal para aclarar la situación. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14612
Elvira, coco de insti, nos recuerda que ya se mandó una primera carta de presentación al presidente del CSIC con los documentos y que no se ha recibido ninguna respuesta.
3. Visita de Ordoñez al CIEMAT y reunión con
el mismo.
El miércoles Sergio nos informa de que, en la toma de posesión del nuevo director del CIEMAT, han podido hablar con el secretario general Salvador Ordoñez, el cual se mostró del todo abierto a la próxima reunión acordada hace algo más de un mes. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14608
Al día siguiente, el mismo Sergio nos informa de que por fín se ha fijado la segunda reunión con Ordoñez para el próximo día 26. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14630
A partir de aquí, se empieza a discutir cuales y con qué prioridad deben ir los temas a tratar con el Secretario (mensajes con el tema "REUNIÓN SECRETARIO DE ESTADO") que continua también esta semana.
4. Resultados de la nota de prensa anunciando movilizaciones.
Como resultado de la nota de prensa de la semana pasada, en la que desde la FJI se advertía de la posibilidad de movilizaciones si no se cumplian las promesas del PSOE, la presi ha recibido una propuesta por parte de IU para diseñar estrategias parlamentarias conjuntas; además de una especie
de llamada de atención por parte de CCOO que se ofrecen a que los utilicemos
como vía de diálogo con el gobierno. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14573
Marta considera que quizás no necesitemos a CCOO para ello porque ya disponemos
de vías de contacto con el mismo. ¿Qué os parece?
5. Carta abierta de la FJI actualizada
Mari Carmen de Córdoba nos manda, a través de Virgilio, la carta abierta de la FJI actualizada, en la que se ha cambiado la denominación de PIF por IIFF e IIEE. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14570
6. Culebrón rueda de prensa con los sindicatos.
Elvira nos cuenta que la famosa rueda de prensa con los sindicatos que
se suponia había organizado USO, no era tal ya que la UGT no tenía ni idea
de ello. Tanto ella como Salomón piensan que no deberíamos entrar en ese
juego y pasar de este intento de rueda de prensa que finalmente querian
que organizásemos nosotros.
¿Mensaje perdido por la lista? Muy curioso, pero
a pesar de haberlo recibido, no lo encuentro por ningún lado. Hasta en las
listas pasan fenómenos extraños... (¿o es que estoy muy dormida?) Así que
los que esteis interesados en este mensaje, pedídmelo directamente.
¿Qué pensais vosotros?
7. Mesa redonda
de Humanidades y Ciencias Sociales
Angel, nos cuenta que para dicha mesa ya disponen de un profesor de economía,
un psicólogo y una filóloga, pero que necesitarían a otro representante
de humanidades, si puede ser mujer. Virgilio recomienda a Irene Checa, lingüista
y presi de Precarios-Almeria. De todas formas, por si acaso conoceis alguna
profesora/investigadora/interesada en humanidades, por favor poneros en
contacto con Angel. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14569
8. Información sobre Precari@s en las matrículas de doctorado.
Juan Antonio de Valencia habla de la voluntad de Joves Investigadors de introducir información sobre precari@s en la matrícula de doctorado y pide el modelo a alguna asociación que ya lo haya hecho. Teresa Solchaga contesta diciendo que se ha hecho en alguna universidad de Cataluña e indica que la información que se incluía era un un tríptico, una carta de presentación y un calendario con las fechas importantes para un doctorando en naranja. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14629
9. Retraso en el pago de las becas FPI
Por lo que nos cuenta Lucia, los becari@s que habían enviado la documentación
en mayo siguen sin cobrar los meses de mayo y junio como les habían prometido.
¿Alguien sabe algo más y/o diferente? Como comenta Lucia, una buena idea
sería mandar cartas al director a los periódicos, para denunciar esta
situación. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14574 10. Encuesta SRR
Marta nos pide que por favor rellenemos la encuesta de SRR (Sin Remuneración
Reconocida). Es bastente sencillo, solo hay que ir a la web http://precarios.org/encuestas/EncuestaSRR/EncuestaSRR.php
poner el nombre de vuestro departamento y los cuatro números en
las casillas. Venga chic@s, que hay mogollón de curro detrás y si no hay
un número considerable de encuestas no se podrá terminar el estudio.
Cualquier duda, contactad con ella en marta.vicente@... 11. OTROS TEMAS DE INTERÉS
Ayudas dentro del Plan Nacional de I+D+I
Marta nos envia una convocatoria de la Universidad Autónoma de Madrid de unas ayudas para la realización de Acciones complementarias en el marco de algunos Programas Nacionales del
Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación Tecnológica 2004-2007. Nosotros podríamos entrar dentro de la modalidad 6 (acciones de política científico-tecnológica). ¿Alguien se anima a informarse? Las bases de la convocatoria están en: http://www.uam.es/investigacion/servicios/sinvestigacion/acciones_complementarias2004_2007.html
Dietas y gastos de viajes computados como rendimiento del trabajo
Maria nos cuenta el problema que se le ha planteado al hacer la declaración de la renta y ver que las dietas que había recibido por la asistencia a congresos, reuniones de proyecto, etc le han computado como rendimiento
al trabajo, ya que al tener una beca que no es de la propia Universidad Autónoma
de Barcelona, no se le considera personal de plantilla y se le obliga a pagar
IRPF de las mismas. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14626
Modelo instancia de queja por el pago del IRPF
Desde Sevilla nos han mandado el modelo de instancia que se envió a la lista hace un par de semanas para quejarse por el pago injustificado del IRPF en las becas. Esta vez está en word, para que se pueda rellenar, modificar, etc.
Lo podeís encontrar en: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14627
Ánimo a los becarios precarios extremeños y llamamiento a los de Castilla-La Mancha
- Como nos contaba Rafa la semana pasada, después del nuevo 2+2 extremeño que incluye el requisito del DEA para la realización de los contratos, algunos extremeños se han vuelto a movilizar con ganas de intentar solucionar las cosas. Durante esta semana desde la FJI se les ha animado a que resuciten la antigua asociación extremeña ADEBI, que sigue federada a la FJI, lo cual ahorraria muchos papeleos. Además, Pere envia las direcciones de gente que estaba en dicha asociación. Las podeís ver en: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14620
- Virgilio anima a los becarios de Castilla-La Mancha a que se organicen y formen una asociación para defender sus derechos. Además, como buen albaceteño (perdónadme si no se dice así), se ofrece a ayudar en todo lo que pueda. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14585
Inscripción de becarios a congresos como estudiantes o no.
Raquel, becaria FPI del CIEMAT nos plantea el problema con el que se ha
encontrado al querer inscribirse a un congreso como estudiante. Como muchas
otras veces parece que solo se nos considera trabajadores para lo que interesa... http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14615
12. Causa precaria en los medios y documentos relacionados
- Documento semanal de CCOO.
Los temas importantes que recoje esta semana son el anuncio de movilizaciones de la FJI en otoño y la propuesta de reforma del RD de la Habilitación en las universidades. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14637
Mirad un momento a vuestro alrededor. ¿A quién véis? Tu compañero
preDEA que está sin beca (uno para la casilla SRR); tu compañera
postDEA con beca (una para la de becarios); un par de compañer@s más,
algún Ramón y Cajal?, cuántos jefes...? Pues ya está, solo tienes que
ir a la web y poner el nombre de tu departamento y los cuatro números
en las casillas. Aquí está el link.
http://precarios.org/encuestas/EncuestaSRR/EncuestaSRR.php
¿de verdad pensáis que os estamos pidiendo mucho? Si supiéseis lo que
costó montar el lío para que os resutara fácil...
Por favor, os lo suplico, rellenad la encuesta... :D
Marta
*************************
Marta Vicente Crespo
Dpto. Genetica
Facultad de Biología Universidad de Valencia
av/ dr. moliner, 50
46100 Burjassot Valencia
telf:963544379 fax:963543029
marta.vicente@...
*************************
Estudio
Sociológico. Yolanda Pueyo a coordinado la
realización de un cuestionario muy completo que tiene que permitirnos
obtener un perfil sociológico detallado de los investigadores en
España. Actualmente este trabajo está parado a falta que alguien con
suficientes conocimientos de php y javascript (o con conocimientos de
programación en C y suficiente motivación) se decida responsabilizarse
del trabajo y dar el último impulso que hace falta.
Informe
sobre los Sin Remuneración Regulada, SRR: Obviamente, los precarios
en peor situación son aquellos que realizan su investigación sin
remuneración alguna. Este estudio, coordinado por Marta Vicente, Pedro Vizán y Raquel
Castillo, pretende estimar cuántos investigadores
trabajan gratis en el sistema científico español y dar una visión
general de los problemas a los que se enfrentan por ello. En estos
momentos estamos en un punto donde tu colaboración es muy importante.
En http://www.precarios.org/encuestas/EncuestaSRR/EncuestaSRR.php
encontrarás un questionario a rellenar que nos será muy util para
redactar la parte cuantitiva de este trabajo.
Informe de
Riesgos Laborales: Este estudio, coordinado por Rosa Gallardo,Isaac Justicia y César Fernandez dará una
visión general de las condiciones de seguridad con que trabajan los
precarios y los científicos en general. En estos momentos estamos
discutiendo y perfilar la encuesta que queremos distribuir. Hemos
dividido la encuesta en varios bloques: Seguridad, Substancias
Peligrosas, Higiene.. Poneos en contacto con ellos para colaborar.
Situación en otros países: En esta página
podéis consultar los resúmenes de la situación de los investigadores en
formación en otros países. La elaboración de estos resúmenes ha sido
coordinada por Daniel Galaviz y
ahora le substituirá Victoria
Donat. Podéis contribuir comprobando los
resúmenes, y dándonos información nueva. ¡Es muy importante!
Recientemente hemos conseguido elaborar una comparativa
de la situación de los IIFI en 17 países europeos, gracias al
trabajo de Sergio Lourenso, Daniel Galaviz, y los representantes de las
diferentes asociaciones de Eurodoc, coordinado
por Joaquín de Navascués. El informe resultante está aquí.
TRABAJOS
PERMANENTES:
Tipos de
becas:Ana
Torralbo y Gloria
Parra mantiene las tablas comparativas de los distintos tipos de
becas predoctorales y postdoctorales,
así como de otras
becas no relacionadas directamente con la
investigación. Ayudad a mantener al día las tablas comprobando
y ampliando los datos.
Documentos: La imprescindible página de
documentos, mantenida por Ángel Barrasa, contiene
gran cantidad de material, incluyendo (por supuesto) los informes de
nuestra comisión.
Hola a tod@s,
Aunque con un poco de retraso, aquí está el resumen de la semana
pasada.
1. Problemas con la SS
Se comenta que para poder estar en la SS con los padres, deberíamos de
cobrar menos de 2 veces el Sueldo Mínimo Interprofesional y firmar una
declaración jurada en la que dijera que dependes económicamente de
ellos y vives con ellos.
Los seguros privados sólo cubren viajes de trabajo, pero no tenemos
derecho a asistencia si viajamos por placer.
2. Promesas del gobierno
- Se plantea la posibilidad de hacer una manifestación en Madrid
después del verano, para que el nuevo gobierno no olvide sus promesas.
Además, se espera que finalmente la PL se vote en septiembre, de
manera que se podría aprovechar la ocasión, y para seguir con el
tirón, aprovechar también para realizar la asamblea de la FJI en
Madrid.
Como esta semana hay una nueva reunión con Ordóñez, se puede ver que
tipo de propuestas hacen y valorar. Incluso se les puede plantear que
estamos pensando organizar un encuentro de jóvenes investigadores y
hacer una movilización.
- Planteamiento de hacer una Rueda de prensa para evaluar la primera
etapa de gobierno con un tono concordante a los avances realizados.
Aunque como parece ser que las últimas ruedas de prensa han sido un
fracaso, se aboga más por un buen comunicado de prensa.
- Se ha realizado un comunicado de prensa al respecto, para cuestionar
el sistema 2+2 y evidenciar que la división entre pre y post DEA es
artificial. Aragón y Castilla La Mancha exigen el DEA para contratar,
mientras que Cataluña no. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14306
4. Demanda RD
El día 16 de junio se presentó la demanda del RD ante el tribunal
supremo (texto adjunto).
El objetivo principal es que declaren la nulidad completa del RD, pero
se ha redactado de forma que si esto no ocurre, se cambien al menos
algunos puntos.
5. Convocatoria de plazas de profesores becarios de la Xunta
- A raíz de esta información, ha surgido el debate de si la FJI se
creó para defender los derechos de los becarios en general o la de los
IFIs en particular.
- Se propuso hacer un comunicado y enviar una carta a la Xunta, ya que
aunque no se trata de investigación, está vinculado con la
universidad.
6. Informe sobre los investigadores Sin Remuneración Regulada
Desde la comisión de documentación de FJI se pide colaboración para
rellenar una encuesta (antes del 18 de Julio), con el fin de recoger
datos y elaborar un informe sobre la cantidad de investigadores que se
dedican actualmente a una tarea científica sin recibir una
remuneración oficial (Sin Remuneración Regulada-SRR) http://precarios.org/encuestas/EncuestaSRR/EncuestaSRR.php
7. Retención de IRPF a diversas becas
- A las becas del CSIC y de la CAM se les sigue aplicando una
retención en concepto de IRPF todos los meses.
- Como primera medida de presión, se presentará una reclamación por
escrito individualizada (en forma de instancia) en el Registro General
del CSIC (Subdirectora General de Recursos Humanos: c/ Serrano, 117;
28006 - Madrid).
8. Estancias FPU rechazadas
Las estancias rechazadas por el motivo 8 ("Evaluación científica
desfavorable"), siguen un criterio geográfico. 3% de rechazo (26 de
1034) se da en América Latina, Australia, Nueva Zelanda, Asia y
África; en cambio, un 0 % en países europeos, EEUU y Canadá.
- Resurrección de Precarios-Madrid; el nuevo representante de
Precarios-Madrid en FJI-Precarios es Salomón Aguado. Enhorabuena
- Virgilio recuerda que Issac (Isaac.Plana@...) es el que se encarga
de recopilar los recortes de prensa. Para que se los mandemos también
a él, porque no está en la estatal. Formatos preferidos, txt, pdf,
doc, jpg, gif,
- Se necesitan voluntarios para hacer un modelo de carta y comunicado
para denunciar becas que enmascaran contratos.
12. Notícias
- El martes 29 de junio, en el canal ARTE se emitirá un documental
"Femmes de tete" dedicado a las condiciones de trabajo de los
científicos europeos.
- Noticia sobre la charla que dio Alfonso Vázquez en la U. de
Valencia, en el Mini-Diario.
- Artículo de opinión en El País “Política de becas” 16-06-2004,
sección sociedad.
- Noticias sobre la pérdida de fondos por parte de las universidades
en los 4 últimos años y sobre una propuesta de la UE para gastar 10
millones de euros al año en investigación.
- La Ministra de Educación y Ciencia, María Jesús San Segundo, ha
anunciado a principios de este mes que el Gobierno incluirá en el
régimen de la Seguridad Social a los becarios FPI y a los FPU a partir
del próximo año.
Y esto ha sido todo.
Que paséis una buena semana,
Neus.
Estimado/a joven investigador/a:
Te abordamos con este mensaje para pedirte que colabores con la comisión
de documentación de FJI rellenando una pequeña encuesta. Con ella
pretendemos recoger datos suficentes para elaborar un *informe* sobre la
*cantidad* de investigadores que se dedican actualmente a una tarea
científica sin recibir una remuneración oficial (beca o contrato). Son
los denominados SRR “*Sin Remuneración Regulada*”.
Anteriormente intentamos hacer este estudio eligiendo aleatoriamente a
quienes debían rellenar la encuesta para obtener conclusiones con mayor
peso estadístico, pero la baja participación (menor a un 10%, triste
pero cierto) nos ha obligado a cambiar de estrategia. Por ello ahora
*pedimos voluntarios* para rellenar la encuesta que está disponible en
la web de precarios.
*TU PARTICIPACIÓN* es *MUY IMPORTANTE*. No es necesario que tú seas un
SRR, ni siquiera que en tu departamento haya personas en esta situación,
queremos recoger la mayor cantidad de datos posible para que los
resultados sean fiables. Para aclarar lo que consideramos SRR y lo que
no, te pasamos una lista de los casos que te puedes encontrar.
SON SSR:
1.
Recién licenciados en espera de beca que realizan un trabajo de
investigación sin beca y sin contrato, tengan otro trabajo
remunerado o no.
2.
Exbecarios que continúan con su trabajo de investigación, tengan
OTRO trabajo remunerado o no lo tengan.
3.
En general, licenciados o doctores que se dediquen a la
investigación como ocupación principal pero no cuenten con beca ni
contrato aunque tengan otro trabajo remunerado a tiempo parcial.
*
Ejemplo: Licenciado o doctor que se dedique a la
investigación sin beca ni contrato y para subsistir tenga
que dar clases particulares.
4.
Cualquier persona que se dedique a la investigación sin beca ni
contrato y tenga otro trabajo remunerado de categoría muy inferior
a la que le corresponde por su titulación.
*
Ejemplo: Licenciado o doctor que se dedique a la
investigación sin beca ni contrato y tiene otro trabajo a
tiempo completo como camarero, necesario para subsistir.
5.
Licenciados o doctores que se dediquen a la investigación sin beca
ni contrato aunque sean remunerados “en negro” o cobren el
subsidio de desempleo.
6.
Licenciados o doctores que se dediquen a la investigación cuya
beca o contrato no refleje su dedicación real.
*
Ejemplo: becarios técnicos que en realidad son de
investigación, contratos a tiempo parcial cuando la
dedicación es total.
NO SON SRR
1.
Licenciados o doctores que tengan otro trabajo remunerado a tiempo
completo y se dediquen a la investigación como ocupación secundaria.
*
Ejemplo: Profesor de secundaria que decide hacer la tesis en
su tiempo libre.
Con esta información te pedimos que rellenes la encuesta antes del 18 de Julio
(te agradeceremos
que sea lo antes posible). Necesitamos datos de *UNIDADES* de
investigación *COMPLETAS* y desglosados según el sexo (M para mujeres y H
para hombres); de modo que te agradeceremos que nos envíes datos de
cuantos más grupos mejor (a ser posible el departamento entero, incluso
el centro si es abarcable), pero siempre *completos*.
En http://precarios.org/encuestas/EncuestaSRR/EncuestaSRR.php ,
encontrarás una serie de casillas en las que se agrupan las distintas
etapas de la carrera de investigador. En caso de que no tengas
información suficiente sobre cuántos de los afortunados con sueldo son
becarios, contratados o funcionarios, te pedimos que rellenes al menos
el número total de SRR y no SRR.
Gracias por colaborar con nosotros.
Marta Vicente, responsable estudio cuantitativo IFI-SRR.
Oriol Ramos Terrades, coordinador comisión de documentación.
Comisión de documentación FJI-Precarios
<http://www.precarios.org/comindex.html>.
P.D. Por favor, reenviad el mensaje a las listas locales y haced la mayor
difusión posible.
Resumen de la lista estatal escrito por Rafael Madueño:
Muy buenas a tod@s,
lo mejor para este calor..... un resumencito,
así que vamos a por él.
1. Resumen de I
Reunión Nacional de Investigadores Ramón y Cajal
- Se celebró el pasado 27-28 de Mayo y se
han dicho cosas muy interesantes. Ha asistido María Villarroya
y Santi (de ABIJIA) en representación de la FJI como público y
el viernes 28 en la fila cero de la Mesa Redonda.
La sensación es positiva y en general los
RyC apoyan las reivindicaciones de la FJI.
Para más detalles de lo hecho allí y del
programa podéis consultar aquí:
Se podría resumir lo más importante en
los siguientes aspectos:
PRIMERA CHARLA
- Salvador Ordóñez (Secretario
de Estado de Política Científica y Tecnológica).
Según sus palabras "...tratará de hacer
menos difícil la tarea de investigar.... y los que se dediquen a la ciencia
no tienen porque vivir peor que otros".
Puntos a destacar de su intervención:
* Citó la reunión
con la FJI
* Los contratos RyC son en prácticas porque
el MAP (Ministerio de Administraciones
Públicas) no permite contratos por obra y servicio, cosa que si es posible
en las Universidades.
* Hay argumentos morales y de calidad de
los RyC para que sean incorporados a la plantilla. Pretende apostar por contratos y plazas para ir aumentando
la plantilla de investigadores de manera sostenible. Aunque debe
hacerse desde OPIs, Universidades y Comunidades Autónomas el Ministerio
tiene el papel de fomentar, coordinar y apoyar haciendo
el uso de su capacidad NORMATIVA.
* Dispuesto a modificar
LOU para que parte de la plantilla de las Universidades sea sólo
investigadora.
* Necesidad de creación de Agencia de Contratación. Mejora de las figuras contractuales,
estructuras, plantillas y convocatoria de más plazas.
* Fomento de la movilidad e incentivación
para que las Universidades contraten.
* Homologación más rápida de los títulos
extranjeros
* No hace valoración de la baremación de
la ANECA en el aspecto docente para los RyC, así como el funcionamiento
del programa Severo Ochoa.
- Manuela Juárez (Vicepresidenta
de Investigación Científica y Técnica del CSIC)
* Expuso la situación de los RyC en el CSIC.
Los datos que aporta son muy similares a los que ya presentó en las II Jornadas
de Zaragoza.
- Juan de la Figuera (Presidente
de la Asociación Nacional de Investigadores Ramón y Cajal)
* No achaca el problema en exclusiva a la
necesidad de financiación/dinero sino también al propio sistema donde hay
muchas dificultades para crear nuevas líneas y grupos de investigación.
MESA REDONDA
Quedaron preguntas en el aire por no haber
representantes del Ministerio. Se puede decir que los diferentes asistentes
y los representantes de las Comunidades Autónomas establecen en general
un compromiso por buscar soluciones a su contratación durante y después
de los 5 años de disfrute.
En concreto José
Luis García (Subdirector General de Programación, Seguimiento y Documentación
Científica del CSIC): aporta una solución para encajar estas figuras en
el CSIC. Para ello propone que en 2 años el CSIC sea un ente de
derecho público y acaben así los problemas con el MAP, Hacienda,
Trabajo.....
2. Asistentes al Congreso para PL y propuesta de Carta
para diputados
* La fecha de votación de la PL se especula
que podría ser el 15-J, aunque todo indica que en Septiembre será el desenlace.
* Mari Carmen Corredor envía la
información pedida y que le ha llegado a instancia de José Manuel Mariscal
y que salió publicada en el BOJA el 1 de Junio, donde se ratifica a José
Luis Blanco (PSOE), José Manuel Mariscal (IU-Los verdes) y
Ana Mª Corredera (PP) para la defensa de la PL Andaluza en el Congreso.
* Ya hay una propuesta de Carta para enviar
a sus "señorías" para dicha votación de la PL:
así que las sugerencias que consideréis
oportunas podeis mandarlas a q72cacom@...
* Marta García y Cecilia Matito
hacen unos apuntes muy importantes al hilo de todo este tema de la PL y
la próxima Reunión con Salvador Ordoñez.
Por ejemplo se propone que se produzca una
concreción por parte del Sr. Ordóñez respecto a las prestaciones que pretenden incluir en la cobertura
de la Seguridad Social (SS), si van a hacerlo a partir de la PL u otras alternativas,
qué implicaciones tendrían estas alternativas y las fechas de ejecución,
así como qué tipos de contrato aplicarían.
Sobre todo también
a partir de las recientes declaraciones de la Ministra San Segundo donde
afirmó la inclusión en la SS y el cumplimiento de las promesas electorales,
aunque sin concretar nada por ejemplo en el tema del 2+2 ni la cobertura
social (que suponíamos completa, pero que últimamente no parece que sea
así.... según se dice desde el Ministerio que se irá"paso a paso").
En función de todo esto se propone el sacar
una Nota de Prensa, donde también se reclame que en la
próxima convocatoria 2005 se permuten becas por contratos para los nuevos
investigadores, de manera que se recoja en los próximos PRESUPUESTOS.
Esto debe ser una prioridad ya que sino podría darse el caso que los primeros
contratados por el 2+2 existieran en la siguiente legislatura (donde el
PSOE podría o no estar en el Gobierno).
* Marta García confirma el envió
del sobre a ZP con la carta, documentación y disquette. Tras la reunión
con el Sr. Ordóñez se plantea el momento para enviar el contenido de la
carta de ZP a la FJI a los medios que solicitaron conocer su contenido.
3. Resumen de la Reunión de
AJIN/NIGE con Inés Domínguez
Teresa Solchaga envía dicho resumen
de la reunión con la Secretaria General de Investigación del Gobierno de
Navarra. En ella se habla en general de la nueva convocatoria de BECAS que
han sacado y el tema 2+2. Decir que las becas pre-DEA presentan unas condiciones
vergonzosas, y aunque se da apoyo a las propuestas de AJIN/NIGE
por parte del Gobierno Navarro, luego los hechos a la hora de poner el dinero
es de mirar hacia otro lado y tener una posición CONSERVADORA y de ESPERA
ante los posibles cambios. Y no olvidemos que por ejemplo Navarra es uno
de los lugares de España donde el nivel de vida es más alto.
A modo de ejemplo, las condiciones de
estas becas son:
* Los 2 primeros años hasta el DEA:
4000 €/año, sin bajas ni Seguridad Social.
Derecho a mejora compatible por otra beca hasta 13200 €/año. Enero-Septiembre
* Luego posibilidad de 3 años para tesis
y 2 posibles de prórroga:
13200 €/año. El no cumplimiento de este
requisito implica devolución de la cantidad percibida. Sin cobertura Social.
No se puede trabajar en el 1er año; si a partir del 2º. Enero-Diciembre
* Becas posdoctorales:
No cree el Gobierno Navarro (GN) que un
doctor deba disfrutar de becas, paradójicamente las siguen ofertando. Se
mantienen parece mientras "...no haya nada mejor en que trabajar". 1300-1600
€/mes. Duración 6-24 meses. Se contabilizaría el periodo disfrutado por
otra/s becas postdoctorales.
* Modelo 2+2:
Están a la expectativa del Real Decreto,
la PL, etc. y no es una iniciativa que guste al GN.
La conexión de Septiembre de la beca pre-DEA
a Enero de las becas para realizar la tesis tienen una razón que explica
la Sra. Secretaria: "... hay que tener en cuenta que no todo el mundo
quiere hacer la tesis o se van de cooperantes tres meses....".
La percepción (parece sacarse entrelineas
y con evasivas según Teresa ) es que no quieren dar continuidad
a las becas porque hay muchos espabilados por ahí y que cuantas más pegas
(baja cuantía, interrupciones, etc...) antes se seleccionan las vocaciones
investigadoras más claras y antes se "abren camino" en otros sitios los
que no saben muy bien lo que quieren.
Suena a las declaraciones del PADRINO....
y además debería parecer un accidente ;-).
Piden que se hagan propuestas concretas
de tipo de contrato, viabilidad, si sería un objetivo la tesis o no?, etc.
Es decir todo lo que se ha discutido en
el CI y se está discutiendo actualmente para la reunión con el Sr. Ordóñez
y establecer posibles cambios de la actual LOU.
Chic@s de Navarra hay creado un Grupo LOU
(precarios-lou-subscribe@yahoogroups.com) (en
breve se sacará un resumen a la estatal donde muchos de estos temas que
comentáis han sido estudiados más en concreto, y junto con la reunión con
Ordóñez os permitirán quizás ir con ideas muy claras y directas al GN).
Como dice Teresa la situación demandaría establecer previamente
contactos con el GN (por cercanía) para ver si apoyarán en el Congreso la PL o no (ya que este asunto es también inminente).
Animo a tod@s!!
4. Comentarios
al 2+2 de CLM (Castilla la Mancha)
Felipe hace una serie de preguntas
respecto al 2+2 de CLM a raíz de conversaciones con un compañero. Transmite
la preocupación de algunos becarios. Por ejemplo, hay algún becario que
lleva más de 4 años que acabó su carrera y no puede optar al
2+2, y también se muestra preocupación por la repercusión-perjuicio de los
contratos en prácticas para luego optar a un RyC. De hecho le transmitieron
a este compañero de Felipe que "preferirían una buena beca a un contrato".
Pere Pérez argumenta que la ley
63/1997 que modifica puntos del Estatuto del trabajador afecta efectivamente
al disfrute del contrato en prácticas pero que esto no es aplicable dentro de la Ley de la Ciencia,
que sería el caso de los RyC.
En el primer aspecto el no disfrute de un
2+2 tras 4 años de terminar la carrera, no es específico de estas convocatorias.
Ya en las antiguas becas (y supongo en las nuevas convocatorias) tras 2
años de terminar la carrera no era posible seguir optando a su petición
según las bases. Además no se en los nuevos 2+2, pero en las "antiguas"
becas una vez terminados los 4 años tampoco podías ya optar a disfrutar
de otra beca predoctoral.
Antonio Martinez puntualiza que
en la propia convocatoria del 2+2 de la CLM permite elegir entre
beca o cambiar al contrato, refiriéndose al hecho de que como esta
posibilidad queda abierta, quizá como comentan estos becarios para no tener
otros problemas en el futuro pueden acogerse al disfrute de la beca (Me
puedes corregir Antonio si no es esto lo que querías transmitir).
5. Beca
Ramón Areces y Beca posdoctoral de la Universidad Politécnica de Valencia
Se trata de un becario Ramón Areces que
lo ha sido durante un año y medio; ha renunciado a su beca para disfrutar
de su actual FPI. Ahora la Fundación le reclama las cantidades percibidas.
Teresa Solchaga ve difícil esquivar
la devolución una vez firmada la renuncia, aunque comenta se puede intentar
hacer algo de presión. Cristina en
este aspecto menciona escribir una Carta en nombre de la FJI. Oscar
Pello que también disfrutó de esta beca no renunció a ella en algunos
casos perjudicándose, debido al hecho de tener que realizar dicha devolución.
El apoyaría también un escrito y que se intente llegar a un "trato" como
por ejemplo que dicha Fundación aparezca como cofinanciadora o en las publicaciones
a cambio de dejar de percibir dichas cantidades.
Andrés Bálsega pone otro ejemplo
de becas anuales donde ocurre esto, y son las ofertadas por la Diputación
de A Coruña:
... y donde se reclaman incluso INTERESES
DE DEMORA.
En la lista ya se han abordado estos temas
de mejora de las condiciones de las convocatorias y
parece que para un futuro determinados puntos deberían ser negociados con
dicha Fundación Privada y otras no Privadas, como es este el de la devolución
de las cantidades de un periodo donde ya se ha realizado un trabajo.
* El otro caso es el de Mª Purificación, becaria posdoctoral
de la UPV, y que debido a que es becaria y por tanto no se le considera
personal de la UPV, no puede beneficiarse de las condiciones de acceso
que tiene dicho personal a los Servicios de Guardería donde querría inscribir
a su hija. Como hay mucha demanda "externa" no podrá seguramente hacerlo
al tener que regirse por las normas usuales de acceso para personas ajenas
a la UPV. Joves Investigadors y el Grupo de Género ya están manos a la obra
para ver que se podría hacer.
Marta Rivera manda unos comentarios
muy interesantes respecto a la aportación de la FJI en determinados puntos
de los Estatutos de Eurodoc. Yolanda Calle también hace algunas
puntualizaciones.
Toni Gabaldón coincide con Marta
en sólo cambiar las cosas necesarias por motivos legales y alguna más a
que se llegue por consenso.
Miriam del Valle ha recogido todas
estas contribuciones sobre posibles cambios para mandar a Eurodoc.
De todas maneras la discusión sigue
adelante y se pueden introducir más cambios. Animo pues!!!
Es importante que
la FJI participe presentando sus ideas y en el debate que se está
produciendo en eurodoc-org. Pero ya el tiempo se ha acabado prácticamente
así que si hay alguna sugerencia.... adelante!!
Toni pide también colaboración
para poder hacer un borrador en Eurodoc donde se abordarán las directrices
para la supervisión del doctorado. Se trata de aportaciones y comentarios
simplemente. Podéis consultar el fichero adjunto del siguiente enlace:
Por ejemplo en la lista se ha tocado de
refilón algo este tema de la supervisión, en relación con la compatibilidad
de realizar la "tesis en casa" o en el centro de trabajo. Se han mezclado
diferentes cosas, pero al final se podría decir que el trabajar en casa
en determinados casos realizando tareas de la tesis no implica que el trabajo
sea individualizado o peor, y que no pueda haber una interacción o supervisión
adecuada del Director o el Grupo de Trabajo.
También se puntualiza que por ejemplo estaría
bien que hubiese de manera más cotidiana una mayor interrelación y actividades
de intercambio científico en los Centros de Trabajo, que sirven de motivación.
Aunque si parece que a efecto de "formas" como
la gente en general asocia el trabajar a ir a un centro de trabajo, por
tanto no parece adecuado demandar el reconocimiento profesional de nuestro
trabajo aunque sea en determinados casos ya que va a recibir una menor comprensión.
7. Otros asuntos
de interés
*Charla en la Universidad de Valencia
(UV) de Alfonso Vázquez (Presidente de API del CSIC).
Es este lunes 14 de Junio, a las 12:30 horas
en el Salón de Actos de la Biblioteca de Ciencias.
Joves Investigadors ha realizado una nota
de prensa y efectuado la publicidad correspondiente como nos comenta Neus.
En el siguiente enlace se encuentra la charla en el correspondiente fichero:
* Oriol Ramos necesita
las instrucciones/impresos para la
renovación del primer año u otros años también de la convocatoria
del 2+2 Aragonés. A ver si alguien que las tenga le puede echar
un cable.
8. Noticias en los Medios
- "Moncada deja el Centro Nacional de
Investigaciones Cardiovasculares (CNIC)". El Pais-Sociedad. 11-6-2004
Este prestigioso investigador Hondureño
comenta que: "...ya no encuentro la manera de hablar con la gente",
refiriéndose a los gestores políticos españoles, dolido por el trato
recibido.
Bueno pues hasta aquí ha llegado nuestro
informativo semanal de mediados de Junio. Esperamos que vuelvan la próxima
semana y que en esta les salga todo muy bien.
Un abrazo
RAFA
Nota: si hay algún error o algo que se nos
haya pasado no tenéis más que decirlo.
-- ,,,
(oo)
--------------------- ooO-(_)-Ooo-------------------------------------------
Cecilia Matito Sánchez. Associated Unit to IIQAB-CSIC of Integrative Biochemistry and Cancer Therapy.
Department of Biochemistry and Molecular Biology.
Faculty of Chemistry. University of Barcelona.
C/Martí i Franquès, 1. 08028 Barcelona (Spain). Tef: +34-934021217 Fax: +34-934021219
E-mail: cecilia@...http://www.bq.ub.es/bioqint/arecerca.htmlhttp://www.iiqab.csic.es/pabc/ -----------------------------------------------------------------------------
Perdonadme, pero hay un pequeño error en el resumen.
Ya hacía tiempo que no metía la pata ;)
El enlace de la reunión con PSOE y CIU estaba mal. Os paso el resumen entero
otra vez corregido:
Hola mac@s,
Perdonad el retraso. Ya estamos aquí de nuevo para contar lo que
se ha cocido en la lista estatal la última semana. Disfrutadla, que
viene bien cargadita!!
1. Votación PL en el Congreso de los Diputados
Una vez sea admitida a trámite la Proposición de Ley presentada
por el Parlamento andaluz “Relativa a modificación del texto
refundido de la Ley General de la Seguridad Social, de forma que se
posibilite la protección social y la contratación laboral de los investigadores”,
se deberá proceder a su votación en el Congreso, pero todavía no se
sabe cuando será la misma. Sea cuando sea (parece que al final no será
hasta septiembre) estaría genial que el Congreso se tiñera de naranja.
Al principio de la semana Sergio (coco movi) nos contaba que se van a
pedir invitaciones para asistir al pleno de ese día y pidió voluntari@s. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14079
La propuesta fué ampliamente aplaudida y a lo largo de la semana surgieron bastantes voluntari@s. Muchas gracias a tod@s, pero por ahora parece que habrá que esperar un poco hasta septiembre para naranjear el Congreso.
El miércoles se celebró una reunión con el PSOE y CIU en el Congreso para ver que pensaban hacer con la PL (resumen más abajo en apartado "Reuniones y conferencias varias")
Presión mediática
A raiz del interés mostrado por la carta mandada a ZP y la PL
por parte de una periodista de Europa Press que se entrevistó con la
presi el martes (más detallado en: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14091
surge el debate de si deberíamos enviar la carta mandada a ZP
a todos los medios, ya que esa presión mediática podría servir para
presionar (valga la redundancia) al PSOE a que esto fuese hacia delante
(opiniones en mensajes con el tema "entrevista + pregunta"). En estos
mensajes (además de los de tema "PL") también se habla del envio de los
comunicados preparados por la comisión de medios (que están a la espera
de la votación) y de la necesidad de convocar una rueda de prensa. Aquí
los puntos que se tratan son cuando debería hacerse (parece que sería
mejor antes de la votación) y donde debería hacerse (parece que lo mejor
sería en Madrid).
Marta nos reenvia un mensaje que le llega desde los servicios
USO, donde nos sugieren que hagamos una nota de prensa para reclamar
a la ministra que se explíciten los contratos laborales que incluirá
la próxima convocatoria, los cuales deben tener todas las garantías
y prestaciones. Nos anima a hacerlo y a armar algo de escándalo, ya que
es ahora cuando se calculan los presupuestos y si no entra ahora después
será mucho más dificil. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14156 2. Reuniones y conferencias
varias
Reunión con el Vicerrector de Política Cientifica de la Universidad de Córdoba
En esta reunión, a la que asistieron David, Chema y Mari Carmen, el
VPC les informó, entre otros de:
- La convocatoria del 2+2 andaluz
está prevista que salga en el BOJA en la primera quincena de junio.
- El Estatuto del Becario de la UCO todavía está en estudio
- La propuesta de reconocer la Asociación de investigadores Precarios de Córdoba como asociación universitaria ha sido denegada argumentado que defienden los mismos interesares que cualquier sindicato, es decir, la mejora de las condiciones laborales. La única posibilidad que les queda es recopilar información de otras asociaciones de la FJI que estén reconocidas como asociaciones universitarias y tratar de convencer al VPC para que les apoye,
por lo que se agradece que todas las asociaciones reconocidas por su universidad les manden sus estatutos a q72cacom@... , si no lo han hecho ya, y que por favor especifiquen de qué manera las reconoce exactamente.
- La decisión de becar o contratar cuando hay asociados a proyecto
ahora se deja a criterio del investigador. Según lo que les dijo está
justificado por una ley que afecta a TODOS los organismos públicos. Ej:
La UCO no puede obligar a contratar porque hay una ley de rango superior
que se lo impide.
Además se le entregó el informe CI.
Podeís encontrar mucho más detallado el contenido de dicha reunión
en: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14128 http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14137
Reunión con PSOE y CIU
El pasado miércoles Nelo, Toño y Verónica se reunieron en el Congreso con representantes del PSOE y CiU para ver que pensaban hacer con la PL del Parlamento Andaluz que permitiría la inclusión de los becarios de investigación en el RGSS. Como ya nos tienen acostumbrados, ni los diputados de un partido ni el del
otro tenían idea de la existencia de la PL ni de nuestras reivindicaciones; así que hubo que hacer un poco de pedagogía precaria. Además se
les entregó los documentos referencia de la FJI, la PL y la propuesta de
reforma de la Ley de la Ciencia. En el siguiente mensaje podeís encontrar un resumen pormenorizado de ambas reuniones:
- Sobre la implantación del 2+2, respondieron que "todo lo que ponía el programa se cumpliría", aunque había que hacer números primero, y su estrategia iba a ser las "mejoras
progresivas", "paso a paso".
- Sobre la PL del Parlamento Andaluz comentaron que según entendidos no era la mejor forma de incorporarnos a la SS, que era una chapuza legal,
y que había otras maneras que se estaban estudiando.... Pero que aun así
estaban estudiando lo de la PL y que seguramente de llegar a votación
habría que introducir algunos cambios. Además, afirmaron que si se aprobase
(según ellos no se empezaría a tramitar hasta septiembre como muy pronto)
habría que decidir con que prestaciones porque todas no iban a poder ser.
Toño les discutió que teníamos justificación hasta para la prestación por
desempleo y se les insistió en la urgencia de la PL, pidiéndoles otra reunión
a final de mes, a la que ellos mostraron su total disposición.
Y la de CIU:
Mostró (en este caso era solo uno) más interés y dijo que nos apoyaría sin reservas con el tema de la PL ya que a priori no veía ningún problema y entendía que eran de justicia nuestras reivindicaciones. Habrá que estar pendiente a la reunión de D-Recerca con CIU de esta semana.
Ya está preparada (y supongo enviada) la carta al presidente del
CSIC, en la que se presenta la FJI y se habla de nuestras reivindicaciones,
además de pedir representación de los IFIs (los cuales constituyen el
20% de investigadores) en los Estatutos del CSIC y solución a los problemas
de la implantación del modelo 2+2. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14087
4. Gaceta precaria Ya está disponible la gaceta nº 5 del primer trimestre
de este año, donde se habla entre otros del recurso interpuesto por la
FJI contra el Estatuto del Becario y de la salida a la luz del informe
sobre la Carrera Investigadora elaborado por la FJI. Os recomiendo que
no os la perdais, está de lo más currada (muchas gracias Toni y Nefta por
el curro); con rincón crítico y todo... http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14073
También la mando adjunta en .pdf, para los que no esteís en la estatal.
5. Jornadas JI en Valencia
Yolanda nos recuerda la propuesta de Science Next Wave de organizar uno de sus eventos en paralelo/conjunto con las próximas jornadas
de Valencia. Además nos envia un resumen escrito por Teresa Sanchís sobre
el workshop al que asistió en Lisboa. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14081
Pere señala que algo como eso es lo que se está planteando para la
estructura de las jornadas y recuerda que quien quiera apuntarse a la
lista de las jornadas, lo puede hacer en: precarios-jornadas-subscribe@yahoogroups.com
6. Aprobación de los estatutos de Eurodoc
Miriam nos recuerda que todavía estamos a tiempo de comentar
los cambios hechos en los estatutos de Eurodoc, los cuales se discutirán
en la lista eurodoc-org. Ella y Toni basicamente están de acuerdo con los
mismos pero creen que pueden llevar a cierta pérdida de flexibilidad, ya
que hay decisiones que se dejan
de forma innecesaria a la junta directiva. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14096
7. Contratos para IFIs
Durante esta semana continua el arduo debate de si los
contratos para IFIs deberían tener como uno de sus objetivos finales la
realización de la tesis o si deberían ser contratos con el objetivo de
llevar a cabo un trabajo de investigación, sin la necesidad, pero sí la
posibilidad, de hacer una tesis. Como hay opiniones para todos los gustos
y sugerencias/justificaciones de todo los colores, si os interesa os recomiendo
que mireis los mensajes con asunto "contratos predoctorales???", "Sobre
contratos IFIs" y "contratos ligados a proyecto".
Como comentaba Neus la semana anterior, ya se han corregido
en parte los problemas con las estancias breves FPU. Sin embargo, Antonio
pregunta a los becari@s que se les ha denegado las estancias por no haber
justificado estancias anteriores, si han presentado todos sus papeles
de justificación en su institutción. Esta información les permitirá aclarar
el tema en la próxima reunión con el Secretario de Estado y el subdirector
del MEC. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14082
Pere nos reenvia el mensaje de un director de departamento de la
UV, donde especifica haber llegado a un acuerdo verbal con el MEC en
el año 2001 para mantener en depósito la documentación de las estancias,
enviando solo la justificación de los gastos. Como parecía que dicho acuerdo
ya no se tenía en cuenta, se enviaron todos los informes correspondientes
de todas las estancias realizadas entre el 2001 y el 2003. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14085
10. Exposición sobre la precariedad
En el Rectorado de la Universidad de Lleida hay una exposición del artista Jordi Alfonso donde se explica la problemática del trabajo precario
en general, dentro de la cual se introduce nuestra problemática en particular.
Una descripción más detallada de la exposición en: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14133
11. Precari@s en los medios y artículos relacionados
- Artículos relacionados con la incorporación IFIs a SS:
- "El Gobierno incluirá a los becarios de investigación en la Seguridad Social a partir de 2005". El Mundo Universidad. http://www.elmundo.es/universidad/
- "El Gobierno dará Seguridad Social a los becarios de
investigación a partir del 2005". La Razón http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14126
- "El Gobierno incluirá a los becarios universitarios y
de investigación en la Seguridad Social en 2005". Levante. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14106 Parece que el periodista se lió un poco con los FPU y metió en el mismo saco a los becarios universitarios
- "Los becarios de investigación se incorporarán el próximo año a la Seguridad Social". La Vanguardia Digital. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14142
Ultimamente parece que los periodistas andan un poco despistados. En este caso habla de becarios postdoctorales de tercer y cuarto año.
- Entrevista para el Financial Times: Harán un suplemento
sobre España y su nueva situación europea con la entrada de los nuevos
países. Jaime (cocomedios) se reunió con ellos y les explico, nuestra
problemática y reinvindicaciones. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14077
Pos ya está, hasta aquí hemos llegado amig@s. Qué os
vaya bien el resto de la semana!!!
-- ,,,
(oo)
--------------------- ooO-(_)-Ooo-------------------------------------------
Cecilia Matito Sánchez. Associated Unit to IIQAB-CSIC of Integrative Biochemistry and Cancer Therapy.
Department of Biochemistry and Molecular Biology.
Faculty of Chemistry. University of Barcelona.
C/Martí i Franquès, 1. 08028 Barcelona (Spain). Tef: +34-934021217 Fax: +34-934021219
E-mail: cecilia@...http://www.bq.ub.es/bioqint/arecerca.htmlhttp://www.iiqab.csic.es/pabc/ -----------------------------------------------------------------------------
-- ,,,
(oo)
--------------------- ooO-(_)-Ooo-------------------------------------------
Cecilia Matito Sánchez. Associated Unit to IIQAB-CSIC of Integrative Biochemistry and Cancer Therapy.
Department of Biochemistry and Molecular Biology.
Faculty of Chemistry. University of Barcelona.
C/Martí i Franquès, 1. 08028 Barcelona (Spain). Tef: +34-934021217 Fax: +34-934021219
E-mail: cecilia@...http://www.bq.ub.es/bioqint/arecerca.htmlhttp://www.iiqab.csic.es/pabc/ -----------------------------------------------------------------------------
Perdonad el retraso. Ya estamos aquí de nuevo para contar lo que se ha cocido en la lista estatal la última semana. Disfrutadla, que viene bien cargadita!!
1. Votación PL en el Congreso de los Diputados
Una vez sea admitida a trámite la Proposición de Ley presentada
por el Parlamento andaluz “Relativa a modificación del texto
refundido de la Ley General de la Seguridad Social, de forma que se
posibilite la protección social y la contratación laboral de los investigadores”,
se deberá proceder a su votación en el Congreso, pero todavía no se
sabe cuando será la misma. Sea cuando sea (parece que al final no será
hasta septiembre) estaría genial que el Congreso se tiñera de naranja.
Al principio de la semana Sergio (coco movi) nos contaba que se van a
pedir invitaciones para asistir al pleno de ese día y pidió voluntari@s. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14079
La propuesta fué ampliamente aplaudida y a lo largo de la semana surgieron bastantes voluntari@s. Muchas gracias a tod@s, pero por ahora parece que habrá que esperar un poco hasta septiembre para naranjear el
Congreso.
El miércoles se celebró una reunión con el PSOE y CIU en el Congreso para ver que pensaban hacer con la PL (resumen más abajo en apartado "Reuniones y conferencias varias")
Presión mediática
A raiz del interés mostrado por la carta mandada a ZP y la PL
por parte de una periodista de Europa Press que se entrevistó con la
presi el martes (más detallado en: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14091
surge el debate de si deberíamos enviar la carta mandada a ZP
a todos los medios, ya que esa presión mediática podría servir para
presionar (valga la redundancia) al PSOE a que esto fuese hacia delante
(opiniones en mensajes con el tema "entrevista + pregunta"). En estos
mensajes (además de los de tema "PL") también se habla del envio de los
comunicados preparados por la comisión de medios (que están a la espera
de la votación) y de la necesidad de convocar una rueda de prensa. Aquí
los puntos que se tratan son cuando debería hacerse (parece que sería
mejor antes de la votación) y donde debería hacerse (parece que lo mejor
sería en Madrid).
Marta nos reenvia un mensaje que le llega desde los servicios
USO, donde nos sugieren que hagamos una nota de prensa para reclamar
a la ministra que se explíciten los contratos laborales que incluirá la
próxima convocatoria, los cuales deben tener todas las garantías y prestaciones. Nos anima a hacerlo y a armar algo de escándalo, ya que es ahora cuando se calculan los presupuestos y si no entra ahora después será mucho más dificil. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14156 2. Reuniones y conferencias
varias
Reunión con el Vicerrector de Política Cientifica de la Universidad de Córdoba
En esta reunión, a la que asistieron David, Chema y Mari Carmen, el
VPC les informó, entre otros de:
- La convocatoria del 2+2 andaluz
está prevista que salga en el BOJA en la primera quincena de junio.
- El Estatuto del Becario de la UCO todavía está en estudio
- La propuesta de reconocer la Asociación de investigadores Precarios de Córdoba como asociación universitaria ha sido denegada argumentado que defienden los mismos interesares que cualquier sindicato, es decir, la mejora de las condiciones laborales. La única posibilidad que les queda es recopilar información de otras asociaciones de la FJI que estén reconocidas como asociaciones universitarias y tratar de convencer al VPC para que les apoye, por lo que se agradece que todas las asociaciones reconocidas por
su universidad les manden sus estatutos a q72cacom@... , si no lo han hecho ya, y que por favor especifiquen de qué manera las reconoce
exactamente.
- La decisión de becar o contratar cuando hay asociados a proyecto
ahora se deja a criterio del investigador. Según lo que les dijo está justificado por una ley que afecta a TODOS los organismos públicos. Ej: La UCO no puede obligar a contratar porque hay una ley de rango superior que se lo impide.
Además se le entregó el informe CI.
Podeís encontrar mucho más detallado el contenido de dicha reunión
en: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14128 http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14137
Reunión con PSOE y CIU
El pasado miércoles Nelo, Toño y Verónica se reunieron en el Congreso con representantes del PSOE y CiU para ver que pensaban hacer con la PL del Parlamento Andaluz que permitiría la inclusión de los becarios de investigación en el RGSS. Como ya nos tienen acostumbrados, ni los diputados de un partido ni el del otro tenían idea de la existencia de la PL ni de nuestras reivindicaciones; así que hubo que hacer un poco de pedagogía precaria. Además se
les entregó los documentos referencia de la FJI, la PL y la propuesta de
reforma de la Ley de la Ciencia. En el siguiente mensaje podeís encontrar un resumen pormenorizado de ambas reuniones: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14141
Resumiendo un poco la del PSOE:
- Sobre la implantación del 2+2, respondieron que "todo lo que ponía el programa se cumpliría", aunque había que hacer números primero, y su estrategia iba a ser las "mejoras progresivas", "paso a paso".
- Sobre la PL del Parlamento Andaluz comentaron que según entendidos no era la mejor forma de incorporarnos a la SS, que era una chapuza legal,
y que había otras maneras que se estaban estudiando.... Pero que aun así
estaban estudiando lo de la PL y que seguramente de llegar a votación habría
que introducir algunos cambios. Además, afirmaron que si se aprobase (según
ellos no se empezaría a tramitar hasta septiembre como muy pronto) habría
que decidir con que prestaciones porque todas no iban a poder ser. Toño
les discutió que teníamos justificación hasta para la prestación por desempleo
y se les insistió en la urgencia de la PL, pidiéndoles otra reunión a final
de mes, a la que ellos mostraron su total disposición.
Y la de CIU:
Mostró (en este caso era solo uno) más interés y dijo que nos apoyaría sin reservas con el tema de la PL ya que a priori no veía ningún problema y entendía que eran de justicia nuestras reivindicaciones. Habrá que estar pendiente a la reunión de D-Recerca con CIU de esta semana.
Ya está preparada (y supongo enviada) la carta al presidente del
CSIC, en la que se presenta la FJI y se habla de nuestras reivindicaciones,
además de pedir representación de los IFIs (los cuales constituyen el
20% de investigadores) en los Estatutos del CSIC y solución a los problemas
de la implantación del modelo 2+2. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14087
4. Gaceta precaria Ya está disponible la gaceta nº 5 del primer trimestre
de este año, donde se habla entre otros del recurso interpuesto por la
FJI contra el Estatuto del Becario y de la salida a la luz del informe
sobre la Carrera Investigadora elaborado por la FJI. Os recomiendo que
no os la perdais, está de lo más currada (muchas gracias Toni y Nefta por
el curro); con rincón crítico y todo... http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14073
También la mando adjunta en .pdf, para los que no esteís en la estatal.
5. Jornadas JI en Valencia
Yolanda nos recuerda la propuesta de Science Next Wave de
organizar uno de sus eventos en paralelo/conjunto con las próximas jornadas
de Valencia. Además nos envia un resumen escrito por Teresa Sanchís sobre
el workshop al que asistió en Lisboa. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14081
Pere señala que algo como eso es lo que se está planteando para la
estructura de las jornadas y recuerda que quien quiera apuntarse a la
lista de las jornadas, lo puede hacer en: precarios-jornadas-subscribe@yahoogroups.com
6. Aprobación de los estatutos de Eurodoc
Miriam nos recuerda que todavía estamos a tiempo de comentar
los cambios hechos en los estatutos de Eurodoc, los cuales se discutirán
en la lista eurodoc-org. Ella y Toni basicamente están de acuerdo con los
mismos pero creen que pueden llevar a cierta pérdida de flexibilidad, ya
que hay decisiones que se dejan
de forma innecesaria a la junta directiva. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14096
7. Contratos para IFIs
Durante esta semana continua el arduo debate de si los contratos para IFIs deberían tener como uno de sus objetivos finales la realización de la tesis o si deberían ser contratos con el objetivo de llevar a cabo un trabajo de investigación, sin la necesidad, pero sí la posibilidad, de hacer una tesis. Como hay opiniones para todos los gustos y sugerencias/justificaciones de todo los colores, si os interesa os recomiendo que mireis los mensajes con asunto "contratos predoctorales???", "Sobre contratos IFIs" y "contratos ligados a proyecto".
Como comentaba Neus la semana anterior, ya se han corregido
en parte los problemas con las estancias breves FPU. Sin embargo, Antonio
pregunta a los becari@s que se les ha denegado las estancias por no haber
justificado estancias anteriores, si han presentado todos sus papeles
de justificación en su institutción. Esta información les permitirá aclarar
el tema en la próxima reunión con el Secretario de Estado y el subdirector
del MEC. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14082
Pere nos reenvia el mensaje de un director de departamento de la UV,
donde especifica haber llegado a un acuerdo verbal con el MEC en el año
2001 para mantener en depósito la documentación de las estancias, enviando
solo la justificación de los gastos. Como parecía que dicho acuerdo ya
no se tenía en cuenta, se enviaron todos los informes correspondientes
de todas las estancias realizadas entre el 2001 y el 2003. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14085
10. Exposición sobre la precariedad
En el Rectorado de la Universidad de Lleida hay una exposición del artista Jordi Alfonso donde se explica la problemática del trabajo precario en general, dentro de la cual se introduce nuestra problemática en particular. Una descripción más detallada de la exposición en: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14133
11. Precari@s en los medios y artículos relacionados
- Artículos relacionados con la incorporación IFIs a SS:
- "El Gobierno incluirá a los becarios de investigación en
la Seguridad Social a partir de 2005". El Mundo Universidad. http://www.elmundo.es/universidad/
- "El Gobierno dará Seguridad Social a los becarios de investigación
a partir del 2005". La Razón http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14126
- "El Gobierno incluirá a los becarios universitarios y de investigación en la Seguridad Social en 2005". Levante. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14106 Parece que el periodista se lió un poco con los FPU y metió en el mismo saco a los becarios universitarios
- "Los becarios de investigación se incorporarán el próximo año a la Seguridad Social". La Vanguardia Digital. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14142
Ultimamente parece que los periodistas andan un poco despistados. En este caso habla de becarios postdoctorales de tercer y cuarto año.
- Entrevista para el Financial Times: Harán un suplemento
sobre España y su nueva situación europea con la entrada de los nuevos
países. Jaime (cocomedios) se reunió con ellos y les explico, nuestra
problemática y reinvindicaciones. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14077
Pos ya está, hasta aquí hemos llegado amig@s. Qué os vaya bien el resto de la semana!!!
Besotes,
Ceci
--
,,,
(oo)
--------------------- ooO-(_)-Ooo-------------------------------------------
Cecilia Matito Sánchez. Associated Unit to IIQAB-CSIC of Integrative Biochemistry and Cancer Therapy.
Department of Biochemistry and Molecular Biology.
Faculty of Chemistry. University of Barcelona.
C/Martí i Franquès, 1. 08028 Barcelona (Spain). Tef: +34-934021217 Fax: +34-934021219
E-mail: cecilia@...http://www.bq.ub.es/bioqint/arecerca.htmlhttp://www.iiqab.csic.es/pabc/ -----------------------------------------------------------------------------
Hola a tod@s,
Una semana más, aquí el resumen (y si pensáis que necesitamos aires nuevos, no dudéis en apuntaros a nuestra mini-comisión!!).
1. Grupo LOU
Se ha creado una nueva lista para facilitar la comunicación del grupo que se dedique a preparar una propuesta de reforma de la LOU. Los interesados podéis daros de alta mandando un correo a: precarios-lou-subscribe@yahoogroups.com
Cualquier duda al respecto, poneros en contacto con: oriolrt@...
2. PL andaluza
- Reunión con José Manuel Mariscal (parlamentario de IU que va a defender la PL andaluza en el Congreso) Asistentes IU: él y otras dos chicas.
Asistentes FJI: Ángel Blázquez, Chema y Mari Carmen. Explicó que al Congreso van los partidos que votaron que sí a la PL en el Parlamento de Andalucía (IU, PSOE y PA-Partido Andalucista). El primer día se vota la propuesta de admisión, decidir si siguen adelante con ella o no (hasta ahora nunca ha salido una PL autonómica adelante). En caso de ser afirmativo el voto, el proceso tardaría unos 9 meses, pero se puede acortar con presión social. Él propone hacer una rueda de prensa nosotros y dos días después ellos, que el día que se vote vayamos al Congreso, que mandemos una carta a todos los diputados (ellos facilitan todos los nombres) anunciándoles que se vota la PL (luego se puede hacer público que lo sabían); para eso se ofrecen desde Precarios Córdoba.
- No se sabe aún cuál va a ser el día que se vote la PL, es cuestión de preguntar o buscar por la web (http://www.congreso.es).
- Contacto con Montse Palma (portavoz del grupo parlamentario del PSOE)
Tras intentar contactar con Rubalcaba, éste redirigió el contacto a Montse Palma, que se ha puesto en contacto con la FJI para pedir una reunión y hablar sobre la PL.
3. Reunión con Ordóñez (Secret. Est. Univ. e Invest. del MEC)
Reunión muy importante por ser la primera toma de contacto con el nuevo Gobierno, por la votación de la PL andaluza, y por la implantación del Estatuto del Becario.
Asistentes FJI: Elvira Martín, Toño Martínez y Nelo Boix
Asistentes MEC: Salvador Ordóñez y Leonardo Marcos (Subdirector Gral. de "becas y otros asuntos" de la Dir. Gral. de Universidades del MEC) Ordóñez se ha mostrado dispuesto al diálogo y a avanzar cumpliendo el programa del PSOE. a) Compromisos globales: el 2+2, aumento de dinero para investigación, solucionar problemas como los RyC, CI, creación de una agencia de financiación de la investigación.
b) Contratos postdoctorales: afirma que los doctores deberían tener contratos, que es cuestión de dinero.
c) CI: se le ha entregado el informe CI (se ha comprometido a estudiarlo). Ha preguntado si la CI debería basarse en funcionarios o en contratos.
d) Predoctorales:
d.1)2+2: está dispuestos a cumplir el programa electoral pese a los problemas presupuestarios que van a tener por los gastos ya comprometidos por el equipo anterior. Contra el 0+4 solo justifica la necesidad de ir paso a paso.
d.2) RGSS desde el principio
PL:
Parecía desconocer la PL andaluza. Se ha comprometido a hablar con Montserrat Palma (portavoz del grupo parlamentario). Se ha mostrado interesado pero cree que requiere un estudio económico. No se ha hablado de plazos así que va a haber que presionar para que cumplan con su programa d.3) Estatuto del Becario:
Leonardo ha preguntado si el compromiso por su parte de aceptar la PL andaluza implicaría la retirada de la demanda contra el RD (Ordóñez no sabía que se había recurrido el RD), parecía que tuviera miedo de que se ganase el juicio. Luego se ha planteado la necesidad de ir aplicando el Estatuto mientras se aprobaban estas leyes y de nuevo Leonardo se ha puesto en contra, parece tener animadversión personal con el Estatuto. Se concretará en la próxima reunión qué se hace con la aplicación del Estatuto.
Leonardo ha dicho que el programa FPU fue el primero en solicitar la inscripción en el registro, ya han transcurrido tres meses y como no ha habido respuesta, se puede considerar inscrito (aunque no han subido a 1100 euros y él no quiera aplicarlo). Se ha aprovechado para decirle a Ordóñez que piense en homogeneizar FPI y FPU. d.4) Ayudas para estancias de FPU: Leonardo (Ordóñez no sabía nada) ha dicho que "es un problema burocrático de justificación del gasto por lo que han tenido que pedir a las universidades más información sobre los candidatos pero en cuanto se reciba, se solucionará el problema". e) Diálogo fluido: ha pedido ayuda a la FJI para mejorar la reforma de la LOU y el posible "Pacto por la ciencia". Convocada una reunión en 15 días con además las directoras generales: de Investigación, de Universidades, y la secretaria del Consejo de Coordinación Universitaria. El resumen entero de lo que fue la reunión lo tenéis aquí:
http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14041
De entre todos los comentarios realizados al respecto, algunos son:
- Respecto a los postdoc en el extranjero con contrato: existe el caso de las Marie Curie y las convocatorias de la Junta de Andalucía de "perfeccionamiento":
http://www.juntadeandalucia.es/educacionyciencia/scripts/indices/arbol_
web.idc?_key=105932&_pkey=14194
- Demanda sobre el RD: no hay que comprometerse a nada y seguir adelante.
- Derogación del RD: tienen que sustituirlo por algo mejor.
- Reanudado el debate sobre contrato vs funcionario.
4. Carta de respuesta a ZP
http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14031
5. Estancias FPU
- En la UAM se estaba intentando que el consejo de gobierno redactara un escrito al MEC instándole a rectificar la lista provisional de concesiones de estancias y concediera las que no había dado. - En Santiago de Compostela se habían concedido sólo 14 de 36 y los motivos por los que se habían denegado tantas eran inciertos.
- Posteriormente se modificó la lista propuesta, aumentando el número de concesiones. Podéis consultar en:
http://www.univ.mecd.es/univ/jsp/plantillaAncho.jsp?id=11#estbreves
6. Charlas/Premios
- Charlas en Galicia
Al igual que se hizo en Valencia, en Galicia se van a dar unas charlas informativas para los alumnos de últimos años de carrera.
- I Reunión de la Asociación Nacional de Investigadores Ramón y Cajal
Se celebrarán en Zaragoza con el siguiente programa.
http://www.unizar.es/ryc/programa.htm
- 2ª edición de "Galardones de Juventud 2004"
La Comunidad de Madrid ha puesto en marcha la 2ª edición de "Galardones de Juventud 2004" para distinguir los servicios prestados y actuaciones relevantes llevadas a cabo por personas, asociaciones, instituciones y entidades públicas o privadas en materia de juventud.
Los premios están repartidos en cinco modalidades: formación, actividades, empresariales, periodismo, labor social y protección del medio ambiente.
Los proyectos seleccionados recibirán un galardón en un acto que se celebrará para reconocer públicamente su valía y esfuerzo. El plazo de presentación de solicitudes es hasta el 19 de junio de 2004.
http://www.uam.es/investigacion/servicios/sinvestigacion/premio_galardo
nes_juventud_2004.html
Se plantea presentar algún trabajo que ya esté hecho y no cueste mucho esfuerzo para nadie.
7. CSIC
- Datos sobre el ingreso en el CSIC:
La edad media de ingreso en el CSIC alcanza los 37.7 años con un promedio de publicaciones SCI (muy variable entre áreas e Institutos) de 22.2 y una proporción de mujeres del 36%. De los recién incorporados, el 70% provienen del Programa Ramón y Cajal.
- Carta al Presidente del CSIC
http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14052
- Congreso en el CNB Cada 2 años se organiza un pequeño congreso en el CNB. Este año se ha incluido en un apartado del cuadernillo las quejas/ sugerencias/ideas que queramos presentar, para hacerlas llegar al Presidente del CSIC, a jefes y demás invitados.
8. Voluntarios
- María Villaroya necesita ayuda con el libro de abstracts de las Jornadas de Zaragoza; todavía falta algún resumen por entregar y hay varios que revisar (alguno sólo de formas). Es un trabajo puntual, así que si alguien le puede echar una mano.
- Comisión Insti: se necesitan voluntarios para la comisión y sobre todo gente que esté en Madrid y que pueda acudir a las reuniones.
9. Noticias y documentos
- Reportaje en el Financial Times Un periodista del Financial Times ha contactado con la FJI porque quiere hacer un reportaje sobre el déficit, inversión, macroeconomía, becarios respecto a Europa, etc. También quiere entrevistar a algún becario que lleve muchos años o que acabe de conseguir su primer contrato. Se necesitan voluntarios de Madrid.
- CI en Science Next Wave
http://nextwave.sciencemag.org/cgi/content/full/2004/05/27/2
Está muy bien, pero cuando habla de predoctorales incide en la palabra PhD students (en Eurodoc se acordó llamarlo PhD researcher or doctoral researcher).
- Informe encargado por la Comisión Europea sobre la forma de "Incrementar los recursos humanos dedicados a la ciencia y la tecnología en Europa", elaborado por un "Grupo de Alto Nivel sobre Recursos Humanos". Fue presentado en la conferencia que tuvo lugar en Bruselas durante el mes de abril de 2004:
http://europa.eu.int/comm/research/conferences/2004/sciprof/index_en.ht
ml
Aquí podéis leer un resumen del informe:
http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14027
Y aquí, el informe completo: http://idcrue.dit.upm.es/biblioteca/mostrar.php?id=1340
10. Cambio de estatutos en Eurodoc La causa es el cambio de su sede legal (pasa a Bélgica donde la ley está más pensada para asociaciones de carácter internacional), y de paso se han hecho otros cambios:
http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14026
11. Becarios de la AECI
El año pasado se les denegó el último año de financiación (el cuarto) para acabar sus tesis. Se hicieron dos comunicados de prensa:
http://www.precarios.org/comunicados/comunicado_15082003.htmhttp://www.precarios.org/comunicados/comunicado_30092003.htm
Ahora están buscando entrevistarse con los nuevos responsables de la AECI tras el cambio de gobierno. Alguien de la FJI podría asistir a la reunión para darles más apoyo.
12. Otros temas tratados
- Se ha reanudado el debate de contratos para tesis vs c. para investigar
- Se cuestiona el hecho de porqué no se atrae tanto a la gente de letras hacia el "movimiento precario".
Y esto ha sido (casi) todo.
Que paséis una buena semana,
Neus.
Ha costado algo de tiempo, pero esperemos que haya merecido la pena. Aquí va el resumen (poco escueto) de la reunión con Ordóñez, con algunos comentarios personales de los asistentes incluidos ("yo" puede ser alguno de los tres que fuimos ;-).
Hola, aquí va el resumen de la primera reunión que hemos tenido con el nuevo Secretario de Estado de Investigación y Universidades, Salvador Ordóñez. La reunión era muy importante porque suponía la primera toma de contacto con los representantes del nuevo Gobierno que ya había anunciado cambios significativos en la política científica en general y llevaban en el programa electoral la promesa del 2+2 para los investigadores en formación predoctorales y contratos para los postdoctorales sin excepción, por la inminencia de la votación en el Congreso de la PL andaluza que puede suponer grandes avances en la protección social de los investigadores en formación, y por la gran cantidad de problemas burocráticos que está suponiendo la implantación de la birria de Estatuto del Becario que nos ha tocado en suerte.
Precarios: Elvira Martín, Toño Martínez y Nelo Boix MEC: Salvador Ordóñez, Secretario de Estado de Universidades e Investigación. Leonardo Marcos, Subdirector Gral. de “becas y otros asuntos” de la Dir. Gral. de Universidades del MEC (para entendernos, el sudirector que estaba en el antiguo MECD, con el que ya hablamos en alguna ocasión, aunque teníamos más trato con la subdirección similar que estaba en el MCyT). Lugar: MEC, Alcalá, 34.Fecha: 25 de junio de 2004Duración: casi dos horas.
La reunión ha sido muy positiva. Ordóñez ha mostrado un “talante” de “dialogo total”, y lo que quería fundamentalmente es escuchar nuestras propuestas. Además algunas cosas importantes ya han empezado a concretarse y creo que se ha abierto una buena línea de dialogo y trabajo que puede dar muchos frutos. De momento ya se ha quedado para una nueva reunión en 15 días donde concretaremos algunos temas ya discutidos y pondremos sobre la mesa otros asuntos como el de la LOU que hemos empezado a tocar pero de manera muy colateral. El resumen lo hago agrupando los temas aunque la reunión no ha sido ni mucho menos lineal ya que se ha ido saltando de un tema a otro sucesivamente.
a) Compromisos globales: Ha recordado los compromisos globales del programa del PSOE, para refrendarlos: llevar a cabo el 2+2 con RGSS desde el principio de la etapa predoc; aumentar globalmente el dinero para investigación; solucionar problemas como el de los Ramón y Cajal (RyC), para lo que habrá que exigir también a los organismos (Unis, OOPI, etc.). Insiste en que quieren ver los problemas en su conjunto, para lo que hay que pensar la carrera investigadora. También habló de que crearán una agencia de financiación de la investigación, aunque de forma vaga.
b) Contratos postdoctorales: Le hemos explicado que aun sigue habiendo muchas becas para investigadores postdoctorales, incluyendo becas de los propios MECD y MCyT y que ahora pasaban a estar a su cargo (aproximadamente unas 800), becas de otros organismos, y sobre todo becas a cargo de proyectos, y que considerábamos que esto era inadmisible... No ha habido mucha discusión porque se ha mostrado totalmente de acuerdo en que los doctores deberían de tener contratos y que es una cuestión simplemente de dinero. Se ha hablado de posibles soluciones, sobre todo para las becas dependientes de proyectos. Le hemos dicho que hay que mantener lo que se ha hecho en los últimos años en convocatorias del Plan Nacional: que sólo se subvencione la contratación, y no la “becación”. Ordóñez sugería que los proyectos tendieran a financiar “costes reales”, incorporando bien los gastos de personal, y sin querer racanear en estas partidas, para lo cual habrá que aumentar la dotación de los proyectos. También le hemos explicado el problema que puede surgir con la contratación de doctores (y predoctorales) para ir a trabajar al extranjero y simplemente se ha limitado a escuchar. Le hemos dado la PNL que presentó el PSOE en el Congreso (que hicimos a medias entre Lissavetzky y nosotros), para que quedara explícito el compromiso del PSOE en este tema. Ordóñez dijo que “está muy clarito”.
c) Carrera Investigadora: Hablando sobre los investigadores postdoctorales también se ha hablado sobre el problema del programa Ramón y Cajal (se reúne en breve con representantes de los RyC) y hemos aprovechado para hablar de la necesidad de una carrera investigadora. Le hemos entregado nuestro informe que se ha comprometido a estudiar y hemos discutido un poco sobre los problemas de la investigación en España en general, de los problemas derivados de la falta de una carrera investigadora coherente (que haya una “contratación laboral continua, sin sobresaltos”), de la necesidad de organizar la política investigadora ya que la actual está hecha sin planificación y a base de “parches”, y ha salido el tema de la característica funcionarial de los investigadores. Nos ha preguntado directamente si considerábamos que la carrera investigadora debería basarse en funcionarios o en contratos... no nos hemos querido mojar mucho aunque hemos manifestado nuestra preferencia personal por los contratos.
d) Predoctorales.
d.1)2+2 para predoctorales: Cuando hemos pasado a hablar de los investigadores predoctorales Ordóñez ha empezado diciendo que está dispuestos a cumplir el programa electoral (que se lleva a todos los sitios para que no se le olvide nada...) pese a los problemas presupuestarios que van a tener por la gran cantidad de gastos ya comprometidos por el anterior equipo, y que eso incluye la solución conocida como 2+2. Aquí hemos replicado que nosotros seguimos pensando que la mejor solución es el 0+4 pero no ha habido mucho debate sobre este punto ya que el proyecto de 2+2 aun está en estudio “económico”... no ha planteado en ningún momento como argumento para no aceptar el 0+4 el tema de si somos o no somos estudiantes y simplemente se ha justificado con la necesidad de ir paso a paso... Incluso ha visto con agrado el argumento “investigar es trabajar” (nos lo recordó al final de la reunión).
d.2) RGSS desde el principio PL: Le hemos preguntado que pensaban hacer con la PL andaluza (inclusión en el RGSS sin excepciones de todos los licenciados) y parecía que desconocía su existencia. Le hemos pasado la PL, se la ha leído por encima y se ha comprometido a hablar con Montserrat Palma, que va a ser la portavoz del grupo parlamentario socialista en la comisión de Educación y Ciencia del Congreso para ver si se votaba a favor. El en principio se ha mostrado muy interesado ya que la encontraba lógica y como una buena solución a los problemas derivados del Estatuto del Becario del que ya se había hablado, pero cree que requiere un cierto estudio económico previo. No hemos hablado sobre plazos, pero no serán tan rápidos como pensamos porque no parece que hayan hecho nada sobre ello. En nuestra opinión, va a haber que presionar en este sentido para que cumplan con su programa que dice “incorporación inminente de los becarios de primer y segundo año al RGSS”.
d.3) Estatuto del Becario: Del Estatuto del Becario se ha hablado muchas veces a lo largo de la reunión y ha dado lugar a un par de comentarios que son como mínimo curiosos y que van a requerir de un posicionamiento de la FJI por lo que habrá que ir planteando ya una votación. Primero, que Leonardo nos ha preguntado si el compromiso por su parte de aceptar la PL andaluza “implicaría el abandono de la beligerancia de la FJI contra el Estatuto”... No hemos entendido muy bien en un primer momento a que se refería pero después ha quedado bastante claro que se refería a la retirada de la demanda contra el Real Decreto del Estatuto (aunque también tendrá en ente la repercusión mediática que hemos tenido frente al descrédito del MCyT). No nos hemos querido mojar porque esta es una decisión que debería tomar la FJI pero ha sido muy extraño porque el hombre ha insistido en el tema y ha empezado a plantear escenarios hipotéticos en caso de que ganáramos o perdiéramos el juicio, hasta el punto que ha insinuado que si lo ganábamos tal vez se vieran obligados a contratarnos a todos (sic) pero que si lo perdíamos nos encontraríamos en una situación de debilidad ante futuras negociaciones. Aquí sólo hablaba Leonardo. Salvador Ordóñez se limitaba a escuchar y la verdad es que no parecía entender demasiado de que iba el tema, de hecho no sabía ni que teníamos recurrido el RD. Nosotros una vez más no nos hemos comprometido en nada pero hemos dicho que le responderíamos en la próxima reunión. A mí todo esto me ha sonado muuuuy raro... El hombre insistía mucho y parecía que tuviera miedo de que pudiéramos ganar ese juicio, cosa que no entiendo porque si se aprueba la PL la verdad es que nuestras demandas contra el RD del Estatuto perderían su sentido, al menos eso creía ¿no? Pues nada, si no es así y el recurso puede implicar más cosas que se nos escapan que alguien me explique de que puede ir todo esto y habrá que ir planteando una votación al respecto. Luego hemos planteado la necesidad de ir aplicando el Estatuto mientras se aprobaban todas estas leyes ;-) y otra vez el Leonardo se ha puesto en contra porque no lo consideraba necesario y ha propuesto pararlo a nivel administrativo no permitiendo la inscripción... Nosotros le hemos ofrecido que, para que no les sorprenda después el aumento de gasto cuando se apruebe la PL, vayan aplicando el RD, que cuesta menos, para irse acostumbrando Aquí han salido muchas cosas, entre ellas el enfrentamiento entre los dos ministerios anteriores debido a la aprobación del RD y Leonardo parecía tener una animadversión personal con el Estatuto... Parecía estar desesperado por que no se aplicara y en toda la reunión sólo se ha empleado a fondo con este tema. Los motivos no los sabemos pero os recuerdo que Leonardo en la reunión ejercía el papel de “técnico” debido a su implicación en el anterior Ministerio de Educación. Se concretará también en la próxima reunión qué se hace con la aplicación del Estatuto. Un comentario interesante respecto a la aplicación del RD. Leonardo nos ha dicho que el programa FPU fue el primero en solicitar la inscripción en el registro de becas. Por tanto, ya han transcurrido tres meses desde que fue solicitad y, como no ha habido respuesta, se puede considerar inscrito. Eso, aunque no han subido a los 1100 euros y aunque él no quiera aplicarlo, es para tenerlo en cuenta. Aquí le hemos intentado transmitir a Ordóñez que él ahora está por encima de los dos programas de becas, y que van a tener que coordinarse. Y hemos aprovechado para decirle que piense en homogeneizarlos con las mejores cosas. Por ejemplo, que las becas sean de 48 meses suspendibles en caso de evaluación negativa (como son ahora las FPI), y no de 12 meses renovables en caso de evaluación positiva.
d.4) Ayudas para estancias de FPU (como ejemplo de otras muchas chapuzas en la gestión de las becas): Hemos preguntado el porqué del recorte en las bolsas de viaje de las FPU y por qué sóolo se han concedido con destinos a Europa o EEUU. Respuesta de Leonardo (Ordóñez una vez más no sabia de qué iba el tema y se ha mostrado bastante extrañado): “es un problema burocrático de justificación del gasto por lo que han tenido que pedir a las universidades más información sobre los candidatos pero en cuanto se reciba esa información se solucionará el problema”. No ha dicho que se fueran a dar todas las estancias pedidas pero sí lo ha insinuado diciendo que con la nueva información se reevaluarían las solicitudes, y ha negado que los destinos tuvieran nada que ver con las denegaciones.
e) Diálogo fluido: De cara al futuro, como ya se ha dicho, nos ha convocado a una reunión en 15 días para hablar de todo esto y mantener un diálogo fluido y constante. Además nos ha pedido ayuda (“que arrimemos el hombro”) para mejorar la reforma de la LOU y el posible “Pacto por la ciencia” aportando opiniones e ideas. Nos hemos ofrecido para lo que hiciera falta, pero siempre sin renunciar a nuestra independencia para poder criticar y protestar ante cualquier situación que no nos guste como hemos venido haciendo hasta ahora. Y finalmente nos hemos ofrecido para aportar ideas en la futura reforma de la LOU, cosa que ha aceptado. Sobre la LOU le hemos explicado en la FJI hay un grupo de trabajo específico sobre el tema y nos hemos comprometido a llevarle algunas conclusiones en la próxima reunión. La próxima reunión será, además, con las directoras generales recién nombradas: de Investigación, de Universidades, y la secretaria del Consejo de Coordinación Universitaria (al que quiere dar más protagonismo). Ellos pensarán sobre nuestras propuestas, nos contarán cómo van a organizarse (todavía no han hecho su propio organigrama), y hablaremos de las reformas y también de las cosas más inmediatas como “darle un repaso al RD”.
Bueno, más o menos ahí va el resumen de la reunión aunque se ha hablado de más cosas como alguna que otra anécdota de carácter personal de cuando él era becario allá por los años 70 y de cuestiones generales del problema de la investigación en España, incluidas las reformas necesarias del CSIC Para ser la primera reunión no está nada mal y, una vez abierto el dialogo con los que pueden tomar decisiones y su predisposición a escuchar, habría que invertir aquí gran parte de los esfuerzos de la FJI.
Antonio Martínez Ruiz
Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC) Ronda de Poniente, 5 E-28760 Tres Cantos (Madrid)
Hola,
Acabamos de crear la lista: precarios-lou@yahoogroups.com para facilitar
la comunicación del grupo que nos dedicaremos a preparar una propuesta
de reforma de la LOU.
Para daros de alta en la lista solo teneis que escribir a
precarios-lou-subscribe@yahoogroups.com
Cualquier duda al respecto, poneos en contacto conmigo :-)
un saludo,
Oriol
Maria se está encargando del libro de abstracts de las mismas. En
este emilio manda algunos consejos de organización para las próximas jornadas y además llama la atención a las asociaciones que todavía no han mandado sus resúmenes: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13928
Venga chicos que es solo un folio... Lo necesita para poder completar
el libro de abstracts. También pide ayuda para hacer resúmenes de varias
ponencias que todavía están por hacer.
Entre otros se habla de:
- Recuperar los resúmenes de las comisiones e incorporar nuevos miembros
a las mismas.
- Convocar una asamblea extraordinaria después del verano.
- Se propone incluir unos anexos al reglamento de la FJI, como protocolos de la comisión movilizaciones y web, protocolos de la JD, de la admisión de nuevas asociaciones y la fecha del día del Precario; todo ello para falicitar
el trabajo tanto a los que están como a los que estarán. Marta lo explica
mejor en: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13960
3. Contactos con el gobierno de ZP
Carta a ZP
Después de la rápida respuesta de ZP a nuestra carta de presentación de la FJI, en la que se mostraba muy abierto a nuestras sugerencias y consideraciones, se decide escribirle otra en la que le pedimos que apoye la PL andaluza (la cual se le adjunta), le mandamos el CI (al que ya se había hecho referencia en la carta de presentación) y le pedimos que no se anden con medias tintas y se planteen la implantación del 0+4. Miguel Cid nos manda la carta definitiva en: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13954 Reunión con el Secretario de Estado de Universidades e Investigación
Antonio nos cuenta que la reunión con Ordoñez será mañana martes 25
a las 12h. Será una primera toma de contacto en la que, además de presentarnos, habrá que ir a los temas fundamentales, viendo si la posición del Gobierno va a estar de acuerdo con el programa electoral del PSOE y como se va a
concretar.
Se admiten ideas para la reunión, tanto de temas concretos como de la forma de organizarlos o presentarlos mejor. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13981
Cristina ya da ideas aportando un posible esquema de reunión bien cargadito.
Muchas gracias a tí y a toda la gente de insti por currároslo tanto. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14009
4. Nuevo presidente del CSIC
El día 20 tomó posesión el nuevo presidente del CSIC, Prof. D. Carlos
Martinez Alonso.
Desde la lista de precarios-CSIC se ha escrito una carta para presentarnos y felicitarle por su nombramiento. Francisco nos manda la primera versión: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13984
Maria apunta que se debería poner más hincapié a la necesidad de que,
con la reforma, se nos considere para participar en los órganos de gobierno y se admitan contratos para los predoc fuera de convenio (lo que permitiría la realización de contratos a los potenciales beneficiarios del 2+2 en el CSIC), además de encargarse de tramitar los visados para los investigadores extra-comunitarios. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14000
A lo que Antonio señala que hacer contratos fuera de convenio es un
parche y que lo que en realidad le deberíamos pedir sería que en la reforma
se incluya la "actualización" (porque ya sabemos todos, bueno, unos más
que otros, en la época que vive el CSIC) de las figuras del personal investigador,
incluyendo a los IFI e investigadores doctores no titulares. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14005
5. PL andaluza
Antonio C. nos manda cierta información de primera mano procedente de un parlamentario de IU-CA, en la que se dice que la votación en el Congreso será probablemente para junio y se habla de algunos de los
diputados que deben acudir a dicha votación. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13937
A partir de entonces se genera una discusión sobre si sería o no buena
idea considerarlo como "contrato en formación"; si sería mejor un contrato
por obra o servicio, ya que en realidad no existe un máximo de años para
este tipo de contrato (como bien explica José Galvez en la web de la Comisión
Jurídica); y hasta qué punto sería necesario plantearnos un cambio en los
convenios colectivos para poder hacer contratos dentro de OPIs como el
CSIC (más opiniones en el punto 4.). Algunas opiniones: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13978 http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13989 http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13997
Además, Rafa apunta la posibilidad de si sería viable consultar a expertos
jurídicos para ver si nuestra propuesta podría tener algún inconveniente,
a lo que Andrés responde pidiendo un poco de prudencia hasta ver si el
Ministerio está por la labor y decidir si estaría bien elaborar propuestas
o explorar otras estrategias. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/14001
7. Sección voluntari@s
- La comisión web sigue necesitando voluntari@s para mantener
la web actualizada y crear secciones que a tod@s nos gustaría consultar
como próximos eventos, álbum de fotos y videos, preguntas más frecuentes,
etc. Animaos y poneos en contacto con Virgilio (virgilio.gomez@...).
- Y nosotros, los resume(ne)r@s también seguimos esperando voluntari@s
para poder continuar informandoos de lo que acontece en esta lista cada
semana. Venga, que esta vez no me importa que me colapseís el correo, de
verdad.... ;)
8. OTRAS NOTICIAS DE INTERÉS
Nuevo grupo LOU
Oriol nos cuenta que se está intentando organizar un grupo
para actualizar la postura de la FJI en relación a la LOU. Los que queráis
formar parte de este grupo, os podeís poner en contacto con Gerard (gerard.ascensi@...)
Visa científica europea para investigadores
extra-comunitarios
Toni nos recuerda la creación de un visado científico especial de
la UE que permita a los extra-comunitarios ejercer sus labores de investigación
ya sea con beca o contrato, y salvar la gran cantidad de impedimentos
burocráticos con los que se encuentran a la hora de su contratación. Además
permitirá una movilidad total entre los paises miembros de la UE. Ya está
aprobada por el parlamento europeo, ahora solo falta que las directivas
se pasen a las legislaciones nacionales para poder empezar a aplicarse.
Podeís encontrar más información en: http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexapi!prod!CELEXnumdoc&lg=EN&numdoc=52004PC0178(01)&model=guichett http://www.the-elso-gazette.org/magazines/issue19/news/news3.asp
I Encuentro nacional de investigadores Ramón y Cajal
- Jaime y Sergio se encargarán de contactar con una estudiante de Periodismo
y Humanidades de la Universidad de San Pablo CEU que está preparando un
reportaje sobre la situación actual de los becarios en Madrid.
http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13944
- Informe de la National Science Foundation (USA) sobre "Science and
Engineering Indicators 2004", donde hablan de la gran cantidad de estudiantes
e investigadores extranjeros en USA: http://www.nsf.gov/sbe/srs/seind04/start.htm
Pues ya se ha terminado, esto es todo lo que ha dado de sí la semana
pasada. Hasta la próxima!
Besotes,
Ceci
-- ,,,
(oo)
--------------------- ooO-(_)-Ooo-------------------------------------------
Cecilia Matito Sánchez. Associated Unit to IIQAB-CSIC of Integrative Biochemistry and Cancer Therapy.
Department of Biochemistry and Molecular Biology.
Faculty of Chemistry. University of Barcelona.
C/Martí i Franquès, 1. 08028 Barcelona (Spain). Tef: +34-934021217 Fax: +34-934021219
E-mail: cecilia@...http://www.bq.ub.es/bioqint/arecerca.htmlhttp://www.iiqab.csic.es/pabc/ -----------------------------------------------------------------------------
Hola!
Se están empezando a preparar las III jornadas de jóvenes
investigadores, que tendrán lugar en Valencia en 2005.
Si te apetece participar en su organización, suscríbete a la lista de
organización de las jornadas. Hay dos maneras:
1. - escribe un correo a
precarios-jornadas-subscribe@yahoogroups.com
con el asunto que quieras y desde la cuenta de correo a la que quieres
que te lleguen los correos de esta lista. Cuando recibas una respuesta
de confirmación ya podrás enviar y recibir mensajes.
2. - entrar en http://groups.yahoo.com/group/precarios-jornadas y
seguir instrucciones. Esta es la página del grupo, donde se pueden ver
los mensajes, colgar archivos, etc (para hacer todas estas cosas
necesitarás tener una cuenta de correo yahoo, aunque no tiene por qué
ser la misma en la que recibas los correos).
Ánimo, a ver si organizamos entre tod@s unas jornadas bien chulas.
Un abrazo.
Pere.
********************************
Pere Pérez Millán
Dpt. Física Aplicada
Universitat de València
Dr. Moliner, 50. 46100 Burjassot (València)
tfn: 963 543 432
fax: 963 543 146
pere.perez@...
********************************
Segunda y última píldora del resumen
estatal de la semana pasada escrito por Rafael Madueño. Parece que ya hemos
terminado el tratamiento de esta semana... Muchas gracias Rafa.
Muy buenas de nuevo a tod@s,
aquí viene la segunda parte y última "píldora" con todos los temas aparte
del
de la LOU enviado ayer,
....en fin manos a la obra (como diría Benito y Cia)
1. Estancias breves de becas FPU
- En Mayo comenzaban en teoría las estancias breves de las becas del Ministerio
pero aún no han sido resueltas.
* José A. Alvarez informa que tras preguntar sobre la resolución de la
convocatoria de ayudas le dicen que el proceso se encuentra parado ya que
faltan por nombrar los Directores y Subdirectores que deben formar parte
de las
comisiones...
* Cecilia Martínez pide el apoyo para que la FJI presione en este aspecto
y
Elvira Martín le contesta que es uno de los temas que se van a tratar en
la
reunión con el Secretario de Estado (Sr. Salvador Ordoñez).
* Pero el que nos da la clave es Raúl de INNOVA que tras un periplo de llamadas
por el MEC nos dice que llamemos a "casa" (asease a nuestras
Universidades/Centros) porque allí pueden informarnos; sobre todo para aquellas
personas cuyo viaje pueda ser inminente. Suerte!!!
(ved enlace, la verdad es que no os podéis hacer una idea, echadle un vistazo
por curiosidad)
http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-
estatal/message/13917
2. Debate sobre Humanidades
- Este tema que es muy interesante aún requiere de algo de trabajo para
ir
aclarando ideas. De todas maneras aquí van los comentarios más significativos.
Mª José Serván está de acuerdo con Leni en entrar en el debate de Investigación
básica y aplicada. Y por supuesto en la pregunta del millón: ¿evaluación
cualitativa o cuantitativa?. María José se decanta más por una evaluación
cualitativa atendiendo a los méritos del investigador según su calidad más
que
la cantidad. También coinciden Aurelia y Marta en un peso más importante
del
criterio cualitativo frente al cuantitativo.
Este método no es demasiado práctico y también queda en manos del criterio
del
evaluador (.... pero ningún sistema es perfecto. Al final es tomar uno.
Esto es
aportación personal)
* Aurelia Hernandez también apuesta por un apoyo decidido en la investigación
básica donde dichas áreas de humanidades aportan su mayor relieve.
* Marta García esta de acuerdo también en la posible desventaja de financiación
de ciencia básica y aplicada (ya que ésta última parece que quiere ser
priorizada). Expone que los criterios cuantitativos son más claros sobre
todo
en el ámbito de ciencias experimentales pero que no hay que obsesionarse
con el
modelo de EEUU, basado en el SCI, donde se prima a veces más la "venta"
del
artículo que su contenido.
Personalmente el principal escollo creo que es poner de acuerdo a todas
las
áreas para aceptar un modelo. Pero es positivo buscar puntos de encuentro.
3. Caso de Irene García Perulero
- Es importante este hecho porque podría ser un ejemplo para saber que acciones
tomar en otros casos similares.
Irene esta embarazada y tiene una beca I3P. Trabaja con productos tóxicos
(pesticidas y disolventes) en el Instituto de la Cerámica y el Vidrio del
CSIC.
Su jefe le "insta" a realizar la síntesis de un producto que en este momento
su
tocólogo le prohibe como sustancia posiblemente peligrosa para ella y su
niñ@.
Si se niega él le pide la baja, a la cual al tener beca no tiene derecho.
Nos
ha pedido ayuda al estar algo confusa y enfadada. Desde la FJI se han dado
una
serie de soluciones que se pueden resumir en lo siguiente:
* En general se buscaría un arreglo por las "buenas". Ya sea aplazándose
el
estudio y reorganizando su organigrama de trabajo si esto es posible. La
tesis
tiene muchos aspectos que tratar y en este tiempo se podría avanzar en otros
aspectos también beneficiosos para ambas partes.
* Mª Villarroya ha enviado el caso al Grupo de Género para estudiar referencias
legales y en tal caso si hiciese falta preparar una posible
reclamación/denuncia
* También se le ha recomendado que se ponga en contacto Riegos Laborales
y
Recursos Humanos en el CSIC, así como con los responsables administrativos
de
la beca a ver que se podría hacer.
* De todas maneras en la convocatoria de la beca que Christian Siegler pincha
http://www.boe.es/boe/dias/2002-08-29/pdfs/A31897-31899.pdf
, alimenta
esperanzas como comenta Marta García de que Irene se encuentra respaldada
por
ella; ya que se reconoce la baja por maternidad y es optimista en caso de
una
reclamación para una baja prescrita por el médico por utilización de sustancias
tóxicas incluso más allá de los 4 meses estipulados para dicha baja.
Enhorabuena de parte de todos por tu embarazo Irene y Suerte!
4. Carta del Grupo Precarios-Género
Este grupo se creó hace 2 meses. En el enlace viene el manifiesto donde
se
anima a la FJI y las diferentes asociaciones a que muestren su apoyo y exijan
la igualdad de género y la lucha por conseguirla. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13909
5. Jornadas de Jóvenes Investigadores 2005
Pere Pérez manda sugerencias e ideas para que se vayan preparando con tiempo
y
poco a poco. Ver enlace: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-
estatal/message/13926
6. Crónicas Marcianas
- A raiz de una iniciativa de AJIN/NIGE para tener más publicidad, se pensó
en
que como sale un personaje ("la becaria") en dicho programa aprovecharlo
para
que sacase la camiseta de la FJI y hablaran de nuestra problemática. Ya
se ha
escrito al programa pero aprovechando que aún no han respondido se pide
la
aprobación o no de esta propuesta.
Este tema ha traido cola en la lista, ha habido de todo, SIES rotundos (es
positivo asistir y ya se ha hecho en otros medios como Interviu, CQC, etc.
Lo
divertido no está reñido con un tema serio) y NOES también (estos temas
deben
tomarse en serio y además es una postura ya discutida en otros casos); así
como
una postura a la espera (Dependiendo de si se va a tomar con un excesivo
cachondeo/menosprecio.) hasta saber cual es su intención a la hora de tratar
el
tema.
A partir de ahí han surgido ideas:
* Que el tema se trate en un pequeño espacio inicial del programa que presenta
Sardá donde se dedican unos 2 minutos a mensajes políticos, etc (se tratan
con
seriedad). Que además parece ser era la idea original de Aurelia que nos
mandó
el mensaje informando.
* Que Carlos Latre o Sardá rompa la imagen de la becaria en un determinado
momento para denunciar nuestra historia.
* Participar también en otros programas si es posible como LO+PLUS o UHF.
Marta García (Presi) en vista de lo visto propone plantear una votación
para
establecer un "ranking" de manera que se priorice a qué medios de forma
general
se prefieren hacer contactos.
... Ya veremos pues que contestan de Crónicas Marcianas.
7. Otros temas de importancia
* Cambio de coordinador en la comisión Andalucía
Bienvenida pues a Antonio Caballero de ASI-Granada que se haría cargo de
estos
menesteres
* Charlas de D-Recerca en Lleida y de Joves-Investigadors en Valencia
- En Lleida Mª Villarroya participó el pasado Jueves 13 a las 19 horas en
una
charla en el Rectorado (a iniciativa de los Sindicatos de la Universidad),
que
trató sobre "la precariedad laboral en las primeras etapas de investigación".
Hubo unos 20 asistentes, principalmente becarios aún con poca información
sobre
estos temas pero con ganas de organizarse.D-recerca les ha mostrado todo
su
apoyo para empezar y organizar un encuentro en Barcelona para animar a esta
gente de Lleida y otros sitios como Girona y Tarragona. Animo!!!
- En el campus de Burjassot la reunión ha sido todo un éxito (de 140-160
asistentes, principalmente alumnos de los últimos cursos de carrera).
Enhorabuena por el curro valensianos!!!. El año que viene prometen con
contraatacar otra vez y ampliar miras en Alicante y Castellón. Juan A. Navarro
da más detalles para los interesados en el enlace: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13920
También sale una noticia en El Pais/Comunidad Valenciana que manda Neus:
"Joves
Investigadors informará a los estudiantes con vocación científica" http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13823
* Documento aprobado en la XIII Reunión de la Comisión permanente de Defensores
Universitarios
Ha sido enviado a Rectores y al Secretario de Estado. En él se piden mejoras
en
el actual Estatuto del Becario. Es interesante echarle un vistazo http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13910
* Riesgos excluidos de las pólizas de DKV para becas del MECD
Cesar se ha percatado de que determinadas prestaciones esenciales no están
incluidas. Podeis verlas en el siguiente enlace: http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13864
* Informe para becas FPI del MCYT tras cumplir 20 meses de la concesión
José A. Mendiola manda una noticia de interés que ha llegado por la lista
interna de la UAM para becarios de la nueva convocatoria (que se sepa a
partir
de julio de 2002) donde dice que deben elaborar un informe cuando se cumple
este periodo. No hay un informe al efecto y José Antonio adjunta un modelo
que
él mismo ha hecho para quién pueda interesar. http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13905
* Encuesta del CSIC sobre el conocimiento que tiene de él la población http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13855
* Encuesta: ¿Es discriminatorio para la mujer nuestro sistema científico? http://www.madrimasd.org/
* Problemas con las subvenciones DGA http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13904
8. Como no... nuestra sección estrella: Voluntari@s
URGENTE
Teresa Solchaga nos pide colaboración ya que "La Vanguardia" quiere hablar
con
gente en situación precaria para hacer un reportaje a partir de sus
testimonios. Contactar con Teresa:
9. Noticias en los Medios
- "El Secretario de Estado de Universidades reclama un gran pacto por la
ciencia" . El Mundo/Universidad. 7-5-04. http://www.elmundo.es/universidad/2004/05/07/actualidad/1083948605.html
Comentario: "....se van a cambiar cosas pero en ningún caso se abordará
un
cambio más allá de lo estrictamente necesario.”
- “El inmunólogo Carlos Martinez se perfila como nuevo presidente del CSIC”-
ABC. 11-5-04 http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13857
Mª Villarroya cree que es conveniente hacer una carta de bienvenida y pedirle
una reunión para que en las posibles reformas del CSIC se tenga en cuenta
a los
Jóvenes Investigadores.
- Carta al Director del Pais sobre becarios inmigrantes. (A raiz del artículo
aparecido en este periódico el 26-4-04) http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13858
- “El talento científico debe generar riqueza y puestos de trabajo”. El
Pais/Sociedad. 15-5-04 http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13925
Entrevista al nuevo presidente del CSIC donde al final le preguntan por
nosotros....
Bueno pues s`acabó por esta semana.
Un abrazo
RAFA
Primera píldora del resumen estatal
de la semana pasada escrito por Rafael Madueño. Dios mio como se lo ha currao.
Muchas gracias por el esfuerzo. Este resumen de la LOU nos va a venir de
perlas...
Buenas a tod@s, una semana más estamos aquí para contarles lo ocurrido en
la lista,
Se han tocado temas muy importantes y el
resumen va a ser un poco atípico.... va a ir en píldoras
La primera por ser de las más importantes
y extensas va en un único emilio.
NOTA: Se admitirán todo tipo de modificaciones
ya que el tema es muy denso y alguien puede no verse reflejado en las opiniones
que dic en su momento... o bien se ha podido pasar algo importante. Esperamos
vuestras sugerencias.
Entramos pues a saco!
1. Debate sobre la LOU
Este es el tema "estrella" ante la inminente
reunión con el Secretario de Estado del MEC (Sr. Salvador Ordóñez) y la
"posible" aprobación de la PL para asimilarnos como trabajadores al RGSS.
Es importante activar el
debate sobre los posibles cambios que sería necesario introducir en la LOU
y como llevarlos a cabo para exponerlos en las futuras reuniones y no tener
que lamentarnos a posteriori. Lo demás corresponderá ya a la voluntad política
del actual Gobierno.
Es por tanto importante que se forme un
GRUPO de trabajo sobre este y otros temas relacionados.
Vamos a animarnos tod@s a participar
en todo lo que sea posible!!!! y ayudar a Leni, Teresa, Oriol,
etc. etc.
Podría dividirse en varios puntos principales lo
que se ha discutido hasta ahora:
(A) Representación
en Órganos de Gobierno
Leni Bascones propone que se realice
una lista de las Universidades donde los "becarios" han quedado excluidos
de tener representación y se presente al Ministerio.
La LOU debe retocarse en este aspecto para
que estemos representados como PDI (ya veremos como podría conseguirse esto
más adelante... en el texto me refiero). y formemos parte de la Comunidad Universitaria de
hecho y de derecho. Cosa que hasta ahora amparados en los Estatutos de las
diferentes Universidades y OPIs queda al arbitrio de la "buena voluntad"
de estos organismos, ya que la LOU no refiere nada en concreto.
(B) Sistema de
contratación
Para solucionar por ejemplo el tema de la
representación se plantea la pregunta: ¿mediante contratos en prácticas
o por obra y servicio se solucionaría este hecho?
Bueno parece ser que Mª José Serván
comenta que por ejemplo en la UCA los investigadores son contratados
como PAS (Personal de Administración y Servicios) en lugar de PDI (aunque
este tipo de contratación es posible) y por tanto la representación se produce
dentro de este colectivo.
Y ¿nos podríamos acoger a la figura
de ayudante y ayudante doctor?. Bueno aquí como en todo aparecen
los inconvenientes de tener que adaptar algo existente para un caso particular
como el nuestro, de hecho Gerard Ascensi aporta que en vez de la
figura de ayudante como solución para sustituir las actuales becas que puestos
a modificar la LOU se creen figuras nuevas acordes a lo que se reclame.
Pero veamos las ventajas e inconvenientes
de esta posible solución mediante la aplicación de la figura de ayudante:
José A. Álvarez expone que en los
estatutos de la Complutense (copiado de la LOU) dice:
"Los ayudantes son
contratados (2 años prorrogables a otros
2 más)cuya
finalidad es completar su formación investigadora y docente,
colaborarán (que
no impartirán esto debe quedar claro) en tareas docentes de carácter
práctico y en las tareas generales del Departamento, en
los términos previstos en el convenio colectivo que les sea de aplicación
y según los criterios de organización que el Departamento establezca.
Deben acreditar haber superado el período de docencia de 3er
ciclo (el periodo de docencia son los 20 créditos
del primer año NO el DEA, que es el periodo de investigación).
En el caso particular del convenio laboral
de la comunidad de Madrid se especifica: La actividad docente de los Ayudantes no podrá superar 4h/semanales
(aprox. 6 créditos/cuatrimestre) de docencia tutorizada en enseñanzas prácticas
-Un inconveniente según
plantea Mª Villarroya es la necesidad de tener estos cursos
de doctorado para acceder a la plaza de ayudante y por lo tanto si se
plantease esta opción debería eliminarse este requisito (esto no
viene en los resúmenes, es una aportación personal, creo que estas figuras
estaban diseñadas para recién licenciados... miraré la convocatoria para
leer la letra pequeña a ver si la acreditación es previa o es una exigencia
que se pide al ayudante una vez que lo es).
-Una ventaja aparte: solucionaría
el tema de la representación como PDI.
(C) Docencia
En un principio..
la docencia era buena. Es decir enseñando se aprende.
Bien parece ser que la postura general es
que la docencia no debe ser "obligatoria" aunque debe existir el derecho
a poder darla(como ocurre en las actuales convocatorias de becas).
No obstante veremos que esto crea un agravio
comparativo para el caso de la gente que trabaja en el CSIC, donde no hay
la posibilidad de colaborar en tareas docentes.
¿Deberían establecerse unos mínimos
y unos máximos de docencia?
Pues si. Esta es la opinión general hasta
ahora.
-El máximo parece
que no debería ser muy alto. Por ejemplo Mª José Serván
lo pone en 30-40 horas (16 ECTS/4años), de manera similar a como propone
Oriol Ramos (entre 40-50 horas). Virgilio Gómez daría
por buenos 6 créditos/año tras el DEA, que son exactamente los que se dan
en la Universidad de León según nos dice Felipe. A modo de ejemplo
también Mª Villarroya dice que las becas FPI tienen un máximo de
90 horas y en la Universidad de Zaragoza están en 120 horas.
-El mínimo no
se ha establecido. Si destacar el correo de Teresa Solchaga de
la lista de D-recerca donde habla de la reunión de Alberto Abad
con la Vicerrectora de Investigación, donde se presiona para la aprobación
de que haya una obligatoriedad en la carga para el PDI (en este caso en
la UPC si hay inclusión de becarios dentro del PDI según sus Estatutos)
de un mínimo de 1-3 horas/semanales para becarios de 2º período. Merece
la pena que le echéis un vistazo al enlace, no tiene desperdicio.
La moraleja de
esto es que este tema, esta en general en manos de los ESTATUTOS
y la modificación que se puedan hacer por las "altas instancias"
en cada lugar. No hay una regulación a un nivel superior. La universidad,
etc. son independientes en este aspecto... y en otros muchos.
Inconvenientes: En el CSIC
no se puede acreditar experiencia docente ya que no se realiza docencia,
con lo cual a la hora de acceder dichos investigadores a otros centros o
empresas parten con una desventaja.
Mª José, Oriol y Mª Villarroya
aportan una serie de ideas o posibles soluciones.
-Figura/investigador sin docencia (la
LOU ya lo permite). El hecho de que no se aplique suele ser que no se destinan
fondos en las universidades y OPIs para contratar este tipo de personal,
y a parte por el hecho de que no se hayan negociado convenios para crear
figuras de "investigador puro".
-Que las becas FPU y FPI (o ayudantes) del
CSIC tengan la posibilidad de dar docencia en una universidad asociada.
En un principio se había discutido en la
lista el crear diferente tipos de figuras de ayudantes en función de unas
horas o tramos de docencia establecidos.
Pero como plantea Gerard al final
la cantidad de docencia a dar va a depender más de lo que los Departamentos
asignen y sus necesidades (nos guste... o no), con lo cual hacer una estimación
a priori en tramos puede ser difícil; por lo que parece más práctico establecer
un máximo.
-Por ejemplo Mª José, pone un caso
curioso que tiene lugar en la UCA, y es que allí los ayudante no pueden
superar los 6 créditos/anuales. Supuestamente como es poca docencia, no
hay ningún ayudante contratado en la UCA. Esto nos recuerda un poco desde
otro punto de vista lo que Alberto Abad comentaba en su reunión
con la Vicerrectora de investigación de la UPC y la importancia de los ESTATUTOS
y su aplicación (lo cual se agrava cuando además en muchos lugares no tenemos
representación ni siquiera para negociar).
-En este punto también se comenta que sería
necesario que hubiese una OFICINA para denunciar casos donde hubiese un
claro abuso en la colaboración docente impartida (presiones para impartir
docencia y horarios excesivos, etc.) por el becario/ayudante a instancia
del jefe/departamento. Ya que en determinados casos se utiliza abusivamente
para realizar una descarga en las tareas docentes del profesorado. Además
luego no pueden ser reconocidas a efectos de méritos ya que la
colaboración no implica la participación del becario dentro del plan docente
del Departamento y normalmente esta limitada a determinadas tareas.
¿Por qué no establecer de manera
separada una carrera investigadora y otra docente?
-Bueno, esta idea es la que lanzan Toni
y Gerard. En teoría en un futuro esta tendencia a 2 carreras
diferenciadas parecería coherente, donde una dedicación plena a la investigación
sería interesante y la opción de que también el que opte por una carrera
sólo docente también la tenga. Pero esto parece aún lejano.
El principal inconveniente es que al día
de hoy estas se encuentran unidas y a efectos de acreditación (valoración
de méritos, etc.), como se tocará en el siguiente punto, deben valorarse
ambos aspectos. La forma en que esto debe evaluarse ya es otro tema en el
que aún debemos trabajar (y como siempre los baremos y los baremadores no
son un tema sencillo).
(D) Sistema de acreditación
-Conectando con el punto anterior de la
docencia, Leni apunta que en las acreditaciones no debe influir
de manera decisiva el hecho de no disponer de docencia. De hecho el informe
CI (Carrera Investigadora. Colgado en la página web de precarios http://www.precarios.org/)
critica la ambigüedad de la ANECA a este respecto que cierra la puerta a
muchos candidatos (como hemos dicho antes es el caso de investigadores del
CSIC). Además los becarios/contratados posdoctorales en el extranjero no
suelen dar clase, lo que a veces provoca que se trate de cubrir dichas carencias
de una forma "poco natural".
-También se comenta lo adecuado del sistema
de baremación basado en el SCI (Science Citation Index, a partir
de índices de impacto de las publicaciones en diferentes revistas). Elvira
Martín no lo ve como un buen sistema ya que presenta una gran arbitrariedad.
Oriol lo ve no obstante como un punto de partida y Andrés Bálsega
entra más en profundidad diciendo que sería necesario la inclusión en el
sesgo un mayor número de revistas y una comparación entre diferentes revistas/áreas.
Inconveniente: Esto supone
un trabajo enorme.
-En las próximas entregas por fascículos
como se verá dentro del debate de Ciencias Sociales-Humanidades y Ciencias
experimentales, se ha comentado o lanzado la idea de que la baremación
debería estar más basada en un criterio cualitativo frente al
cuantitativo, donde sería fundamental disponer de baremadores especializados,
sin relación con el candidato (suponiendo la situación de gas ideal....),
número suficiente (posible inconveniente), etc.
-También se ha comentado la posibilidad
de crear y guiarse por un SCI a nivel europeo.
En fin, estos 2 últimos puntos también son
muy importantes y necesitan de la aportación también de gente con ideas.
Alfonso Mora nos da unas nociones
y Toninos manda el enlace para que veamos en que se basa/consiste
y como se calculan los índices de impacto, criterios de sesgo, etc.
-Esta parte esta muy verde todavía.
Sólo se ha apuntado que puede haber puntos de vista diferentes con respecto
a la visión de la que los rectores están enfocando el problema. Leni
dice que no ve necesaria su eliminación si no su acondicionamiento
y que las cosas se hagan bien.
Bueno, hasta aquí es todo lo que se ha dicho
sobre modificaciones de la LOU. Seguro que hay muchas cosas que no se han
comentado porque estamos muy metidos en el tema de las figuras..... adelante!!!.
Seguro que hay cosas que hay que pulir....
bueno!!!!. Y como dice Leni cosas que hay que llevar en la recámara por
si no aceptan lo de ayudante u otra figura (¿cuál? bueno vamos a discutir
opciones en base a lo que conocemos y lo que queremos).
Las modificaciones que finalmente se
propongan de la LOU y que deben apoyar la necesidad de aprobar
la PL en el Parlamento, (junto a posibles inconvenientes en diferentes 2+2
que también se llevarán a la reunión con el Sr. Salvador Ordóñez) han de
servir como base para ofrecer una alternativa más coherente que permita
que los políticos, universidad, etc. no vean al 0+4 como un obstáculo insalvable y
se planteen su viabilidad. Si no es por lo obvio de la necesidad de contratar
a esa "gente", a ver si es por lo menos obvio.
Un abrazo a tod@s. Y perdonad porque al
final ya estaba un poco espeso.
Ah! y muchas gracias a tod@s
RAFA
-- ,,,
(oo)
--------------------- ooO-(_)-Ooo-------------------------------------------
Cecilia Matito Sánchez. Associated Unit to IIQAB-CSIC of Integrative Biochemistry and Cancer Therapy.
Department of Biochemistry and Molecular Biology.
Faculty of Chemistry. University of Barcelona.
C/Martí i Franquès, 1. 08028 Barcelona (Spain). Tef: +34-934021217 Fax: +34-934021219
E-mail: cecilia@...http://www.bq.ub.es/bioqint/arecerca.htmlhttp://www.iiqab.csic.es/pabc/ -----------------------------------------------------------------------------
Resumen de la reunión JD
7 de mayo de 2004
1 - Revisión general:
Se hizo un repaso general de la situación de las comisiones y las
asociaciones. En Web, Virgilio continúa solo, se han mandado mensajes
a la lista estatal pero no se ha podido incorporar nadie. En
Andalucía, Antonio Caballero es el nuevo coordinador. Otra novedad de
las últimas semanas son las jornadas que Innova ha organizado, con el
título 'Estudios de postgrado e investigación', y que han sido un
éxito.
Se propone recuperar los resúmenes de las comisiones para informar
sobre la marcha de los trabajos. Otro punto importante es incorporar
nuevos miembros a las comisiones. Para captar nueva gente cada
comisión debe tomar la iniciativa, buscar gente nueva en base a
ofertas concretas.
2 - Próxima asamblea:
Se decide convocar una Asamblea (ordinaria según los estatutos) para
evaluar el cambio de gobierno y las posibles acciones y para coordinar
esfuerzos y dialogar entre las comisiones y las asociaciones.
Se barajan varias fechas después del verano. Después de decidir la
fecha se hablará con los sitios, dando prioridad a Granada. Por último
se presenta una propuesta consensuada a la lista de organización para
que se vote.
3 - Cambio oficial de JD:
Las asociaciones deben ratificar el cambio de Junta Directiva. Pere
distribuirá a los representantes el documento donde constará dicho
cambio.
4 - Reglamento:
Se decide proponer a la estatal la inclusión de unos puntos en el
reglamento como anexo: los protocolos de la Junta Directiva, el de la
comisión de movilizaciones (Web ya está incluido) y la fecha del día
del Precario (último jueves de octubre). La decisión sobre los
protocolos de la Asamblea se pospone (una al año según los Estatutos).
5 - ¿Qué pasa con la PL?
El debate será en junio. Se decide hacer otra llamada en la lista de
organización para que se coordinen las comisiones para la PL.
6 - ¿Qué pasa con los retrasos e irregularidades en las becas?
Pere dice que ya está en marcha.
7 - Resolver tema dinero de Diana:
Se vota y se decide que Diana se quede con el dinero, pues era una
retribución por su trabajo.
8 - Tema resúmenes org.
No se llevan a cabo. Oriol recopilará los mensajes a modo de resumen y
los guardará como un documento interno de la lista de organización.
9- Debate humanidades:
No se toca el tema.
10- Otros temas:
Plazas de investigador no doctor: Como Miguel y Leni no se ponen de
acuerdo se decide que se vote en las listas. Virgilio se encarga de
pedirles que hagan un resumen de su postura para aclarar el tema.
Por asentimiento general, en base a la opinión unánime de la asamblea
de Zaragoza, la JD ha decidido que el artículo de los estatutos que
quedaba por redactar referente a los presupuestos de la asociación se
haga de esta manera:
<<Esta Federación carece de patrimonio fundacional. El presupuesto
anual se limitará a los fondos efectivos de que disponga la Federación
al final del ejercicio asociativo.>>
Resumen de la lista estatal escrito por Neus López:
Hola a tod@s,
Como no podía faltar, aquí va el resumen de esta semana.
1. Página web
Documentos/enlaces
Conferencia Eurodoc 2004
Virgilio ha subido a la web en PPT y PDF la charla que se presentó en
la conferencia de Eurodoc de este año (Atenas), en la que se resume la
situación actual de España y los logros del año anterior.
Informe CI
Se ha colocado un enlace al informe CI en la parte izquierda de la web.
Voluntarios
Desde la comisión web se pide un cable para poder mantener la página
actualizada y operativa y realizar otra serie de propuestas muy
interesantes, pero no abordables por falta de personal. Podéis
consultar aquí las propuestas:
http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13695
Lista de prioridades
Se presenta también la lista de prioridades de esta comisión:
http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13696
Guía de recursos Web de la FJI-Precarios
Virgilio ha elaborado un documento que sirva de guía a los recursos
que hay disponibles en la página web de la FJI, de forma que se
facilite el acceso a los usuarios y colaboradores que se encargan del
mantenimiento de determinadas páginas.
Página para acceder a las gacetas
http://precarios.org/gaceta/ (enlace en la página principal, "Otros
temas”).
Alguien debería encargarse de mantenerla y subir los números nuevos.
2. Carta becarios inmigrantes
Virgilio propone hacer referencia al artículo de El país “La odisea de
los becarios de doctorado extranjeros”, en la redacción de la carta
para denunciar la situación de los becarios no comunitarios que no
pueden traer a sus familias. La carta queda así:
http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13694
3. Asociaciones "moribundas"
Sergio (Coordinador de la comisión de Movilizaciones), quiere
contactar con asociaciones en esta situación para tratar de
reflotarlas.
Desde ABECA (Canarias) comentan que sigue todo bastante parado.
Desde Madrid nos informan que si nada cambia, en junio desaparecen.
4. Modificación de la LOU/Habilitación
Ya se elaboró un informe con la postura de la FJI frente a la LOU:
http://www.precarios.org/docs/LOU_posturaFJI_definitivo.htm
Oriol apunta que el documento sigue siendo válido, pero cuestiona
algunos puntos:
http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13746
En el informe CI también se tratan algunos temas de la LOU, se valoran
y/o hacen propuestas sobre la habilitación y acreditación y sobre la
figura del contratado doctor.
Seria interesante saber algo más sobre la reunión de rectores y en que
sentido se plantean modificar la LOU.
5. Documentos elaborados por CJC (FJI francesa) sobre la problemática
Beca/Contrato.
Algunos de estos documentos podrían ser aprovechados por la FJI.
General page: http://cjc.jeunes-chercheurs.org/dossiers/
Report:
http://cjc.jeunes-chercheurs.org/dossiers/rapport-travail-illegal.pdf
A summary of the report:
http://cjc.jeunes-chercheurs.org/dossiers/note-synthetique-
liberalites.pdf
6. Becas FPI
A mediados de Abril tendría que haber salido la resolución de las
becas FPI de este año, pero no se ha hecho. Desde el MCyT dicen que
saldrá en breve en su página web.
Retrasos en los pagos de las estancias, pese a que están ya resueltas.
Pésima coordinación con el cambio de ministerios.
7. Becas FPU
Se ha escrito una carta para mandar individualmente al MECD, como
protesta ante la no resolución de las estancias breves
http://www.precarios.org/foro.html (redactada por Silvia).
8. Resumen de las actividades de la directiva de Eurodoc
http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13799
9. Resumen de la reunión en Bruselas.
Toni nos informa de las cosas importantes para la FJI.
a)Escasas iniciativas por parte de España b)Este mes España tiene que
hacer su aportación en los documentos del "Researcher Charter" y
el "Code of Conduct", y podrían crear su propio panel de expertos
(deberíamos estar atentos) c)Se comentó que a menudo los países no
están al tanto de lo que ocurre en Bruselas.
http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13721
10. Informe CI
¡Éxito en Bruselas!
Toni hizo llegar al panel de expertos de la comisión Europea (de la
que forma parte) la versión en inglés del informe CI.
La reacción no pudo ser más positiva. Tuvo muchos comentarios
favorables y felicitaron a la FJI por el informe, muchas de las
sugerencias serán tenidas en cuenta al hacer los dos documentos
citados en el punto anterior. Además, el documento le sirvió para
apoyar que el Estatuto del Investigador incluya una frase diciendo que
un investigador, ni siquiera en las fases iniciales de la carrera
investigadora, pueda ser considerado estudiante.
Comentarios del rector de la Universitat Politécnica de
Catalunya, Josep Ferrer Llop:
http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13813
11. PL andaluza
Comunicado
En medios ya se ha preparado un comunicado para cuando se vote la PL
en el congreso.
Si se aprobara, se conseguiría entrar en el RGSS. A efectos de SS
seríamos como cualquier otro trabajador, pero no está tan claro que se
consiguieran contratos.
Interpretación de Antonio Álvarez (miembro de la comisión jurídica y
abogado):
http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13752
Posición de los partidos
Voto favorable del Grupo Parlamentario de IU.
Del PP han contestado sin decir nada (se recuerda que en Andalucía -en
la primera votación- votaron a favor).
12. Respuesta de ZP
Zapatero ha contestado a la carta que se le mandó por parte de la FJI:
http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13796
Pide que le enviemos el informe CI. Se podría aprovechar para
preguntarle sobre su postura ante la PL andaluza.
13. Comparecencia en el Parlamento de Navarra con todos los grupos
políticos
Desde la asociación de Navarra hacen una valoración muy positiva,
pues han tenido una buena acogida, y los partidos se han mostrado con
disposición a hacer cosas.
14. Charlas/Conferencias
Universitat de Valencia
Para esta semana se han organizado unas charlas de información a los
alumnos de 4º y 5º curso, sobre el acceso a la investigación y al
doctorado, tipos de becas, carrera investigadora, etc.
Universitat Autònoma de Barcelona
Se están realizando unas jornadas de "Pensamiento Crítico y
Universidad". El día 10 se hablará sobre la precariedad laboral, se
realizará una mesa redonda e irán dos chicas de D-Recerca.
La Rioja
Certamen de divulgación científica llevado a cabo por AITRi. Ya tienen
ganadores, podéis ver los trabajos premiados en la página web:
http://www.unirioja.es/aitri
Esperan sacar un librito con los mejores 11 trabajos. El día 10 se
realiza el acto oficial de entrega de premios (con rueda de prensa),
al que asistirán también un par de vicerrectores de la Universidad.
Salamanca
Valoración global muy positiva de lo que ha sido el ciclo de
conferencias organizado en Salamanca.
15. Debate de humanidades
A raíz del contacto establecido con la periodista de El Mundo para
elaborar el reportaje sobre humanidades, se ha abierto de nuevo el
debate en este campo. Leni aporta los siguientes comentarios:
http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/13791
16. Voluntarios para Mini-comisión resúmenes
En estos momentos solo somos tres personas y nos vendría bien una
ayuda. No es mucho trabajo y además podríamos abarcar más aspectos
(colaborar en las gacetas, etc.).
También se ha propuesto colgar los resúmenes en la web.
17. Notícias
- UNIVERSIDADES INVESTIGADORAS
http://www.madrimasd.org/globalIDI/noticia.asp?id=15823&sec=1
<http://www.madrimasd.org/globalIDI/noticia.asp?id=15823&sec=1>
- CIENTÍFICOS DEL PLAN RAMÓN Y CAJAL EN EL CSIC PIDEN QUE SE CUMPLAN
LOS CINCO AÑOS DE CONTRATO
http://www.madrimasd.org/globalIDI/noticia.asp?id=15834&sec=1
<http://www.madrimasd.org/globalIDI/noticia.asp?id=15834&sec=1>
- EL CONSELL CUESTIONA LOS DERECHOS DE LOS JÓVENES INVESTIGADORES.
Levante (Valencia)
- LOS BECARIOS LOGRAN EL COMPROMISO DE CREAR UN GRUPO PARA VER SU
SITUACIÓN. Parlamento (Navarra)
- CONFERENCIAS DE SALAMANCA "La gaceta"
- ENTREVISTA A DAVID EN LA CADENA SER DE CÓRDOBA.
- ENTREVISTA EN D-RECERECA EL DÍA 1/MAYO PARA UNA RADIO DE INDIMEDIA,
TV3 Y GRUPOS DE ESTUDIANTES DE PERIODISMO.
Y esto ha sido todo lo ocurrido durante la semana pasada.
Buena semana para todos,
Neus.
Sin conexión 
Enviar mensaje
