Para seguir el hilo:
Parece que mi carta les vino como anillo al dedo a ElPais, debian estar preparando esto, o bien, han seguido el caso a raiz de la carta.
Nunca lo sabremos.
El caso es que las cosas pintan muy feas. No parece solo de la CAM, aunque solo la CAM se ausento de las reuniones.
A ver que pasa.
Pero el espectaculo es bochornoso.
Las regiones del PP boicotean el plan estatal de apoyo al alquiler
Los populares aducen falta de tiempo para los trámites
L. DONCEL - Madrid - 29/11/2007
No a todo. Las cinco comunidades donde gobierna el Partido Popular han planteado un frente común para echar abajo el plan de ayuda a los jóvenes que viven de alquiler lanzado por el Gobierno central. Por una parte, los responsables de Vivienda de Madrid, Valencia, La Rioja, Castilla y León y de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla consideran "imposible" que la ayuda de 210 euros para cada menor de 30 años con unos ingresos inferiores a 22.000 euros se ponga en marcha el 1 de enero, tal y como se ha comprometido el Ministerio de Vivienda.
La noticia en otros webs
Pero no sólo creen que va a ser imposible poner en marcha esta medida en tan poco tiempo. Además, los populares quieren ampliar el número de beneficiarios y el volumen de las transferencias. Así, a menos de cuatro meses de las elecciones, el partido que lidera Mariano Rajoy propone aumentar la denominada renta de emancipación a 240 euros y que de ésta se beneficien también los que tienen entre 30 y 35 años y los mayores de 65.
El portavoz de Economía del PP, Miguel Ángel Arias Cañete, explicó que el Gobierno interfiere de "muy mala manera" en las comunidades, ya que les transfiere una obligación pero no les dota de herramientas para cumplirlas.
Por esto, según confirma un portavoz de la consejería de Vivienda de Madrid, el PP presentará en breve una proposición no de ley en el Congreso. Los responsables madrileños aseguran que cuando, a partir del próximo 1 de enero, comiencen a recibir las solicitudes de jóvenes inquilinos se limitarán a enviárselas al ministerio pero que no las tramitarán. Aseguran que toman esta decisión por la imposibilidad de cumplir los plazos marcados por el Gobierno.
"Así, si el ministerio es más rápido que nosotros será capaz de pagarlas en tiempo y forma", dijo la consejera madrileña, Ana Isabel Mariño. Esta responsable también señaló que el plan aprobado por Chacón supone un "recorte" en las ayudas que ha afectado a 800.000 jóvenes, ya que la anterior ministra había diseñado un plan de apoyo al alquiler para los que tienen menos de 35 años.
En el ministerio dicen estar asombrados por la "ignorancia o voluntad de engañar" de los que hablan de recorte de derechos. Ya que la nueva ayuda, señalan, no supone ninguna merma, sino la ampliación de beneficiarios. "Las ayudas existentes hasta ahora tenían un máximo de 240 euros, y la media de las que se estaban concediendo estaba en torno a los 100 o 150 euros. El nuevo plan no perjudica a nadie. Sorprende que sea justamente la Comunidad de Madrid, que no ha dado ni una sola de estas ayudas, la que ahora diga que estamos recortando derechos", señala el portavoz del departamento que dirige Chacón.
"Es perfectamente posible poner en marcha las ayudas en el plazo previsto. Simplemente se trata de una cuestión de voluntad política", aseguran en el ministerio, donde confían en que las demás comunidades autónomas tramiten las ayudas desde enero próximo.
El día 26/11/07, Laura Sánchez Jardón <lsjardon@... > escribió:Juan, enhorabuena por dar un paso adelante. Espero que tngas suerte
que la vivienda no es ninguna tontería.
Yo que no estoy demasiado puesta veo que si tan de mierda es la
contestación, debes hacer una réplica para que no queden, como
siempre, con la última palabra. Total, aunque no tenga fundamente lo
que vende es el hecho de contestar algo (y cuanto más largo e
incisivo, mejor, parece). Por favor replica. Seguro que él tiene una
casa de pta madre y le parece que los humildes lo son porque no se
merecen más, fascist.. de mierrrrrda.. (apreciación personal,
incontenible). Saludos.
Laura.
On Nov 26, 2007 12:53 AM, Marcos Pita <pitamarcos@...> wrote:
>
>
>
>
> menuda aclaración de MIERDA, está diciendo "te jodes y bailas, me la pela".
> Que asco de respuesta. La realidad socioeconómica de los madrileños es algo
> que deberían esforzarse en que sea más acorde a las posibilidades de un ser
> humano de vivir, parece mentira que esta gente se olvide que están ahí para
> servir a los ciudadanos, y si lo que la ministra dice no se adapta a los
> madrileños, pues reunirse con ella, explicarle dicha realidad, y que se
> flexibilice el asunto, y poder responder a una carta con aclaraciones de
> "eh, que hago mi trabajo" y no de que si han tramitado 550 solicitudes.
> Seguro que trescientasmil personas quisieran solicitar esas ayudas... me voy
> a callar, que si no no paro.
>
> Que sinvergüenzas.
>
> El día 24/11/07, Juan Vazquez < juan.vazquez@...> escribió:
>
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Al final parece que los responsables se han visto aludidos y estan
> inquietos (impresionante el poder de los medios de comunicacion).
> > Sus palabras les delatan (si los baremos son asi, teneis competencia para
> cambiarlos), si no teneis informacion, id a buscarla, id a las reuniones...
> >
> > Aclaración
> >
> >
> >
> > Juan Van-Halen (Director general de Vivienda de la Comunidad de Madrid)
> 24/11/2007
> >
> >
> >
> >
> >
> > Vota
> >
> > Resultado 19 votos
> >
> >
> > En relación a la carta al director publicada el miércoles en su diario
> bajo el título Boicoteo a las ayudas, la Consejería de Vivienda de la
> Comunidad de Madrid quiere hacer las siguientes aclaraciones: en la misiva
> se acusaba a la Comunidad de Madrid de no haber tramitado ni una sola
> solicitud de ayudas al alquiler del plan de choque de la ministra Trujillo.
> Esta afirmación no es correcta ya que se han tramitado 550 solicitudes. Y
> por qué tan pocas, se preguntará el lector. Básicamente, porque las ayudas
> estatales no eran compatibles con los estándares de precios vigentes en
> nuestra región ni con la realidad socioeconómica de los madrileños. Un
> ejemplo puede ser ilustrativo: para que un joven que habitaba un piso en
> alquiler de 70 metros cuadrados en Madrid capital pudiera acceder a las
> ayudas, el precio de dicho arrendamiento no debía exceder los 620 euros. De
> todos es sabido que encontrar en Madrid un piso de esas características a
> ese precio es casi imposible. Ésa es la razón de que una ínfima parte de los
> madrileños pudieran solicitar las ayudas de Trujillo.
> >
> >
> >
> >
> > La noticia en otros webs
> >
> > webs en español
> > en otros idiomas
> >
> >
> > También se acusaba a la Comunidad de no ofrecer información a los
> madrileños sobre cómo tramitar la petición de ayudas de la llamada Renta
> Básica de Emancipación de la ministra Carme Chacón. Esta iniciativa no sólo
> demuestra el fracaso del plan Trujillo, sino que, a fecha de hoy, no ha sido
> concretada por el ministerio, lo que ha impedido la adhesión a la misma de
> todas las comunidades autónomas, que son las encargadas de tramitar las
> ayudas. Por tanto, es normal que nuestro servicio de información al
> ciudadano todavía no conozca cuál va a ser el proceso de tramitación de las
> ayudas.
> >
> > ---------- Forwarded message ----------
> > From: Juan Vazquez <juan.vazquez@... >
> > Date: 19-nov-2007 19:01
> > Subject: Re: [precarios-madrid] Fwd: [precarios-estatal] El gobierno
> aprobará ayudas para alquiler!!
> > To: precarios-madrid@yahoogroups.com
> >
> >
> > Os envio una carta que no creo que publiquen, porque no esté a la altura,
> pero lo intento.
> > Está fuera del foro, pero creo que puede ser bueno que sepais como andan
> las cosas a nivel politico entre Estado y CAM, porque seguro, afecta a
> investigación también.
> >
> > Carta al Director de El País
> > 19-11-2007
> >
> > Soy un investigador en formación de 29 años, arrendatario de una vivienda
> con mi pareja en Madrid.
> > Cuando nos independizamos por primera vez, con gran esfuerzo económico,
> solicitamos sin éxito las ayudas al alquiler del Ministerio de la Vivienda
> que diseñó el anterior equipo. Tras la renovación del Ministerio con Carmen
> Chacón al frente, leí estupefacto sus declaraciones; la Comunidad de Madrid
> no había tramitado ninguna de
> > las anteriores ayudas del tipo que habíamos solicitado nosotros y quién
> sabe cuántos ciudadanos más, con el consiguiente tiempo perdido en
> burocracia y estimaciones presupuestarias familiares, además del agravio
> comparativo con compatriotas de, por ejemplo, Cataluña, donde se habían
> tramitado 9.000. Parece que esta situación se produce con total impunidad
> legal en base a la distribución de competencias en materia de vivienda, que
> exime de obligatoriedad por parte de mi Comunidad, de tramitar estas
> solicitudes. De otra manera no me explico la ausencia de acciones legales al
> respecto.
> >
> > Hoy he tratado de averiguar cómo solictar la nueva generación de ayudas,
> en vigor desde el primer día del año que viene. El personal que informa
> desde el Ministerio me asegura que la presentación de la solicitud se
> realiza a través de la Comunidad de Madrid. Pero cuando llamo al teléfono
> correspondiente me contestan que la Comunidad de Madrid no ha decidido si se
> adhiere a este tipo de ayudas estatales. En el mismo telefono me informan de
> que sigue abierta la convocatoria de ayudas anterior (del tipo para el que
> la CAM no ha tramitado ningun expediente hasta ahora). Me dan todos los
> datos e inciden en que el baremo del precio por m2 está homogeneizado para
> todo el país y en Madrid es imposible ajustarse al mismo por la situación
> del mercado, por lo que hace imposible de hecho acogerse a estas ayudas.
> > Supongo que esta es la argumentación que justifica el numero de
> expedientes (ninguno) tramitados por la CAM. Cabe decir que la CAM tenía
> potestad para alterar los valores de dicho baremo y ajustarlo a la situación
> del mercado regional. Si no lo ha alterado ha debido ser porque le
> interesaba que materialmente fuera imposible cumplir los requisitos.
> >
> > Ahora con las nuevas ayudas, los requisitos son muchísimo mas laxos, y
> parece que la nueva estrategia para bloquear las ayudas no podrán ser de
> requisitos kafkianos, sino sencillamehte el de NO adherirse al plan de
> ayudas, basandose en su soberanía competencial. Aunque aun habra que
> confirmar este extremo.
> >
> > Los indicios me hacen pensar que los acontecimientos se desarrollarán en
> esta línea. Leo en la prensa que la consejera madrileña del ramo es la única
> de sus homólogos de las 17 Comundidades, en no personarse en ninguna de las
> últimas tres reuniones con el Ministerio, para organizar los convenios
> bilaterales que hagan operativas y efectivas las ayudas en cada Región. Y
> vislumbro un horizonte para el próximo año, en el que no podré acceder a las
> publicitadas y controvertidas ayudas, por un juego de intereses políticos
> por encima de los derechos ciudadanos. Un juego que en un territorio bloquea
> de manera perfectamente legal prestaciones sociales como las de alquiler,
> mientras que en otro vecino se agilizan los trámites sin obstáculo.
> > ¿Qué tipo de modelo de Estado de las Autonomías hemos construido, en el
> que no cabe un control de situaciones como ésta ni una coordinación eficaz
> de los diferentes niveles administrativos, independientemente
> > del color político de todos ellos?
> >
> >
> > El día 5/11/07, Salomon Aguado < salomon.aguado@...> escribió:
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > GENIAL!!!
> > >
> > > Vamos a dar aplausos con la orejas, en vez de articular una Carrera
> Investigadora
> > > como debe ser: con estabilidad, con condiciones dignas de trabajo, con
> reconocimiento
> > > profesional.... nos van a dar a los BECARIOS 210 eurillos para pagar el
> alquiler.
> > >
> > > Y todo eso aderezado con una enmienda que rebaja la cotización a la Seg.
> Social
> > > de los becarios del EPIF. Que maravilla!!
> > >
> > > Viva el fomento de la Ziencia, con Z de Zapatero!!!
> > >
> > > Simplemente BOCHORNOSO
> > > salu2
> > > SALOMON
> > >
> > >
> > > El día 5/11/07, Laura Sánchez Jardón < lsjardon@... > escribió:
> > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Qué bueno!!
> > > >
> > > > ---------- Forwarded message ----------
> > > > From: < svital@...>
> > > > Date: Nov 2, 2007 2:08 PM
> > > > Subject: [precarios-estatal] El gobierno aprobará ayudas para
> alquiler!!
> > > > To: innovasalamanca@yahoogroups.com ,
> precarios-estatal@yahoogroups.com
> > > >
> > > > Hola a tod@s,
> > > >
> > > > He leído este artículo en el país y os lo reenvío directamente para
> que lo
> > > > leáis vosotros mismos. Parece ser que el Consejo de Ministros tiene
> > > > previsto aprobar hoy el real decreto que regula las ayudas al alquiler
> > > > para los jóvenes de entre 22 y 30 años con ingresos inferiores a
> 22.000
> > > > euros brutos anuales y, en el artículo se especifíca claramente que la
> > > > ayuda se destina a trabajadores por cuenta ajena, autónomos, parados
> con
> > > > prestación de desempleo y BECARIOS DE INVESTIGACIÓN:
> > > >
> http://www.elpais.com/articulo/economia/renta/basica/emancipacion/elpepueco/20071102elpepueco_7/Tes
> > > >
> > > > Así que nada a ver si para principios del próximo año podemos
> solicitar
> > > > esta ayuda...
> > > > Saludos,
> > > >
> > > > Sonia
> > > > --
> > > > Sonia Vital Fernández
> > > > Departamento de Historia Medieval, Moderna y Contemporánea
> > > > Facultad de Geografía e Historia
> > > > Universidad de Salamanca
> > > > C/Cervantes s/n
> > > > 37002 Salamanca
> > > > SPAIN
> > > >
> > > > --
> > > > Laura Sánchez Jardón
> > > > Dpto. Ecología - Facultad Biología, UCM
> > > > Tl. + 34 91 394 50 56
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Juan Vázquez Navarro
> > Investigador en Formación
> > (PhD researcher)
> > Instituto Geológico y Minero de España
> > (Spanish Geological Survey)
> > Madrid
> > C/ Ríos Rosas 23
> > C.P. 28003
> > +34913495717
> > juan.vazquez@...
> > j.vazquez@...
> >
> > Vivienda:
> > (Housing)
> > C/ Don Quijote 17 2º izquierda
> > C.P. 28020
> > Madrid
> > +34 915343104
> >
> > --
> > Juan Vázquez Navarro
> > Investigador en Formación
> > (PhD researcher)
> > Instituto Geológico y Minero de España
> > (Spanish Geological Survey)
> > Madrid
> > C/ Ríos Rosas 23
> > C.P . 28003
> > +34913495717
> > juan.vazquez@...
> > j.vazquez@...
> >
> > Vivienda:
> > (Housing)
> > C/ Don Quijote 17 2º izquierda
> > C.P. 28020
> > Madrid
> > +34 915343104
> >
> >
> >
>
>
>
> --
> "I'm just thinking aloud, isn't thinking allowed?" M.W.
>
>
--
Laura Sánchez Jardón
Dpto. Ecología - Facultad Biología, UCM
Tl.+ 34 91 394 50 56
--
Juan Vázquez Navarro
Investigador en Formación
(PhD researcher)
Instituto Geológico y Minero de España
(Spanish Geological Survey)
Madrid
C/ Ríos Rosas 23
C.P. 28003
+34913495717
juan.vazquez@...
j.vazquez@...
Vivienda:
(Housing)
C/ Don Quijote 17 2º izquierda
C.P. 28020
Madrid
+34 915343104
--
Juan Vázquez Navarro
Investigador en Formación
(PhD researcher)
Instituto Geológico y Minero de España
(Spanish Geological Survey)
Madrid
C/ Ríos Rosas 23
C.P. 28003
+34913495717
juan.vazquez@...
j.vazquez@...
Vivienda:
(Housing)
C/ Don Quijote 17 2º izquierda
C.P. 28020
Madrid
+34 915343104