Hola a todos.

El escrito se va a entregar mañana al mediodía, así que tenemos toda
la mañana del jueves para decidirlo.

Es importante, además de que todos hablemos (socios y no socios, que
este año no se ha pedido el pago de las cuotas); que la actual Junta
Directiva enseñe la patita; porque según el funcionamiento interno,
como el tiempo que va a estar esta votación en la lista es muy
corto, ellos tienen que asumir la responsabilidad última de firmar.

Resumiendo, hay dos preguntas:
- ¿estais de acuerdo en que se apruebe esta carta?
- En el caso de que no se llegue a los 10 votos, ¿estais de acuerdo
en que la Junta Directiva le de la aprobación por vía de urgencia a
pesar de que en la asamblea de socios se acordó paralizar las
actividades de la asociación?

Saludos de nuevo
Carola



--- En precarios-sevilla@yahoogroups.com, Inma Rite <inriza@...>
escribió:
>
> Hola! En mi opinion esta bien si la JD da su apoyo ya que aunque
la asociacion esta en letargo nadie ha estado en desacuerdo con la
eleccion de la actual JD.
>
> Tambien creo en el apoyo individual y 10 es un numero bastante
alto teniendo en cuenta que la lista esta completamente parada, o
sea, que creo que con 10 nos aseguramos que la decision sea bastante
democratica.
>
> Y tambien apoyo la firma del documento
>
> Un abrazo a todos,
> Inma
>
>
> ----- Mensaje original ----
> De: "carola@..." <carola@...>
> Para: precarios-sevilla@yahoogroups.com
> Enviado: miércoles, 30 de mayo, 2007 14:52:21
> Asunto: [psev] Importante. Nos piden apoyo desde Andalucía
>
>
> Hola a todos
>
> Me acaban de llamar desde la lista de Andalucía (la comisión que
coordina
> las asociaciones locales de precarios) pidiéndonos que apoyemos
una carta
> que han escrito para el Consejo Andaluz de Universidades. Ellos son
> conscientes de que la asociación está parada, pero nos han pedido
que
> firmemos este escrito ya que consideran esencial que sea apoyado
por todas
> y cada una de las asociaciones andaluzas.
>
> Si recordais, existe el procedimiento de aprobación de documentos
por vía
> de urgencia por parte de la Junta Directiva. Mi opinión personal
es que,
> ya que en la última asamblea se decidió que la Asociación entraba
en
> letargo, no deberíamos aplicarlo. No obstante, sí considero
oportuno que si
> un número notable de nosotros (10 por ejemplo?) está de acuerdo
con el
> texto, se firme en nombre de la asociación.
>
> ¿Qué os parece? ¿creis que lo puede aprobar la JD por vía de
urgencia (en
> el caso de que ellos estén de acuerdo? ¿creeis que la asociación
lo puede
> aprobar si lo apoyamos individualmente? En ese caso, por favor,
decirlo en
> la lista. Yo lo apruebo.
>
> Esto es urgente ya que lo tienen que mandar mañana a primera hora,
por lo
> que deberíamos decir algo esta noche.
>
> Saludos
> Carola
>
> PD: Si lo considerais oportuno, por favor pasarlo a la lista de
los centros
>
>
> El mail que se mandó a Córdoba:
>
>
> Hola a todos.
>
> En la última reunión hace 2 semanas con la Junta, se quedó en que
> mandaríamos una carta a la próxima reunión del Consejo Andaluz de
> Universidades que se celebrará en Sevilla el próximo día 6 de
Junio.
> Asisten todos los rectores de las Universidades de Andalucía. Los
mismos
> que se oponen al 0+4.
>
> Esta es la carta que vamos a enviar al CAU
>
> Estimados miembros del Consejo Andaluz de Universidades,
>
> La Federación de Jóvenes Investigadores (FJI) lleva varios años
trabajando
> por la mejora de las condiciones de trabajo de los investigadores
en fase
> inicial y por el desarrollo de una carrera investigadora coherente
en
> nuestro país, tanto a nivel nacional como autonómico. Nuestra
reivindicació
> n principal ha sido siempre que se reconozca la investigación como
una
> actividad laboral más, de modo que se ponga fin a la precariedad
que
> padecen los investigadores a lo largo de una gran parte de su
carrera
> profesional.
>
> El sistema de becas, en todas sus modalidades, es el responsable
de que se
> haya privado durante mucho tiempo a los investigadores españoles
de los
> derechos que corresponden a todo trabajador: cotización a la
Seguridad
> Social , seguro por desempleo o prevención de riesgos laborales,
por poner
> algunos ejemplos, son conceptos que han resultado ajenos a los
> investigadores en fase inicial de nuestro país.
>
> Afortunadamente, en los últimos años se han producido importantes
avances
> en el reconocimiento de los derechos laborales de los
investigadores. Los
> modelos conocidos como 2+2, 1+3 ó 0+4, en los que progresivamente
se reduce
> el período de beca para ser sustituido por contrato de trabajo,
están
> comenzando a ser comunes. El Estatuto del Personal Investigador en
> Formación (EPIF), a pesar de haber frustrado las expectativas de
los
> investigadores predoctorales, ha puesto fin al menos al sinsentido
de las
> becas posdoctorales, las cuales constituían una de las mayores
> incoherencias del sistema investigador en España. Todos estos
avances se
> han debido en gran medida a la actividad realizada por la
Federación de
> Jóvenes Investigadores.
>
> El modelo 2+2 (2 años de beca y 2 años de contrato) se implantó en
> Andalucía en el año 2004. La FJI ha venido denunciando desde
entonces la
> injusticia inherente a este modelo, que establece una inexplicable
> discriminació n entre trabajadores becados y contratados. La única
> alternativa lógica y aceptable es la implantación del 0+4, es
decir, la
> realización de contratos de trabajo a los investigadores desde el
comienzo
> de su actividad. De ese modo, además, se cumpliría con las
recomendaciones
> de la Unión Europea , que pide explícitamente que todos los
investigadores
> que siguen una carrera de investigación sean reconocidos como
profesionales
> y tratados en consecuencia, y que esto incluya todos los niveles
> independientemente de su clasificación a nivel nacional (1).
>
> No existe ningún impedimento legal para que Andalucía opte por el
0+4, así
> lo acredita tanto el informe jurídico encargado por la
administració n
> andaluza (2), como el hecho de que en la Comunidad de Madrid esté
en su
> segundo año de funcionamiento (3). Supondría también un importante
empuje a
> la I+D+i en nuestra comunidad, ya que la dignificación de la
carrera
> investigadora evitaría el abandono de la misma por parte de
profesionales
> muy cualificados, o que éstos tuviesen que buscar su porvenir
lejos de
> nuestra tierra. La sociedad andaluza no comprenderá que se
prolongue por
> más tiempo la situación de precariedad en la que se encuentran
muchos de
> sus investigadores.
>
> Las asociaciones andaluzas de la Federación de Jóvenes
Investigadores
> solicitamos al Consejo Andaluz de Universidades que apoye
decididamente el
> sistema 0+4, y recomiende a la Junta de Andalucía su implantación.
Pedimos,
> pues, que traten este asunto la próxima vez que se reúnan y den una
> respuesta positiva a la demanda que les planteamos.
>
>
>
> Atentamente,
>
>
> -------------------------------------------------------------------
-
> mail2web - Check your email from the web at
> http://link.mail2web.com/mail2web
>
>
>
>
> ¡NINGÚN INVESTIGADOR SIN CONTRATO!
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>
>
>
_____________________________________________________________________
_______________
> ¡Descubre una nueva forma de obtener respuestas a tus preguntas!
> Entra en Yahoo! Respuestas.
> http://es.answers.yahoo.com/info/welcome
>