La carta me parece muy coherente y adecuada a lo que siempre hemos perseguido. Si el problema es precarios-sevilla lo primero que deberíamos tener en cuenta es que 10 votos me parece un exceso teniendo en cuenta que en el mejor de los casos ante alguna diatriba no creo que hayan llegado a participar 7 personas. Personalmente creo que habría que aplicar un protocolo "por defecto": esto no es si apoyamos a las CCOO o no, sino que es algo en lo que todo@s estamos de acuerdo. Vamos, para mí es una cuestión de sentido común... si no apoyamos esto... ¿Qué vamos a apoyar? Yo creo que el tema es que hay que intentar estar de parte de aquellas asociaciones que sí están activas y no bloquear decisiones que van evidentemente en el bien de la comunidad.

Mi sí por delante y me parece un exceso llegar a 10 para apoyar una cuestión que va evidentemente en el bien de la comunidad.

Aprovecho para mandaros un saludo a tod@s

Virginia de Alba Quiñones
Departamento de Filología y Traducción
Tlfno. 954977997
Universidad Pablo de Olavide
Crta. de Utrera, km.1
41013, SEVILLA, ESPAÑA

e-mail: valbqui@upo.es

----- Mensaje original -----

De: "carola@ebd.csic.es" <carola@....es>

Fecha: Miércoles, Mayo 30, 2007 2:52 pm

Asunto: [psev] Importante. Nos piden apoyo desde Andaluc??

> Hola a todos
>
> Me acaban de llamar desde la lista de Andalucía (la comisión que
> coordinalas asociaciones locales de precarios) pidiéndonos que
> apoyemos una carta
> que han escrito para el Consejo Andaluz de Universidades. Ellos son
> conscientes de que la asociación está parada, pero nos han pedido que
> firmemos este escrito ya que consideran esencial que sea apoyado
> por todas
> y cada una de las asociaciones andaluzas.
>
> Si recordais, existe el procedimiento de aprobación de documentos
> por vía
> de urgencia  por parte de la Junta Directiva. Mi opinión personal
> es que,
> ya que en la última asamblea se decidió que la Asociación entraba en
> letargo, no deberíamos aplicarlo. No obstante, sí considero
> oportuno que si
> un número notable de nosotros (10 por ejemplo?) está de acuerdo
> con el
> texto, se firme en nombre de la asociación.
>
> ¿Qué os parece? ¿creis que lo puede aprobar la JD por vía de
> urgencia (en
> el caso de que ellos estén de acuerdo? ¿creeis que la asociación
> lo puede
> aprobar si lo apoyamos individualmente? En ese caso, por favor,
> decirlo en
> la lista. Yo lo apruebo.
>
> Esto es urgente ya que lo tienen que mandar mañana a primera hora,
> por lo
> que deberíamos decir algo esta noche.
>
> Saludos
> Carola
>
> PD: Si lo considerais oportuno, por favor pasarlo a la lista de
> los centros
>
>
> El mail que se mandó a Córdoba:
>
>
> Hola a todos.
>
> En la última reunión hace 2 semanas con la Junta, se quedó en que
> mandaríamos una carta a la próxima reunión del Consejo Andaluz de
> Universidades que se celebrará en Sevilla el próximo día 6 de Junio.
> Asisten todos los rectores de las Universidades de Andalucía. Los
> mismosque se oponen al 0+4.
>
> Esta es la carta que vamos a enviar al CAU
>
> Estimados miembros del Consejo Andaluz de Universidades,
>
> La Federación de Jóvenes Investigadores (FJI) lleva varios años
> trabajandopor la mejora de las condiciones de trabajo de los
> investigadores en fase
> inicial y por el desarrollo de una carrera investigadora coherente en
> nuestro país, tanto a nivel nacional como autonómico. Nuestra
> reivindicación principal ha sido siempre que se reconozca la
> investigación como una
> actividad laboral más, de modo que se ponga fin a la precariedad que
> padecen los investigadores a lo largo de una gran parte de su carrera
> profesional.
>
> El sistema de becas, en todas sus modalidades, es el responsable
> de que se
> haya privado durante mucho tiempo a los investigadores españoles
> de los
> derechos que corresponden a todo trabajador: cotización a la Seguridad
> Social , seguro por desempleo o prevención de riesgos laborales,
> por poner
> algunos ejemplos, son conceptos que han resultado ajenos a los
> investigadores en fase inicial de nuestro país.
>
> Afortunadamente, en los últimos años se han producido importantes
> avancesen el reconocimiento de los derechos laborales de los
> investigadores. Los
> modelos conocidos como 2+2, 1+3 ó 0+4, en los que progresivamente
> se reduce
> el período de beca para ser sustituido por contrato de trabajo, están
> comenzando a ser comunes. El Estatuto del Personal Investigador en
> Formación (EPIF), a pesar de haber frustrado las expectativas de los
> investigadores predoctorales, ha puesto fin al menos al sinsentido
> de las
> becas posdoctorales, las cuales constituían una de las mayores
> incoherencias del sistema investigador en España. Todos estos
> avances se
> han debido en gran medida a la actividad realizada por la
> Federación de
> Jóvenes Investigadores.
>
> El modelo 2+2 (2 años de beca y 2 años de contrato) se implantó en
> Andalucía en el año 2004. La FJI ha venido denunciando desde
> entonces la
> injusticia inherente a este modelo, que establece una inexplicable
> discriminació n entre trabajadores becados y contratados. La única
> alternativa lógica y aceptable es la implantación del 0+4, es
> decir, la
> realización de contratos de trabajo a los investigadores desde el
> comienzode su actividad. De ese modo, además, se cumpliría con las
> recomendacionesde la Unión Europea , que pide explícitamente que
> todos los investigadores
> que siguen una carrera de investigación sean reconocidos como
> profesionalesy tratados en consecuencia, y que esto incluya todos
> los niveles
> independientemente de su clasificación a nivel nacional (1).
>
> No existe ningún impedimento legal para que Andalucía opte por el
> 0+4, así
> lo acredita tanto el informe jurídico encargado por la
> administració n
> andaluza (2), como el hecho de que en la Comunidad de Madrid esté
> en su
> segundo año de funcionamiento (3). Supondría también un importante
> empuje a
> la I+D+i en nuestra comunidad, ya que la dignificación de la carrera
> investigadora evitaría el abandono de la misma por parte de
> profesionalesmuy cualificados, o que éstos tuviesen que buscar su
> porvenir lejos de
> nuestra tierra. La sociedad andaluza no comprenderá que se
> prolongue por
> más tiempo la situación de precariedad en la que se encuentran
> muchos de
> sus investigadores.
>
> Las asociaciones andaluzas de la Federación de Jóvenes Investigadores
> solicitamos al Consejo Andaluz de Universidades que apoye
> decididamente el
> sistema 0+4, y recomiende a la Junta de Andalucía su implantación.
> Pedimos,pues, que traten este asunto la próxima vez que se reúnan
> y den una
> respuesta positiva a la demanda que les planteamos.
>
>
>
> Atentamente,
>
>
> -------------------------------------------------------------------
> -
> mail2web - Check your email from the web at
> http://link. wbr>mail >>
>
>