Hola a todos.
Apruebo que la firma de nuestra asociación vaya bajo la carta. Desde las
demás asociaciones que siguen activas se nos pide un apoyo para que la carta
tenga el mayor respaldo posible. Si decidimos hacerlo, aun en el caso de que
incumpliéramos algún compromiso de la última asamblea respecto a nuestro
"letargo" (cosa que no tengo clara, puesto que no llegamos a concretar qué
podíamos hacer o qué no), siendo realista y como dice Francisco no creo que vaya
a pasar nada, ni vaya a haber protestas. Respecto a lo que plantea Carola,
entiendo sus reservas, aunque si el motivo es que la asociación está "en
letargo" eso valdría para que no valiese ni aprobarlo como asociación ni como
Junta Directiva por la vía de urgencia.
Además de dar la aprobación como socio para el procedimiento "normal",
también la daré si es necesario como miembro de Junta Directiva ("patita
asomada" ;-p).
Saludos,
Pablo

----- Mensaje original -----
De: "carola@..." <carola@...>
Fecha: Miércoles, Mayo 30, 2007 3:05 pm
Asunto: [psev] Importante. Nos piden apoyo desde Andalucía
A: precarios-sevilla@yahoogroups.com


> Hola a todos
>
> Me acaban de llamar desde la lista de Andalucía (la comisión que coordina
> las asociaciones locales de precarios) pidiéndonos que apoyemos una carta
> que han escrito para el Consejo Andaluz de Universidades. Ellos son
> conscientes de que la asociación está parada, pero nos han pedido que
> firmemos este escrito ya que consideran esencial que sea apoyado por
> todas
> y cada una de las asociaciones andaluzas.
>
> Si recordais, existe el procedimiento de aprobación de documentos por
> vía
> de urgencia por parte de la Junta Directiva. Mi opinión personal es
> que,
> ya que en la última asamblea se decidió que la Asociación entraba en
> letargo, no deberíamos aplicarlo. No obstante, sí considero oportuno
> que si
> un número notable de nosotros (10 por ejemplo?) está de acuerdo con el
> texto, se firme en nombre de la asociación.
>
> ¿Qué os parece? ¿creis que lo puede aprobar la JD por vía de urgencia
> (en
> el caso de que ellos estén de acuerdo? ¿creeis que la asociación lo puede
> aprobar si lo apoyamos individualmente? En ese caso, por favor,
> decirlo en
> la lista. Yo lo apruebo.
>
> Esto es urgente ya que lo tienen que mandar mañana a primera hora,
> por lo
> que deberíamos decir algo esta noche.
>
> Saludos
> Carola
>
> PD: Si lo considerais oportuno, por favor pasarlo a la lista de los centros
>
>
> El mail que se mandó a Córdoba:
>
>
> Hola a todos.
>
> En la última reunión hace 2 semanas con la Junta, se quedó en que
> mandaríamos una carta a la próxima reunión del Consejo Andaluz de
> Universidades que se celebrará en Sevilla el próximo día 6 de Junio.
> Asisten todos los rectores de las Universidades de Andalucía. Los mismos
> que se oponen al 0+4.
>
> Esta es la carta que vamos a enviar al CAU
>
> Estimados miembros del Consejo Andaluz de Universidades,
>
> La Federación de Jóvenes Investigadores (FJI) lleva varios años trabajando
> por la mejora de las condiciones de trabajo de los investigadores en
> fase
> inicial y por el desarrollo de una carrera investigadora coherente en
> nuestro país, tanto a nivel nacional como autonómico. Nuestra reivindicació
> n principal ha sido siempre que se reconozca la investigación como una
> actividad laboral más, de modo que se ponga fin a la precariedad que
> padecen los investigadores a lo largo de una gran parte de su carrera
> profesional.
>
> El sistema de becas, en todas sus modalidades, es el responsable de
> que se
> haya privado durante mucho tiempo a los investigadores españoles de los
> derechos que corresponden a todo trabajador: cotización a la Seguridad
> Social , seguro por desempleo o prevención de riesgos laborales, por
> poner
> algunos ejemplos, son conceptos que han resultado ajenos a los
> investigadores en fase inicial de nuestro país.
>
> Afortunadamente, en los últimos años se han producido importantes avances
> en el reconocimiento de los derechos laborales de los investigadores.
> Los
> modelos conocidos como 2+2, 1+3 ó 0+4, en los que progresivamente se
> reduce
> el período de beca para ser sustituido por contrato de trabajo, están
> comenzando a ser comunes. El Estatuto del Personal Investigador en
> Formación (EPIF), a pesar de haber frustrado las expectativas de los
> investigadores predoctorales, ha puesto fin al menos al sinsentido de
> las
> becas posdoctorales, las cuales constituían una de las mayores
> incoherencias del sistema investigador en España. Todos estos avances
> se
> han debido en gran medida a la actividad realizada por la Federación
> de
> Jóvenes Investigadores.
>
> El modelo 2+2 (2 años de beca y 2 años de contrato) se implantó en
> Andalucía en el año 2004. La FJI ha venido denunciando desde entonces
> la
> injusticia inherente a este modelo, que establece una inexplicable
> discriminació n entre trabajadores becados y contratados. La única
> alternativa lógica y aceptable es la implantación del 0+4, es decir,
> la
> realización de contratos de trabajo a los investigadores desde el comienzo
> de su actividad. De ese modo, además, se cumpliría con las recomendaciones
> de la Unión Europea , que pide explícitamente que todos los investigadores
> que siguen una carrera de investigación sean reconocidos como profesionales
> y tratados en consecuencia, y que esto incluya todos los niveles
> independientemente de su clasificación a nivel nacional (1).
>
> No existe ningún impedimento legal para que Andalucía opte por el
> 0+4, así
> lo acredita tanto el informe jurídico encargado por la administració
> n
> andaluza (2), como el hecho de que en la Comunidad de Madrid esté en
> su
> segundo año de funcionamiento (3). Supondría también un importante
> empuje a
> la I+D+i en nuestra comunidad, ya que la dignificación de la carrera
> investigadora evitaría el abandono de la misma por parte de profesionales
> muy cualificados, o que éstos tuviesen que buscar su porvenir lejos de
> nuestra tierra. La sociedad andaluza no comprenderá que se prolongue
> por
> más tiempo la situación de precariedad en la que se encuentran muchos
> de
> sus investigadores.
>
> Las asociaciones andaluzas de la Federación de Jóvenes Investigadores
> solicitamos al Consejo Andaluz de Universidades que apoye
> decididamente el
> sistema 0+4, y recomiende a la Junta de Andalucía su implantación. Pedimos,
> pues, que traten este asunto la próxima vez que se reúnan y den una
> respuesta positiva a la demanda que les planteamos.
>
>
>
> Atentamente,
>
>
> --------------------------------------------------------------------
> mail2web - Check your email from the web at
>
>
>