Dando a conocer cómo funcionan las cosas en España: http://www.elplural.com/media/0000005000/0000005009.pdf
-------------------
La COPE a favor de Pinochet
Los culpables, "Allende y su partido”, dice Recarte
En la COPE justifican el golpe de Pinochet
La figura de Pinochet ha sido analizada hoy en La mañana de Federico Jiménez Losantos, donde uno de los tertulianos, Alberto Recarte, explicó que el militar golpista acabó con el Gobierno legítimo “en defensa de la Constitución”. Para Recarte, en realidad “el golpe era el de Allende y su partido”, ya que el presidente conspiraba para mantener “inerme” el país.
Alberto Recarte mantuvo esta mañana en el programa de Federico Jiménez Losantos que el golpe militar por el que Augusto Pinochet acabó con el Gobierno democráticamente elegido y se aupó al poder en Chile “estaba perfectamente justificado”. Recarte aireó en la COPE, la cadena de los obispos, otra teoría conspirativa según la cual “el golpe ya lo había iniciado” el presidente socialista Salvador Allende “y su partido” contra la “democracia chilena y el Estado de Derecho”.
La Iglesia católica y Pinochet
Los tertulianos no comentaron la actitud de la jerarquía católica ante el dictador, cuando figuras como el cardenal Raúl Silva Enríquez, responsable de la Iglesia chilena cuando se produjo el golpe, se convirtió en uno de los principales denunciantes de las violaciones de los derechos humanos de la represión de Pinochet. En cualquier caso, el Vaticano apoyó abiertamente el régimen de Pinochet a través de su nuncio en Chile, Angelo Sodano, más tarde alto cargo de la Curia durante el pontíficado de Juan Pablo II. El propio Juan Pablo II visitó al dictador en Santiago de Chile el año 1987. Su viaje fue muy polémico y suscitó un gran escándalo en todo el mundo.
Pinochet, "defensor" de la Constitución
Para Recarte, el levantamiento de Pinochet era de “defensa de la Constitución chilena” y “el golpista era Allende”. Sostuvo que el presidente legítimo mantenía “inerme” el país y destruyó la economía chilena. "Como es lógico y normal según la ortodoxia marxista”, apuntó Losantos.
Pinochet no fue un auténtico liberal
No todo fueron flores para el difunto dictador. Losantos lamentó que tanto Pinochet “como Franco” no fueran auténticos liberales, ya que sus golpes fueron más “contra el comunismo” que “para reformar la economía”. La tardanza y la escasa pureza de su liberalismo, según recordó procedente del asesoramiento de Estados Unidos, es el único pecado que Losantos recriminó a un dictador del que por lo demás elogió en su política económica.
“Grotesco” intento de juzgar al dictador
También señaló que el juicio de Pinochet era sólo una cuestión interna de Chile y calificó de “grotesca” la iniciativa española para procesar al dictador por sus crímenes, si bien no explicó que entre sus víctimas hubo españoles y que parte de sus crímenes se cometieron en la “Operación Cóndor”, desarrollada contra la izquierda de varios países latinoamericanos.
El eurodiputado popular Luis Herrero, otro de los tertulianos, no entendía el porqué se hablaba tanto de Pinochet ya que “hoy no es más libre Chile que ayer”.
-------------------------------------------
Atropelladas las víctimas de Pinochet
La justificación del golpe de estado de Pinochet por el consejero de Endesa y tertuliano de la COPE, Alberto Recarte, no debe sorprender a nadie. ¿Qué otra cosa cabría esperar de una cadena, la de los micrófonos episcopales, donde tienen barra libre una cuadrilla de revisionistas empeñados en demostrar que Franco no se sublevó contra la República y que la Guerra Civil fue promovida por Largo Caballero y el Frente Popular?
El revisionismo, en tanto que reinterpretación acientífica de la historia y acomodación de los hechos a los intereses sectarios y perversos de quienes niegan la verdad, es una práctica habitual por parte de muchos de los integrantes de la pandilla Losantos, en su irrefrenable empeño para encontrar pretextos con que zaherir y deslegitimar el Gobierno socialista de Rodríguez Zapatero.
Huérfanos de formación
Desde el polígrafo Vidal hasta el antiguo terrorista Pío Moa, pasando por la locutora López, el filosofillo Agapito Maestre, el mentado Recarte y algunos más, a todos les distingue que andan tan escasos de argumentos como huérfanos de formación y reputación, como denunció en su momento el profesor Ludger Mees, catedrático de Historia Contemporánea en la UPV.
Ni los medios conservadores
Pretender a estas alturas de la película dar un barniz de honorabilidad y gallardía al felón, asesino y saqueador Augusto Pinochet, es como justificar las andanzas de Jack el Destripador en el Londres victoriano. Ni siquiera los medios de la prensa conservadora, nacional e internacional, se atreven a poner paños calientes en la despreciable trayectoria del sanguinario sátrapa chileno.
Una vez más
Una vez más, y no deja de provocarnos absoluta perplejidad, la Iglesia católica proporciona su púlpito hertziano para que unos insolventes falten a la verdad y atropellen la memoria, la justicia y la dignidad, ahora si, de los miles de chilenos que fueron asesinados y hechos desaparecer por el general Pinochet
La justificación del golpe de estado de Pinochet por el consejero de Endesa y tertuliano de la COPE, Alberto Recarte, no debe sorprender a nadie. ¿Qué otra cosa cabría esperar de una cadena, la de los micrófonos episcopales, donde tienen barra libre una cuadrilla de revisionistas empeñados en demostrar que Franco no se sublevó contra la República y que la Guerra Civil fue promovida por Largo Caballero y el Frente Popular?
El revisionismo, en tanto que reinterpretación acientífica de la historia y acomodación de los hechos a los intereses sectarios y perversos de quienes niegan la verdad, es una práctica habitual por parte de muchos de los integrantes de la pandilla Losantos, en su irrefrenable empeño para encontrar pretextos con que zaherir y deslegitimar el Gobierno socialista de Rodríguez Zapatero.
Huérfanos de formación
Desde el polígrafo Vidal hasta el antiguo terrorista Pío Moa, pasando por la locutora López, el filosofillo Agapito Maestre, el mentado Recarte y algunos más, a todos les distingue que andan tan escasos de argumentos como huérfanos de formación y reputación, como denunció en su momento el profesor Ludger Mees, catedrático de Historia Contemporánea en la UPV.
Ni los medios conservadores
Pretender a estas alturas de la película dar un barniz de honorabilidad y gallardía al felón, asesino y saqueador Augusto Pinochet, es como justificar las andanzas de Jack el Destripador en el Londres victoriano. Ni siquiera los medios de la prensa conservadora, nacional e internacional, se atreven a poner paños calientes en la despreciable trayectoria del sanguinario sátrapa chileno.
Una vez más
Una vez más, y no deja de provocarnos absoluta perplejidad, la Iglesia católica proporciona su púlpito hertziano para que unos insolventes falten a la verdad y atropellen la memoria, la justicia y la dignidad, ahora si, de los miles de chilenos que fueron asesinados y hechos desaparecer por el general Pinochet
-----------------------------------
"¡AY de aquellos que cometen escándalo con uno de estos , los más pequeños, más les valdría ..."
Basta de corrupción y de escándalos de la jerarquía católica:
-----------------
Suponemos
que próximament se pronunciarán a favor de Jack el Destripador y de otros asesinos en serie. Esperamos impacientes las nuevas de tan sanguinolenta emisora episcopal.
“Per què Déu creà primer l’home q la dona? No volia escoltar advertències” (?) "No has de ser antihome per a ser prodona” (Jane Lewis). “El feminisme és la creença q les dones són humanes i els homes no...és la creença en drets humans per a tothom reforçats per un Estat policiac propi” (M. Kilroy). “Les feministes volen la igualtat, però alhora volen un règim especial” (R. Limbaugh). “Tinc experiència del q són moltes dones juntes. Déu ens en deslliuri!” (Sta. Teresa de Jesús).
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Sin conexión 
Enviar mensaje