"Entonces él les dijo: ¿Por qué me buscabais?" (Lucas 2:49)

¿por qué hemos buscado al Señor? ¿Para resolver nuestros
problemas? ¿Para curar nuestras enfermedades? ¿Para nos dar
prosperidad? Bueno sería si lo buscásemos apenas para le
decir que Lo Amamos y para agradecer por las grandes
bendiciones que siempre nos da. Todas las otras cosas
vendrían a seguir.

Paulo Barbosa

*****

 

"El siguiente día quiso Jesús ir a Galilea, y halló a
Felipe, y le dijo: Sígueme" (Juan 1:43).

¿Para dónde estamos siguiendo? ¿Estamos sin rumbo? ¿Estamos
siguiendo para dónde apunta nuestra nariz? ¿Estamos
siguiendo a personas dudosas o caminos indicados por amigos
sin saber si son buenos o malos? Cuando seguimos a Cristo,
apenas contamos con Su protección como tenemos pleno
conocimiento del lugar adonde estamos yendo.

Paulo Barbosa

*****

 

Para:

chatcristiano@...

 

"Mi alma tiene sed de Dios, del Dios vivo" (Salmos 42:2)

Como es bueno estar en la presencia de Dios y recibir,
diariamente, las bendiciones de Su amor. ¿Que más atrae su
vida, las luces artificiales del mundo o la Luz Verdadera
del Señor? El sol siempre brilla más intensamente para los
que caminan junto a Jesus.

Paulo Barbosa

*****

 

"Así que, todas las cosas que queráis que los hombres hagan
con vosotros, así también haced vosotros con ellos; porque
esto es la ley y los profetas" (Mateo 7":12).

Lo que más apreciamos en cualquiera relación personal, es
que las personas nos traten con cariño, amor, atención,
simpatía, etc. ¿Hemos actuado así para con todos? ¿Hemos
distribuido una grande sonrisa a aquellos con quién
encontramos? Cuando Cristo habita en nosotros, ésa debe ser
la manera común de que actuemos con todas las personas.

Paulo Barbosa

*****

 

"Vosotros adoráis lo que no sabéis; nosotros adoramos lo que
sabemos"

Sí, conocemos bien nuestro Dios. Él ha transformado nuestras
vidas, llenado nuestros corazones de fe y esperanza y
adornado nuestros caminos de felicidad. ¡Como es bueno tener
un Dios en quién creer!

Paulo Barbosa

*****

 

Caso de que tenga un amigo que desea recibir reflexiones y no
participar de listas, basta completar el formulario
existente en el link abajo para recibir apenas un mensaje
diario.

http://intervox.nce.ufrj.br/~tprobert/prb/espanhol.html

Esta invitación no es a usted dejar esta lista o unirse a
otra. Apenas para aquéllos que no quieren participar de
ninguna lista.

ENHORABUENA A LA TERRAZA. DIFUSIÓN SIN PRECEDENTES.

http://news.google.es/news/search?um=1&cf=all&ned=es&hl=es&q=javier+crespo+la+terraza&cf=all&scoring=d

Separados reclaman los mismos derechos "si te divorcias en España o
Francia"

Noticias EFE
Bilbao, 7 feb (EFE).- La asociación de padres y madres separados "La
Terraza" reclama que la Ley de Divorcio española se equipare a la de "los
países más avanzados de Europa", donde está regulada la custodia compartida
de los hijos, ya que considera "injusto" no beneficiarse de los mismos
derechos "si te divorcias en España o en Francia".
Javier Crespo, uno de los directivos de esta asociación de ámbito vizcaíno
y encuadrada en la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la
Custodia Compartida, ha explicado, en una entrevista con EFE, que países
como Finlandia, Dinamarca, Francia e Italia incluyen en sus legislaciones
de divorcio la custodia compartida.
Esta figura jurídica consiste, según ha explicado, en repartir
equitativamente el tiempo de los menores entre el padre y la madre; llegar
a acuerdos en las decisiones que les afectan, y alcanzar un acuerdo de
venta o división en partes iguales de los bienes del matrimonio o, en el
caso de que algunos de los ex cónyuges tenga "más dificultades", que un
juez prevea la estancia en la vivienda matrimonial, pero limitada en el
tiempo.
Según ha destacado, "España es el país en el que probablemente dedicamos
más horas a hablar de igualdad, pero no se avanza en lo referido al
divorcio, cuando se trata de un reivindicación entendible por cualquier
persona normal y sensata".
Por el contrario, según ha dicho, la actual Ley de Divorcio, aprobada en
2005 y que solo regula la custodia compartida en el caso de que se llegue a
un acuerdo entre los progenitores, promueve el "conflicto" porque tiene
como consecuencia que muchas parejas "inicien contenciosos, cada uno con un
abogado, para luchar por la custodia y, ya de paso, quedarse con la
vivienda y la pensión de alimentos".
Sobre la actuación de algunos abogados, Crespo ha resaltado que existe una
"industria" alrededor del divorcio, porque hay muchos letrados que "viven"
de estos contenciosos y "animan a presentar denuncias", lo que no ocurriría
con la custodia compartida, según ha resaltado, "porque en este caso ya se
sabe cómo quedará la situación después de la separación".
En opinión de "La Terraza", según ha indicado Crespo, la equiparación de
la ley española con la de otros países europeos está frenada "por un sector
feminista que ha llegado a la conclusión de que este asunto no le interesa,
y ese sector -ha añadido- constituye un voto cautivo para los partidos
políticos".
Otro de los directivos de esta asociación, Juan Sanz de la Maza, ha hecho
hincapié en que si las custodias se concedieran a partes iguales a hombres
y mujeres los acuerdos de divorcio "surgirían con más facilidad. Si una
mujer sabe con seguridad que le van a conceder la custodia no tiene
necesidad, ni ganas de negociar", ha apuntado.
"En un divorcio -ha dicho- surgen los odios, las frustraciones y los
rencores, y cuando una de las partes tiene la sartén por el mango, la coge
y se pone a dar porrazos".
Para conseguir el objetivo de la custodia compartida, "La Terraza" y la
Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida
promueven actos y concentraciones en la calle, donde también recogen firmas
en apoyo a su demanda, de las cuales, según afirman, el 60 por ciento
corresponden a mujeres.
También han remitido cartas para recabar el apoyo del Ararteko-Defensor
del Pueblo vasco y han presentado una proposición no de norma en las Juntas
Generales de Vizcaya para que los partidos expresen su apoyo a la custodia
compartida e insten al Gobierno central y a las instituciones europeas a
que se modifique la Ley de Divorcio española.
También presentarán mociones en el mismo sentido en todos los
ayuntamientos del País Vasco, con el argumento de que han suscrito la carta
europea a favor de la igualdad en todos los ámbitos de la vida, y "el
divorcio también tiene que estar incluido", según ha precisado.
Los directivos de "La Terraza" también han expresado su acuerdo con las
declaraciones de algunos jueces de violencia de género, que han criticado
públicamente que existen numerosas denuncias falsas por malos tratos con el
objetivo de conseguir agilizar el proceso de divorcio, y "sacar al marido
de casa más rápidamente".
Crespo ha afirmado que "algunos abogados animan a las mujeres a denunciar"
y ha destacado que estas denuncias "tienen un efecto perverso hacia las
víctimas reales de la violencia de género porque colapsan los juzgados e
impiden que se traten los asuntos urgentes con la rapidez que sería
necesaria".

-------------------

 

Consejo a los miembros de Problemas de Divorciados: Mirad los archivos, pues pueden seros útiles. Y en "buscar" de los Mensajes http://es.groups.yahoo.com/group/problemdivorciados/messages
buscar las palabras clave sobre los temas de que querais informaros: Os aparecerán mensajes que contienen esos términos.
"Si todas las "causas perdidas" justas se unieran, empezarían a ser causas ganables" (Fuster)

Els brots verds, el PIB i el consum elèctric (aka - la realitat enfrontada als discursos)

http://paper.avui.cat/economia/detail.php?id=163198
07-05-2009
Salgado percep ja els primers "brots verds" tot i la recessió.

 

-------------------------------

La Realitat Enfontada als Discursos (Capítol 1er, Capítol 2n)

«a pagès endeutat, cap anyada li és bona»

http://www.elpunt.cat/noticia/article/-/-/125346.html

plaça major

Cada vegada més endeutats (1)

19/01/10 02:00 - Oriol Junqueras i Vies email protegit

Mentre estiguem a l'Estat espanyol, cap exercici fiscal no ens farà profit

Aquest desembre l'agència Moody's va situar Catalunya amb la pitjor qualificació de deute públic de l'Estat espanyol, «a causa del seu ràpid deteriorament fiscal». En aquell moment, ja sabíem que el deute generat el 2009 era de 6.359 milions d'euros. És a dir, un 50% per sobre dels 4.054 milions previstos pel conseller Castells a l'inici de l'exercici. I encara és possible que calgui afegir uns 1.500 milions d'euros al dèficit pressupostari final del 2009, que es traslladin als comptes del 2010. De tal manera que no és pas estrany que, tan sols començar l'any, el govern hagi autoritzat una emissió de deute de 7.624 milions d'euros (DOGC, Ordre ECF/1/2010 de 4 de gener).

En efecte, a banda de la crisi econòmica internacional, el dèficit fiscal que l'Estat espanyol imposa als catalans continua sent insuportable, de tal manera que el govern de Catalunya s'ha d'endeutar extremament per poder prestar serveis essencials. En altres paraules, el dèficit fiscal comporta que els impostos dels nostres ciutadans paguin els excessos pressupostaris de l'Estat, mentre que la Generalitat ha de finançar bona part de les seves inversions i de les seves despeses socials amb un endeutament creixent. Els impostos que paguem actualment serveixen perquè l'Estat espanyol visqui clarament per sobre de les seves possibilitats reals, mentre que gran part dels impostos que pagarem en el futur els haurem de destinar a liquidar els deutes que estem assumint per finançar els serveis sanitaris i educatius que necessitem en el present.

I, de fet, el pagament del deute comença a ser un llast molt pesant, atès que ja representa aproximadament un 10% pel pressupost anual de la Generalitat. En concret, 2.914 milions d'euros per al 2010, segons dades del govern. És a dir que «el farciment ens acabarà costant més que el gall». Gens sorprenent, si tenim en compte que, en el trienni 2007-2009, s'ha duplicat el deute públic viu heretat fins aquell moment. Fins al punt que actualment se situa en més de 21.000 milions d'euros (una mica més de 3,5 bilions de les antigues pessetes). I, per tant, per fer front als corresponents desajustaments pressupostaris, l'emissió de deute del 2006 havia estat tan sols de 759 milions d'euros, mentre que la prevista per al 2010 és més de deu vegades superior, amb un increment de més del 1.000%. I, en aquest sentit, cal recordar que «a pagès endeutat, cap anyada li és bona». Sens dubte, cada vegada és més evident que, mentre estiguem a l'Estat espanyol, cap exercici fiscal no ens farà profit.

--------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.elpunt.cat/noticia/article/-/-/130210.html

plaça major

Cada vegada més endeutats (II)

29/01/10 02:00 - oriol junqueras email protegit

El govern de Catalunya ha de demanar prestat gairebé un de cada tres euros que gasta

Segons un document elaborat pel Departament d'Economia per explicar el projecte de llei dels pressupostos per al 2010, sense el nou acord de finançament de l'estiu passat, els ingressos de la Generalitat s'haurien reduït en un 22% respecte a l'exercici 2009. I, malgrat el citat acord, la caiguda dels ingressos serà d'un 9,8%. Sens dubte, bona part d'aquesta disminució és fruit de la crisi econòmica. I també és a causa de la recessió, en gran mesura, que ha calgut incrementar la despesa en un 9,4% (des dels 29.730 previstos a l'inici del 2009 fins als 32.518 milions d'euros pressupostats per a l'actual exercici). En resum, segons la previsió del conseller Castells, els ingressos es reduiran un 9,8% i la despeses augmentaran un 9,4%.

Aquest increment de la despesa equival en certa mesura als 2.613 milions d'euros corresponents a la bestreta del nou finançament pactat amb l'Estat. Per tant, el pressupost no té gaire en compte la baixada generalitzada dels ingressos tributaris, a causa de la reducció de l'activitat econòmica. I la diferència que se'n deriva es finança amb un fort increment de l'endeutament de la Generalitat.

De fet, atès el dèficit fiscal que l'Estat espanyol ens imposa als catalans, tot plegat comporta que, mentre l'increment del deute públic de la Generalitat previst a l'inici del 2009 era de 4.054 milions, la previsió per al 2010 ja és de 9.418. De tal manera que, mentre el deute acumulat fins al final del 2009 era de 21.290 milions, al final de 2010 hi ha previstos 29.051 milions. Un increment de quasi un terç en només un exercici.

D'alta banda, el fet que –tal com ja hem assenyalat– les previsions de despesa i de nou endeutament se situïn respectivament en 32.518 i 9.418 milions d'euros implica que, el 2010, el 29% de la despesa de la Generalitat es finançarà amb deute públic. En altres paraules, el govern de Catalunya ha de demanar prestat gairebé un de cada tres euros que gasta. En aquest sentit, cal tenir present que el 82,4% de la despesa de la Generalitat és despesa corrent i només el 7,4% és despesa de capital. Mentre que el 10,2% restant són despeses financeres, destinades a pagar deute, quan l'any anterior representaven a l'entorn d'un 7% del total de la despesa pressupostada. De tal manera que, proporcionalment, el govern pot destinar menys despesa directa als ciutadans. Aquesta és la conseqüència d'una combinació letal per a Catalunya: la crisi econòmica i el dèficit fiscal que ens imposa l'Estat espanyol.

Falsos profetas y Mammón. Muere un televangelista

 "El les hacía esta advertencia: «Abrid los ojos y guardaos de la levadura de los fariseos y de la levadura de Herodes.» (Marcos 8:15).

Documental interessant http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Victimas/memoria/elpepiespval/20100128elpval_24/Tes -------------------------   CATALÀ/CASTELLANO   Si estàs d'acord amb el contingut de la carta ompli el formulari de baix amb les teues dades i polsa "Enviar" per a manar un email a l'Ajuntament de València Si estás de acuerdo con el contenido de la carta rellena el formulario de abajo y pulsa "Enviar" para mandar un email al Ayuntamiento de Valencia  Si tens problemes amb el qüestionari envia la carta des de  /  Si tienes problemas con el formulario envía la carta desde: http://www.forumperlamemoria.org/?Carta-a-na-Rita-Barbera-Nolla A na Rita Barberà Nolla, alcaldessa de València Pels mitjans de comunicació, sabem que l’Ajuntament que vosté presideix està realitzant obres a la fossa comuna de la Secció 7a Dreta del Cementeri de València, per instal·lar-hi un monòlit “en memòria de tots els qui donaren la seua vida per l’Espanya que creien millorâ€�, és a dir, s’utilitzen milers de víctimes del franquisme enterrades a la fossa per fer un monument als seus assassins, criminals implicats en el colp d’estat del 18 de juliol de 1936, causants de la mort de centenars de milers de persones com a conseqüència de la guerra, la fam, els afusellaments, les tortures, les epidèmies, la presó, les malalties… delictes tipificats com a crims contra la humanitat. Des del descobriment de les 6 fosses comunes del cementeri de València, que ocupen totes aquestes una superfície de 41.020 m2, el seu Ajuntament ha intentat amagar i destruir l’única fossa que hi resta, construint-ne damunt 1.030 nínxols, emportant-se les restes de les víctimes, junt amb els enderrocs i la terra, per ser utilitzats en les obres de condicionament dels voltants de la muralla del castell de Sagunt. Fins i tot, per desviar l’atenció de les desenes de milers de víctimes enterrades en aquestes fosses, l’Església catòlica va intentar córrer una cortina de fum construint la “Basílica dels Sants Màrtirsâ€�, coneguda popularment com el “macrosantuariâ€�, per retre homenatge permanent, segons aquesta, “a 233 víctimes innocents de la Santa Croadaâ€� Les lluites, mobilitzacions i demandes judicials realitzades pels familiars, el Fòrum per la memòria del País Valencià i altres entitats junt amb milers de persones, que han sigut capaces de paralitzar tant la construcció dels nínxols com el “macrosantuariâ€�, sembla que no han sigut prou per a vosté, com tampoc ho sembla el fet que, després de més de 30 anys de “democràciaâ€�, les víctimes del franquisme encara no hagen estat rehabilitades, ni jutjats els responsables i col·laboradors del genocidi franquista, ja que, en el súmmum de la manca de respecte, insulta vosté i el seu Ajuntament les víctimes, construint sobre les seues restes un monòlit per honorar els seus botxins, posant els uns i els altres en el mateix pla. Oblida vosté que els criminals defensors del feixisme i del totalitarisme mai no poden ser comparats amb els qui van caure defensant la llibertat, el bé comú i la legalitat constitucional. Sobre la base d’aquestes consideracions, li demane a vosté i al seu Ajuntament la paralització immediata de les obres d’instal·lació d’aquest monòlit, i que es respecte la memòria de les víctimes i de les seues famílies. Atentament,   A doña Rita Barberá Nolla, alcaldesa de Valencia     A través de los medios de comunicación sabemos que el ayuntamiento que usted preside está realizando obras en la fosa común de la Sección 7ª Derecha para instalar sobre la misma un monolito “en memoria de todos los que dieron su vida por la España que creían mejorâ€�, es decir, se utilizan a los miles de víctimas del franquismo en ella enterradas para hacer un monumento a sus asesinos, criminales implicados en el golpe de estado de 18 de julio de 1.936, causantes de la muerte de cientos de miles de personas por la guerra, el hambre, los fusilamientos, las torturas, las epidemias, la cárcel, las enfermedades…delitos tipificados como de crímenes contra la humanidad. Desde el descubrimiento de las 6 fosas comunes del cementerio de Valencia, que ocupan entre todas ellas una superficie de 41.020m2, ese ayuntamiento ha intentado ocultar y destruir la única fosa que queda, construyendo encima 1.030 nichos, llevando los restos de las víctimas, junto a los escombros y la tierra, para ser utilizados en las obras de acondicionamiento de los alrededores de la muralla del castillo de Sagunto. Incluso para desviar la atención de las decenas de miles de víctimas en dichas fosas enterradas, la iglesia católica intentó correr una cortina de humo construyendo la “Basílica de los Santos Mártiresâ€� conocida popularmente como el “macrosantuariâ€�, para rendir homenaje permanente, según ella, “ a 233 víctimas inocentes de la Santa Cruzadaâ€�. Las luchas, movilizaciones y demandas judiciales realizadas por los familiares, el Fòrum per la memòria del País Valencià y otras entidades junto a miles de personas, que han sido capaces de paralizar tanto la construcción de los nichos como el “macrosantuariâ€�, parece que no han sido suficientes para usted, como tampoco al parecer lo es el hecho de que después de más de 30 años de “democraciaâ€� las víctimas del franquismo no hayan sido rehabilitadas, ni juzgado los responsables y colaboradores del genocidio franquista, ya que en el colmo de la falta de respeto, insulta usted y su ayuntamiento a las víctimas construyendo sobre sus restos un monolito para honrar a sus verdugos, poniendo a unos y a otros en el mismo plano. Olvida usted que los criminales defensores del fascismo y del totalitarismo nunca pueden ser comparados con los que cayeron defendiendo la libertad, el bien común y la legalidad constitucional. En base a estas consideraciones pido a usted y su ayuntamiento la paralización inmediata de las obras de instalación del monolito citado y que se respete la memoria de las víctimas del franquismo y de sus familias. Atentamente, Nombre y apellidos: D.N.I.: Correo: Localidad: Ompli el formulari amb les teues dades i polsa "Enviar" Rellena el formulario con tus datos y pulsa "Enviar"     Si no vols rebre més correus reenvia'l amb l'assumpte BAIXA /Si no quieres recibir más correos reenvialo con el asunto BAJA

Sobre los cuentos que nos cuentan sobre la crisis económica, los especialistas desinteresados nos aclaran realmente donde estamos: no en la crisis sino en la pre-crisis, y parece claro que los problemas, desajustes, delincuencia de guante blanco y de calle, etc. irán a (mucho) más; mirad esto: http://www.youtube.com/watch?v=8gfwhURBDXY analisis de la crisis 18 06 2009 1-3 http://www.youtube.com/watch?v=fWLWOhxNQBg analisis de la crisis 18 06 2009 2-3 http://www.youtube.com/watch?v=7SvIPOJo1Uk analisis de la crisis 18 06 2009 3-3   http://es.biz.yahoo.com/reportajes/el-rincon-de-carlos-salas/la-crisis-en-preguntas-y-respuestas.html --------------------- http://www.youtube.com/watch?v=EZe4oeNIy6Q Mariano Marzo 1: La crisi amaga el dèficit energètic http://www.youtube.com/watch?v=t45vB2rsooM Mariano Marzo 2: "consumim més petroli del que trobem" http://www.youtube.com/watch?v=U8yx-jYfxF0 Mariano Marzo 3: Quants productes depenen del petroli? http://www.youtube.com/watch?v=6cG0N_R6yTw Mariano Marzo 4: Sabem quant petroli ens queda?   ---------------------   La injusticia, crea el paro. El paro la pobreza. La pobreza el hambre. El hambre la revolución y la muerte. Lo que he aprendido de los políticos: La mentira compulsiva es ACEPTABLE. El engaño profesionalizado es ACEPTABLE. La tortura para hacer callar es ACEPTABLE. La exportación de armamento es ACEPTABLE. Negar los derechos humanos es ACEPTABLE. Descuidar a los pobres es ACEPTABLE. La incompetencia es ACEPTABLE. Enchufar a los amiguetes es ACEPTABLE. Etc.   --------------     “Brother Can You Spare A Dimeâ€�: http://es.youtube.com/watch?v=nLZTdhY1GVE&feature=related Charlie Palloy, 1932: http://es.youtube.com/watch?v=YsJGagKWrds Tom Waits: http://es.youtube.com/watch?v=CVE72Ae82Tw&feature=related   --------------------- "Pregonaréis libertad por toda la tierra" (Levítico 25:10) . *Os invitamos a la lista por la libertad espiritual en Cristo: http://es.groups.yahoo.com/group/anewfreespirit/ *Malos cristianos: www.sectas.org/Pastoresqueabusan.htm

http://www.youtube. com/watch? v=yjQWmjZXCPQ              El empresario y el pescador Un hombre de negocios estaba en el embarcadero de un pueblecito costero de México cuando llegó una barca con un solo tripulante y varios ATUNES muy grandes.El hombre de negocios felicitó al mexicano por la calidad del pescado y le preguntó cuánto tiempo había tardado en pescarlo. El mexicano replicó: Oh! Sólo un ratito. Entonces el empresario le preguntó por qué no se había quedado más tiempo para coger más peces. El mexicano dijo que ya tenía suficiente para las necesidades de su familia. El empresario volvió a preguntar: ¿Y qué hace usted entonces con el resto de su tiempo?- El mexicano contestó: - Duermo hasta tarde, pesco un poco, juego con mis hijos, duermo la siesta con mi mujer, voy cada tarde al pueblo a tomar unas copas y a tocar la guitarra con los amigos. Tengo una vida plena y ocupada, señor. El empresario dijo con tono burlón: - Soy un graduado de Harvard y le podría echar una mano. Debería dedicar más tiempo a la pesca y con las ganancias comprarse una barca más grande. Con los beneficios que le reportaría una barca más grande, podría comprar varias barcas. Con eltiempo, podría hacerse con una flotilla de barcas de pesca. En vez de vender su captura a un intermediado, se la podría vender al mayorista; incluso podría llegar a tener su propia fábrica de conservas. Controlaría el producto, el proceso industrial y la comercializació n. Tendría que irse de esta aldea y mudarse a Ciudad de México, luego a Los Ángeles y finalmente a Nueva York, donde dirigiría su propia empresa en expansión. Pero señor, ¿cuánto tiempo tardaría todo eso? - De quince a veinte años. - Y luego ¿qué? - El empresario soltó una carcajada y dijo que eso era la mejor parte:- Cuando llegue el momento oportuno, puede vender la empresa en bolsa y hacerse muy rico. Ganaría millones. - ¿Millones, señor? Y luego ¿qué? - Luego se podría retirar. Irse a un pequeño pueblo costero donde podría dormir hasta tarde, pescar un poco, jugar con sus nietos, hacer la siesta con su mujer e irse de paseo al pueblo por las tardes a tomar unas copas y tocar la guitarra con sus amigos. Bueno, pero eso es lo que hago ahora señor ¿Por qué tengo que esperar veinte años? -- el mundo entero se aparta cuando ve pasar a alguien que sabe donde va.   Pero....      P.D. : Y luego vinieron el empresario y sus amigos, montaron una fábrica, trajeron inmigrantes, sobreexplotaron los caladeros y el pescador tuvo que acabar al paro, donde un poderoso partido vinculado a los empresarios le compró el voto a cambio de ayudas sociales.

Consejo a los miembros de Problemas de Divorciados: Mirad los archivos, pues pueden seros útiles. Y en "buscar" de los Mensajes http://es.groups.yahoo.com/group/problemdivorciados/messages
buscar las palabras clave sobre los temas de que querais informaros: Os aparecerán mensajes que contienen esos términos.
"Si todas las "causas perdidas" justas se unieran, empezarían a ser causas ganables" (Fuster)

No lo dicen por las TVs: Una mujer, detenida por verter una olla de agua hirviendo sobre su marido

Agresion de Genero Femenino

Enviado por: "Cayo Longus"

http://libertaddigital.com/sociedad/detienen-a-una-mujer-por-verter-una-olla-de-agua-hirviendo-sobre-su-marido-1276383069/

EN PRESENCIA DE SUS DOS HIJOS MENORES
Una mujer, detenida por verter una olla de agua hirviendo sobre su
marido

Agentes de la Policía Local de Murcia detuvieron este viernes en la
pedanía de El Palmar a una mujer por verter sobre su marido una olla de
agua hirviendo, tras una discusión y en presencia de dos hijos menores
de la pareja, según informaron fuentes policiales.

2010-01-30
Imprimir Enviar
Corregir
Comentar

EUROPA PRESS
Los hechos ocurrieron sobre las 19.50 horas del viernes, en la calle
Jardín de la citada pedanía, cuando una llamada alertó a la sala del
'092' de que una mujer, M.O.M, de 25 años, había vertido sobre su marido
una olla llena de agua hirviendo tras una fuerte discusión.

Al lugar se desplazó una unidad de la Policía Local de Murcia que, al
comprobar los hechos, avisó a las asistencias sanitarias, ya que la
víctima presentaba múltiples quemaduras por brazos, piernas y torso.
Una ambulancia desplazada al lugar atendió al hombre y, posteriormente,
lo trasladó al Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca, donde
quedó ingresado.

Los hechos ocurrieron en presencia de los dos hijos menores de la
pareja, de dos y cuatro años, que quedaron momentáneamente a cargo
de una vecina del matrimonio, mientras que la mujer era trasladada a las
dependencias

---------------

FADIE RESPALDA LA CUESTION DE CONSTITUCIONALIDAD A LA LEY DE DIVORCIO PLANTEADA POR LA AUDIENCIA DE NAVARRA

FEDERACIÓN ANDALUZA PARA LA DEFENSA DE LA IGUALDAD EFECTIVA (FADIE)

Presidente: Fernando Basanta Ortega: Tf: 675 512 308; 

E-mail: coparentalidad@...

Portavoz: José Domingo Jiménez; Tf: 661 934 392; 651 107 683; E-mail: custodiacompartidajaen@...

COMUNICADO DE PRENSA:

  Leyes españolas... SGAE....ES DE RISA ....PERO CON BUENA BASE LEGAL

La ley en España... :  A VER SI HAY ALGÚN EXPERTO CONOCEDOR DE LA LEY QUE  PUEDA ACLARAR ESTOS DATOS.   1. SUPUESTO    a) PEPE se descarga una canción de Internet.  b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.  ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).    2.. SUPUESTO    a) CARMEN se descarga una canción de Internet.  b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros. ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).    3. SUPUESTO    a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.  b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.  ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.   4. SUPUESTO    a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.  b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.  ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.    5. SUPUESTO    a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.  b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.  ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.    6. SUPUESTO    a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.  b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.  ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.    7. SUPUESTO    a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.  b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.  ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal    8. SUPUESTO    a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.  b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.  ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.    Hala, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el "emule ese". ¡A ver si le damos a esto un paseo por toda la red y, por verguenza o decencia, algún legislador pone algún remedio... aunque lo dudo!