JULIO BRONCHAL

INFORMES PERICIALES EN ASUNTOS DE FAMILIA: CRÍTICA METODOLÓGICA, GARANTÍAS PARA EL USUARIO Y PROPUESTAS PARA SU MEJORA.

Julio Bronchal Cambra, psicólogo.

RESUMEN:

El presente trabajo pretende reflexionar sobre el estado de la práctica pericial psicológica en asuntos de familia en nuestro país. Se fundamenta en el análisis de sesenta y tres periciales familiares, no de parte, donde se dictamina sobre la atribución de la guarda y custodia a uno de los dos padres. Dichas periciales provienen de gabinetes psicosociales y del trabajo de psicólogos adscritos a los juzgados competentes en asuntos de familia en distintas provincias españolas (A Coruña, Alicante, Barcelona, Castellón, Girona, Huelva, León, Madrid, Málaga, Sevilla, Tarragona, Valencia y Vigo).

El artículo discute la utilización del dictamen psicológico como argumentación ideológica, utilización favorecida por la falta de rigor metodológico; reflexiona sobre la falta de garantías para el usuario de estos servicios periciales y acaba ofreciendo algunas ideas para la mejora de su rigor y de las garantías que deben acompañarlos. Finalmente se propone un nuevo papel mediador y de consejo, desde la perspectiva de la coparentalidad, para la práctica psicológica en los juzgados de familia.

 

 

LOS INFORMES PERICIALES EN FAMILIA: ¿PSICOLOGÍA O IDEOLOGÍA?

Ante el difícil problema de qué hacer con los niños, cuando la pareja se separa, el juez precisa acudir a especialistas que le asesoren. Entendemos que este asunto del mejor interés del menor, del favor filli, reside en territorios bastante alejados de la formación curricular de los profesionales del derecho, ya sean estos jueces, fiscales o abogados; son estas razones las que, en un primer momento, explican porqué son invitados los psicólogos a participar en este asunto: en el reconocimiento de la complejidad del problema familiar está el origen de los psicólogos adscritos a los juzgados y de los gabinetes psicosociales que asesoran al estamento judicial.

Normalmente, en contextos judiciales de separación y divorcio, se solicita de unos expertos en comportamiento humano, que arriesguen un dictamen sobre cuál será la mejor situación relacional para un menor o menores cuyos padres se separan o ya se han separado.

Idealmente, estos técnicos darán una respuesta razonada a esta pregunta utilizando la ciencia y la mejor tecnología de la que se les supone expertos, teniendo como principio rector únicamente el bienestar del niño o niños implicados. Esta respuesta técnica, en forma de informe pericial, no determinará mecánicamente la decisión judicial pero será un elemento importante, muy a tener en cuenta, en la resolución a la que llegará el juzgador. Sin embargo, la experiencia nos dice que, lamentablemente, el trabajo efectuado por los peritos psicólogos adolece, en muchos casos, de falta de rigor y fundamento científico. Las respuestas que dan los gabinetes psicosociales a la cuestión de cuál será la mejor solución relacional para los menores tras la separación de los padres son muchas veces sencillamente arbitrarias o, en el peor de los casos, respuestas que nacen de prejuicios ideológicos y del seguimiento de sus inercias, meras justificaciones pseudocientíficas para acabar legitimando la retirada de la custodia a uno de los dos padres, custodia de la que ya gozaba de pleno derecho antes de la separación.

Es aquí donde interviene un cierto tipo de psicología que viene a ser utilizada como la coartada ideológica para argumentar "científicamente" la limitación de derechos filiales y parentales. Bien sabido es que la retirada de derechos al individuo debe ir justificada por su criminalización previa. La intervención psicológica no puede servir para justificar ideológicamente la supresión de derechos filiales y parentales argumentando la psicopatologización de los individuos. Dicha intervención no debe justificar que un niño no pueda disfrutar plenamente de sus dos progenitores y que algunas madres y, mayoritariamente, muchos padres, no puedan ejercer realmente como padres y madres de sus hijos.

Llegados a este punto, conviene recordar y afirmar dos derechos humanos fundamentales:

• el primero es que todo niño tiene el derecho intocable a tener, en el más completo y amplio sentido de la palabra, padre y madre.

• El segundo, que todo hombre, toda mujer, tiene el derecho de ser efectivamente el padre o la madre de sus hijos.

Sobre estas dos afirmaciones parecería haber, a priori, un amplio consenso, consenso que se expresa en convenios y tratados internacionales suscritos por nuestro propio país. No obstante, el análisis de la evidencia, de la realidad para miles y miles de niños y de sus progenitores, nos dice que estos dos derechos no sólo no son garantizados y amparados bajo el actual sistema de resolución de los conflictos familiares, en las separaciones y divorcios, sino que son sistemáticamente conculcados. La mala praxis psicológica tiene una gran responsabilidad en todo ello.

METODOLOGÍA DEL INFORME PSICOLÓGICO: ¿RIGOR Y CIENCIA O JUSTIFICACIÓN DEL SESGO?

Las críticas que, a nuestro modo de ver, pueden hacerse a los informes periciales psicológicos, en asuntos de resolución de custodias sobre los hijos, son las siguientes:

1. No hay una exposición y definición previa de los criterios decisorios. En principio creemos que encontraríamos el suficiente consenso si afirmáramos que la dimensión fundamental de análisis en estas periciales debería ser la competencia parental de los progenitores. Dimensión, que en un concepto amplio incluiría al menos:

 

• estilos educativos de los progenitores,

• actitudes y motivación hacia la parentalidad,

• disponibilidad de tiempo y de recursos personales, familiares y sociales para el desempeño parental,

• calidad de la relación con los hijos,

• sensibilidad hacia las necesidades de los menores,

• compromiso con la necesidad de los hijos de relacionarse con el otro progenitor,

• capacidad para preservar la continuidad de los aspectos positivos de la vida familiar anterior a la separación,

• y otros atributos de los progenitores como salud física, salud mental, nivel cultural, posibilidades económicas, lugar de residencia, etc.

De igual manera deberían hacerse claramente explícitos aquellos criterios que no deben prejuzgar o pesar en la decisión aconsejada por el informe. Por ejemplo, ni la edad, ni el sexo de los hijos deberían tomarse en cuenta a la hora de optar por el padre o por la madre en la asignación de la custodia. Si al final, después de aparentar una investigación psicológica, las únicas razones que se esgrimen en el informe para la asignación de custodias son la edad y sexo de los niños y se encajan en ideas preconcebidas relacionados con el sexo de los progenitores, lo único evidente y acreditado es la inutilidad del trabajo previo y la existencia de arraigados prejuicios en el evaluador.

1. Al no haber una definición clara de las dimensiones que deben evaluarse en el grupo familiar, la metodología utilizada es, en muchos casos, inapropiada, insuficiente y no válida para el propósito previsto:

• Así vemos una inflación de la importancia atribuida a los tests y cuestionarios clínicos y de personalidad (MMPI-2, 16PF de Cattell, MCMI-II, MIPS etc.) cuyo alcance y valor predictivo, salvo en casos de puntuaciones extremadas, respecto de la competencia parental es muy limitado; su utilidad es muy escasa porque entre las dimensiones que analizan estos instrumentos no se encuentra el rasgo que se pretende evaluar: la capacidad caracteriológica que correlaciona con un buen desempeño parental. Trasladado al mundo de la física es como pretender medir temperaturas con una balanza o distancias con una probeta. No necesariamente un perfil más o menos normal, tal y como viene definido por estos instrumentos, garantiza que nos encontramos ante una persona con buenas dotes parentales. Ni tampoco un perfil más o menos idiosincrásico nos habla de incompetencia paternal o maternal. El sujeto puede presentar un perfil muy "normal" y estar sus intereses muy lejos de la crianza de los hijos; o a la inversa, presentar un perfil no tan "normal" y que las "rarezas" caracteriológicas o sindrómicas, no interfieran para nada en la idoneidad parental, y ser el sujeto, por el contrario un magnífico cuidador de sus propios hijos. Por ejemplo, se puede ser muy "normal" y preferir el fútbol o los culebrones a la atención y cuidado de los hijos. Se puede ser muy introvertido, o atravesar por un episodio depresivo, y pese a todo ser una magnífica madre o un excelente padre.

• Por otro lado, el predicamento del que gozan estos instrumentos de personalidad, justificado en muchos casos, viene de la mano de su concepción como instrumentos objetivos. Sin embargo, se olvida que el psicólogo no deja de hacer una interpretación sobre las puntuaciones obtenidas y que mal utilizados, estos tests, también dejan una puerta abierta a la subjetividad y la discrecionalidad del psicólogo. Cualquier profesional acostumbrado a trabajar con estos cuestionarios sabe que una misma puntuación en una escala puede ser interpretada de maneras muy distintas dependiendo de los adjetivos y rasgos que elijamos para ilustrarla, tomados todos del mismo manual del instrumento. Por poner un ejemplo, una puntuación alta en el factor E del conocido 16PF de Cattell puede definir a un individuo como de mentalidad independiente, seguro de sí mismo y austero. Pero también como dogmático, hostil, autoritario y extrapunitivo. Es por ello que, cuando se utilizan, es recomendable, para someter las interpretaciones de los protocolos a contradicción, aportar los datos, en definitiva los valores numéricos asociados a cada escala, práctica que no se observa habitualmente en los informes de los gabinetes psicosociales.

• La falta de rigor, de objetividad y acuerdo entre lo evaluado y lo pretendidamente evaluado, en definitiva el problema de la validez de nuestra investigación, se hace todavía más crítico cuando se echa mano de instrumentos de naturaleza proyectiva, (P. E. el Test de Rosarch), instrumentos severamente criticados por la comunidad científica por no haber demostrado sus cualidades como instrumentos válidos y fiables.

• También hay un abuso del peso que la interpretación de las entrevistas tienen en las decisiones de los informes periciales. No es necesario recordar ahora las críticas y limitaciones asociadas con esta técnica psicodiagnóstica. En cualquier caso, cuando no se graban las entrevistas y no queda registro de ellas, las interpretaciones erróneas son muy posibles y el campo abierto a la subjetividad de la interpretación queda expedito.

• En este apartado de enumeración de defectos metodológicos encontrados habitualmente en las periciales familiares, tenemos que citar también el mal manejo que se hace de las actitudes y opiniones expresadas en las entrevistas por los menores. En muchas ocasiones, sin ni siquiera plantearse el evaluar la presencia de fenómenos como procesos de alienación parental, de inculcación maliciosa, en definitiva de manipulación de los menores (fenómenos muy probables y frecuentes en estos contextos de litigio), se asigna a los hijos la facultad de organizar y decidir sobre la materia de sus relaciones parentales. Con esta atribución se les hace un doble daño: por un lado se les separa, habitualmente, de uno de sus progenitores y por otro se les convierte en el foco de las presiones adultas. No pretendemos decir que no haya que hacer caso de sus manifestaciones, sino que hay que valorar, antes que nada, su espontaneidad y la libertad con la que éstas han sido expuestas, factores que van a ser mucho más significativos que los propios contenidos de las mismas en multitud de ocasiones.

• Frente a la ausencia de criterios, la limitación metodológica y al abuso de cuestionarios de personalidad, técnicas proyectivas y entrevistas, se echan a faltar en los informes periciales:

• Métodos y diseños de observación sistemática y registro objetivo con validez ecológica de la interacción parento-filial, métodos que den cuenta de la naturaleza y calidad de la misma;

• Cuestionarios sobre estilos y actitudes educativas de los padres;

• Métodos de análisis de la autoeficacia parental y de la satisfacción y motivación hacia las tareas de crianza,

• Información contrastada proporcionada por el entorno social de los progenitores y referida a su comportamiento parental previo a la separación.

1. Consideramos que el informe pericial en asuntos de familia no sólo es cuestionable en su cientificidad sino que coloca al usuario en una situación de máxima indefensión.

La exploración psicológica no puede convertirse para el usuario en un inapelable juicio paralelo sin ninguna garantía procesal. Vistos anteriormente los modos y métodos utilizados no es de extrañar que la intervención psicológica sea, en muchas ocasiones, un factor de amplificación del conflicto, un factor iatrogénico, en el delicado equilibrio de las dinámicas familiares; un factor generador de más problemas que los que pretende resolver.

 

¿PODEMOS MEJORAR LAS GARANTÍAS DEL USUARIO PARA DISFRUTAR DE UNA EXPLORACIÓN PSICOLÓGICA ECUÁNIME Y CIENTÍFICA? PROPUESTAS PARA EL DEBATE.

Además de las consideraciones críticas anteriores, valoramos como propuestas orientadas a mejorar la cientificidad del trabajo psicológico y las garantías para el usuario las siguientes:

• Sería imprescindible que el técnico comunicara, a los usuarios, los criterios decisorios en los que fundamentará su dictamen y aquellos otros que no serán tenidos en cuenta. Debe hacerlo de manera explícita y por escrito, previamente a la confección del informe pericial.

• Es necesario que se aporte y justifique, ante el usuario, el propósito de su diseño metodológico y el valor asignado a cada una de las pruebas propuestas para los evaluandos.

• Las entrevistas y sesiones con los técnicos deben quedar registradas y ponerse estas grabaciones a disposición de los usuarios.

• El usuario debe conservar una copia de los protocolos psicológicos que completa, para garantizar el principio de contradicción y fiscalización del trabajo psicológico.

• El informe pericial debe intentar diferenciar claramente los datos de las interpretaciones.

• La expresión de valoraciones generales debe venir avalada, en la medida de lo posible, por referencias de la bibliografía científica.

• El informe debe incluir en su redacción una reflexión, dedicada a los profesionales no psicólogos a los que va dirigido, sobre las limitaciones explicativas y predictivas y la naturaleza tentativa de las hipótesis que sustenta el informe.

• Debe darse a los usuarios la oportunidad para someter a juicio profesional el informe resultante. Esta eventual crítica debería adjuntarse al informe recibido por el juez y ser recibida simultáneamente por éste.

• Finalmente, debe informarse al usuario de los pasos a seguir y del asesoramiento necesario para defenderse si, pese a todo lo anterior, considera que el servicio recibido no ha sido el adecuado. En esta línea los comités de deontología de los colegios de psicólogos tienen que desempeñar un papel fundamental.

Creemos que las ideas anteriores trabajarían en favor de limitar la arbitrariedad, el papel de la ideología y los prejuicios en los informes periciales al tiempo que favorecerían la replicabilidad, la crítica y con ello elevarían el rigor y la cientificidad de los mismos.

RESPUESTAS CORRECTAS A PREGUNTAS EQUIVOCADAS: ¿EL MEJOR CUSTODIO O LO MEJOR PARA LOS HIJOS?

Sin embargo, todo lo apuntado anteriormente va orientado a encontrar una respuesta probablemente correcta a una pregunta normalmente equivocada: tras la separación de los cónyuges, ¿Cuál es el mejor custodio de los hijos?

Toda la crítica y el esfuerzo metodológico anterior va encaminado a encontrar al progenitor más apto. Sin embargo, la asignación de la custodia al progenitor más apto no tiene que, ni suele coincidir, con la solución óptima para los menores cuyos padres se han divorciado o se van a divorciar. Posiblemente la solución correcta tiene mucho más que ver con favorecer las relaciones parento-filiales que con patrimonializarlas y restringirlas. La mejor solución está más próxima al significado de conservar que al de amputar. Siempre habrá un padre, de los dos, más competente que el otro, pero ello no justifica, de ninguna manera, la obstrucción efectiva de su función parental, ni que los hijos tengan que ser alejados de él. Metafóricamente: siempre tendré una mano más hábil que la otra, pero ello no implica que la más torpe me tenga que ser amputada.

Consecuentemente, proponemos un nuevo papel para la psicología en los juzgados de familia: ésta debe asesorar a los usuarios y a los profesionales de la justicia para que queden garantizados los dos derechos humanos fundamentales señalados en el principio del artículo:

• el derecho de los hijos a disfrutar plena y significativamente de sus padres, independientemente de la situación relacional de estos y

• el derecho de toda mujer y de todo hombre a ejercer plenamente su función parental, a ser verdaderamente madre o padre de sus hijos.

Resumiendo, nuestra propuesta consiste en reconvertir el trabajo psicológico en los juzgados de familia, de una labor de discriminación de facultades a otra de mediación, asesoramiento y resolución de problemas coparentales. Bajo este prisma, los psicólogos deberían, en todo caso, ayudar a los padres en conflicto a encontrar, desde la filosofía de la custodia compartida, las soluciones mejor adaptadas al grupo familiar concreto que les consulta. Este nuevo propósito nos parece más cercano a los fines de la psicología profesional, al nivel de conocimientos científicos actuales y más acorde con los requisitos deontológicos de la práctica psicológica.

No sólo es que la psicología deba abandonar los escenarios donde se la tienta a jugar un papel ideológico, sino que el bienestar actual de miles y miles de niños exige una profunda e inmediata revisión crítica de lo que ha venido haciéndose durante décadas en el campo de las periciales psicológicas en asuntos de familia.

Julio Bronchal, Psicólogo
(Colegiado. 07798-COP-PV)

Europa Press
Europa Press - Spain
... un escrito acompañado de unas cien mil firmas en apoyo de la implantación de manera "completa y real" de un sistema de guardia y custodia compartida en el ...

Sociedad

Defensores de la custodia compartida entregan en el Congreso cien mil firmas de apoyo

MADRID, 25 Nov. (EUROPA PRESS) -

Representantes de la Confederación Estatal de Padres y Madres Separados presentaron hoy en el registro del Congreso un escrito acompañado de unas cien mil firmas en apoyo de la implantación de manera "completa y real" de un sistema de guardia y custodia compartida en el anteproyecto de ley del divorcio que ultima el Gobierno. En el exterior del Congreso simpatizantes de esta otrganización se concentraron simultáneamente en contra del anteproyecto.

Juan Luis Rubio, vicepresidente de la Confederación, declaró a Europa Press que el Gobierno ha anunciado una serie de limitaciones para que el juez pueda otorgar la custodia compartida de los hijos en caso de separación o divorcio que "provocarán más violencia familiar y más víctimas".

Asimismo, en el escrito remitido a los grupos parlamentarios, que proximamente deberán tramitar el proyecto de ley del Divorcio, esta entidad pide que se establezca una mediación obligatoria en todos los casos de separación o dovircio en los que esté involucrada la guardia y custodia de los hijos. "Si en la futura ley no se contempla la figura de la mediación la custodia compartida será una entelequia", dijo Rubio.

  ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE SALAMANCA Y PRODERECHOS DE NUESTROS HIJOS (APFS-SALAMANCA. ESPAÑA)
  Inscrita en la Junta de Castilla-León, en el Registro Municipal de Asociaciones, e integrada en la Federación de Asociaciones de Padres de Familia Separados

Web: http://www.apfs-salamanca.emitecomunicaciones.com
e-correo: apfs-salamanca@...

Tels: 606 513300 // 669971321 // 665 036024

  Ha salido el libro titulado: "S.A.P. Sindrome de Alienación Parental. Hijos manipulados por un cónyuge para odiar al otro", de José Manuel Aguilar. Ed. Almuzara, 2004, de 166 pags. Según reza en su contraportada es el primer libro sobre el tema en castellano. 15 euros me costó en una libreria. Aún sin haberlo leido, me da la sensación que son mejores otros dos textos (americano e inglés) que ya tuve en mis manos, pero no es desdeñable el esfuerzo divulgador sobre el tema. Me gustaría enviaros un escaneado de la portada, por la primicia, y especialmente del indice, pero no lo hago por el respeto que me merece el copyright. Espero que la noticia le pueda servir a alguien. Un saludo.

Jesús.

Ayer viernes 03/ diciembre / 2004, presentamos el libro de Iván Hernando "Tal vez una historia más... Los padres también lloran.
La prsentación se realizó en el FNAC del Centro Comercial Diagonal Mar de Barcelona.

Ayer por la tarde se puso a la venta.
Lo podeis solicitar en el FNAC más cercano a vuestra poblacióN.
También lo podeis solicitar en cualquier libreria:

Tal vez una historia más...Los padres también lloran.
Editorial La Torratxa
Tel 977 600 435
elvallenc@...

Ahora mismo hay existencias en el FNAC del Centro Comercial Diagonal
Mar, de Barcelona Tel 93 502 99 00.  diagonalmar@...

www.club-cultura.com

Datos Autor: Iván Hernando: Tel 699 04 25 52   talvezuna@...

También agradecería el autor que, en la medida de lo posible,pudiérais dar a conocer el libro y enviar la noticia de su publicación allí donde creais que puede ser interesante ( medios de
comunicación,asociaciones,etc,etc,)

Pensad que la primera edición del libro ha sido costeado integramente por Iván, y el presupuesto para promoción es CERO.

Como ya sabéis, cualquier extra económico se convierte en un lastre para nuestras maltrechas economías, por eso la ayuda de todos en divulgarlo es importante.

A su vez nos servirá también para divulgar el estado de indefensión en el que se encuentran nuestros hijos y nosotros mismos.

Se realizó la grabación del acto, que después de resumir ( el original dura 1,50h.), grabaremos en formato CD para poder insertarlo en Internet y sea de acceso público.

Os envío el extracto de la presentación para que conozcais un poco más del libro. En la dedicatoria que os envío como archivo adjunto también podreis palpar la esencia del libro.

TEMÁTICA:
TAL VEZ, UNA HISTORIA MÁS narra la increíble historia de Iván Hernando, un padre que durante años ha tenido que luchar contra todo un sistema administrativo y judicial para poder relacionarse con su querida hija, a la que arrebataron con una sentencia judicial basada en una ley que había sido derogada años antes.
Iván Hernando, autor del libro, narra  el durísimo camino que ha tenido que recorrer hasta llegar, gracias a su tenacidad y a su esfuerzo personal, al  TRIBUNAL SUPREMO, el cual falló a su favor en el año 2003, después de años de lucha.
El libro puede ser perfectamente el reflejo de la situación que padecen miles de niños cada año en España en los procesos de separación y divorcio, cuando son apartados cruelmente de su padre gracias al entorpecimiento sistemático del otro progenitor y a un sistema judicial y administrativo que, impasible e inactivo, permite el alejamiento emocional y físico de los hijos con su padre, y la vulneración de derechos indiscutibles que debieran garantizarse a  la infancia: relacionarse con ambos padres y desarrollarse emocionalmente de una manera sana y equilibrada.. ( derechos recogidos en la Convención sobre los Derechos del Niño y en todas las Cartas Internacionales que defienden los Derechos Humanos).
Atentamente, Rafael Montero.

  El 9,8 % de los malos tratos a hombres, niños, y ancianos

  Oficialmente y según el CGPJ- ya constan ser el 9,8 % de las denuncias por malos tratos, las a los hombres, niños, y ancianos.

 

  Se les están acabando los argumentos...

  Lo único que queda -de momento- la desinformación, el lavado de cerebro diario,y la NO-Formación-Educación...

  Cómo a menudo comprueba nuestro amigo Javier todo es cuestión de matemática...

  Al parecer ni siquiera saben que es un 1 por cada mil habitantes... 1/1000

  pues...nada...

  Ah...como excluyen la relación de malos tratos a hombres, niños y ancianos, se puede reflexionar que

¡¡¡ Con estos datos se puede frenar la "nueva" ley contra la violencia de genero !!!

o más bien, por supuesto es lo anteriormente dicho justamente la comprobación que la nueva ley es inconstitucional por las diversas razones ya conocidas...

Violación de la Igualdad entre Hombre y Mujer, Discriminación por razón de sexo...etc...etc...

ni siquiera hablando de la custodia de los hijos...

 

Ruego a las asociaciones que trabajen en este tema antes de navidad...

idealmente se lo incluye y combina en una rueda de prensa

con los temas de Navidad, la estafa de la propuesta implantación sino amputación de la Custodia Compartida...

NO HAY QUE ESPERAR AL AÑO NUEVO

AHORA HAY ESPACIO MEDIATICO PARA MAS

YA ESTAN SENSIBILIZADOS Y POR LA NAVIDAD SENSIBLES

************************

04-12-2004
Panorama Actual
http://www.panorama-actual.es/noticias/not157373.htm

 

El 12´3% de las denuncias por malos tratos se tramitan en la Comunidad

 

LA TASA POR DENUNCIA TRAMITADA ES DE 1,15 POR CADA MIL HABITANTES

 

El 12,3 por ciento de las 41.738 denuncias presentadas en el primer semestre del año en toda España se tramitan en la Comunidad Valenciana, donde la tasa por denuncia tramitada es de 1,15 por cada mil habitantes.

 

Según el informe de actividad de los órganos judiciales sobre violencia doméstica difundido por el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en los seis primeros meses de 2004 se presentaron 47.320 denuncias.

 

De ellas, se retiraron 5.582, por lo que siguieron su curso 41.738, de las que un 21,7 se tramitan en Andalucía, el 14,7 en Cataluña y el 14,4 en Madrid.

 

Por el contrario, La Rioja, con un 0,5 por ciento, Cantabria, con un 0,8 por ciento, y Navarra, con un 0,9 por ciento, son las comunidades autónomas con menos denuncias en trámite por violencia doméstica.

 

El informe del CGPJ presenta un estudio del número de denuncias en relación con la población de derecho, que refleja que en seis comunidades autónomas la tasa por denuncia tramitada es superior a una por cada mil habitantes.

 

En Canarias ese porcentaje es del 1,58, seguido del de Baleares (1,56), Murcia (1,20), Andalucía (1,17), la Comunidad Valencia (1,15) y Madrid (1,05). El estudio refleja que el 90,2 por ciento de las víctimas son mujeres y que el 80,3 por ciento son españolas.

Enviadlo a las instituciones de protección social y consejerías de
justicia para que vean otra parte de la realidad que no interesa
sacar a la luz.

DENUNCIAS FALSAS, ARTICULOS DE PRENSA

Una detenida en Castelló por simular una agresión sexual de su
pareja Agentes del Servicio de Atención a la Familia (SAF) de la
Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía de Castellón, han detenido
a una mujer, A. M. P. T., de 33 años de edad y vecina de Castellón,
como autora de una simulación de delito y de denuncia falsa.
       
                                         
PANORAMA-ACTUAL - 25/08/2004 20:03 h.        

http://servicios.elcomerciodigital.com/pg040304/prensa/noticias/Avile
s/200403/04/GIJ-AVI-058.html
AVILÉS
Abierto un proceso por presunta denuncia falsa de malos tratos del
ex cónyuge

REDACCIÓN/AVILÉS
Una mujer tuvo que prestar ayer declaración ante el Juzgado de
Instrucción Número 3 de Avilés como autora de un presunto delito de
denuncia falsa que habría formulado sobre su ex marido por malos
tratos.
Según se desprende de la apertura de diligencias contra la mujer,
cuyas datos se prefieren mantener en el anonimato, ésta se habría
autolesionado con la colaboración de una amiga, con el fin de acusar
de un delito a su antiguo cónyuge.

En la tramitación de las denuncia por malos tratos el juez
instructor pudo observar ciertas irregularidades en las
declaraciones ofrecidas y las pruebas practicadas, por lo que
decidió archivar la causa y proponer la apertura del presente
procedimiento por denuncia falsa, en el que ayer ya se comenzaron a
tomar declaraciones.

En casos como éste de los malos tratos se quiere tener especial
cuidado, con el fin de que no haya personas que se quieran
aprovechar de la alarma social para su propio beneficio, o por
venganza hacia terceros, con el consiguiente perjuicio que puede
ocasionar a quienes realmente sufren este problema.
*********************************************************************
* http://www.levante-emv.es/
ORIHUELA
Un grupo de 20 personas deja en coma a un joven acusado de un falso
abuso
Un joven de 21 años y nacionalidad moldava está en coma profundo a
causa de los cuatro tiros y los numerosos golpes que el viernes le
propinó un grupo de entre 15 y 20 personas a las puertas de un
locutorio en el centro de Orihuela.

Fuentes policiales informaron que el suceso ocurrió a las 23.00
horas frente a un locutorio situado en la calle Ramón Sijé, en pleno
casco antiguo de Orihuela.

El joven moldavo, según estas fuentes, presentaba signos e haber
ingerido alcohol cuando se dirigió al establecimiento y procedió a
realizar un envío de dinero a su país.

A la salida del local, en las inmediaciones, había cuatro niños de
entre 8 y 12 años de etnia gitana, a los que el moldavo invitó a
unos refrescos y golosinas que había comprado en el locutorio. Uno
de los menores, se ignora por qué, corrió hacia una calle aledaña,
la Miguel Hernández, y contó a los padres de los niños que un «ruso»
había hecho proposiciones deshonestas a uno de sus amigos a cambio
de las chucherías.

Al escuchar la acusación, un grupo de entre 15 y 20 personas de
etnia gitana acudió con palos al locutorio y apaleó al ciudadano
moldavo. Durante la pelea, uno de los implicados empuñó una pistola
y realizó cuatro disparos, que alcanzaron a la víctima en el
abdomen, un brazo y una pierna.

El herido fue traslado al Hospital de la Vega Baja, en Orihuela, con
pronóstico grave y su estado ha empeorado hasta el punto de que,
según fuentes sanitarias, se encuentra en situación de «coma
posiblemente irreversible».

La Policía Nacional se ha hecho cargo del caso y, aunque todavía no
hay detenidos, las investigaciones se encuentran «muy avanzadas» y
podrían fructificar en unos días.

Al parecer, el agredido, que lleva un año trabajando como albañil en
Orihuela, no propuso a ninguno de los chicos mantener relaciones
sexuales
*
AUMENTA LA SIMULACION DE DELITOS EN ZARAGOZA

La Policía detiene a tres mujeres por formular falsas denuncias
·      Una de ellas dijo que había sido víctima de una doble
violación

EL PERIODICO
La Policía de Zaragoza detuvo el pasado lunes a tres mujeres por
presentar denuncias falsas por dos delitos de robo y una agresión
sexual, respectivamente.
La denuncia falsa más grave se realizó en la madrugada del pasado
domingo por una mujer de 32 años, quien manifestó que había sido
violada por dos desconocidos en la vía pública cuando regresaba a su
domicilio. La versión de la supuesta víctima tenía muchas lagunas
que llevaron a los investigadores a volverla a interrogar. La joven
confesó finalmente que se había inventado los hechos para justificar
su tardanza en llegar a su casa.
El mismo domingo, otra mujer manifestó que había sufrido un robo en
su domicilio, pero la inspección ocular realizada en la vivienda
despertó dudas entre los agentes. La denunciante reconoció que
simuló el robo para cobrar el seguro.
Finalmente, la tercera falsa denunciante informó a la Policía que
dos jóvenes le habían asaltado en un lugar próximo a la calle de San
Juan de la Peña y le habían intimidado para robarle el bolso, con
120 euros, el móvil y la documentación. La falsedad se descubrió
cuando los agentes llamaron al móvil robado y les contestó la propia
denunciante.

*************************************************************
http://www.granadadigital.com/amplia.asp?
part=sec&seccion=Tribunales&id=4231
MULTA DE 1.860 EUROS
Condenada por denunciar una falsa violación
22/5/2004- 21:18- Tribunales
Un juzgado de Motril (Granada) ha condenado a Z.C.C., de 54 años,
natural de Marruecos y residente en Ceuta, a la pena de multa de
1.860 euros por denunciar que había sido violada en un cortijo de su
propiedad en el término municipal de Motril, acusación que, según el
juez, resultó falsa. En la sentencia se considera probado que el 24
de febrero del 2002 la acusada denunció, "a sabiendas de su
falsedad", que tres días antes una persona encapuchada entró en el
citado cortijo "la tiró al suelo, le pegó, le rompió la camisa y el
pantalón y la violó".

A raíz de la denuncia se incoaron las diligencias previas necesarias
para esclarecer los hechos y el médico forense que examinó a la
mujer "no detectó lesión alguna reciente de carácter traumático ni
vestigio en la zona genital". En virtud del informe médico, el juez
considera que no hubo violación y que Z.C.C. es responsable
de un delito de simulación de delito, por lo que la condena a 7
meses de multa con una cuota diaria de 9 euros, lo que hace un total
de 1.890 euros, y al pago de las costas procesales.
Por Gd
********************* ://www.lavozdeasturias.com/noticias/noticia.asp
?pkid=132471
Juzgada por acusar en falso a su pareja

Le había denunciado por allanamiento y amenazas
Presentó una denuncia en comisaría contra su compañero sentimental
que luego acabó reconociendo que era falsa. Ahora, Vanesa P.A., de
22 años, se enfrenta a la pena de un año y medio de cárcel y el
abono de una indemnización de 1.616 euros, que es lo que pide para
ella su expareja por este delito. El juicio se celebra esta mañana
en la sala de vistas del Juzgado número 1 de lo Penal.
En agosto del 2003 la joven acudió a la comisaría de la Policía
Nacional y manifestó que quería interponer una denuncia contra el
que había sido su compañero. Según ella, al llegar a casa se lo
había encontrado en el interior del domicilio --aseguró que éste
estaba todo revuelto-- y que, al verse sorprendido, la empujó y
salió corriendo tras amenazarla.
También refirió que se había encontrado chicle en la cerradura, y
una pintada en la pared del salón en la que la insultaba y la
amenazaba de muerte. Al día siguiente volvió a comisaría para añadir
que había advertido la desaparición de una esclava de oro.
La investigación policial permitió descubrir que la pulsera había
sido vendida en un comercio de compra venta de metales del centro y
que el recibo estaba firmado por la propia Vanesa P.A. Fue entonces
cuando la mujer acabó confesando a los agentes que todo lo había
preparado ella con intención de hacerle daño a su expareja sobre el
que, al parecer, existía una orden de alejamiento dictada por el
juez por un presunto delito de malos tratos.
El fiscal pedirá para la acusada una multa de 2.160 euros y la
defensa su absolución
*******************************
Los Juzgados de Instrucción de Madrid detectan casos de
uso "indebida" de órdenes de protección por violencia doméstica
Europa Press - vie 28. may 13:58 ... En 2003 se incrementó en un 25
por ciento el número de denuncias por violencia doméstica en la
Comunidad de Madrid, hasta las 8.169 MADRID, 28 (EUROPA PRESS) Los
Juzgados de Instrucción de Madrid han detectado casos de
utilización "indebida" del mecanismo de la orden de protección en
materia de violencia doméstica y alertan que ello "desnaturaliza" la
finalidad de esta medida cautelar en "perjuicio" de las verdaderas
víctimas de la violencia doméstica. Así lo denunció hoy, a través de
un comunicado, la Junta de Jueces de Instrucción de Madrid, que puso
de relieve que la experiencia de estos juzgados ha permitido
detectar estos casos en torno a la orden de protección recientemente
establecida por el legislador destinada "única y exclusivamente" a
la protección de un determinado colectivo.De este modo, los Juzgados
de Instrucción de la región se hacen eco de la denuncia realizada
ayer por la jueza decana de Barcelona, María Sanahúja, quien afirmó
que se ha registrado un aumento de las denuncias "falsas"
o "infladas" por malos tratos con la finalidad de algunas mujeres de
conseguir mayores ventajas en sus procesos de divorcio, según indicó
la decana.Se duplican las denuncias por quebrantamiento de medidas
cautelares de alejamiento con 247 casos el año pasado, frente a los
124 de 2002. De hecho, en la Memoria de la Fiscalía del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid correspondiente a 2003, presentada a
principios de este mes, se refleja un aumento del 25 por ciento en
el número de denuncias registradas por violencia doméstica en la
Comunidad de Madrid respecto al año anterior, con un total de 8.169
denuncias por este asunto, 2.340 más respecto a 2002. De las más de
8.000 denuncias registradas en la región, los tribunales incoaron
3.453 por delito. En cinco de estos casos se debió a homicidio
consumado, y 17 a homicidios intentados (no hubo víctima mortal),
dos más que en 2002. El mayor número de denuncias se debieron a
delitos de "maltrato habitual", pues llegaron a los tribunales de la
región 1.765 denuncias por esta causa. Sobre este asunto, debe
tenerse en cuenta que con la reforma legal introducida el pasado año
para reforzar la lucha contra la violencia doméstica (en septiembre
de 2003 con la aprobación de Medidas concretas en materia de
Seguridad Ciudadana, Violencia Doméstica e Integración social de los
extranjeros) la denuncia por violencia doméstica se eleva a delito,
pues anteriormente la primera denuncia de maltratado era considerada
falta. ORDEN DE ALEJAMIENTO, PREOCUPACION Por delito de amenazas se
registraron 581 denuncias en la Comunidad, y por quebrantamiento de
medidas cautelares de alejamiento, un total de 247, el doble que en
2002 cuando se registraron 124 por este caso. Asimismo, la memoria
expone que el pasado año se denegaron el 41,6 por ciento de las
solicitudes de órdenes de protección de alejamiento. En concreto en
Madrid capital un total de 565 órdenes de protección, de las cuales
se denegaron 232, porque no presentaban datos objetivos que
arrojaran un "riesgo" para el que causó dicha petición. Según la
misma memoria, en el 30 por ciento de los procedimientos judiciales
que se inician por denuncia de violencia de género la víctima que ha
causado la denuncia se "retracta", por lo el Fiscal se queda sin
acusación, lo que impide seguir adelante con el procedimiento, salvo
algunas excepciones. Del total de denuncias que llegaron a los
tribunales madrileños, más de una tercera parte proceden de
población inmigrante, pues a lo largo del pasado año motivaron 2.920
denuncias del total que entraron en los juzgados por estas causas,
siendo la población de origen ecuatoriano la que generó más de estas
denuncias, seguida por la magrebíe, colombiana, dominicana, además
de los procedentes de países del Este.
*************************
http://servicios.diariosur.es/pg040527/prensa/noticias/Malaga/200405/
27/SUR-MAL-004.html
Pasa un año sin poder entrar en su casa al ser acusado de un delito
que no cometió

Un juez dictó una orden de alejamiento contra un hombre tras ser
señalado por una vecina por un robo violento Las investigaciones
duraron todo ese tiempo pese a contar con una coartada
ÁLVARO PAYO / PDS/MIJAS
El número 13 del conjunto Las Auroras, en una urbanización en Mijas
Costa, es una casa con personalidad. Antonio M., su propietario, ha
puesto mucho de sí mismo en el hogar en el que vive solo desde hace
diez años. Cada rincón, muestra una faceta de sus gustos
y 'hobbies': su afición por la cultura de los indios norteamericanos
y el antiguo Egipto, su habilidad con el bricolaje... Desde que
sufrió un aparatoso accidente de moto que le ocasionó importantes
secuelas físicas y psicológicas, su casa ha sido su pasión. Nada
podía producirle un pesar más profundo que ser alejado de este
entorno, al que ha dedicado tanta ilusión y horas de trabajo. Sin
embargo, una acusación por un delito que no cometió le ha impedido
durante más de un año franquear su puerta. Ahora, desde marzo, ya se
encuentra en su casa.

Todo se remonta a finales de enero de 2003. El día 19, un terrible
suceso sacudió a la urbanización: el brutal robo con violencia y
lesiones que sufrió Norma, una de las vecinas de Antonio. La
pesadilla comenzó para él cuando Norma aseguró que era uno de los
tres agresores que aquella noche entraron en su casa.

Alejado del hogar

Apenas 48 horas después del incidente, Antonio fue detenido como
sospechoso de la agresión, en base al testimonio de Norma.
Permaneció varios días en los calabozos de la Guardia Civil y la
Policía Local, hasta ser puesto en libertad condicional. Como medida
preventiva, el juez dictó contra Antonio una orden de alejamiento de
su vecina. Como resultado de esta resolución, se vio privado de la
noche a la mañana de la libertad de poder acceder a su casa, ya que
vivía pared con pared a la mujer.

La difusión que los medios realizaron del caso tampoco ayudó a
Antonio. «Todo el mundo parecía tener claro que yo era uno de los
agresores, cuando no había sentencia. Esto me causó numerosos
problemas con mis amistades y con mi familia. Hasta rompí con mi
pareja», recuerda dolorido.

Por fortuna, Antonio contaba con una coartada para esa
noche. «Estuve cenando con una pareja de amigos en la venta La
Morena, y tanto ellos como el camarero corroboraron mi versión»,
explica. Aún así, la investigación quiso agotar todas las
posibilidades y siguieron buscando pruebas . «Registraron cada
rincón de mi casa, y solo se llevaron como prueba un garrote, del
que no pudieron obtener ningún indicio que lo relacionase con la
agresión», recuerda. Por último, tuvo que dar muestras de su saliva
para cotejarla con los restos de ADN hallados en uno de los
pasamontañas usados por los asaltantes. El resultado, una vez más,
probó su inocencia. «Tuve que esperar casi ocho meses para conocer
los resultados, y después otros dos meses hasta que el juez
corroboró un informe del fiscal que solicitaba el sobreseimiento por
total falta de pruebas», detalla. La justicia se movió con pies de
plomo.

Enemistad

Según Antonio pocos meses después de que Norma se mudara a vivir a
Las Auroras , comenzaron las diferencias. «Esta mujer me tiene
inquina desde el primer momento», asegura Antonio, que desconoce los
motivos que hay detrás de este rencor. El intercambio de denuncias
entre ambos ha sido continuo desde 1998. «Está obsesionada conmigo y
no para de ponerme denuncias que nunca han llegado a nada», asegura.
El año pasado, en medio de todo el proceso, el Juzgado de Primera
Instancia se pronunció en favor de Antonio, que ganó una demanda
contra Norma por atentar contra su Derecho al Honor. «Mi familia y
yo estamos estudiando ponerle una nueva
*************************************************
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/05/27/sociedad/1085691333.html
**********************************
Otro juez alerta de la "instrumentalización" de las denuncias de la
mujeres por malos tratos Europa Press01/06/04 18:00BARCELONA, 1
(EUROPA PRESS)
Un juez de Sabadell (Barcelona) ha alertado en una sentencia de
la "instrumentalización desviada y torticera" que hacen algunas
mujeres presuntas víctimas de malos tratos para "criminalizar" las
crisis matrimoniales y "obtener determinadas posiciones procesales
ventajistas". "No toda disensión o desavenencia conyugal nimia o
banal, ni aún de cierta gravedad, debe tener necesariamente cabida"
en los delitos de violencia doméstica, según el juez.
El titular del Juzgado de lo Penal número 3 de Sabadell (Barcelona)
hace estas afirmaciones en una sentencia, a la que ha tenido acceso
Europa Press, y que se ha hecho pública después de que la semana
pasada, la juez decana de Barcelona, María Sanahuja, afirmara que
tenía la sensación de que se estaba abusando en las denuncias de
víctimas de violencia doméstica. Dichas declaraciones han sido
duramente criticadas por jueces, abogados y asociaciones, entre
otros colectivos.
En esta ocasión ha sido un juez de Sabadell el que señala en un
fallo, por el que ha absuelto a un hombre, de 47 años, que amenazó a
su esposa porque se quería separar de él, que incluso los "expertos
en derecho matrimonial custionan seriamente" la utilización de la
jurisdicción penal "porque puede llegar en determinados supuestos a
criminalizar las crisis matrimoniales".
SE ENTREMEZCLAN SENTIMIENTOS.
En la sentencia, el juez afirma que en los pleitos de familia "se
entremezclan sentimientos, desesperación, rabia, rencor y las partes
afectadas, dolidas, tristes y traumatizadas" anteponen "su propio
interés y debe atajarse la escalada, la espiral del conflicto,
evitando que se acreciente".
Con estos argumentos, el juez ha absuelto a un hombre, que llevaba
18 años casado con su mujer, con la que tenía cuatro hijos, de
haberla agredido y amenazado después de que ella le pidiera el
divorcio. Por estos hechos, el fiscal pidió nueve meses de cárcel
para el imputado, que finalmente ha sido eximido de cualquier
responsabilidad penal.
El juez considera probado que después de que la víctima le pidiera
la separación, el imputado la empujó y se puso violento, por lo que
la mujer se fue a denunciar los hechos a comisaría. La sentencia
hace hincapié en el hecho que el hombre reaccionó "indignado y
triste y dolorido por la forma de actuar de su cónyuge".
"CUANDO LLEGUES A CASA YA VERAS LO QUE TE PASA".
Ante la reacción de su marido, la mujer acudió a la Comisaría local
del Cuerpo Nacional de Policía de la localidad donde denunció a su
pareja y cuando se encontraba en las dependencias policiales, el
marido la llamó al móvil, "indignado y desesperado", y le
dijo: "Como continúes con tu actitud, ya verás lo que te pasa. Tú
continúa y cuando llegués a casa ya verás".
Dichas palabras fueron oídas por el policía que recogía la denuncia,
pero el juez considera que dichas frases son "más bien tributarios
de una desesperación, del anuncio alocado e irreflexivo de suicido".
El 13 de abril de 2004, el Juzgado de Instrucción número 1 de
Sabadell (Barcelona) admitió a trámite la denuncia de la mujer y
abrió diligencias por un presunto delito de maltrato en el ámbito
familiar.
Tras la celebración del juicio, el fiscal pidió una pena de nueve
meses de cárcel y la privación de tenencia y porte de armas durante
dos años. Por su parte, el abogado defensor solicitó la absolución
para su cliente.
"DIFICIL" Y "COMPLEJO".
A la hora de analizar el caso, el juez afirma que "resulta sumamente
difícil, harto complejo y delicado abordar en tan sólo apenas dos
horas de juicio, la problemática de una pareja matrimonial con 18
años de convivencia y con cuatro hijos" y añade que "el derecho
penal es la última 'ratio'" deacuerdo con el "principio de
intervención mínima".
Asimismo, refiere que "el supuesto maltrador necesita ser tratado
para dejar de serlo, hay que averiguar qué le pasa, ir al origen, a
la causa del conflicto y buscar la solución más adecuada que
satisfaga primordialmente siempre al interés prevalente de los
hijos, digno de especial protección y tutela jurisdiccional".
El juez concluye absolviendo al acusado y afirma que "dejo a salvo a
las partes, a los cónyuges en discordia el derecho que les asiste de
reconducir sus pretencisones por la vía civil, con plenitud de
garantías" a través del "correspondiente procedimiento de separación
conyugal, sin descartar el que se sometan a un mediador matrimonial
profesional".

*********************************************************************
****************************
://ultimahora.iblnews.com/inoticia.php?id=590492&t=1
El fiscal jefe de Catalunya califica de "acertadas" y "necesarias"
las declaraciones de la juez decana
IBLNEWS, EUROPA PRESS
Mena anuncia que la Fiscalía pedirá prisión para los maltratadores
que
quebranten las órdenes de alejamiento

   BARCELONA, 2

   El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya
(TSJC),
José María Mena, defendió hoy las declaraciones de la juez decana de
Barcelona, María Sanahuja, y las calificó de "acertadas"
y "necesarias".
Sanahuja alertó la pasada semana de un posible uso abusivo de las
denuncias por malos tratos.

   Mena se reunió hoy con la decana de los jueces durante tres
cuartos
de hora y después atendió a los medios de comunicación para mostrar
su
total apoyo a Sanahuja porque considera que sus declaraciones, aunque
"no son políticamente correctas" deben ser "alabadas" porque son
fruto
de su experiencia personal como juez de instrucción.

   El fiscal jefe coincidió con la juez decana en afirmar que existe
un
tanto por ciento de denuncias por malos tratos que no son
reales. "Hay
muy pocas, pero hay. De 50, hay cinco", estas cinco "generan
problema",
añadió.

   Mena reconoció que algunas denuncias por malos tratos pueden
responder a un intento por parte de los abogados de estas mujeres
para
obtener "ventajas procesales" de procedimientos de separación. "Hay
que
tener mucho cuidado" porque "pueden tentar a alguién", añadió.

MAYOR SEVERIDAD.

   Paralelamente, José María Mena anunció que la Fiscalía de
Catalunya
solicitará prisión para los maltratadores que quebranten órdenes de
alejamiento respecto a las víctimas.

   Actualmente, la Fiscalía únicamente solicita prisión en este tipo
de
casos en algunas ocasiones. Sin embargo, el fiscal jefe anunció
hoy "una
mayor severidad con los maltratadores".

   El fiscal jefe también pidió a todos los operadores que actúan en
este tipo de casos un "ejercicio de humildad", máxime teniendo en
cuenta
los "escasos recursos policiales existentes". "Son escasos y hay que
utilizarlos con la mayor eficacia", agregó.

   Respecto a las supuestas presiones que reciben los jueces en caso
de
violencia doméstica por parte del Consejo General del Poder Judicial
(CGPJ), Mena aseguró que "un juez no puede sentirse presionado por
nada"
porque "éso va en el sueldo".

   Finalmente, el fiscal jefe del TSJC quiso poner de manifiesto que
la
violencia doméstica es "un drama y una tragedia", por lo que hay que
incrementar la "celeridad" con los maltratadores.
*********************************************************************
SENTENCIA     
Una juez pide que se procese a una mujer por mentir en una denuncia
de maltrato

El fiscal solicitó una condena de cuatro años y cuatro meses al
presunto agresor y si era absuelto por la retirada de la acusación
que se actuara contra la supuesta víctimaRAMÓN FERRANDOTolerancia
cero contra las denuncias falsas de malos tratos. En plena polémica
abierta por la juez decana de Barcelona que alertó del elevado
número de denuncias de violencia doméstica fraudulentas, una
magistrada de Alicante acaba de pedir que se procese a una mujer por
presuntamente mentir en un proceso de malos tratos. El fiscal
solicitó en el juicio contra su presunto agresor que fuera condenado
a cuatro años y cuatro meses de prisión, pero que si era absuelto se
procesara a la mujer por mentir. La magistrada señala en la
sentencia que debe absolver al acusado porque se destruyó la prueba
de cargo en el juicio al retirar la víctima la denuncia.La mujer
denunció ante la Policía y en el juzgado de guardia cuatro
agresiones de su compañero sentimental, con el que lleva conviviendo
diez años y tiene un hijo en común de seis. La supuesta víctima
indicó antes de llegar a juicio que el 18 de noviembre de 2003 su
pareja le propinó un fuerte empujón contra la pared en la calle
Canalejas durante una discusión. Además, aseguró que una semana
después su compañero le pidió que lo acompañara al domicilio que
compartían y que al no querer subir ella «la empujó fuertemente
hasta que logró introducirla en el portal, haciéndola caer». La
mujer indicó en sus denuncia inicial que «el 4 de enero de 2004 su
supuesto agresor le tiró del pelo y le puso el puño cerca de la cara
y que el 6 de enero le dijo que "le iba a mandar a alguien para que
le rompiera los dientes", a la vez que la empujó violentamente».La
denunciante se desdijo de todo el lunes pasado durante la
celebración del juicio. El fiscal le recordó que los hechos que
había denunciado eran muy concretos ya que dio detalles y fechas,
pero ella se mantuvo en su negativa. Al ser preguntada por cada uno
de los cuatro casos, la supuesta víctima «llegó a admitir que había
mentido sin dar más explicaciones que el que estaba muy nerviosa y
que tenía muchos problemas por tener un hijo estudiando en Alemania
y otro sordomudo», según el fallo.La mujer ni siquiera
rectificó «cuando se le puso de manifiesto que acudió al juzgado de
guardia e incluso solicitó una orden de protección que conllevó que
le atendieran de forma preferente y que se diera cuenta a la
Policía. Al contestar a las preguntas de la defensa del acusado lo
único que añadió fue que continuaba conviviendo con él», según la
sentencia.La magistrada incluso le preguntó si se sentía coaccionada
o tenía miedo a declarar en el juicio y por ello cambiaba
radicalmente su denuncia, pero «ella insistió en que no».La juez
concluye la sentencia absolviendo al acusado por falta de pruebas y
ordena que se abran diligencias penales contra la mujer por
presentar una denuncia falsa. http://www.diarioinformacion.com/?
pContenido=http://www.diarioinformacion.com/secciones/alicante/notici
a.jsp?pIdNoticia=292434&pIndiceNoticia=17


:********************************************************************
********************************************************************
Detenida en Sevilla una mujer tras poner una denuncia falsa por
secuestro, violación, agresión y amenazas
Según la Guardia Civil, esta ecuatoriana actuó así para vengarse de
las personas que regentan un club en el Aljarafe en el que trabajó
SEVILLA, 8 (EUROPA PRESS)
Efectivos de la Guardia Civil de Sevilla han procedido a la
detención de A.P.M.B., de 35 años de edad, originaria de Ecuador y
residente en Palomares del Río, como supuesta autora de un delito de
simulación de secuestro, violación y agresión de varios individuos,
siendo todo falso.
Las investigaciones, que se han mantenido
abiertas unos tres meses, han permitido determinar que esta persona
actuó, presumiblemente, en venganza de los propietarios del Club en
el que trabajaba, según indicó el Instituto Armado en un comunicado.
Todo se inició a mediados de marzo cuando se solicitó la presencia
de la Guardia Civil en una vivienda de Palomares por una violación,
enviándose una Patrulla de Seguridad Ciudadana de este Cuerpo y al
EMUME (Equipo Mujer-Menor), trasladándose a la presunta víctima a un
hospital.
Esta denunció que, cuando estaba en su casa, un hombre llamó a la
puerta. Al abrir, se le abalanzaron dos personas con el rostro
tapado y guantes de lana, la intimidaron con una navaja, le
rompieron el pijama, y tras golpearla, la violaron.
Luego, uno de los agresores le instó a que quitara la denuncia que
había puesto contra los responsables de un club de Sevilla, donde
ella trabajó varios años.
A raíz de estos hechos la Guardia Civil hizo un exhaustivo
reconocimiento del lugar y analizó el 'modus operandi' de los
agresores, sospechando que detrás de esta denuncia podría encubrirse
una farsa.
Además, esta primera hipótesis se apoyaba con el testimonio de los
médicos que atendieron a esta mujer en el hospital de Sevilla, que
tampoco encontraron evidencias de la supuesta violación.
SECUESTRO Y SEGUNDA VIOLACION
A los pocos días de este primer hecho, el compañero sentimental de
esta mujer denunció su secuestro. Según él, "al llegar a casa todo
estaba revuelto, las llaves en el jardín y en la mesa del salón su
bolso con todas sus pertenencias esparcidas con su móvil y
documentación".
De otro lado, también manifestó que había recibido varias llamadas
de ella diciéndole que la habían secuestrado y que no sabía a donde
la llevaban sus captores.
A los tres días de su supuesta desaparición, fue localizada por la
Policía Local de Sevilla cuando deambulaba por las inmediaciones de
la Puerta Carmona. Llevaba, en sus manos, restos de la supuesta
cinta adhesiva y cuerdas que sus 'secuestradores' emplearon para
inmovilizarla.
De nuevo, fue trasladada a otro hospital y los médicos volvieron a
dudar sobre la versión dada por esta mujer, ya que no mostraba
signos de haber sido violada, atada y agredida.
En esta ocasión, y según su nueva denuncia, dijo que la secuestraron
tres individuos, aunque a diferencia de la primera vez, iban armados
con una pistola, si bien sus rasgos sí coincidían con los
anteriores.
MAQUINACION PREMEDITADA
A raíz de estas denuncias, donde la duda era patente, tanto por
parte de la Guardia Civil como por los médicos que la atendieron, se
abrió una intensa línea de investigación para desmontar esta treta.
Fruto de estas pesquisas el EMUME logró saber qué hizo durante el
supuesto secuestro. Se ha llegado a desmontar, minuto a minuto, los
lugares en los que estuvo y por qué ha montado esta maquinación.
Se ha localizado al taxista que la trasladó desde su casa a Sevilla,
por lo que queda claro que no fue secuestrada. También se sabe que
intentó hospedarse en un hostal de la Estación de Córdoba, en
Sevilla, pero que no la admitieron al no llevar documentación --la
dejó en la mesa de la casa--.
Luego estuvo en Nervión, desde donde realizó las llamadas de
teléfono a su novio para decirle que acababan de secuestrarla.
Ante estas evidencias, la Guardia Civil ha procedido a la detención
de esta persona por la simulación de estos delitos. De otro lado,
también se sigue investigando un robo denunciado por esta mujer para
ver si en realidad ocurrió.
Según ella, unos desconocidos entraron en su casa y se llevaron
efectos valorados en 18.000 euros. Asimismo, en una lámpara, dejaron
una muñeca ahorcada como señal de amenaza.
**********************************************
MARI PAZ RUIZ TEJEDOR, PSICÓLOGA DE LA CLÍNICA MÉDICO FORENSE DE
MADRID ( JUZGADOS DE PLAZA CASTILLA ), PRESENTÓ EN EL XII SIMPÓSIUM
DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE PSIQUIATRÍA FORENSE QUE SE CELEBRÓ EL
PASADO 16 Y 17 ABRIL 2004, LA PONENCIA:
CREDIBILIDAD / INCREDIBILIDAD Y REPERCUSIONES CIVILES DE LAS
ACUSACIONES DE MALTRATO DE ABUSO SEXUAL INFANTIL.
En la ponencia se ponía de manifiesto la altísima tasa de falsas
denuncias de abuso sexual a menores ( sobre el 60% de casos % ),
coincidiendo estos datos con estudios internacionales que existen al
respecto y con las últimas manifestaciones públicas del Dr. Josep
Tomás i Vilaltella, Jefe de psiquiatría infantil del hospital Valle
de Hebrón de Barcelona.
El escándalo saltó en Barcelona el pasado dia 02 de Junio, cuando el
Jefe de Psiquiatría Infantil del Hospital Valle Hebrón de dicha
ciudad hizo público en TV3 (Televisión de Catalunya ), que más del
60% de casos de abuso sexual a menores en caso de separación o
divorcio son falsas. Este tipo de denuncias falsas también
corresponden en la mayoría de los casos a un intento de obtener
ventajas en el proceso de separación, llegando a manipular
psicológicamente a los niños con el fin de que declaren hechos que
nunca ocurrieron ( creación de la falsa memoria) y obtener así un
informe acusatorio contra el ex cónyuge. Estos datos no solo
confirman las declaraciones de los Jueces que han aireado
públicamente que existen denuncias falsas, sino que además se agrava
ALARMANTEMENTE PUES ADEMÁS DE LA FALSEDAD, SE PRODUCE EN ESTOS CASOS
UN MALTRATO PSICOLÓGICO AL MENOR POR PARTE DE LA PERSONA INDUCTORA
DE LA FALSA ACUSACIÓN EN SU AFÁN PERVERSO DE CONSEGUIR UN INFORME
ACUSATORIO. La Asociación para el Bienestar Familiar del Menor
solicitará a la Fiscalía que abra las diligencias oportunas ante
esta GRAVÍSIMA SITUACIÓN.
En Barcelona el Síndic de Greuges ( Defensor del Pueblo de la
Comunidad Autónoma catalana) ya ha contactado con esta asociación
para iniciar los trámites oportunos




http://servicios.lasprovincias.es/valencia/pg040609/prensa/noticias/S
ucesos/200406/09/VAL-SUC-144.html
Confiesa a la jueza que fingió los malos tratos de su esposo
Dos hombres y una joven de 22 años, detenidos por agredir a sus
parejas en Alcoy y San Mateo
Una mujer ha sido acusada por una jueza de Alicante de ``mentir'' al
denunciar falsamente que su marido la maltrataba. La magistrada
absolvió ayer a Miguel Ángel A. V., acusado por su esposa de malos
tratos ante el juzgado número uno de Alicante. Durante el proceso,
el hombre negó los hechos por los que fue acusado y la denunciante
reconoció que había mentido debido a que en aquella época "estaba
muy nerviosa y tenía muchos problemas''.

La jueza ha dictado sentencia absolutoria y ha accedido a la
solicitud del fiscal de tomar testimonio a particulares por un
posible delito de denuncia falsa de la mujer.

http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=127264
El denunciado por malos tratos aduce una sentencia absolutoria
Una de sus cuatro hijas desmiente los supuestos malos tratos
Ante las acusaciones efectuadas en este periódico por Carmen García
Ariza contra P.E.S., del que está en trámites de separación, y
contra el que declaró el pasado lunes en el Juzgado de Instrucción
número 4 en relación con un supuesto delito de amenazas de muerte a
través del móvil, familiares de P.E.S. han enviado a esta Redacción
copia de una sentencia del Juzgado de Instrucción número 5 por la
que el encausado queda absuelto de los hechos, fechados el 9 de
abril.
En los fundamentos de derecho se constata "la mala relación de
convivencia que originó que a partir del 10 de abril de 2004 la
denunciante se trasladara a una casa de acogida", pero se añade
que "la realidad de este hecho en sí mismo nada prueba", mientras
que en relación con las llamadas --en el texto legal se habla de una
sola-- provenientes del móvil del denunciado, contra el que Carmen
García Ariza presentó posteriormente otra denuncia acusándole de
haber destrozado completamente el domicilio familiar mientras ella
estaba en Recurso de Emergencia, "tal extremo no se ha probado" y
que en tales circunstancias "las amenazas de muerte que se dicen
proferidas del marido a la mujer no hay que darlas por probadas".
Frente al relato que hace Carmen de 32 años de vida matrimonial, se
nos ha hecho llegar un documento médico en el que se diagnostica a
P.E.S. "un trastorno adaptativo con síntomas mixtos ansioso-
depresivos secundario a problemática conyugal" por haber sido
denunciado "falsamente", así como una denuncia contra ella por
haberse ido de casa y una declaración escrita de una hija residente
en Barcelona calificando de "totalmente incierto" el contenido de
las denuncias por malos tratos de su madre y una de sus tres hermanas
*********************************************************************
*******************
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?
pkid=117852
SUCESO
La policía detiene a una mujer por acusaciones falsas de lesiones
La Policía Nacional ha detenido a una mujer de 47 años, identificada
con las iniciales R. N. H., acusada de un delito de acusación y
denuncia falsa al simular un delito de lesiones y denunciar como
autor de estos hechos a un hombre con el que, según la policía,
mantenía malas relaciones desde hace tiempo.
La Jefatura Superior de Policía informó ayer de que la mujer buscó
una coartada a base de testigos falsos, lesiones acreditadas con
partes médicos y finalmente una llamada de urgencia a los efectivos
policiales de madrugada, desde la vía pública, donde presumiblemente
había ocurrido la agresión. Los agentes que llegaron al lugar no
dudaron en principio de la versión de la mujer, a la que socorrieron
y buscaron al presunto autor de los hechos denunciados.
A la mañana siguiente, los investigadores policiales comenzaron a
unir piezas y el resultado fue el convencimiento de que la denuncia
presentada era falsa. La mujer fue detenida inmediatamente y las
diligencias del caso han pasado a disposición judicial, que
determinará la culpabilidad de esta mujer y el grado de implicación
de falsos testigos.
La Jefatura Superior apunta en la misma nota que la simulación de un
delito no es un hecho aislado, pues otras dos personas lo han hecho
los últimos días.
*********************************************************************
*************************




http://servicios.larioja.com/pg040623/prensa/noticias/Rioja_Region/20
0406/23/RIO-REG-006.html
La mujer que denunció a su marido por tirarla por la ventana dice
que se lo inventó por celos
La Policía y una vecina contradicen a la mujer, que cambió en el
juicio su testimonio inicial para exculpar a su esposo

La Fiscalía pide 10 años de cárcel para el hombre
Dura labor la del fiscal. Ya lo es habitualmente, cuando el
representante del Ministerio Público ha de conseguir convencer al
juez de que su acusación se mantiene; para ello, normalmente, cuenta
con las pruebas del caso y con los testimonios de las supuestas
víctimas, si es que las hay y pueden declarar.
P. ÁLVAREZ./LOGROÑO
Pero esa labor de la acusación se complica aún más cuando, como
ayer, la supuesta víctima da la vuelta a su testimonio como a un
calcetín, y acaba convirtiéndose en un testigo más de la defensa.
Porque eso es exactamente lo que hizo ayer la mujer del acusado.
Precisamente ella, a quien, según el fiscal, su marido golpeó
repetidamente durante años para, un día de borrachera, acabar
tirándola por la ventana de su casa y seguir golpeándola una vez en
la calle.

Eso es lo que ella denunció aquel día, el 10 de agosto del año
pasado. En la declaración inicial de esa tarde y del día siguiente,
cuando estaba ingresada en el Hospital de Calahorra, basa el fiscal
Santiago Herráiz su acusación: que ambos discutieron por una
supuesta amante del marido, que él le pidió dinero para beber y,
como ella no se lo dio, la golpeó, la arrastró por los pelos, la
tiró contra una pared. Y que, finalmente, la empujó «con las dos
manos» para que cayera por la ventana.

«Estaba dolida»

La mujer cambió el testimonio, sin embargo, a las pocas semanas, y
ésa segunda versión es la que mantuvo en el juicio de ayer. Aquel
día, cuenta ahora, él volvió efectivamente borracho; efectivamente
le pidió dinero y, también es cierto, había una mujer de por medio.
Pero ahora su versión es que ella misma fue quien saltó por la
ventana, para intentar llegar a la calle antes que su marido, que
bajaba por la escalera.

«Me lo inventé. Estaba dolida», contaba ayer. Dolida porque él,
supuestamente, le era infiel. Por eso le acusó. Y tampoco, decía, es
verdad que él la arrastrara, ni que le pegara. Al menos, no
mucho. «Sólo me dio un manotazo en la nariz, porque estaba furioso»,
explicaba.

La versión de la mujer siguió en casi todos los detalles la que
minutos antes había esgrimido ya el propio acusado. En un primer
momento, ella había afirmado que el hombre bebía mucho, casi todos
los fines de semana, y que entonces le pegaba. Pero ayer ambos lo
negaban: «Antes de eso, nunca me ha pegado», afirmaba ante la
Audiencia. Él ya lo había dicho: «No la he golpeado nunca. Habíamos
tenido alguna discusión, pero ninguna pelea».
*********************************************************************
****** dones de falses denúncies contra els marits
http://www.20minutos.es/sx.asp?seccion=3
Acusen dues dones de falses denúncies contra els marits
Dos jutges de Barcelona han denunciat dues dones perquè suposadament
havien acusat agressions fictícies dels seus respectius marits.
Les decisions judicials ratifiquen així les polèmiques declaracions
de la jutgessa degana quan va alertar de l'abús de denúncies per
maltractaments per obtenir beneficis en la separació.

Precisament aquest seria el mòbil d'una de les dones que, després de
presentar una denúncia contra el seu marit per abusar sexualment de
la filla de tres anys, s'ha convertit en imputada per una suposada
denúncia falsa. La titular del Jutjat Penal número 3 rebutja que hi
hagi cap indici real de les agressions i remet als informes
psicològics del pare, que descarten que tingui "inclinacions sexuals
cap a menors". La magistrada conclou que ha de ser un jutjat de
família qui decideixi la custòdia i el règim de visites de la nena.

Al segon cas, una altra jutgessa ha absolt un home acusat de
maltractaments per la seva dona. La sentència entén que la dona va
denunciar-lo sense cap motiu només perquè "no va pair bé" que ell
decidís acabar amb la relació, segons la sentència.
Violació falsa | La Guàrdia Civil ha detingut una dona de 25 anys de
Miami Platja (Baix Camp) acusda de denunciar una falsa agressió
sexual.
Acusan a dos esposas de falsas denuncias contra sus maridos
Dos jueces de Barcelona han denunciado a dos esposas porque
supuestamente habían denunciado agresiones ficticias de sus
respectivos maridos

Las decisiones judiciales ratifican de este modo las polémicas
declaraciones de la jueza decana cuando alertó del abuso de
denuncias por maltrato para obtener beneficios en las separaciones.
Presisamente este sería el movil de una de las esposas, la cual,
despues de presentar una denuncia contra su marido por abusar
sexualmete de la hija de tres años, se ha convertido en imputada por
una supuesta denuncia falsa. La titular del juzgado de lo penal
número 3 rechaza que haya indicio real alguno de las agresiones,
remitiendose para ello a los informes psicológicos del padre, los
cuales descartan que tenga "inclinaciones sexuales con menores". La
magistrada concluye que ha de ser un juzgado de familia quien decida
la custodia y el regime de vistas de la hija.
En el segundo caso, otra jueza a absuelto a un hombre acusado de
maltratar a su esposa. La sentencia entiende que la esposa lo
denunció sin motivo alguno, sino porque solamente "no digería bien"
que el deciciese acabar con la relación, según afirma la sentencia.
Violación falsa/ La guardia civil ha detenido a una mujer de 25 años
de Miami Playa (Baix Camp) acusada de denunciar una falsa agresión
sexual.
*
http://www.eldiariomontanes.es/pg040707/prensa/noticias/Cantabria/200
407/07/DMO-REG-015.html
Absuelto de malos tratos al reconocer su mujer que la denuncia era
falsa

CANTABRIA   Diario Montañés, miércoles, 07 de Julio de 2004.-
Tribunales
Absuelto de malos tratos al reconocer su mujer que la denuncia era
falsaC. DE LA P./SANTANDER
Un hombre casado y con antecedentes penales por tráfico de drogas ha
sido absuelto del delito de maltrato familiar después de que su
esposa retirase la acusación en el juicio, donde reconoció que la
finalidad de la misma era cobrar una pensión y ser informada de las
ayudas económicas y custodia de sus hijos para poder dejar el
domicilio conyugal.

Según declara probado la sentencia dictada por el Juzgado de lo
Penal número 2, el 8 de abril de 2004 se encontraba el acusado JC.
C. M. junto a su esposa en el domicilio familiar, situado en Ganzo,
cuando se suscitó entre ambos una discusión porque la mujer quería
abandonar la vivienda con los dos hijos del matrimonio.

En el transcurso de la disputa, el encartado llamó a la Policía.
Cuando un agente acudió al piso se percató de una situación normal,
el acusado se encontraba sentado, los niños jugando y la
esposa «aburrida». Según refleja la sentencia, el policía no apreció
en la mujer contusión alguna y ésta le manifestó que no había
sufrido agresión alguna. La esposa acudió al juicio junto al
acusado, con el que se lleva bien, y fue al Servicio de Urgencias
una semana después de acudir la policía a la vivienda con la
finalidad de interponer una denuncia para cobrar una pensión porque
así le habían asesorado.
*****************************************************
Justicia
Un tribunal reprocha a una juez que dictara una orden de
alejamiento "discriminatoria" y "limitadora de derechos" La mujer
denunció que su marido la maltrata para separarse y ha acabado
imputada por haberle roto la rodilla BARCELONA, 6 Jul. (EUROPA
PRESS) - La Audiencia de Barcelona ha anulado una orden de
alejamiento dictada por una juez de la Ciudad Condal hace más de
tres meses contra un hombre por supuestamente agredir a su esposa
porque considera que la decisión de la juez fue "una resolución
cautelar limitadora de derechos exclusivamente" para el hombre,
puesto que la mujer también le agredió a él. "La secuencia" de los
hechos --ambos se agredieron llevándose el hombre la peor parte--
"resultan demostradoras de una discriminación no razonada" por
parte de la juez, según señala un auto dictado por la Sección Octava
de la Audiencia, y al que ha tenido acceso Europa Press. En la
resolución, el tribunal también reprocha a la juez, la titular del
Juzgado de Instrucción número 17 de Barcelona, que no aclarara quien
estaba en "potencial" riesgo porque no hay "razones que permitan
atribuir a uno u otro" una "mayor peligrosidad", pues "no constan
anteriores conductas agresivas "de este mismo sujeto dirigidas a la
esposa". La abogada del hombre, que ha estado viviendo fuera de casa
durante más de tres meses y que se encuentra aún de baja por las
lesiones que sufrió tras ser agredido por su mujer, recurrió la
decisión del juez ante la Audiencia, que le ha dado la razón. CAUSA.
La juez continúa investigando los hechos y ha imputado a la mujer
por romperle la rodilla a su marido con el palo de una fregona
después de que ella acudiera a denunciarle a él por malos tratos
para poder separarse. Los sorprendentes hechos se remontan a la
pasada noche electoral del 14 de marzo, cuando la pareja, que
convive en el distrito de Sants- Montjuïc de Barcelona, inició una
discusión que acabó con ambos en el Hospital del Mar. La mujer, A.,
fue atendida de un golpe en la nariz y el hombre, M., se llevó la
peor parte al tener que ser intervenido quirúrgicamente por la
rotura de la rótula. La mujer, que lleva 15 años casada con M., con
el que tiene dos hijos, acudió cinco días después de los hechos, el
pasado día 19 de marzo, a la Jefatura Superior del Cuerpo Nacional
de Policía de Barcelona para denunciar que su marido la maltrata. La
policía se puso en contacto telefónicamente con el presunto agresor,
de nacionalidad española y de origen pakistaní, para pedirle que
acudiera a la comisaría para responder en calidad de detenido por
los hechos por los que había sido denunciado. Tras declarar en
comisaría y negar que hubiera agredido a su mujer, permaneció en los
calabozos hasta que fue puesto a disposición judicial. Ambos
acudieron ante la titular del Juzgado de Instrucción número 17 de
Barcelona, en funciones de guardia. La mujer le pidió a la juez que
no metieran a su marido en la cárcel aunque reiteró que le había
dado un puñetazo PARA SEPARARSE, POR LA VIA CIVIL. Durante su
declaración, explicó que quiere "separarse" de su marido y que por
eso lo denunció. La juez informó a la mujer que se debe dirigir a
otra instancia judicial --vía civil-- para separarse. Por su parte,
el hombre negó que hubiera agredido a su esposa y explicó que cuando
acudió al hospital no dijo que la lesión se la había causado ella
para no acusarla y señaló que le golpeó con "el palo metálico" de la
fregona. Además, el hombre fue reconocido por el médico forense en
el mismo juzgado. Ni el hombre ni la mujer quieren reclamar ninguna
indemnización por los hechos, y cuando el fiscal ofreció a ambos la
posibilidad de dictar una orden de alejamiento, únicamente la mujer
la solicitó, puesto que el hombre continúa queriendo vivir con ella.
Así, la juez decidió prohibir al hombre acercarse a su esposa a
menos de 200 metros sin fecha límite. El hombre tuvo que marcharse
de su casa, aunque tras la resolución de la Audiencia podrá volver
al domicilio conyugal. Además, la juez decidió imputar a la mujer
por haber golpeado a su marido, por lo que se instruye una causa en
su contra, que podría acabar sentándola en el banquillo de los
acusados por cargos de lesiones. Fuentes judiciales señalaron que no
es la primera vez que la mujer denuncia a su marido, aunque en todas
las anteriores ocasiones, ella no se ha presentado cuando ha sido
requerida para ratificar la denuncia o incluso la ha retirado tras
interponerla.
*********************************************************************
*************
http://www.levante-emv.com/
Detienen a una mujer por causar incendios de los que acusaba a su ex
marido
 
Burriana
Efe, Castelló
La Guardia Civil de Burriana ha detenido a M. S. E, de 33 años, como
presunta autora de cinco delitos de denuncia falsa y doce delitos de
incendio que provocaba ella misma con la finalidad de acusar a su ex-
marido. Una cámara de vigilancia sorprendió a la mujer prendiendo el
fuego del que acusaba a su ex marido.
El pasado mes de noviembre, una vecina de Burriana presentó una
denuncia contra su ex marido, al que acusaba de provocar incendios
en la finca donde reside: en las puertas, en los mecanismos del
ascensor y pasillos.
Los incendios se registraron entre los meses de noviembre de 2002 y
febrero de 2003, hasta en doce ocasiones, y fueron denunciados cinco
veces. Al no existir indicios de la participación del ex marido de
esta mujer, la Guardia Civil solicitó del juzgado de Vila-real la
instalación de una cámara de vídeo-vigilancia.
Las cámaras registraron la actuación de esta mujer cuando se
disponía a provocar un incendio en la puerta de uno de sus vecinos.
Los agentes la detuvieron como presunta autora de cinco delitos de
denuncia falsa y doce delitos de incendio, y posteriormente fue
puesta a disposición del juzgado de guardia.
*****************************************************************
http://elteletipo.enlaweb.com/ELW_ET_VIEWreg.asp?
sch_Date=20030413114635
La Fiscalía de Sevilla pide 18 meses para una joven que presentó una
denuncia falsa de violación contra su novio
13/04/2003 11:46
SEVILLA, 13 (EUROPA PRESS)
La Fiscalía de Sevilla ha solicitado una condena de 18 meses de
cárcel para una joven de 19 años que será juzgada por presentar una
denuncia falsa contra su novio, al que acusó de haberla violado y
que llegó incluso a pasar 20 días en prisión preventiva.
Según el escrito de acusación del Ministerio Público, al que tuvo
acceso Europa Press, los hechos se remontan al 14 de junio del año
pasado cuando la acusada, C.G.C., acudió a la Comisaría de Policía
de Alcalá de Guadaíra (Sevilla), donde denunció a su entonces novio,
M.J.G.M., por haberla violado varias veces mientras la tenía
maniatada y le propinaba golpes.
Dice el fiscal que la joven presentó la denuncia pese a que
tenía "pleno conocimiento" de que los hechos no eran ciertos, lo que
determinó la apertura de diligencias previas, en el curso de las
cuales repitió la misma versión e insistió en que había sido violada
por su novio.
El Ministerio Público solicitó entonces el ingreso en prisión
preventiva del novio, que fue acordado por el juzgado el día 15 de
junio. Sin embargo, 20 días después, el 5 de julio, la acusada
volvió a comparecer en el juzgado, donde manifestó que las
imputaciones "no eran ciertas" y dijo que lo había denunciado
en "venganza" por haberla dejado desnuda en plena calle.
M.J.G.M. fue puesto inmediatamente en libertad y la causa abierta
contra él se archivó. La Fiscalía imputa a la acusada un delito de
denuncia falsa, por el que solicita una condena de 18 meses de
cárcel y una multa de 2.700 euros. El juicio se celebrará en las
próximas semanas en un juzgado de Sevilla.
*********************************************************************
*******

Absuelto un hombre al que su novia denunció por violación en
venganza porque había mantenido relaciones con su hermana
http://ultimahora.iblnews.com/inoticia.php?id=348359&t=1MADRID,
31     La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto de los delitos
deviolación en tentativa, robo con violencia, lesiones y
violaciónconsumada a Gerard M.K., un nigeriano de 39 años de edad al
que suesposa, Soledad M.A., denunció en venganza porque había
mantenido unarelación sentimental con su hermana antes que con
ella.   Según una sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia
madrileña,el fiscal, que durante la vista oral retiró su acusación
contra Gerard,afirmaba en su escrito de calificación provisional que
el procesadomantuvo una relación sentimental con Soledad durante
seis meses,transcurridos los cuales la mujer quiso poner fin al
noviazgo, algo queel hombre no aceptó.   De este modo, hacia las dos
de la madrugada del 27 de junio de 1999,el imputado abordó a la
supuesta víctima cuando ésta salía de unadiscoteca ubicada junto a
la Plaza de Callao. Tras insistir en que laacompañara, logró que se
montara en un vehículo, en el cual ambos setrasladaron hasta la
vivienda de un amigo, en Alcorcón.   Allí, Soledad trató de llamar a
un taxi, pero el procesado laconvenció para llevarla a su casa.
Nuevamente en el coche -prosigue laacusación del fiscal, basada en
los hechos falsos denunciados por lamujer-, la pareja inició una
discusión y se dirigió a la casa delinculpado, en San José de
Valderas.RECONOCIÓ LA FALSEDAD DE LOS HECHOS.   A pesar de que
Soledad insistió a Gerard para que la llevara a suresidencia, éste
trató por todos los medios de mantener una relaciónsexual con ella.
De este modo, la condujo en el coche hasta un polígonoindustrial,
donde la golpeó, ató de pies y manos, y trató de consumar elcoito.  
Sin embargo, la denunciante fingió un ahogo, ante lo que el
acusadodesistió, no sin antes robarle varias joyas. Según relató
Soledad antela Policía, seis meses después, el 19 de diciembre, su
compañerosentimental le devolvió los objetos que le había sustraído,
y tres díasmás tarde la abordó con una pistola en el portal de su
domicilio y laobligó a realizar el acto sexual.   Durante el juicio,
Soledad reconoció la falsedad de los hechosimputados a su pareja,
con la que ha reanudado la convivencia y larelación sentimental que
les unía, fruto de la cual nació un hijo queactualmente tiene poco
más de un año. La mujer justificó la denunciacomo un acto de
venganza por los celos suscitados al enterarse de que elprocesado
había sido novio de su hermana antes que de ella.   Tras retirar su
acusación contra Gerard, el Ministerio Públicosolicitó a la Sala que
se dedujera testimonio contra Soledad M.A. por unpresunto delito de
denuncia falsa, petición que fue desestimada por eltribunal al
entender que el cambio de opinión de la testigo no
produjorepentinamente durante el juicio.   Según explica la
resolución, durante la instrucción la mujer ya tratóde apartarse de
la denuncia y de reparar en daño ocasionado, tanto alacusado como a
la Administración de Justicia. Además, valoran queSoledad intentara
paralizar la causa para evitar la celebración de unjuicio "que
carecía de auténtica base fáctica", y absuelven al imputadoal no
tener base acusatoria ni pruebas para condenarle
*********************************************************************
***********
http://www.europasur.com/edicion/lalinea/lalinea214453.htm
Una mujer dice que inventó ser maltratada por su pareja

Una linense reconoció ayer en la Audiencia de Barcelona que inventó
ser maltratada por su pareja, quien lleva 7 meses en la cárcel por
su denuncia

AGENCIAS. 

Una mujer natural de La Línea confesó ayer en la Audiencia de
Barcelona que mintió e inventó una agresión doméstica con intento de
homicidio incluido para "dar un escarmiento" por celos a su
compañero, que lleva siete meses encarcelado por este caso.

Pese a la declaración de la presunta víctima, C.B.G., la fiscal del
caso pidió ayer una condena de 9 años de prisión por intento de
homicidio para el acusado, José Luis R.L., al considerar que, por
una fuerte dependencia afectiva, la mujer ha mentido en un intento
de salvar a su compañero y que sus declaraciones válidas son las que
prestó ante la Policía y el Juzgado de Instrucción, donde describió
una 'clara' agresión.

"No es raro", dijo la fiscal en un juicio celebrado ayer en la
Audiencia de Barcelona, que una víctima de malos tratos se desdiga
de sus acusaciones "cuando ha visto de cerca la muerte" y que, "por
razones que se nos escapan, quiera ahora perdonarlo y cambie su
declaración. Eso no vale". La fiscal ha reprochado incluso que hoy
en día, siete meses después de lo sucedido, la mujer "se sienta
culpable por haberle denunciado".

Desde los hechos, acaecidos el 23 de noviembre de 2002 en
Castelldefels, se desprende que la mujer mantuvo varios contactos
íntimos con su compañero en prisión, incluso se quedó embarazada de
él y ayer, al acabar el juicio, se fundieron en un abrazo y un
cariñoso beso.

Sin embargo, fuentes judiciales explicaron que la relación de esta
pareja (él de Orense y ella de La Línea) está salpicada de episodios
que bordean la violencia doméstica. La mujer, que alegó problemas
psiquiátricos con el alcohol y nervios, confesó que no era la
primera vez que mentía, ya que en una ocasión anterior, en
Algeciras, donde también vivieron, denunció a su compañero por una
agresión inexistente por despecho, ya que lo había visto con otras
mujeres
*********************************************************************
*** http://elteletipo.enlaweb.com/ELW_ET_VIEWreg.asp?
sch_Date=20030904174759
Una joven simula ser víctima de una agresión sexual para vengarse de
un antiguo amigo de su novio en Murcia
04/09/2003 17:47
MURCIA, 4 (EUROPA PRESS)
Agentes del Servicio de Atención a la Familia (SAF) de la Policía
Nacional de Murcia han puesto a disposición judicial a una joven de
27 años, M.J, por denunciar falsamente a un ecuatoriano de agresión
sexual para vengarse de un antiguo amigo de su novio, según
informaron fuentes policiales.
No es la primera vez que esta mujer hace falsas denuncias de este
tipo, ya que en una ocasión acusó a un joven de robo con violencia
también por venganza por una relación sentimental fallida, y en otra
acusó de abusos sexuales al compañero de su madre por despecho, ya
que no estaba de acuerdo con la relación.
En este caso, la detenida, a la que se considera presunta autora de
simulación de delito, manifestó ante el 091 que, cuando iba a
medianoche a un pub del Barrio del Progreso, sufrió una avería en la
motocicleta que conducía, por lo que llamó por el móvil a su novio
para pedirle ayuda.
En ese momento, un joven de nacionalidad ecuatoriana la atacó,
besándola en los labios, realizándole tocamientos en los senos y
genitales, bajándose los pantalones y subiéndole la falda con
intención supuesta de violarla, lo que logró evitar ya que huyó ante
los gritos de auxilio. Sin embargo, la víctima dijo a los agentes
que pudo identificarlo, ya que era ex amigo de su novio.
Los agentes del SAF comprobaron que la versión no era cierta y que
se trataba de una venganza contra el denunciado, que había vivido
con su novio en un mismo domicilio durante varios meses y habían
tenido desavenencias por impago de la parte que le correspondía del
alquiler de la vivienda.
*********************************************************************
*****
http://elteletipo.enlaweb.com/ELW_ET_VIEWreg.asp?
sch_Date=20031025190612
http://www.andalucia24horas.com/texto.asp?id=167112&sec=71
A disposición judicial en Sevilla por denunciar una falsa acusación
de violación a su ex novio
Efectivos de la Guardia Civil de Sevilla h aprocedido a intervenir
en diez casos de malos tratos en el ámbito doméstico, donde uno de
ellos se ha puesto a disposición judicial a una perosna or denunciar
ina falsa violación, según informó la Guardia Civil a A24 H a través
de un comunicado.

La joven denunció que había sido víctima de una agresión sexual y
relató que un hombre con acento extranjero con el rostro tapado con
un pasamontañas la había agredido sexualmente.

Tras abrir una investigación, la supuesta víctima cambió su
declaración y afirmó que esta agresión se la había realizado un
antiguo novio, que fue localizado por la Guardia Civil,
demostrándose que no tenía nada que ver
con los hechos narrados por la menor.

Finalmente, la denunciante dijo la verdad y argumentó que se lo
había inventado todo para justificar su tardanza en llegar a casa,
porque había estado con otro chico.

En La Rinconada, se procedió a la detención de M.C.P, de 34 años,
como presunto autor de un delito de amenazas de muerte y lesiones a
su compañera sentimental.

Por otro lado, en Guillena, se detuvo a T.M.H, de 41 años, por otro
supuesto delito de malos tratos en el ámbito familiar, al haber sido
denunciado por su esposa, quien fue acogida en un centro con sus
hijos.
Otra de estas actuaciones se realizó en Villaverde del Río, donde se
detuvo a una persona después de que intentase matar a su padre,
según denunció la propia víctima, con un cuchillo. El agresor golpeó
a su padre violentamente en la cabeza y la víctima tuvo que
refugiarse en la casa de un familiar para evitar la agresividad de
su hijo.

Asimismo, en Santiponce la Guardia Civil procedió a la detención de
un vecino de este municipio, de 38 años, como supuesto autor de una
serie de amenazas a un familiar.

En Tocina, se procedió a la puesta a disposición judicial de otro
hombre, de la misma edad que el anterior, como supuesto autor de un
delito de amenazas e injurias. El agresor cometió presuntamente este
delito en la persona de su madre y hermana, a las que las amanezó
con un tubo de hierro.

En San Juan de Aznalfarache se detuvo a un súbdito marroquí, de 38
años, como presunto autor de otro delito de allanamiento de morada,
amenazas y lesiones contra su compañera sentimental. El agresor, al
ser detenido por la Guardia Civil se le encontró 1 kilo de polen de
hachís, de ahí que también se le hayan instruido diligencias por
este hecho.
Otra de estas actuaciones permitió la detención de una mujer como
presunta responsable de la agresión a su marido, esta vez en Parada.
*********************************************************************
http://www.ultimahora.es/segunda.dba?-1+6+0

Una mujer acogida en un centro de maltratadas dice que no fue
agredida
Había denunciado que su pareja la amenazó con un cuchillo
J.F.M.
Una mujer de nacionalidad marroquí, que el pasado mes denunció a su
compañero por haberla amenazado con un cuchillo cuando ella estaba
embarazada, rectificó ayer esta declaración ante la juez. Se da la
circunstancia de que la mujer se encuentra acogida en un centro para
maltratadas. El acusado es un hombre de nacionalidad alemana, que
ayer explicó a la juez que discutió con su pareja porque ella quería
abortar y él pretendía evitarlo. La mujer reconoció que deseaba
abortar porque se había quedado embarazada sin estar casada
*********************************************************************
******
http://elteletipo.enlaweb.com/ELW_ET_VIEWreg.asp?
sch_Date=20031210181922
El TS anula la condena de 15 años a un padre por abusar de sus hijas
porque la madre pudo influir en sus testimonios
10/12/2003 18:19
MADRID, 10 (EUROPA PRESS)
El Tribunal Supremo ha absuelto a un padre que fue condenado en mayo
de 2002 a una pena de 15 años de cárcel por cometer abusos sexuales
contra sus hijas, de siete y cuatro años de edad. El alto Tribunal
afirma que la Audiencia Provincial de Málaga vulneró los derechos
del acusado al descartar las pruebas favorables a la hipótesis de
que la madre y la abuela de las niñas pudieron influir en los
testimonios dados por éstas a las autoridades.
Estima el Supremo que las pruebas de cargo "presentan serias
quiebras en su valor convictivo", lo que obliga a cuestionar la
versión de las acusaciones y otorga "fundada plausibilidad" a la
pretensión del padre, "abriendo, cuando menos, un importante margen
de duda, más que razonable, que la Sala debería haberse planteado de
haber procedido con el rigor exigible".
En la sentencia dictada por la Audiencia de Málaga se señalaba que
el padre, que se encontraba separado de su esposa, abusó de las
pequeñas al menos en tres ocasiones aprovechando los fines de semana
que le correspondían en el régimen de visitas. Se añadía que a una
de las niñas se le observaron "mínimas excoriaciones" a ambos lados
de la vagina.
El Supremo da la razón al recurrente en su denuncia sobre
la "pobreza del discurso del tribunal sobre la prueba, acerca de la
que sólo ofrece una valoración global nada expresiva". Añade que la
Audiencia de Málaga no prestó atención a las disonancias existentes
entre los diferentes testimonios de las pequeñas ni a la disparidad
de conclusiones aportadas por los psicólogos que estudiaron el caso.
CONDENADO "PORQUE SÍ"
La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Perfecto
Andrés Ibáñez, recrimina a la Sala de instancia que se refugie "en
una cómoda y evasiva valoración conjunta de la prueba" y critica que
lo único que se obtenga es que "el tribunal ha decidido de una
determinada manera...porque sí".
El alto Tribunal contrapone los testimonios de la madre y abuela de
las pequeñas, que declararon que el médico que examinó a una de
ellas dijo que presentaba agresiones sexuales, con la declaración
del propio médico. Éste dijo en el juicio que recordaba el caso de
una niña "con la madre preocupada porque el padre la tocaba", aunque
no vió indicios de abusos ni malos tratos.
A juicio del Supremo, "resulta patente" que la madre y la
abuela "ineractuaron de forma intensa con las menores a lo largo de
meses" y la primera de ellas estuvo incluso presente en alguna de
las entrevistas psicológicas. Resalta también el tribunal la
evolución en la forma de las niñas de verbalizar lo sucedido y el
hecho de que se mostraran en desacuerdo en prácticamente todo lo
relativo al contexto de las acciones a que se refieren.
Sobre los informes psicológicos, el alto Tribunal pone de manifiesto
que las tres profesionales que intervinieron "operaron
exclusivamente con la hipótesis de la denuncia, sin formular otras
alternativas, lo que, sin duda, tuvo que sesgar sus apreciaciones".
Sin embargo, otro informe psicológico que resaltó estas deficiencias
no fue tenido en cuenta por el tribunal.
Concluye por ello posicionándose a favor de la hipótesis de la
defensa en lo relativo a que la madre y la abuela de las
niñas "pudieron muy bien haberse proyectado sobre las menores por
vía de autoridad, a través de una sucesión de interrogatorios
compulsivos y necesariamente sugestivos, que terminaron por
llevarles a interiorizar tal convicción, elaborando, de forma más o
menos consciente, el tipo de respuestas que consta repetida a partir
de un cierto momento en los interrogatorios a que fueron sometidas".
Sucesos Una mujer reconoce haber inventado que su marido abusó de su
hija
LA HIJA EXPLICÓ QUE TAMBIÉN INVENTÓ LOS SUPUESTOS ABUSOS SEXUALES
Una mujer y su hija reconocieron durante un juicio celebrado en la
Audiencia de Valencia haber inventado que el esposo y padre,
respectivamente, abusara sexualmente de la joven y la obligara a
vender cocaína, hechos por los que el fiscal ha solicitado un total
de 17 años de prisión para el acusado.
PANORAMA-ACTUAL. 16:30:00 - 24/01/2002 Según las declaraciones de
las denunciantes, que dieron pie al escrito de acusación del fiscal,
el inculpado, A.R.F., se dedicaba al tráfico de droga desde un
chalet de la localidad de Alfarp, y en al menos dos ocasiones ordenó
a su hija de 17 años que transportara cocaína a diversos lugares. El
escrito sostiene además que el procesado incitaba al consumo de
cocaína a su esposa y a su hija, desde que ésta tenía 14 años de
edad, y que ambas aceptaban por temor a las represalias. En invierno
de 1998, prosigue el fiscal, el acusado obligó una noche a su hija a
consumir cocaína hasta que quedó inconsciente y abusó sexualmente de
ella. En el juicio por estos hechos celebrado en la sección primera,
tanto la esposa del acusado como su hija admitieron que "todo era
mentira" y que ambas lo habían inventado. La mujer aseguró que
padece unos problemas mentales por los que sufre "ataques" que le
hacen perder la conciencia de la realidad y que una vez que fue
consciente de ello, en septiembre de 2000, retiró la denuncia contra
su esposo. Por su parte la hija explicó que inventó los supuestos
abusos sexuales y el tráfico de cocaína para apoyar a su hermana
menor, ya que ésta le contó que su padre había abusado de ella.
Posteriormente, la hermana menor confesó que lo había inventado
porque su padre no aceptaba la relación que mantenía con un joven,
así que la demandante se vio obligada a retirar los cargos. La vista
oral, en la que se acusa al procesado de un delito contra la salud
pública y otro de abusos sexuales, ha sido suspendida hasta el
próximo mes por la incomparecencia de uno de los implicados. Al
término de esta sesión, A.R.F., declaró a los medios de comunicación
que ha pasado 14 meses en prisión por estos hechos y afirmó que no
culpa a su esposa por ello, ya sufre "esquizofrenia" y "no sabe lo
que hace". Además, indicó que comprende "la reacción" que tuvo su
hija al ponerse al lado de su hermana y aseguró que, "a pesar de
todo", ya la ha perdonado y mantiene una buena relación con ella.
http://www.panorama-actual.com/Sucesos/not59342.htm





*********************************************************************
*Denuncias sobre abusos sexuales falsas
El titular del Juzgado de Familia número 5, José Luis Utrera, dijo
ayer que se detecta un gran número de nuncias de abusos sexuales
supuestamente cometidas contra los hijos que presentan unos cónyuges
contra otros, que son falsas y tienen como objetivo modificar el
régimen de visitas que se ha establecido por el juez. En tal
sentido, Utrera explicó que el protocolo recientemente firmado
permite que el juez de familia, mejor situado en el caso, sea el que
tenga potestad para modificar ese régimen.
Detenida la joven que acusó a un ex político británico de abuso
sexual
IRENE HDEZ. VELASCO. Corresponsal LONDRES.- Fue el gran escándalo
del pasado verano en Gran Bretaña. Se desató cuando, en pleno mes de
agosto, una mujer de 28 años denunció que el ex secretario de Estado
conservador Neil Hamilton y su esposa, Christine, habían abusado
sexualmente de ella. Ayer, sin embargo, la supuesta víctima pasó a
la categoría de presunta agresora: la joven ha sido acusada de
levantar falsos testimonios contra el ex político tory y su esposa.
Nadine Milroy-Sloan fue detenida ayer por la mañana en su domicilio
de Grimbsy, bajo el cargo de intento de obstrucción de la Justicia.
Su arresto se produce cinco meses después de que saliera diciendo
que los Hamilton habían abusado sexualmente de ella durante una
fiesta celebrada en mayo pasado.
Tan grave acusación dio pie a la detención del ex secretario de
Estado y de su mujer. Pero aunque los cargos contra la pareja fueron
finalmente retirados, eso no evitó que Nadine vendiera la historia
del presunto asalto sexual a una periódico dominical a cambio de
80.000 euros, unos 13,3 millones de pesetas.
Neil Hamilton puso entonces el grito en el cielo: «A partir de
ahora, como todo el mundo puede comprobar, cualquiera que esté
deseoso de ganar un dinero fácil puede levantar falsos testimonios
contra un persona ampliamente conocida», se quejaba. «Estamos
decididos a no abandonar este caso y a llegar hasta el fondo del
mismo», indicaba su esposa.
http://www.elmundo.es/2002/02/01/europa/1101173_imp.html
Niega que su ex novio la violara después de que fuera encarcelado
por esta acusación La presunta agresión sexual, ahora desmentida por
ella, ocurrió el 6 de noviembre en Palmanova
JAVIER JIMÉNEZ Una joven del Este que el 6 de noviembre denunció
ante la Guardia Civil a su novio por violación y vejaciones, lo que
provocó que el acusado ingresara en la cárcel de Palma, ha
rectificado su denuncia y sostiene ahora que no existieron abusos
sexuales. El sospechoso se encuentra en libertad pendiente de juicio
y ayer declaró a Ultima Hora que los acontecimientos le han
ocasionado un desgaste psicológico tremendo y que ha perdido dos
trabajos por la falsa acusación.
La relación entre este hombre de 38 años y la denunciante, de 27, se
remonta al año 2000, cuando se conocieron en Menorca. La muchacha
del Este mantenía relaciones con otro hombre, pero al poco tiempo
comenzó a salir con él. «Ella no tenía papeles y un día me dijo que
se marchaba a Barcelona con su compañero. Luego me llamó y me pidió
que viviéramos juntos en Palmanova. Yo compartía la casa con una
alemana, pero aún así acepté porque estaba muy enamorado», recuerda
el inmigrante. La convivencia entre ellos no fue fácil debido, según
él, al carácter voluble de la chica: «Le gustaba demasiado la noche,
salir con los amigos y yo ya no estoy para esas historias».
El día 6 de noviembre la pareja salió a tomar unas copas por Palma y
tras consumir ingentes cantidades de alcohol se trasladó al
apartamento de él en Palmanova: «Ya no éramos novios y ella quería
bailar. Yo le dije que no tenía sentido y le pedí que no me hiciera
más daño. De repente me golpeó violentamente y luego, lo reconozco,
yo le dí un bofetón, porque fue un momento de ofuscación. Sé que no
tendría que haberlo hecho, pero pasó», cuenta. La discusión no acabó
aquí y el acusado cogió una máquina de afeitar y le rasuró parte del
pelo a la joven, espetándole que «así no te meterás de puta en
Barcelona».
El acusado, sin embargo, aseguró que luego se durmieron juntos, en
aparente armonía, hasta que al día siguiente se despertó a las once
de la mañana y vio la casa en estado de gran desorden. Un vecino le
indicó que había visto salir a su ex novia en dirección al cuartel
de la Guardia Civil, ubicado a cien metros, y él se dirigió hacia
allí. Los agentes, en principio, le dijeron que no estaba detenido,
aunque la mujer había presentado una denuncia, y poco después lo
arrestaron. Un juez le envió quince días a prisión y luego salió en
libertad condicional, pendiente de juicio. Ahora se ha sabido que la
supuesta «víctima» ha remitido un escrito a los juzgados modificando
su versión inicial, en concreto en lo referente a la violación, que
según sostiene ahora «no existió».
http://www.ultimahora.es/segunda.dba?-1+6+168861
**************************************************************

Libres tras ser acusados de una falsa violación
Dos vecinos de Ronda
.Blas Gil. Ronda.
El titular del Juzgado de Instrucción número 2 ha puesto en libertad
sin cargos a dos vecinos de Ronda que fueron acusados de haber
violado a una joven en la zona del recinto ferial en la noche del
pasado lunes. B.V.H., de 43 años, y J.H.O., de 38, fueron detenidos
el pasado martes, después de que la joven, de 23 años, denunciara la
supuesta agresión en la comisaría de policía. No obstante, en el
reconocimiento ginecológico que le fue practicado en el Hospital
Comarcal de Ronda no se encontraron señales de la presunta agresión.
http://www.laopiniondemalaga.com/maghoy02315/Sucesos/6Sucesos.html

*********************************************************************
***************
7
Los acusados de la violación se querellarán por falsa denuncia
El juez deja en libertad sin fianza a las dos personas que fueron
acusadas de agresión tras el relato de una joven
ideal granada

El juez instructor de guardia puso ayer en libertad provisional sin
fianza a dos hombres que fueron detenidos por la Guardia Civil,
después de que una joven de 20 años los acusase de haberla raptado y
posteriormente violado en una casa ubicada en la Vega de Granada.
Fuentes de la Guardia Civil explicaron que, a pesar de mantener sus
reservas sobre la versión aportada por la joven, procedieron a la
detención para dejar en manos de la autoridad judicial la decisión
final. Y esta fue la puesta en libertad provisional, en tanto en
cuanto evolucionan las diligencias.
Por su parte, el abogado de los dos acusados, Francisco Javier
Feixas, en un escrito dirigido a este periódico aseguró que «son
totalmente inciertos los hechos denunciados por Y. C. C.». Añade
que «el Juzgado de Instrucción número uno de Granada ha puesto
inmediatamente en libertad sin cargos a los denunciados, inclusive
sin que tengan que presentarse los días 1 y 15 de cada mes».
El abogado anuncia que «se va a interponer una querella por falsa
denuncia contra Y. C. C. por la gravedad de los hechos denunciados,
cuando los mismos son totalmente falsos». Francisco Javier Feixas
escribe que «la chica denunció los hechos para evitar posibles
represalias de sus padres al haber faltado ésa noche de su casa».
En el escrito se manifiesta que «según la investigación policial no
existe la más mínima prueba o dato de conducta delictiva por parte
de las personas denunciadas, ni signo alguno de forzamiento o
violencia».

La otra versión

El escrito enviado por el abogado presenta otra versión de lo
sucedido: «Numerosos testigos de la localidad de Maracena la vieron
(a Y. C. C.) subirse voluntariamente en el vehículo de uno de los
denunciados, el día anterior, martes, sobre las 19 horas y tras
haber charlado amistosamente». Añade que todo tuvo lugar en un
polígono industrial de Maracena, «y por tanto un día antes de lo que
manifiesta en su denuncia».
Según esta versión, «dijo que estaba separada de hecho de su amigo y
que le daba muchas palizas», «y que ahora está en prisión». Narra
que «dijo de acompañarles hasta su parcela», donde está la casa en
construcción, «y sobre las diez de la noche todos fueron» a un
restaurante de Maracena, «y estuvieron un rato;y los dos denunciados
la llevaron a su casa».
«Al mediodía del día siguiente -continúa-, se llamaron y sobre las
siete quedaron en verse, así que la recogieron en Almanjáyar y ella
les dijo que quería ir a vivir con uno de los denunciados, que tenía
problemas familiares, y que ya se había escapado de casa». Sigue
que «Se fue con ellos a la parcela () y dijo de quedarse la noche
allí, ofreciéndose para limpiar la casa y vivir con uno de los
denunciados, de su misma edad, con el que mantuvo relaciones esa
noche, con total consentimiento. El otro denunciado se acostó en
otra habitación».
Termina que «por la mañana se fueron a trabajar» los dos y por la
tarde «fueron detenidos por agentes de la Guardia Civil».

ABFaM, Asociación para el Bienestar Familiar del Menor                                            

C/ Girona 29, local 4

08830 Sant Boi de Llobregat ,Barcelona

Rafael Montero Ruiz;

Portavoz de ABFaM y Coordinador de la Plataforma de Asociaciones Catalanas para la Defensa de la Infancia.

Tel 666 15 19 53 E-mail: gades@...

La Plataforma de Asociaciones Catalanas para la Defensa de la Infancia les invita a asistir al siguiente acto:

-PRESENTACIÓN DEL LIBRO TAL VEZ, UNA HISTORIA MÁS. 

-PRESENTACIÓN DE LA DENUNCIA CONTRA EL ESTADO ESPAÑOL ANTE EL TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO POR MALTRATO INSTITUCIONAL A LA INFANCIA

Lugar: FNAC, Centro Comercial Diagonal Mar. Avda. Diagonal 3, Barcelona.

Fecha: 03 / Diciembre / 2004

Hora: 19,30h.

Información: talvezuna@...

TAL VEZ, UNA HISTORIA MÁS narra la increíble historia de Iván Hernando, un padre que durante años ha tenido que luchar contra todo un sistema administrativo y judicial para poder relacionarse con su querida hija, a la que arrebataron con una sentencia judicial basada en una ley que había sido derogada años antes.

 Iván Hernando, autor del libro, narra  el durísimo camino que ha tenido que recorrer hasta llegar, gracias a su tenacidad y a su esfuerzo personal, al  TRIBUNAL SUPREMO, el cual falló a su favor en el año 2003, después de años de lucha.

El libro puede ser perfectamente el reflejo de la situación que padecen miles de niños cada año en España en los procesos de separación y divorcio, cuando son apartados cruelmente de su padre gracias al entorpecimiento sistemático del otro progenitor y a un sistema judicial y administrativo que, impasible e inactivo, permite el alejamiento emocional y físico de los hijos con su padre, y la vulneración de derechos indiscutibles que debieran garantizarse a  la infancia: relacionarse con ambos padres y desarrollarse emocionalmente de una manera sana y equilibrada.. ( derechos recogidos en la Convención sobre los Derechos del Niño y en todas las Cartas Internacionales que defienden los Derechos Humanos).

En el mismo acto, la Plataforma de Asociaciones Catalanas por la Defensa de la Infancia hará pública la DENUNCIA CONTRA EL ESTADO ESPAÑOL QUE PRESENTARÁ EN FEBRERO ANTE EL TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO POR MALTRATO INSTITUCIONAL A LA INFANCIA, ofreciendo los escalofriantes datos del maltrato psicológico que por los motivos anteriormente citados sufre nuestra infancia.

Atentamente, Rafael Montero.

Note: forwarded message attached.

Justicia

Un tribunal reconoce el derecho de los abuelos a disfrutar de un
régimen de visitas "frecuente" a los nietos

BARCELONA, 27 Nov. (EUROPA PRESS) -

La Audiencia de Barcelona reitera en varias sentencias recientes el
derecho de los abuelos a disfrutar de un régimen de visitas de los
nietos, en casos de separación, divorcio o fallecimiento de uno de los
progenitores.

En una sentencia de 3 de noviembre de 2004, la Sección Decimoctava de
la Audiencia de Barcelona reconoce el derecho de régimen de visitas
del matrimonio formado por Emilia M.D. y José M.A., en virtud del
cual, la pareja puede visitar a su nieto un fin de semana al mes y
pasar con él parte de las vacaciones estivales y de Navidad.

Esta resolución rechaza las pretensiones de la madre del pequeño, que
pretendía que los encuentros fueran más esporádicos. La Audiencia
señala que "una comunicación tan esporádica como pretende la madre,
impediría que naciera y se mantuviera vivo el vínculo emocional" entre
el niño y los abuelos, que se crea "en interés y beneficio del menor".

Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, "la
solicitud de los abuelos paternos es legítima" y argumenta que "es
conveniente mantener la relación entre abuelos y nietos porque este
privilegiado grado de parentesco debe ser respetado y resulta además,
especialmente enriquecedor para los niños, especialmente en este caso,
tras el fallecimiento del padre".

El tribunal apunta que la importancia de este vínculo ha llevado
incluso a la modificación, en 2003, de varios artículos del Código
Civil sobre la posibilidad de efectuarse pronunciamiento judicial del
régimen de visitas de los abuelos en procesos de separación y divorcio.

Pese a reconocer que existe este derecho por parte de los abuelos, la
Audiencia puntualiza que no se trata de un derecho ilimitado ni
equiparable al de los progenitores. En este sentido, la sentencia
señala que "procede acordar un régimen de visitas tan frecuente como
fluido pero en ningún caso es razonable equiparar el régimen de
visitas de los abuelos al de los padres".

A este respecto, el tribunal cita anteriores sentencias del Tribunal
Supremo, -concretamente de junio de 1996- que otorgan al derecho de
régimen de visitas de los progenitores una doble razón; por una parte
descansa en el "cariño mutuo y la necesidad afectiva del hijo" y por
otra, como parte del ejercicio de la patria potestad.

Esta segunda justificación no se da en el caso de los abuelos,
sostiene la Audiencia. Según el tribunal, "aún siendo muy importantes
en la vida del niño, no deben sustituir al padre o a la madre", salvo
en casos excepcionales.


http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041127113922&tabID=1&ch=68

El 1-10-2004 ha entrado en vigor una reforma del Código Penal (LO 15/2003 de 25 de noviembre) que crea el art 618.2 (una falta):

“El que incumpliere obligaciones familiares establecidas en convenio judicialmente aprobado o resolución judicial en los supuestos de separación legal, divorcio, ...., que no constituya delito, será castigado con la pena de multa de 10 días a 2 meses o trabajos en beneficio de la comunidad de 1 a 30 días”.

 

Ejemplo: que tu ex no cumple el régimen de visitas 1 fin de semana.

Usadlo, denunciad.

RUEGO DIFUNDAIS ESTA NOTICIA POR FOROS Y EN TODOS LOS SITIOS QUE
PODAIS. GRACIAS, UN SALUDO.

Un estudio indica que en la mayoría de casos de separación el padre
es rechazado por el hijo

BARCELONA, 23 Nov. (EUROPA PRESS) -

Un estudio del Equipo de Asesoramiento Técnico Civil de Cataluña
sobre el síndrome de alienación parental (SAP) concluye que el 73,5%
de los progenitores rechazados por los hijos durante un proceso de
divorcio son padres de entre 36 y 45 años, de los cuales más de la
mitad muestran una actitud reivindicativa ante esta situación.

Esta es la principal conclusión que se extrae de un estudio
elaborado por expertos de los Juzgados de Familia de Cataluña
especializados en intervenir en situaciones de crisis familiar
conflictiva durante los procesos de divorcio con menores.

El trabajo también indica que el perfil de la persona que provoca el
rechazo es el de una mujer de entre 35 y 45 años que tiende a
obstaculizar la comunicación entre padre e hijo mediante estrategias
de alarma social con implicaciones legales.

Por lo que se refiere a los menores, la investigación señala que el
síndrome de rechazo resulta más habitual en hijos de entre 10 y 12
años, en la preadolescencia, una etapa en la que los niños presentan
una mayor capacidad de pensamiento independiente y en la cual se
observa una mayor presencia de emociones polarizadas.

El estudio denuncia que en muchas ocasiones las medidas judiciales
que se aplican son ineficaces y que el régimen de visitas se
incumple con mucha frecuencia. En este sentido, los expertos
proponen una serie de medidas para erradicar los efectos de este
síndrome, como la intervención de profesionales especializados
durante el proceso de separación.

El trabajo del Equipo de Asesoramiento Técnico Civil ha sido
galardonado con el premio 'Segundas Jornadas de Psicología Jurídica'
organizado por la Universitat de Barcelona, que quiso destacar la
investigación por ser la primera de toda Cataluña que se elabora a
partir de datos reales.

Los expertos analizaron entre 2001 y 2003 un total de 69 casos de
familias en situación de conflicto y con intervención judicial, en
los que había 83 niños implicados.

Note: forwarded message attached.

Note: forwarded message attached.