Hola.
Se te ha pasado mencionar una traba muy
importante:
-- Soy muy vago y lo que me gusta es leer,
pero no colaborar... :-)
Es broma. Yo no tengo escaner, pero son
baratos y no deben ser difíciles de manejar, de hecho en la biblioteca en la
que trabajo, hace varios años (2003) digitalicé un montón de folios
(fotocopias) y no me resultó nada complicado, pero ya no he vuelto a hacerlo. Material
antiguo que no esté digitalizado en el grupo no tengo, salvo un par cosas como
un ejemplar de El Pirata Negro que compré en julio en El Rastro de Madrid.
Hasta que me compre el escaner yo me
comprometo a revisar y publicar material digitalizado por otros. He puesto una
carpeta en el grupo pulpsenespanol con el nombre de “Para corregir”
donde los que escaneen el material puedan depositar el archivo. De ahí lo cogerá
el que quiera revisarlo avisando en el grupo para que no se duplique el trabajo
y el que revise lo publicará en la carpeta donde le toque al archivo para
ponerlo a disposición de todos. El que revise podrá poner al final de cada
archivo un texto así como “Digitalizado por fulanito y revisado por
menganito” para que quede constancia del trabajo de ambos.
Saludos cordiales
José Vicente
De: pulpsenespanol@yahoogroups.com
[mailto:pulpsenespanol@yahoogroups.com] En
nombre de pablo marquez
Enviado el: viernes, 19 de
septiembre de 2008 10:05
Para:
pulpsenespanol@yahoogroups.com
Asunto: Re: [pulpsenespanol]
pequeña pregunta
|
Esrimados amigos. A la vuelta de mis largas vacaciones, aprovecho este
mensaje ´que viene justo para comunicar algo que tenía deseos de hacer. Lo que dice Iborra era cierto. Eso es lo que hasta
ahora me retenido de escanear material antiguo. Sin embargo, con los nuevos
programas de escaneo, eso ha dejado de ser cierto. No solo detectan las dos columnas, sino que si el
tamaño lo permite ouedes escanear las dos páginas abiertas, que ya se encarga
el programa de enderezarlas y separar los bloques de texto. Además, su sensibilidad reduce considerablemente el
margen de errores. Veamos: Un libro se escanea en menos de media hora. Su corrección es más lenta, de 4 a 6 horas. Es por esto que he pensado que podríamos emprender
en serio la tarea de crear una gran biblioteca, reuniendo -enla medida de lo
posible- colecciones completas, o en su defecto, ejemplares de muestra. Adelantandome a las posibles trabas que se puedan
poner a este proyecto, me adelanto y las resumo: No tengo tiempo. Esta creo que va a ser la principal. Yo tampoco lo
tengo, pero todos pueden sacar al menos una hora a la semana y con eso se
pueden escanear un par de libros y corregir uno al mes. No tengo escaner. Espero que no haya nadie tan pobre como para no
poder gastar 20 o 30 euros, más no vale. No tengo el programa. Eso es algo que tambien tiene solución, ya veremos
de buscarla una vez se hayan apumtado los voluntarios. No sé usarlo. Yo soy muy torpe y he aprendido. Si se lleva esto
adelante, veré de crear un pequeño manual que los más versados en informática
podrían corregir y/o ampliar. No tengo material. Se pueden formar dos grupos: los que tengan material, para escanear; los que no lo tengan, que será el mcasi ás numeroso,
para corregir. Estos, ni siquieran necesitarán escaner. Y esto es todo. Yo tengo más de 2000 ejemplares de
novelas entre 1906 y 1951. Naturalmente, menos de la mitad son aprovechables.
Es decir, no veo interés en escanear las obras de Victor Hugo aparecidas en
"La Novela Ilustrada", que son continuamente publicadas; pero si
las de Ortega Frías o Fernández y González que no hayan sido reeditadas. Tengo escaneadas y corregidas unas cuantas de Sexton Blake, la colección Misterio, El Sheriff, etc. Ahora, vosotros teneis la palabra. Hacen falta al
menos 3 o 4 escaneando y unos 20 corrigiendo. Si no se alcanzan estas cifras,
lo mejor será dejarlo. Los que esteis interesados en colaborar,
comunicarlo, así como ñas dudas que se os planteen. Cordialmente
|
Sin conexión 
Enviar mensaje