Bueno la cosa se sigue hablando aunque todo son suposiciones de
propuesta al sponsor, por lo que no se sabe si cambiará o se dejará
así. Por el momento se han planteado dos posibles sugerencias.

- La primera es reducir las subvencions a solo dos por país, con lo
que se conseguíria tener representación de casi todos los paises y
que todo el mundo tuviera las mismas oportunidades. Este argumento
parece el más equitativo, pero muchas naciones se han quejado porque
ya tenían planeado mandar a 4 personas y eso que se queden sin ir.
Por supuesto que todas esas naciones que se han quejado son los que
han obtenido 4. Estaría bien ver si se hubieran quejado si solo
hubieran obtenido una, pero en fin.

- La segunda opción es que a medida que los torneos clasificatorios
estén decididos y sepan el número de prticipantes por país pues que
cedan esos subsidios a otros paises. El único problema es que decían
quizás sea un poco tarde para organizar todo, sin embargo si la
clasificación no está acabada como organizar antes el viaje?

No sé a mí las dos propuestas me parecen bien, quizás la segunda no
les gustará tanto a los países con 1 subvención y la primera no les
gsutará a los paises con 4.
Nosotros nos interesa más la segunda por supuesto, y probablemente
podríamos ceder algunas subvención. El problema es que pocos países
tienen intención de ceder. A mí la primera me parece lo más justo
pensando en toda esa gente que tiene la ilusión de participar en un
woc, y si el dinero se ha de repartir entre el equipo pues se hace
ese esfuerzo, bastante que han dado tan suculentas subvenciones.
Pero ya sabéis..el dinero es muy malo incluso cuando no es tuyo :D.

Os seguiré informando de como va el tema aunque parece que va para
largo....





--- En reversiesp@yahoogroups.com, "Mario" <mmariomm@y...> escribió:
>
> Bueno no sé si habéis seguido muy de cerca el tema de los
subsidios
> de los 1000$ por jugador, pero la cosa es que se ha armado
bastante
> revuelo por eso, porque solo 15 países han recibido 4
subvenciones,
> entre ellos España.
> Ahora mismo Òscar me han enviado este email viendo los problemas
> quehan surgido e intentará sugerir a los sponsors cambiar algunas
> cosas, aunque como ya sabemos todo esto es un regalo para nosotros
y
> no nos podemos quejar. La idea es redistribuir un poco las
> subvenciones entre países porque seguro que muchos de los países
no
> usarán sus plazas, y se perderán, porque la diferencia de un
jugador
> de ir al mundial o no es la subvención.
> Benkt ha pedido a todos los países que sepan más o menos
> certeramente si probablemente prescindirían de alguna plaza que se
> lo comuniquemos.
>
> Hemos estado hablando con Òscar y creo que hemos sido muy
> afortunados en recibir 4 subvenciones y habiendo empezado tan
> prontos. Páises como Finlandia o la República Checa solo han
> obtenido una plaza, cuando llevan bastantes mundiales llevando un
> equipo completo al woc y con gran actividad en su país.
>
> Nuestra respuesta a esto ha sido ceder l de las 4 plazas
disponibles
> sin especificar si es la de la mujer o la del equipo regular, con
lo
> que ahora solo existen 3. No sé si llenaremos las 3 plazas o no,
> pero creo que después de todo esto es lo mínimo que podíamos hacer
> por los otros países viendo su situación, y sabiendo que eso que
les
> está pasando a ellos nos podría haber pasado a nosotros con gran
> probabilidad. Así que espero que entendáis la decisión y la
aprobéis.
>
> De momento nada es oficial, solamente se va a intentar hacer una
> pequeña redistribución entre las plazas de los países y
> comunicarselo al sponsor japonés a ver que les parece.
>
> Aquí os pego el mensaje recibido por Benkt.
>
>
>
> SUBSIDY
>
>
> Dear all,
>
> I got contact with MegaHouse and this is the fact:
>
> * MegaHouse sponsor with 78 subsidy a´1000 US$ each. Sum 78.000
US$.
> It's a fantastic sum and I dont think we will be angry for the
> MegaHouse that they so generous will sponsor player from the
world.
>
> * MegaHouse is resbonsible of the subsidy as sponsor and can give
it
> to who they want. Pure fact. I dont think we have right to
complain
> for a gift. This is not an must for them, this is a gift to all.
>
> * MegaHouse tried to do divede the subsidy so fair they could.
It's
> not easy. I tried to do it now, and is not easy to doing it 100%
> fair. It will always be someone who think it is unfair and not
right.
>
> I will send them an suggestion of another way to give subsidy to
all
> nations, but it means that nation who had full 3+1 will probaply
> loose some and it will be given to nation who have one. In fact ..
> mostly all european nation who have 3+1 will go down to 2+1. Why?
> Because it is 78 subsidy to give out. It will not be more then 78.
> So I will try to do an fair divede. So you must realize that if
> youre nation know have 3+1, the chance is that they not have it
> later. I will check on things as travelcost, strenght, federation,
> activity, licensee, attandend last 3 years, and other things.
BUT ..
> I cant promise that MegaHouse will change. WE can only give a
> suggestion.
>
> It is importent that all nations QUICKLY telling me if they really
> need 3+1 or if they only need 1, 2, 1 +1, 2 +1 or 3. If some
nation
> dont want to use they whole quota it can later be given to other
> nation. For an example .. if you know that youre nation not want
to
> send any female, that subsidy for your nation can be given to
other
> nation.
> It's also importent to know if youre nation dont agree about to
> loose subsidy and it be giving to another nation.
>
> I will do my best to see if we can get any solution.
>
> And one importent point: Graham, Emmanual and me have not beeing
> included in this more then I have send them facts about what
nations
> have federations, activity and stuff like that. MegaHouse is the
> Company who giving the sponsorgift, and we as an interime
committee
> who should work with suggestion for a WOF, have no rights to
decide
> for MegaHouse who they should use their money. We can give
> suggestions, and we will do it directly now, but it is still
> MegaHouse who decide about the sponsor money.
>
> Another question was: How do they calculate subsidy?:
> * Licensee
> * Activity/Federation/Tournaments etc
> * Citizen Memberships
> * Living in the nation you play for
>
> We can have a lot of complaining, it's easy, but I think its
better
> to discuss how we can solve problem. And doing it together.
>
> Best Regards
>
> Benkt Steentoft
>