Creo que la mayoria de personas que no saben un poc de ingles no
entenderian el unico libro que existe en el mercadode otello, haber si
podemos hacer una traducción con el permiso del autor y asi difundir
el deporte, no les parece
He actualizado parcialmente la página de Reversies.net; para terminar
la actualización necesitaría alguna foto. En principio con que se vea
un poco del ambiente ya es suficiente, vamos, que con 4 o 5 fotos me
vale (y además me lleva menos trabajo).
Por supuesto que si alguien las pone todas en red puedo simplemente
enlazarlas (aún más fácil). Y si las tiene pero no sabe dónde
ponerlas, ya encontraríamos sitio.
Un saludo,
Jorge
--- En reversiesp@yahoogroups.com, jorge_623 <no_reply@...> escribió:
>
> Enhorabuena a todos. Un gran torneo : )
>
> He pasado al ordenador unas cuantas transcripciones. Temporalmente
> estarán en la siguiente dirección:
> http://jorgebandres.googlepages.com/trEGP2007BCN.zip
>
> Hay un par que he señalado porque, estando incompletas, creo que se
> podrían completar si la otra hoja de anotación (que no tengo)
> proporciona más información.
>
> Por cierto, ¿hay alguna foto del torneo?
>
> Ya de paso os pongo los resultados ronda a ronda:
> RONDA 1
> Roel Hobo (36.0-28.0) Martin Fransen
> Òscar Martínez (16.0-48.0) Mario Madrona
> Rubén Saiz (40.0-24.0) Tom Schotte
> Demian Balaguer (34.0-30.0) Martin Mendoza
> Takuji Kashiwabara (46.0-18.0) Ricardo Budiño
> Jorge Bandrés (10.0-54.0) Stéphane Nicolet
> Titti Anna Jacobson (27.0-37.0) Velma Fu
> Javier Vallejo (29.0-35.0) Markus Schoretits
> Jordi Mendoza (23.0-41.0) Pedro Lozano
> RONDA 2
> Stéphane Nicolet (60.0-4.0) Demian Balaguer
> Velma Fu (15.0-49.0) Rubén Saiz
> Pedro Lozano (15.0-49.0) Takuji Kashiwabara
> Markus Schoretits (13.0-51.0) Roel Hobo
> Mario Madrona (41.0-23.0) Christian Gårdebrink
> Martin Fransen (25.0-39.0) Jorge Bandrés
> Martin Mendoza (0.0-64.0) Òscar Martínez
> Tom Schotte (37.0-27.0) Javier Vallejo
> Ricardo Budiño (18.0-46.0) Titti Anna Jacobson
> RONDA 3
> Roel Hobo (34.0-30.0) Stéphane Nicolet
> Rubén Saiz (21.0-43.0) Mario Madrona
> Takuji Kashiwabara (43.0-21.0) Tom Schotte
> Òscar Martínez (18.0-46.0) Pedro Lozano
> Demian Balaguer (44.0-20.0) Markus Schoretits
> Jorge Bandrés (45.0-19.0) Jordi Mendoza
> Christian Gårdebrink (39.0-25.0) Velma Fu
> Titti Anna Jacobson (25.0-39.0) Martin Fransen
> Javier Vallejo (11.0-53.0) Ricardo Budiño
> RONDA 4
> Mario Madrona (27.0-37.0) Takuji Kashiwabara
> Demian Balaguer (19.0-45.0) Roel Hobo
> Pedro Lozano (28.0-36.0) Jorge Bandrés
> Stéphane Nicolet (42.0-22.0) Rubén Saiz
> Ricardo Budiño (21.0-43.0) Christian Gårdebrink
> Martin Fransen (43.0-21.0) Martin Mendoza
> Markus Schoretits (30.0-34.0) Òscar Martínez
> Tom Schotte (34.0-30.0) Titti Anna Jacobson
> Velma Fu (49.0-15.0) Jordi Mendoza
> RONDA 5
> Roel Hobo (30.0-34.0) Takuji Kashiwabara
> Jorge Bandrés (11.0-53.0) Mario Madrona
> Christian Gårdebrink (23.0-41.0) Stéphane Nicolet
> Rubén Saiz (36.0-28.0) Martin Fransen
> Òscar Martínez (44.0-20.0) Demian Balaguer
> Velma Fu (35.0-29.0) Tom Schotte
> Martin Mendoza (27.0-37.0) Pedro Lozano
> Jordi Mendoza (20.0-44.0) Ricardo Budiño
> Titti Anna Jacobson (28.0-36.0) Javier Vallejo
> RONDA 6
> Takuji Kashiwabara (44.0-20.0) Stéphane Nicolet
> Mario Madrona (33.0-31.0) Roel Hobo
> Rubén Saiz (35.0-29.0) Òscar Martínez
> Christian Gårdebrink (13.0-51.0) Jorge Bandrés
> Pedro Lozano (30.0-34.0) Velma Fu
> Martin Fransen (47.0-17.0) Ricardo Budiño
> Tom Schotte (39.0-25.0) Markus Schoretits
> Javier Vallejo (28.0-36.0) Demian Balaguer
> Jordi Mendoza (30.0-34.0) Martin Mendoza
> RONDA 7
> Jorge Bandrés (12.0-52.0) Takuji Kashiwabara
> Velma Fu (29.0-35.0) Mario Madrona
> Roel Hobo (21.0-43.0) Rubén Saiz
> Stéphane Nicolet (42.0-22.0) Martin Fransen
> Òscar Martínez (11.0-53.0) Tom Schotte
> Demian Balaguer (54.0-10.0) Pedro Lozano
> Markus Schoretits (18.0-46.0) Christian Gårdebrink
> Martin Mendoza (11.0-53.0) Titti Anna Jacobson
> Javier Vallejo (48.0-16.0) Jordi Mendoza
> RONDA 8
> Takuji Kashiwabara (35.0-29.0) Rubén Saiz
> Mario Madrona (42.0-22.0) Stéphane Nicolet
> Tom Schotte (16.0-48.0) Roel Hobo
> Christian Gårdebrink (57.0-7.0) Demian Balaguer
> Jorge Bandrés (13.0-51.0) Velma Fu
> Martin Fransen (36.0-28.0) Javier Vallejo
> Titti Anna Jacobson (50.0-14.0) Òscar Martínez
> Ricardo Budiño (53.0-11.0) Martin Mendoza
> Jordi Mendoza (26.0-38.0) Markus Schoretits
> RONDA 9
> Velma Fu (29.0-35.0) Takuji Kashiwabara
> Pedro Lozano (21.0-43.0) Mario Madrona
> Roel Hobo (32.0-32.0) Christian Gårdebrink
> Rubén Saiz (38.0-26.0) Titti Anna Jacobson
> Stéphane Nicolet (39.0-25.0) Javier Vallejo
> Ricardo Budiño (21.0-43.0) Jorge Bandrés
> Markus Schoretits (31.0-33.0) Martin Fransen
> Martin Mendoza (3.0-61.0) Tom Schotte
> Demian Balaguer (25.0-39.0) Jordi Mendoza
> Òscar Martínez (32.0-31.0) BYE
> RONDA 10
> Takuji Kashiwabara (34.0-30.0) Martin Fransen
> Mario Madrona (55.0-9.0) Tom Schotte
> Christian Gårdebrink (19.0-45.0) Rubén Saiz
> Stéphane Nicolet (34.0-30.0) Velma Fu
> Jorge Bandrés (12.0-52.0) Roel Hobo
> Pedro Lozano (29.0-35.0) Ricardo Budiño
> Titti Anna Jacobson (46.0-18.0) Markus Schoretits
> Òscar Martínez (57.0-7.0) Jordi Mendoza
> Javier Vallejo (45.0-19.0) Martin Mendoza
> RONDA 11
> Takuji Kashiwabara (41.0-23.0) Christian Gårdebrink
> Markus Schoretits (14.0-50.0) Mario Madrona
> Rubén Saiz (45.0-19.0) Jorge Bandrés
> Martin Mendoza (20.0-44.0) Stéphane Nicolet
> Roel Hobo (46.0-18.0) Javier Vallejo
> Ricardo Budiño (47.0-17.0) Òscar Martínez
> Tom Schotte (19.0-45.0) Demian Balaguer
> Martin Fransen (55.0-9.0) Pedro Lozano
> Jordi Mendoza (3.0-61.0) Titti Anna Jacobson
>
>
>
>
>
>
>
>
> --- En reversiesp@yahoogroups.com, sarok8 <no_reply@> escribió:
> >
> > Después de dos dias intensos de othello, uno tiene buenas
> sensaciones
> > como la de reencontrarse con viejos amigos y la satisfacción de
> haber
> > hecho nuevos compañeros.
> >
> > Hoy consolidamos un viaje que empezó hace cinco o seis años en este
> > grupo cargado de buenas intenciones y que hoy cosntatamos con
> hechos.
> >
> > La final ha tenido un claro y evidente ganador: Takuji Kasiwabara,
> ha
> > dominado el torneo de principio a fin, desplegando un juego
> realmente
> > vistoso y espectacular, lleno de movimientos inesperados. Apunta a
> ser
> > una de las grandes promesas de este EGP-2007 que estrenamos.
> >
> > Final
> > Takuji Kasiwabara - Mario Madrona 2-0
> >
> > 3/4
> > Stephane Nicolet - Rubén Saiz 2-0
> >
> > Clasificación.
> > Place|Name |Score|B-well| Minor
> >
> > 1 |Takuji Kashiwabara |11 | 864.0|450.0-254.0
> > 2 |Mario Madrona |10 | 863.0|470.0-234.0
> > 3 |Rubén Saiz |8 | 841.0|403.0-301.0
> > 4 |Stéphane Nicolet |8 | 839.0|428.0-276.0
> > 5 |Roel Hobo |7.5 | 843.0|426.0-278.0
> > 6 |Velma Fu |6 | 774.0|366.0-337.0
> > 7 |Martin Fransen |6 | 755.0|386.0-318.0
> > 8 |Titti Anna Jacobson |6 | 718.0|424.0-279.0
> > 9 |Ricardo Budiño |6 | 674.0|359.0-344.0
> > 10 |Demian Balaguer |6 | 608.0|320.0-383.0
> > 11 |Christian Gårdebrink|5.5 | 794.0|350.0-353.0
> > 12 |Tom Schotte |5 | 732.0|342.0-362.0
> > 13 |Jorge Bandrés |5 | 720.0|291.0-413.0
> > 14 |Òscar Martínez |5 | 660.0|336.0-367.0
> > 15 |Pedro Lozano |4 | 667.0|298.0-405.0
> > 16 |Javier Vallejo |4 | 651.0|327.0-376.0
> > 17 |Markus Schoretits |3 | 631.0|274.0-429.0
> > 18 |Martin Mendoza |2 | 532.0|208.0-495.0
> > 19 |Jordi Mendoza |2 | 518.0|230.0-473.0
> >
> > Òscar
> >
>
Enhorabuena a todos. Un gran torneo : )
He pasado al ordenador unas cuantas transcripciones. Temporalmente
estarán en la siguiente dirección:
http://jorgebandres.googlepages.com/trEGP2007BCN.zip
Hay un par que he señalado porque, estando incompletas, creo que se
podrían completar si la otra hoja de anotación (que no tengo)
proporciona más información.
Por cierto, ¿hay alguna foto del torneo?
Ya de paso os pongo los resultados ronda a ronda:
RONDA 1
Roel Hobo (36.0-28.0) Martin Fransen
Òscar Martínez (16.0-48.0) Mario Madrona
Rubén Saiz (40.0-24.0) Tom Schotte
Demian Balaguer (34.0-30.0) Martin Mendoza
Takuji Kashiwabara (46.0-18.0) Ricardo Budiño
Jorge Bandrés (10.0-54.0) Stéphane Nicolet
Titti Anna Jacobson (27.0-37.0) Velma Fu
Javier Vallejo (29.0-35.0) Markus Schoretits
Jordi Mendoza (23.0-41.0) Pedro Lozano
RONDA 2
Stéphane Nicolet (60.0-4.0) Demian Balaguer
Velma Fu (15.0-49.0) Rubén Saiz
Pedro Lozano (15.0-49.0) Takuji Kashiwabara
Markus Schoretits (13.0-51.0) Roel Hobo
Mario Madrona (41.0-23.0) Christian Gårdebrink
Martin Fransen (25.0-39.0) Jorge Bandrés
Martin Mendoza (0.0-64.0) Òscar Martínez
Tom Schotte (37.0-27.0) Javier Vallejo
Ricardo Budiño (18.0-46.0) Titti Anna Jacobson
RONDA 3
Roel Hobo (34.0-30.0) Stéphane Nicolet
Rubén Saiz (21.0-43.0) Mario Madrona
Takuji Kashiwabara (43.0-21.0) Tom Schotte
Òscar Martínez (18.0-46.0) Pedro Lozano
Demian Balaguer (44.0-20.0) Markus Schoretits
Jorge Bandrés (45.0-19.0) Jordi Mendoza
Christian Gårdebrink (39.0-25.0) Velma Fu
Titti Anna Jacobson (25.0-39.0) Martin Fransen
Javier Vallejo (11.0-53.0) Ricardo Budiño
RONDA 4
Mario Madrona (27.0-37.0) Takuji Kashiwabara
Demian Balaguer (19.0-45.0) Roel Hobo
Pedro Lozano (28.0-36.0) Jorge Bandrés
Stéphane Nicolet (42.0-22.0) Rubén Saiz
Ricardo Budiño (21.0-43.0) Christian Gårdebrink
Martin Fransen (43.0-21.0) Martin Mendoza
Markus Schoretits (30.0-34.0) Òscar Martínez
Tom Schotte (34.0-30.0) Titti Anna Jacobson
Velma Fu (49.0-15.0) Jordi Mendoza
RONDA 5
Roel Hobo (30.0-34.0) Takuji Kashiwabara
Jorge Bandrés (11.0-53.0) Mario Madrona
Christian Gårdebrink (23.0-41.0) Stéphane Nicolet
Rubén Saiz (36.0-28.0) Martin Fransen
Òscar Martínez (44.0-20.0) Demian Balaguer
Velma Fu (35.0-29.0) Tom Schotte
Martin Mendoza (27.0-37.0) Pedro Lozano
Jordi Mendoza (20.0-44.0) Ricardo Budiño
Titti Anna Jacobson (28.0-36.0) Javier Vallejo
RONDA 6
Takuji Kashiwabara (44.0-20.0) Stéphane Nicolet
Mario Madrona (33.0-31.0) Roel Hobo
Rubén Saiz (35.0-29.0) Òscar Martínez
Christian Gårdebrink (13.0-51.0) Jorge Bandrés
Pedro Lozano (30.0-34.0) Velma Fu
Martin Fransen (47.0-17.0) Ricardo Budiño
Tom Schotte (39.0-25.0) Markus Schoretits
Javier Vallejo (28.0-36.0) Demian Balaguer
Jordi Mendoza (30.0-34.0) Martin Mendoza
RONDA 7
Jorge Bandrés (12.0-52.0) Takuji Kashiwabara
Velma Fu (29.0-35.0) Mario Madrona
Roel Hobo (21.0-43.0) Rubén Saiz
Stéphane Nicolet (42.0-22.0) Martin Fransen
Òscar Martínez (11.0-53.0) Tom Schotte
Demian Balaguer (54.0-10.0) Pedro Lozano
Markus Schoretits (18.0-46.0) Christian Gårdebrink
Martin Mendoza (11.0-53.0) Titti Anna Jacobson
Javier Vallejo (48.0-16.0) Jordi Mendoza
RONDA 8
Takuji Kashiwabara (35.0-29.0) Rubén Saiz
Mario Madrona (42.0-22.0) Stéphane Nicolet
Tom Schotte (16.0-48.0) Roel Hobo
Christian Gårdebrink (57.0-7.0) Demian Balaguer
Jorge Bandrés (13.0-51.0) Velma Fu
Martin Fransen (36.0-28.0) Javier Vallejo
Titti Anna Jacobson (50.0-14.0) Òscar Martínez
Ricardo Budiño (53.0-11.0) Martin Mendoza
Jordi Mendoza (26.0-38.0) Markus Schoretits
RONDA 9
Velma Fu (29.0-35.0) Takuji Kashiwabara
Pedro Lozano (21.0-43.0) Mario Madrona
Roel Hobo (32.0-32.0) Christian Gårdebrink
Rubén Saiz (38.0-26.0) Titti Anna Jacobson
Stéphane Nicolet (39.0-25.0) Javier Vallejo
Ricardo Budiño (21.0-43.0) Jorge Bandrés
Markus Schoretits (31.0-33.0) Martin Fransen
Martin Mendoza (3.0-61.0) Tom Schotte
Demian Balaguer (25.0-39.0) Jordi Mendoza
Òscar Martínez (32.0-31.0) BYE
RONDA 10
Takuji Kashiwabara (34.0-30.0) Martin Fransen
Mario Madrona (55.0-9.0) Tom Schotte
Christian Gårdebrink (19.0-45.0) Rubén Saiz
Stéphane Nicolet (34.0-30.0) Velma Fu
Jorge Bandrés (12.0-52.0) Roel Hobo
Pedro Lozano (29.0-35.0) Ricardo Budiño
Titti Anna Jacobson (46.0-18.0) Markus Schoretits
Òscar Martínez (57.0-7.0) Jordi Mendoza
Javier Vallejo (45.0-19.0) Martin Mendoza
RONDA 11
Takuji Kashiwabara (41.0-23.0) Christian Gårdebrink
Markus Schoretits (14.0-50.0) Mario Madrona
Rubén Saiz (45.0-19.0) Jorge Bandrés
Martin Mendoza (20.0-44.0) Stéphane Nicolet
Roel Hobo (46.0-18.0) Javier Vallejo
Ricardo Budiño (47.0-17.0) Òscar Martínez
Tom Schotte (19.0-45.0) Demian Balaguer
Martin Fransen (55.0-9.0) Pedro Lozano
Jordi Mendoza (3.0-61.0) Titti Anna Jacobson
--- En reversiesp@yahoogroups.com, sarok8 <no_reply@...> escribió:
>
> Después de dos dias intensos de othello, uno tiene buenas
sensaciones
> como la de reencontrarse con viejos amigos y la satisfacción de
haber
> hecho nuevos compañeros.
>
> Hoy consolidamos un viaje que empezó hace cinco o seis años en este
> grupo cargado de buenas intenciones y que hoy cosntatamos con
hechos.
>
> La final ha tenido un claro y evidente ganador: Takuji Kasiwabara,
ha
> dominado el torneo de principio a fin, desplegando un juego
realmente
> vistoso y espectacular, lleno de movimientos inesperados. Apunta a
ser
> una de las grandes promesas de este EGP-2007 que estrenamos.
>
> Final
> Takuji Kasiwabara - Mario Madrona 2-0
>
> 3/4
> Stephane Nicolet - Rubén Saiz 2-0
>
> Clasificación.
> Place|Name |Score|B-well| Minor
>
> 1 |Takuji Kashiwabara |11 | 864.0|450.0-254.0
> 2 |Mario Madrona |10 | 863.0|470.0-234.0
> 3 |Rubén Saiz |8 | 841.0|403.0-301.0
> 4 |Stéphane Nicolet |8 | 839.0|428.0-276.0
> 5 |Roel Hobo |7.5 | 843.0|426.0-278.0
> 6 |Velma Fu |6 | 774.0|366.0-337.0
> 7 |Martin Fransen |6 | 755.0|386.0-318.0
> 8 |Titti Anna Jacobson |6 | 718.0|424.0-279.0
> 9 |Ricardo Budiño |6 | 674.0|359.0-344.0
> 10 |Demian Balaguer |6 | 608.0|320.0-383.0
> 11 |Christian Gårdebrink|5.5 | 794.0|350.0-353.0
> 12 |Tom Schotte |5 | 732.0|342.0-362.0
> 13 |Jorge Bandrés |5 | 720.0|291.0-413.0
> 14 |Òscar Martínez |5 | 660.0|336.0-367.0
> 15 |Pedro Lozano |4 | 667.0|298.0-405.0
> 16 |Javier Vallejo |4 | 651.0|327.0-376.0
> 17 |Markus Schoretits |3 | 631.0|274.0-429.0
> 18 |Martin Mendoza |2 | 532.0|208.0-495.0
> 19 |Jordi Mendoza |2 | 518.0|230.0-473.0
>
> Òscar
>
Después de dos dias intensos de othello, uno tiene buenas sensaciones
como la de reencontrarse con viejos amigos y la satisfacción de haber
hecho nuevos compañeros.
Hoy consolidamos un viaje que empezó hace cinco o seis años en este
grupo cargado de buenas intenciones y que hoy cosntatamos con hechos.
La final ha tenido un claro y evidente ganador: Takuji Kasiwabara, ha
dominado el torneo de principio a fin, desplegando un juego realmente
vistoso y espectacular, lleno de movimientos inesperados. Apunta a ser
una de las grandes promesas de este EGP-2007 que estrenamos.
Final
Takuji Kasiwabara - Mario Madrona 2-0
3/4
Stephane Nicolet - Rubén Saiz 2-0
Clasificación.
Place|Name |Score|B-well| Minor
1 |Takuji Kashiwabara |11 | 864.0|450.0-254.0
2 |Mario Madrona |10 | 863.0|470.0-234.0
3 |Rubén Saiz |8 | 841.0|403.0-301.0
4 |Stéphane Nicolet |8 | 839.0|428.0-276.0
5 |Roel Hobo |7.5 | 843.0|426.0-278.0
6 |Velma Fu |6 | 774.0|366.0-337.0
7 |Martin Fransen |6 | 755.0|386.0-318.0
8 |Titti Anna Jacobson |6 | 718.0|424.0-279.0
9 |Ricardo Budiño |6 | 674.0|359.0-344.0
10 |Demian Balaguer |6 | 608.0|320.0-383.0
11 |Christian Gårdebrink|5.5 | 794.0|350.0-353.0
12 |Tom Schotte |5 | 732.0|342.0-362.0
13 |Jorge Bandrés |5 | 720.0|291.0-413.0
14 |Òscar Martínez |5 | 660.0|336.0-367.0
15 |Pedro Lozano |4 | 667.0|298.0-405.0
16 |Javier Vallejo |4 | 651.0|327.0-376.0
17 |Markus Schoretits |3 | 631.0|274.0-429.0
18 |Martin Mendoza |2 | 532.0|208.0-495.0
19 |Jordi Mendoza |2 | 518.0|230.0-473.0
Òscar
Esta tarde he ido ha hacer proselitismo a las jornadas Ayudar Jugando
(http://www.ayudarjugando.org), una asociación de gente que viene del
mundo del rol y que las organiza cada año para recaptar fondos para
que las navidades sean menos "chungas" para los niños menos
favorecidos socialmente hablando.
No ha ido mal del todo, me monté en casa unos flyers para anunciar el
campeonato del próximo fin de semana. Se jugó a othello y disfrutamos
de un ambiente de juego realmente freaky.
Para el año que viene hemos quedado que lo montaremos con más seriedad
y previsión, con un mini torneillo o unas partidas demo, o blitz....
òscar
Queridos Amigos: quería invitarlos a participar de los Juegos de la
Mente 2006 en Buenos Aires, Argentina, el día 17 de Diciembre de 2006.
Será un día donde los participantes podrán jugar en 3 de las 8
especialidades en juego: Abalone, Amazonas, Awalé, Fanorona, Halma,
Hex, Lines of Action y por supuesto REVERSI (OTHELLO).
La inscripción es libre y gratuita. La comunidad de la Educación Física
y Corporal está invitada, como así los especialistas argentinos de
Reversi, que seguramente estarán presentes.
Sólo era para comunicarles del evento.
El site oficial de la competición es www.juegosdelamente2006.com.ar
Los esperamos! Gracias por su atención
Saludos Cordiales
Ricardo Acuna - CODASPORTS Argentina (www.codasports.com.ar)
El calendario para este año que empieza es el siguiente... Podeís ir
reservando billetes de avión....
So, the 2007 EGP calendar will be
(note that the date of Rome tournament has been
changed since the first announcement):
Barcelone 16-17 December 2006
Rome 13-14 January 2007
Cambridge 17-18 February 2007
Hoorn 24-25 March 2007
Copenhagen 21-22 April 2007
Stockholm 2-3 June 2007
Gdansk 30 June-1st July 2007
Brussels 28-29 July 2007
Paris 25-26 August or 1st-2nd Setpember 2007
Prague 29-30 September 2007
For 2007, the best 5 scores will be taken into account
to determine the European Grand Prix winner.
The points' distribution will be the same as previously, I guess:
200
140
90
60
40
30
20
15
10
5.
Tie-breaks:
- 1st tie-break : sum of best 6 scores
- 2nd tie-break : sum of best 7 scores
- 3rd tie-break : sum of best 8 scores
- 4th tie-break : sum of best 9 scores
- 5th tie-break : sum of 10 scores
Now the 2007 EGP can start!
La cosa va bien de momento a punto de cumplir las expectativas que
hicimos el año pasado.
De momento hay 17 inscritos de nivel altísimo. Si alguien aún esta
dudando que se dé prisa, será un gran torneo.
Para los que ya estais apuntados recordaros que hay que confirmar la
presencia en las comidas que se celebraran en el mismo lugar del
campeonato. Algunos ya lo habéis hecho, pero me falta gente...
Òscar
> La verdad es que se ha montado un "pollo" tan grande que casi se >
Es bueno que se discutan los temas, aunque no entiendo que se lo
tomen tan a pecho. Aquí también hay opioniones muy diversas.
> Proposal 1: The 2007 EGP will include 10 tournaments
Creía que lo del décimo EGP se había incluido ya. En cualquier caso,
como es algo que está asumido (¿o ha habido también discusión sobre
esto?), pues se incluye formalmente. Provoca problemas de agenda,
pero supongo que parecidos a los de nuestra inclusión el año pasado,
y además creo que ya se han fijado las fechas ¿no?
> Proposal 2: The European Federations agree to organize
> every year, starting hopefully in 2008, a European Championship.
> Proposal 3: The European Championship will be...
Entiendo que todas las federaciones europeas voten.
Lo que no me queda claro, y me gustaría saberlo, es si alguno de los
puntos de la propuesta que se votó recientemente está incluida en
la "Proposal 2". Por ejemplo, aquella con la que estoy más en contra:
poner 4 a 5 euros por participación.
Aunque, como dije, no veo necesario un campeonato como este, si han
retirado lo del dinero, ya casi me daría igual. Pero como decía, yo
pagaría para contribuir a que la Federación Europea fomentara el
juego en Europa, pero pagar por esto sólo fomenta (en el mejor de los
casos y no me queda claro) que los que ya juegan viajen más, y no que
se animen a participar jugadores que nunca han jugado un campeonato.
Un saludo,
Jorge
La verdad es que se ha montado un "pollo" tan grande que casi se llega
a las "ciber"manos... Parece increible que gente que se conoce del
mundo del othello haya llegado a enviar mensajes casi fascistas de
imponer su propuesta aunque no se vote a favor...
hasta en cierto momento de hoy día he estado apunto de perder el hilo
de las mil conversaciones, contrarespuestas, etc...
por comentar algo han estado apuntito de botarnos del circuito del egp
con francia, italia y polonia, algo realmente increible.
Mi opinión??? pues creo que se han cometido malos entendidos de mails,
que hay gente que no ha sabido comunicar su idea con eficiencia y lo
ha hecho con impaciencia (hablo por el eje belgica-holanda-suecia,
alma de la propuesta). Creao que hubo demasiada hipersensibilidad a
las negativas, todo y que las negativas han sido argumentadas.
En fin, parece que "papa" Marc ha aparecido y esta poniendo orden en
todo esta olla de grillos.
Os adjunto las nuevas propuestas, seria urgente que las comentarais
para poder tomar una decisión.
************************************
Proposal 1: The 2007 EGP will include 10 tournaments
(in the 9 nations who already hosted one EGP tournament in 2006
and in Czech Republic). The 2007 EGP winner will be determined
by taking the 5 best scores among the 10 tournaments.
Comment 1: It seems to me that we didn't vote to accept
a tournament in Czech Republic. We voted about Spain
last year so it's logical to vote also this year.
The 9 hosting nations so far should vote about that,
at the latest Monday December 3rd 2006 but as soon as
possible would be better.
************************************
Proposal 2: The European Federations agree to organize
every year, starting hopefully in 2008, a European Championship.
Comment 2: If we cannot have a strong majority on this point,
it's no use going any further.
I think all European nations should vote on this point,
not only the ones hosting a EGP tournament so far.
Deadline for vote: Monday December 3rd 2006.
************************************
Proposal 3: The European Championship will be
- a: open to any player;
or
- b: open to any player who has played at least 2 EGP
tournament during the previous season.
Comment 3: I would have preferred a EC open to any player,
but it we want to attract more players in EGP tournaments,
we must try something. At the moment, the majority of players
only play one tournament (usually in their country).
If we can get a good percentage of them playing another
tournament, it would be a good start. If this works, we might
try to increase it to 3 tournaments later.
Òscar
Siento curiosidad por saber cuál ha sido el resultado de las
votaciones y qué decisiones se han tomado en consecuencia.
Por lo que me ha parecido entender no se ha llegado a los 8 votos que
se habían fijado como mínimo para seguir adelante con el campeonato,
¿no es así?
Gracias.
--- En reversiesp@yahoogroups.com, sarok8 <no_reply@...> escribió:
>
> Bien, si, hice constar nuestra posición en positivo. Os adjunto el
> mensaje que envié:
>
> well, we have decided vote no at base-trial proposal. we have a lot
of
> doubts about this model increse the participation in the egp's
tourneys...
>
> also, we think is a good proposal for the futur, but this need
changes
> at egp organizations (calendar, fee participation, etc...).
>
> we think more important create a eurofed and with this platform
create
> an standard model.
>
> Òscar Martínez
>
>
>
>
>
> --- En reversiesp@yahoogroups.com, "Ruben Saiz Ortiz" <detasio@>
> escribió:
> >
> > --- En reversiesp@yahoogroups.com, sarok8 <no_reply@> escribió:
> > >
> > > Bien, dadas vuestras opiniones, creo que nuestra posción
debería ser
> > > la de votar no a la propuesta. El debate va un poco más allá,
pues
> > > esta subyacente la idea de crear una federación a nivel
europeo, si
> > > esta no esta constituida porque alguien deberia de montar un
torneo
> > > especial para decidir el campeón europeo? además de esta manera
no se
> > > tiene en cuenta la regularidad de la participación en los egp...
> > >
> > > Si alguien no esta de acuerdo me lo dice.
> > >
> > > Òscar
> > >
> >
> > Estoy de acuerdo en que nuestra respuesta es no como metdo de
> > seleccion del mejor jugador de europa, pero con el matiz de que
yo por
> > mi parte si estoy en favor de un torneo de estas caracteristicas
pero
> > desvinculado de cualquier otra cosa, algo asi como un Grand
master a
> > nivel europeo, como ya dije.
> >
> > un saludo Ruben detasio
> >
>
Bien, si, hice constar nuestra posición en positivo. Os adjunto el
mensaje que envié:
well, we have decided vote no at base-trial proposal. we have a lot of
doubts about this model increse the participation in the egp's tourneys...
also, we think is a good proposal for the futur, but this need changes
at egp organizations (calendar, fee participation, etc...).
we think more important create a eurofed and with this platform create
an standard model.
Òscar Martínez
--- En reversiesp@yahoogroups.com, "Ruben Saiz Ortiz" <detasio@...>
escribió:
>
> --- En reversiesp@yahoogroups.com, sarok8 <no_reply@> escribió:
> >
> > Bien, dadas vuestras opiniones, creo que nuestra posción debería ser
> > la de votar no a la propuesta. El debate va un poco más allá, pues
> > esta subyacente la idea de crear una federación a nivel europeo, si
> > esta no esta constituida porque alguien deberia de montar un torneo
> > especial para decidir el campeón europeo? además de esta manera no se
> > tiene en cuenta la regularidad de la participación en los egp...
> >
> > Si alguien no esta de acuerdo me lo dice.
> >
> > Òscar
> >
>
> Estoy de acuerdo en que nuestra respuesta es no como metdo de
> seleccion del mejor jugador de europa, pero con el matiz de que yo por
> mi parte si estoy en favor de un torneo de estas caracteristicas pero
> desvinculado de cualquier otra cosa, algo asi como un Grand master a
> nivel europeo, como ya dije.
>
> un saludo Ruben detasio
>
--- En reversiesp@yahoogroups.com, sarok8 <no_reply@...> escribió:
>
> Bien, dadas vuestras opiniones, creo que nuestra posción debería ser
> la de votar no a la propuesta. El debate va un poco más allá, pues
> esta subyacente la idea de crear una federación a nivel europeo, si
> esta no esta constituida porque alguien deberia de montar un torneo
> especial para decidir el campeón europeo? además de esta manera no se
> tiene en cuenta la regularidad de la participación en los egp...
>
> Si alguien no esta de acuerdo me lo dice.
>
> Òscar
>
Estoy de acuerdo en que nuestra respuesta es no como metdo de
seleccion del mejor jugador de europa, pero con el matiz de que yo por
mi parte si estoy en favor de un torneo de estas caracteristicas pero
desvinculado de cualquier otra cosa, algo asi como un Grand master a
nivel europeo, como ya dije.
un saludo Ruben detasio
Bien, dadas vuestras opiniones, creo que nuestra posción debería ser
la de votar no a la propuesta. El debate va un poco más allá, pues
esta subyacente la idea de crear una federación a nivel europeo, si
esta no esta constituida porque alguien deberia de montar un torneo
especial para decidir el campeón europeo? además de esta manera no se
tiene en cuenta la regularidad de la participación en los egp...
Si alguien no esta de acuerdo me lo dice.
Òscar
Felicidades Marcelo!
Cinco jugadores no esta nada mal, lo importante es seguir la
regularidad del torneo cada cierto tiempo y conservar esos jugadores.
Seguro que poco a poco a los nuevos jugadores les pica la curiosidad
de asistir a un torneo real.
--- En reversiesp@yahoogroups.com, everestar <no_reply@...> escribió:
>
> Cinco jugadores se presentaron en el torneo del 12 de noviembre en
> Buenos Aires.
>
> Se jugaron cuatro rondas.
>
> Estos son los resultados:
>
> 1. Marcelo Lisnovsky (everestar en Kurnik) 4 puntos
> 2. Daniel Olivares (olidan en Kurnik) 2 puntos
> 3. Paula Iturbide 2 puntos
> 4. Juan Pablo Lucioli 1 punto
> 5. Alejandro Coello 1 punto
>
> Saludos
>
> Marcelo
>
Cinco jugadores se presentaron en el torneo del 12 de noviembre en
Buenos Aires.
Se jugaron cuatro rondas.
Estos son los resultados:
1. Marcelo Lisnovsky (everestar en Kurnik) 4 puntos
2. Daniel Olivares (olidan en Kurnik) 2 puntos
3. Paula Iturbide 2 puntos
4. Juan Pablo Lucioli 1 punto
5. Alejandro Coello 1 punto
Saludos
Marcelo
Me encataría saber cómo ha quedado el torneo.
Un saludo,
Jorge
--- En reversiesp@yahoogroups.com, everestar <no_reply@...> escribió:
>
> El domingo 12 de noviembre se realizara un torneo de Othello en
Buenos
> Aires.
>
> Informes
>
> everestar@...
>
Hola. Si no os parece mal yo también voy a opinar sobre esto. Si no
he entendido mal, hay una propuesta básica, y una extendida. De lo
que se trata ahora es decidir si se acepta la básica, un campeonato
de Europa de 12 participantes basado en la clasificación del circuito
EGP, es decir, una especie de masters con premios en metálico.
Evidentemente se está proponiendo un torneo de distinto tipo a los
que hay hasta ahora, no un Open. A mí me parece bien, aunque creo que
cambia bastante el concepto actual del EGP, porque hasta la fecha el
que acababa 1º en el circuito venía siendo considerado el campeón de
Europa de ese año, y ahora ya no lo será. Pero quizás lo que ahora se
propone es el planteamiento correcto. Respecto a los premios en
metálico, creo, como Mario, que no van a ser importantes, y como dice
Jorge, si se limitan a las aportaciones de los torneos (unos 1000
euros, viendo lo de este año) poco va a ser, así que no creo nadie
los vaya a tener en cuenta. Ahora bien, es verdad que un torneo de
maestros, de este tipo, podría tener más posibilidades de obtener
algún tipo de patrocinio que cualquier torneo del EGP actual, así que
no me parecen mal. Y quizá la posibilidad de clasificarse o no para
este masters pueda movilizar algo más de participación en los EGP
entre los que se estén jugando esa posibilidad. Lo que no me gusta
mucho es que se tenga que haceral año siguiente, quizá habría que
ajustar un poco el calendario en años venideros. Pero por lo demás,
bien. Si se acepta, ya nos contará oscar las deliberaciones de la
propuesta extendida. Un saludo a todos. Javier.
--- En reversiesp@yahoogroups.com, sarok8 <no_reply@...> escribió:
>
> Chicos os adjunto mail de Tom Schotte sobre la votación que se
> realizará esta semana a nivel de federaciones europeas. La cuestión
es
> decidir el tema del european championship.
>
>
> Dear othello players of EGP stage organising countries in 2007
> The first tournament (Barcelona EGP 16-17/12/06) is approaching
fast.
> It is
> time to have a vote in order to get the European Championship
started. The
> exact concept is less important than the rough concept. The most
important
> thing is to vote whether or not there will be a European
Championship.
>
> The basic proposal is the following:
> - 10 ore more different countries organise 10 EGP stages during the
season
> 2007. These countries are Belgium, Czech Republic, Denmark, France,
Italy,
> Poland, Spain, Sweden, The Netherlands and United Kingdom.
> - Participants of these EGP stages are awarded points based on
their final
> ranking
> - These points are counted together and a maximum amount of
tournaments
> count. (from minimum 1 to maximum 10)
> - There will be a final stage with 12 players who will play a
single round
> robin over two days + finals and a playoff, or perhaps cross-semi-
finals
> (open for later discussion. outside the scope of this basic
proposal) This
> tournament will be held in spring 2008. The winner will be crowned
> European
> Champion.
> - The top players of the European Championship (with a minimum of
4) will
> receive price money.
> Prize money will be collected from the EGP stage organising
countries. For
> every player participating in their own EGP stage, every country has
> to set
> aside 4 or 5 euro's for prize money for the EC to a central
organisation.
>
> The more extended proposal (not voting for):
> - How many points are awarded to the top players at an EGP stage.
> - The number of tournaments that will count need to be discussed.
> - Where will the finale stage be held? When?
> - Shoud a side tourney be organised for not-qualified players?
> - Who should be allowed to qualify the European Championship? Only
> European
> players or also non-European participants?
> - How many players receive prize money and what amount? How much
should
> every country set aside per participant? Last year sported 206
> participants
> in total.
> - We have requested Anjar/Megahouse to sponsor the EC by paying the
plane
> ticket to the WOC 2008 for the European Champion, and also grant a
> wildcard
> if he/she is not qualified for his/her country.
>
> The main motivation for this idea is to attract more players to the
> various
> EGP stages. So please discuss this as soon as possible within your
Othello
> federation. Answer this vote for the basic proposal as soon as
possible!
>
> We are voting for the basic proposal with a yes or a no. None of the
> countries has it's veto, but we need a minimum of 8 countries who
agree.
>
> Cheers
> Tom Schotte
> European Representant in the World Othello Federation.
>
> PS. The deadline to vote is in 10 days: Sunday 12th of November.
>
> otro llamarle "gran maestro/a europeo". la integracion de un valor
> añadido entre cada uno de los jugadores, aunque me gustaria que
> fuera minima( cuanto menos mejor) si que debería ser necesaria por
> que sería unamanera de que todas las asociaciones se harían cargo
de
> este torneo sinrecostar en una concretamente. Además una
Yo no estaría en contra de derivar una pequeña cantidad para la
federación europea, pero no me gustaría que esa cantidad se empleara
para financiar un torneo así; entiendo que hay otras prioridades,
como por ejemplo promover el juego entre nuevos jugadores.
Por eso, si finalmente se hiciera, propondría que se jugara donde
hubiera alguna compañía dispuesta a poner dinero, al menos para los
premios, como se hace con el mundial. No estamos hablando de una gran
cantidad, por lo que les podría interesar. El resto de los costes los
podría poner la federación del país correspondiente: por ejemplo se
podría convertir el EGP de ese país en este "Gran Maestro", o si es
un país que no tiene EGP, pues uno nuevo.
Un saludo. Por cierto, ¡ya somos 10 jugadores para Barcelona!
hola:
Yo simplemente he de decir que si habia fantaseado con este asunto
pero no lo veia como nada mas que eso una fantasia.
En fin, ya que se ha propuesto esto habrá que darle un voto de
valor.
Solo he de decir un par de cosas:
Yo a ese torneo de maestros por llamarlo de alguna manera(no es de
mi consecha , esto ya lo utlizan los italianos para una cosa similar
hace tiempo) lo haría un poco mas amplio de jugadores, fijarlo a
quien consiga dos puntos (valor minimo de las puntuacion en un egp)
en un solo torneo estaria clasificado para jugar ese torneo de
maestros. Otra cosa sería matizar que es cada cosa. Yo lo del
campeon del egp lo dejaria como esta porq se que con mi propuesta
mas de uno no acudiria a otras citas, dado que podria ser campeon
sin moverse de su casa practicamente. Entonces por esto yo los
diferenciaria, el campeon del egp lo seguiria llamando
asi "Campeon/a del grand prix europeo 2007"( conseguido por el
metdodo tradicional y antes del siguiente camponato del mundo) y al
otro llamarle "gran maestro/a europeo". la integracion de un valor
añadido entre cada uno de los jugadores, aunque me gustaria que
fuera minima( cuanto menos mejor) si que debería ser necesaria por
que sería unamanera de que todas las asociaciones se harían cargo de
este torneo sinrecostar en una concretamente. Además una
compensación economica para el campeon es una manera clara de que la
gente se mueva, ya que penosamente a lo que yo pienso la gente por
100 euros repudiaria a su madre.
Ruben detasio
--- En reversiesp@yahoogroups.com, sarok8 <no_reply@...> escribió:
>
> Chicos os adjunto mail de Tom Schotte sobre la votación que se
> realizará esta semana a nivel de federaciones europeas. La
cuestión es
> decidir el tema del european championship.
>
>
> Dear othello players of EGP stage organising countries in 2007
> The first tournament (Barcelona EGP 16-17/12/06) is approaching
fast.
> It is
> time to have a vote in order to get the European Championship
started. The
> exact concept is less important than the rough concept. The most
important
> thing is to vote whether or not there will be a European
Championship.
>
> The basic proposal is the following:
> - 10 ore more different countries organise 10 EGP stages during
the season
> 2007. These countries are Belgium, Czech Republic, Denmark,
France, Italy,
> Poland, Spain, Sweden, The Netherlands and United Kingdom.
> - Participants of these EGP stages are awarded points based on
their final
> ranking
> - These points are counted together and a maximum amount of
tournaments
> count. (from minimum 1 to maximum 10)
> - There will be a final stage with 12 players who will play a
single round
> robin over two days + finals and a playoff, or perhaps cross-semi-
finals
> (open for later discussion. outside the scope of this basic
proposal) This
> tournament will be held in spring 2008. The winner will be crowned
> European
> Champion.
> - The top players of the European Championship (with a minimum of
4) will
> receive price money.
> Prize money will be collected from the EGP stage organising
countries. For
> every player participating in their own EGP stage, every country
has
> to set
> aside 4 or 5 euro's for prize money for the EC to a central
organisation.
>
> The more extended proposal (not voting for):
> - How many points are awarded to the top players at an EGP stage.
> - The number of tournaments that will count need to be discussed.
> - Where will the finale stage be held? When?
> - Shoud a side tourney be organised for not-qualified players?
> - Who should be allowed to qualify the European Championship? Only
> European
> players or also non-European participants?
> - How many players receive prize money and what amount? How much
should
> every country set aside per participant? Last year sported 206
> participants
> in total.
> - We have requested Anjar/Megahouse to sponsor the EC by paying
the plane
> ticket to the WOC 2008 for the European Champion, and also grant a
> wildcard
> if he/she is not qualified for his/her country.
>
> The main motivation for this idea is to attract more players to the
> various
> EGP stages. So please discuss this as soon as possible within your
Othello
> federation. Answer this vote for the basic proposal as soon as
possible!
>
> We are voting for the basic proposal with a yes or a no. None of
the
> countries has it's veto, but we need a minimum of 8 countries who
agree.
>
> Cheers
> Tom Schotte
> European Representant in the World Othello Federation.
>
> PS. The deadline to vote is in 10 days: Sunday 12th of November.
>
Hasta ahora siempre había considerado al ganador del EGP como el
campeón europeo. Quiero decir, no veo que haya una necesidad de un
campeonato adicional con esas características.
Lo que veo más necesario es aumentar el número de jugadores en los
torneos. Un Campeonato Europeo cerrado seguramente podría dar
publicidad, sin embargo no creo que vaya a trascender a futuros
jugadores mucho más que el mundial.
Los 4 o 5 euros por jugador no me hacen gracia. Aunque la cuota de
inscripción para los EGP no es muy cara para alguien a quien le
gusta, sí lo puede ser para un jugador no habitual. Asimismo, si
fueron poco más de 200 los jugadores de los EGP, da como mucho unos
1000 euros, que repartidos entre los ganadores no es mucho.
No, no me gusta la idea de un campeonato de este tipo financiado por
jugadores distintos a los que lo van a jugar. Sin embargo, tampoco
veo que un campeonato de estas características pueda tener un alto
coste. Se podría buscar financiación a través de alguna compañía
relacionada, no solo Anjar o Megahouse. Porque, ¿cuánto creéis que
puede costar un campeonato de 12 jugadores?
Un saludo,
Jorge
--- En reversiesp@yahoogroups.com, sarok8 <no_reply@...> escribió:
>
> Chicos os adjunto mail de Tom Schotte sobre la votación que se
> realizará esta semana a nivel de federaciones europeas. La cuestión
es
> decidir el tema del european championship.
>
>
> Dear othello players of EGP stage organising countries in 2007
> The first tournament (Barcelona EGP 16-17/12/06) is approaching
fast.
> It is
> time to have a vote in order to get the European Championship
started. The
> exact concept is less important than the rough concept. The most
important
> thing is to vote whether or not there will be a European
Championship.
>
> The basic proposal is the following:
> - 10 ore more different countries organise 10 EGP stages during the
season
> 2007. These countries are Belgium, Czech Republic, Denmark, France,
Italy,
> Poland, Spain, Sweden, The Netherlands and United Kingdom.
> - Participants of these EGP stages are awarded points based on
their final
> ranking
> - These points are counted together and a maximum amount of
tournaments
> count. (from minimum 1 to maximum 10)
> - There will be a final stage with 12 players who will play a
single round
> robin over two days + finals and a playoff, or perhaps cross-semi-
finals
> (open for later discussion. outside the scope of this basic
proposal) This
> tournament will be held in spring 2008. The winner will be crowned
> European
> Champion.
> - The top players of the European Championship (with a minimum of
4) will
> receive price money.
> Prize money will be collected from the EGP stage organising
countries. For
> every player participating in their own EGP stage, every country has
> to set
> aside 4 or 5 euro's for prize money for the EC to a central
organisation.
>
> The more extended proposal (not voting for):
> - How many points are awarded to the top players at an EGP stage.
> - The number of tournaments that will count need to be discussed.
> - Where will the finale stage be held? When?
> - Shoud a side tourney be organised for not-qualified players?
> - Who should be allowed to qualify the European Championship? Only
> European
> players or also non-European participants?
> - How many players receive prize money and what amount? How much
should
> every country set aside per participant? Last year sported 206
> participants
> in total.
> - We have requested Anjar/Megahouse to sponsor the EC by paying the
plane
> ticket to the WOC 2008 for the European Champion, and also grant a
> wildcard
> if he/she is not qualified for his/her country.
>
> The main motivation for this idea is to attract more players to the
> various
> EGP stages. So please discuss this as soon as possible within your
Othello
> federation. Answer this vote for the basic proposal as soon as
possible!
>
> We are voting for the basic proposal with a yes or a no. None of the
> countries has it's veto, but we need a minimum of 8 countries who
agree.
>
> Cheers
> Tom Schotte
> European Representant in the World Othello Federation.
>
> PS. The deadline to vote is in 10 days: Sunday 12th of November.
>
Bueno, en el Japon Tom ya comento a un miembro de cada pais de los
EGP's que les parecia la idea. Yo creo que a la mayoria les gusto la
idea y yo fui uno de los pocos que no le acababa de convencer. Pero
esta bien que pregunte a las diferentes asociaciones a si lo podemos
discutir y a ver si esta vez mas gente da su opinion sobre el tema.
Yo ya le dije a Tom que la idea esta bien de tener algo asi pero no
creo que sea demasiado compatibles con los EGP,s, y si lo es, para mi
tiene muchas desventajas respecto a los EGP,s. El principal motivo es
que los 10 primeros cada anyo en los EGP,s son mas o menos los
mismos, son lo que siempre acuden a casi todos los torneos y
acumulan mas puntos. Por eso ir a jugar un torneo de 3 dias jugando
contra jugadores que ya estan aborrecidos entre ellos no me seduciria
demasiado. La principal razon es que cuando acudes a un EGP lo que
buscas es que hayan muchos participantes y disfrutes del
acontecimiento mas que del propio torneo. Ademas, en la actual
agenda, perder como minimo cuatro dias antes de ir al woc no es nada
facil para la mayoria de la gente. El premio en dinero no se cuanto
sera...pero tampoco no es una cosa que motive realmente para ir a un
torneo. Tambien incrementar unos 5 euros en la inscripcion puede
perjudicar a la participacion de varios torneos, porque saben que
solo 12 personas jugaran ese torneo.
Para resumir, la idea de un torneo europeo me parece genial, pero
mezclarlo con los EGP y solo limitar a 12 jugadores solo me parece un
grave error. Primero porque doce personas no me parece nada divertido
con la cantidad de torneos que tenemos, y reo que nuestro objetivo ha
de ser promocionar mas el Othello y no restringirlo de esa manera.
Para mi algo que estaria genial es hacer torneo europeo cada cierto
tiempo mas de un anho, alomejor cada dos o tres o cuatro como maximo,
y que este fuera abierto para todos los participantes. Entonces si
seria un torneo donde todo el mundo tiene posibilidad de jugar, y no
solo los que tengan mas dinero o tiempo para ir a EGP,s. Eso haria
que todos tuvieramos ilusion de ir con tantos jugadores y pasar un
momento inolvidable...pero ir a jugar un torneo de 12 personas me
parece un error, y aun mas cogiendolos con los puntos de los EGP,s,
cuando sabemos que para muchos es muy dificil asistir a varios.
Bueno eso es todo, a ver los comentarios de la demas gente porque es
un tema complicado y que cada uno tiene sus ideas.
Saludos.
--- En reversiesp@yahoogroups.com, sarok8 <no_reply@...> escribió:
>
> Chicos os adjunto mail de Tom Schotte sobre la votación que se
> realizará esta semana a nivel de federaciones europeas. La cuestión
es
> decidir el tema del european championship.
>
>
> Dear othello players of EGP stage organising countries in 2007
> The first tournament (Barcelona EGP 16-17/12/06) is approaching
fast.
> It is
> time to have a vote in order to get the European Championship
started. The
> exact concept is less important than the rough concept. The most
important
> thing is to vote whether or not there will be a European
Championship.
>
> The basic proposal is the following:
> - 10 ore more different countries organise 10 EGP stages during the
season
> 2007. These countries are Belgium, Czech Republic, Denmark, France,
Italy,
> Poland, Spain, Sweden, The Netherlands and United Kingdom.
> - Participants of these EGP stages are awarded points based on
their final
> ranking
> - These points are counted together and a maximum amount of
tournaments
> count. (from minimum 1 to maximum 10)
> - There will be a final stage with 12 players who will play a
single round
> robin over two days + finals and a playoff, or perhaps cross-semi-
finals
> (open for later discussion. outside the scope of this basic
proposal) This
> tournament will be held in spring 2008. The winner will be crowned
> European
> Champion.
> - The top players of the European Championship (with a minimum of
4) will
> receive price money.
> Prize money will be collected from the EGP stage organising
countries. For
> every player participating in their own EGP stage, every country has
> to set
> aside 4 or 5 euro's for prize money for the EC to a central
organisation.
>
> The more extended proposal (not voting for):
> - How many points are awarded to the top players at an EGP stage.
> - The number of tournaments that will count need to be discussed.
> - Where will the finale stage be held? When?
> - Shoud a side tourney be organised for not-qualified players?
> - Who should be allowed to qualify the European Championship? Only
> European
> players or also non-European participants?
> - How many players receive prize money and what amount? How much
should
> every country set aside per participant? Last year sported 206
> participants
> in total.
> - We have requested Anjar/Megahouse to sponsor the EC by paying the
plane
> ticket to the WOC 2008 for the European Champion, and also grant a
> wildcard
> if he/she is not qualified for his/her country.
>
> The main motivation for this idea is to attract more players to the
> various
> EGP stages. So please discuss this as soon as possible within your
Othello
> federation. Answer this vote for the basic proposal as soon as
possible!
>
> We are voting for the basic proposal with a yes or a no. None of the
> countries has it's veto, but we need a minimum of 8 countries who
agree.
>
> Cheers
> Tom Schotte
> European Representant in the World Othello Federation.
>
> PS. The deadline to vote is in 10 days: Sunday 12th of November.
>
Chicos os adjunto mail de Tom Schotte sobre la votación que se
realizará esta semana a nivel de federaciones europeas. La cuestión es
decidir el tema del european championship.
Dear othello players of EGP stage organising countries in 2007
The first tournament (Barcelona EGP 16-17/12/06) is approaching fast.
It is
time to have a vote in order to get the European Championship started. The
exact concept is less important than the rough concept. The most important
thing is to vote whether or not there will be a European Championship.
The basic proposal is the following:
- 10 ore more different countries organise 10 EGP stages during the season
2007. These countries are Belgium, Czech Republic, Denmark, France, Italy,
Poland, Spain, Sweden, The Netherlands and United Kingdom.
- Participants of these EGP stages are awarded points based on their final
ranking
- These points are counted together and a maximum amount of tournaments
count. (from minimum 1 to maximum 10)
- There will be a final stage with 12 players who will play a single round
robin over two days + finals and a playoff, or perhaps cross-semi-finals
(open for later discussion. outside the scope of this basic proposal) This
tournament will be held in spring 2008. The winner will be crowned
European
Champion.
- The top players of the European Championship (with a minimum of 4) will
receive price money.
Prize money will be collected from the EGP stage organising countries. For
every player participating in their own EGP stage, every country has
to set
aside 4 or 5 euro's for prize money for the EC to a central organisation.
The more extended proposal (not voting for):
- How many points are awarded to the top players at an EGP stage.
- The number of tournaments that will count need to be discussed.
- Where will the finale stage be held? When?
- Shoud a side tourney be organised for not-qualified players?
- Who should be allowed to qualify the European Championship? Only
European
players or also non-European participants?
- How many players receive prize money and what amount? How much should
every country set aside per participant? Last year sported 206
participants
in total.
- We have requested Anjar/Megahouse to sponsor the EC by paying the plane
ticket to the WOC 2008 for the European Champion, and also grant a
wildcard
if he/she is not qualified for his/her country.
The main motivation for this idea is to attract more players to the
various
EGP stages. So please discuss this as soon as possible within your Othello
federation. Answer this vote for the basic proposal as soon as possible!
We are voting for the basic proposal with a yes or a no. None of the
countries has it's veto, but we need a minimum of 8 countries who agree.
Cheers
Tom Schotte
European Representant in the World Othello Federation.
PS. The deadline to vote is in 10 days: Sunday 12th of November.
Intentaré escribir algo, sobre no se que pero que se yo.
Yo tb he comprado ya los vuelos, solo tengo un pero aunque no creo q
sea muy importante: llegaré a barcelona el mismo día del torneo a
las 9 de la mañana, es la primera vez que lo hago asi y si puedo
prescindo de hacerlo de esta amnera pero esta vez es la unica de la
que disponía.
Sí, a mi tb me han comentado varias personas que es probable que
vengan.
Mario si puedes comprarme uno , y en barcelona te lo rembolso.Esta
bien tener siempre uno por casa y mas por ese precio jeje.Asi vamos
disponiendo de unos cuantos.
ah y bueno por ultimo que para celebrar el 4 º aniversario de mi
incorporacion a este grupo, se va a celebrar este sabado a las 4 en
kurnik un enfrentamiento contra la selección polaca, (slepek, yama,
mario48,dziolekk y _roo , que son algunos de los nombres que se
barajan en la squadra polaca. Para nosotros de momento solo estamos
fijos Windmaster y yo, y creo que la presencia de mario es
importantisima, necesitamos algun jugador mas para conformar el
equipo(lo componen 5). si algun osado que tenga tiempo y le apetezca
patear un par de culos polacos que me lo confirme por favor.aqui
viene mas información para el que se piense que es un bulo.
http://teampoland.awardspace.com/index.php
--- En reversiesp@yahoogroups.com, "Mario" <mmariomm@y...> escribió:
>
> Ok, ahora pondre algun mensajito en los foros anunciando la fecha.
La
> verdad es que mucha gente me ha preguntado :P.
> Tambien escribire para la revista ya que sino siempre me da mandra
> XD.
>
> No se si nos hacen falta mas relojes para el torneo, pero por aki
> puedo encontrar relojes digitales baratos..unos 15 o 20 euros...si
> alguien le interesa...igualmente intentare comprar alguno.
>
> Mario.
>
>
> --- En reversiesp@yahoogroups.com, sarok8 <no_reply@y...> escribió:
> >
> > Chicos, este es el last call para artículos para la revista,
> teniamos
> > que sacarla para septiembre, pero ya nos esperamos al torneo del
> EGP.
> > Así pues, hay un poco más de tiempo.
> >
> > Animaros y enviad alguna cosilla. Por ejemplo, Rubén, escribe tus
> > impresiones sobre el campeonato de españa de Santander... Mario,
> > explicanos sobre el torneo de hong kong... y Ferran o Pedro
vuestras
> > impresiones sobre el mundial de Japón....
> >
> > Ah! necesitamos fotos.
> >
> > Òscar
> >
>
Ok, ahora pondre algun mensajito en los foros anunciando la fecha. La
verdad es que mucha gente me ha preguntado :P.
Tambien escribire para la revista ya que sino siempre me da mandra
XD.
No se si nos hacen falta mas relojes para el torneo, pero por aki
puedo encontrar relojes digitales baratos..unos 15 o 20 euros...si
alguien le interesa...igualmente intentare comprar alguno.
Mario.
--- En reversiesp@yahoogroups.com, sarok8 <no_reply@y...> escribió:
>
> Chicos, este es el last call para artículos para la revista,
teniamos
> que sacarla para septiembre, pero ya nos esperamos al torneo del
EGP.
> Así pues, hay un poco más de tiempo.
>
> Animaros y enviad alguna cosilla. Por ejemplo, Rubén, escribe tus
> impresiones sobre el campeonato de españa de Santander... Mario,
> explicanos sobre el torneo de hong kong... y Ferran o Pedro vuestras
> impresiones sobre el mundial de Japón....
>
> Ah! necesitamos fotos.
>
> Òscar
>
Chicos, este es el last call para artículos para la revista, teniamos
que sacarla para septiembre, pero ya nos esperamos al torneo del EGP.
Así pues, hay un poco más de tiempo.
Animaros y enviad alguna cosilla. Por ejemplo, Rubén, escribe tus
impresiones sobre el campeonato de españa de Santander... Mario,
explicanos sobre el torneo de hong kong... y Ferran o Pedro vuestras
impresiones sobre el mundial de Japón....
Ah! necesitamos fotos.
Òscar
Si la fecha ya esta confirmada y publicada en la eurothfed. Y también
hemos actualizado la web http://www.reversies.net.
Por mi parte ya esta en marcha el proceso de inscripción pues he
recibido mails de gente ya confirmando su vuelo, como podéis ver en la
web... seria interesante que cuanto antes podais confirmar este punto
mucho mejor para las previsiones.
De momento es casi seguro el mismo sitio del último EGP.
A ver si podemos tener un buen torneo.
Òscar
Sin conexión 
Enviar mensaje
