********APOYA LA CAMPAÑA CONTRA EL EXPOLIO DE LA PESCA SAHARAUI********
http://www.fishelsewhere.org/spanish/home_s.htm

********FIRMA AQUÍ LA CARTA AL ESISC EXIGIENDO UNA
RECTIFICACIÓN********
http://www.umdraiga.com/acciones/cartaesisc.asp

*****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

S U M A R I O

1. SAHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-INTIFADA-REPRESION
-SPS: Retrasado hasta el próximo 16 de abril el juicio de cuatro
presos políticos saharauis
-SPS: Varios eurodiputados denuncian las violaciones de los Derechos
Humanos en el Sáhara Occidental y el "plan de autonomía" marroquí

2. SAHARA-F.POLISARIO-RECHAZO DE AUTOGOBIERNO
-20MINUTOS: El Frente Polisario pide la soberanía y rechaza el
autogobierno para el Sáhara Occidental
-TERRA: Polisario rechaza autogobierno como única solución para
Sahara Occidental

3. ESPAÑA-MARRUECOS-SÁHARA OCCIDENTAL-VENTA DE
ARMAMENTO-ESPAÑAYFRANCIA-INDIFERENCIA Y OPORTUNISMO
-EMBAJADA RASD EN ARGEL: "España impone una agenda de guerra en el
Africa occidental"
-EUROPAPRESS: El PP pide que Alonso explique en el Congreso la venta
de armas a Marruecos por valor de 200 millones de euros
ABC: Las relaciones con España, entre la indiferencia y el oportunismo

4. SÁHARA/MARRUECOS-EEUU-GIRA –PATRAÑAS DEL MAJZEN
-EUROPAPRESS: EEUU saluda los "esfuerzos" de Marruecos para encontrar
una "solución realista al problema del Sáhara"
-ELFAROCEUTAMELILLA: Una delegación marroquí presenta en EE.UU la
autonomía del Sáhara

5. LOBY PROMARROQUI-PROPAGANDA Y FALACIAS
-ABC: La iniciativa de Marruecos

6. CUESTION SAHARA-OPINION
-EL PAIS: Tinduf desolada . por AURELIO ARTETA 15/02/2007

7. SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
-PANORAMA: Más de 200 colegios valencianos recogen alimentos para los
refugiados saharauis
-EXTREMADURA AL DIA: La Consejería de Bienestar Social y el Ministro
Saharaui de cooperación estudian proyectos extremeños en el Sáhara
-DIARIOLATRIBUNA: Aprender y enseñar en el Sáhara

8. SAHARA-CAMPAMENTOS DE REFUGIADOS-MEDIDAS URGENTES
-TERRA: ACNUR y PAM reclaman medidas urgentes para mejorar las
condiciones de salud de los refugiados de Tinduf

9. UE-MARRUECOS-SÁHARA-PESCA-EXPOLIO DE RIQUEZAS
-DIAROADN: Europa aprueba definitivamente el acuerdo pesquero con Marruecos

10. MARRUECOS-ISLAMISMO-ELECCIONES
-EQUILIBRI.NET: Marruecos: ¿una victoria islámica en las próximas
elecciones parlamentarias?
=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/

SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/

NEW!!! SAHARA-INFO ARABE
http://groups.google.ae/group/sahra_info_arabi

=========================================================
1. SAHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-INTIFADA-REPRESION-VIOLACION DERECHOS HUMANOS
http://www.spsrasd.info/es/infos/2007/02/sps-s140207.2.html

Retrasado hasta el próximo 16 de abril el juicio de cuatro presos
políticos saharauis

Agadir (sur de Marruecos), 14/02/2007 (SPS) El tribunal colonial de
apelación de Agadir retrasó el lunes el juicio contra cuatro presos
políticos saharauis internados en la cárcel marroquí de Inzegan hasta
el próximo 16 de abril, ha indicado una fuente del ministerio saharaui
de Territorios Ocupados y de la Diáspora.
Se trata de Najii Brahim, Mohamed Tamek, Driss Mansuri y Brahim Kajut,
condenados desde el 19 de diciembre pasado por el tribunal colonial de
primera instancia de Agadir a 4 años de prisión mayor los dos primeros
y a 3 años de prisión mayor los otros dos, ha precisado la misma
fuente.
En la ciudad ocupada de El Aaiun, dos presos políticos saharauis :
Chubeida Larossi Mohamed Salem y Chej Benga comparecieron el martes
ante el tribunal colonial de la ciudad pese a su estado de salud
"crítico", como consecuencia de la huelga de hambre que mantienen
junto a sus compatriotas desde hace más de dos semanas, tras lo cual
fueron devueltos a la Cárcel Negra del mismo El Aaiun.
Por otra parte, los presos políticos saharauis de Inzegan y Tiznit
(sur de Marruecos) han expresado en un comunicado su solidaridad con
sus compañeros de las cárceles marroquíes que están en huelga de la
hambre desde hace más de dos semanas.
De igual manera, han pedido al nuevo Secretario General de la ONU que
se amplíen las prerrogativas de la Misión de Naciones Unidas para la
Organización de un Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO),
incluyendo la protección de los ciudadanos saharauis de los
territorios ocupados por Marruecos del Sáhara Occidental y al Sur de
dicho país vecino.
Los presos políticos saharauis de Inzegan y Tiznit han lanzado además
un llamamiento a las fuerzas democráticas, Parlamentos y a las
organizaciones internacionales defensoras de los Derechos Humanos para
que "intervengan con toda urgencia para poner fin a las violaciones de
los Derechos Humanos perpetradas por Marruecos contra los civiles
saharauis", concluye el texto, una copia del cual ha llegado a SPS.
Como se recordará, el presidente de la República Saharaui, Mohamed
Abdelaziz, requirió la intervención de la ONU para poner fin a las
"violaciones flagrantes de los Derechos Humanos cometidas por las
autoridades coloniales marroquíes en el Sáhara Occidental" y pidió la
"liberación inmediata" de los 38 presos políticos "en huelga de hambre
desde el pasado 30 de enero". (SPS)
----------------------------->
http://www.spsrasd.info/es/infos/2007/02/sps-s130207.7.html

Varios eurodiputados denuncian las violaciones de los Derechos Humanos
en el Sáhara Occidental y el "plan de autonomía" marroquí

Bruselas, 13/02/2007 (SPS) El intergrupo del Parlamento Europeo "Paz
para el Sáhara Occidental" ha denunciado severamente las violaciones
de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental por las autoridades
marroquíes, el "plan de autonomía", y la venta de armas españolas a
Marruecos, ha anunciado dicho grupo en un comunicado.
El intergrupo, compuesto por eurodiputados de diferentes grupos
políticos del Parlamento Europeo, expresa su "muy gran preocupación"
sobre el tema de las "violaciones de los Derechos Humanos en los
territorios ocupados por Marruecos", donde actualmente hay 38 presos
políticos y defensores de los Derechos Humanos saharauis en huelga de
la hambre, y cuya salud se agrava día tras día, "especialmente a causa
de la decisión de las autoridades marroquíes de retrasar cada vez su
juicio".
En una declaración firmada por su presidenta, la eurodiputada
socialista austríaca Karin Scheele, el Intergrupo se declara inquieto
por el "denominado 'plan de autonomía" que Marruecos está intentando
presentar en varios países europeos así como por la decisión del
Gobierno español de vender "blindados y armamento de alta tecnología
al ejército marroquí".
El Intergrupo hace "un llamamiento y una advertencia seria" a
Marruecos invitándolo a "volver a la legalidad internacional" y
aceptar resolver el conflicto "respetando el derecho sagrado del
pueblo saharaui a la autodeterminación, así como los Derechos Humanos
en los territorios del Sáhara Occidental, ya que esos son principios
inviolables de la Carta de las Naciones Unidas."

De igual forma, el Intergrupo pide al Gobierno español que
"reconsidere su decisión de vender armamento al Gobierno marroquí en
guerra", especialmente en un momento en que la Comunidad Internacional
junto con las partes en conflicto se esfuerzan desde hace más de 30
años de encontrar una solución pacífica a este conflicto en el que
"España tiene una gran responsabilidad".
Los eurodiputados consideran que España "debe no sólo trabajar por
esta solución pacífica y definitiva de acuerdo con la
autodeterminación del pueblo saharaui, sino también evitar el regreso
a las armas en esta región que tiene una gran necesidad de paz y del
desarrollo de la democracia".
Por último, el Intergrupo del Parlamento Europeo "exige la
intervención inmediata de las Naciones Unidas y de la Unión Europea
para proteger los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental ocupado"
por Marruecos y para "obligar a las partes en conflicto, Marruecos y
el Frente Polisario" a llegar a una solución pacífica y definitiva que
permita al pueblo saharaui autodeterminarse. (SPS)
----------------------------->
2. SAHARA-F.POLISARIO-RECHAZO DE AUTOGOBIERNO
http://www.20minutos.es/noticia/202500/0/polisario/referendum/independencia/

El Frente Polisario pide la soberanía y rechaza el autogobierno para
el Sáhara Occidental
EFE. 15.02.2007 - 05:26h
-Rechaza así la propuesta de Marruecos en la ONU.
- Exigen un referéndum entre independencia e integración a Marruecos.
- La casa real le propone más autonomía y autogobierno, sin independencia.
El Frente Polisario expone que el autogobierno no es la única solución
para el Sahara Occidental, como argumenta Marruecos, y afirma que el
problema del territorio no es que carezca de autonomía, sino de
soberanía.
Así se expresa en un memorando presentado al Consejo de Seguridad por
el representante del Polisario ante Naciones Unidas, Ahmed Bujari,
para informar sobre la posición del movimiento independentista ante el
proceso de paz en el Sahara Occidental.
Marruecos rechaza un referéndum con opción a independencia, algo que
apoya hasta la misma ONU
En el documento, se hace un repaso de los planes ofrecidos por la ONU
para resolver el contencioso territorial y se reafirma la posición del
Consejo de Seguridad de que cualquier solución "debe ser aceptada
mutuamente por las partes".
Se expone que tanto el anterior enviado especial de la ONU para el
Sahara, James Baker, como el actual, Peter Van Walsum, consideraron
inconcebible la celebración de un referendo de autodeterminación que
no incluya la opción de la independencia, lo cual rechaza Marruecos.
Para el Polisario, el plan de autonomía propuesto por Marruecos está
basado en "principios erróneos", ya que va en contra de la legalidad
internacional al calificar el territorio saharaui como una provincia
marroquí.
"Marruecos no ejerce la soberanía territorial ni la autoridad
administrativa del Sahara Occidental. Se trata de un territorio sin
autogobierno, cuyo estatus deben decidir sus residentes originales",
anota el documento.
Se trata de un territorio sin autogobierno, cuyo estatus deben decidir
sus residentes originales
En este sentido, el Polisario rechaza que el autogobierno sea la única
solución, como aduce Marruecos, ya que ello significaría que se
estaría "prejuzgando la voluntad del pueblo saharaui y limitando sus
opciones".
"La autonomía viola los principios sacrosantos aplicables a los
territorios sin autogobierno como se estipula en la resolución 1514 y
en la doctrina y practicas de la ONU sobre la descolonización", agrega
el informe.
El proyecto autonómico, según el movimiento independentista, es
"peligroso", porque representaría imponer una solución en base a la
autonomía a un pueblo hostil a cualquier forma de fideicomiso marroquí
y que ha luchado durante treinta años contra la ocupación de
Marruecos.
Por ello, se concluye que la solución del contencioso saharaui sólo se
resolverá con la libre elección de los residentes originales, quienes
deberán decidir si quieren un Estado independiente o prefieren
integrarse en Marruecos y ser una provincia de ese país.
Marruecos se anexionó en 1975 la antigua colonia española del Sahara
Occidental lo que dio lugar a una guerra con el Frente Polisario, que
acabó con un alto el fuego en 1991.
Desde entonces no se han registrado grandes avances para resolver el
contencioso, a pesar de la mediación de la ONU y de ser un tema
constante en la agenda del Consejo de Seguridad.
----------------------------->
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/polisario_sahara_occidental_1394431\
.htm

Polisario rechaza autogobierno como única solución para Sahara Occidental


El Frente Polisario expone que el autogobierno no es la única solución
para el Sahara Occidental, como argumenta Marruecos, y afirma que el
problema del territorio no es que carezca de autonomía, sino de
soberanía.
Así se expresa en un memorando, divulgado hoy, que envió el
representante del Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari, al Consejo de
Seguridad para informar sobre la posición del movimiento
independentista ante el proceso de paz en el Sahara Occidental.
En el documento, se hace un repaso de los planes ofrecidos por la ONU
para resolver el contencioso territorial y se reafirma la posición del
Consejo de Seguridad de que cualquier solución 'debe ser aceptada
mutuamente por las partes'.
Se expone que tanto el anterior enviado especial de la ONU para el
Sahara, James Baker, como el actual, Peter Van Walsum, consideraron
inconcebible la celebración de un referendo de autodeterminación, que
no incluya la opción de la independencia, lo cual rechaza Marruecos.
Para el Polisario, el plan de autonomía propuesto por Marruecos está
basado en 'principios erróneos', ya que se fundamentan, en contra de
la legalidad internacional, porque califica el territorio saharaui
como una provincia marroquí.
'Marruecos no ejerce la soberanía territorial ni la autoridad
administrativa del Sahara Occidental. Se trata de un territorio sin
autogobierno, cuyo estatus deben decidir sus residentes originales',
anota el documento.

En este sentido, el Polisario rechaza que el autogobierno sea la única
solución, como aduce Marruecos, ya que ello significaría que se
estaría 'prejuzgando la voluntad del pueblo saharaui y limitando sus
opciones'.
'La autonomía viola los principios sacrosantos aplicables a los
territorios sin autogobierno como se estipula en la resolución 1514 y
en la doctrina y practicas de la ONU sobre la descolonización', agrega
el informe.
El proyecto autonómico, según el movimiento independentista, es
'peligroso', porque representaría imponer una solución en base a la
autonomía a un pueblo hostil a cualquier forma de fideicomiso marroquí
y que ha luchado durante treinta años contra la ocupación de
Marruecos.
'El Sahara Occidental no es un territorio que carezca de autonomía. En
un territorio que carece de soberanía', se asevera en el escrito.
Por ello, se concluye que la solución del contencioso saharaui sólo se
resolverá con la libre elección de los residentes originales, quienes
deberán decidir libremente si quieren un estado independiente o
prefieren integrarse en Marruecos y ser una provincia de ese país.
Marruecos se anexionó en 1975 la antigua colonia española del Sahara
Occidental lo que dio lugar a una guerra con el Frente Polisario, que
acabó con un alto el fuego en 1991.
Desde entonces no se han registrado grandes avances para resolver el
contencioso, a pesar de la mediación de la ONU y de ser un tema
constante en la agenda del Consejo de Seguridad
----------------------------->
3. ESPAÑA-MARRUECOS-SÁHARA OCCIDENTAL-VENTA DE
ARMAMENTO-ESPAÑAYFRANCIA-INDIFERENCIA Y OPORTUNISMO

"España impone una agenda de guerra en el Africa occidental"
(EMBAJADA RASD EN ARGEL)

Argel. 13/02/2007.
El Embajador Saharaui en Argelia, Mohamed Yeslem Beissat, demandó ayer
con firmeza la anulación del importante contrato de armamento firmado
entre España y Marruecos la semana pasada. Calificando el acto de
"irresponsable, antiético e ilegal", el diplomático saharaui repasó
los últimos acontecimientos de la problemática del Sáhara Occidental
en una entrevista realizada en el programa "Alwayiha" ["En Portada"]
del Canal 1 de la radio pública argelina. "Dotar de máquinas
destructivas a las fuerzas de ocupación, en el marco de una coyuntura
política especial, atravesada por la llegada del nuevo Secretario
General de Naciones Unidas, ha puesto al desnudo las malas intenciones
del Gobierno español", indicó, que impone su propia "agenda de guerra
en el Africa occidental", lo que "puede amenazar la estabilidad en la
región".
El político saharaui recordó la responsabilidad histórica de la
antigua metrópoli, que sigue siendo, para la ONU, la "potencia
administradora" del territorio saharaui, y criticó la "política de dos
caras" que practica el gobierno de Zapatero, que al mismo tiempo que
dice apoyar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación
vende a Mohamed VI un arsenal de guerra por valor de 200 millones de
euros.

Respecto al plan de autonomía propuesto por Marruecos y que ya ha
recibido el apoyo de Chirac, indicó que esto no constituye ningún
acontecimiento y que no es más que propaganda para ganar tiempo. "Toda
solución que no respete el derecho del pueblo saharaui a la
autodeterminación es inaceptable", sostuvo, antes de añadir que la
única alternativa es "pasar por las urnas".
Para Beissat, el "pueblo saharaui está hoy más decidido que nunca a
continuar con su lucha", tanto en las zonas ocupadas del Sáhara
Occidental (como demuestra la intifada de la independencia), como en
los campamentos de refugiados. En ambos lugares, aseguró el embajador,
la demanda de volver a las armas es cada vez más fuerte. A este
respecto, el diplomático recordó que "las leyes internacionales
sostienen el derecho a recurrir a las armas para deshacerse del
colonialismo".
Beissat repasó las diferentes fases del proceso de paz en el Sáhara
Occidental, haciendo especial hincapié en los obstáculos levantados
por el gobierno de Marruecos para impedir la aplicación de la
legalidad internacional respecto a la autodeterminación del pueblo
saharaui. Pero a pesar del actual estancamiento del contencioso, según
el embajador se han conseguido algunos logros como la presencia de la
ONU en el terreno, los protocolos firmados para garantizar la
aplicación del Plan de Arreglo, además de la existencia de un
representante especial de la ONU para su seguimiento y, sobretodo, del
interés de la comunidad internacional en el conflicto, que reclama el
respeto del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.

Centro Información embajada saharaui en Argelia
----------------------------->
http://es.news.yahoo.com/14022007/4/pp-pide-alonso-explique-congreso-venta-armas\
-marruecos-200-millones.html

14 de febrero de 2007, 12h25

El PP pide que Alonso explique en el Congreso la venta de armas a
Marruecos por valor de 200 millones de euros

MADRID, 14 (EUROPA PRESS)
El Grupo Popular ha solicitado la comparecencia en el Congreso de los
Diputados del ministro de Defensa, José Antonio Alonso, para que
informe sobre la venta de armamento Marruecos por valor de 200
millones de euros.
En concreto, el PP reclama que el titular de Defensa informe a la
comisión correspondiente de la Cámara Baja del convenio suscrito el
pasado mes de noviembre por el que se vendía al país magrebí "diverso
material de defensa".
La pasada semana el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar
Llamazares, ya denunció esta venta de armas y de material de doble uso
(civil y militar) a Marruecos y anunció su intención de trasladar esta
denuncia a las autoridades europeas. Para, IU esta transacción
comercial es "ilegítima" porque "vulnera" el código de conducta de la
Unión Europea que prohíbe la venta de armamento a países "en
conflicto".
----------------------------->
http://www.abc.es/20070215/internacional-europa/relaciones-espana-entre-indifere\
ncia_200702150252.html

Las relaciones con España, entre la indiferencia y el oportunismo
J. P. Q.

PARÍS. Desde hace 30 años, las relaciones de Chirac con España y
sucesivos gobiernos españoles han estado dominadas por la ignorancia,
la indiferencia y el oportunismo.
En 1977, Chirac fue el primer dirigente francés que hizo campaña
contra el ingreso de España en la antigua CEE. Consumada la entrada
siendo presidente Mitterrand, Chirac fue el primer adversario de las
exportaciones agrícolas españolas. Los agricultores franceses
destruían camiones impunemente.
Chirac siempre se negó a tener contactos de fondo con políticos
españoles: ni con Fraga, ni con Suárez, ni con Leopoldo Calvo
Sotelo.... Ya en el poder Felipe Gonzalez, Chirac intentó «puentear» a
Mitterrand (presidente) siendo él primer ministro (1986-88), con una
legendaria metedura de pata en Madrid.
Los primeros años de gobierno de Aznar coincidieron con el estallido
de los escándalos en la alcaldía de París. El diálogo comenzó siendo
positivo. Cuando Chirac se vio forzado a enterrar su propio partido,
el antiguo Reagrupamiento para la República (RPR), para crear la Unión
por un movimiento Popular (UMP, 2002), invitó a Aznar a ser el
«padrino» presentándolo como la gran esperanza política de Europa.
Aznar fue la estrella internacional en la fundación del partido.
El idilio duró poco. Las relaciones con Marruecos y la guerra de Irak
acentuaron el enfrentamiento. Chirac y Villepin intrigaron contra
España y Aznar ante el Rey de Marruecos. Y la crisis iraquí fue el
pretexto para tirar con bala verbal contra Aznar.
Con Zapatero, las relaciones comenzaron en un tono paterno-filial,
pero cuando propuso que los presidentes de Cataluña, País Vasco,
Navarra y Aragón participasen en las cumbres, Chirac descartó la idea
con este comentario: «Este chico no sabe dónde va...».
----------------------------->
4. SÁHARA/MARRUECOS-EEUU-GIRA –PATRAÑAS DEL MAJZEN
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070214184708&ch=69

Sáhara.- EEUU saluda los "esfuerzos" de Marruecos para encontrar una
"solución realista al problema del Sáhara"

RABAT, 14 Feb. (EUROPA PRESS) -
Estados Unidos aprecia el plan iniciado por Marruecos y saluda los
esfuerzos de Rabat para encontrar una "solución realista y realizable"
a la cuestión del Sahara, según indicó la portavoz del Departamento de
Estado norteamericano, Leslie Phillips, al término de las entrevistas
de una delegación marroquí con altos responsables estadounidenses.
"Estados Unidos aprecia el plan iniciado por el Gobierno marroquí y
saluda los esfuerzos desplegados por Marruecos para encontrar una
solución realista y realizable al problema del Sáhara", declaró la
portavoz a la agencia oficial marroquí MAP.
Según Phillips, el subsecretario de Estado para Asuntos Políticos,
Nicholas Burns, "se reunió con una delegación interministerial de alto
nivel (marroquí) para examinar los esfuerzos de Marruecos para
elaborar una proposición creíble para ayudar a resolver el conflicto
del Sáhara".
La delegación marroquí, compuesta por el ministro de Interior, Chakib
Benmoussa, el ministro delegado para Asuntos Exteriores y Cooperación,
Taib Fassi Fihri, y el ministro delegado para Interior, Fouad Ali El
Himma, y el director general de la Dirección General de los Estudios y
de la Documentación, Mohamed Yassine Mansouri, presentó las grandes
líneas de la propuesta marroquí de autonomía a las autoridades
estadounidenses a petición del rey Mohamed VI.
Washington fue la tercera etapa de esta gira de la delegación marroquí
que visitó la semana pasada París, donde se reunió con el presidente
francés, Jacques Chirac, que acogió satisfactoria el plan de autonomía
para el Sáhara propuesto por Rabat, y Madrid donde fue recibida por el
presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
----------------------------->
http://www.elfaroceutamelilla.com/noticia.asp?ref=22878

Una delegación marroquí presenta en EE.UU la autonomía del Sáhara
Por : M.A.P.

En el marco de su gira en varias capitales internacionales para
informar del estado actual del proyecto marroquí de autonomía para el
Sahara, una delegación, enviada por el Rey Mohammed VI, mantuvo, hoy
en Washington, una serie de entrevistas con altos responsables de la
Casa Blanca y el Departamento de Estado americano, indicó la
delegación marroquí.
La delegación marroquí, compuesta por Chakib Benmoussa, ministro del
Interior, Taib Fassi Fihri, ministro delegado para Asuntos Exteriores
y Cooperación, Fouad Ali El Himma, ministro delegado para Interior y
Mohamed Yassine Mansouri, director general de la Dirección General de
los Estudios y de la Documentación, presentó las grandes líneas de la
propuesta marroquí de autonomía y recordó el planteamiento abierto y
democrático que presidió su elaboración.
Asimismo, la delegación destacó que el proyecto de autonomía, fruto de
amplias consultas con los partidos políticos, las instituciones
representativas nacionales, el Consejo Real Consultivo para los
Asuntos del Sahara y los notables locales, se ajusta a las normas
internacionales, respeta plenamente la legalidad internacional y se
inscribe perfectamente en el proyecto de sociedad moderna y
democrática iniciado por el Rey Mohammed VI, precisó la misma fuente.
Este proyecto permitirá dotar la región de instituciones
representativas capaces de garantizarle, democráticamente, el
desarrollo socioeconómico y de preservar sus especificidades
socioculturales, en el marco de la soberanía y la unidad nacional del
Reino.
La propuesta marroquí, que según fuentes oficiales, responde a las
llamadas repetidas del Consejo de Seguridad a las partes y Estados de
la región para salir del callejón sin salida en el que se encuentra el
conflicto del Sahara, constituye la única dinámica constructiva y
positiva en condiciones de permitir una resolución política,
definitiva y mutuamente aceptable a este conflicto regional.
Presenta, así, las mejores perspectivas para la reactivación de la
construcción magrebí y constituye una respuesta conveniente a los
múltiples retos de seguridad a los cuales se enfrenta la región del
norte y oeste de África.
Las entrevistas con los responsables americanos evocaron también el
papel de las Naciones Unidas para llegar a una solución política,
definitiva a este conflicto sobre la base de la propuesta marroquí.
Washington es la tercera etapa de esta gira de la delegación marroquí
que visitó París, donde se reunió con el presidente Chirac, y Madrid
donde fue recibida por el presidente Zapatero.
----------------------------->
5. LOBY PROMARROQUI-PROPAGANDA Y FALACIAS
http://www.abc.es/20070215/opinion-firmas/iniciativa-marruecos_200702150250.html

La iniciativa de Marruecos
DARÍO VALCÁRCEL

Por Darío Valcárcel
EL pleito sobre el Sahara Occidental, comenzado a mediados de los años
1970, empieza a salir de su peligroso estancamiento. Contra el Sahara
se han estrellado el Plan Baker, los esfuerzos de Kofi Annan, los
proyectos de Marruecos y de Argelia, la cooperación de España y
Francia... Un caso de fatiga diplomática sin precedentes. De pronto ha
surgido una iniciativa de Marruecos. Se ha dinamizado un proceso
bloqueado durante tres décadas. Marruecos no tiene, por ahora, gas ni
petróleo, pero tiene inteligencia. Es un régimen amenazado -como todos
los del planeta-, pero es un sistema en evolución. Argelia mantiene el
predominio de su Ejército, heredero del Frente de Liberación de los
años 1950. El sistema marroquí tiene problemas, pero parece, a ojos de
los observadores europeos, más flexible y abierto. En el régimen
argelino hay menos información.
Marruecos ha puesto en marcha su iniciativa: la ha consultado con los
gobiernos de Madrid y París. Es el fruto de una larga negociación con
la ONU. Quizás Argelia, en medio de problemas apremiantes, inquieta
por la reaparición del salafismo, esté en situación más difícil.
La iniciativa marroquí parte de un plan de autonomía para el Sahara:
autonomía verdadera, que aspira a respetar -aseguran los marroquíes-
las decisiones de las Naciones Unidas. El ministro del Interior,
Chakib Benmoussa, se reunió la semana pasada con el ministro español,
Miguel Ángel Moratinos. Antes había expuesto su plan en París.
Marruecos, aseguran fuentes solventes, someterá a la ONU el proyecto
de autonomía del Sahara en abril. Lo cual exigirá dos referendos: en
el primero se consultaría a la población hoy residente en el Sahara
occidental: sobre el grado de aceptación de la futura autonomía, bajo
soberanía marroquí. Además, cree Rabat, será necesario someter a todos
los marroquíes a ese proyecto autonómico. Tal es la base de partida.
Algo se ha movido en el subsuelo marroquí... Nada podrá avanzar sin el
respaldo de las Naciones Unidas. Argelia y Mauritania podrían firmar
(son sólo esperanzas) el futuro acuerdo, quizás este año. España y
Francia ayudarán, no sólo diplomáticamente.
Argelia mantiene que el pueblo saharaui espera en Tindouf desde 1975.
Bernabé López escribe: «Sería abusivo considerar al Frente Polisario
como único y legítimo representante del pueblo saharaui. Ya no quedan
únicos y legítimos representantes de ningún pueblo». Y añade: la
solución del problema saharaui «no puede encontrarse en un sí o en un
no expresado en una consulta sobre la adhesión a principios abstractos
como independencia o anexión a Marruecos»... Abraham Serfaty escribía
al presidente Buteflika en enero de 2000: «El referéndum sería el
apoyo a ese estatuto negociado por las dos partes, sin riesgo de ganar
o perder todo». Y añadía: «Es indispensable además que los saharauis
hablen entre sí (...) Son ellos (...) los que deben decidir su destino
y valorar las propuestas que les permitan llegar a ese estatuto».
Algo parece claro: una franja de 300.000 kilómetros cuadrados no puede
permanecer en el descontrol. Hay que sacar al Sahara Occidental del
estancamiento. El salafismo del GSPC, antes circunscrito a Argelia,
tiene hoy bases en Afganistán, Sudán, Somalia... Grupos mal
controlados extienden el tráfico de armas, de personas, de droga
dura... Una solución respaldada por las Naciones Unidas, promovida por
Argelia, Mauritania y Marruecos, abriría una etapa nueva, donde la
información sustituyera a la falta de transparencia. Marruecos y
Argelia necesitan salir de la interinidad. Rabat lanza su iniciativa,
abierta a las poblaciones saharauis. No sólo las de Tindouf (quizá la
mayoría), sino las de Madrid, Sahara y otras... Marruecos insiste: es
necesario transformar un territorio sin ley en un espacio sometido al
Derecho. Hace pocos días se ha celebrado una reunión en Dakar: nueve
estados africanos acudían a la capital senegalesa con el mando militar
de Estados Unidos en Europa, a fin de poner en marcha una estrategia
común contra el terrorismo.
----------------------------->
6. CUESTION SAHARA-OPINION
http://www.elpais.com/articuloCompleto/opinion/Tinduf/desolada/elpepiopi/2007021\
5elpepiopi_13/Tes

EL PAÍS
TRIBUNA: AURELIO ARTETA

Tinduf desolada

AURELIO ARTETA 15/02/2007

Han sido nada menos que 52 las resoluciones favorables desde 1990,
aunque ya hemos perdido la cuenta. Como cada año, también el último
(el día 14 de diciembre) la Asamblea General de la ONU aprobó por 70
votos a favor y ninguno en contra otra nueva resolución reafirmando
que el del Sáhara Occidental es un problema de descolonización
interrumpida que sólo puede resolverse mediante la práctica del
principio de autodeterminación. España se abstuvo en la votación.
Nuestro representante en las Naciones Unidas adujo que, aun cuando su
Gobierno apoyaba ese principio, no era el único susceptible de abordar
este proceso descolonizador. No consta que el embajador pasara
entonces a exponer qué otro principio sería aplicable para acabar con
esta vergüenza política que dura ya demasiado.

Ignorante de los recovecos de la política internacional, a uno le
parece una inhibición culpable. Es escandaloso que España se abstenga
de aliviar la suerte de la región del planeta en la que le asiste
menos derecho a abstenerse y más deber de estar implicada. Incluso
habría más razones para disculpar esa vergonzante neutralidad en
Estados Unidos y Francia, países con los que en este litigio España
está alineada. Al fin y al cabo, Sáhara Occidental no ha sido nunca
una porción de aquellos Estados como lo fue del nuestro. Por eso muy
pocos días después el presidente argelino pudo sacar los colores al
español pidiéndole mayor compromiso con vistas a organizar el
referéndum requerido por la legalidad internacional. Y es que, recordó
Buteflika a Rodríguez Zapatero, "España no puede quedarse indiferente
ante la suerte actual del pueblo saharaui, que ustedes colonizaron
desde 1885 hasta 1975". ¿O no es tal indiferencia la que hoy permite
que sea el reino de Marruecos el nuevo y más brutal colonizador?
Por lo que se escucha en los campamentos, los saharauis confían en la
sociedad española, pero tienen al Gobierno español como enemigo. Es
verdad que la responsabilidad última corresponde a las Naciones
Unidas, pero pocos Gobiernos del mundo como el nuestro guardan la
llave de la solución del problema. A falta de autoridad mundial con
poder para disuadir a la actual "potencia ocupante" (Marruecos), le
tocaría a la anterior "potencia administradora" (España) emprender
pasos que desbloqueen la situación. Pues ésta se pudre a tal extremo
que, según bastantes refugiados, la única esperanza reside en una
nueva guerra con el invasor. No porque haya la menor confianza en
ganarla, claro está, sino porque sólo así los jugadores decisivos de
la partida se verían forzados a mover ficha en este tablero político
congelado.
Podría ser entonces que el Gobierno no estuviera defraudando tan sólo
a los pocos saharauis, sino a muchos españoles más, y que en este
punto fuera tan enemigo nuestro como suyo. Es cosa fácil de entender.
Antes o después, un Gobierno democrático debe y suele dar noticia de
sus políticas, lo mismo de sus proyectos que de sus resultados. Se
trata de una obligación sin la cual el ciudadano permanece incapaz de
formar su juicio político y, por tanto, de ejercer el debido control
de sus mandatarios. De modo que, mejor o peor, la opinión pública
española está oficialmente informada de las razones de la salida de
nuestras tropas en Irak o de nuestra actual presencia militar en
Bosnia y Afganistán. Hasta podría recordar que, bajo la presidencia de
España, el Consejo de Seguridad aprobó en 2003 por unanimidad la
resolución 1.495 en apoyo del Plan Baker para descolonizar el Sáhara
Occidental, esa resolución que no quiere aplicarse. Ahora bien, ¿quién
explicó a esa opinión pública el giro radical de nuestra política en
este conflicto precisamente a partir del último cambio de Gobierno?
¿Algún ciudadano conoce por boca del ministro Moratinos la postura
oficial ante la estrategia marroquí y el futuro a medio plazo de la ex
colonia? Quizá se nos pasó por alto, pero ¿acaso ha dedicado el
Parlamento español una sola sesión a debatir de esta notoria
injusticia que un Gobierno franquista comenzó y varios Gobiernos
democráticos llevan treinta años manteniendo? ¿Cuál es entre nosotros
el partido que introduce este pleito en su campaña electoral o en su
agenda política?
Se dirá que el ciudadano medio, en su habitual desidia hacia la cosa
pública, tiende a despreocuparse de las andanzas de su país en
política exterior. Y eso es cierto, salvo seguramente a propósito de
Sáhara Occidental. En este asunto, una nutrida población española está
volcada a través de múltiples asociaciones de solidaridad, ayuda
humanitaria, acogida de niños, etcétera, mientras su Gobierno no da
señales de sentirse concernido. Así las cosas, en la medida en que
hemos convertido ya a esas gentes en bastante "nuestras", junto al
derecho a saber la suerte que se les prepara nos mueve también un
justificado interés en saberlo.
Aceptemos, pues, con algún entendido que el derecho al autogobierno
del Sáhara no ha de equivaler sin más al derecho a su independencia. A
lo mejor bastaría que ese autogobierno garantizara el retorno y una
vivienda digna a los exiliados, la disposición autónoma de sus
riquezas naturales y la libertad para defender sus proyectos
políticos. Sólo que, desde su probado desprecio hacia los mandatos de
la autoridad internacional -y conforme al trato político que dispensa
a sus propios súbditos- no es de esperar que el régimen de Mohamed VI
acceda de buen grado al reconocimiento de tales cotas de soberanía
saharaui. Y la pregunta es cómo va a favorecer España ese
reconocimiento, mientras vende a aquel régimen las armas que lo
vuelven imposible.
Al visitante de los campamentos de Tinduf le abate el espectáculo
desolador de aquel paraje y de sus pobladores. Los mayores se entregan
a rumiar el pasado, los más jóvenes no se hacen ilusiones sobre su
porvenir, los niños acuden a una escuela a la que sus maestros
-desprovistos de alicientes- faltan cada vez más. Entre tanta basura
sin recoger y pozos sépticos sin depurar, cunde la desidia y la
desmoralización. Son vidas sobrantes: al carecer como refugiados de
derechos políticos, carecen también de derechos como seres humanos. Se
ha dicho que la solidaridad hacia estos despojos de Tinduf discrimina
a la mayoría que malvive en los territorios ocupados a merced de la
presión y represión marroquíes. ¿Y no podría nuestro Gobierno
contribuir al acercamiento de estas dos partes de la quebrada sociedad
saharaui para así forzar a la observancia del reiterado dictamen de
las Naciones Unidas?
Porque sería sencillamente infame que tanta memoria histórica para los
de aquí dejara olvidados a los de allá, esos que un día nada lejano
también fueron de los nuestros.
Aurelio Arteta es catedrático de Filosofía Moral y Política en la
Universidad del País Vasco.
----------------------------->
7. SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
http://www.panorama-actual.es/noticias/not219738.htm

Más de 200 colegios valencianos recogen alimentos para los refugiados saharauis

PANORAMA-ACTUAL - 15/02/2007 10:26 h

Más de 200 colegios de toda la Comunitat Valenciana van a participar
este año en la Caravana por la Paz, la campaña anual organizada por la
Federación de Asociaciones de Solidaridad con el Pueblo Saharaui
mediante la cual se recogen alimentos destinados a la población
saharaui que vive desde hace 31 años en los campamentos de refugiados
de Tinduf, en Argelia. Esta vez la demanda que se hace es de alimentos
básicos y no perecederos, como son el arroz, el aceite y el azúcar,
indicaron fuentes de la organización en un comunicado.
Los colegios que participan en esta iniciativa, 125 en la provincia de
Valencia, 62 en la de Castellón y 15 en Alicante donde han colocado
unos contenedores en sus instalaciones para que los alumnos pueden ir
depositando los alimentos.
En muchos de esos centros se ha hecho un trabajo previo de
sensibilización e información para explicar a los alumnos en qué
consiste el conflicto del Sáhara Occidental que ha llevado a casi
200.000 personas a vivir como refugiadas en el desierto y otros tantos
bajo la ocupación marroquí.
El año pasado recaudaron más de 100.000 kilos de alimentos y mas de
220.000 euros que se invirtieron en medicación, reconstrucción de los
daños causados por las inundaciones y en la compra de camiones para
poder hacer el envío.
En la campaña del 2006 la gente "se volcó porque acababan de pasar las
lluvias torrenciales que anegaron la zona y acabaron con las viviendas
de adobe y las jaimas de muchas familias, esta vez la urgencia viene
dada por la situación tan crítica que se está dando ante la falta de
alimentos", según fuentes de la entidad.
La Caravana por la Paz 2007 comienza este jueves 15 de febrero y se
prolongará hasta el 20 de abril. Se prevé que en la primera quincena
de mayo estén listos los camiones que llevarán todo lo recogido a los
campamentos.
----------------------------->
http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/la-consejeria-de-bienestar-social-y-\
el-ministro-saharaui-de-cooperacion-estudian-proyectos-extremenos-en-el-sahara/3\
2796.html

La Consejería de Bienestar Social y el Ministro Saharaui de
cooperación estudian proyectos extremeños en el Sáhara

Extremadura al Día
14 feb 2007 actualizado 16:15 CET :: Leído 26 veces
La consejera de Bienestar Social, Leonor Flores, ha conocido hoy por
el ministro de Cooperación saharaui, Salek Baba Acheina, la situación
de los proyectos de cooperación que la Junta de Extremadura desarrolla
en el Sáhara y las perspectivas futuras. El ministro también ha hecho
referencia durante el encuentro a la situación política y humanitaria
en la zona y ha trasladado a la consejera las reclamaciones de su
Gobierno en ese sentido.
En total, la Consejería destinará este año 144.000 euros a un proyecto
de ayuda humanitaria cuyo objetivo es atender las necesidades de
medicamentos más urgentes y el funcionamiento de la "Casa de
enfermos", que servirá para paliar la falta de recursos del sistema de
salud saharaui para hacer frente a los tratamientos y operaciones que
la población necesita. En concreto, la casa facilita la estancia de
los pacientes hasta su rehabilitación.
Además, Extremadura destinará 265.000 euros de la cooperación directa
para un convenio con el que se continuarán las acciones emprendidas en
la zona con huertos y el programa "Vacaciones en paz".
La primera de las acciones es una serie de huertos, que comenzaron a
funcionar en 2002 y que han sido ampliados el año pasado, cuyo
objetivo es incrementar los beneficios que la agricultura pueda tener
para la población, en concreto para las mujeres saharauis, al implicar
una mejora de la alimentación de sus familias.
En cuanto al programa "Vacaciones en Paz", se trata de una acción que
tiene una gran tradición en la Comunidad Autónoma, a través de la cual
niños y niñas saharauis son acogidos durante los meses de verano por
familias extremeñas.
Durante la reunión, el ministro y la consejera han acordado estudiar
más adelante nuevas colaboraciones en el caso de que existieran nuevas
necesidades humanitarias.
----------------------------->
http://www.diariolatribuna.com/CiudadReal/secciones.cfm?secc=Local_TCR&id=423975

VIAJE
Aprender y enseñar en el Sáhara

Seis alumnos de Magisterio cuentan su experiencia en los campamentos
de refugiados saharauis • Los jóvenes han estado acogidos por familias
que les han «robado» un trozo de corazón • La experiencia es «única» y
desean repetir

ROCÍO CERVANTES
Esther, Ramón, Ángel Ramón, Juan Antonio, Felipe y Javier regresaron
de los campamentos de refugiados saharuis de Tinduf hace sólo tres
días y ya los echan de menos. Han sido sólo dos semanas, pero «muy
intensas», en las que han aprendido a dar importancia a las cosas
cotidianas del día a día y a dar lo mejor de sí mismos a los que menos
tienen. En el recuerdo quedan grabadas unas imágenes que difícilmente
podrán olvidar, quizás por eso al revivirlas de palabra sus ojos se
iluminan, se emocionan, y se sienten por un momento como los niños
saharauis con los que convivieron, para quienes «todo era nuevo y por
eso no paraban de sonreir».
Los seis forman parte del grupo de 116 alumnos de la Escuela de
Magisterio que el pasado 30 de enero partieron con destino a la wilaya
de El Aaiún para realizar prácticas educativas en alguno de los ocho
colegios que hay en la zona, gracias al convenio que existe entre la
Diputación y la institución académica.
Para Esther y para Ramón éste ha sido su primer viaje al Sáhara, sin
embargo los otros cuatro jóvenes han repetido por segunda, tercera e
incluso cuarta vez, cómo coordinadores de la expedición, y ninguno de
ellos desecha la posibilidad de volver porque allí «hemos dejado un
trozo de nuestro corazón».
Ramón partió de Ciudad Real con la idea de que al llegar a El Aaiún
encontraría «unas casas de palos y unas fogatas en mitad del
desierto», pero al llegar allí cual fue su «sorpresa» al comprobar que
se equivocaba, porque «cuentan con infraestructuras, como centros de
la mujer o de la juventud, aunque sin comodidades algunas, por lo que
la situación no deja de ser complicada y muy distinta a la de aquí».
En los colegios en los que ellos trabajaban dando clases de español a
los alumnos de Primaria y programando actividades relacionadas con la
especialidad de Magisterio que cursan, los recursos eran «escasos» y
el mobiliario «obsoleto», por eso el material didáctico, deportivo,
musical y sanitario que los jóvenes regalaron a los pequeños les
convirtió en verdaderos Reyes Magos.
«Como no tienen nada, todo lo que tu le ofreces es nuevo y por eso se
ilusionan con cualquier detalle. A cada instante se sienten como niños
con zapatos nuevos», dice Ángel, quien añade que «incluso nuestra
presencia allí les hacía sentir importantes porque se sorprendían al
saber que la razón de nuestro viaje eran ellos».
Pero el trabajo en la escuela es sólo una parte, aunque no por eso
menos importante, de un viaje que «marca personalmente» por los lazos
de amistad que se establecen entre las familias y los estudiantes.
Juan Antonio asegura que ya desde primera hora de la mañana las
familias de acogida «te entregan todo lo que tienen y más», e incluso,
según Felipe, hay algunas que «llegan a pedir un préstamo a sus
vecinos con más posibilidades económicas para que a nosotros no nos
falte de nada». Además, la preocupación de los padres por los alumnos
es tan grande que se convierte «en tu segunda familia». Esther
recuerda como su 'madre adoptiva' pedía a sus hijos que la acompañaran
a clase o como salía en su busca si se retrasaba por la noche.
Son los pequeños gestos de unos protagonistas que les «engancharon» y
a los que «ya nunca podremos olvidar». Fueron para enseñar, pero
«hemos aprendido más de lo que hemos enseñado».
Realidad oculta. La televisión ofrece a veces imágenes de los
campamentos de refugiados saharauis, sin embargo, para Juan Antonio
hasta que no estás allí «no ves la realidad». Sólo una experiencia
similar a la que ellos han vivido, en la que te hace valorar lo
importante que es abrir el grifo del agua cada día o contar con un
inodoro, ayuda a entender la situación del pueblo saharaui y a «ser un
poquito mejor». «No venimos siendo Teresa de Calcuta pero sí nos lleva
a reflexionar sobre lo afortunados que somos», dice Juan Antonio.
A pesar de que ellos han podido comprobar in situ la pobreza del
pueblo saharaui, aseguran que nunca llegarán a conocerla a fondo,
porque durante su estancia allí «las familias tratan de que nos
traigamos su mejor imagen y nos agasajan con su mejores manjares de
los que ellos carecen a lo largo del año».
Sin embargo, el regreso a España supone una vuelta a la normalidad,
que va unida a la tristeza de saber que «nosotros venimos para estar
mejor y ellos se quedan en peores situaciones de las que nosotros
hemos vivido», explica Ramón
----------------------------->
8. SAHARA-CAMPAMENTOS DE REFUGIADOS-MEDIDAS URGENTES

http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/acnur_pam_tinduf_1392444.htm

sáhara 14-02-2007

ACNUR y PAM reclaman medidas urgentes para mejorar las condiciones de
salud de los refugiados de Tinduf

El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y
el Programa Alimentario Mundial (PAM) reclamaron hoy medidas urgentes
para mejorar las condiciones de salud de cerca de 90.000 saharauis
refugiados en los campamentos de Tinduf, según informó hoy la agencia
misionera de noticias MISNA.
El llamamiento fue emitido al término de una misión conjunta de
expertos de ambos organismos en cinco campamentos de Tinduf, en el
suroeste de Argelia. Los expertos han constatado un preocupante
aumento de la malnutrición aguda entre los habitantes de los
campamentos y un número creciente de casos de anemia entre las mujeres
embarazadas.
'La malnutrición aguda, que se identifica por la pérdida del tono
muscular, puede convertirse en una seria amenaza para la vida de esta
gente y debe ser acometida inmediatamente', declaró un responsable de
ACNUR, Janak Upadhyay, citado por MISNA. Por ello, los expertos han
recomendado que se establezcan nuevos criterios para la distribución
de las ayudas alimentarias.
Otro problema destacado por las misiones es el hecho de que
generaciones enteras de saharauis hayan nacido y crecido en los
campamentos de refugiados.
'Nos hemos encontrado con jóvenes que no conocen otro lugar que el
desierto en el que viven, que para comer están acostumbrados a
depender de las ayudas y que se consideran parte de un problema
político que no parece tener una solución', prosiguió Upadhyay, quien
calificó la situación de los saharauis de 'muy triste'.
Terra Actualidad - Europa Press
----------------------------->
9. UE-MARRUECOS-SÁHARA-PESCA-EXPOLIO DE RIQUEZAS
http://www.diarioadn.com/internacional/detail.php?id=6359

Recursos
Europa aprueba definitivamente el acuerdo pesquero con Marruecos
El pacto de cuatro años permitirá a cien barcos españoles faenar en
aguas de ese país
Diario ADN (España)

Efe, Bruselas
Los ministros de Pesca de los Veinticinco ha aprobado definitivamente
el reglamento del acuerdo pesquero suscrito con Marruecos, que
permitirá a cien barcos españoles faenar en aguas de ese país,
informaron fuentes comunitarias.
El Consejo de Pesca de la UE ratificó el texto del convenio, que
firmaron la Comisión Europea (CE) y Rabat el verano pasado, y que
ofrece 119 licencias para la flota comunitaria, de las que cien serán
para los navíos españoles.
El acuerdo de cuatro años de duración, que entrará en vigor una vez
que aprobado formalmente por el Parlamento marroquí, también otorga a
España una cuota de 400 toneladas para la captura de especies
pelágicas (anchoa, arenque y caballa).
----------------------------->
10. MARRUECOS-ISLAMISMO-ELECCIONES
http://www.equilibri.net/articulo/5988/Marruecos___una_victoria_islamica_en_las_\
proximas_elecciones_parlamentarias_

Marruecos: ¿una victoria islámica en las próximas elecciones parlamentarias?

Las elecciones parlamentarias que tendrán lugar en septiembre podrían
cambiar significativamente la escena política marroquí. A la cabeza de
los sondeos se sitúa la formación de inspiración islámica del PJD
(Partido de la Justicia y el Desarrollo). Un posible triunfo de los
islámicos podría alterar los delicados equilibrios políticos
interiores. Dependerá sobre todo de la posición que asumirán el
soberano, Mohammed VI, así como su entorno, preocupados por la
proliferación del terrorismo en el país.
Mirko Costa
Equilibri.net (14 febrero 2007)
La ascensión política del PJD
El 2007 será un año muy importante para el futuro político de
Marruecos en tanto que permitirá valorar los progresos realizados en
el camino hacia la democracia. Según los pronósticos, el PJD es el
principal candidato a la victoria de las próximas elecciones
parlamentarias, las segundas desde que el Rey Mohammed VI subió al
trono de Marruecos en 1999. El único partido islámico autorizado se
presentará al voto de septiembre en todas las circunscripciones
electorales. Mientras que en 1997, el año en que el PJD surgió en el
panorama político marroquí, sus candidatos cubrieron solamente el 40%
de las circunscripciones territoriales; en el 2002 las listas
aumentaron pero el porcentaje, todavía escaso, fue del 52%. Con
ocasión del estreno electoral la elite del PJD, fundada por el doctor
Abdelkrim El Khatib, decidió espontáneamente participar de un modo
limitado para no arruinar el proceso de transición democrática
conducido por la Casa Real. Con la segunda experiencia electoral
limitó su presencia en las circunscripciones, aceptando la solicitud
explícita del Makhzen, un tipo de administración en la sombra, por
encima del Estado y formada por la corte del Rey, particularmente
reacia a la afirmación política de un grupo de corte islámico.
¿Qué peso tiene el PJD, guiado por el líder islámico Saad Eddine
el-Othmani, sobre la sociedad marroquí y sobre las operaciones
política del reino? A la espera de que las elecciones de septiembre
ofrezcan un cuadro completo y real, actualmente las únicas
indicaciones provienen de los dos sondeos efectuados a lo largo del
curso del 2006 por el IRI (Instituto Republicano Internacional), una
organización estadounidense. Según este organismo, el PJD obtiene
cerca del 46% de las intenciones de voto de los ciudadanos. Y
considerando estas previsiones, Marruecos y la comunidad internacional
han empezado a preocuparse en vista de una probable ascensión islámica
al poder en el 2007. En las últimas elecciones legislativas, el 27 de
septiembre de 2002, el PJD consiguió 42 escaños, y cerca del 13% de
los votos. Aunque se realizaran en abril y mayo del 2006 y
considerando que los sondeos en Marruecos se realizan desde hace poco
tiempo, las previsiones del IRI demuestran que el sistema marroquí
está cambiando. No es frecuente que una formación política obtenga en
Marruecos la mitad de las intenciones de voto. Se trata de un
resultado significativo en un sistema organizado de manera que ningún
partido pueda pretender la mayoría absoluta. El sistema político
marroquí está compuesto por dos elementos, a veces antagonistas. El
primero, el Makhzen, tiene orígenes históricos y pertenece a los
fundamentos ideológicos de la Nación encarnados en la Monarquía. El
segundo, formado por los partidos políticos, tiene su origen en los
cambios sociales de la sociedad marroquí durante el siglo XX, y ha
formado una nueva elite que busca mayor poder en la era del Estado
Nación. En un orden político-institucional tan estructurado, la
soberanía entendida como fuente de poder está en juego entre el
Makhzen y los partidos políticos, resuelto en favor del primero. El
lema del Estado escrito en la Constitución -Dios, el Rey, la Nación-
sanciona la legitimación religiosa pero al mismo tiempo muestra que la
democracia es imposible ya que el Rey consigue su autoridad sobre el
pueblo a través de Dios y sólo ante él es responsable. En Marruecos,
el objetivo del soberano siempre ha sido impedir la aparición de un
poder legislativo y una magistratura autónoma que pudieran poner en
tela de juicio la tradición sobre la que se basa la monarquía. Los
mismos ejecutivos del PJD son conscientes de que el sistema político
marroquí no permite a un partido administrar autónomamente el poder,
sino que solamente favorece la formación de coaliciones de partidos
para preservar la autoridad real. En todo caso, la formación islámica
está lista a desempeñar un papel de primer plano en el nuevo gobierno
que surgirá de las elecciones legislativas de septiembre.
La perspectiva de una coalición: ¿cuál es el sitio del PJD?
Tal como ha ocurrido con el gobierno del actual primer ministro Driss
Jettou y con el de su predecesor, Abderrahmane Youssoufi, posiblemente
la nueva administración también se formará por una coalición de
partidos con ideologías diferentes. El problema es que los principales
partidos de izquierda, el PPS (Partido del Progreso y el Socialismo) y
la USFP (Unión Socialista de las Fuerzas Populares), ya han rechazado
la posibilidad de una alianza política con el PJD, aunque los
islámicos sean precisamente favoritos para conseguir la mayoría de los
escaños. Los partidos de izquierda acusan a los representantes del PJD
de ser instigadores de los atentados terroristas de Casablanca el 16
de mayo de 2003, e incluso han pedido al gobierno suspender la
actividad de los "barbudos moderados" ya que sostienen que algunas de
sus intervenciones mediáticas incitan directamente a la violencia y
amenazan el proceso democrático. Sin embargo si el Rey, una vez
convencido de que los islámicos comparten los intereses de la
Monarquía y aceptan la supremacía del Makhzen, reconoce al PJD como el
elegido por el pueblo para constituir un gabinete de gobierno, el PPS
y la USFP difícilmente se alinearán en contra de la voluntad del
soberano para no comprometer su presencia en la política marroquí.
Menos complicado parece el posible acuerdo de la formación islámica
con los partidos de derecha, empezando por el PI (Partido del
Istiqlal).
¿En un hipotético gobierno de coalición encabezado por el PJD, qué
cargos podrían ocupar los ejecutivos islámicos? Algunos analistas
excluyen el Ministerio de la Cultura y el de la Educación Nacional,
para evitar la probable polémica sobre la depravación en las
manifestaciones musicales en el ministerio de Cultura y el debate de
la enseñanza religiosa, en cuanto al de Educación. También el Turismo
podría representar un problema, puesto que representa el sector que
más críticas recibe por parte del Islam moderado a causa de algunas
costumbres típicamente occidentales (venta de bebidas alcohólicas,
apertura de casas de juego, etc…). En cambio, conforme con el PJD
parece el Ministerio de la Salud, considerando sobre todo la formación
medica del líder el-Othmani. Otros ministerios dónde podrían encontrar
fácilmente puesto los islámicos son Trabajo, Transporte, Agricultura y
Juventud. Los Ministerio de Hacienda y Justicia están bajo un fuerte
influencia del Makhzen. Mientras que un representante islámico como
Ministro de Interior parece bastante improbable, con la reciente
amenaza terrorista. Por tanto el PJD, aunque consiguiera la mayoría
parlamentaria, podría quedarse en cualquier caso fuera de los sectores
neurálgicos de la sociedad. Si el escenario tuviera que ser este, para
evitar que el PJD rechazase en el Parlamento los proyectos elaborado
por el gobierno, una opción casi obligada sería la designación de un
Primer Ministro islámico.
¿Si en las próximas elecciones legislativas venciera el PJD, cómo
reaccionará el Makhzen delante de este resultado? ¿Aceptará el papel
de este partido en la escena política marroquí o bien, como ha
sucedido en Argelia en otras circunstancias, se manipulará el
resultado de las urnas? Es probable que prevalecerá el primer
escenario, por lo que Marruecos podría repetir la experiencia de
Turquía, donde el Rey cumple de garante de la Constitución y vigila
las actuaciones de ungobierno islámico.
La seguridad interior: la amenaza del terrorismo islámico
Mientras en el plano político se reafirma el Islam moderado, en el
terreno de la seguridad la principal proviene del entorno del
extremismo islámico. En los días pasados la policía española
desmanteló un grupo operativo marroquí, el M'bark El-Jaâfari,
vinculado a la estructura terrorista de Al Qaida y del GSCP (Grupo
Salafita por la Predicación y el Combate) e imputado de estar a punto
de mandar treinta y dos kamikazes a Irak y de organizar un atentado de
notable alcance en Marruecos y en Argelia. Según las autoridades
españolas, el GSPC se encuentra actualmente a cargo de una estructura
que agrupa todas las organizaciones terroristas del Norte-África,
pertenecientes a la red de Al-Qaida, bajo el nombre de Al-Qaida del
Magreb. Hace dos semanas las autoridades del país detuvieron a
veintiséis personas de nacionalidad marroquí sospechosas de preparar
una operación terrorista. Por tanto, el problema del terrorismo parece
también afectar al reino musulmán más cerca de Europa, por un tiempo
considerado absolutamente inmune al islamismo radical. Tanto es así
que algunas fuentes cercanas a los servicios secretos marroquíes
confirman la amenaza del terrorismo islámico y, recordando los
atentados de Casablanca del 16 de mayo de 2003 que provocaron 43
muertos y un centenar de heridos, temen que el país pueda representar
uno de los blancos privilegiado por los terroristas.
Conclusiones
Mientras el país sufre cada vez más la amenaza del terrorismo
islámico, los últimos sondeos han llevado al panorama nacional e
internacional la sorprendente ascensión política de un partido de
inspiración islámica, el PJD, favorito de cara a las próximas
elecciones parlamentarias. En caso de victoria, aunque probablemente
no se le obstaculice por parte del Makhzen, no le será fácil formar
una coalición, exigencia del soberano para salvaguardar la Monarquía,
a causa sobre todo de la desconfianza de los demás partidos y de su
difícil colocación dentro de los ministerios.
----------------------------->