LAMAMIENTO AL SECRETARIO GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS
APPEL AU SECRETAIRE GENERAL DES NATIONS UNIES
APPEAL TO THE SECRETARY GENERAL OF THE UNITED NATIONS
APPELLO AL SEGRETARIO GENERALE DELLE NAZIONI UNITE
Signer - Firmar - Sign
http://www.umdraiga.com/acciones/appel.asp
=========================================================
S U M A R I O

1.-SÁHARA OCCIDENTAL-ONU
-ABC:El Polisario intenta frenar en la ONU el plan de autonomía para el Sahara/LUIS DE VEGA
-SPS:El presidente de la República Saharaui se entrevista con el Secretario General de la ONU
-SPS:Mohamed Abdelaziz afirma a Ban Ki-moon que la autodeterminación es la única base viable para solucionar el conflicto del Sáhara Occidental

2.- SÁHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA/MARRUECOS-TRAICIÓN
-COORDINADORA ESTATAL DE ASOCIACIONES SOLIDARIAS CON EL SAHARA: DECLARACIÓN

3.-SÁHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA/MARRUECOS- LA TRAICIÓN-REACCIONES
-TERRA/EFE:PCE: Zapatero ha roto consenso en Sahara y ha cedido al chantaje de Marruecos
-EUROPA PRESS:Sáhara.- El BNG pide que Moratinos comparezca en el Congreso para explicar el "supuesto cambio" de política del Gobierno
-TERRA/EFE:BNG pide comparecencia Moratinos explicar cambio política España hacia Sahara

4.-SÁHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA/MARRUECOS-OPINIÓN
-EL FARO DE CEUTA Y MELILLA:Hoy sábado.El Gobierno apoya a Marruecos (II)/Por Emilio Cózar
-FUERTEVENTURA DIGITAL:ANALISIS DE UN SAHARA INDEPENDIENTE: Mohamed VI entre Escila y Caribdis /por *Grupo Interuniversitario Opinión

5.-ESPAÑA-ARGELIA-VISITA DE LOS REYES (13-15 MARZO)-POLÍTICIA EXTERIOR
-TERRA/EFE:Visita Reyes, momento fuerte de unas relaciones con firme carga estratégica
-ForumLibertas.com:Política exterior: de error en error hasta el desastre final

6.-MARRUECOS-TERRORISMO
-EL PAÍS:Marruecos detiene al jefe del ala militar de un grupo terrorista/I. CEMBRERO
-ABC:La Policía pide el perfil genético de otro islamista detenido en Marruecos/L. DE VEGA/D.M.

7.- SÁHARA OCCIDENTAL/MARRUECOS-REPRESIÓN Y CRÍMENES DEL MAJZÉN
-EUROPAPRESS:Sáhara.- AI exige la liberación "inmediata e incondicional" de dos activistas saharauis condenados a un año de cárcel
-LA REPÚBLICA:Encarcelados por "actividades violentas" en manifestaciones contra la ocupación marroquí.Amnistía Internacional exige la liberación de dos saharauis
-Amnistía Internacional:Declaración pública:Marruecos y el Sáhara Occidental: defensores saharauis de los derechos humanos, condenados a un año de prisión
-AFROL:Amnistía exige liberación de defensores saharauis de derechos humanos
-IFEX/REPORTEROS SIN FRONTERAS:RSF denuncia las condiciones de trabajo de los periodistas en el Sahara Occidental

8.-MARRUECOS-"LIBERTAD DE PRENSA"
-IFEX:El WPFC otorga asistencia financiera a través del Fondo Contra la Censura al periodista marroquí Ali Lmrabet

9.- R.A.S.D.-CUBA
-PRENSA LATINA (CUBA)Visitará Cuba presidente del Consejo Nacional Saharaui

10.- SÁHARA OCCIDENTAL-LIBROS
-EL PAÍS:X Premio Alfaguara de Novela.Triunfa Luis Leante, un autor desconocido:El profesor de latín en un instituto narra en 'Mira si yo te querré' una historia de amor en el Sáhara
-EL PAÍS:ENTREVISTA: X Premio Alfaguara de Novela LUIS LEANTE Escritor."En dos horas ha cambiado toda mi vida literaria"
-EUROPA PRESS:Luis Leante denuncia el conflicto del Sáhara en 'Mira si yo te querré', ganadora del X Premio Alfaguara de Novela
-LA RAZÓN:Una novela sobre el Sáhara gana el Premio Alfaguara
-ABCLuis Leante gana el X premio Algafuara con «Mira si yo te querré», una novela ambientada en el Sahara
-BBC-MUNDOLuis Leante y su "fuerza expresiva"

11.- SÁHARA/MARRUECOS-ESPAÑA/UE-PESCA-EXPOLIO
-EL COMERCIO DIGITAL:70 barcos españoles empezarán a pescar en aguas de Marruecos en abril
-LA RAZÓNSetenta barcos españoles podrán pescar en Marruecos desde abril.El resto de las embarcaciones faenarán cuando acabe el paro biológico
-IDEM.:ABC Y AFROL
=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/

SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/

NEW!!! SAHARA-INFO ARABE
http://groups.google.ae/group/sahra_info_arabi

=========================================================
1.-SÁHARA OCCIDENTAL-ONU
http://www.abc.es/20070310/internacional-africa/polisario-intenta-frenar-plan_200703100244.html
ABC
El Polisario intenta frenar en la ONU el plan de autonomía para el Sahara
LUIS DE VEGA CORRESPONSAL
RABAT. El Frente Polisario intenta frenar en Naciones Unidas el plan de autonomía para el Sahara Occidental que prepara Marruecos. El líder de los independentistas, Mohamed Abdelaziz, se ha reunido por vez primera con el nuevo secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, al que le ha explicado que el proyecto de Rabat no respeta el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.
Abdelaziz insistió en la necesidad de retomar la senda del Plan Baker que presentó en 2003 el antiguo secretario de estado norteamericano, que mantenía la celebración de un referéndum en el que los saharauis decidirían si quieren independizarse o estar bajo soberanía de Marruecos.
«El nuevo planteamiento de Marruecos de intentar negar el derecho del pueblo del Sahara Occidental a la autodeterminación, y presentar una propuesta que supone un hecho consumado de la ocupación del Sahara Occidental, tendría consecuencias peligrosas como es retroceder a la situación que había 30 años atrás», señaló Abdelaziz.
Derechos humanos
El Presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) alertó también a Ban Ki-moon del deterioro del respeto a los derechos humanos en la ex colonia española.
El pasado martes la Justicia marroquí condenó a un año de prisión a los activistas saharauis Brahim Sabbar y Ahmed Sbai. Amnistía Internacional reclama la liberación «inmediata y sin condiciones» de estos dos miembros de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves cometidas por Marruecos.
El Gobierno de Rabat sigue mientras tanto adelante con la gira por distintos países para promocionar la que considera la mejor solución al conflicto. Tras pasar por Francia, España, Gran Bretaña. Alemania y Estados Unidos, los enviados de Mohamed VI han llevado el plan de autonomía a Mauritania y Senegal.
El apoyo dado por el Gobierno de España al plan marroquí ha levantado numerosas críticas entre distintas fuerzas políticas y las asociaciones pro-Polisario. La polémica coincide con el viaje oficial de los Reyes Don Juan Carlos y Doña Sofía la semana que viene a Argelia, principal aliado de los saharauis.
-----------
http://www.spsrasd.info/es/infos/2007/03/sps-s090307.3.html
SPS
RASD/ONU/VISITA
El presidente de la República Saharaui se entrevista con el Secretario General de la ONU
Nueva York, 09/03/2007 (SPS) El presidente de la República Saharaui, Mohamed Abdelaziz, se entrevistó el jueves, en la sede de Naciones Unidas de Nueva York, con el nuevo Secretario General, Ban Ki-moon, ha podido saber APS de la representación saharaui ante la ONU.

"El presidente Abdelaziz y el Secretario General, Ban Ki-moon, acompañados de sus colaboradores, estuvieron reunidos durante cerca de cuarenta y cinco minutos para debatir sobre el expediente saharaui", indicó la misma fuente, precisando que el presidente Abdelaziz ha "abordado en profundidad la historia, el momento actual y las perspectivas del proceso de paz en el Sáhara Occidental"

El Jefe del Estado saharaui ha reafirmado a su interlocutor el apego del pueblo saharaui y del Frente Polisario a las soluciones ya elaboradas por las Naciones Unidas, la última de las cuales es el 'Plan de Paz para la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental', llamado Plan Baker de 2003, elaborado por el que fue Secretario de Estado norteamericano, James Baker.

"El Frente Polisario sigue apegado a la proposición de Naciones Unidas así como a la solución propuesta y a los principios de base sobre los cuales fue elaborada ésta, es decir el referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental", recordó el presidente saharaui.

La delegación saharaui ha puesto de manifiesto que cualquier otro planteamiento o cualquier otra propuesta de solución contraria al principio de autodeterminación es rechazada de entrada por el pueblo saharaui y no puede de ninguna manera ser tomada en consideración por las Naciones Unidas para sustituir a los marcos y soluciones ya aprobadas por la comunidad internacional para el asunto de descolonización que sigue siendo aún el problema del Sáhara Occidental.

El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, ha tomado en consideración la postura del Frente Polisario y ha prometido informar sobre ella al Consejo de Seguridad en el mes de abril, momento en que presentará su próximo informe sobre la situación en el Sáhara Occidental.

Concretamente, a presentación de este informe se espera que sea el próximo 20 de abril. Además, durante el encuentro con el Secretario General de las Naciones Unidas, Mohamed Abdelaziz ha abordado el asunto de la violación de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental por las fuerzas de ocupación marroquíes, se ha indicado.

El presidente saharaui ha insistido al Secretario General de la organización internacional en la necesidad de que se apliquen las recomendaciones hechas por la Alta Comisaria de la ONU para los Derechos Humanos, Louise Arbour, en su informe especial sobre el Sáhara Occidental de octubre 2006.

Como se recordará, la Sra. Arbour reconoció en el informe transmitido por ella a las Naciones Unidas que Marruecos viola sistemáticamente los Derechos Humanos en los territorios saharauis ocupados, y que la causa primera de esas violaciones es la no aplicación del derecho a la autodeterminación.

Finalmente, el presidente de la República Saharaui ha invitado a Ban Ki-moon a efectuar una visita a la región, "invitación que el Secretario General de la ONU ha prometido tomar en consideración", ha indicado una fuente saharaui autorizada. (SPS)
060/090/700 091256 MAR. 07 SPS
----
http://www.spsrasd.info/es/infos/2007/03/sps-s090307.4.html
SPS
RASD/ONU/VISITA
Mohamed Abdelaziz afirma a Ban Ki-moon que la autodeterminación es la única base viable para solucionar el conflicto del Sáhara Occidental
Nueva York, 09/03/2007, (SPS) El presidente de la República Saharaui, Mohamed Abdelaziz, ha afirmado al Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, durante su entrevista mantenida el jueves en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, que el derecho del pueblo saharaui a "la autodeterminación y a la independencia son la única base reconocida por la ONU para solucionar el conflicto del Sáhara Occidental", indica una declaración escrita hecha pública el viernes por la representación saharaui en Nueva York.

Este es el texto completo de la declaración de prensa : NOTA DE PRENSA

ENCUENTRO DEL PRESIDENTE SAHARAUI, SECRETARIO GENERAL DEL F. POLISARIO, CON EL SECRETARIO GENERAL DE LA ONU Y CON EL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE SEGURIDAD

Nueva York, 8 de marzo 2007

“El presidente Mohamed Abdelaziz, Secretario general del Frente POLISARIO, ha sido recibido en la tarde del jueves 8 de marzo de 2007 por el Secretario General de la ONU, Señor Ban Ki-moon, en la sede de la ONU.

Las conversaciones, que se desarrollaron en presencia de altos responsables saharauis y de la ONU, giraron sobre el proceso de paz, su situación actual así como sus perspectivas en vísperas de que el tema sea considerado por el Consejo de Seguridad, lo que está previsto para finales de abril.

En este marco, el presidente Mohamed Abdelaziz reafirmó la vinculación inquebrantable del Frente POLISARIO y del pueblo saharaui al derecho a la libre determinación e independencia en cuanto único fundamento legal reconocido por la ONU para resolver el conflicto del Sáhara occidental, que desde la década de los sesenta figura en la agenda de las Naciones Unidas como un problema de descolonización.

El presidente Mohamed Abdelaziz enfatizó ante el Secretario General que las Naciones Unidas asumen una responsabilidad particular en la descolonización completa y definitiva de la última colonia africana.

Recordó que Naciones Unidas había logrado en la senda del proceso de descolonización del Sáhara Occidental valiosos resultados concretados en el Plan de Arreglo, los Acuerdos de Houston firmados por las dos partes y aprobados por el Consejo de Seguridad así como el Plan Baker.

Dichos resultados deben ser preservados de todo intento de sustituirlos por propuestas o intenciones encaminadas a implicar a la ONU en la legitimación del “hecho colonial marroquí” en el Sáhara Occidental.

En este contexto, el Presidente Abdelaziz insistió ante el Secretario General en que la llamada propuesta de autonomía que Marruecos pretende elaborar no es más que una maniobra indecente dirigida a implicar a la ONU en la legitimación de su ocupación militar de nuestro país.

Dicha propuesta es rechazada de forma categórica por el Frente POLISARIO y no puede ni debe ser tomada en serio por Naciones Unidas, en la medida en que es una propuesta unilateral que no cuenta con el apoyo de la parte saharaui y viola frontalmente el derecho del pueblo saharaui a elegir libremente su futuro.

En el curso de la reunión, el presidente Mohamed Abdelaziz abordó la situación reinante en las zonas ocupadas por Maruecos, y de manera particular la violación constante de los Derechos Humanos y la explotación ilegal de las riquezas naturales del Sáhara Occidental por la potencia ocupante.

El presidente llamó la atención del Secretario General sobre los riesgos y peligros que se derivan para el Sáhara Occidental y para la región como consecuencia del continuo rechazo por Marruecos de las resoluciones y planes de paz de la ONU, y la persistencia de la potencia ocupante en la violación de los derechos humanos en el territorio.

El Secretario General tomó nota debidamente de la posición expresada por el presidente saharaui, reafirmando su interés en la búsqueda de una solución mutuamente aceptable que prevea el derecho a la libre determinación que sigue siendo el parámetro que guía la visión del Consejo de Seguridad en el asunto del Sáhara occidental El Secretario General de la ONU presentará su próximo informe al Consejo a mediados de abril.” (SPS)
060/090/100 091413 MAR. 07 SPS
****************************************************************
2.- SÁHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA/MARRUECOS-TRAICIÓN
COORDINADORA ESTATAL DE ASOCIACIONES SOLIDARIAS CON EL SAHARA
                                      Por la Descolonización y la Independencia del Sáhara
                                                   DECLARACIÓN
   Las Asociaciones de Amistad y Solidaridad con el Pueblo saharaui, hacen un llamamiento a la  población española ante un nuevo abandono y venta del pueblo saharaui, de sus derechos legítimos a la autodeterminación e independencia por parte del Gobierno español.

Las declaraciones del Presidente del gobierno en Rabat, tras la Reunión Hispano-Marroquí de los días 5 y 6 de marzo, sobre el apoyo al
plan marroquí para “ solucionar “ la situación del Sahara Occidental, desenmascara – por fin - sus intenciones, y representan una ofensa a
la dignidad e inteligencia de todos nosotros que, como el Pueblo saharaui, nos sentimos traicionados y avergonzados.

El Presidente del gobierno debería saber, que después de una guerra 15 años, de múltiples negociaciones y diálogos entre las partes en el
marco de las Naciones Unidas, la única base de dialogo y negociación posible, está dentro del marco de la legalidad y el derecho
internacional, de las reiteradas Resoluciones de su Consejo de seguridad y su Asamblea general, en las que se reconoce el derecho a la
autodeterminación e independencia del Pueblo saharaui.

¿ Es que nadie le ha explicado al Presidente del gobierno que la ONU ya ha dictado más de 50 resoluciones sobre este asunto, que sólo
falta aplicarlas y que el único obstaculo para ello es Marruecos ?.. ¿Que según Naciones Unidas, Marruecos no tiene ningún titulo de
soberanía sobre el Sáhara occidental ?... ¿ que si le suena la Resolución del Tribunal de Justicia de la Haya sobre el particular ?...

Es triste después de 3 años de Gobierno, no entender a que puede responder esta política grave e irresponsable que utiliza nuevamente a
los Saharauis como moneda de cambio ante el permanente chantaje marroquí respecto a la gestión de la inmigración, la pesca, el tráfico
de drogas o la colaboración antiterrorista. ¡hasta cuando!

Queremos hacer un urgente llamamiento al Gobierno de España, a que rectifique y apoye sin matices las resoluciones de la ONU sobre el
Sáhara Occidental y el derecho del Pueblo Saharaui a la autodeterminación e independencia. También le pedimos que paralice los
“contratos” de venta de armas a Marruecos, que suponen reforzar la brutal represión en el Sáhara Occidental y contribuyen poderosamente
a agravar la tensión en la zona del noroeste africano y desestabilizarla.
 

De lo contrario declararemos a este Gobierno hostil al Pueblo Saharaui

Hacemos igualmente un llamamiento al conjunto de fuerzas políticas para que obliguen al Gobierno a rectificar su política
con respecto al Sáhara Occidental.

A las Instituciones le pedimos que se movilicen contra esta política y aprueben mociones y comunicados de protesta.
También pedimos a los Ayuntamientos, Cabildos y Diputaciones del Estado Español que apoyen y secunden las
concentraciones y encierros simbólicos convocados para protestar enérgicamente por esta nueva traición cometida contra el
Pueblo Saharaui"

Y a la población española y a sus fuerzas políticas y sociales, a los militantes del PSOE que no entienden esta política, para que intervengan
de manera firme ante los intentos para despojar al pueblo saharaui de sus derechos legítimos a decidir libremente sobre su futuro en un
referéndum de autodeterminación, que incluya la posibilidad de la independencia,  y rechace el plan marroquí que solo incluye la
posibilidad de la autonomía, y así pretender legitimar la ilegal ocupación del Sáhara Occidental.

Desde 1975, Naciones Unidas viene reiterando de forma ininterrumpida en sus resoluciones que el Sahara Occidental continúa pendiente
de descolonización como territorio No Autónomo, y que por tanto, ésta solamente se hará efectiva cuando sus habitantes ejerzan su
derecho a la autodeterminación a través de un referéndum justo y transparente.

Sin embargo, todos los intentos que hasta la fecha ha llevado a cabo la comunidad internacional para que el pueblo saharaui pueda
ejercitar ese derecho han sido sistemáticamente obstaculizados por el Reino de Marruecos, a pesar que la ONU no le reconoce la soberanía
sobre el territorio. La negativa de Marruecos a aceptar la aplicación del Plan Baker, recomendado por unanimidad por el Consejo de
Seguridad de la ONU en su Resolución 1495 del 31 de julio del 2003, como el mejor instrumento para una solución justa y definitiva,
demuestra las autenticas dificultades que el país vecino sigue poniendo para resolver este conflicto de manera pacífica.

Asimismo el "Informe que el Secretario General de la ONU hace al Consejo de Seguridad S/2006/249 de fecha 19 de
abril de 2006" en el punto 37 dice:

 "........Mi Enviado Especial aclaró que, en su exposición informativa, había hablado de negociaciones sin condiciones
previas con miras a lograr una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que permitiera la libre
determinación de la población del Sáhara Occidental. El Consejo de Seguridad no podía invitar a las partes a negociar
sobre una autonomía del Sáhara Occidental bajo soberanía de Marruecos, ya que ello implicaría el reconocimiento de
la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, cosa que estaba fuera de cualquier consideración, dado que
ningún Estado Miembro de las Naciones Unidas había reconocido dicha soberanía. "

Y en la última resolución de diciembre de 2006 de la Asamblea General 61/125 en el punto 2 dice:

Destaca la resolución 1495 (2003) del Consejo de Seguridad, en la que el Consejo expresó su apoyo al Plan de paz para la libre determinación del
pueblo del Sáhara Occidental como solución política óptima basada en el acuerdo entre las dos partes; y en su punto 9 dice:

Pide al Comité Especial encargado de examinar la situación con respecto a la aplicación de la Declaración
sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales que siga examinando la situación en
el Sáhara Occidental y que le informe al respecto en su sexagésimo segundo período de sesiones

Esto  no es una broma, no se puede improvisar, ni estamos hablando por cierto de resolver el tema en seis meses como sea, o es el mal
menor..., de lo que estamos hablando es de la existencia misma de un pueblo, de su derecho a vivir en su propia tierra, a poder tener un
futuro... y esto no se puede despachar con unas palabras o una resolución, es mas importante.

España, sigue siendo responsable, moral y políticamente de la tragedia que sufre el pueblo saharaui y no puede ser cómplice en una nueva
maniobra para despojarle de sus derechos legítimos. El Gobierno español no puede seguir siendo cómplice de la represión marroquí, de la
constante violación de los derechos humanos, ni aprovecharse de las riquezas naturales del sáhara, ni vender armamento a un país en
conflicto permanente con todos sus vecinos..., no es moralmente aceptable, ni tampoco realista, ni políticamente útil e inteligente. Después
de 32 años de ocupación hemos de evitar volver a los sangrientos inicios de este conflicto.

Ante esta grave e irresponsable política, con intentos de forzar formulas engañosas y contrarias a la legalidad internacional, llamamos a un
movilización general en defensa de la paz, la justicia y la estabilidad en la región.

Teléfonos de contacto: 91.531.76.04 y 696.255.501

 ****************************************************************
3.-SÁHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA/MARRUECOS- LA TRAICIÓN-REACCIONES
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/pce_zapatero_sahara_marruecos_1444573.htm
españa-marruecos 09-03-2007
PCE: Zapatero ha roto consenso en Sahara y ha cedido al chantaje de Marruecos

El presidente ejecutivo del PCE, Felipe Alcaraz, dijo hoy que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, 'ha roto un consenso alcanzado en torno al Sahara Occidental' tras la reciente cumbre hispano-marroquí de Rabat, y ha cedido 'a un chantaje permanente de Marruecos'.

Alcaraz criticó en Málaga la postura del Ejecutivo de 'saludar el proyecto de autonomía de Marruecos para el pueblo saharaui', ya que, a su juicio, el texto 'quita la palabra autodeterminación' y 'no habla de los derechos humanos'.

A este respecto, el presidente de la Federación de Asociaciones de Solidaridad con el Pueblo Saharaui, Francisco Guerrero, dijo que el Gobierno español 'se coloca fuera de la legalidad internacional' al respaldar la iniciativa, porque 'Marruecos no tiene la capacidad internacional para darle autonomía'.

Insistió en que 'solamente el pueblo saharaui está autorizado para legitimar cualquier proceso', recordó que 'no se están ejerciendo la justicia, ni los derechos humanos' y agregó que 'el Gobierno español, a sabiendas, está actuando en contra de los intereses de un pueblo'.

El PCE denunció 'la política claudicante del Gobierno', porque 'Marruecos chantajea al Estado en política de terrorismo, pateras, inmigración y pesca'.

En este sentido, Felipe Alcaraz manifestó que 'el Gobierno ha tomando decisiones en contra de los intereses del Estado y el pueblo saharaui', y puso de ejemplo que 'España ha vendido masivamente armas a Marruecos, y Amnistía Internacional ha entregado una denuncia'.

El PCE anunció una campaña informativa y un calendario de movilizaciones por toda España para instar al Gobierno a que rectifique su postura en el conflicto del Sahara y se rija por lo que dictamine la comunidad internacional y Naciones Unidas.
Terra Actualidad - EFE
-----
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070309182646&ch=66
EUROPA PRESS
Sáhara.- El BNG pide que Moratinos comparezca en el Congreso para explicar el "supuesto cambio" de política del Gobierno
MADRID, 9 Mar. (EUROPA PRESS) -

   El Bloque Nacionalista Galego (BNG), formación inscrita en el Grupo Mixto, ha solicitado la comparecencia en el Congreso del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, para que explique su posición en relación con el conflicto del Sáhara Occidental, ya que, a su juicio, el "apoyo del Ejecutivo al plan de Marruecos para la ex colonia española" evidencia un "supuesto cambio de la política exterior".

   En concreto, la diputada del BNG Olaia Fernández quiere que Moratinos aclare las declaraciones que realizó en Rabat, en las que aseguró que el Plan de Autonomía para el Sahara Occidental que defiende Marruecos debe "enmarcarse dentro de la legalidad internacional y de la ONU", unas palabras, que, según añade, fueron interpretadas como una muestra de apoyo del Estado español a la postura de Marruecos en este conflicto.

   La diputada nacionalista recuerda que este proyecto "es rechazado de plano por el Frente Polisario y vulnera las resoluciones de la ONU sobre el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, tratando de imponer un hecho colonial vergonzoso".

   En este sentido, considera que la solución al conflicto debe pasar por la celebración de un referéndum de autodeterminación. "Van ya más de tres décadas y la actitud del Gobierno español sigue sin estar a la altura de sus responsabilidades" enfatizó.

DEBATE EN PLENO EL MARTES.

   En esta línea, la parlamentaria del BNG censuró que España haya vendido a Marruecos 1200 blindados y le reprochó su abstención en la última resolución de la Asamblea General de la ONU sobre el Sáhara Occidental. En su opinión, estos "hechos que no hacen más que alentar al Reino alauí a continuar con la continua vulneración de los derechos humanos en los territorios ocupados".

   El BNG y el grupo de IU-ICV llevarán este debate al Pleno del Congreso del próximo martes, ya que en el orden del día de la sesión plenaria se han incluido sendas proposiciones no de ley en las que se defiende el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y la vuelta de España a su posición tradicional en relación con el Sáhara.
---
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/bng_moratinos_espana_sahara_1444590.htm
españa-marruecos 09-03-2007
BNG pide comparecencia Moratinos explicar cambio política España hacia Sahara

El BNG solicitó hoy la comparecencia ante la Comisión de Exteriores del Congreso del titular del departamento, Miguel Angel Moratinos, para que explique el 'cambio de la política exterior española en relación con el Sahara Occidental', tras la reciente cumbre bilateral hispano-marroquí de Rabat.

Durante esta reunión bilateral, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aceptó que el plan de autonomía para el Sahara propuesto por Marruecos sea la base para impulsar el diálogo entre ambas partes y encontrar una solución definitiva al conflicto.

En una nota, la diputada del BNG Olaia Fernández recordó que el plan marroquí es 'rechazado de plano' por el Frente Polisario y 'vulnera' las resoluciones de la ONU sobre el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, 'tratando de imponer un derecho colonial vergonzoso'.

Insistió en que la resolución del conflicto del Sahara Occidental debe pasar por la celebración de un referéndum de autodeterminación, tal y como establece el Plan Baker.

'Van ya más de tres décadas, y la actitud del Gobierno español sigue sin estar a la altura de sus responsabilidades', denunció la diputada del BNG, quien criticó también la reciente 'venta masiva' de material militar a Marruecos por parte de España que, a su juicio, 'no hace más que alentar al Reino alauí a continuar con la vulneración de los derechos humanos en los territorios ocupados'.
Terra Actualidad - EFE

****************************************************************
4.-SÁHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA/MARRUECOS-OPINIÓN
http://www.elfaroceutamelilla.com/noticia.asp?ref=23907
EL FARO DE CEUTA Y MELILLA
Hoy sábado
El Gobierno apoya a Marruecos (II)
Por Emilio Cózar
El pueblo saharaui está viviendo unos momentos no deseables para nadie. Ellos confiaban en España, en los presidentes de todos los Gobiernos que democráticamente han tenido muchas responsabilidades y compromisos. Uno de estos compromisos por parte de los Gobiernos de España era apoyar a los saharauis bajo el control de Naciones Unidas y, sobre todo, con la ayuda necesaria de los EE.UU. de América y España.
Los Gobiernos presididos por Hassán II (q.e.p.d.) y su hijo Mohamed VI en ningún momento han estado de acuerdo con las resoluciones de la ONU, porque facilitaban la autodeterminación del pueblo saharaui, mientras que el Gobierno marroquí se mostraba firme en la marroquinización del Sahara Occidental, sin tener en cuenta el Acuerdo que se estableció en su día con la presencia de Mauritania, Marruecos y España. No es una novedad la postura marroquí, porque los acuerdos que firman, cuando les parece, y les viene en ganas porque no están en línea con sus pretensiones lo echan a la basura, sin previo aviso.

Francia es el tutor de Marruecos. Argelia lo es del Sahara Occidental. España ha tomado un camino que no ha pasado por el Congreso de los Diputados. Ha sido una decisión personal de quien ostenta el cargo de Presidente del Gobierno, apoyado, eso sí, por quienes no pueden negarse.

Y, por si no tuviera bastante Marruecos con tener el apoyo del Gobierno español en el problema del Sahara, se le hace entrega de un dinero de todos los españoles valorado en 200 millones de euros, única forma de tener contento al Ejecutivo marroquí y en condiciones de seguir siendo amigo de España, como nos tiene demostrado Mohamed VI.

De no ser así, las consecuencias hubieran sido otras. No hace falta decir cuáles, pero de todos los españoles es bien sabido cómo actúa el Rey de Marruecos cuando no es correspondido en sus peticiones.

Me gustaría equivocarme, pero mantengo mi opinión personal, que conseguido por Marruecos el Sahara como territorio marroquí, dejará pasar un tiempo, pero finalizado, iniciará un nuevo camino para anexionarse Ceuta y Melilla. No me creo que el Ejecutivo marroquí no haya hablado con el presidente JL Rodríguez de que habrá que estudiar aquella célula de reflexión que propuso su padre Hassán II. Siempre se dice que no ha habido conversaciones sobre Ceuta y Melilla, pero, repito, no me lo creo, porque conozco el paño lo suficiente para escribirlo cuantas veces considere oportuno.

Veremos que es lo que ocurre con la próxima visita de Estado de los Reyes a Argelia. Posiblemente, el presidente Rodríguez no lo haya tenido en cuenta, porque igual, quien sabe, a lo mejor, se anula dicha visita, lo que resultaría todavía mucho más grave.

Personas más cualificadas que yo, con mejor conocimiento del Sahara Occidental bajo control español, deberían escribir sobre este tema, convertido en un “problemón” para España y, sobre todo para Ceuta y Melilla. Dicho queda.
--
http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/opinion/2007/03/09/202246.asp
FUERTEVENTURA DIGITAL
9 Marzo, 2007
ANALISIS DE UN SAHARA INDEPENDIENTE: Mohamed VI entre Escila y Caribdis por *Grupo Interuniversitario Opinión

Desde mediados de los setenta, la Casa Real marroquí ha hecho lo impensable para erigirse en el bastión del antiextremismo islámico en el norte de África. No se escatimaron medios ni esfuerzos para vender a Occidente la imagen de un Marruecos exótico, abierto y moderado cuya sociedad no permitía ningún tipo de extremismo religioso. Para ello el Gobierno dio luz verde para que en todos los rincones del Reino Alauita se permitiese la venta de bebidas alcohólicas y se tolerase la presencia de burdeles. De hecho, en este último asunto su tolerancia fue más allá de lo socialmente tolerable: en el seno del Ejército, que se ocupaba de invadir y controlar el Sáhara Occidental por la fuerza de las armas, se crearon cuerpos femeninos especiales cuyo único menester era acompañar a los guerreros y hacerles más llevaderos los duros y largos días del desierto saharaui. Como era de esperar, su vida fue efímera, pues infringía las más simples normas éticas y morales que toda institución estatal debe respetar. Por otra parte, se ensalzó el canon occidental como la única vía del éxito y el progreso. El país se abrió a todo tipo de modas y hábitos occidentales; música, cine, vestimenta, costumbres, todo se tomó prestado de manera rápida y visible en todos los núcleos urbanos de cierta trascendencia demográfica. Las grandes ciudades se convirtieron en fieles copias de sus modelos occidentales y el libertinaje y la corrupción acamparon a sus anchas por todo el reino. Sin olvidar que desde finales de los años sesenta Hassán II puso en práctica un plan para defenderse de la eterna amenaza al trono alauita y que no es otra que el espíritu rebelde del Rif. Se le llamó Plan Cannabis y consistía en facilitar a los rifeños el negocio del hachich para que no le molestaran pero, eso sí, siempre bajo control del Palacio. De esta forma, la misma Casa Real recibía dinero cantante y sonante que era ingresado directamente en bancos seguros en Suiza, Luxemburgo o Mónaco. Dinero que sería utilizado sin miramientos para comprar y corromper a cualquier persona del planeta para que baile al son de los deseos hassanianos. Hoy en día, incluso, esos fondos secretos son utilizados para amamantar al lobby promarroquí en España y Francia. Sin embargo, los caminos del Señor son inescrutables, pues las pequeñas cofradías y grupos islámicos que en la década de los setenta no dejaban de ser una rareza que formaba parte del toque exótico y misterioso de Marruecos se fueron infiltrando en la sociedad hasta alcanzar los más recónditos lugares del reino, allí donde apenas llegaba el eco de las instituciones estatales. De hecho, hoy en día es imposible llevar a cabo un proyecto político democrático, justo y transparente que no incluya a los partidos islamistas. Sin olvidar que el Partido para la Justicia y el Desarrollo (PJD) no es más que la punta del iceberg dado que el verdadero catalizador del islamismo en Marruecos lo constituye la organización del jeque Abdeslam Yassin, Al-adl Wal-ihsan, que aun no siendo legalizada es tolerada por las autoridades. Algo que, dadas las circunstancias, es obligatorio: ¿se imaginan lo que ocurriría si el gobierno marroquí quisiera combatirla de manera frontal y declarada? Es por ello que sus persecuciones se limitan a los cabecillas más activos y siempre utilizando subterfugios legales para disimular sus verdaderos objetivos. Y no es que le falte razón al Majzén marroquí respecto al peligro intrínseco a este tipo de organizaciones pero quizá la alarma esté llegando de manera tardía. El especialista en movimientos islamistas Samir Abou Al Kassem advertía de que todos los actores políticos estaban llamados a ser vigilantes ante este género de activismo susceptible de nutrir todavía más los factores de integrismo en la sociedad marroquí y “más aun cuando los principales eslóganes enarbolados por esta asociación [Al-adl Wal-ihsan] predican la “jihad” y aspiran a la “islamización del Estado y de la sociedad””. Un proverbio beduino dice así: “lo que cierres con las manos te verás obligado a abrirlo con los pies” que es exactamente lo que le está ocurriendo a la Casa Real marroquí. En los años setenta no les dio importancia por ser minoritarios; en los años ochenta, miró hacia otro lado porque los usó para contrarrestar el empuje de la izquierda beligerante, sin olvidar los imprescindibles ingresos recibidos de Arabia Saudí a cambio de tolerarlos; en los años noventa, por una parte Marruecos pretendía renovar su imagen de país musulmán moderado y, por otra, el proceso refrendario para la solución del problema del Sáhara Occidental le tenía ocupado, lo que en definitiva le obligaba a dejarlos en paz. Pero claro, el paso del tiempo no perdona y en la actualidad haría falta un milagro para poder neutralizar a los islamistas en Marruecos. Han estado en un proceso de metástasis lenta pero imparable durante casi cuarenta años que acabó llevándoles a la cúspide del poder real en el seno de la sociedad marroquí. Instaurar una política democrática en el país, imagen que pretende dar el Majzén marroquí, sería como entregarle las riendas del poder a los islamistas y todas las consecuencias que ello conlleva. Continuar con el sistema represivo de los años de plomo de Hassán II sería una locura, pues en la sociedad marroquí actual nadie está dispuesto a sufrir los fantasmas del pasado. En definitiva, el rey de Marruecos Mohamed VI está entre Escila y Caribdis ¿Dónde acabará, estrellándose contra el escollo o engullido por el remolino?

Canarias 8 de Marzo de 2007

*Grupo Interuniversitario Opinión *Larosi Haidar……………UGR Manuel de Paz Sanchez….ULL Sergio ramirez Galindo…..ULPGC Carlos Ruiz Miguel………USC

****************************************************************
5.-ESPAÑA-ARGELIA-VISITA DE LOS REYES (13-15 MARZO)-POLÍTICIA EXTERIOR
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/visita_reyes_momento_fuerte_relaciones_1445590.htm
argelia-españa 10-03-2007
Visita Reyes, momento fuerte de unas relaciones con firme carga estratégica

La visita de los Reyes de España a Argelia del 13 al 15 de este mes representa, para el país magrebí, un nuevo momento fuerte de unas relaciones que se consideran estratégicas, señalaron hoy fuentes gubernamentales argelinas.

Además de ser importantes socios económicos, Argelia y España se han comprometido a actuar en defensa de la paz y la estabilidad del Mediterráneo, en la lucha contra el terrorismo y en apuntalar el diálogo entre culturas y civilizaciones.

Los Reyes ya estuvieron en Argelia en mayo de 1983, en una primera visita de Estado en la que Don Juan Carlos se entrevistó con el entonces presidente argelino, Chadli Benyedid; pronunció un discurso ante la Asamblea Popular Nacional (APN) y visitó la Escuela Interarmas de Cherchell.

En aquella ocasión, los ministros de Exteriores, Fernando Morán y Taleb Ibrahimi, firmaron un acuerdo para constituir una comisión mixta que promoviese la cooperación económica, técnica y científica.

La próxima visita de los Reyes tiene un programa más amplio, ya que incluye un viaje a Orán, la ciudad argelina con el más denso pasado español, y otro a la región sahariana de Djanet, en el macizo del Tassili, donde se conserva un importante legado de pinturas rupestres.

El programa incluye también sendos discursos del Rey y de Buteflika en una recepción ofrecida en el Palacio del Pueblo, la inauguración de una exposición sobre Ibn Khaldum, organizada por la fundación El Legado Andalusí, y de otra sobre Ramón Llul en la Biblioteca Nacional, por la Reina Sofía, así como un foro empresarial y un encuentro con la colonia española.

Las relaciones económicas entre los dos países están marcadas por la serie de acuerdos establecidos en el sector energético, en particular la construcción del gasoducto 'Medgaz' que enlazará directamente los yacimientos argelinos de Hassi Rmel con España con un tramo submarino a gran profundidad.

Con un costo estimado en unos 900 millones de euros, se prevé que el gasoducto esté acabado en 2009 y tenga una capacidad inicial de transporte de unos 8.000 millones de metros cúbicos.

La concesión a las firmas Repsol-YPF y Gas Natural del proyecto integrado de Gassi Tuil en 2004, con una inversión de 1.628 millones de euros, es otro de los aspectos más relevantes de la cooperación económica.

En el terreno político, Argelia no va a dejar pasar la ocasión de esta visita real para referirse al conflicto del Sahara Occidental, abogando por el derecho de la población saharaui a definir su propio futuro.

La Presidencia argelina no ha comentado las declaraciones hechas en Rabat esta semana por el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, en las que dijo que el plan de autonomía propuesto por Marruecos para el Sahara Occidental puede servir de base para impulsar el diálogo entre el Reino Alauí y el Frente Polisario.

Medios gubernamentales señalaron a Efe, sin embargo, que esas declaraciones han dejado en Argel 'un mal sabor de boca', ya que el plan de autonomía de Rabat 'es incompatible con el derecho a la autodeterminación'.

'Si se apoya la autodeterminación, la legalidad internacional y el marco de la ONU para resolver el conflicto, no se puede sostener la viabilidad de un proyecto que echa por tierra el principio del libre albedrío de la población', afirmó hoy a Efe, en tono discreto, un portavoz gubernamental.

A propósito de ello, Argelia recuerda que en el discurso que pronunció Don Juan Carlos en el Parlamento argelino en 1983 dijo que España continuaba 'apoyando el derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación, de conformidad con las resoluciones pertinentes adoptadas por las Naciones Unidas y la Organización para la Unidad Africana'.

También se cita al entonces ministro de Exteriores, Fernando Morán, quien señaló durante esa visita que 'deseamos una solución política que respete el derecho del pueblo del Sahara Occidental a su autodeterminación. España tiene una responsabilidad histórica en ese problema y todos los españoles demócratas son conscientes de la deuda sentimental y profunda que tienen con relación al pueblo saharaui'.

Pero, los argelinos desean que no haya la menor sombra sobre la visita de los Reyes, a quienes aquí se les quiere como los máximos representantes de un país amigo.
Terra Actualidad - EFE
---------------------------------------------
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=7617
www.forumlibertas.com/Editorial
  09/03/2007
ForumLibertas.com
Política exterior: de error en error hasta el desastre final

Aunque la agenda política interna se lo come todo, durante estos últimos días se han producido tres hechos que ponen una vez más en cuestión la capacidad de nuestra política internacional.

El primero de ellos se refiere a la visita de Zapatero al Marruecos y su prácticamente acuerdo para que se aplique al Sahara el criterio marroquí de transformar el principio de autodeterminación, que Naciones Unidas había dejado establecido, en una simple autonomía.

Este hecho que altera de una manera muy radical los equilibrios de la política exterior española en el Magreb, deja descolgado al Frente POLISARIO con el que el PSOE tenía un compromiso moral (al igual que ERC y IU), pero es que además, desde el punto de vista más material, ha disparado todas las alarmas en Argelia, país que como se sabe viene apoyando la reivindicación saharaui en abierto conflicto con los intereses de Rabat.

La posición española ya ha sido criticada duramente por el gobierno de Argel, un hecho que sucede pocos días antes de la visita que inicia el Rey de España en este país acompañado de un amplio numero de empresarios.

Argelia tiene un valor estratégico fundamental para España puesto que es nuestro proveedor casi único de gas natural. No se puede llamar a eso una política prudente en el estratégico campo de la energía.

El segundo dato negativo es el descuelgue de Condolezza Rice a Moratinos. En contra de lo que estaba previsto, la Secretaria de Estado norteamericana, no visitará España en el mes de marzo. El “amigo americano” sigue sin querer al gobierno Zapatero. Es evidente que se puede vivir sin él, pero mal.

Para terminar estos días triunfales, Merkel no ha querido reunirse con Zapatero en privado, aprovechando el encuentro de jefes de gobierno que va a producirse con motivo de la Cumbre Europea, donde el asunto clave es la cuestión de la energía. Debía ser una de las pocas –únicas- ocasiones que un “premier” germano rehúsa verse con un jefe de gobierno español.

Si levantamos ronchas con nuestro proveedor de gas natural, EEUU nos acostumbra a cerrar la puerta en las narices y Merkel se ha hartado de las operaciones de Zapatero para evitar que la empresa alemana E-On se haga con el control de Endesa, ¿alguien puede entender cuales son los objetivos de nuestra política exterior con tres aliados estratégicos, y qué beneficios va a reportar a este país?

Nunca en el ámbito internacional España había pintado tan poco y había tenido menos influencia en la Unión Europea, donde, incluso Polonia, si bien a cara de perro, está consiguiendo un peso muy superior al de Zapatero y al del experimentado y desafortunado Moratinos.
****************************************************************
6.-MARRUECOS-TERRORISMO
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Marruecos/detiene/jefe/ala/militar/grupo/terrorista/elpepuint/20070310elpepiint_16/Tes
EL PAÍS
Marruecos detiene al jefe del ala militar de un grupo terrorista
I. CEMBRERO - Madrid - 10/03/2007

La policía marroquí detuvo recientemente a Saad Hussaini, nacido hace 38 años en Meknes, al que la agencia oficial de prensa de Marruecos (MAP) presentó ayer como el jefe de la rama militar de Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM), formado en su mayoría por ex combatientes de Afganistán.

La MAP recordó que el GICM está vinculado con los atentados de Casablanca (45 muertos en mayo de 2003) y, un año después, de Madrid (191 muertos), pero fuentes del Ministerio del Interior español indicaron ayer que no relacionaban a Hussaini con el 11-M.

El largo itinerario terrorista de Hussaini sí pasó por España al menos una vez, a mediados de los noventa. Fue incluso detenido en Madrid por falsificación de documentos, según fuentes policiales.

Cinco días después del golpe terrorista en Casablanca, el Ministerio del Interior marroquí difundió una lista con nueve nombres de sus supuestos instigadores entre los que figuraba Hussaini cuyo papel no especificó. Tampoco precisó ayer Interior cuándo y dónde Hussaini fue detenido en Marruecos.

En círculos islamistas de Casablanca se daba a entender hace ya semanas que Hussaini fue, en realidad, apresado el año pasado en Siria, cerca de la frontera de Irak, que ayudaba a cruzar a jóvenes radicales deseosos de luchar contra la ocupación norteamericana.

Después de interrogarle las autoridades sirias lo enviaron a principios de año a Marruecos, donde también fue investigado antes de que finalmente el Ministerio del Interior marroquí reconociese públicamente su detención.

El semanario de Casablanca La Gazette du Maroc narró, a finales de febrero, la misma versión de la deportación de Hussaini pero citando fuentes policiales marroquíes. Señaló que el terrorista "padece interrogatorios intensivos". En el lenguaje cauto de la prensa marroquí "intensivo" es con frecuencia sinónimo de "brutal". La información de la revista no fue desmentida por el Ministerio del Interior.
--
Detenido un líder islamista en Marruecos
El Periódico (Aragón) -
Las fuerzas de seguridad de Marruecos han detenido a Saad Husaini, alias Mustafá y Nabil, supuesto dirigente del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM) ...
http://www.abc.es/20070310/nacional-terrorismo/policia-pide-perfil-genetico_200703100246.html
ABC
La Policía pide el perfil genético de otro islamista detenido en Marruecos
L. DE VEGA/D.M.
****************************************************************
7.- SÁHARA OCCIDENTAL/MARRUECOS-REPRESIÓN Y CRÍMENES DEL MAJZÉN
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070309110258&ch=66
EUROPAPRESS
Sáhara.- AI exige la liberación "inmediata e incondicional" de dos activistas saharauis condenados a un año de cárcel
MADRID, 9 Mar. (EUROPA PRESS) -

   Amnistía Internacional (AI) ha expresado su "seria preocupación" por la condena a un año de prisión dictada el pasado 6 de marzo por un tribunal de El Aaiún contra dos activistas saharauis de Derechos Humanos, Brahim Sabbar y Ahmed Sbai. Ambos han sido encarcelados por "el ejercicio pacífico de sus derechos a las libertades de expresión, asociación y reunión" y son, por tanto, "presos de conciencia" que "deben ser liberados inmediata a indicionalmente", afirmó la organización en una acción urgente emitida esta semana.

   El tribunal de segundo grado de El Aaiún condenó el pasado martes a un año de prisión al secretario general de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos cometidos por el Estado marroquí (ASVDH), Brahim Sabbar, y a un miembro de su consejo de coordinación, Ahmed Sbai, según denunció el miércoles la propia Asociación.

   Los dos hombres fueron condenados por cargos como incitación a las protestas violentas --sobre todo manifestaciones-- entre 2005 y 2006 contra la administración marroquí en Sáhara Occidental y por pertenencia a asociación no autorizada. Según AI, la ASVDH no pudo registrarse legalmente como asociación debido a trabas administrativas de las autoridades marroquíes. Los dos condenados fueron absueltos de los cargos más graves, en particular de la formación de grupo criminal.

   Los dos activistas, que llevan en prisión cerca de nueve meses, "parece que fueron perseguidos por su papel en la recopilación y difusión de información sobre violaciones de Derechos Humanos en Sáhara Occidental, así como por su apoyo público al derecho del pueblo del territorio a su autodeterminación", según Amnistía.

   Sabbar y Sbai "reconocieron que participaron pacíficamente en manifestaciones contra las violaciones de Derechos Humanos por parte de las autoridades marroquíes en Sáhara Occidental, pero negaron cualquier implicación en actos de violencia", señaló Amnistía Internacional. Brahim Sabbar ya cumplió anteriormente una pena de cárcel de dos años --que concluyó en junio de 2006-- a partir de pruebas que, según Amnistía, "probablemente fueron falsificadas".

   El juicio en que fueron condenados duró menos de una hora y se desarrolló "en unas circunstancias menos que dignas", según la organización. Según testigos presenciales citados en la acción de AI, durante el proceso hubo una "fuerte presencia de agentes de las fuerzas de seguridad dentro y en los alrededores del tribunal y sólo unos pocos familiares y amigos de los dos hombres pudieron acceder a la sala". "Al resto se les impidió la entrada, aparentemente sin explicación", añadió la organización.

   Aparte, durante el juicio los dos acusados se negaron, "en protesta", a responder a las preguntas o a hacer ninguna declaración ante el tribunal.

   El propio equipo de defensa, formado por nueve abogados, se retiró del caso el pasado 6 de febrero en solidaridad con los acusados y en protesta por la incapacidad de las autoridades marroquíes para abrir una investigación sobre los presuntos malos tratos a que fueron sometidos los dos procesados en la cárcel el pasado 19 de enero y durante los traslados hacia o desde el tribunal. La sala designó a un abogado de oficio el 20 de febrero.
-----------
http://www.larepublica.es/spip.php?article4459
LA REPÚBLICA
Encarcelados por "actividades violentas" en manifestaciones contra la ocupación marroquí
Amnistía Internacional exige la liberación de dos saharauis
01:58h. del Sábado, 10 de marzo.

Ana Delicado Palacios / laRepública.es

Amnistía Internacional (AI) ha rechazado la condena de dos saharauis a un año de prisión que impuso el 6 de marzo un tribunal de El Aaiún. Considerados por la ONG “defensores saharauis de los derechos humanos”, Brahim Sabbar y Ahmed Sbai fueron detenidos por protestar de forma violenta en dos manifestaciones convocadas en 2005 y 2006 contra la política marroquí en el Sáhara Occidental y también por pertenecer a una organización no reconocida, la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí.

Esta organización, que es dirigida por Brahim Sabbar y de la cual es miembro su compañero, fue desestimada en el registro de asociaciones marroquíes. Según AI, los dos saharauis llevan ya casi nueve meses detenidos por divulgar las violaciones de derechos humanos que comete Marruecos en el Sáhara Occidental y “por su defensa pública del derecho de la población del territorio a la libre determinación”.

Tanto como Sabbar como Sbai han admitido su participación en las manifestaciones, pero han rehusado haber provocado acciones violentas. Sabbar ha sido condenado a dos años de prisión por cargos que la ONG considera falsos.

Otros tres saharauis, Ahmed Salem Ahmeidat, Mohamed Lehbib Gasmi y El-Hafed Toubali, fueron condenados por el mismo tribunal a 3 años de prisión acusados de ser parte de una agrupación criminal y de incendiar un edificio al calor de las manifestaciones. Amnistía ha denunciado la falta de legitimidad de los juicios por estar basados en unas declaraciones escritas que los tres presos se vieron obligados a firmar a la fuerza.

Desde las manifestaciones de 2005 y 2006, Amnisía calcula que se cuentan por decenas los saharauis que han sido encarcelados por supuestas actitudes violentas. Muchos ya han denunciado el trato vejatorio o las amenazas que han recibido en los interrogatorios de la policía marroquí por reivindicar el derecho a la libre determinación de su pueblo o por apoyar el Frente Polisario, el autoproclamado gobierno saharaui que desde los campamentos de refugiados en el suroeste de Argelia, donde se concentra gran parte de la población, pide un Estado independiente y la devolución de los territorios usurpados por Marruecos.
 --
http://web.amnesty.org/library/Index/ESLMDE290042007
Amnistía Internacional
Declaración pública
Índice AI: MDE 29/004/2007 (Público)
Servicio de Noticias 046/07
8 de marzo de 2007
http://web.amnesty.org/library/Index/ESLMDE290042007
 Marruecos y el Sáhara Occidental: defensores saharauis de los derechos humanos, condenados a un año de prisión

Amnistía Internacional considera motivo de gran preocupación la condena de un año de prisión impuesta a los defensores saharauis de los derechos humanos Brahim Sabbar y Ahmed Sbai por un tribunal de El Aaiún el 6 de marzo. La organización cree que estos dos hombres han sido encarcelados por ejercer su derecho pacífico a la libertad de expresión, asociación y reunión, por lo que podrían ser presos de conciencia. Si es así, deben ser puestos en libertad de inmediato y sin condiciones.

Ambos defensores de los derechos humanos fueron declarados culpables de cargos como promover actividades violentas de protesta –concretamente manifestaciones convocadas en 2005 y 2006 contra la administración marroquí del Sáhara Occidental– y pertenecer a una organización no autorizada –a saber, la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí–. Esta organización, cuyo secretario general es Brahim Sabbar y de la que es también miembro Ahmed Sbai, no ha podido inscribirse en el registro oficial de asociaciones marroquí por los impedimentos administrativos que le han puesto por motivos políticos. No obstante, los dos defensores de los derechos humanos fueron absueltos de los cargos más graves presentados contra ellos, incluido el de formar una banda criminal.

Brahim Sabbar y Ahmed Sbai, que llevan casi nueve meses detenidos, parecen estar en el punto de mira de las autoridades marroquíes por el papel que desempeñan reuniendo y difundiendo información sobre violaciones de derechos humanos cometidas en el Sáhara Occidental y por su defensa pública del derecho de la población del territorio a la libre determinación. Ambos admiten su asistencia pacífica a manifestaciones contra las violaciones de derechos humanos cometidas por las autoridades marroquíes en el Sáhara Occidental, pero niegan toda participación en actos de violencia. Brahim Sabbar cumple también una condena de dos años de prisión que le fue impuesta en junio de 2006 por cargos que, a juicio de Amnistía Internacional, probablemente fueran falsos.

El juicio, que, según informes, duró menos de una hora, se celebró en circunstancias poco dignas. Según testigos presenciales, hubo una fuerte presencia de agentes de las fuerzas de seguridad en la sede del tribunal y sus alrededores, y sólo unos pocos parientes y familiares de los acusados pudieron acceder a la sala, pues al resto se les negó la entrada sin explicación alguna.

Por otro lado, el juicio se caracterizó por la negativa de ambos acusados a responder a toda pregunta u hacer cualquier otra manifestación ante el tribunal, manteniendo así una actitud que habían adoptado en señal de protesta en una vista judicial celebrada el 6 de febrero de 2007. Su equipo defensor, formado por nueve abogados, se había retirado del caso en solidaridad con ellos ese mismo día, explicando en una declaración que lo hacía para protestar por el hecho de que las autoridades marroquíes no hubieran abierto, al parecer, una investigación sobre los presuntos malos tratos a los que los acusados afirmaban haber sido sometidos en prisión el 19 de enero de 2007 y durante anteriores traslados para ir y venir de las vistas judiciales. El tribunal designó a un abogado defensor para sustituir al equipo en una vista del 20 de febrero.

Otros tres saharauis, Ahmed Salem Ahmeidat, Mohamed Lehbib Gasmi y El-Hafed Toubali, fueron condenados a tres años de prisión por el mismo tribunal el 6 de marzo, tras haber sido declarados culpables de formar una banda criminal e incendiar un edificio en el contexto de manifestaciones contra la administración marroquí del Sáhara Occidental. La sentencia condenatoria se dictó sobre la base de declaraciones escritas de agentes de policía, según las cuales los acusados habían confesado –sin embargo, cuando los tres saharauis habían comparecido posteriormente ante un juez de instrucción, habían negado los cargos y asegurado que se habían visto obligados a firmar las declaraciones tras ser sometidos a palizas por personal de las fuerzas de seguridad–.

Decenas de saharauis han sido acusados de conducta violenta y recluidos, tras su detención durante o después de manifestaciones celebradas en el Sáhara Occidental en 2005 y 2006. Muchos han denunciado haber sido torturados o maltratados con objeto de obligarlos a firmar confesiones, de intimidarlos para que no acudieran a más manifestaciones o de castigarlos por reivindicar el derecho a la libre determinación de la población del Sáhara Occidental o portar signos visibles de su apoyo al Frente Polisario, organización que pide un Estado independiente en el territorio y mantiene un autoproclamado gobierno en el exilio en campos de refugiados del suroeste de Argelia. Algunos de los detenidos han quedado en libertad en virtud de indultos reales de marzo y abril de 2006. Otros continúan recluidos, cumpliendo penas de prisión o en espera de juicio. Los juicios de manifestantes saharauis son motivo de preocupación, pues hay indicios de que no han sido justos. En particular, las pruebas utilizadas para declararlos culpables han estado a menudo contaminadas con denuncias no investigadas de tortura o malos tratos, y a los acusados no se les ha permitido en general llamar a testigos de descargo.

 Amnistía Internacional pide a las autoridades marroquíes que tomen medidas concretas para garantizar que se respeta plenamente el derecho de todos los saharauis a la libertad de expresión, asociación y reunión y, en particular, que los defensores saharauis de los derechos humanos pueden reunir y difundir información y opiniones sobre cuestiones de derechos humanos sin temor a sufrir persecución, hostigamiento ni intimidaciones. Tales derechos se hallan enunciados en el derecho internacional, especialmente en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en el que Marruecos es Estado Parte, y en la Declaración sobre el Derecho y el Deber de los Individuos, los Grupos y las Instituciones de Promover y Proteger los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales Universalmente Reconocidos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre de 1998.

Información complementaria
Para más información sobre el caso de Brahim Sabbar y Ahmed Sbai y sobre la campaña concertada de represión que se está llevando a cabo contra los defensores saharauis de los derechos humanos, véase la declaración pública de Amnistía Internacional Marruecos y el Sáhara Occidental: El acoso judicial de saharauis defensores de los derechos humanos debe terminar, emitida el 5 de febrero de 2007: http://web.amnesty.org/library/index/eslMDE290032007?open&of=esl-mar
AI Index: MDE 29/004/2007        8 March 2007
---
http://www.afrol.com/es/articulos/24645
AFROL
Sáhara Occidental
Derechos Humanos
Amnistía exige liberación de defensores saharauis de derechos humanos
afrol News, 9 de Marzo - Amnistía Internacional denunció la condena de un año de prisión impuesta a los defensores saharauis de los derechos humanos Brahim Sabbar y Ahmed Sbai por un tribunal de El Aaiún esta semana. La organización cree que estos dos hombres han sido encarcelados por ejercer su derecho pacífico a la libertad de expresión, asociación y reunión, por lo que podrían ser presos de conciencia. Si es así, deben ser puestos en libertad de inmediato y sin condiciones.

Ambos defensores de los derechos humanos fueron declarados culpables de cargos como promover actividades violentas de protesta –concretamente manifestaciones convocadas en 2005 y 2006 contra la administración marroquí del Sáhara Occidental– y pertenecer a una organización no autorizada –a saber, la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí–.

Esta organización, cuyo secretario general es Brahim Sabbar y de la que es también miembro Ahmed Sbai, no ha podido inscribirse en el registro oficial de asociaciones marroquí por los impedimentos administrativos que le han puesto por motivos políticos. No obstante, los dos defensores de los derechos humanos fueron absueltos de los cargos más graves presentados contra ellos, incluido el de formar una banda criminal.

Brahim Sabbar y Ahmed Sbai, que llevan casi nueve meses detenidos, parecen estar en el punto de mira de las autoridades marroquíes por el papel que desempeñan reuniendo y difundiendo información sobre violaciones de derechos humanos cometidas en el Sáhara Occidental y por su defensa pública del derecho de la población del territorio a la libre determinación.

Ambos admiten su asistencia pacífica a manifestaciones contra las violaciones de derechos humanos cometidas por las autoridades marroquíes en el Sáhara Occidental, pero niegan toda participación en actos de violencia. Brahim Sabbar cumple también una condena de dos años de prisión que le fue impuesta en junio de 2006 por cargos que, a juicio de Amnistía Internacional, probablemente fueran falsos.

El juicio, que, según informes, duró menos de una hora, se celebró en circunstancias poco dignas. Según testigos presenciales, hubo una fuerte presencia de agentes de las fuerzas de seguridad en la sede del tribunal y sus alrededores, y sólo unos pocos parientes y familiares de los acusados pudieron acceder a la sala, pues al resto se les negó la entrada sin explicación alguna.

Por otro lado, otros tres saharauis, Ahmed Salem Ahmeidat, Mohamed Lehbib Gasmi y El-Hafed Toubali, fueron condenados a tres años de prisión por el mismo tribunal el 6 de marzo, tras haber sido declarados culpables de formar una banda criminal e incendiar un edificio en el contexto de manifestaciones contra la administración marroquí del Sáhara Occidental.

La sentencia condenatoria se dictó sobre la base de declaraciones escritas de agentes de policía, según las cuales los acusados habían confesado –sin embargo, cuando los tres saharauis habían comparecido posteriormente ante un juez de instrucción, habían negado los cargos y asegurado que se habían visto obligados a firmar las declaraciones tras ser sometidos a palizas por personal de las fuerzas de seguridad–.

Amnistía Internacional pide a las autoridades marroquíes que tomen medidas concretas para garantizar que se respeta plenamente el derecho de todos los saharauis a la libertad de expresión, asociación y reunión y, en particular, que los defensores saharauis de los derechos humanos pueden reunir y difundir información y opiniones sobre cuestiones de derechos humanos sin temor a sufrir persecución, hostigamiento ni intimidaciones.
Por staff writer
© afrol News
--
http://www.ifex.org/fr/content/view/full/67440/
IFEX/REPORTEROS SIN FRONTERAS
RSF denuncia las condiciones de trabajo de los periodistas en el Sahara Occidental

Français: RSF dénonce les conditions de travail des journalistes dans le Sahara occidental
English: Journalists in Western Sahara face assaults, arrests and harassment
Pays/Sujet: Marruecos
Date: 17 juin 2005
Source: Reporters sans frontières (RSF)
Personne(s): Salama Zoukani, Abdessalam Razzak, Lahcen Aouad, Murad Burja, Miguel Ángel Idígoras Urrezola, Maria Cristina Berasain, Anne Torhild Nilsen, Radmund Steinsvag
Cible(s): employé(s) des médias , journaliste(s) , photographe(s)
Type(s) d'infraction(s): arrestation , agression , suspension , expulsion , harclement
Niveau de priorité: Flash
(RSF/IFEX) - Desde el comienzo del mes de abril de 2005, al menos diez periodistas han sido detenidos, amenazados o expulsados en la ciudad de El Ayún (a 1,263 km al sur de Rabat). RSF pide a las autoridades marroquíes que pongan término al acoso a los medios de comunicación locales y extranjeros en esa región, y que les permitan hacer su trabajo en condiciones favorables.
 

"Es importante que las autoridades marroquíes definan un marco claro de trabajo para los periodistas presentes en el Sahara Occidental evitando, entre otras cosas, crear medidas indirectos de control, como el tener que informar previamente al Ministerio del Interior de su llegada a El Ayún", ha declarado la organización.

"Las autoridades marroquíes pasan de un extremo al otro al prohibir cualquier cobertura de las manifestaciones que han tenido lugar en la ciudad de El Ayún y, dos días más tarde, fletando un avión para ofrecer a los periodistas un almuerzo con el gobernador. Por otra parte, el argumento de la seguridad no es suficiente para prohibir a los reporteros el acceso a la ciudad. Es una decisión que deben tomar el periodista y su oficina de redacción. Ni siquiera en Irak, el gobierno no prohíbe a los periodistas viajar al país, o a una región particular", ha añadido RSF.

Unas manifestaciones que tuvieron lugar entre el 24 y el 29 de mayo, en El Ayún, enfrentado a los saharauis con las fuerzas del orden, atrajeron la atención de muchos periodistas, que querían cubrir el acontecimiento. Y no todos fueron sido recibidos de la misma manera.

El 25 de mayo, las fuerzas del orden pegaron hasta hacerle sangrar a Salama Zoukani, técnico del canal regional de televisión de El Ayún. Los policías ni se inmutaron a la vista de su carnet de prensa. Las heridas de Zoukani necesitaron varios puntos de sutura en la cabeza.

Entre el 27 de mayo y el 5 de junio a varios periodistas se les impidió entrar en la ciudad, pero después las autoridades organizaron visitas guiadas, así como un almuerzo con el gobernador, para acompañar su cobertura de las manifestaciones.

A Abdessalam Razzak, corresponsal en Marruecos del canal por satélite Al Jazira, le expulsaron el 27 de mayo en el aeropuerto, sin darle ninguna explicación. No pudo regresar a la ciudad hasta dos días después, en el marco de la visita oficial organizada por el gobernador.

En los primeros días del junio, a Lahcen Aouad, periodista del diario arabófono "Assahifa", y a Mourad Bourja, fotógrafo independiente, les cerraron el paso en el aeropuerto de El Ayún. Tras examinar su documentación, las autoridades aeroportuarias les dijeron que estaban "prohibidos" en la ciudad. Tuvieron que esperar seis y dos horas, respectivamente, para poder entrar en la ciudad.

El periodista Miguel Ángel Idígoras Urrezola y su camarógrafo de la televisión española TVE llegaron el 28 de mayo a El Ayún. Aquel mismo día no pudieron grabar libremente las manifestaciones que estallaron en la ciudad, y no pudieron enviar el reportaje a través de los locales de la televisión marroquí, por "problemas técnicos". En cambio, al día siguiente, tras participar en la visita organizada por el gobernador, pudieron trabajar en buenas condiciones y enviar las imágenes sin dificultad.

Por otra parte, el 2 de junio, no pudo acceder a la ciudad de El Ayún, ni de cerca ni de lejos, la periodista María Cristina Berasaín, del diario en lengua vasca "Berria". La periodista, que no había declarado las razones de su estancia en el sur del país, fue expulsada y escoltada por dos policías, que la cogieron de los brazos para introducirla en un avión con dirección a Agadir (a 649 km de El Ayún). A pesar de haber conseguido, pocos días más tarde, una autorización del Ministerio de Información, a la periodista le prohibieron acceder al avión con destino a El Ayún. Según ella, el control de las autoridades marroquíes sobre la información significa que tienen algo que esconder.

A finales de abril, los periodistas independientes noruegos Anne Torhild Nilsen y Radmund Steinsvag viajaron al Sahara Occidental, con el fin de preparar un documental sobre la situación de los derechos humanos en la zona. No habían declarado su profesión a las autoridades, para poder trabajar de forma independiente.

El 17 de abril pretendieron grabar una manifestación pacífica. "Rebasé las barricadas que rodeaban a los manifestantes y me puse a grabar. No había pasado ni un minuto cuando me vi rodeado por varios oficiales de policía, que me pidieron que me fuera a otra parte. Vino otro policía que me pidió lo que había grabado. Me negué a dárselo, y se marchó. Iba en busca de un autobús cuando vi a unos policías de civil, que transportaban a heridos en camillas. Al notar mi presencia, me arrastraron durante 100 metros y me llevaron al puesto de policía para interrogarme; luego me soltaron", ha contado Steinsvag a RSF.

"Al día siguiente, nos dirigimos a los locales de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum el Sahara Occidental (MINURSO), para efectuar una entrevista. Habíamos empezado a grabar a 250 metros de allí, cuando unos policías intervinieron para pedir que parásemos. Después de coger nuestra documentación nos pidieron que les siguiéramos al puesto de policía. Allí nos interrogaron por separado, durante más de cuatro horas. Tras el interrogatorio nos ofrecieron que cambiáramos nuestro programa de trabajo para entrevistar a otras personas, como Sidi Mohammed Daddach, a quien presentan como el auténtico portavoz de los saharauis. Daddach, así como los responsables de otras organizaciones de defensa de los derechos humanos pro-marroquíes, están considerados por la población local como organizaciones bajo el control del estado, porque solo aparecerían cuando cuentan con la aprobación de las autoridades. Nos entrevistamos con tres presidentes de organizaciones, en uno de los hoteles más lujosos de la ciudad. Intentaron convencernos de que la población local ya no está acosada ni torturada, que las manifestaciones en la calle estaban autorizadas y que la mayoría de los saharauis querían pertenecer a Marruecos. Después de que la policía secreta nos siguiera durante toda la semana en El Ayún, y tras haber sido detenidos dos veces, nos resultaba un tanto curioso escuchar esos discursos. Es cierto que las autoridades marroquíes nos trataron bien y no nos quitaron el material pero, sin embargo, nos controlaron durante los dos últimos días que estuvimos en la ciudad, impidiéndonos trabajar de forma independiente", han añadido los dos periodistas noruegos.

D'AUTRES INFORMATIONS:
Para mayor información, comunicarse con Séverine Cazes, RSF, 5, rue Geoffroy Marie, Paris 75009, Francia, teléf: +33 1 44 83 84 84, fax: +33 1 45 23 11 51, correo electrónico: norddelafrique@..., Internet: http://www.rsf.org

****************************************************************
8.-MARRUECOS-"LIBERTAD DE PRENSA"
http://www.ifex.org/fr/content/view/full/68112/
IFEX
El WPFC otorga asistencia financiera a través del Fondo Contra la Censura al periodista marroquí Ali Lmrabet

English: Fund Against Censorship grant awarded to Moroccan publisher Ali Lmrabet
Pays/Sujet: Marruecos
Date: 20 juillet 2005
Source: World Press Freedom Committee (WPFC)
Personne(s): Ali Lmrabet
Cible(s): éditeur(s) , journaliste(s)
Type(s) d'infraction(s): poursuites judiciaires
Niveau de priorité: Bulletin
(WPFC/IFEX) - Lo que sigue es un comunicado de prensa de WPFC, con fecha del 19 de julio de 2005:

Reston, Estados Unidos, 19 de Julio, 2005 - El Comité Mundial de Libertad de Prensa (http://www.wpfc.org/) otorgó asistencia financiera a través del Fondo Contra la Censura al periodista marroquí basado en España Alí Lmrabet, a quien un tribunal de Marruecos le ha prohibido practicar el periodismo durante 10 años.

El Comité Mundial de Libertad de Prensa (conocido por sus siglas en inglés, WPFC) administra el Fondo Contra la Censura en nombre de los nueve miembros del Comité Coordinador de Organizaciones de Libertad de Prensa.

La sentencia fue resultado de un juicio de difamación penal presentado por un poco conocido grupo progubernamental basado en el Sahara Occidental controlado por Marruecos. La Asociación de Familiares de las Víctimas Saharauis de la Represión enjuició a Lmrabet por disputar la versión oficial de que quienes viven en campos en el Sahara Occidental no son refugiados sino prisioneros del independentista Frente Polisario. Lmrabet también fue sentenciado a pagar una multa de $5,840.

Lmrabet defiende que la principal razón de la sentencia es impedir que publique su nueva revista satírica que estaba a sólo 10 días de lanzar.

En mayo de 2003, los tribunales marroquíes ordenaron la clausura de dos publicaciones de Lmrabet y le sentenciaron a cuatro años de prisión por "insultar al rey" y "mancillar la monarquía". Como protesta se declaró en huelga de hambre, la cual causó su hospitalización y atrajo el apoyo de varias organizaciones internacionales de derechos humanos, incluido el WPFC. Finalmente recibió un perdón real y fue liberado después de cumplir seis meses de su sentencia.

"De nuevo el gobierno marroquí decidió aplicar su fuerza censora para silenciar a uno de sus críticos", dijo Mark Bench, director ejecutivo del WPFC. "Esperamos que nuestro apoyo financiero y moral ayude al Sr. Lmrabet a combatir este descarado acto de censura para que pueda continuar informando sobre las actividades del gobierno marroquí".

Para Lmrabet, el acoso gubernamental ha sido incesante. En marzo, durante su larga batalla para conseguir un permiso de publicación del gobierno, Lmrabet dijo al Washington Post que las autoridades "van a hacerme la vida muy, muy difícil".

De hecho, su incesante combatir por la libertad de prensa le ha ganado enemigos muy poderosos. Después de anunciarse su sentencia, el ministro de justicia marroquí dijo que Lmrabet "debería aprender y comportarse".

El Fondo Contra la Censura ofrece asistencia financiera para costear la defensa legal de periodistas que sean víctimas de acoso judicial u otras formas de intimidación. La asistencia la otorga el WPFC en nombre del Comité Coordinador de Organizaciones de Libertad de Prensa, el cual esta formado, además de por el WPFC, por International Press Institute (Viena, Austria); la Sociedad Interamericana de Prensa (Miami, EE.UU.), International Association of Broadcasting (Montevideo, Uruguay); World Association of Newspapers (Paris, Francia); Commonwealth Press Union (Londres, Inglaterra); North American Broadcasters Association (Toronto, Canadá); International Federation of the Periodical Press (Londres, Inglaterra); y Comité para la Protección de los Periodistas (Nueva York, EE.UU.).

Desde 1977, el Comité Mundial de Libertad de Prensa, una coalición internacional que representa a 45 grupos de libertad de prensa de todo el mundo, ha otorgado numerosas ayudas financieras como parte de sus programas de cooperación para ayudar a los medios de comunicación y periodistas del mundo en desarrollo, y más recientemente en Asia, y Europa Oriental y Central. Cada solicitud de ayuda se examina detenidamente, y el éxito del programa depende de generosas donaciones de fundaciones, empresas e individuos.

D'AUTRES INFORMATIONS:
Para mayor información, comunicarse con Mark Bench, WPFC, 11690-C Sunrise Valley Drive, Reston, Virginia 20191 EE.UU., teléf: +1 703 715 9811, fax: +1 703 620 6790, correo electrónico:freepress@..., sitio Internet: http://www.wpfc.org

**Actualiza las alertas de IFEX del 28 de junio, 13 de abril, 8 y 1 de febrero y 28 de enero de 2005**

****************************************************************
9.- R.A.S.D.-CUBA
http://www.prensa-latina.cu/article.asp?ID=%7BBEDF49AC-94CF-49E0-B99A-27A475DD8C37%7D)
PRENSA LATINA (CUBA)
Visitará Cuba presidente del Consejo Nacional Saharaui

La Habana, 9 mar (PL) El presidente del Consejo Nacional Saharaui (Parlamento), Mahafud Ali Beiba, visitará próximamente Cuba para ampliar los vínculos bilaterales de colaboración y amistad, anunció hoy aquí una fuente oficial.
Mahafud Ali Beiba, enviado especial del presidente de la República Arabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz, comenzará el domingo próximo en esta capital una estancia de dos días invitado por la Asamblea Nacional del Poder Popular (Parlamento) de Cuba.
La visita del líder lagislativo saharaui a la mayor de las Antilas forma parte de un periplo por Latinoamérica y el Caribe para recabar apoyo para su país.
La República Arabe Saharaui Democrática es el único territorio del continente africano aún con status de colonia.
Desde la retirada española en 1975 del Sahara Occidental, los saharauíes, representados por el Frente Polisario, luchan por recuperar el territorio ocupado por Marruecos, que construyó un muro para privarlos de la franja más extensa, fértil y rica del país.
Mahafud Ali Beiba se reunirá el lunes 12 con el presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón de Quesada, y con otros dirigentes de la isla.
Al día siguiente Mahafud Ali Beiba conversará con directivos de la Organización de Solidaridad con los Pueblos de Africa, Asia y América Latina y del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos.
Ese día también se reunirá con el viceministro de Exteriores Marcos Rodríguez, en la cancillería local, así como con Ramón Ripoll, viceministro primero para la Inversión Extranjera y la Colaboración Económica, en la sede de ese organismo.
asg abm
PL-73
****************************************************************
10.- SÁHARA OCCIDENTAL-LIBROS
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Triunfa/Luis/Leante/autor/desconocido/elpepucul/20070310elpepicul_1/Tes
X Premio Alfaguara de Novela
Triunfa Luis Leante, un autor desconocido
El profesor de latín en un instituto narra en 'Mira si yo te querré' una historia de amor en el Sáhara
A. CASTILLA / A. INTXAUSTI - Madrid - 10/03/2007

Premiado y apenas conocido. Fue el gran día de Luis Leante, murciano y profesor de latín en un instituto de Alicante, que ganó ayer el X Premio Alfaguara de Novela con Mira si yo te querré, una historia de amor en la última colonia española en África. Ha publicado relatos, novelas y algunos guiones, pero su galardonado trabajo apenas ha tenido eco fuera de su ámbito. "Me acojoné cuando me llamaron; me había presentado al concurso porque pensaba que era un premio limpio en el que cualquiera podría ganar y aquí estoy", dijo el ganador de uno de los premios literarios mejor dotados (133.000 euros). También fue valiente al referirse a su obra: "Estoy dispuesto a arañar las conciencias y denunciar la trágica situación que vive el pueblo saharaui".

"Estoy noqueado", dijo Luis Leante (Caravaca de la Cruz, 1963) nada más conocer que había ganado el X Premio Alfaguara de novela por Mira si yo te querré. Y sorprendidos quedaron también en parte los asistentes a la fiesta literaria que se celebró ayer por la tarde en la sede madrileña de Santillana. ¿Quién es Luis Leante? "Soy un escritor de Murcia que vive en Alicante y que ha contado una historia de amor con la tragedia del Sáhara como telón de fondo". El ganador, que imparte clases de latín en un instituto, no acertaba a distinguir qué le había impactado más, si obtener un premio literario de calado internacional o recibir la llamada del presidente del jurado, Mario Vargas Llosa. Con elevadas dosis de humor y a riesgo de parecer pelota, Leante explicó, a través de una videoconferencia entre España y Latinoamérica, que desde que era adolescente su escritor de referencia era el autor de Travesuras de la niña mala.

Con puntualidad británica, pasados apenas unos minutos de las 16.30, Vargas Llosa daba a conocer el nombre del ganador. El jurado valoró "la fuerza expresiva con que se describen los paisajes y la vida de la última colonia española en África, convertidos en escenario de una historia de amor que marca la vida de los protagonistas". Fue una final reñida. Mira si yo te querré llegó a la última fase con otras cuatro obras, de entre los 574 originales que concurrieron al premio. "Una novela que atrapa desde las primeras líneas y que además de la historia de amor prolongada en el tiempo, de más de 30 años, tiene un contexto novedoso y didáctico: el mundo de la comunidad saharaui en los campos de refugiados", añadió Vargas Llosa.

El ambiente en el que se desarrolla el relato -"es muy conmovedor"- no profundiza en la cuestión política, pero describe con "conocimiento de causa y lenguaje eficaz" las últimas décadas de esta comunidad. "Dramatismo, orfandad y tragedia impregnan las páginas de la novela, en la que se describe el afán de supervivencia y la pasión de vivir de un pueblo olvidado en el desierto".

Luis Leante incidió también en que el pueblo saharaui vive en condiciones dramáticas y relegadas por parte de la comunidad internacional. Hace apenas cinco años que viajó por primera vez al Sáhara. Iba acompañado de 35 alumnos del instituto donde trabaja, con el propósito de que conocieran la terrible situación de los refugiados y actuaran como "altavoz" de la injusticia que viven jóvenes como ellos. Un año después, el profesor de latín regresó con un ex legionario de El Aaiún y aquello terminó de marcarle. "En mucho tiempo no me quité de la cabeza las imágenes de abandono, de tristeza, pobreza e incertidumbre que observé en sus rostros. Sentí la necesidad de no dejar dormido lo que había visto y los sentimientos que me habían provocado. Entonces sentí la obligación de escribir para sacar esos demonios de la cabeza".

El Premio Alfaguara, dotado con 175.00 dólares (133.000 euros) y una escultura de Martín Chirino fue otorgado por un jurado presidido por el escritor peruano Mario Vargas Llosa, e integrado, además, por José Luis Cuerda, Santiago Gamboa, Juan González, Mercedes Monmany, Francisco Martín Moreno y Claudia Piñeiro. Todos ellos estuvieron acompañados por Jesús de Polanco, presidente del Grupo PRISA, quien destacó "el entusiasmo, la ingenuidad y la pasión que marcan este proyecto literario".

Desde el principio, los miembros del jurado intentaron avisar al premiado del trajín que le espera: cócteles, presentaciones y entrevistas llenarán su agenda a lo largo de todo el año, en una dura promoción que lo llevará por España, América Latina y Estados Unidos. Ayer mismo comprendió lo que significa ganar un galardón de estas características. Se disponía a comer con otros profesores de su instituto cuando recibió la llamada de Vargas Llosa. Se fueron al restaurante y él no pudo probar bocado. En su currículo figuran premios literarios de poesía, relato y novela. Luis Leante es un todoterreno de la literatura, pero en los circuitos literarios es un perfecto desconocido, aunque ayer mismo demostró soltura, desparpajo y resolución para enfrentarse a un auditorio que alcanzaba las dos orillas del Atlántico.

El mexicano Francisco Martín Moreno resaltó su "talento narrativo" y le aconsejó que "la corona" no le abrume ante a los próximos trabajos. Fue José Luis Cuerda el que se decantó por llevar la felicitación al terreno más práctico: "¡Que te lo gastes en pasártelo bien!".
---
http://www.elpais.com/articulo/cultura/horas/ha/cambiado/toda/vida/literaria/elpepucul/20070310elpepicul_2/Tes
ENTREVISTA: X Premio Alfaguara de Novela LUIS LEANTE Escritor
"En dos horas ha cambiado toda mi vida literaria"
FERRAN BONO - Valencia - 10/03/2007

Luis Leante quiere saludar al periodista, obedecer al fotógrafo y atender al móvil, y todo con exquisita amabilidad. Está nervioso y radiante. Acaba de ganar el Premio Alfaguara y su vida transitará a partir de ahora "por otro carril", comenta este profesor de latín mientras con un gesto despistado se ajusta las gafas cerca de sus casi dos metros de altura.

"Con la globalización da igual vivir perdido en las montañas de Aragón que en Alicante. El acceso a las grandes editoriales es igual de difícil"

"Hay una literatura paralela a la comercial, la que llega a las librerías, casi desconocida por el público, con muchos autores y obras interesantes"
Pregunta. Dice su jefa de estudios del instituto El Pla de Alicante que está muy contenta. Ha puesto un cartel en la sala de profesores para anunciar y celebrar el premio.

Respuesta. ¿Ah, sí? ¡Qué bien!, porque, además, supongo que tendré que pedirle un año de excedencia para la promoción del libro.

P. ¿Puede sintetizar el argumento del libro?

R. Veamos: es la vida de una mujer de unos 50 años que tiene una crisis de identidad por un divorcio y la muerte de una hija. Por un accidente de pronto descubre la fotografía de un antiguo novio de la adolescencia que ella creía muerto. En su huida hacia adelante, decide averiguar qué fue de aquel novio. Y eso la lleva hasta el Sáhara, hasta campamentos de refugiados. Al mismo tiempo, se cuenta la historia de ellos en la Barcelona de 1975; sus diferencias de clase social y la huida de él como legionario al Sáhara, donde le pilló la Marcha Verde y el Frente Polisario.

P. Usted, profesor de latín, también fue al Sáhara con un ex legionario.

R. Se daba un contrapunto, sí. Pero primero fui en 2002 con un grupo de alumnos para llevar material escolar y medicinas. Ya me enamoré de aquello. Y volví al año siguiente con un ex legionario que había estado, precisamente, dando palos a los saharauis, y a los que ahora llevaba ayuda. Me enseñó otra cara del Frente Polisario y del pueblo saharaui. Pero el meollo del libro no es el problema del Sáhara, sino la historia de amor. También un grito de denuncia, de atención. En ese viaje ya tenía la intención de escribir. Mi literatura bebe de las experiencias que me cuentan, y también de las que vivo y de las cosas que leo, claro.

P. ¿Y de su trabajo diario en un instituto?

R. Hasta ahora, no. Tengo muy claro la separación entre lo que es la literatura y mi trabajo. A veces dan ganas porque también tiene muchas cosas para denunciar y contar.

P. Hace siete años escribió una carta en EL PAÍS en la que respondía a unos padres, críticos con los profesores, a los que pedían puntualidad y buenos modales. Señalaba entonces el mal estado de la educación. ¿Ha mejorado?

R. No, incluso en casos ha empeorado. La educación de los niños se ha dejado en mano de las escuelas por razones sociales, laborales... Se da una responsabilidad a los profesores y los padres se la quitan. La educación tiene que ir de la mano del profesor y de los padres, pero más del 75% corresponde a la familia. Hay una dejación de funciones. A nosotros nos exigen años de estudios universitarios, de oposiciones larguísimas, para enseñar a niños de 12 a 18 años, y para ser padre no se necesita nada.

P. Usted es padre de una niña.

R. Y sé lo duro que es la educación, tanto en el instituto como en la familia. Pero nunca dejaría la educación de mi hija sólo en manos de los profesores.

P. ¿El latín ha influido en su estilo?

R. Al principio tenía mucha influencia la sintaxis de Cicerón, la forma de construir las oraciones subordinadas. Me ha costado mucho quitármela. Pero el dominio que tengo del castellano se lo debo al latín.

P. ¿Cuáles son sus principales influencias y gustos literarios?

R. Crecí con la literatura latinoamericana. Mario Vargas Llosa, García Márquez... Los leí a los 18 o 19 años. Me dejaron una marca que creo reconocer en mi obra: pasión por los argumentos, por la forma, el uso del lenguaje tan distinto a la península.

P. ¿Y de autores españoles actuales?

R. Hay varios, pero dos especialmente, Luis Landero y Almudena Grandes.

P. ¿Cómo empezó a escribir?

R. Empecé a leer por curiosidad y aburrimiento novelas de aventuras. Y al mismo tiempo iba creciendo en mí el ansia de imitar a esos escritores. Recuerdo Los 5, de Blyton. Con 12 años lo leía e intentaba imitarlo.

P. Ha ganado 17 galardones literarios [en Crevillente, Teruel, Albacete, Irún, etcétera], ¿no?

R. No sé cuantos. Algunos son de relato, otros de novela, de poesía. Pero me considero sobre todo un narrador.

P. Pero no han tenido distribución nacional, ¿por qué?

R. Los premios no siempre llevan detrás un reconocimiento. Hay una literatura paralela a la comercial, casi desconocida por el público, con muchos autores y obras interesantes. Pero parece que está desconectada de los cauces comerciales porque no llega a las librerías.

P. ¿Cree que le ha perjudicado escribir desde la periferia, en Alicante, fuera de los centros editoriales de Madrid o Barcelona?

R. No. Con la globalización, da igual vivir perdido en las montañas de Aragón o en Alicante. El acceso a las editoriales grandes sería igual de difícil. La periferia hoy es un concepto perdido.

P. ¿Qué le supone el Premio Alfaguara?

R. Con este premio paso de un carril a otro sin transición. Lo más importante es que me permite acceder a un gran número de lectores y a otros circuitos distintos a los acostumbrados.

P. También ha llevado al cine sus relatos.

R. Sí, un par. El más conocido es El criador de canarios. Lo adaptó Esteban López Judería, Pimpi, un director de Teruel con el que he escrito guiones como Póker de jotas, que se va a estrenar pronto. Son cortometrajes.

P. ¿Qué va a hacer con el dinero del premio, 133.000 euros?

R. No he tenido tiempo de pensarlo. Tengo cosas que hacer en la casa, como cambiar el suelo de la cocina y el cuarto de baño, pero supongo que dará para más. No quiero pensarlo mucho, me da un poco de vértigo.

P. ¿Piensa dejar la enseñanza para dedicarse sólo a escribir?

R. Seguiré, porque es lo que me gusta. Y a saber qué pasa.

P. ¿Cómo ha reaccionado su mujer?

R. Ha intentado darme tranquilidad, porque soy muy nervioso. En dos horas ha cambiado mi vida literaria.

BIBLIOGRAFÍA DEL PREMIADO
'Camino del jueves rojo'
'El último viaje de Efraín y otros relatos'
'El criador de canarios'
'Paisaje con río y Baracoa de fondo'
'Al final del trayecto'
'La Edad de Plata'
'El canto del zaigú'
'Academia Europa'
'El vuelo de las termitas'
'La puerta trasera del paraíso'
---------------------------
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070309200904&ch=94
EUROPA PRESS
Luis Leante denuncia el conflicto del Sáhara en 'Mira si yo te querré', ganadora del X Premio Alfaguara de Novela
MADRID, 9 Mar. (EUROPA PRESS) -
El escritor murciano Luis Leante "airea" y "denuncia" el conflicto del Sáhara en su obra "Mira si yo te querré", ganadora del X Premio Alfaguara de Novela, fallado hoy en la sede madrileña del Grupo Santillana. Leante ha construido una historia de amor y tragedia que tiene como telón de fondo un "conflicto enquistado, que permanece como la ropa vieja apolillada en el fondo del armario", explicó el autor.

"La situación está peor que nunca, tienen unas necesidades dramáticas, su grito no se oye lo suficiente y además la naturaleza también se ha cebado con ellos en las últimas inundaciones", denunció este autor, licenciado en Filología Clásica por la Universidad de Murcia, autor de varios libros de relatos y autor de novelas como "La Edad de Plata" (1998) o "El vuelo de las termitas" (2003, 2005).

El jurado de esta edición, presidido por el escritor peruano Mario Vargas Llosa, destacó "la fuerza expresiva con que se describen los paisajes y la vida de la última colonia española en África, convertidos en escenario de una historia de amor que marca la vida de los protagonistas".

"Sitúa la historia de amor en un contexto novedoso y dramático como es el mundo de la comunidad saharaui", argumentó Mario Vargas Llosa, para quien con un lenguaje "eficaz" se describe las últimas décadas de esta comunidad dividida entre el exilio y la ocupación. "Refleja con todo su dramatismo y orfandad la voluntad de supervivencia y la alegría de vivir de este pueblo", añadió Vargas Llosa.

LECCIÓN DE GENEROSIDAD
Para Leante (Murcia, 1963), el pueblo saharaui, que conoció en el 2002 cuando llegó hasta allí con un grupo de chavales españoles para llevar material médico y escolar, le dio una "lección de generosidad y humanidad" difícil de entender "cuando tienen muchas cosas que echarnos en cara", alegó.

Asimismo, confesó que tras apreciar in situ la "tremenda situación" que se vivía allí, y que confirmó, un año después, en un viaje junto a un legionario español, necesitaba escribir esta historia para "sacar todos aquellos demonios de la cabeza" que no le dejaban en paz.

Destacó cómo este pueblo, que fue una colonia española hasta 1975, carece de "rencor" y sigue "añorando el contacto con los españoles". Y aseguró que este libro, que tendrá una gran difusión gracias al Premio Alfaguara, pretende "arañar muchas conciencias" y "morder" el alma de un gran número de lectores.

RECUPERAR UN VIEJO AMOR
Pero el conflicto entre el Frente Polisario y Marruecos es sólo la telón de fondo de una historia de amor entre una mujer catalana que emprende un viaje al antiguo Sáhara español en busca de Santiago San Román, su primer novio, un joven mecánico charnego. Tras múltiples peripecias que incluyen una picadura de escorpión, un rapto, una larga enfermedad y su incorporación al pueblo saharaui, Montse tendrá que decidir si ha encontrado o no al verdadero amor de su vida.

Según explicó el autor, la historia comienza cuando se crea el Frente Polisario en 1975 y "salen corriendo los marroquíes". Con la salida de España de su antigua colonia, comienza a librarse en aquel territorio una guerra que enfrentó al Frente Polisario con sus vecinos del norte y el sur: Marruecos -que invadía el territorio por el norte,- y Mauritania -que hacía lo propio desde el sur.

El jurado de esta décima edición, al que se han presentado 574 originales de España y América, estuvo conformado por el cineasta José Luis Cuerda, Claudia Piñeiro, el escritor colombiano Santiago Gamboa, la crítica literaria, Mercedes Monmany, el presidente de PRISA, Jesús de Polanco, Francis Martin Moreno y Juan González.

La pasada edición de este premio recayó en el peruano Santiago Roncagliolo, por novela "Abril rojo", mientras que las argentinas Graciela Montes y Ema Wolf se alzaron en 2005 con el preciado galardón por la novela "El turno del escriba".
--
http://www.larazon.es/noticias/noti_esp27323.htm
LA RAZÓN
Una novela sobre el Sáhara gana el Premio Alfaguara
Juan Carlos Rodríguez

Madrid- Luis Leante (Caravaca de la Cruz, Murcia, 1963), un escritor totalmente desconocido aunque con una docena de premios de relatos, poesía y novela de la segunda división literaria -del Ciudad de Irún al de Barbastro-, ascendió ayer de categoría al obtener el Premio Alfaguara. Leante, profesor de latín en Alicante, se suma con su octava novela, «Mira si yo te querré», a un galardón que han obtenido, entre otros, Sergio Ramírez, Eliseo Diego, Manuel Vicent o Clara Janés. La novela de Leante -«hermosa, trágica y emocionante», según el propio autor- narra los últimos treinta años del Sáhara: «Un conflicto enquistado, que permanece como la ropa vieja apolillada en el fondo del armario». El autor, que visitó en 2002 por primera vez los campos de Tinduf, denunció ayer que «la situación del pueblo saharaui es peor que nunca, porque están más olvidados que nunca». Y añadió que «desde que visité los campamentos del Sáhara no pude quitármelos de la cabeza, así que necesitaba airearlos, sacármelos de encima con una novela como ésta», explicó Leante ayer por videoconferencia.
   Mario Vargas Llosa ejerció de presidente del jurado del Premio Alfaguara, que alcanza su décima edición: «No es una novela política -dijo el autor-, sino que retrata todo el dramatismo, la orfandad y tragedia de un pueblo como el saharaui, pero también su alegría de vivir en las condiciones más penosas».
---
http://www.abc.es/20070310/cultura-cultura/luis-leante-gana-premio_200703100248.html
Luis Leante gana el X premio Algafuara con «Mira si yo te querré», una novela ambientada en el Sahara
M. DE LA FUENTE
MADRID. A las cuatro y media en punto de la tarde Mario Vargas Llosa, presidente del jurado, dictó la inapelable sentencia: «El jurado ha decidido otorgar el décimo premio Alfaguara a la novela titulada «Sin nunca más olvido», presentada bajo el seudónimo de Ramón Chacón, cuyo título y autor resultaron ser, una vez abierta la plica, «Mira si yo te querré», de Luis Leante».
En ella, el jurado ha querido destacar «la fuerza expresiva con que se describen los paisajes y la vida de la última colonia española en África, convertidos en escenario de una historia de amor que marca la vida de los protagonistas». El premio está dotado con casi 133.000 euros (175.000 dólares) y una escultura de Martín Chirino.
El autor, Luis Leante, es un escritor y profesor de Latín nacido en Murcia, pero residente actualmente en Alicante, que ya ha publicado varias novelas y ha obtenido diversos premios, y es también un «completo enamorado del cine», y prendado, literariamente, de la obra de Mario Vargas Llosa, quien fue el encargado de darle la noticia telefónicamente, noticia que le hizo sentirse «noqueado», tal y como él mismo explicó.
A pesar del doloroso telón de fondo del problema saharaui, la novela no es explícitamente política, aunque sí surgió tras dos visitas de Leante al Sahara, la primera para llevar ayuda humanitaria, y la segunda en compañía de un ex legionario. «El problema del Sahara está apolillado -explicó Luis Leante-, y yo quería airearlo, Creo, además, que la situación está peor que nunca, porque al olvido tremendo hay que añadir unas necesidades básicas dramáticas. Necesitaba echar fuera todos los demonios que durante mis visitas se me metieron en el cuerpo».
--
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_6436000/6436113.stm
Luis Leante y su "fuerza expresiva"
BBC Mundo -
Luis Leante y su "fuerza expresiva"
Redacción BBC Mundo
Leante trabaja como profesor de latín en un instituto secundario de Alicante.
El escritor español Luis Leante ganó el premio Alfaguara con su novela Mira si yo te querré, la historia de una mujer que viaja a África en busca de un amante perdido de su adolescencia.
Nacido en 1963 en Caravaca de la Cruz, en Murcia (sureste de España), el prolífico Leante ha publicado varios libros de relatos, novelas -como El vuelo de las termitas-, ensayos, poesía y guiones cinematográficos.

Su novela fue elegida entre más de 570 trabajos en habla castellana que aspiraban a ser elegidas por el jurado presidido por Mario Vargas Llosa para la décima edición del premio.

En su fallo, ese jurado destacó "la fuerza expresiva con que se describen los paisajes y la vida de la última colonia española en África, convertidos en escenario de una historia de amor que marca la vida de los protagonistas"

Leante, que estudió filología clásica y trabaja como profesor de latín en un instituto secundario de Alicante, recibirá más de US$170.000 dólares.

En ocasiones anteriores, el prestigioso premio ha recaído en manos del peruano Santiago Roncagliolo, el español Manuel Vicent y el argentino Tomás Eloy Martínez.

Desde Valencia, Leante habló con Julián Miglierini, de BBC Mundo.

¿Nos podría contar, en sus palabras, la historia que narra "Mira si yo te querré"?

La novela cuenta la historia de una mujer de unos 50 años cuya vida entra en crisis por una separación y la muerte de una hija y en medio de esa angustia, por accidente, descubre en una fotografía que un amor de juventud que ella tuvo probablemente no esté muerto.

  Mi obra está muy influenciada por los autores latinoamericanos

Y en esa situación en que se encuentra lo único que se le ocurre es una huida hacia adelante y averiguar qué fue de aquella historia se quedó rota y decide viajar a Argelia a los campos de refugiados de Saharaui.

Allí busca a esta persona y al mismo tiempo se va contando la historia del pasado, de cómo fue la relación entre estas dos personas, la ruptura y lo que fue de cada uno de ellos en dos hilos narrativos distintos.

¿A qué se debe la elección de la época y el lugar en los que tiene lugar la novela?

La época la elegí después de dos viajes que realicé a los campos de refugiados Saharaui y quería un poco "denunciar" -entre comillas- la situación de abandono en que se encuentra aquella gente después de 30 años desde que la colonia española desapareció.

 Quiero dar a conocer a la gente que ellos (los refugiados Saharaui) siguen allí, que son víctimas del abandono de la comunidad internacional y que merece la pena pararse a pensar en aquella gente

Quiero dar a conocer a la gente que ellos siguen allí, que son víctimas del abandono de la comunidad internacional, y que merece la pena pararse a pensar en aquella gente.

¿Cuáles fueron las lecturas y los autores que lo influenciaron en el proceso de producción de esta novela en especial?

En esta novela concretamente no hay un autor con nombre y obra en el que pueda pensar, pero en general mi obra está muy influenciada por los autores latinoamericanos.

La literatura latinoamericana es la que me llevó a la literatura, está un poco pendiente en mi estilo, pero en general creo que soy el producto de todas las lecturas. Yo soy una esponja que absorbo.

Mario Vargas Llosa y Gabriel García Márquez -no sabría decir cuál de los dos más- son los dos primeros escritores que leí que desde entonces no han dejado de sorprenderme. Pero casi cualquier autor latinoamericano; para mí es la forma de escribir, las historias que cuentan, aunque estos dos son los que más destacan.

Vargas Llosa fue el presidente del jurado que eligió a su novela y tuvo palabras muy generosas con su obra. ¿Cuál fue su reacción?

Me llamó y yo no entendía. Me llamó él personalmente y tuve que reponerme un poco a esa conversación con él para entender que en realidad acababa de hacer un poco de historia, literariamente.

Usted, junto a un grupo de amigos en Murcia, ha formado una editorial en Murcia, Ediciones Gollarín.

Sí, efectivamente, es una editorial muy pequeña que publica un par de libros al año, son rarezas, cosas poco comerciales, pero seguimos sacando libros. Dentro de dos meses sacamos una nueva novela.
 

El jurado fue presidido por el escritor Mario Vargas Llosa.

Somos gente que amamos los libros por dentro y por fuera, gente a la que le gusta la literatura a la hora de escribir, a la hora de leer e incluso a la hora de editar. Es una aventura sin saber muy bien adónde íbamos pero que está saliendo bastante bien y estamos bastante satisfechos de las cosas que estamos publicando.

También queríamos intentar publicar cosas que en los circuitos comerciales no era fácil que tuviese salida.

¿Escribía por las tardes o por las noches? ¿Es disciplinado o caótico?

Yo soy bastante disciplinado. Cuando tengo entre manos una novela, escribo todos los días del año, absolutamente todos -viernes, sábados y domingos- y si algún día no escribo recupero al día siguiente, y tengo un horario que trato que sea bastante riguroso.

Yo escribo a partir de las nueve de la noche, hasta que el cuerpo aguanta.

****************************************************************
11.- SÁHARA/MARRUECOS-ESPAÑA/UE-PESCA-EXPOLIO
http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20070310/lamar/barcos-espanoles-empezaran-pescar_20070310.html
EL COMERCIO DIGITAL
70 barcos españoles empezarán a pescar en aguas de Marruecos en abril
E. C./GIJÓN

Los aspectos técnicos previstos en el acuerdo de pesca firmado entre la Unión Europea y Marruecos fueron abordados en la primera Comisión Mixta celebrada anteayer en Rabat. En la reunión ha participado una delegación española presidida por el secretario general de Pesca Marítima, Juan Carlos Martín Fragueiro, según informan fuentes del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.

Los acuerdos alcanzados en dicha Comisión Mixta permitirán que 70 buques españoles de las categorías artesanales sur, cañeros, palangreros de fondo demersales y cerco norte puedan iniciar sus actividades en el caladero marroquí a partir del próximo uno de abril.

Las citadas modalidades de pesca se dedicarán principalmente a la captura de especies tales como corvina, espáridos y otras especies demersales, túnidos, merluza, pez sable, y también pequeños pelágicos, como bocarte, sardina y xarda.

En cuanto a las medidas aplicables para el ejercicio de las actividades de pesca, en la referida reunión se han aclarado aspectos técnicos que mejoran las condiciones establecidas en el acuerdo.

Respecto a la modalidad artesanal norte, se autoriza la utilización de hasta 10.000 anzuelos y un máximo de 5 palangres por buque, para barcos menores de 40 GT. Para los buques superiores a ese arqueo, se autorizan 15.000 anzuelos, con un máximo de 8 palangres por buque.

En la modalidad artesanal sur, se incluyen como especies objetivos, además de la corvina y los espáridos (besugo, dorada, etcétera) otras especies demersales, y se definen como capturas accesorias un 10% de pescados planos, langosta y cangrejo.

Sin discriminación

La modalidad de cerco Norte facilita el acceso de los buques españoles a las modalidades aplicables a la flota nacional marroquí, sin ningún tipo de discriminación. Se incluye la utilización de lámparas al norte del paralelo 35º 28´ N, con una potencia máxima de 15.000 watios. Al sur de esa zona, la flota española se adaptará a las disposiciones previstas por la legislación marroquí. Esta modificación de las condiciones previstas inicialmente en el acuerdo responde a la solicitud de la flota española de poder utilizar las luces en sus actividades pesqueras. España ha valorado el esfuerzo realizado para alcanzar los compromisos citados.
--
http://www.larazon.es/noticias/noti_eco27333.htm
LA RAZÓN
Setenta barcos españoles podrán pescar en Marruecos desde abril
El resto de las embarcaciones faenarán cuando acabe el paro biológico
Efe
Rabat- Un total de 70 barcos españoles empezarán a faenar en aguas de Marruecos desde el próximo 1 de abril después de que responsables de la Unión Europea y el país africano alcanzaran un acuerdo sobre cuestiones técnicas dentro de su convenio bilateral de pesca.
   La comisión mixta celebrada ayer en Rabat acordó que puedan empezar a pescar barcos de las categorías artesanales sur, cañeros, palangreros de fondo demersales y de cerco Norte, según anunció el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA).
   Estos buques se dedicarán principalmente a la captura de especies tale

(El mensaje tiene más de 64K y ha sido truncado.)