********APOYA LA CAMPAÑA CONTRA EL EXPOLIO DE LA PESCA SAHARAUI********
http://www.fishelsewhere.org/spanish/home_s.htm

********FIRMA AQUÍ LA CARTA AL ESISC EXIGIENDO UNA
RECTIFICACIÓN********
http://www.umdraiga.com/acciones/cartaesisc.asp

*****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

S U M A R I O

1-SAHARA- ANVERSARIO RASD –PRESIDENTE- DECLARACIONES
EFE: AbdelAbdelaziz: los saharauis piden retomar las armas
SPS: Según el primer ministro saharaui, la ONU debe obligar a
Marruecos a que respete las negociaciones con el Polisario
2-SAHARA OCCIDENTAL-KOSOVO-ONU
-LA GACETA: El día en que Bush abrió la caja de Pandora
3-RASD-ESPAÑA-PARTIDOS - APOYO
-ABN,LIBERTAD BALEARES:El partido de Rosa Díez apoya sin reservas la
causa de la independencia saharaui
-Terra Actualidad-EFE: UPyD aplaude la creación de una comisión del
parlamento para la resolución pacifica del conflicto del Sahara
-Diario Vasco:'Jaima' saharaui en la plaza El Preferente quiere seguir
con los buenos resultados ante el Hernani, en Ibarra
- Canarias7: Defensa blindará las Islas
4-GRAN BRETAÑA/RASD
-SPS: La participación del Frente Polisario en la sesión de primavera
del Partido Laborista reafirma el apoyo de Inglaterra a los saharauis
5-SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
-Diario de Navarra: Navarra dará un apoyo técnico al sistema
escolar de los saharauis

=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/

SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/

NEW!!! SAHARA-INFO ARABE
http://groups.google.ae/group/sahra_info_arabi
=========================================================
1-SAHARA- ANVERSARIO RASD
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3060_7_131335__Internacional-\
Abdelaziz-saharauis-piden-retomar-armas

AbdelAbdelaziz: los saharauis piden retomar las armas

El presidente de la República Árabe Saharaui Democrática afirma que su
pueblo dejó de creer en la ONU


EFE | TIFARITI El presidente de la República Árabe Saharaui
Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz, advirtió que la población pide
retomar las armas, y aseguró que los saharauis han perdido la
confianza en la Organización de Naciones Unidas (ONU) al ver que no se
cumplen sus resoluciones.
Abdelaziz destacó que los 32 años de existencia de la RASD -que se
cumplieron el pasado miércoles- demuestran que ésta es una "realidad
nacional, regional e internacional, a pesar de las dificultades". "La
proclamamos el día de la retirada del último soldado español de
nuestro territorio, el 27 de febrero de 1976". "Marruecos pensó que no
resistiríamos más de una semana; han pasado 32 años y el pueblo ha
demostrado claramente su voluntad unánime de vivir libre e
independiente", subrayó.

Las reuniones con Rabat. El también máximo líder del Frente Polisario
reconoció que en las tres rondas negociadoras con Marruecos bajo el
auspicio de la ONU, en EE UU, "no se ha avanzado nada", pero que, pese
a todo, "han sido útiles". "Reafirmaron que la cuestión es un problema
de descolonización, la responsabilidad de la ONU en la misma y han
puesto fin a la propuesta marroquí de autonomía", aseguró.
Además, señaló que el Polisario irá a la cuarta ronda de negociaciones
prevista para mediados de marzo "con una voluntad real sobre la base
de la resolución 1754 del Consejo de Seguridad" -que reconoció el
derecho saharaui a la autodeterminación- y confió en que "esta vez
haya una voluntad política por parte Rabat para avanzar".
Si las negociaciones fracasan "el retorno a la guerra es siempre una
opción que existe mientras la cuestión no haya encontrado una solución
sobre la base del derecho del pueblo saharaui y del derecho
internacional". "La espera se ha prolongado; la ONU prometió en 1991
que en pocos meses organizaría el referéndum. Han pasado 17 años e
incluso hubo una regresión en la posición de Marruecos", dijo.
Según Abdelaziz, desde 2003 la ayuda humanitaria a los campos de
refugiados ha disminuido, aunque ha aumentado la cooperación de España
y de Argelia.
"Esto tiene sus consecuencias en la vida de la gente: en la salud, la
educación, la alimentación y la moral de la población". "Estamos bajo
mucha presión; la gente nos pide el retorno a la guerra, perdió la
confianza en la ONU".
Además, "los refugiados escuchan las informaciones diarias sobre la
represión en las zonas ocupadas", lo que "añade más indignación" dijo,
y consideró "lamentable" la ausencia de la prensa española del antiguo
Sahara Occidental "para informar a la opinión pública nacional e
internacional de lo que está pasando".
Asimismo, Abdelaziz criticó que países que defienden la ocupación del
Sahara Occidental por Marruecos apoyen al mismo tiempo la
independencia de Kosovo.
EFE
----------------------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=960
Según el primer ministro saharaui, la ONU debe obligar a Marruecos a
que respete las negociaciones con el Polisario
TIFARITI (territorios saharauis liberados), 01/03/2008 (SPS) Naciones
Unidas debe obligar a Marruecos a que respete el espíritu de las
negociaciones (con el Frente Polisario), de acuerdo con las dos
últimas resoluciones del Consejo de Seguridad, indicó el sábado el
Primer Ministro saharaui, Abdelkader Taleb Omar, reclamando que no
cabe poner "en pie de igualdad al agresor y al agredido". La cuarta
ronda de negociaciones directas entre las dos partes (Marruecos y el
Frente Polisario), está prevista a partir de este 16 de marzo en
Manhasset, cerca de Nueva York.
En esta perspectiva, Abdelkader Taleb Omar afirmó en una declaración a
la prensa en Tifariti (territorios saharauis liberados) que la
delegación saharaui "acudirá y espera que Naciones Unidas saque las
conclusiones necesarias, culpando a Marruecos de un eventual fracaso".
"Sobre esa base es como la ONU debe identificar a las dos partes y
ponerse de acuerdo con el derecho internacional, que lamentablemente,
hasta ahora no ha cumplido", se lamentó, señalando que reclama a
Naciones Unidas que "sea más clara a este respecto, para preservar a
la región de toda nueva tensión".
Por otra parte, reafirmó que en relación al conflicto que enfrenta al
Frente Polisario con Marruecos, Argelia y Mauritania no son "partes
interesadas", rechazando enérgicamente las acusaciones marroquíes
según las cuales Argelia es parte del conflicto.
"Argelia y Mauritania son vecinos del conflicto que enfrenta al Frente
Polisario y Marruecos, país ocupante, y esta es la posición de la
comunidad internacional?.
En cuanto a las acusaciones marroquíes que implican a Argelia, es una
vieja política ampliamente desgastada", precisó.
Las Naciones Unidas dicen claramente que las negociaciones directas se
hacen entre el Polisario y Marruecos, partes en conflicto, mientras
que Argelia y Mauritania son invitadas como países vecinos de los
beligerantes", señaló, añadiendo que "la política marroquí a este
respecto no aparece más que en los medios de comunicación oficiales
marroquíes".
Evocando la reconstrucción de los territorios saharauis liberados,
para repoblarlos de nuevo, Taleb Omar explicó que "el pueblo saharaui,
que ha resistido al ocupante durante 33 años, conserva intacta su
voluntad de lucha para liberar su país y para la reconstrucción de las
partes liberadas del territorio".
"Quisiera desmentir las acusaciones del régimen marroquí según las
cuales estos territorios no están habitados", mantuvo, explicando que
"sobre estos territorios hechos viables y habitados, tanto por los
militares como por los civiles, es sobre los que la RASD ejerce su
soberanía".
En cuanto a volver a la lucha armada, como opción si se produce un
fracaso de las negociaciones, el primer ministro saharaui, tras
precisar que "el pueblo saharaui no desea la guerra", se permitió
observar que "no estamos dispuestos a esperar indefinidamente un
arreglo que no llega, ante el encabezonamiento de Marruecos", pidiendo
a las Naciones Unidas que asuman plenamente su responsabilidad en este
conflicto". (SPS)

2-SAHARA OCCIDENTAL-KOSOVO-ONU – DOBLE RASERO
http://www.lagacetaonline.net/index.php?option=com_content&task=view&id=438&Item\
id=44
El día en que Bush abrió la caja de Pandora
Por: Adrián Mac Liman
Banderas estadounidenses y británicas presidieron, junto con el
estandarte de la Unión Europea, los festejos que acompañaron, el
pasado día 17, la declaración unilateral de independencia de un nuevo
micro Estado europeo: Kosovo. "Gracias, América", rezaban las
pancartas de los eufóricos albano-kosovares. Pero los gobernantes
europeos difícilmente podían compartir el júbilo de la étnia albanesa.
Muchos pensaron que la decisión del Presidente Bush de reconocer el
nuevo país balcánico sin esperar el veredicto del Consejo de Seguridad
de Naciones Unidas abriría la caja de Pandora de los nacionalismos
europeos.
La independencia de Kosovo representa el último acto de la
tragicomedia ideada por los estrategas occidentales, que desembocó en
el desmembramiento de la antigua Yugoslavia. Federación de Estados y
provincias que se unieron gracias a los esfuerzos desplegados, al
final de la II Guerra Mundial, por el mítico comandante guerrillero
Tito. Pero Tito tuvo la "desgracia" de ser marxista y la República
Federativa de Yugoslavia de haberse convertido, tras la caída del muro
de Berlín, en el último baluarte de la "ortodoxia comunista" de
Europa. Ello explica, aunque no justifica la precipitación de los
generales de la OTAN de acabar con el "enemigo", con el espejismo del
totalitarismo de Europa oriental.
La ocupación de Kosovo por las fuerzas de la OTAN a mediados de 1999
fue para impedir que se repitiesen los siniestros operativos de
"limpieza étnica" llevados a cabo por el ejército de Belgrado en
Bosnia y Croacia. Pero pese al mandato provisional de las fuerzas
internacionales, éstas no tenían intención de devolver el territorio a
Serbia. El protectorado de la OTAN iniciaba su larga marcha hacia una
"soberanía bajo control internacional".
Para los serbios, la dramática batalla de Kosovo de 1389, representa
la primera derrota infligida a los cristianos ortodoxos por los
ejércitos otomanos. Para la minoría albanesa, se trata de una tierra
conquistada. Entre 1974 y 1989, la provincia gozó de un estatuto de
autonomía especial; Belgrado no tenía interés de reavivar la llama del
nacionalismo. Tras la muerte del mariscal Tito y las aventuras bélicas
de sus sucesores, que llevaron al desmantelamiento de Yugoslavia, la
Casa Blanca y la OTAN fomentaron, voluntaria o involuntariamente, la
adopción de políticas radicales. La intransigencia y la violencia se
convirtieron en el común denominador de las relaciones
intercomunitarias, llevando forzosamente el agua al molino del
intervencionismo de la Alianza Atlántica.
Las soluciones diseñadas por Naciones Unidas, el llamado Plan
Ahtisaari, hacen caso omiso de los intereses de Belgrado. Y también
pasan por alto las cuestiones relacionadas con la situación económica
y la difícil convivencia étnica.
Durante el mandato de la ONU, la provincia de Kosovo se dotó de
estructuras institucionales que hubiesen debido permitir el
funcionamiento de un Estado embrionario. Sin embargo, las estructuras
son inoperantes y la mayor parte del personal contratado por los
organismos internacionales es corrupto. Es el caso del sistema
judicial, de la economía y de la educación, sectores clave para la
buena marcha de Kosovo. Asimismo, existe un importante déficit en
materia de derechos humanos y de estructuras democráticas. A ello se
suma la inquietante proliferación de redes mafiosas, dedicadas a
tráficos de toda índole.
Los medios de comunicación europeos acogieron la independencia de
Kosovo con una gran dosis de pesimismo. Comentando la precipitación de
los grandes países del Viejo Continente, Reino Unido, Francia,
Alemania e Italia, en reconocer el nuevo Estado, el rotativo galo
Libération escribe: "Europa ha creado un precedente que será sin duda
explotado por los (nacionalistas) flamencos, catalanes, vascos y
corsos para denunciar una política de doble rasero. La creación de
este mini Estado económicamente inviable y extremadamente corrupto
constituye un peligro potencial para la estabilidad (del
continente)".
En este contexto, Rusia, campeona de la política de paneslavismo que
rige las relaciones de Moscú con Serbia y Bulgaria, podría "castigar"
la iniciativa de Bush, recurriendo al boicot energético de Occidente.
Más allá de los confines balcánicos, la Rusia de Putin podría fomentar
el nacionalismo y separatismo de Osetia, Abjasia o Nagorno Karabaj.
Sin olvidar los otros candidatos a la independencia: Palestina,
Kurdistán, Taiwan, Sahara occidental.
Para el diario alemán Die Welt "la independencia de Kosovo no es el
punto final del proceso, sino el inicio de un largo y difícil camino".
Sólo cabe preguntarse: ¿Quo vadis, Europa?.
Fuente; LA GACETA
----------------------------->
http://www.eldia.es/2008-03-02/criterios/criterios13.htm
¿Es extrapolable el caso de Kosovo?
La reciente proclamación de independencia de Kosovo -tal como
propugnara el presidente de Estados Unidos, George W. Bush- puede
llevar aparejada un grave problema añadido en los Balcanes, como es la
posible constitución de la "Gran Albania", lo que relanzaría
automáticamente los irredentismos serbios y croatas a expensas de
Bosnia. Por no hablar del explosivo precedente internacional que
constituiría para múltiples entidades tentadas de proclamar, ellas
también, unilateralmente, su independencia. Véase, si no, los casos de
Palestina (Israel), Sáhara Occidental (Marruecos), Transnitria
(Moldavia), Kurdistán (Turquía), Chechenia (Rusia), Abjazia (Georgia),
Alto-Karabaj (Azerbaiyán), Taiwán (China), por citar algunos ejemplos.
Sin contar el País Vasco y Cataluña (España/Francia), y que
constituyen la espada de Damocles del Estado español. ¿Está dispuesto
Bush a reconocer todas esas independencias, como ha hecho con Kosovo?
Todos los elementos, pues, de una nueva crisis regional aparecen
reunidos, sancionando el estrepitoso fracaso de las políticas llevadas
a término por la "comunidad internacional". En este contexto nocivo,
la vieja idea de redefinir las fronteras de los Balcanes vuelve a
salir a la superficie. Y así, mientras que pueblos, minorías y
reivindicaciones se entremezclan, esa situación podría sumir a la
región en un auténtico caos, donde subyace la previsible hegemonía de
una futura "Gran Albania", que podría tomar cuerpo, si tenemos en
cuenta el apoteósico recibimiento dispensado al mandatario
norteamericano, en junio de 2007, en su capital Tirana, donde abogó
por la independencia de Kosovo.
El precario futuro de la región se presenta, por tanto, muy incierto,
como inciertas han sido históricamente las fronteras de Albania. De
ahí, que debamos hacer un pequeño recorrido por la historia de este
país para situarnos en el meollo de la cuestión. Con ocasión del
Congreso de Berlín en 1878, el canciller Bismarck afirmó
contundentemente que Albania era solo una "expresión geográfica". Sin
embargo, ese mismo año, la Liga de Prizren reunió a personalidades
provenientes de todas las regiones albanesas del Imperio Otomano, que
manifestaron la primera expresión de una reivindicación nacional
moderna. En el período siguiente, Austria-Hungría asumió la defensa de
esas reivindicaciones albanesas, esencialmente para oponerse a Serbia
y a Grecia, aliados de Francia, Gran Bretaña y Rusia (véase Natalie
Clayer, "Aux origines du nationalisme albanais. La naissance d'une
nation majoritairement musulmane en Europa", París, Karthala, 2007).
En 1912, Ismail Qemal proclamó en Vlora una primera -y efímera-
República de Albania. Un año más tarde, la Conferencia de Londres
decidió la creación de un Reino de Albania, pero sobre un territorio
que sólo comprendía cerca de la mitad de las regiones donde vivían los
albaneses. Kosovo, que ya era mayoritariamente albanés, fue dividido
entre Serbia y Montenegro. Para los albaneses, esa fue la gran
injusticia que padeció su pueblo, y los nacionalistas contemporáneos
esperan "rectificar" esa "injusticia histórica".
Por otra parte, la supervivencia de un Estado albanés no era evidente.
Albania estuvo a punto de desaparecer en el tumulto de la Primera
Guerra Mundial, y el establecimiento de fronteras fijas del Estado
albanés sólo se logró en 1926, y con un arbitraje de dudosa lógica:
así, la ciudad de Djakovica/Gjakovë fue otorgada al reino de los
serbios, croatas y eslovenos, cuando en realidad la presencia serbia
allí era extremadamente limitada. Igualmente, el territorio histórico
de la ciudad Debar/Dibra fue dividido entre el reino eslavo y Albania:
en la actualidad, la localidad principal pertenece a la república de
Macedonia, mientras que el "hinterland" natural se halla en Albania,
en torno al poblado de Peshkopi.
Dos problemáticas se entrecruzan. La definición territorial de Albania
fue determinada por la relación de fuerzas entre los Estados vecinos
(Montenegro, Serbia, Grecia) y sus poderosos protectores. Sin olvidar
a Italia, que durante largo tiempo alimentó reivindicaciones sobre la
costa albanesa. Al mismo tiempo, las nociones de "regiones albanesas"
o de "áreas de población albanesa" resultan problemáticas: en las
zonas en cuestión, los albaneses vivían , y viven aún, en contacto con
otras comunidades nacionales. ¿Puede considerarse que tal o cual
ciudad pertenece al mundo albanés, porque en ella los albaneses
representan el 50%, 60% u 80% de la población? ¿Qué porcentaje habría
que tomar como medida y, sobre todo, qué escala tener en cuenta?
Ahora, cabe pensar, por supuesto, en la unificación de todas las
regiones donde los albaneses son mayoritarios, es decir, Albania,
Kosovo, el cuadrante noroeste de Macedonia, pero también el valle de
Preservo, en el Sur de Serbia, y las franjas orientales de Montenegro
(Vusanje, Ulcinj).
En todo caso, la intervención de las "grandes potencias" es
fundamental para entender la progresiva formación de las fronteras
balcánicas. Desde ese punto de vista, la historia -como siempre- se
repite: la cuestión de Kosovo se ha convertido en un peón de la amplia
partida planetaria que se juega entre Rusia y Estados Unidos. En ese
combate de titanes, es evidente que los intereses reales de los
albaneses, de los serbios y de todas las poblaciones que viven en
Kosovo corren verdadero riesgo de ser olvidados. Pretender, a estas
alturas, solucionar las cuestiones balcánicas por medio de nuevas
distribuciones de territorio iniciaría una espiral infernal que se
extendería rápidamente por toda Europa. O sea, ¡la caja de Pandora de
las fronteras balcánicas!
Por todo ello, y pese a que Kosovo ha proclamado que su independencia
"es un caso único y no sienta precedente", España, en la línea de su
nefasta política exterior -y ante el posible efecto dominó- no ha
querido reconocer a la nueva república por miedo a los "contenciosos"
vasco y catalán (que personalmente considero "asuntos internos" entre
el Estado español y sus "territorios históricos"), cuando ya el PNV ve
"similitudes" y ERC exige el reconocimiento del nuevo Estado. Pero la
gran pregunta (en este caso del millón de $ USA, dada la
"participación" norteamericana en el proceso kosovar, y otros) resulta
obvia: ¿es extrapolable el caso de Kosovo a Canarias? ¡Rotunda y
categóricamente, no! Canarias no está en Europa y, por consiguiente,
¡no es Europa!, pese a los eufemismos al uso. Canarias, por el
contrario, sí es un anacrónico "territorio nacional" de un Estado
europeo -España- en África, susceptible de un inaplazable proceso
descolonizador, según mandato expreso de Naciones Unidas, que finaliza
en 2010. Aunque todo dependerá, en última instancia, de los intereses
geoestratégicos de EE.UU. en la zona, donde Marruecos juega un papel
fundamental como socio y aliado privilegiado de la gran potencia. Y
máxime, conociendo la "constitución del Gran Magreb", que contempla el
Istiqlal -partido de la independencia-; cuya frontera Sur es el río
Senegal, y que comprende a las "Islas adyacentes". ¿Qué podemos
esperar?
EL Dia.es
----------------------------->
3-RASD-ESPAÑA-PARTIDOS - APOYO
http://www.libertadbalear.com/?p=75398
El partido de Rosa Díez apoya sin reservas la causa de la independencia saharaui
UPyD felicita al Parlament Balear por la reciente creación de una
comisión de enlace con el Frente Polisario
Palma (ABN).- Unión, Progreso y Democracia aplaude la reciente
creación en el Parlamento de Baleares de una comisión de enlace para
apoyar la resolución pacífica del conflicto del Sáhara, participada
por todos los grupos políticos con representación en la Cámara, la
Dirección General de Cooperación del Govern, los Fondos de Cooperación
de cada isla, el Frente Polisario y otras entidades ciudadanas con
experiencia en esta cuestión.
Para UPyD, todo intercambio institucional con las autoridades
saharauis es un avance frente a la situación de bloqueo indefinido de
la solución del conflicto por parte de Marruecos.
El coordinador del partido de Rosa Díez en Baleares, Juan Luis
Calbarro, afirmó que "UPyD defenderá sin reservas el camino más rápido
hacia la celebración del referéndum de autodeterminación del Sáhara
Occidental previsto por la ONU y, si el bloqueo de Rabat persiste,
promoverá activamente el reconocimiento de la República Árabe Saharaui
Democrática por parte de España y de la Unión Europea". Para Calbarro,
la creación de la nueva comisión parlamentaria de enlace "es una muy
grata noticia".
Calbarro afirmó que es imprescindible "restaurar la legalidad" en
aquel país africano que fuera provincia española hasta 1975. UPyD
propone en su programa electoral el rechazo de los Acuerdos de Madrid,
que entonces entregaron el Sáhara a Marruecos y Mauritania. "El Sáhara
Occidental, pese a tres décadas de ninguneo oficial, permanece en el
corazón de los españoles como un pueblo hermano", recordó Calbarro, "y
UPyD no va a sacrificar ese sentimiento ni la legalidad internacional
a consideraciones de oportunidad ni a mercadeos indignos".
"No olvidemos que el régimen marroquí ha perpetrado en el Sáhara
numerosos y gravísimos crímenes contra los derechos humanos. Mohamed
VI no tiene ni la legitimidad moral ni la jurídica para reclamar la
soberanía sobre un país ocupado. La ONU, por su parte, debe revisar su
actitud tibia ante el bloqueo del referéndum por parte del régimen
marroquí", insistió.
ABN, LIBERTAD BALEARES
----------------------------->
http://actualidad.terra.es/articulo/upyd_parlament_sahara_2292265.htm
UPyD aplaude la creación de una comisión del parlamento para la
resolución pacifica del conflicto del Sahara
El partido Unión, Progreso y Democracia (UPyD) ha valorado la reciente
creación en el Parlament balear de una comisión de enlace para apoyar
la resolución pacífica del conflicto del Sahara.

El partido liderado por la ex-socialista Rosa Díez, ha informado en un
comunicado de su respaldo a la comisión en la que participan todos los
grupos políticos con representación en la cámara legislativa balear,
la Dirección General de Cooperación del Govern, los Fondos de
Cooperación de cada isla, así como el Frente Polisario y otras
entidades ciudadanas con experiencia en el conflicto.

UPyD considerada que el intercambio institucional con las autoridades
saharauis es 'un avance frente a la situación de bloqueo indefinido de
la solución del conflicto por parte de Marruecos'.

El coordinador del partido de Rosa Díez en Baleares, Juan Luis
Calbarro, ha afirmado que la creación de la comisión parlamentaria es
'una muy grata noticia' y ha anunciado que UPyD defenderá 'sin
reservas el camino más rápido hacia la celebración del referéndum de
autodeterminación del Sahara Occidental previsto por la ONU'.

Según Calbarro, si el bloqueo de Rabat persiste, el partido promoverá
activamente 'el reconocimiento de la República Árabe Saharaui
Democrática por parte de España y de la Unión Europea'.

Calbarro ha afirmado que es imprescindible 'restaurar la legalidad' en
el país africano que fue provincia española hasta 1975.

UPyD ha propuesto en su programa electoral el rechazo de los Acuerdos
de Madrid, que supusieron la entrega del Sahara a Marruecos y
Mauritania.

'El Sahara Occidental, pese a tres décadas de 'ninguneo' oficial,
permanece en el corazón de los españoles como un pueblo hermano', ha
asegurado Calbarro, quien ha añadido que UPyD no va a 'sacrificar ese
sentimiento ni la legalidad internacional a consideraciones de
oportunidad ni a 'mercadeos' indignos'.

Calbarro ha afirmado que 'el régimen marroquí ha perpetrado en el
Sahara numerosos y gravísimos crímenes contra los derechos humanos' y
ha añadido que, en su opinión, el rey Mohamed VI no tiene 'ni la
legitimidad moral ni la jurídica para reclamar la soberanía sobre un
país ocupado'.

Según Calbarro, la ONU, por su parte, debe 'revisar su actitud tibia
ante el bloqueo del r
Terra Actualidad-EFE
----------------------------->
http://www.diariovasco.com/20080302/alto-deba/jaima-saharaui-plaza-preferente-20\
080302.html
ESKORIATZA ARETXABALETA
'Jaima' saharaui en la plaza El Preferente quiere seguir con los
buenos resultados ante el Hernani, en Ibarra
ESKORIATZA. DV. Con un fenomenal ambiente se celebró ayer en
Eskoriatza la conmemoración del 32 aniversario de la RASD (República
Arabe Saharaui Democrática). Los actos previstos fueron organizados
por '27 de febrero Euskal Herriko Sahararen lagunen koordinadora'. La
plaza eskoriatzarra fue el centro de las actividades y allí se instaló
una 'haima' donde se preparó té saharaui para los que acudieron a
participar de los mismos. Además hubo juegos para los niños y una
exposición fotográfica. Una responsable de la 'coordinadora 27 de
febrero' leyó un escrito sobre la situación del pueblo saharaui,
citando entre otras cosas que «desde 1975 el pueblo saharaui está
viviendo la violencia por parte del ejército marroquí en una guerra de
invasión donde más de 40.000 personas tuvieron que huir al desierto,
abandonando sus hogares y también a sus familiares y amigos».
Hace 32 años que parte del pueblo saharaui vive en los campamentos de
refugiados de Tindouf, en Argelia y otra parte lo hace en los
territorios ocupados del Sahara Occidental. Después de este acto se
hizo entrega al delegado saharaui del País Vasco de la RASD, Mohamed
el Mamun, de una txapela que tenía grabadas la ikurriña y la bandera
del Sahara de parte de la coordinadora. Este delegado se va ahora a
ocupar el cargo en Valencia y al País Vasco vendrá la delegada actual
de Galicia.
Posteriormente se celebró en el frontón municipal una comida popular a
la que asistieron más de un centenar de personas, entre los que se
encontraban numerosos saharauis procedentes de diversos lugares de
Euskadi. El alcalde eskoriatzarra que acudió a esta comida señalaba
que «esta fiesta es una mezcla de culturas, religiones y colores, en
paz, armonía y solidaridad». ARETXABALETA. DV. El equipo de fútbol de
Preferente de Aretxabaleta recibirá hoy, a las 4.30 de la tarde, en
Ibarra al Hernani. Los atxabaltarras se enfrentan a un equipo que está
teniendo muchos altibajos esta temporada. Se encuentra en el puesto
octavo con 32 puntos, llevando los mismos partidos ganados que
perdidos, 9, por 5 empates. Lo que llama poderosamente la atención es
que el Hernani es el equipo más materializador de la categoría con 44
tantos, pero a su vez es uno de los que más han encajado, 36. El
pasado domingo cayeron en casa frente al Aurrera Ondarroa por 1-3, en
un extraño partido en el que el colegiado expulsó a dos jugadores
hernaniarras.
A pesar de todo ello, el equipo de Igor Arenaza no puede ni debe
confiarse, ya que se trata de un rival complicado y de los que partían
como favoritos al comienzo de la temporada.
Los atxabaltarras quieren y deben seguir por el camino de los
resultados positivos. Son quintos a siete puntos del líder. Los de
arriba están pinchando y deben aprovechar para acercarse a ellos. El
pasado fin de semana debieron regresar con los ters puntos, pero la
mala suerte hizo que solo sumaran uno más. Si juegan como están
demostrando las cosas seguirán siendo positivas.
Diario Vasco
----------------------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=959
Un partido vasco reafirma ''con fuerza'' el derecho à la
autodeterminación del pueblo saharaui
Madrid, 01/03/2008 (SPS) El partido Ezker Batua (EB), la rama vasca de
Izquierda Unida (IU, 3ª fuerza política en España) reafirmó en Vitoria
el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y denunció la
"pasividad y la complicidad" del Gobierno español ante la "situación
crítica" en la que se encuentra este pueblo.
"Reivindicamos con fuerza el derecho a la autodeterminación del pueblo
saharaui, porque se trata de un derecho fundamental para permitirle
decidir libremente su destino, una justa reivindicación que no puede
negársele más que partiendo de posiciones intransigentes e
intolerantes", afirmo el coordinador general de Ezker Batua, Javier
Madrazo, en un encuentro de solidaridad con el pueblo saharaui con
motivo de la celebración del XXXII aniversario de la proclamación de
la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).
El coordinador de Ezker Batua reafirmó en esta ocasión el apoyo de su
partido al pueblo saharaui, "ocupado militarmente, colonizado y
víctima de la intransigencia de Marruecos", y defendió el derecho del
pueblo saharaui a que se organice un referéndum de autodeterminación
para "poner fin a este conflicto y al exilio forzoso de miles de
hombres y mujeres que viven en duras condiciones", dijo.
En este contexto, denunció la "pasividad, incluso la complicidad del
Gobierno español, ante la situación crítica que vive el pueblo
saharaui", reclamando que "desempeñe un papel de primer plano ante
Marruecos, ante la Unión Europea y en Naciones Unidas para contribuir
a la búsqueda de una solución justa y definitiva capaz de responder
ala voluntad del pueblo del Sáhara Occidental".
Recordando la "responsabilidad política y moral" de España en el
"proceso de descolonización" del Sáhara Occidental, Madrazo denunció
también a Marruecos por su "violación sistemática de los Derechos
Humanos de la población saharaui", precisando que "cada día que pasa,
la represión y las persecuciones aumentan en los territorios saharauis
ocupados".
Por último, Javier Madrazo se mostró muy satisfecho por la
"solidaridad positiva" de las instituciones vascas y del conjunto de
la sociedad civil respecto al pueblo saharaui que reivindica,
insistió, su "legítimo derecho a vivir en libertad con el único
recurso a los caminos políticos, la palabra y la razón, ante el
autoritarismo y la beligerancia del Gobierno marroquí". (SPS)
----------------------------->
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=86321
Defensa blindará las Islas
José S. Mujica
Las Palmas de Gran Canaria
La reciente desclasificación de un informe de la OTAN sobre la crisis
territorial de El Sáhara, elaborado en 1976, ha devuelto a la
actualidad la fragilidad del proceso negociador entre Marruecos y
Argelia y el Frente Polisario. De un acuerdo definitivo depende, en
exclusiva, la estabilidad del Magreb, pero del éxito de las
conversaciones (será la cuarta vez que vuelvan a verse a mediados de
este mes en Nueva York) subordina también la capacidad de Canarias
para no verse arrastrada a ser parte sustantiva de las rutas
internacionales del tráfico de personas.
La OTAN advirtió hace 30 años que el conflicto armado en El Sáhara
Occidental era nocivo para el Mediterráneo y para lo que algunos
articulistas del Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional
(Ceseden) definen como las zonas africanas de España, o sea, Ceuta,
Melilla, los peñones y Canarias.
El conflicto entre Marruecos y el Frente (siempre amparado en el
Gobierno argelino) lleva 32 años estancado bajo los auspicios de
Naciones Unidas. Desde 1991 impera el alto el fuego y una misión
especial de la ONU (Minurso), unos 250 cascos azules, reside en la ex
colonia española con el fin de velar por la paz. Pero la tranquilidad
es aparente y ambas partes han iniciado una escalada dialéctica de
advertencias que ha llevado al Frente a amenazar con volver a las
armas en 2009.
De hecho, el pasado viernes, Marruecos elevó una protesta formal ante
Naciones Unidas por el inicio de obras de infraestructura y de
viviendas en el territorio sometido a disputa, en concreto en
Tifaritti, una pequeña localidad en la que ondea la bandera del
Polisario, situada en pleno desierto, por detrás del muro de 2.000
kilómetros de arena que parte en dos bloques El Sáhara Occidental.
La desclasificación del documento reservado de la OTAN no es una
casualidad, ya que, para expertos en defensa, trata de llamar la
atención sobre el «punto caliente» que se está abriendo en la zona.
Hasta ahora, la causa saharaui formaba parte de los conflictos de
baja intensidad, pero las circunstancias geoestratégicas han cambiado
debido a la inmigración ilegal, la pobreza extrema africana, la
sequía, la escasez de recursos energéticos y, sobre todo, la
infiltración de terroristas opuestos al sistema de desarrollo de
Occidente.
La mayoría de estos factores «preocupantes» no figuraba ni por asomo
cuando la OTAN analizó el problema de El Sáhara. «Si lo hiciera ahora
sería muy contundente». Según las mismas fuentes, la OTAN sigue muy de
cerca la evolución del conflicto y sus efectos «colaterales» en este
vasto territorio que alcanza a otros países como Mali, Níger, Senegal
y Mauritania.
A petición de España, la Alianza baraja la intensificación de los
recursos en las zonas tapón de la inmigración, como el Sur peninsular
y el Archipiélago canario. Los estrategas militares han estimado, a
medio plazo, la instalación de escudos antimisiles y la mayor dotación
de medios físicos y humanos.
De hecho, en 2006, el Gobierno español aprobó el Plan Integral de
Seguridad para Canarias, con una inversión de 200 millones, en los que
figuraba la adquisición de un avión Casa CN-235. El Plan no ha
cubierto sus objetivos, en parte «por las dificultades de
entendimiento con el Gobierno canario», según el PSOE. El Ministerio
de Defensa espera impulsarlo en la próxima legislatura.
En el Ejecutivo canario se tiene otra visión. «Con las cosas de comer
no se juega y este Gobierno no va a relegar jamás el interés general
por causas de color político». En este sentido, Paulino Rivero se está
mostrando como el presidente «más activo» de la Democracia en materia
de seguridad y defensa. Hace dos semanas, recibió en las Islas a la
cúpula militar del Ceseden, dependiente del Estado, para iniciar los
trabajos de implantación de una plataforma intercontinental que
permita ampliar la cobertura militar, «en caso de necesidad» en las
Islas. El Ejecutivo no ha valorado las conclusiones del encuentro por
tratarse de «un asunto de interés nacional».
La plataforma o red intercontinental incluiría alianzas con los
gobiernos africanos con el fin de intercambiar información y fijar
criterios unificados de actuación. España está a la espera, además, de
que Estados Unidos decida, definitivamente, dónde ubicará la división
militar del Africom. El anuncio ayer de José Luis Rodríguez Zapatero
para habilitar en Canarias la sede de las regiones ultraperiféricas de
Europa «abunda en una realidad», según el PSOE: «Canarias está, por
fin, en el mapa del concierto militar internacional en seguridad y
defensa».
Canarias7
----------------------------->
GRAN BRETAÑA/RASD
La participación del Frente Polisario en la sesión de primavera del
Partido Laborista reafirma el apoyo de Inglaterra a los saharauis
Londres, 01/03/2008 (SPS) La invitación dirigida por el Partido
Laborista británico (en el poder) al Frente Polisario para que
participe en su sesión de primavera reafirma la postura constante de
Gran Bretaña a favor del derecho del pueblo saharaui a la
autodeterminación de acuerdo con las decisiones de la legalidad
internacional, indican fuentes saharauis.
La participación de la representación en Londres del Frente Polisario
en la sesión de primavera del Partido Laborista se produce por
invitación de la dirección de ese partido, que ha hecho de ello una
tradición con motivo de todas sus reuniones, especialmente sus
congresos anuales.
Las mismas fuentes han declarado su satisfacción por la posición
británica expresada en numerosas ocasiones a nivel oficial, por la
Cámara de los Comunes, las organizaciones civiles como la Unión
Sindical de Trabajadores y las ONG que funcionan en Gran Bretaña y que
desempeñan un papel central en las campañas de solidaridad con el
pueblo saharaui, especialmente las campañas que denuncian la
explotación de las riquezas del Sáhara Occidental por Marruecos.
El ministro de Estado británico encargado de Oriente Próximo, del
Norte de África y de la Seguridad Internacional, Kim Howells, ha
expresado en numerosas ocasiones el apoyo británico a los esfuerzos de
la ONU encaminados a encontrar una solución aceptable para las dos
partes y que garantice el derecho del pueblo saharaui a la
autodeterminación.
Últimamente, dicho ministro reclamó que se profundice el debate sobre
el asunto del Sáhara Occidental en la ONU, lo que fue interpretado por
los medios de comunicación marroquíes como un llamamiento a
"profundizar el debate en torno a la proposición marroquí de
autonomía", que es rechazada por los saharauis que lo consideran como
un intento marroquí de imponer el hecho consumado, reclamando más bien
que se encuentre un arreglo por el camino de la negociación, bajo la
égida de la ONU y de acuerdo con el derecho internacional y el derecho
inalienable del pueblo saharaui.
Por otra parte, el ministerio británico de Asuntos Exteriores precisó
expresamente en el informe internacional sobre los Derechos Humanos en
el mundo que el hecho de que continúen las violaciones de los Derechos
Humanos en el Sáhara occidental se explica par estar privado el pueblo
saharaui de su derecho a la autodeterminación.
Por su parte, la Cámara de los Comunes ha expresado en varias
ocasiones su apoyo al derecho del pueblo saharaui a la
autodeterminación.
Numerosos diputados que pertenecen a diferentes partidos han
desempeñado también un papel importante en la campaña internacional
contra la firma del acuerdo de pesca con la Unión Europea que incluye
las aguas territoriales saharauis y en la difusión de la lucha del
pueblo saharaui a través de la organización de un debate y de
conferencias en la sede de la Cámara de los Comunes o exigiendo del
Gobierno que actúe presionando a Marruecos para conseguir que respete
los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental y ponga término a las
represiones sistemáticas en los territorios saharauis ocupados. (SPS)
----------------------------->

4-SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
http://www.diariodenavarra.es/20080302/navarra/navarra-dara-apoyo-tecnico-al-sis\
tema-escolar-saharauis.html?not=2008030203195859&idnot=2008030203195859&dia=2008\
0302&seccion=navarra&seccion2=sociedad&chnl=10
Navarra dará un apoyo técnico al sistema escolar de los saharauis
- En 2006 una delegación navarra visitó Tindouf y el ministro saharaui
de Enseñanza pidió ayuda- Educación confirmó su apoyo al delegado
saharaui en Navarra y un representante acaba de visitar los
campamentos
M.J.C. . PAMPLONA Domingo, 2 de marzo de 2008 - 04:00 h.En la
"hamada", en lo más inhóspito del Sáhara al sur de Argelia, 150.000
refugiados saharauis sobreviven como pueden desde hace más de 32 años,
aferrados a la esperanza de regresar algún día a su país, el Sáhara
Occidental, ocupado por Marruecos en 1975 y antigua colonia española.
Necesitan formar mejor al profesorado y materiales
Los lazos de los saharauis con Navarra son muy estrechos. Hay
numerosas ONGs que han realizado proyectos de cooperación allí, hay
una asociación que trae en verano a 80 niños para que pasen unas
vacaciones diferentes, existe una comisión parlamentaria específica
para el Sáhara e incluso el Gobierno de Navarra ha estado en los
campamentos.
La última visita navarra tuvo lugar en septiembre de 2006, cuando
miembros de la Comisión Interparlamentaria, Carlos Cristóbal (PSN) y
Miren Egaña (Aralar), acudieron a Tindouf para asistir a la
inauguración de una base para transporte de la ayuda humanitaria
promovida por la Asociación Navarra Trabajadores y Técnicos Sin
Fronteras (ATTsF).
Entre otras cosas, en aquella visita los políticos navarros
mantuvieron un encuentro con el entonces ministro saharaui de
Educación, quien les habló de los problemas para mantener la red de
escuelas que han ido creando y pidió algún tipo de apoyo del Gobierno
de Navarra en temas educativos. Hace unas semanas, el departamento
foral de Educación dio una respuesta positiva.
La directora general de Ordenación, Calidad e Innovación, Teresa
Aranaz, se reunió con el antiguo delegado saharaui, Brahim Salem
Tarek, y el nuevo, Ahmed Salama. Les anunció que su departamento
prepara un proyecto de cooperación y apoyo técnico al sistema
educativo en los campos de refugiados. Añadió que se espera ponerlo en
marcha el próximo curso. Además, felicitó a los delegados por que las
autoridades saharauis se preocupen por la educación y su calidad, a
pesar de sus "penosas condiciones de vida" en los campamentos.
Educación y esperanza
De hecho, existen escuelas en todos los campamentos, situados
alrededor de Tindouf y a distintas distancias. Entre el polvo del
desierto y el horizonte sin árboles se puede ver todos los días a
niños y niñas yendo al colegio, con sus carteras a la espalda.
Las mujeres también tienen escuelas de formación. Además, los jóvenes,
si quieren, son enviados a Argelia para ir a la universidad. Antes,
también a Cuba y la antigua URSS. La delegación navarra fue testigo
del momento en que muchas jóvenes esperaban a los autobuses que
llevarían a Argel para estudiar. Y es que los saharauis siempre han
estado convencidos de que, pese a todo, un día volverán a su tierra y
deberán estar bien formados y capacitados para levantar de nuevo su
país.
Diario de Navarra.