********APOYA LA CAMPAÑA CONTRA EL EXPOLIO DE LA PESCA SAHARAUI********
http://www.fishelsewhere.org/spanish/home_s.htm
********FIRMA AQUÍ LA CARTA AL ESISC EXIGIENDO UNA
RECTIFICACIÓN********
http://www.umdraiga.com/acciones/cartaesisc.asp
*****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm
S U M A R I O
1-SAHARA-TERRITORIOS OCUPADOS- PRESOS POLÍTICOS-HUELGA DE HAMBRE
-SPS: Nuevos presos políticos saharauis inician una huelga de hambre
en las cárceles marroquíes
2-RASD- ONU
-SPS: Mohamed Abdelaziz dice a Ki-moon que la justicia marroquí
garantiza la impunidad a los aparatos represivos en el Sáhara
Occidental
-SPS, EUROPA PRESS: Abdelaziz denuncia ante Ban la "impunidad" de"los
aparatos represivos marroquíes"
- COLPIS/AFP: El líder del Polisario denuncia ante la ONU "la
impunidad" marroquí en el Sahara occidental
3-RASD- MARRUECOS- ONU- NEGOCIACIONES- RECURSOS NATURALES
-SPS: Según un estudio, probablemente seguirá todo igual en Manhasset,
a falta de nuevos factores decisivos
-EL PAIS: El Polisario lleva su capital a la 'zona liberada'
-GLOCALIA: Exigen que se suspenda la explotación de recursos naturales
en el Sáhara Occidental colonizado
4- SAHARA- MARRUECOS- CRISIS- CONFLICTO
-EL PAIS: El Sáhara lastra a Marruecos: El control de la antigua
colonia española impide el desarrollo del país magrebí
5-MAURITANIA – TERRORISMO
-ACTUALIDAD TERRA-EFE: Militares de Francia y EEUU asesoran a
mauritanos en el norte, según agencia
=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
NEW!!! SAHARA-INFO ARABE
http://groups.google.ae/group/sahra_info_arabi
=========================================================
1-SAHARA-TERRITORIOS OCUPADOS- PRESOS POLÍTICOS-HUELGA DE HAMBRE
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=1028
Nuevos presos políticos saharauis inician una huelga de hambre en las
cárceles marroquíes
El Aaiun (territorios ocupados saharauis), 10/03/2008 (SPS) Al menos
34 presos políticos saharauis, repartidos en las cárceles marroquíes
de Tarudant, Tiznit, Ait Mellul, Kenitra y Salé, comenzaron el lunes
una huelga de la hambre, reclamando la mejora de sus condiciones de
vida en el interior de esas cárceles, así como sus legítimos derechos
reconocidos por las convenciones y tratados internacionales en
cuantopresos de opinión.
Las autoridades carcelarias marroquíes siguen rechazando las
reivindicaciones legítimas de estos presos políticos saharauis,
precisa una fuente del ministerio saharaui de Territorios Ocupados y
de la Diáspora.
Cabe recordar que el preso político y activista saharaui Saaid Mustafa
Elbeillal continúa su huelga de hambre desde el pasado 20 de febrero
en la cárcel de Salé, y que más de 27 presos políticos saharauis
mantienen otra huelga semejante desde hace más de 2 semanas en la
Cárcel Negra de El Aaiun (Sáhara Occidental).
Estos presos de opinión saharauis reclaman que termine la represión
contra los ciudadanos saharauis de los territorios ocupados del Sáhara
Occidental y al sur de Marruecos, añade la misma fuente.
Fuente: SPS
----------------------------->
2-RASD- ONU
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=1027
Mohamed Abdelaziz dice a Ki-moon que la justicia marroquí garantiza la
impunidad a los aparatos represivos en el Sáhara Occidental
Bir Lehlu, (Territorios liberados), 10/03/2008 (SPS) El presidente
saharaui, Mohamed Abdelaziz, ha dirigido una carta al Secretario
General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, en
la que afirma que "la justicia de Marruecos contribuye a dar cobertura
a los crímenes y garantiza la impunidad de los aparatos represivos
marroquíes en el Sáhara Occidental".
El presidente saharaui dice en su carta sentirse sorprendido "por la
decisión tomada el 4 de marzo 2008 por las autoridades de ocupación de
liberar a los dos policías marroquíes implicados en el asesinato en
octubre de 2005 del ciudadano saharaui Hamdi Lembarki como
consecuencia de su participación en manifestaciones pacíficas en El
Aaiun, capital del Sáhara Occidental, que reivindicaban el respeto el
derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y la
independencia".
El tribunal marroquí, que había condenado a los dos policías a 10 años
de prisión mayor en 2006, hoy les reconoce la inocencia, un precedente
que asegura una mayor protección al dispositivo policial en una región
cuya población aún no tiene derecho a la autodeterminación y que
figura en la agenda de la descolonización, continúa el presidente
Abdelaziz en su carta que ha llegado a SPS.
"Queremos llamar su atención sobre la impunidad asegurada a los
verdugos en detrimento de la víctima, que incita a cometer más
crímenes y abusos contra los inocentes ciudadanos saharauis", señala
Mohamed Abdelaziz, quien estima que este acto significa que
"lasautoridades marroquíes animan a sus aparatos de seguridad a seguir
aterrorizando, incluso a asesinar a ciudadanos saharauis que sufren la
tortura y todo tipo de maltratos y hostigamientos en los territorios
saharauis ocupados por Marruecos".
''Este caso confirma la complicidad de las autoridades y de las
instancias judiciales marroquíes en este asesinato basándose en la
ausencia de toda protección de los ciudadanos saharauis por la ONU y
los demás organismos que deben garantizar la libertad de expresión y
de reunión y la autodeterminación, derechos reconocidos por las
convenciones internacionales", añade el presidente saharaui.
Y reclama también "que se abra una investigación de la ONU con el fin
de determinar las circunstancias del asesinato de Hamdi Lembarki y
llevar a los autores ante la justicia mientras que las instancias de
seguridad marroquíes habían reconocido el crimen ante la misma
justicia marroquí".
Por último, reclama que se deje "de violar los Derechos Humanos en el
Sáhara Occidental que sigue estando bajo la protección y la tutela de
la ONU", señalando "la importancia de poner en marcha un mecanismo
internacional bajo la égida de la ONU encargado de velar por el
respeto de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental". Fuente: SPS
----------------------------->
http://www.europapress.es/00069/20080310133420/abdelaziz-denuncia-ban-impunidad-\
delos-aparatos-represivos-marroquies.html
Pide el respeto de los Derechos Humanos en Sáhara Occidental
Abdelaziz denuncia ante Ban la "impunidad" de"los aparatos represivos
marroquíes"
MADRID, 10 Mar. (EUROPA PRESS) -
El secretario general del Frente Polisario y presidente de la
autoconstituida República Árabe Saharui Democrática (RASD), Mohamed
Abdelaziz, ha denunciado ante el secretario general de la ONU, Ban Ki
Moon, la "impunidad" de que gozan "los aparatos represivos marroquíes
en Sáhara Occidental", según informó hoy la agencia oficial del
Polisario, SPS.
"La justicia en Marruecos contribuye a dar cobertura a los crímenes y
garantiza la impunidad para los aparatos represivos marroquíes en
Sáhara Occidental", afirmó Abdelaziz en una carta abierta dirigida a
Ban.
El dirigente saharaui se mostró sorprendido "por la decisión, adoptada
el 4 de marzo de 2008 por las autoridades de ocupación, de liberar a
dos policías marroquíes implicados en el asesinato, en octubre de
2005, del ciudadano saharaui Hamdi Lembarki tras su participación en
manifestaciones pacíficas en El Aaiún, capital de Sáhara Occidcental,
en favor del respeto al derecho del pueblo saharaui a la
autodeterminación y la independencia".
El tribunal marroquí que les había condenado a diez años de cárcel en
2006, según SPS, les declaró inocentes, "un precedente que protege aún
más al dispositivo policial desplegado en una región cuya población
aún no tiene derecho a la autodeterminación y que figura en la agenda
de la descolonización", prosiguió.
"Llamamos su atención sobre la impunidad, garantizada a los verdugos
en detrimento de las víctimas, que incita a la comisión de más
crímenes y abusos contra los inocentes ciudadanos saharauis", aseveró.
"Las autoridades marroquíes animan a sus aparatos de seguridad a
aterrorizar, a asesinar a los ciudadanos saharauis que padecen las
torturas y toda suerte de malos tratos y atosigamientos en los
territorios ocupados por Marruecos", añadió.
"Este caso confirma la complicidad de las autoridades y de las
instancias judiciales marroquíes en este asesinato, sobre la base de
la falta total de protección a los ciudadanos saharauis por parte de
la ONU y de los otros organismos encargados de garantizar la libertad
de expresión y de reunión y la autodeterminación, derechos consagrados
por las convenciones internacionales", manifestó Abdelazid.
El líder saharaui, que reclamó a Ban una investigación sobre la muerte
de Hamdi Lembarki, exigió que se ponga fin a las violaciones de los
Derechos Humanos en Sáhara Occidental, "que sigue bajo la protección y
la tutela de la ONU". Para ello, destacó "la importancia de poner en
marcha un mecanismo internacional, bajo control de la ONU, encargado
de vigilar el respeto de los Derechos Humanos en Sáhara Occidental".
Fuentes: SPS, EUROPA PRESS
----------------------------->
http://www.colpisa.com/motor/motor.php?seccion=48&id_noticia=230321&fecha_tema=
09/03/08
SAHARA
El líder del Polisario denuncia ante la ONU "la impunidad" marroquí en
el Sahara occidental
Argel, 9 mar. (COLPIS/AFP).
El líder del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, denunció este
domingo "la impunidad" con la que actúan "los aparatos represivos
marroquíes en el Sahara occidental", tras la liberación de dos
policías implicados en la muerte de un saharaui en octubre de 2005.
En una carta enviada al secretario general de la ONU, Ban Ki Moon,
Abdelaziz denunció que "la justicia en Marruecos contribuye a asegurar
una cobertura a los crímenes y garantiza la impunidad a los aparatos
represivos marroquíes en el Sahara occidental".
El pasado miércoles, un tribunal de El Aiún, capital del Sahara
occidental, redujo de 10 a dos años de prisión la condena por
"homicidio involuntario" contra dos policías marroquíes implicados en
la muerte del ciudadano saharaui Hamdi Lembarki.
"Llamamos la atención sobre la impunidad que se asegura a los verdugos
en detrimento de la víctina, lo que incita a crímenes y maltratos
contra los ciudadanos saharauis inocentes", añadió Abdelaziz.
Según el jefe del Polisario, la decisión de la justicia marroquí
constituye "un precedente que asegura más protección a un dispositivo
policial en una región en la que la población todavía no ha obtenido
el derecho de autodeterminación".
Sahara Occidental, antigua colonia española, fue anexionada por
Marruecos en 1975. El Frente Polisario, apoyado por Argelia, ha
luchado por la independencia del territorio hasta la tregua de 1991.
Fuente: Colpis
----------------------------->
3-RASD- MARRUECOS- ONU- NEGOCIACIONES- RECURSOS NATURALES
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=1022
Según un estudio, probablemente seguirá todo igual en Manhasset, a
falta de nuevos factores decisivos
Londres, 08/03/2008 (SPS) Un empate podría establecerse en el proceso
de las negociaciones entre el Frente Polisario y Marruecos para un
arreglo justo, global y duradero del asunto del Sáhara Occidental de
acuerdo con la legalidad internacional, estima Sidi Mohamed Omar,
investigador saharaui y miembro de la delegación de la RASD en
lasnegociaciones de Manhasset.
Según Sidi Mohamed Omar, esta situación podría en efecto persistir en
ausencia de factores determinantes capaces de impulsar las
negociaciones, especialmente a través de una implicación seria de la
Organización de Naciones Unidas (ONU).
En un estudio publicado por la Cambridge Review of International
Affairs del primer trimestre de 2008, titulado "El derecho del pueblo
saharaui a la autodeterminación", Sidi Mohamed Omar señala que "el
bloqueo podría perdurar aún", precisando que en ausencia de una
voluntad de los países influyentes del Consejo de Seguridad para
presionar en dirección a un arreglo, parece que ninguna solución
podría plantearse para un porvenir próximo.
Para él, la proposición de Marruecos del "plan de autonomía" no es más
que un "nuevo intento marroquí encaminado a ganar el respaldo de la
comunidad internacional a la anexión ilegal de un territorio bajo
proceso de descolonización.
Es, pues, una proposición que entra en contradicción con el principio
del derecho inalienable a la autodeterminación de un pueblo.
Este estudio sobre las perspectivas de las negociaciones en curso
entre el Frente Polisario y Marruecos reviste una gran importancia
tanto más cuando ha sido elaborado por un investigador universitario
saharaui especialista en la paz y los conflictos internacionales y
miembro de la delegación saharaui en las negociaciones de Manhasset,
la cuarta ronda de las cuales tendrá lugar a mediados del presente
marzo.
Evocando el fracaso de la ONU en poner en marcha hasta el momento sus
planes de paz para el Sáhara Occidental, Sidi Mohamed Omar indicó que
"a pesar de todos los argumentos procesales planteados por Marruecos
para obstaculizar el proceso de arreglo de la ONU, son sobre todo sus
temores de perder el referéndum los que están en el origen de su
rechazo a aplicar ese plan y las proposiciones correspondientes".
Es la misma conclusión a que llegaba el ex-Secretario General de
Naciones Unidas, Kofi Annan, en su informe del 19 de febrero de 2002,
confirmada en agosto de 2004 por su Enviado Personal para el Sáhara
Occidental, James Baker, añade el investigador saharaui, para quien
"la situación en el Sáhara Occidental sigue siendo inestable y está
abierta a varias eventualidades".
La situación "podría desembocar en una solución final que esté de
acuerdo con el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, o
al bloqueo y la reanudación de las hostilidades", se pregunta,
reconociendo que no es fácil '?aportar respuestas a esas preguntas".
Sin embargo, estima que por las razones antes mencionadas, es probable
que el bloqueo continúe aún.
Para el miembro de la delegación saharaui en las negociaciones, "una
de esas probabilidades sería que las dos partes, el Frente Polisario y
Marruecos, entablen negociaciones reales y sin condiciones previas
para llegar a una solución política mutuamente aceptable que asegureel
derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación de acuerdo con la
resolución 1754 del Consejo de Seguridad.
Sin embargo, señala el investigador saharaui, "las negociaciones no
podrían desembocar en resultados concretos en ausencia de otros
factores determinantes, sabiendo que los acuerdos concluidos entre las
dos partes durante las últimas conversaciones y aprobados por Naciones
Unidas, fueron en seguida violados por Marruecos con toda impunidad".
Se trata entre otros factores, añade el estudio, de "la Intifada
saharaui en los territorios ocupados, que ha redoblado su intensidad y
que es capaz de aumentar la presión sobre Marruecos y obligarle a
entablar una negociación seria, precisando que sigue siendo temerario
pronunciarse sobre el impacto de esa Intifada sobre la situación en
Marruecos a largo plazo".
Según el estudio, existe igualmente "la posibilidad de grandes cambios
internos en Marruecos que obligarían a éste a volver a la mesa de
negociaciones. Es lo que pasó en Indonesia en 1998 respecto a Timor
Oriental, que es un ejemplo edificante".
El otro factor, señala el investigador saharaui, "concierne a
unaparticipación y un compromiso más fuerte por parte de Naciones
Unidas en la solución del conflicto, y un mayor interés por parte de
lasgrandes potencias para presionar a Marruecos y que permita que se
organice un referéndum".
Sidi Mohamed Omar hace notar aún que "si las Naciones Unidas quisieran
implicarse seriamente en el asunto, deberían referirse al capítulo 7en
su Carta que prevé medidas para obligar a ejecutar todas las
decisiones. Sin embargo, Francia, primer aliado de Marruecos, podría
oponerse a todo intento encaminado a imponer una solución que no
satisfaga a Marruecos".
Por último, "y en el caso de esos factores fracasaran en conducir a
una solución del conflicto, la eventualidad de que se reanuden las
hostilidades entre las dos partes se plantearía realmente".
Incluso si la reanudación del conflicto armado "no beneficiaría a
ninguna de las partes", "sería sin embargo el último recurso para el
pueblo saharaui capaz de permitirle reanudar su lucha legítima para
decidir su porvenir", concluye el estudio.
Según eso, "el comienzo de una nueva guerra en el Sáhara Occidental no
sería sólo un factor de desestabilización del noroeste de África, sino
también de toda la región del Mediterráneo".
Para Sidi Mohamed Omar, dos verdades ponen de manifiesto el derecho
del pueblo saharaui a la autodeterminación en un marco legal
ypolítico, incluso en un contexto que pueda favorecer una solución
duradera y aplicable al conflicto.
La primera verdad, según Sidi Mohamed Omar, es que resulta bien fácil
de admitir que el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación
se apoya jurídicamente sobre la política de la ONU de descolonización
y de mantener la situación del Sahara Occidental en cuanto territorio
no auto-administrado, de donde la necesidad para el pueblo saharaui de
ejercer su derecho inalienable a la autodeterminación y de decidir su
suerte con toda libertad y democracia.
La segunda es que el conflicto armado en el Sáhara Occidental es
consecuencia de la invasión por Marruecos y Mauritania de ese
territorio y su anexión por la fuerza en 1975, en violación flagrante
del Derecho Internacional y del parecer del Tribunal Internacional de
Justicia.
Esa anexión forzosa sigue siendo una violación evidente de un
principio fundamental del Derecho Internacional que engendra una
situación que la ONU y la comunidad internacional deben tratar en
favor de la paz y de la estabilidad en toda la región.
Sidi Mohamed Omar se une a los observadores de la causa saharaui para
decir que el conflicto del Sáhara Occidental es un ejemplo clásico del
conflicto entre la fuerza y la realidad política por un lado y, por
otro, la legalidad internacional que implica el derecho a la
autodeterminación.
Tal situación suscita pues planteamientos fundamentales no sólo sobre
la responsabilidad de Naciones Unidas y de la comunidad internacional
en este contexto, sino también sobre un principio y un derecho
fundamental que constituye el eje del orden mundial en sí, y que es el
derecho de un pueblo colonizado a la autodeterminación.
El conflicto del Sáhara Occidental no estará resuelto más que cuando
el pueblo saharaui ejercite su derecho a la autodeterminación a través
de un referéndum libre y democrático bajo la égida de las Naciones
Unidas, lo que permitirá a ese pueblo decidir su porvenir político
fundando su Estado independiente o uniéndose a la fuerza ocupante si
lo deseara. En todo caso, la última palabra corresponde al pueblo
saharaui, insistió.
El estudio habla también del proceso a través del cual el derecho del
pueblo saharaui a la autodeterminación fue reconocido en el sistema de
Naciones Unidas, especialmente por la Asamblea General, el Consejo de
Seguridad y el Tribunal Internacional de Justicia así como por los
intentos de paz emprendidos por la ONU para aplicar ese derecho y las
perspectivas que podrían derivarse de él.
El autor del estudio intenta demostrar que el que continúa el
conflicto del Sáhara Occidental es la prueba de una violación perpetua
de un principio fundamental del Derecho Internacional y prueba la
responsabilidad de la ONU y de toda la comunidad internacional en el
arreglo de una situación anormal como esta.
Fuente: SPS
----------------------------->
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Sahara/lastra/Marruecos/elpepiint/2\
0080311elpepiint_14/Tes
El Polisario lleva su capital a la 'zona liberada'
Tifarity no es más que un caserío erigido en medio de una meseta
pedregosa en el que el principal edificio es un ambulatorio bautizado
pomposamente Hospital Navarra, porque fue construido con la ayuda de
esa comunidad.
Está a 280 kilómetros al suroeste de Tinduf, la ciudad argelina en
cuyos alrededores se asientan los campamentos de refugiados saharauis,
pero como carece de carretera asfaltada, los todoterreno del Frente
Polisario tardan no menos de ocho horas en llegar hasta Tifarity por
caminos polvorientos.
Está, sobre todo, a 50 kilómetros del muro construido por el Ejército
marroquí en el Sáhara y en esa quinta parte del territorio de la ex
colonia española que el Polisario considera zona liberada. Ahora su
líder, Mohamed Abdelaziz, quiere "afianzar la soberanía saharaui"
sobre el poblado.
Con tal propósito anunció el traslado a Tifarity del Consejo Nacional
Saharaui, el Parlamento de 53 miembros, la atribución de parcelas a la
población civil local para que construya viviendas y la edificación de
un ayuntamiento.
A más largo plazo, "atraerá un número apreciable de saharauis, sobre
todo de los campamentos de refugiados", pronostica la agencia de
prensa del Polisario. Un traslado masivo de refugiados de Tinduf a
Tifarity requeriría un enorme apoyo logístico argelino.
África del Sur, el gran aliado de Polisario, costeará además un
complejo deportivo que incluye un campo de fútbol. La cooperación
española, en este caso el Ayuntamiento de Sevilla, pagará un pequeño
embalse de 3.000 metros cúbicos de agua. El subsuelo de la zona
contiene reservas.
El empeño por potenciar Tifarity irrita a Marruecos, que insiste en
que el caserío está en una zona tapón que quedó desmilitarizada en
1991 tras el acuerdo de alto el fuego entre Rabat y el Polisario.
El enojo marroquí quedó plasmado hace diez días en un comunicado de su
Ministerio de Exteriores en el que asegura que "no tolerará una
ruptura del status quo". Rabat, concluye, está "determinado a
preservar por todos los medios su integridad territorial".
El próximo domingo se iniciará en Manhasset (Nueva York) la cuarta
ronda negociadora entre Rabat y el Polisario. Las tres anteriores no
dieron ningún resultado y el incremento de la tensión hace prever que
la que empieza ahora tampoco registre avances.
Fuente: EL PAIS
----------------------------->
http://www.glocalia.com/detalle_noticia.php?id=200803110020309a9f5618a2dd9f6b6f7\
8e9278e2cea62
Exigen que se suspenda la explotación de recursos naturales en el
Sáhara Occidental colonizado
- glocalia.com 11/03/2008 -
España, 11/03/08- El Observatorio de Recursos Naturales del Sáhara
Occidental (WSRW, en su acrónimo en inglés) se felicita por la cuarta
ronda de conversaciones, cuya celebración está prevista en EEUU los
próximos días 16 a 18 de marzo de 2008, entre el Frente Polisario y
Marruecos, en orden a concluir la descolonización del Sáhara
Occidental.
WSRW insta al Frente Polisario, a Marruecos y a las Naciones Unidas, a
que incorporen al orden del día la discusión del asunto de los
recursos naturales en los territorios ocupados por Marruecos.
"La explotación por Marruecos de los recursos naturales del Sáhara
Occidental contribuyen a la perpetuación y profundización de la
dominación colonial del territorio y al sufrimiento de su población,
obstaculizando la resolución del conflicto", recuerda el coordinador
internacional del Observatorio, Javier García Lachica.
"Por ello", declara García Lachica, "desde WSRW hacemos un llamamiento
a todos los Estados y actores económicos de la Comunidad
internacional, para que se abstengan de contribuir con sus inversiones
al mantenimiento de la situación colonial en el Sáhara Occidental.
Abstenerse de realizar inversiones en el territorio ocupado del Sáhara
Occidental constituye la forma más constructiva de apoyar el presente
proceso de negociaciones".
Los recursos naturales
En la tercera ronda de negociaciones, celebrada el pasado mes de
enero, ambas partes decidieron incluir en la agenda de la siguiente
ronda la discusión de un asunto central en el proceso de
descolonización: la gestión de los enormes recursos naturales que
atesora el Sáhara Occidental.
Estos recursos incluyen sobre todo pesca y fosfatos. La Unión Europea
y el gobierno de Marruecos han firmado un acuerdo pesquero que permite
a pescadores europeos pescar en los territorios ocupados. Productores
de fertilizantes, sobre todo de EEUU, Australia y España, importan
fosfatos del mismo lugar. Y dos empresas petroleras –Kosmos Energy de
EEUU y Island Oil & Gas de Irlanda- tienen licencias de exploración de
hidrocarburos.
A la vista de las presentes negociaciones, WSRW solicita a los países
y empresas involucrados que suspendan estas inversiones en aras a
apoyar el proceso de paz e insta a Naciones Unidas a crear los
mecanismos necesarios, conforme a la legalidad internacional, que
contribuyan a proteger los recursos naturales del territorio a la
espera de una solución permanente del conflicto.
Fuente: glocalia.com
----------------------------->
4- SAHARA- MARRUECOS- CRISIS- CONFLICTO
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Sahara/lastra/Marruecos/elpepiint/2\
0080311elpepiint_14/Tes
El Sáhara lastra a Marruecos: El control de la antigua colonia
española impide el desarrollo del país magrebí
IGNACIO CEMBRERO - Madrid - 11/03/2008
Marruecos podría ser Tailandia o Colombia con una renta per cápita que
rondaría en 2007 los 8.000 dólares (5.220 euros), pero está en menos
de la mitad (3.800 dólares). La desigualdad entre ambas cifras tiene
una causa fundamental: el coste del conflicto del Sáhara Occidental
que entorpece su desarrollo económico.
El precio que paga por controlar esos 266.000 kilómetros cuadrados de
desierto que le entregó España en 1975 es un tema tabú en Rabat. Hasta
ahora sólo algún centro de estudios privado, como el International
Crisis Group (ICI), o alguna institución internacional, como el Banco
Mundial, lo abordaron, pero ningún marroquí lo investigó.
Fouad Abdelmoumni, de 50 años, un economista independiente, se ha
atrevido a hacerlo sorteando la escasez de estadísticas fiables. Los
datos que arroja su investigación son llamativos. Su conclusión lo es
más aún: "el coste es sencillamente el no desarrollo de Marruecos".
El esfuerzo militar ha supuesto, indirectamente, un desembolso para
Marruecos de 95.000 millones de dólares (62.000 millones de euros) en
33 años para mantener y equipar a un Ejército que llegó a alcanzar los
360.000 hombres, de los que entre 130.000 y 160.000 están hoy en día
desplegados en el Sáhara.
A esa cantidad hay que añadir otros 25.000 millones de dólares en
gasto civil. "Son inversiones que no responden a la racionalidad
económica y social, pero que conviene efectuar por razones de imagen o
de clientelismo", señala Abdelmoummi. "En condiciones normales no se
hubiesen hecho determinadas carreteras, puertos o desaladoras".
Es probable que en condiciones normales Rabat no mostrara el mismo
afán cultural tradicional y moderno. El primer Salón Internacional del
Dromedario, con sus consiguientes carreras, cerró el sábado en El
Aaiún mientras que una semana antes concluía en Dajla un gran festival
de música rap.
"El coste económico se recarga aún más con las múltiples primas
otorgadas a los funcionaros marroquíes nombrados en el Sáhara, que
gozan de un plus salarial de entre el 25% y el 75% y disfrutan además
de un acceso a productos básicos subvencionados (...)", añade un
informe del ICI de hace seis meses. "Las personas del norte que se
instalan en el Sáhara gozan de numerosas exenciones fiscales".
En total, el Sáhara mermó entre un 1% y un 2% el crecimiento anual del
PIB de Marruecos. De ahí que la renta per cápita podría duplicar con
creces a la actual, según Abdelmoumi. Estas estimaciones figuran en un
estudio preliminar que el economista reveló recientemente a su paso
por la Casa Árabe de Madrid.
Son cantidades ingentes sobre todo para un país como Marruecos, cuyo
PIB se sitúa en los 73.000 millones de dólares (el de España lo
multiplica por 19) y los presupuestos del Estado en 21.000 millones
(los de España los multiplican por 26). El 5% del PIB de Marruecos
está dedicado, según la CIA, a las Fuerzas Armadas, algo más que
Argelia (3,3%), pero la riqueza argelina es un 67% superior a la
marroquí.
Las autoridades marroquíes no facilitan datos sobre el coste de sus
desvelos saharianos. El rey Mohamed VI reconoció hace tres años, en
una entrevista con EL PAÍS, que el Sáhara suponía una "carga, pero no
un lastre".
El conflicto, con el consiguiente cierre de la frontera entre Argelia
y Marruecos y la paralización de la Unión del Magreb Árabe, tiene
consecuencias para toda la región. El Banco Mundial estimó en un
estudio publicado hace dos años que si hubiera normalidad en la zona,
las exportaciones marroquíes a Argelia no serían, como ahora,
simbólicas, sino que alcanzarían los mil millones de dólares generando
un incremento de hasta el 2% de su PIB. También Argelia saldría
ganando.
Incluso el sur de Europa sacaría provecho. Un estudio encargado en
2002 por el Ministerio de Economía de Italia preveía que, si se
pusiera en marcha la integración del Magreb, el crecimiento de la zona
se situaría en un 8%. La onda expansiva haría que el PIB de España
aumentase en un 0,3% adicional.
Si el coste económico-militar ha sido hasta ahora ignorado, el humano
sí es evocado con frecuencia. Incluye desde los miles de refugiados
saharauis en Tinduf hasta los presos marroquíes que se pudrieron en
las mazmorras del Polisario, pasando por los independentistas
desaparecidos años atrás a manos de la policía secreta de Marruecos o
las 200.000 minas esparcidas por el territorio que dificultan el
nomadismo y causan estragos en los rebaños.
Fuente: EL PAIS
----------------------------->
5-MAURITANIA – TERRORISMO
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/militares_francia_eeuu_2314924.htm
Militares de Francia y EEUU asesoran a mauritanos en el norte, según agencia
Un grupo de unos 70 militares de Francia y Estados Unidos están
entrenando a fuerzas del Ejército mauritano en materia de lucha
antiterrorista en el norte del país, según informó la agencia de
prensa mauritana independiente ANI.
Los militares han sido enviados a la ciudad de Atar, en la provincia
de Adrar (al norte de Nuakchot) y se encargan de formar a fuerzas
mauritanas y entrenar a éstas 'especialmente en el ámbito de la lucha
contra el terrorismo', según la agencia.
'Las dos misiones parece que se concentran en sus acciones en la zona
noreste de Choum',a 120 kilómetros de Atar y a 300 de Nuadibú
(noroeste de Mauritania), agregó la fuente.
Choum es una localidad situada junto a la vía ferroviaria que enlaza
Zuerat con Nuadibú y por la que se transporta mineral de hierro desde
el interior de Mauritania, cerca de su frontera con el Sáhara
Occidental.
La fuente indicó que, a falta de información oficial, algunos
habitantes de la zona sospechan que los militares se ocupan de buscar
el rastro de presuntos miembros de la organización terrorista Al Qaeda
en el área desértica de las fronteras entre Mali, Níger, Argelia y
Mauritania.
La fuente agregó que 'las misiones militares francesas y americanas
están muy presentes en Adrar y hombres con vestimenta militar o civil
llegan casi cada semana en aviones 'Transall', en helicópteros o con
el avión turístico semanal'.
Además, los hoteles de la ciudad están completos y los militares
franceses ocupan un establecimiento entero, mientras que los
norteamericanos han reservado otro para los próximos nueve meses,
según la fuente, que destacó la 'discrección' de los movimientos de
los soldados.
La presencia de militares extranjeros, de la que las autoridades
mauritanas no han ofrecido detalles hasta el momento, se detecta
después de que el país haya sido escenario, en los últimos meses, de
un incremento de la alerta terrorista.
Cuatro turistas franceses fueron asesinados, el pasado 24 de
diciembre, a tiros en la localidad mauritana de Aleg, a 250 kilómetros
al este de Nuakchot, el primer ataque contra turistas extranjeros en
el país.
El atentado se produjo casi dos meses después de que varios ciudadanos
mauritanos, presuntos miembros de la red Al Qaeda, fueran detenidos en
su país por preparar supuestamente ataques contra intereses
occidentales.
El pasado 1 de febrero varias personas resultaron heridas durante un
ataque cometido contra la embajada de Israel en Nuakchot por varias
personas que gritaron 'Alá es grande' antes de huir.
Las terroristas han colocado a Mauritania en una situación difícil en
materia de seguridad interior, que fue el argumento utilizado para la
reciente suspensión del Rally Lisboa-Dakar, varias de cuyas etapas
iban a atravesar el territorio mauritano.
Fuente: Terra Actualidad - EFE
----------------------------->