********APOYA LA CAMPAÑA CONTRA EL EXPOLIO DE LA PESCA SAHARAUI********
http://www.fishelsewhere.org/spanish/home_s.htm

********FIRMA AQUÍ LA CARTA AL ESISC EXIGIENDO UNA
RECTIFICACIÓN********
http://www.umdraiga.com/acciones/cartaesisc.asp

*****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm
S U M A R I O
1-RASD- MARRUECOS- BRETAÑA- CONFLICTO
-SPS: Mensajes claros de la comunidad internacional a Marruecos, no
hay solución sin autodeterminación

2- RASD- ESPAÑA- MARRUECOS-CARTA ABIERTA
-KAOSENLARED: Carta abierta al primer ministro Zapatero

3- SAHARA- ESPAÑA – TEATRO- DENUNCIA
-ACTUALIDAD TERRA-EFE: Saharauis recuperan simbólicamente su
territorio en obra de teatro-denuncia

4- SAHARA- ESPAÑA- MARRUECOS- CRONICAS
-KAOSENLARED: Crónicas desde el Sáhara, partes 1, 2 y 3
=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/

SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/

NEW!!! SAHARA-INFO ARABE
http://groups.google.ae/group/sahra_info_arabi
=========================================================
1-RASD- MARRUECOS- BRETAÑA- CONFLICTO
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=1216

Mensajes claros de la comunidad internacional a Marruecos, no hay
solución sin autodeterminación

Londres, 29/03/2008 (SPS) El apartado sobre el Sáhara Occidental del
informe anual del ministerio británico de Asuntos Exteriores sobre los
Derechos Humanos en el mundo hecho público esta semana viene a
recordar a Marruecos que es un Estado que ocupa territorios de otro y
que debe ponerse de acuerdo con las decisiones de la legalidad
internacional que constituyen la base jurídica de las negociaciones
entre las dos partes en conflicto, Marruecos y el Frente Polisario
bajo la égida de Naciones Unidas, indican fuentes saharauis de
Londres.

El informe, añaden las mismas fuentes, señala claramente que "el
estatuto del Sáhara Occidental no está definido en espera de que
Naciones Unidas encuentre una solución a esta situación". El informe
precisa, según las mencionadas fuentes saharauis, que la soberanía
sobre el territorio "es el objeto del conflicto" entre el Frente
Polisario y Marruecos, "que ocupa la mayor parte" del Sáhara
Occidental.

"El Reino Unido apoya los esfuerzos del Secretario General de Naciones
Unidas y de su Enviado Personal al Sáhara Occidental, Peter Van
Walsum, para encontrar una solución", prosigue el informe.

Para las fuentes saharauis, esta posición de un Estado que es miembro
permanente del Consejo de Seguridad confirma la tendencia general en
la comunidad internacional a favor de las resoluciones de la legalidad
internacional y contra la política del hecho consumado que Marruecos
quiere imponer a semejanza de las prácticas israelíes en los
territorios palestinos ocupados.

Para el Reino Unido, el contenido del informe sobre el Sáhara
Occidental y las decisiones del Consejo de Seguridad, especialmente la
resolución 1754 del 30 de abril y la resolución 1783 que prolonga el
mandato de la MINURSO hasta el 30 de abril de 2008 son un mensaje
claro a Marruecos de que no puede haber solución al conflicto del
Sáhara Occidental fuera del marco de la legalidad internacional.

Las mismas fuentes mencionadas sostienen que toda solución debe tener
en cuenta el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación tal
como lo estipulan las dos resoluciones indicadas que se apoyan en las
decisiones aprobadas anteriormente, añaden.

Para las fuentes saharauis, el informe británico va en la misma línea
que el recientemente publicado por el Departamento de Estado
norteamericano sobre los Derechos Humanos en el mundo, que revela
numerosas violaciones de los Derechos Humanos por Marruecos en las
regiones ocupadas del Sáhara Occidental bajo dominación marroquí.

El documento cita numerosos casos de tortura, detenciones arbitrarias,
juicios sumarísimos, amenazas contra los activistas de los Derechos
Humanos saharauis y los jóvenes manifestantes saharauis que rechazan
la presencia marroquí en el territorio considerado por Naciones Unidas
como la última colonia en África.

El informe de Departamento de Estado norteamericano incide
especialmente en la génesis del conflicto recordando que "en 1975 el
Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) afirmaba que durante la
colonización española, algunos lazos de alianza unían a ciertas tribus
del Sáhara Occidental con Marruecos, pero el TIJ comprobó que no había
ningún lazo que hiciera referencia a ?la soberanía territorial?
marroquí.

El TIJ añadió que no había encontrado ningún "lazo legal" que pudiera
influir sobre la recomendación de la Asamblea General de la ONU
relativa a la descolonización del territorio, especialmente el
principio de autodeterminación de su población".

Las fuentes saharauis consideran que el contenido del informe
norteamericano - que por otra parte sufre de una parcialidad evidente
desvelada por las partes ante la Administración norteamericana bajo
influencia del lobby judío pro-marroquí- respalda el apoyo de la
comunidad internacional a su rechazo de la política marroquí del hecho
consumado que pretende promocionar un proyecto imaginario no conforme
con el derecho internacional ni con el derecho imprescriptible de los
pueblos a la autodeterminación.

Estas posiciones sucesivas que rechazan la política marroquí del hecho
consumado expresadas en los informes del Departamento de Estado
norteamericano y del ministerio británico de Asuntos Exteriores, pero
también a través del apoyo claro que dio esta semana el ministerio
ruso de Asuntos Exteriores a las resoluciones de la legalidad
internacional habrían, según las mismas fuentes, enloquecer a
Marruecos y condujo a que algunos ministros hayan hecho declaraciones
histéricas contra Argelia.

Marruecos intenta endosarle a los demás la responsabilidad del bloqueo
del proceso de la construcción del Magreb, señalan las mismas fuentes,
y paradójicamente, ha aprobado medidas contrarias al tratado de la
construcción de la Unión del Magreb Árabe, especialmente las que se
refieren a la libertad de circulación de las personas, imponiendo a
los mauritanos visas de entrada que siguen estando en vigor.

El proyecto de autonomía que Marruecos tanto ha querido mediatizar no
habría convencido a nadie, tanto más cuando Marruecos le ha vuelto la
espalda a la ONU rechazando las medidas de confianza en la última
ronda de las negociaciones de Manhasset, señalan las fuentes
saharauis.

Por otra parte, Limam Mohamed Ali, de la representación del Polisario
en el Reino Unido y la República de Irlanda, estimó en declaraciones a
APS que Marruecos "no ha hecho ningún gesto en el sentido de instaurar
un clima de confianza" añadiendo que el pueblo saharaui "seguirá a
pesar de la represión su Intifada en los territorios ocupados con
vistas a la autodeterminación del pueblo saharaui y el establecimiento
de su Estado independiente".

"La naturaleza hostil y las veleidades expansionistas del régimen
marroquí constituyen un factor de desestabilización de la región del
Magreb", mantuvo el responsable saharaui.

El que se mantenga el "muro de la vergüenza" en los territorios que
Marruecos ocupa ilegalmente, para separar a la población de sus
tierras, la escalada militar a través de la adquisición de armas
sofisticadas unos días antes de la cuarta ronda de negociaciones entre
Marruecos y el Frente Polisario en Manhasset, así como la persistencia
del régimen del Majzen en su lectura selectiva de la legalidad
internacional y su utilización de los medios de comunicación para
deformar las verdades y ocultar la realidad a la opinión pública
marroquí, son otros tantos elementos que están lejos de favorecer la
instauración del clima de confianza y el avance de las negociaciones,
se lamentaba Limam Mohamed Ali.

"Estos elementos, continuó, no son nada favorables a la creación de un
clima de comprensión entre las dos partes en conflicto, Marruecos y el
Frente Polisario, capaz de conducir a un arreglo justo y duradero que
garantice al pueblo saharaui su derecho inalienable a la
autodeterminación y a la independencia".

"Hacemos un llamamiento a la comunidad internacional para que presione
a Marruecos con el fin de llevarle a demostrar una voluntad sincere de
llegar a un acuerdo político que garantice el derecho del pueblo
saharaui a la libertad y a la independencia", concluyó.
Fuente: SPS
----------------------------->

2- RASD- ESPAÑA- MARRUECOS-CARTA ABIERTA
http://www.kaosenlared.net/noticia/55417/carta-abierta-primer-ministro-zapatero

Carta abierta al primer ministro Zapatero
¿Recordáis la primera orden de Zapatero en 2004? ¿Os acordáis de
cuando retiró las tropas españolas de Iraq? En esta carta abierta,
tras la preceptiva "felicitación" por la victoria electoral, me
permito SUGERIR 10 MEDIDAS DE GOBIERNO que contribuirían a dignificar
la política y harían de todo esto un lugar menos injusto.
Jaume d'Urgell (Para Kaos en la Red) [30.03.2008

Querido Pepe,


Como antiguo compañero de partido, en primer lugar, me gustaría
felicitarte por tu reciente victoria electoral. Celebro que la
ciudadanía haya valorado con satisfacción el compromiso de la familia
socialista hacia las minorías más necesitadas; una apuesta firme, que
se ha concretado en el abandono de la guerra ilegal contra el pueblo
iraquí; en la supresión de la discriminación por cuestión de
orientación sexual para el acceso al derecho de matrimonio, en la
aprobación de la Ley de Igualdad, en la aprobación de la Ley de
Dependencia, en la adopción de diversas medidas contra la violencia de
género e incluso en la tímida tentativa legal de recuperar la Memoria
Histórica.

Gracias de corazón, ex compañero primer ministro, porque el triunfo
socialista implica que el Partido Popular no podrá llevar a cabo sus
propuestas programáticas para la legislatura entrante, un programa de
miedo y odio, que –con permiso del profesor Dieterich–, bien podría
llevar el nombre de: "Franquismo del S. XXI".

No voy a ocultarte que somos muchos los súbditos españoles, a quienes
estos comicios nos dejan un sabor agridulce, habida cuenta de la
dureza con la que en esta ocasión se ha manifestado el resultado de
aplicar el truco de las circunscripciones en la asignación de escaños
para Izquierda Unida. Y eso, por no mencionar el estado anormal de las
cosas que atraviesa la tierra de los vascos, donde todavía incurrimos
en el terrible error de prohibir ideas, en lugar de corregir métodos.

Todavía recuerdo con emoción esas palabras de tus mayores, que
constituyeron el núcleo central de tu primer discurso de investidura:
"…un amor infinito por la Paz, la búsqueda del bien y el mejoramiento
social de los humildes…". Ahí estaba nuestro candidato, frente a un
panorama social convulso, enorgulleciéndonos de ser militantes
socialistas.

Aquel no fue un discurso vacío, escasos días después impartiste la
orden de retirada de tropas de Iraq. Es más, en cierta forma, la
impartimos nosotros –la mayoría– a través de tus labios. Eso fue
democracia en estado puro: el pueblo deteniendo una guerra.

Gracias, Pepe, porque tras cuatro años de gobierno socialista, España
es hoy un país más digno, al menos sobre el papel.

En efecto, estamos mejor que bajo el gobierno de aquel presunto
genocida al que te empeñas en defender en las cumbres iberoamericanas
y cuya extradición al Tribunal Penal Internacional te niegas a firmar.

El caso es que, ante la perspectiva del cuarto aniversario de aquella
primera orden, desde el más sincero afecto militante, me gustaría
proponerte la adopción de algunas medidas, para hacer que el inicio de
esta segunda legislatura sea igualmente memorable:

PRIMERO. Apreciado primer ministro: ¡echa al rey, hazte presidente!
Todos te hemos visto mentir con desgana, para explicar, por qué
todavía no has llegado a un acuerdo con la otra mitad del
bipartidismo, a fin de suprimir ese puesto extemporáneo de la Función
Pública. Como sabrás, a veces el progreso de la Humanidad exige el
despido de funcionarios, por ejemplo, cuando la República Francesa
optó por prescindir de los servicios del último verdugo oficial, al
desaparecer las leyes que le deban trabajo. Todos sabemos que no
existe ninguna razón legítima para consentir que esa horda de vagos
continúe malversando el Erario Público. Si sus cargos no son electos,
y, como se afirma, hay democracia, entonces su existencia constituye
una usurpación. Ambos sabemos que descender de una estirpe de déspotas
no es razón suficiente para veranear gratis en Miravent, por más lazos
de cómplice amistad que mantuvieran con el extinto golpista… eso quedó
para los libros de Historia, pero en ningún caso para los Presupuestos
Generales del Estado en 2008. La monarquía, al igual que la
antropofagia, la esclavitud o la inquisición, es un concepto que
pertenece al pasado, incompatible con el nivel de desarrollo cívico de
nuestros días; es algo opuesto al más elemental espíritu democrático y
a la concepción actual del Derecho.

SEGUNDO. Aprovecha el proceso de reforma constitucional abierto por la
necesidad de civilizar la forma de gobierno, para redefinir el modelo
de organización territorial del Estado. Federal… confederal… tú verás,
asesórate, propón y acepta el resultado en referéndum vinculante. Solo
así hallaremos una forma de convivencia democrática, voluntaria,
justa, pacífica y estable. Si no, seguiremos con lo que ahora hay:
imposición militar y tabú político. Precisamente, una de las
características fundamentales de la España de nuestros días, es que
somos de las pocas poblaciones civiles del planeta que temen más a su
propio ejército que al de los vecinos.

TERCERO. Amnistía inmediatamente a las todas personas que has mandado
encarcelar a sabiendas de que no habían cometido ningún delito. Sabes
perfectamente a lo que me refiero: reunirse pública y pacíficamente
para debatir sobre cuestiones políticas, no es un hecho punible, y si
alguna ley dice lo contrario, esa ley no se ajusta a Derecho.
Conculcar la Justicia no es forma de avanzar hacia la Paz, al
contrario, la Paz es consecuencia de la Justicia, y esta, del respeto
al Derecho ajeno.

CUARTO. Basta de dispersión. Asegúrate de que toda la población
reclusa cumpla sus penas lo más cerca posible de sus domicilios. Ambos
sabemos que hacer eso no es una concesión política al terrorismo, sino
simplemente, cumplir la legislación humanitaria internacional. Te
recuerdo que la vigente Constitución Española señala que el objetivo
de la pena es la reinserción social y que existe consenso académico en
afirmar que la dispersión de presos dificulta su posterior
reinserción.

QUINTO. ¡Salgamos de Afganistán! Nada justifica que nuestros
profesionales de matar permanezcan ni un día más invadiendo un país
ajeno. La ciudadanía afgana no ha hecho nada para merecer ser
apuntados por las bocachas de nuestros fusiles de asalto. Un carro de
combate, un cazabombardero, un inculto armado, una ametralladora de
gran calibre o una fragata de apoyo a la fuerza, no sirven para
producir democracia, al contrario, solo generan odio, miedo, dolor y
gastos. Si tenemos voluntad de involucrarnos en el auxilio del pueblo
afgano, condonemos su deuda externa, enviemos maestros, médicos,
arquitectos, bomberos, ingenieros civiles, agrónomos, forestales… pero
no armas, por favor. ¿Tan difícil es de entender? ¿A quién beneficia
toda esta mierda? ¿Quién te impide ejercer tu autoridad? Detén esta
locura.

SEXTO. ¡Salgamos del Líbano! Hagamos presión diplomática para que la
Comunidad Internacional recapacite. Si acaso es preciso enviar una
fuerza de interposición, envíese a la potencia agresora, pero no a la
agredida. La situación actual no es justa. Más que ayudar al Líbano,
nuestros ejércitos están actuando como vulgares mercenarios de la
organización terrorista que ocupa buena parte de Palestina.

SÉPTIMO. ¡Autodeterminación y Derechos Humanos para el Sáhara! Hagamos
uso de cualquier medio puesto a nuestro alcance para garantizar el
respeto a los Derechos Humanos, políticos y civiles de la población
saharaui. Marruecos es hoy una monarquía absoluta, expansionista,
corrupta y hostil, que vulnera sistemáticamente los usos y costumbres
de derecho bélico humanitario. Por eso, deberías suspender la venta de
armas a dicho régimen, puesto que ningún beneficio económico justifica
el uso atroz que posteriormente se da a esas armas. Te recuerdo que
hace menos de 35 años que España abandonó irresponsablemente a su
provincia saharaui, es decir, estamos suministrando armas que se
utilizan para asesinar a decenas de miles de seres humanos que al
nacer tuvieron DNI español. Por favor: justicia y paz. Respétese el
derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. Cúmplanse las
resoluciones de la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de la
Organización de las Naciones Unidas.

OCTAVO. ¡Salgamos de la OTAN! Abandonemos la Organización sobre el
Tratado del Atlántico Norte. Digan lo que digan las palabras, tú y yo
sabemos que de facto la OTAN no es mejor que cualquier otra
organización armada, se llame como se llame. Hace tan solo unos días,
la sede de la OTAN en Bruselas fue pacíficamente precintada por la
población civil. Un acto simbólico, que tú podrías convertir en
ejecutivo, al menos en España. ¿Porque aquí mandas tú, no? Permíteme
una suposición retórica: vamos a poner a prueba la soberanía de España
–nada menos–. Si España decide revocar la autorización para el
asentamiento militar estadounidense en Rota (Cádiz)… ¿Realmente las
tropas de los Estados Unidos de América abandonarían el territorio
nacional español? ¿O acaso ese suelo ya no es tal cosa? Pongamos otro
ejemplo: ¿Podemos negarnos a autorizar el uso de nuestro espacio aéreo
a las aeronaves de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados
Unidos de América? ¿Sería posible, dado que sobrevuelan España,
obligarles a efectuar una escala de seguridad, en la que un secretario
judicial español accediera a bordo de esas aeronaves y –mediante un
traductor jurado español– ofreciera la posibilidad de un habeas corpus
a los viajeros que pudieran encontrarse viajando contra su voluntad?
Si no es posible, entonces ¿quién manda en el espacio aéreo español?
Más aún: ¿Puede nuestro Ejecutivo autorizar la apertura de una base
militar cubana en Fuerteventura? ¿Y un puesto de radares del ejército
bolivariano de Venezuela en Sierra Morena? ¿Podemos autorizarlo?
¿Podría el gobierno de España conceder permiso al de Teherán para
instalar una base naval persa en el muelle de la Algameca? ¿No? ¿Quién
lo impide? ¿Quién manda en Murcia? ¡Largo de la OTAN! ¡Pero ya!

NOVENO. Por seriedad: laicismo, ¡ya! Asumamos el actual momento de
desarrollo cívico y renunciemos a mezclar los asuntos políticos con
los de índole religioso. El poder político debe garantizar la libertad
de culto y no-culto de la ciudadanía, por lo demás, religión y
política deben ser dos compartimentos estancos. Una sociedad avanzada
no debe tolerar injerencias de ninguna jerarquía religiosa en los
asuntos de la Cosa Pública. Asimismo, el Estado debe velar por
mantener el carácter laico de la Enseñanza Pública. Ningún credo debe
tener la consideración de oficial. Ninguna religión debería recibir ni
un céntimo de los fondos públicos. Quien quiera un cura, que se lo
pague.

DÉCIMO. Suprimamos el Registro Civil especial para la Grandeza de
España. Su mantenimiento, todavía hoy, constituye un caso flagrante de
conculcación del principio de igualdad ante la Ley. ¿Qué hace mejor a
un marqués respecto de un minero? ¿Qué tiene una condesa que no tenga
una profesional del sexo? ¡Por favor, estamos en 2008! Ningún duque es
mejor que mi vecino del quinto, y lo sabes. Dejemos de derrochar
dinero público en llevar una lista de castas, porque además de
constituir un insulto masivo, ese dinero hace falta para cosas
importantes, como por ejemplo, asignar dotación presupuestaria a
muchas de las bonitas leyes aprobadas desde 2004.

No les falles, Zâpâtero, y si te sobra algo de tiempo, adopta alguna
medida política de carácter socialista en materia laboral o económica,
aunque sea para disimular, joder, una al menos.

¡Salud!
Fuente: Kaosenlared.net
----------------------------->

3- SAHARA- ESPAÑA – TEATRO- DENUNCIA
http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/saharauis_recuperan_simbolicamente_\
territorio_obra_2353989.htm

sahara-protesta 29-03-2008

Saharauis recuperan simbólicamente su territorio en obra de teatro-denuncia

El pueblo saharaui ha recuperado hoy simbólicamente los territorios
ocupados por Marruecos del Sáhara occidental en una representación
teatral-denuncia que ha tenido lugar en la céntrica Plaza de España de
Madrid.

Decenas de jóvenes ataviados con turbantes negros ellos y velos y
túnicas al estilo saharaui (melfas) ellas han atravesado de forma
simbólica el muro de 2.000 kilómetros de largo que divide de norte a
sur el Sahara Occidental, en cuya zona oeste se encuentra el
territorio ocupado por Marruecos, mientras que la zona al este del
mismo constituyen los 'territorios liberados'.

A pesar de la 'resistencia' puesta por supuestos policías marroquíes
armados con pistolas, los jóvenes saharauis han conseguido atravesar
el muro, aunque alguno de ellos ha fallecido ficticiamente en el
intento.

La representación teatral contaba también con la puesta en escena de
unas jóvenes costureras que supuestamente estaban empleadas por
grandes cadenas españolas y cuyos abundantes beneficios -denunciaban-
no llegan a la mano de obra barata.

'Sáhara no se vende', 'Condiciones de trabajo que no deseas para tí
¿por qué fomentas para mí' o 'A España le sale más barato explotar a
mujeres marroquíes que a españolas' son algunos de los carteles que
las jóvenes exhibían durante su representación en la obra, contemplada
por cientos de personas que, debido al buen tiempo, llenaban esta
tarde la Plaza de España.

Hammed Hammad, activista de la Asociación Pro Derechos Humanos El
Sáhara, de paso por Madrid en su gira por distintos países europeos
para concienciar a los ciudadanos de la situación del pueblo
saharahui, ha acusado al Gobierno español de 'seguir apoyando la
política exterior de exterminio de los saharauis llevada a cabo por
Marruecos'.

'No entendemos la retirada de las tropas de Irak defendiendo el
derecho internacional cuando en el Sáhara no se está respetando ese
derecho', ha señalado, y ha precisado que el Gobierno español tiene
una 'responsabilidad histórica' en el conflicto saharaui.

En la obra-protesta se ha repartido también entre los viandantes una
carta de un funcionario del Parlamento Europeo al presidente del
Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en la que le invitan a visitar
'veintinueve horas' el 'trozo de infierno' en el que viven los
saharuis 'desde hace veintinueve años'.

Recuerda que la potencia colonial sigue siendo España, un país 'que
tiene la obligación de respetar esa legalidad internacional', y afirma
que España 'tiene unas obligaciones que cumplir y unos compromisos que
respetar para con el pueblo saharaui, compromisos que ya demasiadas
veces ha ignorado o supeditado a intereses nacionales y, lo que es
peor, a mezquinos intereses particulares de personas o grupos'.
Fuente: Terra Actualidad - EFE
----------------------------->

4- SAHARA- ESPAÑA- MARRUECOS- CRONICAS
http://www.kaosenlared.net/noticia/55414/cronicas-desde-sahara-partes-1-2-3

Crónicas desde el Sáhara, partes 1, 2 y 3

Presentamos en diferido las crónicas de una de las participantes en
la Columna de los 1000, una columna humana de solidaridad con el
pueblo saharaui, que denunció en los pasados días el muro que
mantiene dividido a este pueblo.
Nuria Álvarez - Espacio Alternativo (Para Kaos en la Red) [29.03.2008

Nuria Álvarez*

Crónica número 1. Madrid-Tinduf 17 de marzo

Redacción - Con esta primera, presentamos en diferido las crónicas
de una de las participantes en la Columna de los 1000, una columna
humana de solidaridad con el pueblo saharaui, que denunció en los
pasados días el muro que mantiene dividido a este pueblo.

El avión acaba de despegar y la gente se ha echado a aplaudir. ¡Por
fin vamos a Tinduf! Aunque el viaje comenzó en realidad hace tiempo,
desde los primeros emails, la reunión informativa, la emoción de que
volvemos al desierto con ese pueblo maravilloso que son los saharauis.
Hoy hemos sabido que en nuestro vuelo somos 250 pero ya han salido
otros vuelos con gente que hará la cadena humana con nosotros. Así que
seremos más de mil el día de la cadena humana. El objetivo de "la
columna de los 1000" está cumplido.

Hace 34 años, el Sáhara Occidental era la última colonia española, y
prácticamente también la última colonia europea en África. Las
Naciones Unidas y la Organización para la Unidad Africana presionaban
al régimen franquista para que descolonizara el territorio, y el
Polisario luchaba por la liberación de su pueblo. Pero el decadente
régimen franquista se aferraba a su última colonia. Finalmente, la
presión llevó al gobierno a anunciar que la descolonización se
produciría en seis meses. Entonces Marruecos reclamó ante el Tribunal
de la Haya que la colonia española debía pasar a formar parte del
reino alauita. El tribunal dictaminó a favor de la independencia
saharaui (1975) pero Marruecos no acató la decisión e invadió el
Sáhara, con los civiles delante de la infantería como carne de cañón y
para reducir la posibilidad de enfrentamiento con el ejército español.
Es lo que se conoce como "Marcha Verde" y fue presentada por Marruecos
como una ocupación pacífica por parte de miles de civiles, aunque
delante de ellos iba la aviación marroquí bombardeando a los saharauis
con fósforo y napalm y causando una masacre. Los que pudieron huyeron
en ese momento a la provincia argelina de Tinduf, donde las Naciones
Unidas organizaron los campamentos de refugiados. Hacia allá vuela mi
avión, dando un gran rodeo porque no puede sobrevolar el espacio aéreo
marroquí. La marcha verde sirvió también para que España firmara unos
acuerdos secretos (14 de noviembre de 1975), cediendo el Sáhara a
Marruecos y Mauritania a cambio de preservar sus intereses económicos
y geoestratégicos en la región. La guerra que siguió significó pronto
la retirada de Mauritania y el retroceso de Marruecos de parte del
territorio, a lo que Marruecos respondió construyendo con ayuda
francesa e israelí el llamado "muro de la vergüenza", que divide el
territorio saharaui, mide 2720 km y está alambrado, electrificado y
sembrado de unos 5 millones de minas. El 22 de marzo nos
manifestaremos delante de ese muro, oponiendo a ese muro vergonzoso
una cadena humana. Queremos enfrentar su muro de muerte con uno de
esperanza.

El avión hace una parada técnica en Orán. Me vienen a la cabeza
imágenes de mi primer viaje a Tinduf, hace seis años, con los amigos
del pueblo saharaui de Tres Cantos. Fue la mejor experiencia que he
tenido nunca. Recuerdo nuestra llegada al aeropuerto, el viaje en
camiones, el amanecer en medio del desierto esperando a los jeeps que
vinieron a recogernos. Y luego, sobre todo, la hospitalidad de los
saharauis. La hospitalidad es una palabra que se convierte en otra
cosa al conocer a este pueblo. Ahí deja de ser una palabra y se
transforma en forma de vida, en nuestro asombro maravillado, en poesía
que trastoca los sentidos. La arena se convierte en mar y en bosque,
las jaimas son palacios para nosotros. "Vosotros ya habéis pasado tres
noches en nuestra jaima, así que sois parte de nuestra familia". Me
duermo recordando aquel viaje y mi familia saharaui. Sáhara en el
corazón...

Crónica número 2. Martes 18: Primer día con la familia de Leila

Hemos llegado sobre las dos y media a Tinduf, donde hay que pasar el
control, y luego nos llevan a la wilaya de Smara en autobuses donados
por los amigos del pueblo saharaui. Al llegar aún es de noche. Nos
repartimos en grupos de 4 ó 5; entre murmullos y risas nos esperan los
guías que nos llevan a las familias. Son alrededor de las cinco de la
mañana y quieren invitarnos a té, pero preferimos dormir.

Cuando despertamos nuestra familia ya está preparando el té y el
desayuno para nosotros. La madre, que se llama Leyla, y el padre
–Malainín- hablan español, y nos dicen con bromas lo mucho que hemos
dormido. Después del té, y del desayuno, nos reunimos todos en el
ayuntamiento de la wilaya con el secretario general de la juventud del
Polisario (UJSARIO) que nos habla del muro marroquí, de la voluntad de
crear la República Árabe Saharaui Democrática sobre los valores de la
libertad y de la dignidad humana, y de que el futuro está en la
movilización de la juventud.

Tras las actividades volvemos con las familias. La familia que nos ha
acogido escucha en silencio las noticias de la cuarta ronda de
negociaciones que retransmite una vieja tele en blanco y negro. Tras
un momento de tensión, sacuden la cabeza con cansancio y comentan que
habrá una quinta ronda de negociaciones. Que les prometieron que la
segunda sería la última, ya van por la cuarta, y se sigue posponiendo
la solución. Malainín canta algo a su hijita de dos años mientras
prepara el té.

La ceremonia del té es muy importante para los saharauis. En cuanto
tienen ocasión la explican a los visitantes: "el primer té es amargo
como la vida, el segundo es dulce como el amor, y el tercero es suave
como la muerte". Mohammed (el hermano de Leyla), que ha estudiado en
Cuba, nos comenta entre risas que una vez un cubano le dijo que cómo
podía saber que la muerte es suave sin haber muerto, y que el amor es
dulce sin haber estado enamorado... Entre té y té queman el tiempo los
saharauis, en una espera interminable de promesas incumplidas. Desde
que las Naciones Unidas hicieron público el plan para la organización
del referéndum en 1990 y comenzó el alto el fuego (1991), los
esfuerzos de Marruecos y los intereses occidentales han impedido que
la consulta se llevara a cabo. Mientras tanto, Marruecos continúa
vendiendo fosfatos a España y Francia, otorgando licencias para pescar
en aguas saharauis, comprando armas a España y torturando y
"desapareciendo" a cientos de personas en los territorios ocupados.

Por la noche, Al-Jazeera pone programación infantil. Y, si mis ojos no
me engañan, estoy viendo una secuela de Shrek doblada en árabe.

Crónica número 3. Miércoles 19 de marzo

Esta mañana nos despertó temprano la monitora de nuestro grupo para ir
a un concierto, organizado en el marco de las jornadas culturales que
se celebran cada año en Semana Santa. Nuestra monitora, Lala, se ocupa
también de otro grupo de cinco españoles. Duerme una noche con ellos y
otra con nosotros durante nuestra estancia aquí, aunque ella proviene
de otro campamento. Todos los monitores trabajan en el área de
juventud del Frente Polisario (UJSARIO).

El concierto tiene lugar en una jaima repleta de gente, en el centro
del campamento. Los jóvenes saharauis animan con palmas y gritos a los
cantantes. Una mujer, luego otra, una niña y un chico joven se
levantan y se ponen a bailar junto a los cantantes. En una jaima más
pequeña, varias mujeres nos dan a probar comida saharaui: cuscús, pan,
carne y grasa de camello, dátiles, dulces, y una pasta que no sé de
qué está hecha. La carne de camello se come mucho aquí en los
campamentos, igual que la carne de cabra, porque son los animales que
soportan las condiciones más duras, especialmente los camellos. Y en
el desierto de Tinduf no hay ninguna vegetación, sólo piedras y arena.

Por la tarde acudimos a un acto en el que el gobernador de la wilaya
nos explica la organización de los campamentos. Un español pregunta
sobre la distribución de los víveres que envían los organismos
internacionales. "La reducción de ayuda humanitaria por parte de las
Naciones Unidas y la Unión Europea ha puesto en dificultades a la
población refugiada", explica el gobernador de la wilaya. "Las
raciones alimentarias asignadas actualmente a cada familia son
inferiores a lo que necesitan cada mes". Recuerdo que hace unos cuatro
años, el nuevo rey marroquí se reunió con Bush reforzando la alianza
entre ambos países. Después, las Naciones Unidas declararon que el
problema saharaui había dejado de ser un "asunto prioritario". También
se suspendió la ayuda que enviaba la Unión Europea a través del
programa ECHO. Desde entonces muchos jóvenes tratan de emigrar.

El gobernador de la wilaya cuenta el origen del proyecto expansionista
marroquí, impulsado desde los años 40 por el partido nacionalista
marroquí Istiqlal en su lucha por la independencia. El proyecto del
"gran Marruecos" fue después recuperado por el rey Hassan II y
propugnaba la expansión al Sáhara Occidental, Mauritania, Ceuta y
Melilla, parte de Argelia, de Mali e incluso de Senegal, y acabó
materializándose en la ocupación del Sáhara. La oposición de
izquierdas marroquí, representada por la Vía Democrática, siempre ha
rechazado la ocupación del Sáhara Occidental.

Pero parece que los largos años de espera y el abandono de la
comunidad internacional hacen mella en la paciencia de muchos
saharauis. El gobernador nos explica la dificultad creciente de la
dirección del Polisario para convencer a los jóvenes de la vía
pacífica por la que apostó en 1991. Es la misma opinión que encuentro
en los jóvenes a los que pregunto: cada vez más gente joven está harta
de esta situación de "no guerra ni paz" y preferirían volver a una
guerra. Mientras tanto, España es la principal suministradora de armas
a Marruecos, provenientes de fábricas diseminadas por todo el Estado.
El gobernador pregunta por qué en vez de asumir su responsabilidad y
reparar los daños causados por la colonización, España apoya a
Marruecos. Saca entonces a colación el ejemplo de Portugal y Timor
Oriental. La solidaridad de la población civil española no se refleja
en la postura política del gobierno español. ¿Por qué no ocurre lo
mismo que con Irak? Si la mayoría de la población española está a
favor del derecho del pueblo saharaui a decidir, ¿por qué el gobierno
no respeta esa postura?
Fuente: Kaosenlared.net
----------------------------->