S U M A R I O
***1.-R.A.S.D.-SUDÁFRICA***
-SPS(RASD):RASD/ SUDÁFRICA:Sudáfrica anuncia su reconocimiento oficial
de la RASD
-EFE:Sudáfrica reconoce oficialmente a la República Saharaui
-EUROPAPRESS:Sáhara.- Sudáfrica anuncia el establecimiento de relaciones
diplomáticas con la RASD "a partir de hoy"
-AFROL: Sudáfrica reconoce oficialmente a la República Árabe Saharaui
*-MAP (MARRUECOS):Marruecos convoca a consultas su embajador en Pretoria
tras el reconociminto de Surafrica a la llamada "RASD"

2.-SÁHARA-MARRUECOS-ONU-PLAN BAKER-ESPAÑA
2.1.RASD-ONU
-EFE:De Soto evoca el derecho de saharauis a la autodeterminación
-EUROPAPRESS/LA ÚLTIMA: DE SOTO TRABAJARÁ POR UNA SOLUCIÓN BASADA EN LA
AUTODETERMINACIÓN DEL SÁHARA OCCIDENTAL
2.2.ESPAÑA
-SPS(RASD):RASD/ESPAÑA/PARLAMENTO.319 diputados españoles votan a favor
del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación
-LIBERTAD DIGITAL:CONFLICTO DEL SAHARA OCCIDENTAL. Moratinos,
"extrañado" por la resolución del Senado, dice que el Plan Baker no es
"sacrosanto"
-EUROPAPRESS: Sahara.- Moratinos defiende negociaciones al margen de la
ONU y argumenta que el Plan Baker no es "sacrosanto"
*** -LIBERTAD DIGITAL:A DÍA DE HOY, UN REFERÉNDUM "DESESTABILIZARÍA" EL
MAGREB.Moratinos dice que si no se resuelve el conflicto del Sahara
viviremos "situaciones como el 11-M"<<<
-DIARIODIRECTO:Moratinos defiende negociaciones al margen de la ONU y
argumenta que el Plan Baker no es "sacrosanto"
-EL PAÍS (TEXTO)(15-09-2004):España y Francia quieren que la ONU supere
el Plan Baker para el Sáhara. El líder del Polisario no recibió al nuevo
emisario de Naciones Unidas / IGNACIO CEMBRERO
-HISPANIDAD:El PSOE rechaza en el Senado la moción popular en apoyo al
pueblo saharaui, mientras un deportista marroquí es condecorado con el
Premio Príncipe de Asturias
EL PAÍS (TEXTO)(15-09-2004):Senadores del PSC votan una moción del PP
sobre el Sáhara que deja solo al PSOE. Una proposición no de ley sobre
igual tema es apoyada por todos los grupos en el Congreso / CARLOS E.
CUÉ
-DIARIO DIRECTO:El Plan Baker y la situación del Sahara

3.-ESPAÑA-MARRUECOS-FRANCIA-SÁHARA-“RELACIONES ESTUPENDAS”
3.1.INMIGRACIÓN
-EUROPAPRESS: Mediterráneo.- Los países del Mediterráneo occidental
debaten en Argel los retos de la inmigración

4.-ESPAÑA-MARRUECOS-FRANCIA-EEUU-SÁHARA-OPINIONES
-LA RAZÓN:Don profético / Gabriel Albiac [...En el avance del libro de
Abadillo sobre el 11 de marzo..]
-Indymedia Estrecho: El enigma saharaui /by Hermógenes Lailo

5.-MARRUECOS-“DEMOCRACIA MARROQUÍ”-DEPORTES
-CADENA COPE:Principe de Asturias de los deportes para El Guerrouj
-AS:EL GUERRUJ DESTINARÁ EL PREMIO A LA CONSTRUCCIÓN ESCUELAS.El atleta
marroquí anunció que destinará la dotación económica del Premio Príncipe
de Asturias a la construcción de escuelas en el sur de Marruecos.

6.-SÁHARA OCUPADO-VIOLACIÓN DERECHOS HUMANOS /UE-DEBATES
-UE:(2004/C 78 E/0403)PREGUNTA ESCRITA E-1668/03:de Charles Tannock
(PPE-DE)a la Comisión
(19 de mayo de 2003).Asunto: Violación de los derechos humanos en el
Sáhara Occidental //Respuesta del Sr.Patten en nombre de la Comisión (16
de junio de 2003)

7.-UE-MARRUECOS-ACUERDOS/DEBATES
-UE:(2004/C 78 E/0653)PREGUNTA ESCRITA E-3645/03 de Salvador Jové Peres
(GUE/NGL)
y Pedro Marset Campos (GUE/NGL)a la Comisión (9 de diciembre de
2003):Asunto:Acuerdo Unión Europea Marruecos
-IDEM.: -(2004/C 78 E/0654)PREGUNTA ESCRITA E-3646/03 // Respuesta común
a las preguntas escritas E-3645/03 y E-3646/03 dada por el Sr.Patten en
nombre de la Comisión (30 de enero de 2004)

8.-SÁHARA-ESPAÑA-RECOGIDA DE FIRMAS
-EL TORRENTI.COM:ESCRITORES POR LA AUTODETERMINACIÓN DEL SAHARA / Texto:
Gonzalo Moure y Ricardo Gómez

9.-SÁHARA-ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
-Red Aragón:LIBRO:Una voz en África [...Su periplo arranca en el antiguo
Sahara español, en las minas de fosfatos Bukra.] /Autor: Alejandro
Bescós /Editorial: Edhasa
- Indymedia Estrecho: CAMPAÑA CANARIA DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO
SAHARAUI/ por f.p.: “NO A LA EXPLOTACION ECONOMICA DEL SAHARA” Carta al
Sr. Adán Martín, Presidente del Gobierno de Canarias
=======================================================
*RECOGIDA DE FIRMAS “Carta al Presidente del Gobierno de España José
Luis Rodríguez Zapatero”.
http://www.umdraiga.com/acciones/cartazapatero.asp  ***
=======================================================
XXX EUCOCO
30 Conferencia Europea de Coordinación y Apoyo al Pueblo Saharaui
(Zaragoza, 26-28 nov. 2004)
-WEB: http://www.umdraiga.com/eucoco2004.htm
========================================================
SÁHARA-INFO EN CASTELLANO Y FRANCÉS:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SÁHARA-INFO EN CASTELLANO:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
=========================================================
***1.-R.A.S.D.-SUDÁFRICA***
http://www.spsrasd.info/sps-s150904.html
SPS
RASD/ SUDÁFRICA
Sudáfrica anuncia su reconocimiento oficial de la RASD
15.09.04

Cape Town, 15/09/2004 (SPS) Sudáfrica ha anunciado su reconocimiento
oficial de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), según un
comunicado conjunto firmado este miércoles en Cape Town entre el
ministro de Asuntos Exteriores saharaui, Mohamed Salem Uld Salek, y la
ministra de Exteriores sudafricana, la señora Nkozazana Dlamini-Zuma.

El comunicado, una copia del cual ha llegado a SPS, da cuenta del
"establecimiento de relaciones diplomáticas a nivel de embajadores entre
los dos países a partir del miércoles 15 de septiembre del 2004".

"Los dos países reafirman su compromiso de aplicar el plan de paz de la
ONU y la UA para el Sáhara Occidental y consideran que la organización
sin más retrasos de un referéndum justo, transparente y democrático para
la autodeterminación constituye la única vía apropiada, que ha sido
aceptada por las dos partes en conflicto y ha recibido el aval de la
totalidad de la comunidad internacional”, precisa el comunicado.

Esta iniciativa sudafricana “aportará una contribución de gran valor
para el regreso de la paz y la estabilidad en la parte norte de nuestro
continente a través de una aproximación justa y equilibrada que
beneficiará a todos los pueblos de la región”, añade el texto.

Además, Sudáfrica ha reclamado con energía a las dos partes en conflicto
que “cooperen plenamente con el Secretario General de Naciones Unidas
para la aplicación rápida del Plan de Paz a través de la organización de
un referéndum justo y regular”.

El Gobierno saharaui ha expresado su gratitud al pueblo de Sudáfrica y
ha rendido “un vibrante homenaje al Presidente Thabo M’Beki por los
incansables esfuerzos que siempre ha desplegado por la causa de la paz,
la estabilidad y la dignidad de todos los africanos”. (SPS)
( mas informaciones sobre Sudafrica)
http://www.ikuska.com/Africa/Paises/sudafrica.htm
010/ALG/100 151538 SEPT. 04 SPS
--------------->
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=6988284
Sudáfrica reconoce oficialmente a la República Saharaui

Ciudad del Cabo, 15 sep (EFE).- Sudáfrica ha decidido reconocer "con
efecto inmediato" a la República Democrática Arabe Saharaui, anunció
hoy, miércoles, la ministra sudafricana de Asuntos Exteriores, Nkosazana
Dlamini-Zuma.
Durante una conferencia de prensa en la Asamblea Nacional, en Ciudad del
Cabo, la ministra dijo que Sudáfrica y el pueblo del Sahara Occidental
mantienen una "larga historia de solidaridad, asistencia mutua y
cooperación en su lucha por la libertad y la dignidad".
"Consecuentemente, y aplicando los principios y objetivos delineados en
las Cartas de la Unión Africana y de las Naciones Unidas, Sudáfrica y la
República Saharaui han decidido establecer relaciones diplomáticas a
nivel de embajador a partir de hoy, 15 de septiembre de 2004", dijo
Dlamini-Zuma.
La República Saharaui y Sudáfrica reiteran su compromiso con la
aplicación del plan de paz auspiciado por la ONU para el Sahara
Occidental, que propicia un "rápido, transparente y democrático
referéndum sobre la autodeterminación para la región", agregó la
canciller sudafricana.
Sudáfrica ha hecho llamamientos a las partes en conflicto -la República
Saharaui y Marruecos- para que cooperen con las Naciones Unidas en la
celebración del referéndum y apliquen el plan de paz en aquella región
del noroeste africano.
Los responsables del movimiento independentista saharaui han prometido
aceptar "incondicionalmente" el resultado del referendo, dijo
Dlamini-Zuma, quien expresó su confianza en que no se produzca un
conflicto diplomático con Marruecos tras el reconocimiento por parte de
las autoridades de Pretoria de la República Saharaui.
El encargado saharaui de Asuntos Exteriores, Mohamed Salem Ould Salek,
dijo en la misma rueda de prensa que su país mantiene "embajadas" en
muchos otros países en Africa y el resto del mundo, donde Marruecos
también tiene misiones diplomáticas y que "la situación no tiene porqué
ser diferente en Sudáfrica".
"Toda la comunidad internacional reconoce el derecho a la
autodeterminación del pueblo saharaui ", afirmó Salek. EFE
jm/jg
-------->
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040915183901&tabID=1&ch=\
69

Sáhara.- Sudáfrica anuncia el establecimiento de relaciones diplomáticas
con la RASD "a partir de hoy"

JOHANNESBURGO, 15 Sep. (EUROPA PRESS) -
Sudáfrica ha decidido establecer relaciones diplmáticas con la
autoconstituida República Democrátrica Saharaui Democrática (RASD) con
efecto inmediato, según informó hoy la ministra sudafricana de Asuntos
Exteriores, Nkosazana Dlamini-Zuma.
"De acuerdo con los principios y los objetivos de la Unión Africana (UA)
y de Naciones Unidas (ONU), la República de Sudáfrica y los saharauis
han decidido establecer relaciones diplomáticas al nivel de embajadores
y a partir de hoy miércoles", declaró Dlamini-Zuma en Ciudad del Cabo
(suroeste).
La ministra espera que esta decisión no conduzca a una "discordia",
puesto que Sudáfrica ya había advertido de su decisión ante el Gobierno
marroquí.
------------->
http://www.afrol.com/es/articulos/13957
Sudáfrica reconoce oficialmente a la República Árabe Saharaui
afrol News, 15 de Septiembre - El gobierno de Sudáfrica ha anunciado el
miércoles su reconocimiento oficial a la República Árabe Saharaui
Democrática (RASD), quedando a partir de hoy establecidas las relaciones
diplomáticas entre los dos países. El reconocimiento se produce tras
años de espera, desde que el anterior presidente sudafricano, Nelson
Mandela, prometiese el reconocimiento a la República Saharaui en 1995.

"Los dos países reafirman su compromiso de aplicar el plan de paz de la
ONU y la UA (Unión Africana) para Sáhara Occidental y consideran que la
organización, sin más retrasos, de un referéndum justo, transparente y
democrático para la autodeterminación constituye la única vía apropiada,
que ha sido aceptada por las dos partes en conflicto y ha recibido el
aval de la totalidad de la comunidad internacional", anuncia el
comunicado emitido hoy.

El texto, firmado hoy en Cape Town entre el ministro saharaui de Asuntos
Exteriores, Mohamed Salem Uld Salek y la ministra sudafricana de
Exteriores, Nkozazana Dlamini-Zuma, añade que esta iniciativa del
reconocimiento oficial por parte de Sudáfrica "aportará una contribución
de gran valor para el regreso de la paz y la estabilidad en la parte
norte de nuestro continente a través de una aproximación justa y
equilibrada que beneficiará a todos los pueblos de la región".

Por último, el gobierno de Sudáfrica ha lanzado un enérgico llamamiento
a las dos partes en conflicto para que "cooperen plenamente con el
Secretario General de las Naciones Unidas para la aplicación rápida del
Plan de Paz a través de la organización de un referéndum justo".

Por su parte, el Gobierno saharaui ha expresado su gratitud al pueblo de
Sudáfrica a través de una nota emitida por su agencia oficial de prensa,
Sahara Press Service (SPS), según la cual el Polisario "ha rendido un
vibrante homenaje al Presidente (sudafricano) Thabo MBeki por los
incansables esfuerzos que siempre ha desplegado por la causa de la paz,
la estabilidad y la dignidad de todos los africanos".

Sudáfrica se une así a una lista de aproximadamente ochenta países que
reconocen oficialmente a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD),
además del centenar de países mantienen relaciones políticas con ella a
través de su reconocimiento al Frente Polisario.

En 1995, el entonces presidente sudafricano, Nelson Mandela, prometía
avanzar en el reconocimiento de Sudáfrica a la República Saharaui. La
larga espera al reconocimiento diplomático provocó posteriormente las
críticas del Polisario, que llegó a acusar al gobierno sudafricano de
"traicionar al pueblo saharaui por malograr la formalización de lazos
diplomáticos".

A nivel internacional, la Organización de Unidad Africana (OUA), hoy
Unión Africana (UA), admitió, en febrero de 1982, a la RASD como miembro
pleno de esta máxima instancia que representa a los Estados
independientes de África. La ONU, por su parte, ha reconocido al Frente
Polisario como portavoz único del pueblo de Sáhara Occidental y
considera legítima la lucha de la RASD por su soberanía nacional e
integridad territorial.

El Frente Polisario proclamó la constitución de la República Árabe
Saharaui Democrática el 27 de febrero de 1976, un día después de que las
últimas presencias de España, hasta entonces poder colonial, abandonasen
la zona. El territorio pasó de manos españolas a manos de Marruecos y
Mauritania. Mauritania firmó su acuerdo de paz con el frente Polisario
en 1979, renunciando a sus derechos sobre el territorio saharaui y la
OUA y distintos países han venido reconociendo desde entonces a la nueva
república. Marruecos, sin embargo, se anexionó la parte a la que
Mauritania renunció para reivindicarla también como suya y continuó con
la ocupación.
By staff writer
--------------------------------------------------------------------------------\
------>

2.-SÁHARA-MARRUECOS-ONU-PLAN BAKER-ESPAÑA
2.1.RASD-ONU
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=6987863
De Soto evoca el derecho de saharauis a la autodeterminación
Argel, 15 sep (EFE).- El enviado especial del secretario general de la
ONU para el Sahara Occidental, Alvaro de Soto, afirmó hoy en Argel que
Kofi Annan le había encargado que buscase una solución "basada en el
derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación".
De Soto llegó anoche a la capital argelina en el marco de la gira que
realiza por la región desde hace una semana.
Al término de sus entrevistas con el jefe de la diplomacia argelina
Abdelaziz Belkhadem, el enviado de la ONU explicó a la prensa que se
encuentra en la región para buscar con las partes afectadas por el
conflicto y los países vecinos, una solución política que sea
"mutuamente aceptable" y que repose "sobre el principio del derecho a la
autodeterminación" para el pueblo saharaui.
Por su parte, el ministro argelino de asuntos exteriores dijo que había
recordado a De Soto que Argelia "no es ni el tutor ni el portavoz" del
pueblo saharaui".
"Las partes en conflicto son Marruecos y el Frente Polisario y hay un
plan de paz. Argelia se atiene a ese plan y esta disponible para ayudar
a su puesta en marcha", señaló Belkhadem.
El ministro aludía al llamado "plan Baker" por el nombre del antiguo
representante de la ONU para el Sahara Occidental y que prevé un periodo
de autonomía de cinco años seguido de un referendum sobre la
autodeterminación.
Antes de llegar a Argel, De Sotto estuvo en Marruecos donde se
entrevistó el pasado domingo con los responsables del movimiento
independentista saharaui en los campos de refugiados de Tindouf, al sur
de Argelia.
Abdelkader Omar Taleb, primer ministro de la autoproclamada República
Saharaui, había declarado tras su entrevista con De Soto que el plan
Baker es la única solución para el conflicto en la región.
El enviado de la ONU había insistido en el mismo sentido afirmando que
este plan constituye "la solución política óptima" para la resolución de
esta crisis.
Después de Argel, De Soto se dirigía a Mauitania, antes de regresar a
Nueva York y entregar un informe a Annan. EFE
sk/va
-------------->
LA ÚLTIMA
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040915175725&tabID=1&ch=\
69

http://www.laultima.com/noticia.php?id=9389&seccion=Internacional&idcategoria=5

(15-09-04) DE SOTO TRABAJARÁ POR UNA SOLUCIÓN BASADA EN LA
AUTODETERMINACIÓN DEL SÁHARA OCCIDENTAL

El enviado especial del secretario general de la ONU Kofi Annan en el
Sáhara Occidental, Alvaro De Soto, afirmó hoy en Argel que su misión es
encontrar una solución basada en el derecho a la autodeterminación del
Sáhara Occidental.

"He venido, bajo orden del secretario general de la ONU, con el fin de
buscar con las partes en conflicto en el Sáhara Occidental y con los
países vecinos una solución política que sea mutuamente aceptable,
reposando evidentemente sobre el principio de derecho a la
autodeterminación del pueblo saharaui", declaró en una entrevista con el
ministro argelino de Asuntos Exteriores, Abdelaziz Beljadem.

De Soto, que llegó el martes a Argel en el marco de un viaje a la
región, no quiere "dar un balance" de esta visita antes del fin de su
gira magrebí que debe conducirle, tras Argelia, a Mauritania. Las
primeras escalas de este viaje fueron en Rabat y en los campos de
refugiados de Tinduf, en el suroeste de Argelia, donde se reunió con el
jefe del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz.

Por su parte, Beljadem explicó a De Soto que "Argelia no es ni el tutor,
ni el portavoz de los saharauis, que las partes en conflicto son el
Frente Polisario y el Reino de Marruecos y que hay un plan de regulación
y un plan de paz elaborados por James Baker", el ex secretario de Estado
estadounidense y anterior enviado especial de la ONU para el Sáhara
Occidental.

Además, agregó que "Argelia atiende a un plan de regulación, a la
legalidad internacional y al acuerdo de paz que fue adoptado por
Naciones Unidas", y recordó que Argelia "permanece disponible para
ayudar a ponerse a trabajar" en el plan.

Baker propuso un plan de regulación del conflicto del Sáhara Occidental
basado en un periodo de autonomía de cinco años seguido de un referéndum
de autodeterminación sobre el estatus definitivo de este territorio que
se disputan, desde hace 30 años Marruecos y el Polisario.

Rabat tachó el proyecto de referéndum de "obsoleto e inaplicable",
proponiendo una larga autonomía del Sáhara Occidental bajo soberanía
marroquí. El Polisario, apoyado por Argel, reclama la independencia de
esta antigua colonia española anexionada por Rabat en 1975.

El 29 de abril, una última resolución del Consejo de Seguridad prolongó
por seis meses el mandato de la Misión de Naciones Unidas para un
Referéndum en el Sáhara Occidental (Minurso), puesta en marcha en abril
de 1991. (EUROPA PRESS)
----------------->
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/mandari.htm
MAP (MARRUECOS)
***Marruecos convoca a consultas su embajador en Pretoria tras el
reconociminto de Surafrica a la llamada "RASD" ***
Rabat 15 sep.- Marruecos decidio convocar a consultas su embajador en
Pretoria para evaluar la decision "parcial, sorprendente e inoportuna"
de Surafrica de reconocer la llamada "RASD".

El Reino de Marruecos deplora la decision anunciada hoy, por Surafrica,
de reconocer la denominada "Rasd" y expresa su decepcion frente a la
nueva politica exterior del gobierno de Surafrica.

El Reino de Marruecos queria con esta ocasion recordar los respaldos,
multiples y pioneros, que aporto sin cesar a la lucha legitima del
pueblo Surafricano, por su dignidad y su libertad. Estas acciones del
Reino, obedecian de manera sincera y comprometida a un deber de
fraternidad y de justicia hacia el pueblo Surafricano hermano.

La decision, hecha publica hoy, por el Ministro Surfaricano de Asuntos
Exteriores, es a la vez parcial, sorprendente e inoportuna.

Bajo el pretexto de defender el principio del Derecho a la
Autoderminacion, las autoridades Surafricanas deciden hoy, reconocer a
un llamado Estado que carece de todo atributo de soberania, y que atenta
contra la voluntad de las poblaciones directamente concernidas,
desbaratando con esto el sentido del principio al que supuestamente las
autoridades surafricanas bebieron de servir.

En particular, el gobierno surafricano ignora voluntariamente con este
acto, los miles autenticos saharauis, firmemente apegados a su
marroquidad, que la viven con plenitud en todos los niveles desde varios
decenios.

Ademas esta decision es contraria a los esfuerzos llevados a cabo
actualmente por las Naciones Unidas, con vistas a hallar una solucion
justa, realista y aceptada por todas las partes concernidas en este
conflicto artificialmente creado en la region del Norte de Africa.

De esta forma, en vez de acompanar los esfuerzos en curso de la
Comunidad Internacional, Surafrica opto por inexplicables razones, al
menos en este marco, alinearse en una posicion zanjada, parcial y
contraria a las aspiraciones legitimas y unanimes del pueblo marroqui y
a los intereses del Reino.

Por lo tanto, el gobierno Surfaricano habia tomado recientemente la
iniciativa de estimular este esfuerzo internacional proponiendo celebrar
en Pretoria, una reunion dedicada a esta cuestion.

Las fechas de 6 y 7 de septiembre propuestas a este efecto, no podran
ser efectivas ya que coinciden con la importante primera gira en la
region del Representante Personal del Secretario General de la ONU, cuyo
mandato fue recientemente ampliado por Kofi Annan en la mision de
facilitar la busqueda de una solucion politica mutuamente aceptable.

Por otra parte, en el momento en que quedo manifestada, estos ultimos
anos y por el mundo, una fuerte corriente de denuncia de reconocimiento
de la seudo RASD, restableciendo asi la legalidad internacional e
inscribiendose en los esfuerzos de las Naciones Unidas, las autoridades
surafricanas adoptan una posicion en contra corriente de esta tendencia
internacional.

Por todas esas consideraciones, las autoridades marroquies decidieron
llamar a consultas al embajador de SM el Rey en Pretoria a raiz de esta
decision que emana en definitiva de un pais, que acaba de incorporarse a
un grupo de Estados minoritarios a este respecto, en la escena
Internacional.
© MAP 2004
<------------------------>
2.2.ESPAÑA
http://www.spsrasd.info/sps-s150904.html
SPS
RASD/ESPAÑA/PARLAMENTO
319 diputados españoles votan a favor del derecho del pueblo saharaui a
la autodeterminación
Madrid, 15/09/2004 (SPS) El Congreso de los Diputados español (cámara
baja del Parlamento) votó el martes por la tarde en sesión plenaria una
moción apoyando ''el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación,
de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas y con las resoluciones
del Consejo de Seguridad'', informa la agencia de prensa argelina APS.

Presentada conjuntamente por todos los grupos parlamentarios, esta
moción, que pide al Gobierno español que permanezca ''comprometido
activamente'' para un arreglo ''urgente, justo y definitivo'' del
conflicto del Sáhara Occidental en el marco de las Naciones Unidas, fue
votada favorablemente por una aplastante mayoría de los diputados.

En efecto, 319 diputados votaron a favor de la moción presentada,
ninguno en contra y dos se abstuvieron, indica la misma fuente.

El texto señala la responsabilidad histórica del Estado español en el
proceso de descolonización del Sáhara Occidental, advirtiendo de las
repercusiones negativas que podrían desprenderse de la falta de
compromiso de España para solucionar el conflicto.

Además, la moción insiste en que toda acción del Gobierno debe
inscribirse necesariamente en el marco del respeto a “la legalidad
internacional y al legítimo derecho del pueblo saharaui a la
autodeterminación”.
“Conscientes de la grave situación que ha atravesado y atraviesa el
pueblo saharaui en razón del bloqueo del proceso de paz iniciado bajo
los auspicios de las Naciones Unidas”, los grupos parlamentarios
recuerdan que la Cámara Baja del Parlamento había ya reclamado del
Gobierno una posición clara a favor del Plan Baker II en varias
ocasiones durante la legislatura precedente.

En el plano humanitario, los grupos parlamentarios piden “un aumento
sustancial” de la ayuda humanitaria destinada a los refugiados saharauis
y a reforzar la cooperación técnica a través de “todas las instancias de
cooperación pública disponibles y las organizaciones no
gubernamentales”. SPS)
060/090/700 150810 SEPT. 04 SPS
--------->
http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276232763.html
CONFLICTO DEL SAHARA OCCIDENTAL
Moratinos, "extrañado" por la resolución del Senado, dice que el Plan
Baker no es "sacrosanto"

  Miguel Ángel Moratinos ha dicho este miércoles en los pasillos de la
Cámara Alta que el Plan Baker para el Sahara no es “sacrosanto”, y que
es “extraño” que el Senado inste al Ejecutivo a no favorecer acuerdos
bilaterales o regionales para resolver el contencioso. Según el ministro
de Exteriores, “cerrarse a encontrar arreglos no es la mejor manera de
ayudar a las partes a que se esfuercen ellos también en encontrar una
solución definitiva”.

L D (EFE) Moratinos afirmó que, “con todo el respeto al Senado”, el
Gobierno no sólo continuará trabajando “dentro de Naciones Unidas”, sino
que continuará esforzándose por que “las partes y todos aquellos que
puedan facilitar el acuerdo" aceleren la búsqueda de una solución para
el Sahara Occidental, como reclama "toda la sociedad española".

El titular de Exteriores aludía de esta manera a la moción aprobada el
miércoles por el Pleno del Senado –con la abstención del PSOE– que insta
al Ejecutivo a no "transferir las negociaciones" sobre el futuro de la
ex colonia española desde la ONU hasta “otros ámbitos bilaterales o
regionales”.

Según Moratinos, el Gabinete Zapatero no pretende alejarse "en ningún
momento" del marco de Naciones Unidas; es más, desea que ésta lidere los
esfuerzos para lograr una solución definitiva al contencioso. No
obstante, dijo sentirse “extrañado” por que el Senado quiera excluir
algo “de sentido común en toda acción diplomática”, es decir, la
búsqueda de acuerdos y negociaciones "bilaterales y regionales".

El jefe de la diplomacia española dijo que son las partes implicadas en
el contencioso las que decidirán si “conviene llegar a un acuerdo
bilateral o enmarcarlo dentro de una acción de la Unión del Magreb
Árabe, con la ayuda o colaboración de otros países”.

"Nadie duda de que el marco de la ONU es el que debe prevalecer, pero,
para llegar a las Naciones Unidas, todo aquel que tiene experiencia
diplomática sabe que, al final, son las partes las que tienen que
decidir bilateralmente, o con apoyo de los países que pueden impulsar,
animar o facilitar el acuerdo", añadió.

El Gobierno, al decir de Moratinos, cree que el Plan Baker II es el
“punto de referencia”. "Pero son las partes las que tienen que decidir
si hay que adaptarlo, mejorarlo, enriquecerlo... y, por tanto, no hay
nada en la vida que sea sacrosanto", sentenció.

"Hemos vivido a lo largo de estos 30 años muchos planes –concluyó
Moratinos–. El Plan Baker sigue siendo el punto de referencia; es el que
aprobó este Gobierno en la última resolución del Consejo de Seguridad de
la ONU, y esperemos que se vuelva a reafirmar en el próximo debate en
Naciones Unidas. Pero, desde luego, nosotros no nos cerramos a ninguna
otra posibilidad”.

IDEM.EUROPAPRESS
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040915122031&tabID=1&ch=\
69

Sahara.- Moratinos defiende negociaciones al margen de la ONU y
argumenta que el Plan Baker no es "sacrosanto"
MADRID, 15 Sep. (EUROPA PRESS) –
El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Angel Moratinos,
defendió hoy la posibilidad de que la partes implicadas en el conflicto
del Sáhara Occidental puedan llegar a acuerdos bilaterales o entablar
negociaciones regionales, sin poner por ello en duda el marco de
Naciones Unidas en la búsqueda de una solución.
Además, dijo que el llamado 'Plan Baker', que prevé para los saharauis
un periodo de autonomía bajo soberanía marroquí y la celebración a los
cinco años de un referendum de autodeterminación, sigue siendo el "punto
de referencia" pero no es "sacrosanto".
"Cerrarse en política a encontrar arreglos no es la mejor manera de
ayudar a las partes a que se esfuecen en encontrar una solución
definitiva", resumió el ministro a la prensa tras comparecer en el Pleno
del Senado, que ayer aprobó una moción sobre el Sáhara que contó con la
abstención del PSOE, precisamente porque pedía "no transferir la
negociación a otros marcos bilaterales o regionales".
Aunque Moratinos expresó todo su "respeto" al Senado, dejó claro que el
Gobierno seguirá esforzándose para que las partes y quienes puedan
facilitar el acuerdo aceleren el proceso que ponga punto final a una
situación que dura ya 30 años. A su juicio, es "poco acertado" excluir
el esfuerzo bilateral y, aunque nadie duda de que el marco de la ONU
debe prevalecer, para llegar allí las partes pueden decidir contar con
el apoyo de otros países.
El Gobierno, recordó el jefe de la diplomacia española, no quiere
alejarse del marco de Naciones Unidas pero se extraña de que se excluya
algo que es "de sentido común en toda acción diplomática": que pueda
haber acuerdos bilaterales o negociaciones regionales, algo que, en todo
caso, corresponde decidir a las partes.
En relación con el llamado Plan Baker, señaló que es "el punto de
referencia" y que, nuevamente, son las partes las que tiene que decidir
si hay que "adaptarlo o enriquecerlo" y por lo tanto, prosiguió
Moratinos, "no hay nada en la vida que sea sacrosanto"'.
GIRA POR ORIENTE PROXIMO
"Esperamos que se vuelva a reafirmar en el próximo debate en Naciones
Unidas pero nosotros no nos cerramos a ninguna otra posibilidad",
subrayó el titular de Exteriores que anunció, por otro lado, que tiene
previsto realizar a finales de octubre o principios de noviembre una
gira por Oriente Próximo.
En este sentido, Moratinos habló ayer por teléfono con su homólogo
sirio, Faruk al Share, con el que debatió sobre la actualidad en la
región y las relaciones bilaterales hispano-sirias, según informó hoy la
agencia siria Sana.
----------->
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276232563.html
***A DÍA DE HOY, UN REFERÉNDUM "DESESTABILIZARÍA" EL MAGREB
Moratinos dice que si no se resuelve el conflicto del Sahara viviremos
"situaciones como el 11-M" ***
  El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha afirmado
que “hoy es imposible” realizar un referéndum en el Sahara “sin un
mínimo de acuerdo”, porque se “desestabilizaría” el Magreb. A su juicio,
si no se alcanza una solución aceptable para todas las partes
“seguiremos teniendo situaciones como la que vivimos el 11 de marzo en
Madrid”.
L D (Agencias) Moratinos dijo que el Ejecutivo se va a involucrar
“activamente” en la resolución del conflicto del Sahara. “Nuestra
voluntad es ir al desierto, remangarnos y mancharnos”, afirmó. “Este
Gobierno podrá cometer muchos errores, pero no el de no comprometerse
políticamente (en ese conflicto)”, añadió.
"Llevamos treinta años mirando al sur o a Naciones Unidas, creyendo que
otros van a solucionar nuestros problemas, y teniendo la conciencia
tranquila porque todos los veranos recibimos a treinta o cuarenta
saharauis, les damos de comer, les enseñamos lo que es la modernidad y
luego les enviamos a los campamentos a sufrir vientos, humillaciones y,
sobre todo, sin ninguna esperanza de futuro", aseguró el jefe de la
diplomacia española.
Tras declarar que el Gabinete Zapatero "no descarta la posibilidad de un
referéndum" en la ex colonia española –“porque estamos inscritos en el
plan de paz y en la ONU”–, dijo que “hoy es imposible” convocar la
consulta “sin un mínimo de acuerdo”, porque se “desestabilizaría” el
Magreb.
“No vamos a traicionar los derechos legítimos del pueblo saharaui”,
declaró, para después decir que la consecución de una solución aceptable
para todos “es una necesidad objetiva y vital para ellos y, sobre todo,
para nosotros, porque si no seguiremos viviendo situaciones como el 11
de Marzo”.
Moratinos profirió tales declaraciones –recogidas por las agencias EFE y
Europa Press– este jueves en la localidad madrileña de San Lorenzo de El
Escorial, en el marco de los Cursos de Verano de la Universidad
Complutense.
--------------->
http://www.diariodirecto.com/NAC/nac_desarrollo_gral8.html
Moratinos defiende negociaciones al margen de la ONU y argumenta que el
Plan Baker no es "sacrosanto"
Las negociaciones en el Sáhara Occidental, al margen de la ONU serían
bien vistas por el Ministro de Asuntos Exteriores español, Miguel Ángel
Moratinos defendió la posibilidad de que las partes implicadas en el
conflicto del Sáhara puedan llegar a acuerdos bilaterales o entablar
negociones regionales. Respecto al 'Plan Baker', Moratinos dijo que
sigue siendo un "punto de referencia" pero no es "sacrosanto".
Agencias/diarioDirecto

El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos,
defendió este miércoles la posibilidad de que la partes implicadas en el
conflicto del Sáhara Occidental puedan llegar a acuerdos bilaterales o
entablar negociaciones regionales, sin poner por ello en duda el marco
de Naciones Unidas en la búsqueda de una solución.

Además, dijo que el llamado 'Plan Baker', que prevé para los saharauis
un periodo de autonomía bajo soberanía marroquí y la celebración a los
cinco años de un referendum de autodeterminación, sigue siendo el "punto
de referencia" pero no es "sacrosanto".

"Cerrarse en política a encontrar arreglos no es la mejor manera de
ayudar a las partes a que se esfuecen en encontrar una solución
definitiva", resumió el ministro a la prensa tras comparecer en el Pleno
del Senado, que el martes aprobó una moción sobre el Sáhara que contó
con la abstención del PSOE, precisamente porque pedía "no transferir la
negociación a otros marcos bilaterales o regionales".

Aunque Moratinos expresó todo su "respeto" al Senado, dejó claro que el
Gobierno seguirá esforzándose para que las partes y quienes puedan
facilitar el acuerdo aceleren el proceso que ponga punto final a una
situación que dura ya 30 años. A su juicio, es "poco acertado" excluir
el esfuerzo bilateral y, aunque nadie duda de que el marco de la ONU
debe prevalecer, para llegar allí las partes pueden decidir contar con
el apoyo de otros países.

El Gobierno, recordó el jefe de la diplomacia española, no quiere
alejarse del marco de Naciones Unidas pero se extraña de que se excluya
algo que es "de sentido común en toda acción diplomática": que pueda
haber acuerdos bilaterales o negociaciones regionales, algo que, en todo
caso, corresponde decidir a las partes.

En relación con el llamado Plan Baker, señaló que es "el punto de
referencia" y que, nuevamente, son las partes las que tiene que decidir
si hay que "adaptarlo o enriquecerlo" y por lo tanto, prosiguió
Moratinos, "no hay nada en la vida que sea sacrosanto".
------------->
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?d_date=20040915&xref=20040915elpepiin\
t_12&type=Tes&anchor=elpporint

España y Francia quieren que la ONU supere el Plan Baker para el Sáhara
El líder del Polisario no recibió al nuevo emisario de Naciones Unidas
IGNACIO CEMBRERO  -  Madrid
EL PAÍS  -  Internacional - 15-09-2004

Álvaro de Soto, el emisario del secretario general de la ONU para el
Sáhara Occidental, está a punto de concluir su primera gira por la
región, pero su viaje puede resultar inútil si la diplomacia española y
francesa, que trabajan conjuntamente, logran modificar su mandato.
Tendrá entonces que regresar a la zona para proponer retoques al plan de
James Baker que lo hagan aceptable para Marruecos, que lo rechazó. En
cambio, el Frente Polisario y Argelia lo aceptaron y el Consejo de
Seguridad lo aprobó por unanimidad hace 15 meses, aunque no tiene
intención de imponerlo.
De Soto empezó por visitar al rey Mohamed VI en Meknes; se desplazó
después a El Aaiún y a continuación a Tinduf, la zona del desierto
argelino donde se encuentran los campamentos de refugiados saharauis.
Argel es la etapa siguiente de una gira que concluirá en Mauritania.

El emisario de Kofi Annan no fue recibido por el líder del Polisario,
Mohamed Abdelaziz, y sólo se entrevistó el domingo con el "primer
ministro" saharaui, Abdelkader Taleb Umar. Con este desaire Abdelaziz
quiso, presumiblemente, mostrar su disgusto con el cariz que toman los
acontecimientos.

El líder independentista ofreció, en cambio, ayer un almuerzo a Jorge
Moragas, el secretario de Relaciones Internacionales del Partido Popular
que también recorre los campamentos y que ha reiterado su apoyo al Plan
Baker.

Elaborado por James Baker, el antiguo secretario de Estado
norteamericano, el plan prevé una autonomía para el Sáhara durante un
periodo máximo de cinco años tras el cual se celebraría un referéndum de
autodeterminación con un censo favorable a los intereses marroquíes.

Pese a ello, Rabat lo desestimó en julio de 2003 y ahora la diplomacia
española se esfuerza, junto a la francesa, porque el Consejo de
Seguridad amplíe, a finales de octubre, el mandato de De Soto, según
fuentes gubernamentales. El ministro español de Exteriores, Miguel Ángel
Moratinos, reconoció, en agosto, en Arcila, que ésa era su ambición.

De Soto dispondría así del margen de maniobra necesario para modificar
el plan y lograr, acaso, que sea aceptable para Mohamed VI. Por boca de
Taleb Umar, el Polisario ya ha anticipado a De Soto que la propuesta de
Baker "no es remodelable ni reajustable".

Altos cargos españoles discuten con los franceses el grado de
transformación al que podría someterse el plan. Para que sea del agrado
de Rabat, podría incluso perder el nombre de su autor.

"Está por ver si la Administración republicana de EE UU aceptará una
iniciativa que emane de gobiernos con los que no mantiene relaciones
cordiales y que pretende nada menos que borrar el nombre de un eminente
político republicano" como lo es Baker, señala un diplomático español.

El Consejo de Seguridad debe, en octubre, pronunciarse de nuevo sobre el
Sáhara porque a finales de ese mes caduca el mandato de la Minurso, la
pequeña fuerza de la ONU desplegada en la antigua colonia española.

Tras siete años en el cargo, Baker dimitió, en junio pasado, como
representante de Annan para el Sáhara y fue sustituido por De Soto.
Desde entonces sólo ha hecho unas declaraciones a la cadena de
televisión pública norteamericana PBS en las que criticó con moderación
a Marruecos.

Miedo a perder la consulta
"(...) cuanto más cerca estábamos [de la solución], los marroquíes se
ponían más nerviosos ante la posibilidad de no ganar el referéndum",
recuerda Baker. "Marruecos ganó la guerra y ocupa el Sáhara". "¿Por qué
iba a conceder algo?", añade.

El ex secretario de Estado se contesta a sí mismo: "(...) hay una razón
por la que debería hacerlo. Jamás recibirá la imprimatur de la legalidad
internacional para su ocupación del territorio, a menos que alcance un
acuerdo que esté bendecido por la comunidad internacional (...)".

Entre líneas deja entrever una cierta simpatía por los saharauis cuando
el entrevistador le pregunta si EE UU no debería apoyar a una sociedad
"democrática" y que, pese a vivir en campos de refugiados, alfabetizó al
95% de su población. "Desde el punto de vista del respeto estricto de
los derechos humanos y del derecho de los pueblos a la
autodeterminación, la respuesta a su pregunta es sí", concluye.
------------>
http://www.hispanidad.tv/noticia.aspx?ID=3642
El PSOE rechaza en el Senado la moción popular en apoyo al pueblo
saharaui, mientras un deportista marroquí es condecorado con el Premio
Príncipe de Asturias

El PSOE ha protagonizado un sorprendente giro en relación al pueblo
saharaui. La bandera del Frente Polisario ha sido siempre una bandera
asumida por la izquierda española. Hasta el 14-M que el PSOE comienza a
girar 180 grados su posición respecto al conflicto saharaui. La postura
de “Desatinos” ha incomodado de manera importante a las autoridades
argelinas. Y no es cosa de molestar al país más próspero de la cuenca
sur mediterránea con quien tenemos pendiente un importante oleoducto del
que dependemos energéticamente.

Así que Desatinos está de vuelta, aunque sólo parcialmente. Los
intereses franceses insisten en la anexión del rico Sahara por
Marruecos. Y España está atrapada entre los intereses franceses y
argelinos. Es lo que se llama tener una política exterior propia. Y en
ese nadar y guardar la ropa, el PSOE se mostró el martes 14 contrario a
aprobar la moción de apoyo al pueblo saharaui, presentada por el senador
popular Ignacio Cosidó, portavoz en materia de Defensa. Los socialistas
se quedaron tan solos que hasta su franquicia catalana agrupada en la
Entessa del Progres aprobó la moción popular.

En ella se insta al Gobierno a incrementar la ayuda humanitaria y su
supervisión. Cosidó realizó una defensa del Plan de Paz aprobado por
unanimidad en dos resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas, frente al “acuerdo regional” promovido por el Ejecutivo y
rechazado por Argelia. Resulta destacable el apoyo de Coalición Canaria
a la moción de Cosidó, habida cuenta del interés de los empresarios
hoteleros canarios de expandir sus actividades en el Sahara. CC no sólo
no se negó a aprobar la moción, sino que introdujo una enmienda en la
que se criticaba la intención del Gobierno de sustraer la solución para
el Sahara del ámbito de Naciones Unidas.

Todo esto se produce tras el curioso acercamiento del Ejecutivo Zetapé
al “democrático” reino de Marruecos: patrullas conjuntas en el Estrecho
–de escaso ético, por cierto-, tropas conjuntas a Haití, condonación de
90 millones de euros de deuda. Lo últim La concesión del Premio Príncipe
de Asturias al Deporte al corredor de fondo marroquí Hucuam el Guerrouj.
¿Casualidad?
-------------->
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?d_date=20040915&xref=20040915elpepina\
c_19&type=Tes&anchor=elpporesp

Senadores del PSC votan una moción del PP sobre el Sáhara que deja solo
al PSOE
Una proposición no de ley sobre igual tema es apoyada por todos los
grupos en el Congreso
CARLOS E. CUÉ  -  Madrid
EL PAÍS  -  España - 15-09-2004

La primera votación en el Senado del segundo periodo de sesiones dejó en
evidencia de nuevo la minoría del PSOE. Los socialistas del Senado, con
su abstención, se quedaron solos al votar una moción del PP sobre el
Sáhara Occidental, enmendada por Coalición Canaria, que apoyaron casi
todos los grupos, incluida la Entesa, formada por PSC, ERC e ICV. Esto
es, los diputados del PSC votaron de forma distinta a sus compañeros del
PSOE. En el Congreso, sin embargo, una proposición no de ley sobre este
mismo asunto logró el apoyo de todos los grupos.
Los socialistas dijeron que no podían apoyar la moción del Senado porque
su contenido "mandata al Gobierno español a no negociar" sobre la
solución al conflicto del Sáhara. Aún así, se aprobó con 147 votos a
favor, dos en contra y 86 abstenciones.

La discusión en el Senado se centró en el segundo punto de la moción.
Primero el PP, que en las últimas semanas se ha volcado en la defensa de
los intereses del pueblo saharaui, presentó un texto en el que instaba
al Gobierno a "mantener de forma inequívoca el apoyo a las actuaciones
de la ONU sin buscar acuerdos alternativos a los ya alcanzados y
aprobados por la ONU". El portavoz del PP en este asunto, Ignacio
Cosidó, mostró tanto énfasis en la defensa del Plan Baker, rechazado por
Marruecos, que el senador del PNV Iñaki Anasagasti le dijo con ironía:
"Bienvenido a la jaima", porque en los últimos años el PP se había
quedado fuera de los viajes a los campamentos de Tinduf (Argelia).

Desde el primer momento se vio que el PP ganaría la partida, porque
contaba con el apoyo de CC. Todos los grupos hicieron entonces un
llamamiento al consenso, el mismo que, en el Congreso, "a 500 metros de
aquí", en expresión del portavoz de CiU, Pere Esteve, llevó a votar casi
por unanimidad -hubo dos abstenciones- otra propuesta de ayuda y apoyo a
la lucha del pueblo saharaui por su derecho a la "libre determinación".

Entonces hubo diversas reuniones, y CC negoció con el PP y otros grupos
un cambio de ese punto segundo, que quedó redactado de la siguiente
manera: "El Senado insta al Gobierno a que mantenga el esfuerzo de
resolución del conflicto en el ámbito de la ONU, sin transferir la
negociación a otros marcos bilaterales o regionales buscando un acuerdo
y el consenso entre las partes en el seno de la ONU y de la UE,
respetando la legalidad internacional y el legítimo derecho del pueblo
saharaui a la libre determinación".

Parecía que se había afinado hasta lograr el consenso, pese al reproche
generalizado al intento del PP de "debilitar" al Grupo Socialista en el
Senado con un "asunto muy serio", en palabras del portavoz de IU,
Eduardo Cuenca. Pero entonces el senador socialista José Castro señaló
que su grupo no podía aceptar la propuesta. La frase "sin transferir la
negociación a otros marcos bilaterales o regionales" implica, para
Castro, "un mandato al Gobierno a no negociar". Y si finalmente
Marruecos no acepta el Plan Baker antes del próximo 10 de octubre,
"habrá que buscar otras salidas", señaló Castro, que implican la
negociación con Marruecos, con el que los socialistas mantienen una
relación muy distinta a la que tenía el PP. Pero el PSOE se quedó solo,
porque los demás grupos entendieron, según el portavoz de Entesa, Lluís
Maria de Puig, que era mejor aprobar esta moción y no dejar que el PP
sacara adelante la suya.

Al final, el PP movió una vez más sus piezas y sobre todo sus senadores,
que lo colocan a sólo cuatro de la mayoría absoluta, y logró dejar a los
socialistas no ya en minoría, sino en soledad. Para ello, el PP se
colocó en el asunto del Sáhara en posiciones cercanas a las de IU.
Cosidó aseguró que su partido siempre ha estado en esa línea y llegó a
decir que fue eso lo que provocó el conflicto diplomático con Marruecos.

En la moción también se insta al Gobierno a doblar la ayuda a los
campamentos, hasta llegar a los seis millones de euros -el PP fue
reduciéndola hasta dejarla en 1,42 millones en 2003, según los
socialistas- y se anuncia el envío de una delegación del Senado para
"expresar el apoyo y la solidaridad con el pueblo saharaui".
-------------->
http://www.diariodirecto.com/INT/int_desarrollo_gral6.html
El Plan Baker y la situación del Sahara

El Sáhara fue colonia española hasta 1975, fecha en la que Hassan II,
rey de Marruecos, lanza la Marcha Verde sobre la zona. Los acuerdos de
Madrid ceden la administración del territorio a los marroquíes, pero la
ONU no reconoce la soberanía. Desde esta fecha, los saharauis luchan por
su independencia, y la ONU ha mediado proponiendo el Plan Baker, que
establece una autonomía saharaui durante cinco años, más la celebración
de un referéndum de autodeterminación. El Plan es apoyado por España y
rechazado por Marruecos.
Antonio Asencio/diarioDirecto

Breve perspectiva histórica

La zona del Sáhara que hoy pertenece a Marruecos, más conocida como
Sáhara Occidental, fue colonia española desde finales del siglo XIX con
la ocupación de Río de Oro en el año 1884, aunque la colonización
efectiva se lleva a cabo durante la década de 1930, puesto que antes se
limitaba a algunos puntos costeros. Fecha clave fue 1938, cuando el
entonces capitán Antonio de Oro Pulido llegó a Aaiun.

Durante estos años de ocupación española, la zona se convirtió en un
lugar estratégico clave para la resistencia saharaui contra la ocupación
francesa en Mauritania y Marruecos. Este proceso colonial tiene un
fuerte impacto en la vida de los saharauis, que durante los años que van
de 1930 a 1974, fecha en que Sahara es asimilado por Marruecos, pasan de
ser un pueblo nómada a vivir de forma sedentaria y formando importantes
núcleos urbanos.

A partir de la década de los cuarenta, empiezan a implantarse en Sahara
importantes empresas españolas con intereses mineros (EMINSA, ADARO o
CEPSA) que empezaron a explotar los importantes yacimientos de fosfato
saharauis. Consecuencia de esto fue el rápido desarrollo económico y
social de asentamientos como Aaiun, que generará el inicio de una
conciencia anticolonial en el Sáhara. De hecho, ya en los 50, tras la
independencia marroquí, se producen los primeros enfrentamientos entre
saharauis y tropas españolas.

Los escarceos dan lugar a una reacción conjunta franco-española
(Operación Ecouvillon) que logró restablecer las fronteras. En los años
70, con la creación del Frente Polisario (partido independentista
saharaui), y la fuerte toma de conciencia internacional sobre el
problema colonial del Sahara, la debilidad del régimen franquista es
aprovechada por Hassan II para tomar el Sahara mediante la Marcha Verde
en 1975. Tras los acuerdos Tripartitos de Madrid entre España, Marruecos
y Mauritania, la ONU reconoce la administración del Sahara por parte de
Marruecos pero no su soberanía. El problema saharaui, pueblo sin
autonomía de ningún tipo dentro del reino alaui, sigue vigente.

¿Qué es el Plan Baker?

James Baker ha sido el enviado especial de la ONU en el conflicto del
Sáhara con Marruecos. Su Plan de Paz se basa en una oferta elaborada por
el Gobierno marroquí, en la que se abandona la vía del referéndum de
autodeterminación y se establece que el Sáhara Occidental acepte una
autonomía con competencias en materia de educación y recursos naturales
dentro del reino alauí. También se prevé la creación de una policía
saharaui, lo cual ha sido criticado por parte de islamistas cercanos a
Marruecos que ven el peligro de “palestinización” del territorio.

Según este plan, la autonomía funcionaría cinco años. Al cumplirse este
plazo, la población sería consultada sobre si desea seguir bajo esta
forma de autogobierno. Se trata, pues, de un referéndum de confirmación
de la pertenencia del territorio a Marruecos, aunque con un estatuto
especial. La opción de la independencia quedaría eliminada de este
referéndum, aunque puede decirse que la consulta en sí es llevada a
cabo, lo que favorece cualquier justificación ulterior para las partes.

¿Cuál es la posición española?

La posición española ha sido favorable al Plan Baker ideado por la ONU.
Sin embargo, el cambio de estrategia en política exterior del nuevo
Gobierno socialista, con un giro hacia un mayor entendimiento y
colaboración con Marruecos, hace que este apoyo al Plan Baker, rechazado
por el reino alaui, se matice y “suavice”.
--------------------------------------------------------------------------------\
------>

3.- ESPAÑA-MARRUECOS-FRANCIA-SÁHARA-“RELACIONES ESTUPENDAS”
3.1.INMIGRACIÓN
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040915192833&tabID=1&ch=\
69

Mediterráneo.- Los países del Mediterráneo occidental debaten en Argel
los retos de la inmigración

MADRID, 15 Sep. (EUROPA PRESS) -
Representantes de los países del llamado Foro 5+5 (España, Francia,
Italia, Malta, Portugal, Argelia, Marruecos, Túnez, Libia y Mauritania)
celebran hoy y mañana en Argel la "Tercera Conferencia Ministerial sobre
Migraciones en el Mediterráneo occidental".
Según informaron fuentes de la Dirección General de Comunicación
Exterior, por parte del Gobierno español asisten al encuentro un
representante del Ministerio de Exteriores y otro del Ministerio de
Trabajo y Asuntos Sociales.
La reunión tiene como objetivo debatir cuestiones migratorias y posibles
ámbitos de cooperación regional para evaluar las tendencias de los
flujos migratorios. Los problemas de las migraciones han sido objeto ya
de dos conferencias del 'Foro 5+5', celebradas en Túnez (2002) y Rabat
(2003).
El encuentro de hoy y mañana estuvo precedido de una reunión
preparatoria, celebrada también en Argel, los días 7 y 8 de julio. En
esta ocasión se recomendó reforzar la cooperación entre los socios del
Mediterráneo sobre todas las cuestiones de migraciones, organizar
seminarios de expertos y animar a la creación, en los países del sur, de
estructuras competentes en materia de migraciones.
La secretaria de Estado de Inmigración y Emigración, Consuelo Rumí,
presidió hoy en Córdoba junto con el director general de Asuntos
Interiores de Marruecos, Mohamed Yassine, una reunión del grupo de
trabajo permanente hispano-marroquí sobre inmigración.
--------------------------------------------------------------------------------\
----->

4.-ESPAÑA-MARRUECOS-FRANCIA-EEUU-SÁHARA-OPINIONES
http://www.larazon.es/noticias/noti_col9729.htm
miércoles 15 de septiembre de 2004
Don profético
Gabriel Albiac

En el avance del libro de Abadillo sobre el 11 de marzo, se apuntan dos
ejes muy desazonadores. Simultáneos. Queda por establecer si
entrelazados. Definen, por igual, el grado de indefensión de la
ciudadanía española ante el islamismo. Entonces. Como ahora.
    a) El teócrata que más que gobernar devasta –en lo económico como en
lo moral - Marruecos, abronca al ministro de Asuntos Exteriores de
Aznar, Josep Piqué. Y le vaticina –no escribo que eso sea una amenaza,
aunque inusualmente grosera, sí parece que fue la zapatiesta– lo que
habrá de sucederle a una España desobediente a sus designios. Don
profético del descendiente del Profeta, se llama eso; es probable que
sea cosa de los genes. Para eso es el portavoz de Dios sobre la tierra.
Si España no se pliega al dictado del Sultán –que es, al fin, el del
Misericordioso– ya veremos, vaticina, cuánto tarda en sufrir un atentado
islamista acorde a su sacrilegio. Acierta. Visión extática del futuro,
que sólo concede el Dios al elegido.
    b) Las armas de los súbditos de Alá que, para mayor gloria de la
umma, se encargaron de ejecutar la profecía, no las trajeron gráciles
ángeles de luz, revoloteando desde el Paraíso y bien ceñidos en
relampagueantes suras de combate. Las armas fueron puestas entre sus
manos piadosas por un amable agente de la Guardia Civil, a precio de
amigo. Y el descuartizamiento de Atocha no lo operó la virtud del rayo
celestial, con el cual el Dios fulmina a los infieles. A todos aquellos
estúpidos kafires los redujo a cenizas la dinamita cuya transmisión a
los mochileros marroquíes fue vehiculada por una alta jerarquía de la
UCO, vértice antiterrorista de la Guardia Civil. Española.
    No hay modo de esclarecer un enigma sin sacar a la luz el otro. No
hay modo de esclarecer el uno ni el otro sin que al ciudadano le sea
revelado cómo y por qué la célula Rubalcaba recibía en Ferraz, el día 11
de marzo, la información real que miembros clave de la policía ocultaban
al ministro del Interior. Y de qué modo se conocían en el zapateril PSOE
cuáles eran los datos falsos que alguien, no identificado, iba pasando a
Acebes.
    Pero nada de eso importa. Lo ha dicho Moratinos, vicario alauí ante
Zapatero. No se admiten preguntas. «Lo único que importa es que la
relación con el rey de Marruecos sea buena». Seamos humildes súbditos.
No vaya a ser que profetice. Nuevamente. Moratinos, 15 de julio: si
interferimos la anexión por Mohamed del Sahara, «seguiremos teniendo
situaciones como la que vivimos el 11 de marzo en Madrid». Alá lo
proteja a usted, señor ministro. Su sueldo, por desgracia, lo pagamos
nosotros.
----------->
http://madiaq.indymedia.org/news/2004/09/9311.php
El enigma saharaui
by Hermógenes Lailo Wednesday September 15, 2004 at 12:38 PM
mailto:
La política española, la que expelen los partidos políticos españoles,
no existe otra, ha hecho del expediente Saharaui un guirigay
inextricable, que se estanca y modula en función de las distintas
presiones de la monarquía alauita con un gran perdedor, el pueblo
saharaui y un manchón negro y repulsivo en la hoja de servicios del
Reino de España.
El enigma saharaui
Hermógenes Lailo | León | 01-09-2004

Los distintos gobiernos de España, de izquierdas y de derechas, han
convertido el expediente saharaui en un mareante reguero de acciones sin
sentido con el único objetivo de ocultar a la opinión pública una
transición que se dejó en su quehacer innumerables pelos en la gatera, y
uno de los más importantes, la descolonización del Sahara en modo y
forma o, lo que es lo mismo, ajustada al derecho internacional, lo que
lleva implícito la convocatoria de un referéndum de autodeterminación.
No se conoce otro procedimiento legal, en derecho, para la
descolonización. Por sorprendente que pueda parecer, España tiene
todavía pendiente en la ONU la descolonización del territorio
no-autónomo del Sahara.
A la opinión pública española se le ha ocultado hasta nuestros días, un
asunto tan insólito y vergonzoso, tal es que el Sahara sigue siendo un
territorio no-autónomo pendiente de descolonización, como nos recuerda
año tras año, el ABC de las Naciones Unidas, un conocido manual para
conocer las dedicaciones de tan importante organismo y que se adquiere
en sus oficinas por unos pocos euros.

Para leer más:
www.cazurrabit.com/040901/revista/bit/sahara.html
--------------------------------------------------------------------------------\
------>

5.-MARRUECOS-“DEMOCRACIA MARROQUÍ”-DEPORTES
http://www.cope.es/paginas/noticias.asp?noticia=32243
Principe de Asturias de los deportes para El Guerrouj

El atleta marroquí Hicham El Guerrouj ha sido galardonado en Oviedo con
el Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2004, al imponerse en la
última votación del jurado al bicampeón del mundo de rallys Carlos Sainz
por 15 votos a tres.
El acta del jurado, a la que dio lectura su presidente, Juan Antonio
Samaranch, destaca los logros de El Guerrouj que ha alcanzado "las más
altas cimas" en los Campeonatos del Mundo y en los últimos Juegos
Olímpicos, donde logró las medallas de oro en las pruebas de 1.500 y
5.000 metros "de lo cual sólo existe un precedente en la historia", el
del finlandés Paavo Nurmi en París 1924.
15/9/2004





Ha contruido a la mejora de la sociedad marroquí

Asimismo incide en su firme compromiso "para con el deporte y con la
sociedad y especialmente con la juventud y los más necesitados" y
destaca su condición de miembro del Comité Internacional Olímpico
"puesto al que ha sido elevado en votación por los deportistas olímpicos
en Atenas". Para los miembros del jurado, el éxito deportivo de El
Guerrouj "representa el de un hombre que se ha sabido rebelar contra la
desgracia puesto que se le había resistido la conquista de las medallas
en la máxima competición mundial".

El fallo refleja además que el poseedor del récord mundial de los 1.500
metros es embajador de buena voluntad de UNICEF y subraya su
contribución a la mejora de la sociedad marroquí "centrada especialmente
en los ámbitos de la salud, la nutrición y el desarrollo de la infancia
de su país".

El rey Mohamed VI ya le había condecorado el pasado 7 de septiembre al
por las medallas de oro que conquistó en los Juegos Olímpicos de Atenas
en las pruebas de 1.500 y 5.000 metros, en el transcurso de una
recepción celebrada en el Palacio Real de Mequínez, imponiéndole una de
las más altas condecoraciones de Marruecos, el Uissam Al Arch con el
rango de comendador.

Este es el último de los ocho galardones internacionales que convoca
este año la Fundación Príncipe de Asturias, y que cumplen con ésta su
XXIV edición. El premio está dotado con 50.000 euros, la escultura
creada y donada expresamente por Joan Miró para estos galardones, un
diploma y una insignia acreditativos.

El jurado estuvo integrado por el Duque de Palma, Iñaki Urdangarín; el
secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky; su antecesor en
el cargo, Juan Antonio Gómez Angulo; el presidente de la Instancia de
Control y Disciplina de la UEFA, José Luis Vilaseca, y la presidenta de
la Federación Española de Golf, Emma Villacieros.

La relación de miembros se completó con los periodistas Nemesio
Rodríguez, José Angel de la Casa, José María Casanovas, José María
Forte, Julián García Candau, María del Carmen Izquierdo, Antonio Lobato
y José Javier Santos; los ex deportistas Miguel Induráin y Juan Antonio
Corbalán; el miembro del CIO Juan Antonio Samarach Salisachs y el
secretario general de Cajastur, Ignacio Martínez.
------->
http://www.as.com/articulo.html?d_date=&xref=20040915dasdasmas_8&type=Tes&anchor\
=dasmasC00

AS
EL GUERRUJ DESTINARÁ EL PREMIO A LA CONSTRUCCIÓN ESCUELAS
El atleta marroquí anunció que destinará la dotación económica del
Premio Príncipe de Asturias a la construcción de escuelas en el sur de
Marruecos.
  EFE (RABAT, MARRUECOS)


El Guerruj explicó que entregará los 50.000 euros con los que está
dotado este premio a una asociación para construir escuelas en la zona
de Errachidía, Erfud y Tarudant, en el semidesértico sur del país.

"Voy a emplear el dinero en eso. Hace falta que la gente se beneficie de
este premio", afirmó en Rabat El Guerruj antes de explicar que el
presidente del jurado, Juan Antonio Samaranch, y también el embajador de
España en Marruecos, Luís Planas, le habían llamado para comunicarle la
noticia y para felicitarle.

El campeón olímpicos de 1.500 y 5.000 metros en Atenas subrayó que el
premio Príncipe de Asturias de los Deportes "es uno de los mayores
premios" de su carrera. "Este premio será importante para el trabajo que
realizo en paralelo al deporte, para trabajar por los valores humanos,
por los valores sociales", agregó.

El Guerruj consideró que "cuando uno es un atleta de alto nivel tiene
que compartir la alegría y la felicidad con todas las personas que
sufren en el mundo y trabajar con aquellos que prestan una ayuda
social".
--------------------------------------------------------------------------------\
------>

6.-SÁHARA OCUPADO-VIOLACIÓN DERECHOS HUMANOS /UE-DEBATES
http://europa.eu.int/eur-lex/pri/es/oj/dat/2004/ce078/ce07820040327es06180618.pd\
f

(2004/C 78 E/0403)PREGUNTA ESCRITA E-1668/03
de Charles Tannock (PPE-DE)a la Comisión
(19 de mayo de 2003)
Asunto: Violación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental

¿Qué medidas está adoptando la Comisión para aplicar el artículo 2 del
Acuerdo de Asociación entre la CE y el Reino de Marruecos a la luz de
los casos de presunta violación de derechos humanos contra la población
del Sáhara Occidental y la disolución de la sección saharaui del Foro
para la Verdad y la Justicia compuesto de organizaciones no
gubernamentales de defensa de los derechos humanos?
¿Intervendrá la Comisión en favor del Sr. Ali Salem Tamek, miembro de
Amnistía Internacional condenado a dos años de cárcel en virtud de una
sentencia basada en confesiones obtenidas bajo tortura?
¿Enviará la Delegación de la Comisión Europea en Rabat observadores a
los juicios contra activistas de los derechos humanos del Sáhara
Occidental?
¿De qué modo repercute el conflicto sin resolver del Sáhara Occidental
sobre el desarrollo económico y social de Marruecos? ¿Qué esfuerzos ha
realizado la Comisión para ayudar al Gobierno de Marruecos a resolver
este largo conflicto para bien de la población de Marruecos y del Sáhara
occidental?

Respuesta del Sr.Patten en nombre de la Comisión
(16 de junio de 2003)
El respeto de los derechos humanos constituye una preocupación
fundamental de la Unión en sus relaciones con todos los terceros países.
La Unión se apoya en el artículo 2 de los Acuerdos de Asociación
para entablar un diálogo productivo y establecer vínculos de cooperación
con los socios mediterráneos en
torno a los derechos humanos, las libertades fundamentales y el Estado
de Derecho.
Para estructurar ese diálogo, el 22 de mayo de 2003,la Comisión publicó
una Comunicación con el objetivo de dar nuevo impulso a las iniciativas
de la UE en el ámbito de los derechos humanos y la democratización, en
colaboración con los socios mediterráneos (1 ),que, entre otros, se
basaba en los Acuerdos de Asociación Euromediterráneos en vigor.
La Comunicación expone orientaciones para el uso óptimo de los
instrumentos de que disponen la Unión y sus socios mediterráneos para
aplicar de manera efectiva el objetivo común de promover y proteger los
derechos humanos universales y las libertades fundamentales. Contiene
diez recomendaciones concretas para mejorar el diálogo entre la Unión y
sus socios mediterráneos, así como la cooperación financiera de la
Comunidad en temas de derechos humanos. Su aplicación será reforzada por
tres niveles de complementariedad: entre el diálogo político y la
asistencia financiera, entre el programa MEDA y la asistencia en virtud
de la Iniciativa Europea para la Democracia y los Derechos Humanos
(IEDDH),y, por último entre la dimensión nacional y regional.
La Comunicación debería servir de plataforma concreta para que los
socios mediterráneos, como Marruecos, entablen un diálogo fundamental
sobre todas las cuestiones relativas a los derechos humanos y a la
democratización, incluidas, si procede, las referentes a casos
específicos.
Al respecto,la Comisión desea confirmar a Su Señoría su seguimiento de
los casos que menciona en su pregunta escrita.Los aspectos humanitarios
y relacionados con los derechos humanos del conflicto del Sahara
Occidental son desde hace tiempo motivo de preocupación constante para
la Comisión,que ha establecido contactos con todas las partes
interesadas de la región.
Obviamente, el conflicto no resuelto del Sahara Occidental acapara
considerables recursos humanos y financieros de Marruecos que, en otras
circunstancias, podrían destinarse a otros objetivos. Por otra parte,
condiciona la posición política marroquí (cuyo principal objetivo es
salvaguardar lo que consideran su integridad territorial)así como sus
políticas económicas (siendo el proceso de integración regional la
principal víctima).
Finalmente, la Comisión apoya plenamente los esfuerzos desplegados por
el Secretario General de las Naciones Unidas para encontrar una solución
aceptable para todas las partes implicadas en el conflicto del
Sahara Occidental.

(1 )COM(2003)294 final.
--------------------------------------------------------------------------------\
----->

7.-UE-MARRUECOS-ACUERDOS/DEBATES
http://europa.eu.int/eur-lex/pri/es/oj/dat/2004/ce078/ce07820040327es06180618.pd\
f

(2004/C 78 E/0653)PREGUNTA ESCRITA E-3645/03
de Salvador Jové Peres (GUE/NGL)
y Pedro Marset Campos (GUE/NGL) a la Comisión
(9 de diciembre de 2003)
Asunto:Acuerdo Unión Europea Marruecos

El 24 de octubre de 2003,en una conferencia celebrada en Almería,un
funcionario de la Comisión
reconoció que las frutas y hortalizas de Marruecos con destino a los
mercados europeos han sobrepasado
en varias ocasiones los límites establecidos por el Acuerdo de
Asociación.En particular,reconoció que en
el caso del tomate y del calabacín Marruecos introdujo en Europa
cantidades que superaban los cupos
autorizados.Según la prensa,expuso que el nuevo contingente de calabacín
negociado con Marruecos «no
es ninguna novedad ni constituye ninguna amenaza para los productores
del sureste español,puesto que
Marruecos ya ha introducido esas cantidades anteriormente de forma
ilegal,por lo que el impacto en el
mercado pasará desapercibido ».
Si la Comisión estaba al corriente de la superación de los contingentes
de las importaciones,¿por qué no
actuó?Tras la renovación del Acuerdo de Asociación UE-Marruecos,¿cómo
verificará el respeto de los
contingentes? En caso de superación de los contingentes,¿qué medidas
piensa adoptar?

(2004/C 78 E/0654)PREGUNTA ESCRITA E-3646/03
de Salvador Jové Peres (GUE/NGL)
y Pedro Marset Campos (GUE/NGL)a la Comisión
(9 de diciembre de 2003)
Asunto:Acuerdo Unión Europea Marruecos

Los Consejos de Agricultura de marzo y diciembre de 1997 ponían de
manifiesto la necesidad de «tomar
en consideración,para la fijación de la posición comunitaria en las
negociaciones con terceros países,las
características del mercado agrícola y de las repercusiones de las
concesiones contempladas en este mismo mercado,así como la necesidad de
desarrollar una estrategia global coherente a este respecto »,alentaban
«a la Comisión a efectuar periódicamente análisis de la situación del
comercio de los productos agrícolas y,en particular,del impacto de los
regímenes preferenciales de importación de dichos productos dentro de la
Comunidad »y subrayaron «la necesidad de contar,con un estudio de las
repercusiones que pudieran tener las concesiones que se otorguen a
terceros países o a grupos de terceros países y de las ventajas que
podría obtener de ellas la Unión Europea,antes de adoptar directrices de
negociación o medidas autónomas que incluyan concesiones respecto de
productos agrícolas.»
¿Realizó la Comisión los estudios de impacto exigidos por el Consejo
para fijar la posición comunitaria en las negociaciones con
Marruecos?¿Podrían enviarlos?¿Cuál es el calendario que prevé para la
presentación de los periódicos análisis de impacto del Acuerdo de
Asociación con Marruecos exigidos por el Consejo?

Respuesta común
a las preguntas escritas E-3645/03 y E-3646/03
dada por el Sr.Patten en nombre de la Comisión
(30 de enero de 2004)
En el Acuerdo firmado recientemente con Marruecos sobre la importación
de productos agrarios se han
fijado cupos basados en la estructura tradicional de los
intercambios.Marruecos ha sobrepasado el cupo
establecido en el Acuerdo de Asociación para la exportación de
calabacín,pero no ha causado
perturbaciones dentro del mercado comunitario ni ha dado tampoco lugar a
quejas por parte de ningún
operador o país.Además,los datos pertinentes se han facilitado
periódicamente al Comité de gestión de
frutas y hortalizas.Así pues,a la Comisión no le ha parecido necesario
tomar medidas por considerar que
no se trata de un caso de fraude u otro tipo de actuación sospechosa y
que la superación de los
contingentes se debe a un incremento de la demanda de calabacín en la
Comunidad.
En 1997 se realizó un estudio de impacto.En 2002,el Consejo pidió
oficialmente a la Comisión que
realizase otro estudio sobre las repercusiones de la liberalización de
los productos agrarios mediterráneos
sobre las negociaciones bilaterales en materia de agricultura.En las
conclusiones de la Reunión
Euromediterránea de Ministros de Asuntos Exteriores celebrada en Nápoles
los días 2 y 3 de diciembre
de 2003 se hace referencia a dicho estudio,que se ha finalizado hace
poco y se puede consultar en:
www.femise.org.
La Comisión es plenamente consciente de las susceptibilidades en
relación con los productos
mediterráneos.Por ese motivo,informa de forma periódica a los
interesados en el contexto de los
diferentes comités consultivos y de gestión,y a través de los distintos
grupos de trabajo del Consejo.
<-------------->
http://canarias.indymedia.org/newswire/display/8209/index.php
REPÚBLICA SAHARAUI: CONTINÚA REPRESIÓN MARROQUÍ por frente polisario
15 sep 2004 09:25
Modificado: 09:45
(...)
25 agosto de 2004 en los campamentos de refugiados saharauis.
--------------------------------------------------------------------------------\
------>

R.A.S.D.-DEBATE:
-ARSO: COMENTARIOS: WEB:
http://sahara_opinions.site.voila.fr/FPcomment.htm
--------------------------------------------------------------------------------\
----->

8.-SÁHARA-ESPAÑA-RECOGIDA DE FIRMAS
http://www.eltorrenti.com/editoriales/200409/20040914-009.htm
ESCRITORES POR LA AUTODETERMINACIÓN DEL SAHARA
eltorrenti.com - 14/09/2004
Texto: Gonzalo Moure y Ricardo Gómez
© zoomfocus.com

El martes 14 de septiembre, un grupo de escritores, en representación de
los más de 200 que firmaron recientemente una carta al presidente del
Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, estarán en el pleno del
Congreso. En dicha carta le solicitan que su gobierno apoye una solución
definitiva del problema del Sáhara acorde con las resoluciones de la ONU
que, por tanto, incluya la autodeterminación.

La presencia de los escritores será conjunta con la de otras
organizaciones como la Federación Estatal de Instituciones Solidarias
con el Pueblo Saharaui (FEDISSAH) y la Plataforma de Mujeres Artistas,
para presenciar en el pleno del congreso el debate y votación de una
moción de todos los grupos a favor del cumplimiento de las resoluciones
de la ONU, y en apoyo del llamado "Plan Baker".

Los escritores, que aplauden la iniciativa parlamentaria, acuden al
congreso para exigir que dicha iniciativa no se quede en una declaración
vacía, y para instar al gobierno español a que la haga efectiva en su
próxima presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU. Creen en ese
sentido que ha llegado la hora de satisfacer definitivamente la deuda
contraída con los saharauis por el pueblo español, que ante la ONU y la
legalidad internacional sigue siendo la potencia administradora del
territorio del Sáhara Occidental.

El grupo de escritores acudió la pasada semana a Argelia al encuentro
entre mujeres saharauis, argelinas y españolas, para hacer patente su
solidaridad con el Sáhara y su apoyo a sus derechos como pueblo, así
como para mantener contactos con todos los grupos parlamentarios del
estado presentes en el encuentro. La valoración de los escritores de la
actitud de dichos grupos no puede ser más positiva, aunque reclaman la
concreción inmediata de estas posiciones, concreción que debe desembocar
cuanto antes en una posición del gobierno, firme y clara, a favor de la
aplicación del Plan Baker.

El grupo de escritores quiere recordar que la amplitud y pluralidad
ideológica de los firmantes es tan notable que se puede decir que
representa el pensamiento del pueblo español a favor de la
autodeterminación del pueblo saharaui. Firmas como la de Manuel Rivas,
Jorge Reverte, Rosa Regás, Antonio Gala o Sánchez Dragó, junto a algunas
que expresan su preocupación internacional como la de Ryszard
Kapucinski, indican que no se trata de una postura partidista o
sectorial, sino de una preocupación que emana de lo más hondo del pueblo
español y de la convicción de que España y el Sáhara Occidental tienen
una historia común, cuyo último capítulo no puede ser más que la
autodeterminación, con la que España culminaría el proceso de
descolonización de Africa. En ese sentido, los escritores estiman que la
contribución de España a un mundo más justo sería de una importancia
capital.

La recogida de firmas continúa y actualmente se está ampliando a otros
sectores culturales como el de los cineastas o los artistas plásticos,
que quieren unir su voz a la misma reivindicación. Del mismo modo se ha
abierto hace menos de una semana la oportunidad de que la ciudadanía se
una a la firma de la carta al presidente del gobierno, y en apenas unos
días las cifras han llegado al millar, lo que indica que la sociedad no
es indiferente a la postura de los escritores sino que, al contrario,
quiere apoyarla.

Gonzalo Moure y Ricardo Gómez

IDEM. Indymedia Estrecho
http://madiaq.indymedia.org/news/2004/09/9309.php
Apoya la Autodeterminación del Pueblo Saharaui
--------------------------------------------------------------------------------\
---->

9.-SÁHARA-ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
http://www.redaragon.com/cultura/librosydiscos/default.asp?ac=mo&id=20273

LIBRO
Una voz en África

Autor: Alejandro Bescós
Editorial: Edhasa

Año de publicación: 2004
Número de páginas: 432
Precio Aproximado: 14€
Genero: Biografia
Valoración media usuarios: Sin valorar

"Una voz en África" son las memorias del empresario aragonés Alejandro
Bescós, una experiencia definida por el carácter del continente
africano, de adjetivos siempre extremos. Su periplo arranca en el
antiguo Sahara español, en las minas de fosfatos Bukra. Posteriormente
en Guinea Ecuatorial donde el empresario se hizo cargo en unas durísimas
condiciones de una explotación forestal y de donde se vió forzado a huir
una noche en una patera junto a su mujer y 29 españoles más.
La última etapa de su trayectoria profesional se desarrolla en Gabón,
donde Alejandro Bescós acaba creando y expandiendo un imperio en el
comercio de la madera.
La suya es una historia extraordinaria que remite casi al relato de
aventuras. Entre cacerías, exploraciones y enfrentamientos con
militares, Alejandro Bescós funda su empresa y desarrolla una intensa
labor humanitaria en el corazón de África. De especial interés es su
testimonio de la Guinea española, uno de los aspectos menos conocidos de
la historia reciente de España.
------->
http://canarias.indymedia.org/newswire/display/8210/index.php
CAMPANA CANARIA DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO SAHARAUI por f.p.
  15 sep 2004 09:45
NO A LA EXPLOTACION ECONOMICA DEL SAHARA Carta al Sr. Adán Martín,
Presidente del Gobierno de Canarias

Estimado Sr. Adán Martín, Presidente del Gobierno de la Comunidad
Autónoma de Canarias:
El colectivo de defensores de los Derechos del Pueblo Saharaui esta muy
preocupado por su reciente viaje a Marruecos, en busca de nuevos
horizontes comerciales y de la mejora de las relaciones con el gobierno
de ese país.

Su gobierno pretende incluir en los horizontes de esta expansión
económica el Sahara Occidental, que como usted sabe esta sometido a un
proceso de descolonización . Este territorio se halla ocupado por
Marruecos, país que no goza de ningún derecho de soberanía política o
económica sobre el mismo. Queremos hacerle saber expresamente que en un
dictamen jurídico de 2002, la ONU ha establecido claramente que los
recursos naturales del Sahara Occidental solo pueden ser explotados en
interés de la población del territorio, lo que no puede hacerse sin
acuerdo de sus representantes (S/2002/161). El único representante del
pueblo Saharaui es el Frente POLISARIO, reconocido como tal por la ONU,
que es la encargada de resolver el conflicto.

Estimado Sr. Presidente, si su gobierno desea ampliar su horizonte
comercial en el Sahara Occidental, debe negociar con el Frente POLISARIO
como han hecho otros grupos económicos.

Estimado Sr. Presidente, aunque alguien le haya dicho que una
vulneración del Derecho Internacional no tendría consecuencias,
convendría recordarle que recientemente la compañía noruega TGS-NOPEC de
prospecciones petrolíferas ha decidido no trabajar en el Sahara
Occidental a consecuencia de la presión pública noruega.

Sr. Presidente, si usted desea llevar a cabo una expansión comercial en
el Sáhara Occidental debe negociar con el Frente POLISARIO o con la
RASD. La República Saharaui está reconocida por más de 50 países, es
miembro de pleno derecho de la UA en la cual ostenta una de las
vicepresidencias. La causa Saharaui disfruta del apoyo de militantes en
todo el mundo y la población canaria en su mayoría esta a favor de los
derechos del Pueblo Saharaui.

Sr. Adán Martín, por todas las razones antedichas, porque no queremos
ver a nuestro presidente envuelto en problemas judiciales por violación
del Derecho Internacional o por complicidad con graves violaciones de
los derechos humanos, solicitamos de su gobierno que no negocie con el
ocupante marroquí en lo referente a cualquier aspecto comercial, o de
otro tipo, en el territorio del Sahara Occidental.
Nombre/ Apellidos:.............
Ciudad / País:..............
Fecha:.......................
>>> Enviar por e-mail al Presidente del Gobierno de Canarias :
sg.presidenciagobierno (at) gobiernodecanarias.org
y al delegado por Africa: dgafrica (at) gobiernodecanarias.org
o si preferen enviar por FAX : 928452144 - 922477557
**************************************************