S U M A R I O
1.-SÁHARA-MARRUECOS-ONU-PLAN BAKER II-DIMISIÓN DE JAMES BAKER
1.1.COMUNICADOS DE LA R.A.S.D.:Declaracion de prensa de Ahmed Bujari.
Representante de la R.A.S.D. ante las Naciones Unidas
1.2.EL PAÍS
-EL PAÍS [TEXTO] :James Baker dimite como enviado de Naciones Unidas
para el Sáhara . Bush reclama para su campaña al ex secretario de Estado
de EE UU / IGNACIO CEMBRERO
-EL PAÍS [TEXTO]:La iniciativa española pasa a primer plano / PERU
EGURBIDE
-IDEM. :[DE PAGO]:Dimite James Baker, el enviado personal de Annan al
Sáhara Occidental . Desde 1997 negociaba un referéndum en la zona

1.3.AGENCIA EFE/PRENSA
-EFE :ONU-SAHARA James Baker dimite como enviado de Annan para Sahara
Occidental //Renuncia de Baker deja a ONU sin experimentado mediador
Naciones Unidas
-EL MUNDO : HA OCUPADO EL CARGO DURANTE SIETE AÑOS. James Baker dimite
como enviado de Kofi Annan para el Sáhara Occidental //ENVIADO ESPECIAL
PARA EL SAHARA. Baker, el mediador experimentado de la ONU
-LA RAZÓN :Baker dimite como enviado especial de Annan para el Sahara
Occidental/ Montserrat Vendrell
URL :CADENA SER/CANARIAS AHORA/LIBERTAD/ESTRELLA

1.4.OTRAS AGENCIAS/PRENSA
-EUROPAPRESS :Dimite James Baker, el enviado personal de Kofi Annan al
Sáhara Occidental
-COLPISA/DIARIO DE TARRAGONA (ETC.):Dimite James Baker, enviado de Kofi
Annan al Sáhara occidental
-EL PERIÓDICO (ETC.) :PROCESO BLOQUEADO. Baker dimite como enviado para
el Sáhara Occidental/ ANTONIO BAQUERO
-Agencia de Noticias Xinhua de China :Renuncia enviado personal de Annan
para Sahara Occidental
-LA VANGUARDIA : Baker dimite como enviadode Kofi Annan para el Sahara
Occidental
-ABC :Baker presenta a Annan su dimisión como mediador de la ONU para el
Sahara. Fuentes diplomáticas españolas comentaron a ABC que esta
dimisión favorece las tesis anexionistas de Marruecos al «desbaratar» la
estrategia de la ONU / L. DE VEGA/A. ARMADA

1.5.PRENSA DE MARRUECOS
-MAP(MARRUECOS):Marruecos no espera la mediacion de nadie respecto a la
cuestion del Sahara marroqui (portavoz del gobierno)[... Marruecos
expreso su disposicion a cooperar con la ONU para encontrar una solucion
definitiva y global a la cuestion del Sahara marroqui "sobre la base del
respeto de la soberania]

2.-R.A.S.D.-EEUU-MARRUECOS-CARTA DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
-EUROPAPRESS: Sáhara.- El Polisario expresa a Bush su preocupación por
la declaración de Marruecos como aliado preferente de EEUU

3.-R.A.S.D.-MEDIOS DE COMUNICACIÓN
-SPS(RASD): RASD/MEDIOS/INAUGURACIÓN El Presidente de la República
Saharaui inaugura la sede de la publicación Sáhara Libre

4.-ESPAÑA/MARRUECOS/FRANCIA/SÁHARA-“RELACIONES ESTUPENDAS”
-ANIA (Comunicados de prensa) : Amnistía Internacional propone un Plan
de Acción en derechos humanos [...Amnistía Internacional pidió a España
que defienda y promueva los derechos humanos en el Consejo de Seguridad
de la ONU, el Comité contra el Terrorismo de la ONU, así como en sus
relaciones bilaterales en países como Cuba, Colombia, Marruecos y Sahara
Occidental.]
-EUROPAPRESS :MARRUECOS Y EEUU. La vicepresidenta primera y portavoz del
Gobierno, Maria Teresa Fernández de la Vega(...)preguntada por la
relación preferente entre Estados Unidos y Marruecos, la portavoz
incidió en que a España le "alegra" que dos países "amigos y aliados" de
España refuercen sus relaciones. Además, dejó claro que eso no ha
contribuído "de ninguna manera" a enfriar nuestras relaciones ni con
Marruecos ni con Estados Unidos.

4.1.DEFENSA-EEUU-CANARIAS-SÁHARA
-EFE/CANARIAS AHORA :ESPAÑA-MARRUECOS España invitada maniobras
aeronavales organizadas por Marruecos
-CANARIAS AHORA :El PSC acusa al PP de hacer campaña con las maniobras
de EEUU y Marruecos
-CANARIAS 7 :Zapatero expondrá en el Congreso el alcance de la alianza
EEUU-Marruecos
Nacionalistas canarios y socialistas piden al Gobierno estatal que
explique cómo se van a desarrollar las maniobras militares cercanas a
las costas del Archipiélago
-La Opinión de Tenerife : Las Islas participarán en las maniobras
militares que harán EE UU y Marruecos
Adán Martín confirma que el mando aéreo canario prestará apoyo
-DIARIO DE AVISOS :Olarte: "El apoyo de EE.UU. al rearme de Marruecos no
debe preocuparnos"
El ex presidente del gobierno de Canarias Lorenzo Olarte expresó ayer su
desacuerdo con la celebración de las maniobras navales conjuntas que
cerca del Archipiélago han programado Estados Unidos y Marruecos, que
dijo que "no le gustan", si bien rechazó que puedan ser motivo de
alarma.

4.2. MELILLA-USA
-MELIYA.COM:En cuanto a las declaraciones de Imbroda sobre el "rearme"
de Marruecos, Céspedes ha dicho que España "es integrante de pleno
derecho en la OTAN, como lo es Estados Unidos" y que este país tenga
relaciones bilaterales con otro, "no quiere decir que Estados Unidos
vaya a traicionar nunca a un miembro de la OTAN".

5.-SÁHARA-MARRUECOS-USA-FRANCIA-ESPAÑA-OPINIONES
-EL SEMANAL DIGITAL :Rosa de los vientos. « La dimisión de Baker y la
posición de Zapatero sobre el Sáhara »/Carlos Ruiz Miguel
-ABC :OPINIÓN. Breverías « La soledad del desierto »
-POEMARIO POR UN SÁHARA LIBRE : La causa Saharaui es patrimonio de todos
nosotros y “no es sólo el quehacer de nuestros dirigentes”./Bahia M.H.
Awah, periodista del Sáhara Occidental
-ARSO:CARTA AL SEÑOR PRESIDENTE G. BUSH/ Rguiby Daya, Sáhara Occidental
(Traducido del francés por L.Haidar)
-EL SEMANAL (URL) :Con el lápiz afilado. La posición natural de España
según ZP/ Alonso Calatrava


6.-ONU-ASAMBLEA GENERAL
-La Prensa (Panamá):Gabón preside Asamblea de la ONU
-Agencia de Noticias Xinhua de China:Canciller de Gabón, nuevo
presidente de Asamblea General de ONU
-MAP(MARRUECOS): Marruecos presidira la Comision juridica de las
Naciones Unidas [...El representante permanente de Marruecos ante las
Naciones Unidas, Mohamed Bennuna]

7.-SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
***>>>SONDEO en arabe en la web llamada arabo.com<<<****
-URL DEL ENCUENTRO ESTATAL DE INSTITUCIONES HERMANADAS Y/O SOLIDARIAS
CON EL PUEBLO SAHARAUI.(San Sebastián, los días 24 y 25 de junio de
2004)
=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS/CASTELLANO:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SÁHARA-INFO EN CASTELLANO:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
=========================================================
1.-SÁHARA-MARRUECOS-ONU-PLAN BAKER II-DIMISIÓN DE JAMES BAKER
1.1.COMUNICADO DE LA R.A.S.D.
Declaracion de prensa de Ahmed Bujari
Representante de la R.A.S.D. ante las Naciones Unidas

"El Gobierno saharui asi como el Frente Polisario han sido informados
oficialmente sobre la dimisión del Enviado personal para el Sáhara
Occidental del Secretario General, James Baker.
Para la parte saharaui, este hecho supone ciertamente un serio reves a
los esfuerzos desplegados por la ONU en los últimos años para resolver
de manera pacifica y justa el último problema de descolonización en
África.

Los enormes esfuerzos invertidos por el Sr. Baker con el fin de alcanzar
esa solución fueron deliberadamente saboteados por la actitud
intransigente del regimen marroquí, intransigencia que ha contado en
todo momento con el apoyo y el aliento activo de Francia, pais que en la
cuestión del Sáhara Occidental, ha faltado gravemente a las
responsabilidades inherentes a la calidad de miembro permanente del
Consejo de Seguridad.

El Sr. Baker ha dejado sin embargo para la posteridad un valioso legado,
representado por un Plan de Paz que cuenta con el apoyo del Consejo de
Seguridad al haber consagrado el derecho del pueblo saharui a la
autodeterminación, y que permanecerá como punto de partida y de llegada
de todo futuro esfuerzo que las Naciones Unidas vayan a desplegar con el
fin de lograr una descolonización correcta y definitiva del Sáhara
Occidental.

El pueblo saharui, que rinde homenaje a los inestimables esfuerzos
desplegados por el Sr. Baker en pro de una paz justa y definitiva en el
Sáhara Occidental, no cejará en su determinación ni en su resistencia
contra la ocupación marroquí hasta la plena realizacion de sus legitimos
derechos a la libertad e independencia"
-------------------------------->
1.2.EL PAÍS
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?xref=20040612elpepiint_12&type=Tes&an\
chor=elpporint&d_date=

James Baker dimite como enviado de Naciones Unidas para el Sáhara
Bush reclama para su campaña al ex secretario de Estado de EE UU
IGNACIO CEMBRERO - Rabat
EL PAÍS | Internacional - 12-06-2004

James Baker, representante especial del secretario general de la ONU
para el Sáhara Occidental, dimitió la semana pasada mediante una carta
enviada a Kofi Annan, según reveló ayer el diario árabe editado en
Londres As Shark el Ausat y confirmaron fuentes diplomáticas. Con su
renuncia, Baker contribuye a complicar la solución a un conflicto que el
presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, confía en resolver en
cuatro meses.
Naciones Unidas no ha dado a conocer las razones de la decisión de
Baker, pero fuentes diplomáticas señalan que el presidente George W.
Bush le ha pedido que se vuelque de lleno en su campaña electoral para
la reelección. Baker ya había sido encargado por Bush de renegociar con
los acreedores la deuda externa de Irak.

A sus 74 años, Baker es uno de los políticos republicanos con más
prestigio. Fue subsecretario de Comercio con el presidente Gerald Ford y
pasó después a jefe de gabinete de Ronald Reagan, que le nombró más
tarde secretario del Tesoro. Con George Bush padre se hizo cargo de la
Secretaría de Estado y, tras la guerra del Golfo de 1991, puso en marcha
la conferencia de paz de Madrid sobre Oriente Próximo.

En política interior desempeñó un papel clave en la elección, en 2002,
de George W. Bush, cuando participó en el control del polémico recuento
de papeletas en varias circunscripciones del Estado de Florida.

Pese a su prestigio y al apoyo de la Administración republicana, Baker
no ha logrado grandes avances en el Sáhara en sus siete años de mandato.
Intentó primero seguir adelante con el llamado Plan de Paz, que preveía
establecer un censo para llevar a cabo un referéndum de
autodeterminación, y puso después sobre el tapete su propia propuesta,
que sólo incluía una consulta no vinculante.

A principios de 2003 formuló el llamado Plan Baker, que consiste en
elegir a una autoridad autonómica para el Sáhara antes de organizar, al
cabo de un periodo máximo de cinco años, un referéndum de
autodeterminación, pero con un censo teóricamente favorable a Marruecos.
Aun así, Rabat descartó esta solución que, en cambio, Argelia y el
Polisario aceptaron.

Hace 11 meses el Consejo de Seguridad apoyó por unanimidad este último
proyecto, pero, a pesar de que insta a las partes en conflicto a
colaborar en su puesta en práctica, Marruecos no ha dado ningún paso en
esta dirección. Algunos de sus dirigentes y buena parte de la prensa
marroquí arremetieron con vehemencia el año pasado contra Baker, e
incluso contra Annan. De ahí que "la renuncia del representante vaya a
ser acogida con regocijo en Rabat", según vaticinan fuentes
diplomáticas.

La dimisión supone, en cambio, un pequeño revés para la diplomacia
española que, bajo la batuta de Miguel Ángel Moratinos, quería dar un
acelerón a la búsqueda de una solución y estaba dispuesta a jugar un
papel activo en ello. Con ese propósito un miembro del Gobierno, el
secretario de Estado de Exteriores, Bernardino León, viajó, por primera
vez, la semana pasada, a los campamentos de refugiados de Tinduf
(suroeste de Argelia) para reunirse con Mohamed Abdelaziz, el líder del
Frente Polisario.

Si una personalidad del calibre de Baker, y que contaba con el pleno
respaldo de la Casa Blanca, no ha logrado dejar encarrilada una solución
para el Sáhara, es poco probable que la persona que le suceda consiga ir
más lejos.
------------------->
[DE PAGO]:
Dimite James Baker, el enviado personal de Annan al Sáhara Occidental
Desde 1997 negociaba un referéndum en la zona
AGENCIAS
------------------->
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?xref=20040612elpepiint_11&type=Tes&an\
chor=elpporint&d_date=

La iniciativa española pasa a primer plano
PERU EGURBIDE - Madrid
EL PAÍS | Internacional - 12-06-2004

La dimisión del ex secretario de Estado de EE UU James Baker confirma
el agotamiento de la capacidad negociadora del enviado del secretario
general de la ONU, Kofi Annan, y sitúa en primer plano la iniciativa
española que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero,
anunció a finales de abril en Casablanca.

No es pensable que nadie pueda conseguir en seis meses, como en un
primer momento sugirió Zapatero, lo que el experimentado negociador que
es Baker no ha logrado en los siete años que ha dedicado al tema. Pero
sí es un hecho que la diplomacia española se ha movilizado a fondo con
el objetivo de lograr un acuerdo entre las partes que, tras el fracaso
del enviado estadounidense, no parece admitir más eje estructural que el
de un referéndum de autodeterminación en el que no se contemple la
independencia.

Obviamente, ése sería el punto final consensuado en un horizonte al que
se llegaría, como en la segunda versión del Plan Baker, a través de un
largo periodo de una autonomía tan amplia y efectiva como se precise
para que el Frente Polisario pudiera plantearse ceder su última carta.
La autonomía provisional bajo Marruecos ya la aceptaron los
independentistas saharauis en los meses pasados, pero Rabat rechaza
sentarse con ellos si la independencia está sobre la mesa.

Francia, Estados Unidos y, por supuesto, la ONU son los grandes actores
que el Gobierno español tendrá que movilizar para dar peso a sus
gestiones y lograr que también Marruecos se mueva en una línea de
concesiones y reformas enmarcadas en lo que el propio ministro de
Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, buen conocedor de la región, ha
denominado un plan integral para el Magreb. Ahí entraría en juego el
otro polo del conflicto y país anfitrión del Polisario, Argelia, que,
bajo la presidencia de Abdelaziz Buteflika, ha dado muestras de que su
apuesta es la estabilidad y el desarrollo.

El paso más importante dado hasta ahora por el Gobierno, tras los
contactos con Rabat, fue la visita del secretario de Estado de Política
Exterior, Bernardino León, a Tinduf, el pasado 19 de mayo, para
entrevistarse con el secretario general del Polisario, Mohamed
Abdelaziz. Fue la primera vez que un alto funcionario español pisó los
campamentos de refugiados.

León trató de disipar la alarma de sus interlocutores, a los que aseguró
que la posición española tradicional de defensa de los derechos de los
saharauis no ha cambiado. Y expuso que la única alternativa al arreglo
es azuzar las posibilidades de desequilibrio de una zona ya castigada
por tensiones demográficas, económicas, culturales y políticas que son
una amenaza para todos los que viven en ella.

El presidente Zapatero dijo, por su parte, el pasado 29 de abril en
París, que tenía el apoyo del presidente francés, Jacques Chirac, a su
iniciativa. La prueba de fuego de estas gestiones será su capacidad de
generar alguna novedad para el próximo octubre, cuando la ONU se plantee
renovar el mandato de la Minurso, su fuerza para el Sáhara.
---------------------------------------->
1.3.AGENCIA EFE/PRENSA
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=6579940

ONU-SAHARA James Baker dimite como enviado de Annan para Sahara
Occidental Nueva York, 11 jun (EFE).- James Baker ha presentado su
dimisión como enviado personal para el Sahara Occidental del secretario
general de Naciones Unidas, Kofi Annan, informaron a EFE fuentes
diplomáticas. Kofi Annan tiene previsto enviar una carta al Consejo de
Seguridad para informar de la renuncia de Baker, antiguo secretario de
Estado norteamericano, al cargo que ha desempeñado en los últimos siete
años.
En ese período, ha intentado sin éxito poner de acuerdo al Gobierno de
Marruecos y a al Frente Polisario para solucionar el litigio sobre el
Sahara Occidental.
En enero de 2003, el diplomático presentó a las partes el plan que lleva
su nombre, que prevé la celebración de elecciones autonómicas en el
plazo de un año y de un referéndum de autodeterminación a lo sumo en
cinco, y que Marruecos lo ha rechazado.EFE
mva/ag/alg
-------------->
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=6580181
ONU-SAHARA James Baker dimite como enviado de Annan para Sahara
Occidental

Nueva York, 11 jun (EFE).- El ex secretario de Estado norteamericano
James Baker ha presentado su dimisión como enviado personal para el
Sahara Occidental del secretario general de la ONU, Kofi Annan, confirmó
la Oficina del Portavoz de las Naciones Unidas. En declaraciones a la
prensa, la portavoz adjunta, María Okabe, dijo que "el secretario
general ha recibido una carta de su enviado especial, James Baker, en la
que presenta su dimisión", aunque no dio a conocer los motivos.
Kofi Annan tiene previsto enviar una carta al Consejo de Seguridad para
informar de la renuncia de Baker, de 74 años, al cargo que ha
desempeñado en los últimos siete años.
En ese período, ha intentado sin éxito poner de acuerdo al gobierno de
Marruecos y a los independentistas del Frente Polisario para solucionar
el litigio sobre el Sahara Occidental.
Fuentes diplomáticos manifestaron que el actual representante especial
para el Sahara Occidental, el peruano Alvaro de Soto, podría asumir las
funciones de Baker.
El representante del Frente Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari, dijo
que la dimisión de Baker "supone ciertamente un serio revés a los
esfuerzos desplegados por la ONU en los últimos años para resolver de
manera pacifica y justa el último problema de descolonización en
Africa".
Agregó que "los enormes esfuerzos invertidos por el señor Baker con el
fin de alcanzar esa solución fueron deliberadamente saboteados por la
actitud intransigente del régimen marroquí, intransigencia que ha
contado en todo momento con el apoyo y el aliento activo de Francia".
Según Bujari, Baker ha dejado para la posteridad un "valioso legado",
representado por su plan de paz, que cuenta con el apoyo del Consejo de
Seguridad y que consagra el derecho del pueblo saharaui a la
autodeterminación.
Por su parte, el embajador de Marruecos, Mohamed Benouna, reconoció y
agradeció en declaraciones a EFE los esfuerzos de Baker en asistir al
secretario general y a las partes para resolver la disputa del Sahara y
"en la búsqueda de una solución política sostenible y aceptable para
todos".
"Con su talento como hombre de Estado y abogado, ha intentado cerrar la
brecha entre las partes y buscar una solución de compromiso que también
sea del interés de todos los Estados de la región del Magreb", agregó.
El diplomático marroquí indicó que su país ha cooperado "completamente y
con franqueza" con Baker, y que en cada momento "Marruecos le ha
explicado lo que puede aceptar y cuáles son sus límites de aceptación".
Aunque se desconocen las razones por las que Baker abandona la misión,
fuentes diplomáticas apuntan más como motivo a la política nacional de
EEUU que al actual estancamiento en el proceso de negociación sobre el
Sahara.
En enero de 2003, Baker presentó el plan que lleva su nombre, que prevé
la celebración de elecciones autonómicas en el plazo de un año y de un
referéndum de autodeterminación a lo sumo en cinco, con el que se
esperaba encontrar una salida al conflicto.
El plan, que aceptó el Frente Polisario y también Argelia, fue rechazado
por Marruecos, que se opone a cualquier iniciativa que pueda permitir la
independencia del Sahara Occidental.
La frustración que han generado las negociaciones sobre el Sahara fueron
reflejadas en el último informe del secretario general al Consejo de
Seguridad.
Annan consideraba que sólo había dos opciones, la primera de las cuales
sería poner fin a la misión con el reconocimiento de que, después de
trece años de esfuerzos y un gasto superior a los 600 millones de
dólares, no se puede resolver el problema sin exigir a alguna de las
partes que haga algo con lo que no está de acuerdo.
La segunda era intentar nuevamente que Marruecos y el Frente Polisario
trabajen para la aceptación y aplicación del plan de paz de Baker,
posibilidad que respaldó el Consejo al prolongar el mandato de la Misión
de la ONU para el Sahara Occidental (MINURSO). EFE
mva/ag/fr
--------------------->
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=6580330
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=6580318
ONU-SAHARA Renuncia de Baker deja a ONU sin experimentado mediador
Naciones Unidas, 11 jun (EFE).-
La renuncia de James Baker como enviado del secretario general de la ONU
para el Sahara Occidental deja sin un mediador experimentado a la
organización, que desde hace años busca un acuerdo entre Marruecos y el
Frente Polisario. La decisión de Baker, un político que desarrolló parte
de su carrera durante la guerra fría, fue confirmada hoy por la portavoz
adjunta de la ONU, Maria Okabe.
El ex secretario de Estado norteamericano, de 74 años, fue nombrado por
el secretario general, Kofi Annan, enviado personal para el Sahara el 17
de marzo de 1997.
Baker, quien nació en Houston (Texas) en 1930, estudió Derecho e
Historia, antes de comenzar a trabajar como abogado, profesión que
ejerció entre 1957 y 1975.
Este "republicano moderado", como él mismo se define, inició su carrera
política en 1969 cuando ayudó a George Bush en un fallido intento para
alcanzar el Senado por Texas.
Fue subsecretario de Comercio durante la presidencia de Gerald Ford, de
quien fue asesor de campaña, al igual que de George Bush durante la
elección del candidato republicano que le enfrentó a Ronald Reagan.
Cuando éste llegó a la presidencia, Bush fue vicepresidente y Baker jefe
de su Gabinete, entre 1981 y 1985, año en el que fue nombrado secretario
del Tesoro.
En agosto de 1988 fue designado jefe de la campaña electoral de Bush a
la presidencia de los Estados Unidos, y luego secretario de Estado.
Baker se convirtió entonces en uno de los artífices del deshielo entre
la Unión Soviética y EEUU, promovió la creación de una coalición
internacional para la Guerra del Golfo y logró que el Consejo de
Seguridad de la ONU diera su bendición a la operación "Tormenta del
Desierto" para liberar Kuwait.
Nombrado jefe de Gabinete de la Casa Blanca en 1992 por el presidente
Bush, ocupó este cargo hasta el final de la presidencia y hasta la
llegada de Bill Clinton en 1993.
Tras su nombramiento por Annan, en 1997, Baker inició contactos con
representantes marroquíes y saharauis del Frente Polisario a fin de
acercar posturas para la celebración de un referéndum de
autodeterminación en la ex colonia española.
Las divergencias sobre la composición del censo hicieron que la consulta
se fuera aplazando, y el estancamiento era tal que comenzó a buscar
alternativas al plan de Arreglo que ambas partes aceptaron en 1991.
Posteriormente presentó un plan, conocido por su nombre, que prevé la
celebración de elecciones autonómicas en el plazo de un año y de un
referéndum de autodeterminación a lo sumo en cinco, aceptado por el
Frente Polisario.
Marruecos ha rechazado el "plan Baker" y prefiere el "Acuerdo Marco
sobre el estatuto del Sahara", que prevé una autonomía administrativa
del territorio bajo soberanía marroquí, opción que rechazan los
independentistas saharauis.
La dimisión de Baker se ha producido en pleno estancamiento del
proceso.EFE
ag/chg/ib

IDEM. REPRODUCIENDO EFE :
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/06/11/internacional/1086984085.html
HA OCUPADO EL CARGO DURANTE SIETE AÑOS
James Baker dimite como enviado de Kofi Annan para el Sáhara Occidental
EFE
NUEVA YORK.- James Baker ha presentado su dimisión como enviado personal
para el Sáhara Occidental del secretario general de Naciones Unidas,
Kofi Annan, según fuentes diplomáticas.

Kofi Annan tiene previsto enviar una carta al Consejo de Seguridad para
informar de la renuncia de Baker, antiguo secretario de Estado
norteamericano, al cargo que ha desempeñado en los últimos siete años.

En ese período, ha intentado sin éxito poner de acuerdo al Gobierno de
Marruecos y a al Frente Polisario para solucionar el litigio sobre el
Sáhara Occidental.

Fuentes diplomáticos manifestaron que el actual representante especial
para el Sáhara Occidental, el peruano Álvaro de Soto, podría asumir las
funciones de Baker.

El representante del Frente Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari, dijo
que la dimisión de Baker "supone ciertamente un serio revés a los
esfuerzos desplegados por la ONU en los últimos años para resolver de
manera pacífica y justa el último problema de descolonización en
África".

Agregó que "los enormes esfuerzos invertidos por el señor Baker con el
fin de alcanzar esa solución fueron deliberadamente saboteados por la
actitud intransigente del régimen marroquí, intransigencia que ha
contado en todo momento con el apoyo y el aliento activo de Francia".

Según Bujari, Baker ha dejado para la posteridad un "valioso legado",
representado por su plan de paz, que cuenta con el apoyo del Consejo de
Seguridad y que consagra el derecho del pueblo saharaui a la
autodeterminación.

Por su parte, el embajador de Marruecos, Mohamed Benouna, reconoció y
agradeció en declaraciones a EFE los esfuerzos de Baker en asistir al
secretario general y a las partes para resolver la disputa del Sáhara y
"en la búsqueda de una solución política sostenible y aceptable para
todos".

"Con su talento como hombre de Estado y abogado, ha intentado cerrar la
brecha entre las partes y buscar una solución de compromiso que también
sea del interés de todos los Estados de la región del Magreb", agregó.

El diplomático marroquí indicó que su país ha cooperado "completamente y
con franqueza" con Baker, y que en cada momento "Marruecos le ha
explicado lo que puede aceptar y cuáles son sus límites de aceptación".

Motivos

Aunque se desconocen las razones por las que Baker abandona la misión,
fuentes diplomáticas apuntan más como motivo a la política nacional de
EEUU que al actual estancamiento en el proceso de negociación sobre el
Sáhara.

En enero de 2003, Baker presentó el Plan que lleva su nombre, que prevé
la celebración de elecciones autonómicas en el plazo de un año y de un
referéndum de autodeterminación a lo sumo en cinco, con el que se
esperaba encontrar una salida al conflicto.

El plan, que aceptó el Frente Polisario y también Argelia, fue rechazado
por Marruecos, que se opone a cualquier iniciativa que pueda permitir la
independencia del Sáhara Occidental.

La frustración que han generado las negociaciones sobre el Sáhara fueron
reflejadas en el último informe del secretario general al Consejo de
Seguridad.

Annan consideraba que sólo había dos opciones, la primera de las cuales
sería poner fin a la misión con el reconocimiento de que, después de
trece años de esfuerzos y un gasto superior a los 600 millones de
dólares, no se puede resolver el problema sin exigir a alguna de las
partes que haga algo con lo que no está de acuerdo.

La segunda era intentar nuevamente que Marruecos y el Frente Polisario
trabajen para la aceptación y aplicación del plan de paz de Baker,
posibilidad que respaldó el Consejo al prolongar el mandato de la Misión
de la ONU para el Sáhara Occidental.
------------->
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/06/12/internacional/1086992123.html
EL MUNDO
ENVIADO ESPECIAL PARA EL SAHARA
Baker, el mediador experimentado de la ONU
EFE
NUEVA YORK.- James Baker ha presentado su dimisión como enviado personal
para el Sáhara Occidental del secretario general de Naciones Unidas,
Kofi Annan, según fuentes diplomáticas.
Kofi Annan tiene previsto enviar una carta al Consejo de Seguridad para
informar de la renuncia de Baker, antiguo secretario de Estado
norteamericano, al cargo que ha desempeñado en los últimos siete años.
En ese período, ha intentado sin éxito poner de acuerdo al Gobierno de
Marruecos y a al Frente Polisario para solucionar el litigio sobre el
Sáhara Occidental.
Fuentes diplomáticos manifestaron que el actual representante especial
para el Sáhara Occidental, el peruano Álvaro de Soto, podría asumir las
funciones de Baker.
El representante del Frente Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari, dijo
que la dimisión de Baker "supone ciertamente un serio revés a los
esfuerzos desplegados por la ONU en los últimos años para resolver de
manera pacífica y justa el último problema de descolonización en
África".
Agregó que "los enormes esfuerzos invertidos por el señor Baker con el
fin de alcanzar esa solución fueron deliberadamente saboteados por la
actitud intransigente del régimen marroquí, intransigencia que ha
contado en todo momento con el apoyo y el aliento activo de Francia".
Según Bujari, Baker ha dejado para la posteridad un "valioso legado",
representado por su plan de paz, que cuenta con el apoyo del Consejo de
Seguridad y que consagra el derecho del pueblo saharaui a la
autodeterminación.
Por su parte, el embajador de Marruecos, Mohamed Benouna, reconoció y
agradeció en declaraciones a EFE los esfuerzos de Baker en asistir al
secretario general y a las partes para resolver la disputa del Sáhara y
"en la búsqueda de una solución política sostenible y aceptable para
todos".
"Con su talento como hombre de Estado y abogado, ha intentado cerrar la
brecha entre las partes y buscar una solución de compromiso que también
sea del interés de todos los Estados de la región del Magreb", agregó.
El diplomático marroquí indicó que su país ha cooperado "completamente y
con franqueza" con Baker, y que en cada momento "Marruecos le ha
explicado lo que puede aceptar y cuáles son sus límites de aceptación".
Motivos
Aunque se desconocen las razones por las que Baker abandona la misión,
fuentes diplomáticas apuntan más como motivo a la política nacional de
EEUU que al actual estancamiento en el proceso de negociación sobre el
Sáhara.
En enero de 2003, Baker presentó el Plan que lleva su nombre, que prevé
la celebración de elecciones autonómicas en el plazo de un año y de un
referéndum de autodeterminación a lo sumo en cinco, con el que se
esperaba encontrar una salida al conflicto.
El plan, que aceptó el Frente Polisario y también Argelia, fue rechazado
por Marruecos, que se opone a cualquier iniciativa que pueda permitir la
independencia del Sáhara Occidental.
La frustración que han generado las negociaciones sobre el Sáhara fueron
reflejadas en el último informe del secretario general al Consejo de
Seguridad.
Annan consideraba que sólo había dos opciones, la primera de las cuales
sería poner fin a la misión con el reconocimiento de que, después de
trece años de esfuerzos y un gasto superior a los 600 millones de
dólares, no se puede resolver el problema sin exigir a alguna de las
partes que haga algo con lo que no está de acuerdo.
La segunda era intentar nuevamente que Marruecos y el Frente Polisario
trabajen para la aceptación y aplicación del plan de paz de Baker,
posibilidad que respaldó el Consejo al prolongar el mandato de la Misión
de la ONU para el Sáhara Occidental.
----------------->
http://www.larazon.es/noticias/noti_int07.htm
sábado 12 de junio de 2004
Baker dimite como enviado especial de Annan para el Sahara Occidental
Montserrat Vendrell
Nueva York- El ex secretario de Estado norteamericano James Baker ha
presentado su dimisión como enviado personal para el Sahara Occidental
del secretario general de la ONU, Kofi Annan, según confirmó ayer la
Oficina del Portavoz de Naciones Unidas. La portavoz adjunta, María
Okabe, aseguró que «el secretario general ha recibido una carta de su
enviado especial, James Baker, en la que presenta su dimisión», aunque
no dio a conocer los motivos.
Annan tiene previsto enviar una carta al Consejo de Seguridad para
informar de la renuncia de Baker, de 74 años y vinculado con el clan
petrolero de los Bush, al cargo que ha desempeñado en los últimos siete
años. En ese período, ha intentado sin éxito poner de acuerdo al
Gobierno de Marruecos y a los independentistas del Frente Polisario para
solucionar el litigio sobre el Sahara Occidental. Fuentes diplomáticos
manifestaron que el actual representante especial para el Sahara, el
peruano Álvaro de Soto, podría sustituir a Baker.
El representante del Frente Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari, dijo
que la dimisión de Baker «supone ciertamente un serio revés a los
esfuerzos desplegados por la ONU en los últimos años para resolver de
manera pacifica el último problema de descolonización en África». Por su
parte, el embajador de Marruecos, Mohamed Benouna, reconoció y agradeció
los esfuerzos de Baker en asistir al secretario general y a las partes
para resolver la disputa del Sahara y «en la búsqueda de una solución
política sostenible y aceptable para todos».
Plan Baker. Aunque se desconocen las razones por las que Baker abandona
la misión, fuentes diplomáticas apuntan más como motivo a la política
nacional de EE UU que al actual estancamiento en el proceso de
negociación sobre el Sahara. En enero de 2003, Baker presentó el plan
que lleva su nombre, que prevé la celebración de elecciones autonómicas
en el plazo de un año y de un referéndum de autodeterminación a lo sumo
en cinco. El plan, que aceptaron el Frente Polisario y Argelia, fue
rechazado por Marruecos, que se opone a cualquier iniciativa que pueda
permitir la independencia del Sahara Occidental. Efe
---------->
http://www.cadenaser.com/articulo.html?xref=20040611csrcsrint_7&type=Tes

Dimite James Baker, el enviado personal de Annan al Sáhara Occidental
Desde 1997 negociaba un referéndum en la zona
1-06-2004 AGENCIAS
----------->
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=43300&idtemage\
neral=3

Dimite James Baker, artífice del plan para solucionar el conflicto del
Sáhara
EFE
----------->
http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276225195.html
TRAS SIETE AÑOS EN EL CARGO
Dimite el enviado del secretario general de la ONU para el Sahara
Occidental, James Baker
EFE
------->
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=mun&fech=12/06/2004&name=onu

James Baker dimite como enviado personal
de Kofi Annan al Sahara Occidental
Durante siete años ha intentado sin éxito poner de acuerdo al Gobierno
de Marruecos y al Frente Polisario para solucionar el litigio
Estrella Digital/Efe
<----------------------->
1.4.OTRAS AGENCIAS/PRENSA
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?tabID=1&ch=94&cod=200406120014\
31

http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040611235126&tabID=1&ch=\
69

Dimite James Baker, el enviado personal de Kofi Annan al Sáhara
Occidental
NUEVA YORK, 12 Jun. (EUROPA PRESS) -
El enviado personal del secretario general de la ONU Kofi Annan al
Sáhara Occidental, el estadounidense James Baker, dimitió de su cargo,
informó ayer un portavoz de Naciones Unidas.
Desde su nombramiento en marzo de 1997, Baker, con la Misión de Naciones
Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO), ha
colaborado con las partes para resolver el estatus del territorio.
La MINURSO ha operado en la región desde abril de 1991, cuando se
desplegó después de años de lucha entre saharauis y marroquíes tras la
retirada de España del territorio en 1976.
En 2003 la ONU propuso un nuevo plan de paz, respaldado por el Consejo
de Seguridad como una "solución política óptima" entre Marruecos y el
Frente Polisario, que hubiera dado a Baker la responsabilidad sobre un
referéndum de autodeterminación del pueblo saharui, que tendría que
elegir entre la independencia o la integración con Marruecos. Pero en
abril Marruecos rechazó el plan de paz y propuso dar al Sáhara
Occidental una autonomía limitada.
-------------->
http://www.diaridetarragona.com/nouweb/noticia.php?data=2004-06-12&clau=P001-PMO\
-xxx-N108.not

Dimite James Baker, enviado de Kofi Annan al Sáhara occidental
Colpisa
El ex secretario de Estado norteamericano James Baker ha presentado su
dimisión como enviado personal para el Sahara Occidental del secretario
general de la ONU, Kofi Annan, según informó la Oficina del Portavoz de
las Naciones Unidas, aunque no dio a conocer los motivos de la renuncia.

El secretario general de Naciones Unidas tiene previsto enviar una carta
al Consejo de Seguridad para informar de la renuncia de Baker, de 74
años, al cargo que ha desempeñado en los últimos siete años. En ese
período, ha intentado sin éxito poner de acuerdo al gobierno de
Marruecos y a los independentistas del Frente Polisario para solucionar
el litigio sobre el Sahara Occidental.
---------->
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=123717
PROCESO BLOQUEADO
Baker dimite como enviado para el Sáhara Occidental

ANTONIO BAQUERO 12/06/2004
James Baker tira la toalla. El veterano político estadounidense ha
presentado su dimisión como enviado especial de la ONU para el Sáhara
Occidental. Baker ofreció su renuncia la semana pasada al secretario
general de la ONU, Kofi Annan, ante la situación de bloqueo en que se
encuentra el conflicto por la excolonia española.
La renuncia de Baker representa todo un varapalo para el proceso de paz
para el Sáhara. El político estadounidense abandona ante la
intransigencia de las partes, sobre todo Marruecos, que se niega a
aceptar su última propuesta. No obstante, fuentes de la ONU aseguran que
la dimisión de Baker se debe a que el presidente de EEUU, George Bush,
le ha reclamado para su campaña electoral.
Por el momento, se desconoce si Annan va a aceptar la dimisión de Baker,
nombrado para el cargo en marzo de 1997.
TRES SOLUCIONES Baker ha propuesto a las partes tres soluciones.
Primero, una autonomía para los saharauis dentro de Marruecos. Después,
una división en dos del territorio. Finalmente propuso el Plan Baker 2,
que establecía cinco años de autonomía saharaui bajo soberanía marroquí,
para después celebrar un referendo de autodeterminación. Esta opción fue
apoyada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. No obstante,
Marruecos se opuso a su aplicación y la bloqueó.
----------------->
Renuncia enviado personal de Annan para Sahara Occidental
Agencia de Noticias Xinhua de China
http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2004-06/12/content_2611.htm
------------->
http://www.lavanguardia.es/web/20040612/51156822025.html
Baker dimite como enviadode Kofi Annan para el Sahara Occidental
LA VANGUARDIA - 12/06/2004
Nueva York, (Efe).- El ex secretario de Estado norteamericano James
Baker ha presentado su dimisión como enviado personal para el Sahara
Occidental del secretario general de la ONU, Kofi Annan, confirmó ayer
este organismo.

Kofi Annan tiene previsto enviar una carta al Consejo de Seguridad para
informar de la renuncia de Baker, de 74 años, al cargo que ha
desempeñado en los últimos siete años. En ese período, ha intentado sin
éxito poner de acuerdo al gobierno de Marruecos y a los independentistas
del Frente Polisario para solucionar el litigio sobre el Sahara
Occidental. Fuentes diplomáticos manifestaron que el actual
representante especial para el Sahara Occidental, el peruano Alvaro de
Soto, podría asumir las funciones de Baker.

En enero de 2003, Baker presentó el plan que lleva su nombre, que prevé
la celebración de elecciones autonómicas en el plazo de un año y de un
referéndum de autodeterminación a lo sumo en cinco, con el que se
esperaba encontrar una salida al conflicto. El plan, que aceptó el
Frente Polisario y también Argelia, fue rechazado por Marruecos, que se
opone a cualquier iniciativa que pueda permitir la independencia del
Sahara Occidental.

La frustración que han generado las negociaciones sobre el Sahara fueron
reflejadas en el último informe del secretario general al Consejo de
Seguridad. Annan consideraba que sólo había dos opciones, la primera
sería poner fin a la misión, y la segunda era intentar nuevamente que
Marruecos y el Frente Polisario trabajen para la aceptación y aplicación
del plan de paz de Baker.
------------------>
http://www.abc.es/abc/pg040612/prensa/noticias/Internacional/Africa/200406/12/NA\
C-INT-063.asp

Baker presenta a Annan su dimisión como mediador de la ONU para el
Sahara
Fuentes diplomáticas españolas comentaron a ABC que esta dimisión
favorece las tesis anexionistas de Marruecos al «desbaratar» la
estrategia de la ONU
L. DE VEGA/A. ARMADA CORRESPONSALES/

RABAT/NACIONES UNIDAS. El enviado especial de las Naciones Unidas para
el Sahara Occidental, James Baker, ha dimitido de su cargo, según
avanzaba ayer el diario árabe editado en Londres As Sharq Al Awsat, que
precisa que «Baker presentó su renuncia la semana pasada». La dimisión
fue confirmada a ABC por fuentes cercanas al secretario general de la
ONU, Kofi Annan, quien aún no ha informado sobre si la acepta o no.

A falta de reacciones oficiales de Marruecos, España o Argelia, Ahmed
Bujari, representante del Frente Polisario ante Naciones Unidas, afirmó
ayer que la renuncia de Baker supondría un «duro revés para los
esfuerzos desplegados por la ONU desde hace años para resolver de manera
pacífica y justa el último caso de descolonización en África».

Fuentes diplomáticas españolas comentaron a ABC que el abandono de Baker
es «una mala noticia», pues «desbarata la estrategia de la ONU» para
alcanzar una solución duradera, y precisaron que su salida favorece las
tesis anexionistas de Rabat. Su dimisión «puede estar relacionada con
fallos internos de las relaciones entre Baker y el Gobierno
estadounidense más que del mediador con la propia ONU», añadieron.
Funcionarios de Naciones Unidas, por su parte, consideran que la
decisión de Baker no es fruto de «un corrimiento de Washington hacia las
tesis de Rabat, sino que obedece al cansancio del propio Baker, que ve
cómo su prestigio se deteriora, harto de las maniobras dilatorias de
Marruecos».

El que fuera ex secretario de Estado norteamericano en el Gobierno del
recién fallecido Ronald Reagan da nombre al plan de paz que Naciones
Unidas intenta que acepten las partes para desbloquear el futuro de la
ex colonia española. En los más de siete años en los que Baker ha
desempeñado esta tarea su camino no ha sido fácil, al no conseguir que
se cumplan las resoluciones de la ONU. Pero aunque bajo su mandato no ha
habido avances sustanciales en el conflicto, su salida repentina de la
escena negociadora arroja serias dudas sobre el futuro del proceso.

La primera reacción de los analistas y políticos marroquíes consultados
es desconfiar de la utilidad del actual plan de paz sin su principal
impulsor.

El Plan Baker II plantea un periodo de cuatro o cinco años de autonomía
saharaui bajo bandera marroquí antes de la celebración de un referéndum
de autodeterminación para elegir entre independencia, integración plena
en Marruecos o autonomía.

Por parte española, el Gobierno está decidido a dar un nuevo impulso a
la solución del problema yendo más allá de la «neutralidad pasiva»
achacada al Ejecutivo de Aznar. Así parecen sugerir el reciente viaje
del secretario de Estado de Exteriores, Bernardino León, a los
campamentos de Tinduf; la visita del jefe de la diplomacia, Miguel Ángel
Moratinos, a Argel, o los contactos con el Gobierno de Rabat.

Estados Unidos también ha mostrado especial interés en encontrar una
salida al conflicto saharaui, sobre todo desde que emprendiera su guerra
global contra el terrorismo. Marruecos, aliado tradicional de los
norteamericanos, y los países del entorno del Sahara presentan un gran
interés en la política exterior de la Casa Blanca.

Carta de Abdelaziz a Bush

Precisamente esta semana el Presidente de la República Árabe Saharaui
Democrática y líder del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, ha enviado
una carta al Presidente de Estados Unidos, George Bush, en la que
expresa su inquietud tras la elección por parte de Washington de
Marruecos como aliado preferente en materia militar, informa la agencia
saharaui de noticias. «Le exhortamos a que impida que se utilice
armamento norteamericano contra el pueblo del Sahara Occidental por
parte de Marruecos», dice la misiva.
-------------------------------
1.5.PRENSA DE MARRUECOS
Marruecos no espera la mediacion de nadie respecto a la cuestion del
Sahara marroqui (portavoz del gobierno)

Rabat, 10 jun.- Marruecos no espera la mediacion de nadie respecto a la
cuestion del Sahara marroqui y lo "que pedimos es que este expediente
sea tratado de manera constructiva y positiva" en la Organizacion de las
Naciones Unidas, declaro hoy jueves, el ministro de la Comunicacion,
Portavoz del gobierno, Nabil Benabdellah.
En un encuentro con la prensa celebrado al termino del Consejo de
gobierno, referente a lo " que espera Marruecos del gobierno espanol
sobre la cuestion del Sahara", Benabdellah indico que "para Marruecos,
se trata esencialmente de una accion que la ONU y el enviado personal
del secretario general deben impulsar".
En este sentido, el ministro afirmo que Marruecos expreso su disposicion
a cooperar con la ONU para encontrar una solucion definitiva y global a
la cuestion del Sahara marroqui "sobre la base del respeto de la
soberania nacional y de la integridad territorial de nuestro pais".
El ministro subrayo que los esfuerzos de Marruecos se inscriben en este
sentido y que el Reino habia reafirmado en el ultimo memorandum,
transmitido al secretario general de la ONU, la necesidad de que
cualquier solucion de la cuestion del Sahara respete la soberania
nacional marroqui y la integridad territorial de Marruecos.
El conflicto sobre la ex colonia espanola denominada sahara occidental
opone Marruecos al frente polisario, apoyado por Argelia, por la
soberania de este territorio que fue recuperado por Marruecos en virtud
de los acuerdos de Madrid firmados con Espana en 1975 [NOTA: SIN VALIDEZ
JURÍDICA, SEGÚN LA PROPIA ONU]
--------------------------------------------------------------------------->

2.-R.A.S.D.-EEUU-MARRUECOS-CARTA DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040611140321&tabID=1&ch=\
69

Sáhara.- El Polisario expresa a Bush su preocupación por la declaración
de Marruecos como aliado preferente de EEUU
MADRID, 11 Jun. (EUROPA PRESS) -
El líder del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, ha enviado una carta
al presidente de Estados Unidos, George W. Bush, en la que expresa su
preocupación por la decisión de Washington de declarar a Marruecos
aliado privilegiado fuera de la OTAN, y le reclama que convenza a
Marruecos de que cumpla la legalidad internacional.
Según Abdelaziz, "es de temer que Marruecos utilice su nuevo estatus de
aliado mayor de los Estados Unidos fuera de la OTAN para embarcarse en
una arriesgada carrera de armamento", según el texto de la carta
difundida por la agencia oficial del Polisario, 'Sáhara Press Service.'
La misiva argumenta que Rabat "siempre ha rechazado todas las
proposiciones del Consejo de Seguridad para una solución justa y
pacífica del conflicto del Sáhara Occidental", y recuerda que el alto el
fuego actual entre Marruecos y el Frente Polisario "sigue siendo frágil
hasta que exista finalmente una solución".
En la misma línea, considera que Marruecos podría interpretar la
decisión estadounidense "como un respaldo y una consolidación de su
desafío a la legalidad internacional" y ello tendrá "sin la menor duda,
un impacto negativo sobre la estabilidad y la armonía en la región del
Magreb", y además "agotará los limitados recursos de Marruecos y tendrá
repercusiones nefastas sobre su estabilidad interna".
Por ello, pide a la Administración Bush que "anime a Marruecos a que
respete la legalidad internacional y cumpla las resoluciones del Consejo
de Seguridad de la ONU" y, en concreto, a que acepte el último plan
presentado por el secretario general de la ONU, Kofi Annan, y su enviado
personal, James Baker, que prevé la celebración de elecciones
autonómicas en el Sáhara Occidental y, dentro de como mucho cinco años,
un referéndum de autodeterminación.
Ese plan, respaldado por el Consejo de Seguridad de la ONU en varias
ocasiones desde julio de 2003, fue aceptado por el Frente Polisario,
pero no por Marruecos, que ocupa el territorio de la ex colonia
española. El Consejo de Seguridad volvió a respaldar el plan el pasado
29 de abril, con el voto favorable de Argelia como miembro no permanente
de este órgano, pero todos se han comprometido a no imponer a Marruecos
ninguna solución.
"Le exhortamos a que impida que se utilice armamento norteamericano
contra el pueblo del Sáhara Occidental por Marruecos", prosigue
Abdelaziz, para quien las vidas de los saharauis "se ven ahora más
amenazadas que nunca".

GRUPO DE AMIGOS
Estados Unidos es un actor importante en los esfuerzos para resolver el
conflicto del Sáhara Occidental y forma parte del "Grupo de Países
Amigos", constituido en el seno de la ONU y conformado por Francia,
EEUU, Reino Unido y Rusia. El ministro de Exteriores y Cooperación
español, Miguel Angel Moratinos, avanzó en el Congreso que quiere
mantener contactos con todos ellos para tratar de dar un nuevo impulso a
la solución.
En la carta a Bush, el Polisario denuncia que "Marruecos ocupa el Sáhara
Occidental en abierta violación de las resoluciones de la ONU y del
veredicto del Tribunal Internacional de Justicia", que centenares de
saharauis fueron bombardeadas "con napalm y bombas de fragmentación" y
que "la tortura, el hostigamiento y la intimidación son frecuentes en
los territorios ocupados".
Además, argumenta que si bien "la estabilidad de Marruecos es un factor
capital para la paz y el progreso de la región del Magreb" esa
estabilidad sólo llegará "si se proporciona una solución justa y
duradera al conflicto del Sáhara Occidental" y añade que Marruecos podrá
"reorientar la energía que gasta actualmente en el conflicto del Sáhara
Occidental en asuntos más prioritarios que constituyen la verdadera
preocupación de los marroquíes, como son la pobreza, la sanidad y la
educación".

PLAN ORIENTE MEDIO
Por otro lado, Abdelaziz saluda el "plan de reforma de Oriente Medio"
lanzado por Estados Unidos y que ha sido acogido con reticencias por los
países de la región y por otros socios como Francia.
"Creemos como usted que la democracia y la reforma ciertamente harán de
los países del Medio Oriente naciones fuertes y estables. Estas mismas
ideas permitirán con toda seguridad desenraizar finalmente el
terrorismo", afirma en su carta.
--------------------------------------------------------------------------->

3.-R.A.S.D.-MEDIOS DE COMUNICACIÓN
SPS
RASD/MEDIOS/INAUGURACIÓN
El Presidente de la República Saharaui inaugura la sede de la
publicación Sáhara Libre

Chahid El Hafed 10/06/04 (SPS) El Presidente de la República Saharaui,
Mohamed Abdelaziz, procedió el miércoles en el ministerio de Información
a inaugurar la sede de la principal publicación nacional (“Sáhara
Libre”), con la presencia de miembros de la dirección política y amigos
de la solidaridad
internacional con la causa saharaui en el extranjero.

“En realidad, el lugar en sí mismo es desde luego muy modesto en forma y
volumen, pero históricamente es de una importancia capital. “Sáhara
Libre” es una publicación nacional que se ha hecho eco de la existencia
del pueblo saharaui”, subrayó el jefe del Estado durante esta ceremonia.
En ella tomaron
parte varios miembros del Gobierno, delegaciones nacionales y
extranjeras y un importante número de periodistas venidos para la
ocasión.

“Disponemos ahora de capacidades intelectuales y técnicas que con toda
seguridad facilitarán la aparición en Internet de “Sáhara Libre”, para
romper el embargo de los medios de comunicación, y superar los
obstáculos militares, es decir, las minas, el muro de defensa, la
policía marroquí en nuestros
territorios ocupados, con lo cual se permitirá a los intelectuales
privados marroquíes que escuchen nuestra opinión”, añadió.

A pesar de “los arcaicos medios disponibles y nuestras necesidades de
una tecnología avanzada para mayor eficacia, tenemos planteado para muy
pronto editar esta publicación en lengua española”, dijo a continuación.

“Si hoy conmemoramos 28 años de la vida de esta publicación, celebramos
igualmente los 28 años del apoyo argelino a nuestra causa junto a los de
la solidaridad sueca, aquí representada por “EMMUS”, subrayó finalmente
Mohamed Abdelaziz. (SPS)
040/090/100 101238 jun. 04 SPS
-------------------------------------------------------------------->
4.-ESPAÑA/MARRUECOS/FRANCIA/SÁHARA-“RELACIONES ESTUPENDAS”
http://ania.eurosur.org/noticia.php3?id=9621&idcat=1&idamb=2
ANIA (Comunicados de prensa)
Amnistía Internacional propone un Plan de Acción en derechos humanos
Recibido de Amnistia Internacional
el 11/06/2004 15.57

Oportunidad para un nuevo comienzo en derechos humanos en España. Los
compromisos en política exterior deben ser coherentes con los
compromisos en política interior. Tras los primeros 50 días del nuevo
Gobierno español, Amnistía Internacional hizo llegar a las autoridades
sugerencias concretas para un Plan de Acción de derechos humanos.
El informe, España: Un compromiso necesario.
(...)

En el plano internacional, Amnistía Internacional pidió a España que
defienda y promueva los derechos humanos en el Consejo de Seguridad de
la ONU, el Comité contra el Terrorismo de la ONU, así como en sus
relaciones bilaterales en países como Cuba, Colombia, Marruecos y Sahara
Occidental.
------------>
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040611144511&tabID=1&ch=\
66

El Gobierno lamenta el "doble error" cometido por responder a unas
afirmaciones que Rumsfeld no realizó
MADRID, 11 Jun. (EUROPA PRESS) -
La vicepresidenta primera y portavoz del Gobierno, Maria Teresa
Fernández de la Vega,
(...)
MARRUECOS Y EEUU
Por otra parte, preguntada por la relación preferente entre Estados
Unidos y Marruecos, la portavoz incidió en que a España le "alegra" que
dos países "amigos y aliados" de España refuercen sus relaciones.
Además, dejó claro que eso no ha contribuído "de ninguna manera" a
enfriar nuestras relaciones ni con Marruecos ni con Estados Unidos.
Al respecto, recordó que esta misma semana en Madrid el ministro de
Asuntos Exteriores marroquí, Mohamed Benaissa, reiteró a su colega
Miguel Angel Moratinos el "excelente" estado de las relaciones con
Rabat. En cuanto a las relaciones con Estados Unidos, Fernández de la
Vega dijo que se está trabajando con "absoluta normalidad" y que no hay
"ningún problema específico".
<------------------------->
4.1.DEFENSA-EEUU-CANARIAS-SÁHARA
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=6579405
ESPAÑA-MARRUECOS España invitada maniobras aeronavales organizadas por
Marruecos
Madrid, 11 jun (EFE).- España ha sido invitada por Marruecos a unas
maniobras aeronavales previstas para mediados de julio próximo en el
Atlántico, pero aún no se ha concretado su participación, informaron hoy
fuentes militares españolas. En estos momentos, Marruecos y doce países
de la OTAN intervienen en los ejercicios anuales NEOTAPON de
adiestramiento naval, aéreo y anfibio, organizadas por la Armada
española.
Las maniobras NEOTAPON se desarrollan en aguas del Mar de Alborán y la
zona del estrecho de Gibraltar y en campos de adiestramiento de las
provincias sureñas de Cádiz y Almería.
La colaboración entre las Fuerzas Armadas de España y Marruecos es
habitual, como en el caso de las cuatro fases de los ejercicios aéreos
conjuntos "Altas 04", que se ejecutan durante este año. EFE
jl/rs/acm/sm

IDEM.
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=43304&idtemage\
neral=1

España, invitada a las maniobras aeronavales organizadas por Marruecos
---------------->
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=43306&idtemage\
neral=1

CRITICA QUE EL LÍDER DE LOS 'POPULARES' SE CONTRADICE
El secretario general de los socialistas canarios, Juan Carlos Alemán.
El PSC acusa al PP de hacer campaña con las maniobras de EEUU y
Marruecos
El secretario general de los socialistas canarios, Juan Carlos Alemán,
criticó este viernes que el PP utilice las anunciadas maniobras
militares de Estados Unidos y Marruecos, "porque por su desarrollo esas
maniobras están más cerca de Cádiz que de Canarias".
EFE. Santa Cruz de Tenerife
En declaraciones, Alemán dijo que el presidente del PP regional, José
Manuel Soria, que ha expresado preocupación por las mencionadas
maniobras, "se está contradiciendo, porque ¿no hemos quedado de que
George Bush (presidente de EE.UU) es amigo del PP y de España?, qué teme
entonces Soria, se preguntó el líder socialista.

"Estados Unidos participa en unas maniobras con un aliado tradicional
como es Marruecos, y no se entiende porque las criticas de Soria cuando
el PP en los últimos 8 años ha entregado toda la política exterior a
Bush",agregó.

"A Canarias, España y a Europa les conviene un Marruecos democrático y
estable porque es la frontera contra el islamismo radical y si Soria no
entiende eso, al igual que Paulino Rivero (presidente de CC), que parece
que son una unidad de destino en lo universal, que le pregunten a Adán
Martín (presidente del Gobierno canario), el único sensato en el pacto
CC-PP", indicó.

"Las maniobras se están utilizando de forma electoral por los que no
debían", añadió.
------------------->
http://www.canarias7.es/hoy/p.comunidad.shtml
Zapatero expondrá en el Congreso el alcance de la alianza EEUU-Marruecos

Nacionalistas canarios y socialistas piden al Gobierno estatal que
explique cómo se van a desarrollar las maniobras militares cercanas a
las costas del Archipiélago

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, explicará el
próximo miércoles ante el pleno del Congreso a petición de Coalición
Canaria (CC) el alcance de la alianza de Marruecos con Estados Unidos y
su eventual incidencia sobre los acuerdos previos que España tiene
suscritos con el Reino Alauí. El jefe del Ejecutivo responderá a una
pregunta oral en sesión de control del portavoz del grupo parlamentario
de CC, Paulino Rivero, sobre las posibles repercusiones del acuerdo por
el que Marruecos pasa a ser socio preferente de la Administración
estadounidense.
Una de las primeras consecuencias de esta alianza, la celebración de
maniobras militares conjuntas de Estados Unidos y Marruecos frente a las
aguas canarias, también tendrá un marcado protagonismo en la agenda
parlamentaria de la próxima semana. Así, el ministro de Asuntos
Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, hará doblete el miércoles: por la
mañana contestará a una pregunta del portavoz del grupo parlamentario de
CC en el Senado, José Mendoza, sobre cómo y dónde se van a desarrollar
las citadas maniobras, y por la tarde tendrá que hacer lo mismo ante el
pleno del Congreso, para responder a una iniciativa similar del diputado
socialista Erasmo Armas.
Mientras la pregunta del diputado del PSOE se limita a pedir al
Ejecutivo la información que pueda dar sobre las maniobras que está
previsto llevar a cabo en aguas próximas a las Islas Canarias entre el
10 y el 17 de julio, el senador nacionalista solicita al Gobierno que
entre a explicar los detalles. En la exposición de su iniciativa,
Mendoza lamenta que no haya trascendido cuál es el espacio marítimo
concreto en el que se desarrollarán los ejercicios militares, los buques
que van a participar, y especialmente, si las maniobras se adaptan a las
normas que velan por la conservación de las zonas sensibles del medio
marino.Asimismo, pide al Ejecutivo que aclare si además de Marruecos,
Estados Unidos va a invitar también a otros países como Francia,
Alemania, Italia, Turquía, Reino Unido, Portugal, Grecia y España a
participar en las maniobras, como han publicado algunos medios de
comunicación.
-------------------->
http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=14563&pIdSeccion=4

La Opinión de Tenerife
Las Islas participarán en las maniobras militares que harán EE UU y
Marruecos
Adán Martín confirma que el mando aéreo canario prestará apoyo

El presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, confirmó que el
mando aéreo canario ha sido requerido para prestar apoyo a las maniobras
militares navales de Estados Unidos y Marruecos en aguas internacionales
cercanas a la costa de este país, entre el 10 y el 17 de julio próximos.
El jefe del gabinete canario insistió en el mensaje tranquilizador que
hizo el pasado miércoles.

El presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, secundó el mensaje
tranquilizador del Gobierno estatal confirmando además que dichas
operaciones militares se celebrarán entre Agadir y Casablanca, que son
habituales y que España, como invitada, participará con el
portaaeronaves Príncipe de Asturias.
El presidente canario aseguró, tras haber recibido información directa
del Gobierno del Estado y del mando militar, que, "en principio no es la
base aérea" de Gando, en Gran Canaria, la que se puede usar para
realizar operaciones de repostaje aunque, tal y como especificó, "les
han pedido (al mando aéreo de Canarias) que les den apoyo en algunos
temas".
Adán Martín confirmó que las maniobras, previstas para comienzos del
próximo mes de julio, se realizarán con el límite Sur de Agadir y el
Norte de Casablanca, "o sea, que no son las costas canarias", recalcó.
El jefe del Ejecutivo insistió en la afirmación de que actuaciones de
este tipo son "habituales" entre los dos países. La única novedad es que
la OTAN ha sido invitada a participar, por lo que España intervendrá con
el portaaviones Príncipe de Asturias. Adán Martín también anunció que se
contará con la presencia de otros países, aunque en calidad de
observadores.

Sin alarma
"No hay motivo alguno para que eso nos cause una especial alarma", dijo
el presidente canario, porque "no son cercanas y son habituales". El
malestar expresado inicialmente por el presidente de Coalición Canaria
(CC) y portavoz en el Congreso, Paulino Rivero, según el jefe del
Ejecutivo regional, se produjo por la falta de información de la
localización exacta de las maniobras.
Adán Martín descartó la posibilidad de que se vuelvan a repetir
afecciones medioambientales, como la muerte de algo más de una decena de
cetáceos frente a las costas de Fuerteventura y Lanzarote, en septiembre
de 2002, coincidiendo con las maniobras realizadas por las unidades
navales de once países y la fuerza permanente de la OTAN en el
Atlántico.

Pregunta a Moratinos
Por otra parte, el senador de Coalición Canaria (CC) José Mendoza
preguntará al ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos,
por el lugar preciso en que se harán las maniobras navales de EE UU y
Marruecos cerca de Canarias y si se conocen las medidas a adoptar para
evitar dañar el entorno, según anunció ayer. La sesión de control al
Gobierno que se celebrará en la Cámara Alta el miércoles es la
oportunidad que aprovechará para preguntar por esta cuestión.

Rodríguez se desmarca de Rivero y apoya a Zapatero

El diputado de CC Román Rodríguez se desmarcó ayer de las valoraciones
hechas por el presidente de su partido, Paulino Rivero, en relación con
la política exterior del Gobierno central respecto a Canarias y
consideró una "simplificación" decir que los movimientos internacionales
han dejado descolocada a España. Con todo, Rodríguez advirtió de la
necesidad de mantener la vigilancia para que la política exterior
española y europea favorezca los intereses isleños y el papel de
Canarias en el puzle internacional, sobre todo en el Magreb y el África
Occidental.
"Es una simplificación decir que la política internacional no es la que
más conviene a Canarias; lo que sí tenemos que ser conscientes los
canarios es de que, o que estamos muy atentos a ver cómo evoluciona la
política exterior española y europea en relación al África Occidental, o
se volverán a olvidar y será una anécdota", dijo.

Moratinos pide a la sociedad que entierre los prejuicios hacia Rabat

El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel
Moratinos, realizó ayer un llamamiento al conjunto de las fuerzas
políticas y de la sociedad española para enterrar los prejuicios de los
últimos tiempos en relación con Marruecos y defendió no sólo el derecho
de ese país a establecer unas relaciones de preferencia con Estados
Unidos, sino que incluso lo consideró "una buena noticia".
Moratinos insistió una vez más en restar importancia a las maniobras que
ambos países realizarán en julio en el Atlántico y en pedir
"tranquilidad y serenidad" a los canarios por considerarlas normales y
sin perfiles políticos respecto a España ni a Canarias.
El jefe de la diplomacia española se empleó a fondo en la defensa de la
nueva relación estratégica respecto al país vecino y de éste con EE UU
durante su primera comparecencia ante la Comisión Mixta para la Unión
Europea.
Tras las inquietudes expresadas por distintos grupos, entre ellos el del
diputado de Coalición Canaria Román Rodríguez sobre el escenario abierto
por el estrechamiento de la alianza entre Rabat y Washington, el
ministro recalcó que "hay que cambiar el chip político" respecto a
Marruecos porque, dijo, "estamos en una nueva realidad después del 11-M
en España y, por lo tanto, tenemos que tener ideas estratégicas muy
claras de lo que se quiere hacer con Marruecos".
Moratinos, en un tono enfático y hasta acalorado, aseguró que "es una
buena noticia la nueva relación (de Rabat) con Estados Unidos", al
tiempo que se preguntaba retóricamente: "¿Es que tenemos que seguir
leyendo todas los vínculos entre estos dos países en clave militar y de
amenaza o es que no sabemos que estamos enfrentados todo el mundo
occidental, incluido Marruecos y el arco latino, con el desafío del
terrorismo internacional?".
Desde esta óptica, recalcó que el acuerdo de libre comercio y de
"relaciones de armamento" entre Rabat y Washington "es una buena
noticia, pero lógicamente vigilado por nosotros". Recordó que el
ministro de Exteriores marroquí, Mohamed Benaissa, afirmó ayer que
"Marruecos no se va a rearmar". "A mí no me asusta tener una relación
privilegiada con Marruecos porque eso es bueno para la mayoría de los
intereses españoles", recalcó, y aseguró que por primera vez un Gobierno
español "quiere una solución ajustada a derecho internacional que
reconozca a las partes" en el conflicto del Sahara occidental sin que
ello suponga posicionamientos ni a favor de Marruecos ni a favor del
Frente Polisario. "El compromiso con el pueblo saharaui sigue siendo
firme", afirmó.

PSC y CC quieren que Moratinos y Bono expliquen los ejercicios militares

Tanto los socialistas canarios como los nacionalistas del Archipiélago
han coincidido en exigir que el Gobierno central de explicaciones en las
Cortes sobre las polémicas maniobras militares en Marruecos a principios
de julio.
Así, el diputado del PSOE por la provincia de Santa Cruz de Tenerife
Erasmo Armas interrogará en el Congreso de los Diputados al ministro de
Defensa, José Bono, sobre el alcance de las maniobras que Estados Unidos
y Marruecos van a llevar a cabo cerca de la costa canaria.La pregunta
oral que promueve el diputado canario tendrá su respuesta en el próximo
pleno del Congreso de los Diputados.
Por su parte, el portavoz del Grupo Parlamentario de Senadores de
Coalición Canaria (CC), José Mendoza Cabrera, preguntará al ministro de
Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, sobre la información que
posee el Gobierno del Estado sobre las maniobras militares que se
desarrollarán por parte de diferentes países, entre el 10 y el 17 de
julio, en el espacio marítimo que separa el Reino de Marruecos del
Archipiélago canario. La pregunta será formulada por el senador de CC en
la sesión de control al Gobierno que se celebrará el próximo miércoles,
día 16, en la Cámara Alta.
Erasmo Armas quiere que Bono informe al pleno del Congreso de los
Diputados sobre el grado de conocimiento previo que tenía el Ejecutivo
español sobre estas maniobras. Armas pretende también que el ministro de
Defensa aclare qué efectos puede causar la maniobra sobre el entorno y
el medio ambienta del Archipiélago canario.
El diputado por la provincia de Santa Cruz de Tenerife quiere que Bono
aporte datos sobre la importancia que estos ejercicios militares pueden
tener para la defensa de Canarias, España o los países del entorno.
--------------------->
http://www.diariodeavisos.com/hoy/noticias/politica/P46624B.html
Olarte: "El apoyo de EE.UU. al rearme de Marruecos no debe preocuparnos"

El ex presidente del gobierno de Canarias Lorenzo Olarte expresó ayer su
desacuerdo con la celebración de las maniobras navales conjuntas que
cerca del Archipiélago han programado Estados Unidos y Marruecos, que
dijo que "no le gustan", si bien rechazó que puedan ser motivo de
alarma.
EFE
Las Palmas

"A mí no me gustan, no me parecen estéticas, pero tampoco me preocupan",
fueron las palabras que al ser preguntado por la cuestión respondió
Lorenzo Olarte, que ayer presentaba en Las Palmas de Gran Canaria una
iniciativa legislativa popular que promueve en el Parlamento regional
para obligar a la Comunidad Autónoma a comprometerse a eliminar las
listas de espera en la Sanidad.

El ex fundador de Coalición Canaria y ahora presidente de Unión Canaria
agregó que también comprende que hay gente que crea que los ejercicios
militares podrían enmarcarse en un cambio de postura de Estados Unidos
como represalia a la decisión del Gobierno del PSOE de retirar las
tropas españolas de Irak, que se traduciría ahora en un apoyo
armamentístico a un "vecino inquietante" como Marruecos, conforme a esas
tesis, pero reiteró que no las comparte. En ese sentido -señaló- a los
españoles la nueva postura de Estados Unidos ante el Reino alauí "no
debe preocuparnos porque posiblemente tiene detrás una connotación
principal: permitir a Marruecos armarse frente al terrorismo
fundamentalista".

Por otro lado, el secretario general de los socialistas canarios, Juan
Carlos Alemán, criticó que el PP utilice las anunciadas maniobras
militares, "porque por su desarrollo esas maniobras están más cerca de
Cádiz que de Canarias".

Alemán dijo que el presidente del PP regional, José Manuel Soria, que ha
expresado preocupación por las mencionadas maniobras, "se está
contradiciendo, porque ¿no hemos quedado en que George Bush (presidente
de EE.UU) es amigo del PP y de España?, qué teme entonces Soria, se
preguntó el líder socialista.

"Estados Unidos participa en unas maniobras con un aliado tradicional
como es Marruecos, y no se entiende el porqué de las criticas de Soria
cuando el PP en los últimos 8 años ha entregado toda la política
exterior a Bush", agregó.
<--------------------------->
4.2.CEUTA/MELILLA/CANARIAS-USA
http://www.meliya.com/noticias/index.php?tabla=noticias&id=6239
Céspedes asegura que el PSOE intenta llegar a la máxima convergencia con
CpM
El secretario general socialista acusa a Imbroda de tener "el síndrome
del converso"
(...)
En cuanto a las declaraciones de Imbroda sobre el "rearme" de Marruecos,
Céspedes ha dicho que España "es integrante de pleno derecho en la OTAN,
como lo es Estados Unidos" y que este país tenga relaciones bilaterales
con otro, "no quiere decir que Estados Unidos vaya a traicionar nunca a
un miembro de la OTAN".
-------------------------------------------------------->
5.-SÁHARA-MARRUECOS-USA-FRANCIA-ESPAÑA-OPINIONES
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=17133&tema=analisis

Rosa de los vientos
La dimisión de Baker y la posición de Zapatero sobre el Sáhara
Carlos Ruiz Miguel

12 de junio. La dimisión de James Baker es una noticia nefasta para el
Sáhara Occidental. Y, por extensión, para la estabilidad en el Magreb.
El diario árabe editado en Londres Ashark Al Awsat adelantó la noticia.
Quien primero la difundió fue la Agencia Canaria de Noticias en su
servicio exterior. Luego ya la agencia EFE la ha difundido para todo el
mundo. En el pasado, James Baker amagó con dimitir si la solución del
conflicto no avanzaba. Ahora no sólo ha amagado: lo ha hecho. ¿Por qué
lo ha hecho? ¿Qué consecuencias puede tener esta dimisión?

Se ha dicho que la dimisión se debe a que Baker va a trabajar por la
reelección de Bush, pero también tuvo una intervención decisiva en su
elección en el año 2000 y no por ello abandonó esta tarea.

James Baker ha dimitido porque la solución del conflicto del Sáhara
Occidental ha sido bloqueada. ¿Por quién? No basta decir que por
"Francia y Marruecos". Francia y Marruecos también han estado bloqueando
el proceso antes y Baker no dimitió sino que resistió todas sus
presiones. No. La causa de la dimisión está en algún elemento nuevo.
¿Cuál? Una primera hipótesis es que el elemento nuevo no es otro que el
ascenso de Rodríguez Zapatero a la presidencia del Gobierno español. El
anterior presidente, Aznar, logró convencer a Bush de que presionara a
favor de una solución al conflicto del Sáhara. La iniciativa de Aznar
consiguió articular un eje Washington-Madrid-Argel-Tinduf-Nuakchott que
fue determinante para la aprobación del "plan Baker II".

Por motivos no contados hasta ahora, aquella iniciativa fue aguada a
última hora por la nefasta ex-ministra de Asuntos Exteriores, Ana
Palacio, que después de todo el trabajo efectuado por la delegación
española en la ONU, a última hora fue "sensible" a las presiones de los
aterrorizados marroquíes y aguó la resolución de la ONU, que se disponía
a aprobarla y a llevar a la práctica el plan, incluso imponiéndolo a las
partes. El cambio en la presidencia del Gobierno español ha supuesto un
cambio determinante. España, que oficialmente no es parte en el
conflicto, sigue siendo la parte principal porque jurídicamente sigue
teniendo responsabilidades sobre el territorio. Y España, en una de las
medidas más disparatadas de nuestra nueva política exterior, se ha
inclinado del lado marroquí en el asunto del Sáhara. En medio de
declaraciones contradictorias de responsables del PSOE (que, con otro
autor, he criticado en otro lugar: ver artículo), lo cierto es que la
voluntad decisiva, la del presidente del Gobierno, ha sido la de anular
el Plan Baker II, como he argumentado en dos trabajos publicados por el
Grupo de Estudios Estratégicos: Sáhara: "nuevo talante", viejos
propósitos y doctrina vigente y El "gran acuerdo" sobre el Sáhara:
anexión y antiamericanismo. Si España abandonaba el "plan Baker II" y se
alineaba con Marruecos la continuación de los esfuerzos de Baker era
baldía.

Cabe también otra hipótesis, y es que el elemento nuevo es la decisión
de Bush de otorgar a Marruecos el status de "aliado no OTAN preferente".
Esto quizás signifique que Bush podría haberse inclinado a favor de la
anexión del Sáhara, quizá como contraprestación al apoyo francés en
Iraq. Baker, que está convencido de que la anexión es jurídicamente
imposible y políticamente contraproducente, habría dimitido en
desacuerdo con la nueva orientación de Bush al asunto del Sáhara.

¿Qué consecuencias tendrá esta dimisión? Sin duda, negativas. La
dimisión de Baker después de siete años de trabajos supondrá un duro
golpe para el proceso de paz. El único que se alegrará de ello será
Marruecos porque Baker era el mayor obstáculo político en su pretensión
anexionista. Pero el escenario se parece mucho, demasiado, al de 1975.
Entonces se pensó que los saharauis no resistirían ni dos semanas. La
guerra duró 16 años y Marruecos no consiguió derrotarlos. Como dije hace
un mes, "por una de esas paradojas de la historia, un «ansia infinita de
paz» pudiera degenerar en un grave conflicto a las puertas de España".
Los hechos se esfuerzan en confirmar el presagio.
-------------------------->
http://www.abc.es/abc/pg040612/prensa/noticias/Opinion/Breverias/200406/12/NAC-O\
PI-016.asp

OPINIÓN
EDICIÓN IMPRESA - Breverías
La soledad del desierto
Cansado de unos y de otros, agotado de tanto dialogar y discutir sobre
la arena del desierto, James Baker tira la toalla y renuncia a su cargo
de enviado especial de la ONU para el Sahara. Demasiados años, demasiado
camino recorrido en direcciones opuestas, una y otra vez, para una
empresa diplomática en la que el político norteamericano se quedó solo
durante demasiado tiempo.
---------------------->
POEMARIO POR UN SÁHARA LIBRE

La causa Saharaui es patrimonio de todos nosotros y “no es sólo el
quehacer de nuestros dirigentes”.

Hago esta reflexión con la cual quiero decirle algo a todos mis
compatriotas intelectuales que son fuente y
fuerza motriz aún fresca, noble y brillante para ser el catalizador
intelectual y atractivo para nuestro
problema.
Muchos de nosotros hemos leído sobre infinidad de conflictos que no
hemos conocido, sino a través de
nuestros grandes oradores abuelos, y la historia no es más que una
concatenación de hechos que
protagonizamos nosotros los pueblos con o sin guías espirituales o
políticos, dicho esto, ¿por qué no
aprovechamos la inteligencia de nuestra mente saharaui y dedicamos un
tiempo “X” en pensar y aportar
intelectualmente un bien que podría ser de útil rearme publicitario y
moral a todo un movimiento de
solidaridad que sostiene viva nuestra causa en ese mundo de la
información?.

Vivo en Madrid y modestamente leo casi toda la prensa cuando puedo,
sobre todo cuando hay alguna sacudida a la cuestión del Sáhara y no se
me escapa nada que esté relacionado con el tema, pero creo que mi
ilusión será grande cuando algún día termine de leer un artículo y éste
acabe con la firma de un nombre Saharaui de Brahim, Jadiyetu, Bulahi,
Sukeina , Said , etc.

Nuestra causa es irreversible y la reconocieron nuestros propios
enemigos en tiempos que fueron más
difíciles para nosotros. Alal El Fasi líder del Partido del Istiqlal,
la fuerza política más dominante
en Marruecos después del rey, dijo una vez: “El Gran Marruecos jamás
pasará de ser un sueño”. Y “Los
sueños sueños son”, como dijo Calderón de la Barca. El difunto Hasan II
en su primer encuentro de
negociaciones directas con el Polisario en el 88 dijo: “He tratado de
convertirles en marroquíes pero me ha sido imposible”.

Limam Boisha, un periodista saharaui molesto por el impasse en el que se
encuentra el litigio, medita
diciendo: “Creo que es el momento de reflexionar en profundidad y ver
cómo nos las ingeniaremos para que nuestra causa sea mediática, esa es
la cuestión”. Tenemos todas las puertas abiertas para acceder a
muchos medios, tal vez no nos publiquen en los grandes sobre todo
comerciales, pero los medios alternativos nos buscan para hablar de
nosotros mismos, y a la vez entre nosotros y el movimiento de
solidaridad hemos creado nuestros propios medios: ARSO, Sáhara Info,
Poemario por un Sáhara Libre, nuestra agencia de prensa saharaui SPS, y
otros periódicos y páginas web que informan sobre el Sáhara. En ellos
los saharauis siempre somos bienvenidos con nuestras aportaciones,
ideas, trabajos creativos, relatos, poesías, una reflexión política, un
ensayo sobre nuestro drama, una carta que expresa una preocupación que
la podemos dirigir a políticos, actores, músicos, poetas, escritores,
juristas, periodistas, en fin el destinatario es muy claro por la
peculiaridad de nuestro problema. Esto no tiene por qué interferir en lo
que hacen nuestros políticos, ya convergemos el esfuerzo con ellos
cuando lleguemos a la meta final. Y creo que un hecho tan simple como
que nuestros representantes tomen un café con un periodista, un
cantante, un político, un escritor o un cineasta de forma muy particular
es un buen trabajo que puede
hacer mucho por difundir nuestra causa.

Sin quitarles ningún mérito, que lo tienen, y mucho, es duro que otros
nos cuenten nuestra historia y es
más todavía cuando sólo somos el personaje que a veces se convierte en
ficticio porque faltan ingredientes que el autor extranjero nunca puede
saber.
Estamos llamados a conquistar el corazón de la sociedad de Occidente y
de Oriente y seguir ejemplos
de otros pueblos y recordar el fenómeno- Internet: Chiapas y la
revolución informática que en un tiempo récord rodeó todo el mundo.

Bahia M.H. Awah, periodista del Sáhara Occidental
------------------------>
http://sahara_opinions.site.voila.fr/rguiby.htm#es
CARTA AL SEÑOR PRESIDENTE G. BUSH
Rguiby Daya, Sáhara Occidental
(Traducido del francés por L.Haidar)
Señor, nadie le dirá que la lucha contra el terrorismo es una tarea
agradable. Hacer la guerra a los terroristas es algo bueno, sin embargo,
protegerse es algo todavía mejor.
Yo no soy más que un pequeño comerciante detallista de un pueblecito o,
más bien, un cúmulo de casas insalubres, y tan desconocido como lo es mi
propio país, que es el SÁHARA Occidental, cuyo nombre evoca, para mucha
gente, al desierto, la sed, el hambre -¡vamos!- la Edad Media con sus
animales salvajes e indígenas andrajosos y crueles, pordioseros y
ladrones, etc.. Sin embargo, únicamente los pueblos vecinos, quienes les
conocen muy bien, saben que esa no es la realidad de las cosas. Pues esa
gente, esos nómadas nobles y orgullosos, a veces incluso altivos como
decía St-Exupery, son de los más pacifistas del mundo y le dan muy poca
importancia a los placeres de la vida. De hecho, sus vecinos
comprendieron esto y rápidamente obraron en consecuencia: están aquellos
que les ayudan, aquellos que actúan como si no existieran y luego están
los que se aprovechan de ellos. Desgraciadamente, éste es el caso del
Reino de Marruecos.
Vista mi posición tridimensional, no tengo consejos que dar a nadie, y
menos todavía a usted, pero al no tener mucho de qué ocuparme, puedo
constatar, y mediante CARTA AL SEÑOR PRESIDENTE G. BUSH
la ayuda del desierto, medito y vuelvo a constatar que para mi
generación no ha habido grandes cambios, excepción hecha de que tras la
invasión marroquí caímos en un mutismo total que casi roza la
indiferencia. Por el contrario, nuestros hijos nacidos bajo la Ocupación
no tienen nada de las virtudes de los nómadas pacifistas, pues han
crecido en un medio podrido, muy podrido, de odio, de racismo, de
humillación, de drogas, de prostitución, de bajeza, en definitiva todo
lo que se puede esperar de un invasor de mala calidad: Marruecos. Por
esto y por más razones, hago este llamamiento: ¡Socorro, ayúdenos!
Este infame invasor, Marruecos, está aprovechando la debilidad y la
falta de inmunidad y defensa de nuestros jóvenes, para enrolarlos en
causas despreciables y con propósitos de mal gusto como lo es el
terrorismo. Y todo ello para empañar la imagen de un pueblo oprimido que
no es señor en su propia casa y que, hasta ahora, su única defensa era
su buena reputación y su neutralidad en muchos conflictos.
Señor Presidente, tras 28 años de ocupación, hemos olvidado el sabor de
la libertad, lo que es una enorme pérdida para un nómada; por otra
parte, el hecho de ser libre es la única virtud del desierto. No hemos
dejado de decir SÍ a todo lo que se nos pedía, y eso a sabiendas de que
perdíamos terreno, los caladeros de pesca, los fosfatos, la arena, la
sal, nuestras virtudes... y, ahora, nuestros hijos.
Ayúdenos, Señor Presidente, considérenos a nosotros, los nómadas,
Patrimonio de la Humanidad y sálvenos por todos los medios: ONU, Plan
Baker 1, 2, 3, y 4 si hiciera falta, pero haga algo, porque enfrente
está Marruecos dispuesto a hacer lo que sea para mantenernos en esta
situación-prisión, además de su nueva idea de "reserva para
terroristas". ¿Y qué más todavía?
Es cierto que este tejemaneje había funcionado en la época de los
españoles, cuando Marruecos enviaba terroristas (el término era
desconocido entonces, se les denominaba Comandos de Marruecos) para
poner bombas en los cines, en los baños públicos, etc..
No voy a entrar en detalles que usted ya sabrá, pero lo único que deseo
es despertar de esta pesadilla. En el pasado, jamás hubo en el Sáhara
individuos que vivan en la clandestinidad, ni hubo drogadictos ni
fanáticos religiosos (en realidad, según Ibn Batuta, éramos muy malos
musulmanes); las mujeres flirteaban pero nunca se veían obligadas a
prostituirse, se mataba animales para nutrirse pero nunca por placer, el
asesinato era algo inaudito, no se robaba y, hasta 1980, era descortés
tener cerrada la puerta de la casa. Hoy en día, no hay nada de todo
esto, los nómadas, el susodicho Patrimonio de la Humanidad, están
desapareciendo ante sus ojos, peor todavía, están siendo reemplazados
por drogadictos y por fanáticos muy necesitados de dinero, bajo la
malévola tutela de un invasor de mala calidad, con muy malas intenciones
y que quiere alcanzar su objetivo por todos los medios. ¡Imagínese el
resultado! Y es por ello que le imploro: ¡Socorro, ayúdenos!
Rguiby Daya, Sáhara Occidental
03/06/2004
--------------------->
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?tema=articulos&subtema=lapizafilad\
o

Con el lápiz afilado
La posición natural de España según ZP
Alonso Calatrava
....ZP quiere volver a la política internacional acomplejada del
franquismo, sus aliados son Marruecos, Argelia, Venezuela y Cuba....
------------------------------------------------------------------------->

6.-ONU-ASAMBLEA GENERAL
http://www.prensa.com/hoy/mundo/1722001.html
La Prensa (Panamá)
Gabón preside Asamblea de la ONU

NACIONES UNIDAS (EFE).— El ministro de Asuntos Exteriores de Gabón, Jean
Ping, fue elegido este jueves presidente de la 59 sesión de la Asamblea
General de la ONU con el respaldo de los 191 países que pertenecen al
organismo mundial.
Ping, de 61 años de edad, sustituirá al actual presidente, Julian Hunte,
de Santa Lucía.
Como vicepresidentes de la Asamblea General se eligió a los
representantes de El Salvador, Nicaragua, Antigua y Barbuda, Argelia,
Australia, Azerbaiján, Bangladesh, Bélgica, Burkina Faso, Djibuti,
Ghana, Irak, Kazajastán, Siria, Uzbekistán y Zambia.
La Asamblea General, que reúne a jefes de Estado, presidentes y
representantes de todos los países del mundo, empezará el 14 de
septiembre y los debates una semana después.
------------------------>
http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2004-06/11/content_2537.htm
Agencia de Noticias Xinhua de China
Canciller de Gabón, nuevo presidente de Asamblea General de ONU
NACIONES UNIDAS, 10 jun (Xinhuanet) -- Jean Ping, ministro de Estado y
ministro del Exterior de la República de Gabón fue electo hoy como
presidente de la LIX Asamblea General de la ONU.
Luego de su elección, Ping dijo que la decisión corona la participación
de Gabón a lo largo de 50 años en la noble misión del organismo mundial
para construir un mundo mejor en el que las futuras generaciones estarán
libres de estragos de la guerra y del subdesarrollo.
Ping sucederá al presidente saliente Julian Hunte de Saint Lucia, y
presidirá la Asamblea programada para el 14 de septiembre. La Asamblea
ha enmendado sus reglas de procedimiento para permitir prontas
elecciones con el fin de "crear las condiciones para una armónica
transición entre las dos sesions de la Asamblea General", señaló Michele
Montas, vocera del presidente saliente. Su debate general anual, que
reúne a los presidentes y primeros ministros de todo el planeta, está
programado para iniciar el 21 de septiembre. Cerca de 75 líderes
nacionales ya han confirmado su asistencia, dijo Montas.
Apoyarán este año al presidente de la Asamblea, los vicepresidentes,
originarios de Argelia, Burkina Faso, Djibouti, Ghana, Zambia,
Bangladesh, Irak, Kazajstán, Siria, Uzbekistán, Azerbaiyán, Antigua y
Barbuda, El Salvador, Nicaragua, Australia y Bélgica, indicó un
comunicado de prensa de la Asamblea. Los cinco miembros permanentes del
Consejo de Seguridad, China, Francia, la Federación Rusa, el Reino Unido
y Estados Unidos, tienen automáticamente escaños como vicepresidentes.
Fin
---------->
http://www.map.co.ma/mapesp/esp.htm
Marruecos presidira la Comision juridica de las Naciones Unidas

Nueva York (Naciones Unidas), 10 jun.- El representante permanente de
Marruecos ante las Naciones Unidas, Mohamed Bennuna ha sido elegido, hoy
jueves por aclamacion, para presidir la 6-a Comision de la Asamblea
general encargada de cuestiones juridicas.
------------------------------------------------------------------------->

7.-SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
http://www.eldiariomontanes.es/edicion/prensa/noticias/Region/200406/12/DMO-REG-\
058.html

Cantabria / REGIÓN
Colindres
Concurso de tortillas y postres
Los jardines de la Casa de Cultura de Colindres acogerán hoy, sábado, a
partir de las 19 horas, un concurso de tortillas y postres organizados
por toda comunidad educativa del Instituto de Educación Secundaria
Valentín Turienzo, en colaboración con los dos colegios públicos de la
villa. El objetivo es conseguir fondos económicos para colaborar con la
ONG Cantabria por el Sáhara en un proyecto para mejorar la dotación de
material escolar en los campamentos de refugiados de Tinduf, en el sur
de Argelia.
--------------->
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=123674
PROYECTO SOLIDARIO DEL MPDL
Llamamiento para acoger niños saharauis en verano
La organización pide 23 familias para ayudar a los pequeños durante dos
meses
EL PERIODICO 12/06/2004

Niños saharauis que vinieron a Zaragoza en el 2002.
Foto:ANGEL DE CASTRO

El Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad (MPDL) de Aragón hizo
ayer un llamamiento a los ciudadanos de la comunidad aragonesa para que
se ofrezcan a acoger a niños saharauis durante este verano. Hasta el
momento son 26 familias las que ya se han accedido, aunque faltan otras
23 para completar toda la lista.

Como todos los años desde 1999, en los meses de julio y agosto estos
niños llegan a Aragón procedentes de los Campamentos de refugiados de
Tinduf (Argelia), para pasar sus vacaciones con familias aragonesas.

El principal objetivo del proyecto, financiado por el Ayuntamiento de
Zaragoza, es que los pequeños "pasen los controles médicos que en su
tierra jamás tendrán", según explicó el portavoz de la organización,
Agustín Gavín.

"Además de ayudarles en el aspecto sanitario, queremos que durante dos
meses puedan disfrutar de una dieta sana, ya que viven sólo de la ayuda
humanitaria. Además, buscamos la sensibilización de la sociedad con un
pueblo cuyo único horizonte son las tiendas de campaña en las que viven
y el desierto", indicó Gavín, quien también anunció que la semana que
viene el MPDL-Aragón enviará veinte toneladas de materiales al Sahara.

Por ello, el MPDL-Aragón pide la colaboración y la solidaridad aragonesa
para hacer frente a este proyecto. Las personas interesadas pueden
llamar a los teléfonos 976 57 43 30 y 639 34 40 40.
*************************************************
SONDEO en arabe en la web llamada arabo.com:

PREGUNTA:
¿Cree en el derecho del Frente Polisario en proclamar
la República Arabe Saharaui Democrática?

Respuestas:
1. Sí, tienen el derecho
2. Tienen ciertos derechos pero no todo lo que exigen.
3. No, no tienen ningún derecho
4. No tengo opinión en este asunto

Votar por la opcion 1. en :
http://www.arabo.com/cgi-bin/poll/Poll.pl?Actn=Entry_Form&Fnm=mo_desert&User_ID=\
arabo

*************************************************
ENCUENTRO ESTATAL DE INSTITUCIONES HERMANADAS Y/O SOLIDARIAS CON EL
PUEBLO SAHARAUI.(San Sebastián, los días 24 y 25 de junio de 2004)
http://www.donostia.org/info/general.nsf/pages/PortadaWebSahara.htm/$file/Portad\
aWebSahara.htm

*************************************************