Mensaje: 1
De: Khatry Beirouk y Carlos Ruiz Miguel
Asunto: Medios españoles/Selección de prensa del 25-X-2004

=========================================================
Llamamiento urgente
=========================================================
Llamamiento urgente del ex preso político saharai Ali Salem Tamek a quien las
autoridades marroquíes de las zonas ocupadas no conceden el pasaporte.
Queridos amigos y militantes,
Os escribo para deciros que me encuentro privado de mi pasaporte que necesito
con urgencia lo antes posible porque tengo que salir al extranjero para
hospitalizarme. No es necesario decir que sufro de diferentes enfermedades
(asma, crisis cardiacas, reumatismo, males de intestino y estómago, problemas
de piel…) como resultado de mi detención y de mis 17 huelgas de hambre que
realicé antes de mi liberación.
Algunas de esas enfermedades y otros nuevos síntomas, según creo, son
consecuencia de las inyecciones que me pusieron los sanitarios del hospital
marroquí en el que estuve ingresado. Por todo esto os pido urgentemente que
presionéis a las autoridades marroquíes para que realicen una investigación
transparente sobre estos hechos.
Espero tener noticias vuestras pronto y muchas gracias.
TAMEK Ali Salem

Por favor enviar cartas de protesta :
FAX DEL MINISTERIO MARROQUI DEL INTERIOR: 0021237762056
FAX DEL MINISTERIO MARROQUI DE JUSTICIA: 0021237730772
FAX DEL MINISTERIO MARROQUI DE ASUNTOS EXTERIORES: 0021237765508



Temas de este resumen:
____________________________________________________________
____________________________________________________________


S U M A R I O

1. SAHARA-ESPAÑA-ONU:

- EL PAÍS: La diplomacia española y el Sáhara Occidental, POR Ahmed Bujari
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?xref=20041025elpepinac_17&type=Tes&am\
p;anchor=elpporopi&d_date=

-LIBERTAD DIGITAL: La segunda retirada del Sáhara , Juan Carlos Girauta
http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_21165.html

-LIBERTAD DIGITAL: Moratinos contradice a la ONU y dice que la solución para
el Sahara "no está más alejada"
http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276236028.html

-PRENSA LATINA: Consultas en ONU sobre Sahara occidental
http://www.prensalatina.com.mx/Article.asp?ID=%7B35515432-2C26-40FE-BA39-650201F\
4DB7D%7D&language=ES


2. SAHARA-ESPAÑA-ARGELIA
-EUROPA PRESS: Moratinos recibe mañana a su homólogo argelino con el Sáhara
como tema principal de la agenda
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041025154100&tabID=1&ch=\
69

-EFE: Belkhadem inicia mañana en Madrid una visita oficial
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=7171156


3. SÁHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-ESTRATEGIA ECONÓMICA DE COMPLICIDAD EN LA
OCUPACIÓN
-AFROL NEWS: Nueva línea de transporte de carga entre Canarias y Sáhara
Occidental
http://www.afrol.com/es/articulos/14619


4. ESPAÑA-MARRUECOS
- YAHOO NEWS: El PP presenta una proposición no de ley para regular las
relaciones marítimas con Marruecos
http://es.news.yahoo.com/041025/4/3pocp.html



=========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
=========================================================



1. SAHARA-ESPAÑA-ONU

- EL PAÍS: La diplomacia española y el Sáhara Occidental, por Ahmed
Bujari
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?xref=20041025elpepinac_17&type=Tes&am\
p;anchor=elpporopi&d_date=

TRIBUNA: EL FUTURO DE LA EX COLONIA ESPAÑOLA AHMED BUJARI

La diplomacia española y el Sáhara Occidental

El autor pide al Gobierno español que mantenga el compromiso con el 'plan Baker'
y el referéndum para respetar los "intereses y derechos" del pueblo saharaui.
El problema radica en la obstrucción marroquí a un referéndum de
autodeterminación justo

Ahmed Bujari es representante del Frente Polisario ante la ONU.

EL PAÍS - España - 25-10-2004


Con los ojos puestos en la próxima reunión del Consejo de Seguridad, la
diplomacia española ha sido activada desde el verano con la aparente intención
de librar una batalla decisiva por una solución al conflicto del Sáhara
Occidental. Tras un periodo de balbuceos y ambigüedades bien sincronizados, la
naturaleza y parámetros de la solución que se persigue empiezan a despuntar con
cierta claridad en el horizonte. El optimismo inicialmente retenido por la
dirección política saharaui ha sido gradualmente menguado por una percepción
más realista en virtud de la cual se asume hoy que el rumbo de la diplomacia
española se dirige con toda probabilidad hacia una colisión directa no
provocada con las aspiraciones legítimas del pueblo saharaui de alcanzar su
plena independencia. La diplomacia saharaui se prepara a sí misma, a sus
aliados y amigos para este escenario que era hace unos meses algo remoto.

En efecto, España dice que busca introducir ajustes al Plan Baker (1); otorgar a
Álvaro de Soto un "nuevo mandato" (2) que le permita iniciar una "nueva
dinámica" (3) con el objetivo de lograr un "gran acuerdo que garantice los
derechos de todas las partes" (4).

Tomados en su conjunto, los cuatro elementos reflejan la emergencia de un
análisis centrado en una inesperada visión hobbesiana sobre el presente y
futuro de la región del norte de África que no cuadra con las exigencias del
multilateralismo sano exhibido en otras latitudes.

La seguridad y estabilidad del trono marroquí, que los dirigentes marroquíes han
atado erróneamente con el "botín" del Sáhara Occidental en lugar de revalidarlas
con una política honesta en aras a un desarrollo económico y democrático
internos que todos estaríamos dispuestos a apoyar, se convierte en un eje
esencial de esta visión que deja en segundo plano todo lo demás, incluida la
legalidad internacional y el mantenimiento de la confianza de otros actores
fundamentales en el devenir de dicha región desde donde procede el suministro
seguro de gran parte de las fuentes energéticas esenciales para el país y para
Europa.

Tomados en su individualidad, los cuatro elementos están articulados sobre un
planteamiento cuyo trasfondo hace tabla rasa de la doctrina de la ONU sobre la
descolonización que ha hecho del principio de autodeterminación el pilar básico
de su enfoque sobre el Sáhara Occidental. El Plan de Arreglo de 1990 y el Plan
de Paz o Plan Baker de 2003 fueron, con la aprobación del Consejo de Seguridad,
concebidos con el explícito objetivo de responder a este principio, que
Marruecos aceptó voluntariamente. El referéndum no ha podido hasta ahora ser
organizado, no por deficiencias estructurales de dichos planes, sino porque
Marruecos, con el apoyo nunca negado de Francia, decidió finalmente sabotear el
proceso que había inicialmente aceptado.

Cuando se habla de "introducir" ajustes al Plan Baker, los responsables
españoles no son explícitos. Y en realidad no pueden serlo. El Plan Baker, como
el Plan de Arreglo, está construido sobre dos pilares inseparables, que son un
periodo transitorio y un referéndum de autodeterminación. El primero es
necesario para el despliegue de las Naciones Unidas en el territorio. El
segundo es la razón de ser de la implicación de la ONU. No caben ajustes o
cambios. No hay por donde meter el dedo meñique por mucho que nos arremanguemos
las mangas de la camisa, ya que, el ajuste, la modificación o es estructural, lo
cual es simplemente inaceptable o afecta a un elemento irrelevante en la
estructura, lo que hace innecesaria la insistencia en la modificación.

Los responsables españoles no son por tanto explícitos porque en realidad el
Plan Baker no puede ser modificado sino mediante su eliminación total. Eso es
lo que quiere Marruecos, a fin de reemplazarlo por un nuevo plan, por una nueva
dinámica, que descartando la opción de la independencia de todo referéndum,
concentre los esfuerzos, las "negociaciones" en la mayor o menor dimensión de
un estatuto autonómico al Sáhara Occidental como parte "integrante" del Reino
de Marruecos.

El segundo elemento del despliegue diplomático español hace referencia a Álvaro
de Soto. La insistencia marroquí -como lo prueban los debates actuales en la IV
Comisión de la ONU- y española en obtenerle un mandato amplio conlleva ciertas
interrogantes legítimas y no ayuda en todo caso al propio Álvaro de Soto, sea
cual fuere su rol en el futuro.

El planteamiento tomado desde la inocencia implica que De Soto puede triunfar
ahí donde Baker fracasó; es decir, vencer la resistencia marroquí y francesa a
un proceso de solución basado en la legalidad internacional. Si bien los
milagros existen la presunción no es del todo realista en este caso específico
del Sáhara Occidental y ello no debe ser tomado fuera de contexto. Álvaro de
Soto es el representante especial del secretario general, cuyas funciones están
definidas por el Plan de Arreglo. No es el enviado personal. Ni puede acumular
las dos funciones.

El tercer elemento, como el primero, parte de la asunción de que en el
transcurso de los 17 años anteriores, no hubo dinámica hacia una solución. Hubo
efectivamente una que contó no sólo con el acuerdo del Frente Polisario y de
Marruecos, sino también con el respaldo del Consejo de Seguridad. Si el
fundamento de la "nueva dinámica" es el respeto al derecho a la libre
determinación del pueblo saharaui, ponerla en marcha es un ejercicio de dudosa
utilidad en la medida en que supondría poner el cuentakilómetros en posición
cero y emprender de nuevo el largo camino recorrido tras 16 años de intensos
combates, 17 años de esfuerzos y 750 millones de dólares invertidos por la
comunidad internacional, para llegar posiblemente al punto de estancamiento
actual, ya que el problema no radica en la dinámica, sino en la obstrucción
marroquí a toda dinámica que desemboque en un referéndum de autodeterminación
justo y libre.

Si por el contrario, el fundamento es otra cosa distinta y opuesta a este
principio básico e irrenunciable por medio del cual Andorra, Kuwait, Timor,
Tuvalu y tantos otros, son junto a España y China naciones con asiento en la
ONU, dicha dinámica no tiene ciertamente ninguna posibilidad de avanzar mas
allá de algunos metros. Decidir recorrerlos causaría un choque frontal con los
intereses del pueblo saharaui y un daño innecesario a la credibilidad interna e
internacional de la diplomacia que se arriesgue a ello.

Finalmente, el cuarto elemento, parte de la presunción de que todas las partes
"tienen derechos". Marruecos puede que tenga "intereses" por ahora ilegítimos.
Mas no tiene, estrictamente hablando, derechos que puedan ser alegados o
contemplados como parte inexorable de un posible acuerdo global.

En segundo lugar, este cuarto elemento parte también de la presunción de que en
el pasado no hubo acuerdo cuando el Plan de Arreglo fue el producto de un "gran
acuerdo" entre el Frente Polisario y el Reino de Marruecos. Fue, y lo es
todavía, una solución "mutuamente aceptable" y "mutuamente aceptada" por las
dos partes y respaldada por la Comunidad Internacional. No fue una solución
"impuesta". Los acuerdos de Houston, que complementaron el plan, fueron
firmados por las dos partes. No fueron tampoco impuestos. Desde estas premisas,
qué posibilidades tendría para cuajar el preconizado "acuerdo global" que no
tuvieron los anteriores acuerdos es una pregunta cuya respuesta no la tiene por
ahora la diplomacia española, si es que hay respuesta.

Durante los encuentros hispano-saharauis celebrados entre junio y septiembre de
este año, se le pidió al Gobierno español tres cosas alternativas.

Una, moral, consistente en el deseo saharaui de que España asuma las
responsabilidades que le incumbieron como potencia administradora del
Territorio y retomar el proceso de descolonización trágicamente abandonado en
1975 para encauzarlo a su culminación natural y legal. Ello tendría un profundo
impacto estratégico en las relaciones de futuro. Conviene recordar que, según su
Departamento jurídico, las Naciones Unidas no reconocen a los acuerdos
tripartitos de Madrid un valor eximente de las obligaciones que unieron España
con su antigua provincia.

Dos, racional, consistente en mantener el compromiso del anterior Gobierno con
el Plan Baker y con los Acuerdos de Houston. Es una opción que un Gobierno
socialista con relaciones históricas con el Frente Polisario puede
tranquilamente asumir, y tiene al mismo tiempo el mérito de evitar la
confrontación con una u otra parte, ya que dichos acuerdos son obra de la ONU.
Es decir, obra de la legalidad internacional.

Tres, difícil de calificar, que en caso de que España no quiera hacer ninguna de
las dos cosas anteriores, se le pidió que no haga nada entonces, ya que hacerlo,
conduciría, en las circunstancias presentes, a chocar con la posición de una u
otra parte.

Los actuales acontecimientos indican que el choque con los intereses y derechos
del pueblo saharaui es casi inevitable. Espero y deseo sinceramente que, por el
bien de la gran amistad que nos une a los socialistas y une a las dos opiniones
públicas, no se llegue a un punto de no retorno.


------------------->>

-LIBERTAD DIGITAL: La segunda retirada del Sáhara , Juan Carlos Girauta
http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_21165.html
Múltiples y poderosas razones exigen firmeza ante Marruecos. He aquí algunas: un
nítido patrón de hostilidad unilateral en el pasado reciente, como el
desabastecimiento y hostigamiento de la flota pesquera, la crisis de los
embajadores, la escaramuza de Perejil o las concesiones petrolíferas en aguas
de jurisdicción no pacífica; la convicción de que el negocio que genera la gran
plataforma de producción de droga del Rif y el infame negocio del tráfico humano
serían inviables sin la colaboración activa o pasiva del régimen; las
obstrucciones a la investigación de los atentados del 11 M, unidas a la más que
probable penetración de los grupos islamistas radicados en España por parte de
la inteligencia marroquí; la continuidad histórica en la provocación dentro de
una estrategia de largo alcance; los objetivos de dicha estrategia, que no son
otros que apropiarse de territorios de soberanía española; las presiones
dirigidas a acallar a nuestra prensa; las maniobras para consumar la anexión
del Sáhara Occidental.
Si cada una de estas razones constituye un desafío para España, la más
apremiante es la última: dentro de tres días el Consejo de Seguridad de la ONU
se pronunciará sobre el plan de paz. Hace treinta años que la posición de todos
los grupos políticos españoles sobre nuestra ex colonia viene coincidiendo en lo
esencial. Se trata de la obligación histórica, moral y jurídica de no defraudar
de nuevo a los saharauis. Nadie ha abandonado esta actitud... hasta que
llegaron Rodríguez y Moratinos.
Moratinos practica una diplomacia ajena a nuestros intereses y obsesionada con
desandar lo andado por sus predecesores, y en su empeño está dispuesto a entrar
en contradicción con la posición histórica del PSOE. Lo peor que podía hacer es
exactamente lo que ha hecho: entregarse a la diplomacia francesa para corregir
el plan de paz hasta que le guste a Mohamed VI. El viraje incomoda, entre
otros, a Argelia, de cuyos recursos energéticos dependemos.
Así, las contradicciones en política interna han acabado extendiéndose a un
grave asunto exterior que puede desestabilizar el Magreb. Entramos en una
semana decisiva sin que la ONU, ni los Estados Unidos, ni Marruecos, ni
Argelia, ni el Frente Polisario, sepan si seguimos apoyando el plan Baker y
defendiendo el derecho de los saharahuis a la autodeterminación .
Las señales que estamos enviando a Marruecos se interpretarán indefectiblemente
como muestras de debilidad. Tienen razón; sólo la debilidad explica la traición
al pueblo saharaui y el sometimiento a Francia, que dejó meridianamente claro en
la crisis de Perejil quién era su aliado. Tras tanta patada en la espinilla a
los Estados Unidos, tampoco hay muchas dudas acerca de lo que podemos esperar
de ellos. Rodríguez y Moratinos han logrado por fin reducir España a la
insigificancia. Lo pagarán de nuevo los saharauis.

------------------->>
-LIBERTAD DIGITAL: Moratinos contradice a la ONU y dice que la solución para
el Sahara "no está más alejada"
http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276236028.html
DICE QUE ESPAÑA ACELERARÁ UNA RESOLUCIÓN
Moratinos contradice a la ONU y dice que la solución para el Sahara "no está más
alejada"
Miguel Ángel Moratinos, ministro español de Asuntos Exteriores, se mostró
contrario a la opinión vertida por el secretario general de Naciones Unidas,
Kofi Annan. En su opinión, la solución para el conflicto del Sahara Occidental
"no está más alejada, sino todo lo contrario". Incluso, adelantó que España
está comprometida en acelerar el proceso para una resolución.

LD (EFE) El ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, afirmó que
la solución para el conflicto de Sahara Occidental "no está más alejada, sino
todo lo contrario", en contra de la opinión del secretario general ONU, Kofi
Annan.

En un encuentro con la prensa española, tras participar en una reunión
ministerial del Fórum Euromediterráneo, Moratinos expresó el compromiso de
España de "acelerar" una solución. Después de muchos años de tener el problema
"dormido", se intenta entrar ahora "una nueva dinámica de entendimiento", dijo
el ministro español, quien mantuvo contactos en París con sus colegas de
Marruecos, Argelia y Francia.


------------------->>
-PRENSA LATINA: Consultas en ONU sobre Sahara occidental
http://www.prensalatina.com.mx/Article.asp?ID=%7B35515432-2C26-40FE-BA39-650201F\
4DB7D%7D&language=ES

Consultas en ONU sobre Sahara occidental
Naciones Unidas, 25 oct (PL) Con las partes del conflicto del Sahara occidental
lejos de llegar a un acuerdo, el Consejo de Seguridad de la ONU comienza hoy
una serie de consultas en torno al territorio ocupado por Marruecos.
En septiembre pasado el enviado especial Alvaro De Soto emprendió una nueva
gestión diplomática con el rey marroquí Mohamed VI y dirigentes del
independentista Frente Polisario para definir posiciones.
También se reunió con el canciller de Argelia y el presidente de Mauritania, dos
Estados de la región indispensables en el arreglo del contencioso.
A cada interlocutor se le pidió parecer sobre el plan de paz para la libre
determinación de la ex colonia española, adoptado por el Consejo de Seguridad
de la ONU.
Hace unos dias recibió un espaldarazo en una resolución de la comisión de
asuntos politicos y de descolonización de la Asamboea General.
Mientras el Polisario mantuvo su apoyo a dicho plan, Marruecos sigue rechazando
aspectos tales como la independencia entre las opciones a votar en un
referendo.
La potencia ocupante sólo acepta negociar un estatuto de autonomía que mantenga
la conquista territorial de 1975 bajo el reino marroquí.
Argelia, al igual que Polisario, se niega a discutir cualquier aspecto de la
propuesta de arreglo si Marruecos no accede a apoyarlo, y Mauritania respaldará
cualquier solución que sea aceptable para ambas partes.
El secretario general de la ONU, Kofi Annan, señaló en un informe que sin
superarse el estancamiento actual el objetivo de que el pueblo saharauí pueda
ejercer su derecho a la libre determinación sigue siendo difícil de alcanzar.
Entretanto recomendó prorrogar el mandato de la misión observadora (MINURSO) de
232 efectivos por un nuevo período de seis meses hasta abril de 2005, lo que se
considerará durante la semana.
Pero advirtió que la reducción de su número puede afectar el fomento de la
confianza, que incluye liberaciones de prisioneros marroquíes e intercambios de
visitas familiares, asi como la gestión del conflicto.
Por el momento, la zona de responsabilidad de la misión se ha mantenido en calma
sin indicios de intentos de reanudar las hostilidades.





<<------------------------------->>

2. SAHARA-ESPAÑA-ARGELIA
-EUROPA PRESS: Moratinos recibe mañana a su homólogo argelino con el Sáhara
como tema principal de la agenda
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041025154100&tabID=1&ch=\
69

España/Argelia.- Moratinos recibe mañana a su homólogo argelino con el Sáhara
como tema principal de la agenda

MADRID, 25 Oct. (EUROPA PRESS) -

El ministro argelino de Asuntos Exteriores, Abdelaziz Beljadem, viajará mañana a
Madrid donde, en el marco de los contactos habituales que España mantiene con el
país norteafricano, "vecino y socio estratégico", se reunirá con su homólogo
español, Miguel Angel Moratinos, según informó hoy el Ministerio de Asuntos
Exteriores en un comunicado. La cuestión del Sáhara será el tema principal de
la agenda, así como las relaciones bilaterales.

Durante la reunión de mañana, ambos ministros tratarán "tanto cuestiones
bilaterales como las cuestiones regionales e internacionales de mayor
actualidad", según el Ministerio.

Argelia es uno de los países implicados en el proceso de paz en el Sáhara
occidental, siendo el principal valedor del Frente Polisario. El encuentro se
produce precisamente cuando esta semana el Consejo de Seguridad de la ONU debe
decidir si amplía el mandato de su Misión para el Sáhara Occidental (MINURSO),
que concluye el 31 de octubre.

Asimismo, Argelia es uno de los países que forman parte del Proceso de
Barcelona, lanzado en 1995 entre la Unión Europea y los países de la cuenta
mediterránea. El actual Gobierno español desea celebrar el año próximo un nuevo
encuentro euromediterráneo con motivo del décimo aniversario de esta histórica
cita.

Con su visita, Baljadem devuelve la que a su vez realizó el jefe de la
diplomacia española a Argel el pasado 3 de mayo. Según el Ministerio de
Exteriores, este viaje "se encuadra en el programa de contactos fluidos e
intensos entre los ministros de los dos países". En sus seis meses en el cargo,
Moratinos ha mantenido ya tres encuentros con su homólogo argelino y el de
mañana será el cuarto.

Mañana, Abdeljadem será recibido en primer lugar por el presidente del Gobierno,
José Luis Rodríguez Zapatero. Luego mantendrá una reunión de trabajo con
Moratinos a las 15:00 horas, a la que seguirá una rueda de prensa conjunta de
ambos a primera hora de la tarde. Por último, el ministro argelino será
recibido en audiencia por el Rey Juan Carlos I.


------------------->>

-EFE: Belkhadem inicia mañana en Madrid una visita oficial
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=7171156

Belkhadem inicia mañana en Madrid una visita oficial Argel, 25 oct (EFE).- El
ministro argelino de Asuntos Exteriores, Abdelaziz Belkhadem, llegará mañana,
martes, a Madrid, en una visita oficial invitado por su homólogo Miguel Angel
Moratinos, indicaron hoy fuentes oficiales en Argel Esta visita forma parte del
marco de "diálogo y concertación continuos entre los dos países", precisaron las
mismas fuentes.
La estancia de Belkhadem en España será una oportunidad para analizar con
Moratinos "las relaciones bilaterales y las cuestiones regionales e
internacionales de interés mutuo".
El jefe de la diplomacia argelina será recibido por el Rey Juan Carlos, así como
por el jefe del gobierno español, Jose Luis Rodríguez Zapatero, dijeron las
fuentes oficiales argelinas. EFE


<<------------------------------->>
3. SÁHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-ESTRATEGIA ECONÓMICA DE COMPLICIDAD EN LA
OCUPACIÓN
- AFROL NEWS: Nueva línea de transporte de carga entre Canarias y Sáhara
Occidental
http://www.afrol.com/es/articulos/14619

Economía - Desarrollo
Nueva línea de transporte de carga entre Canarias y Sáhara Occidental
afrol News, 25 de Octubre - La empresa canaria Naviera Armas ha ampliado sus
destinos a África Oeste al inaugurar una nueva línea de transporte marítimo de
carga entre Las Palmas de Gran Canaria y el puerto saharaui de Dakhla. La nueva
línea, que en principio operará quincenalmente, combina su servicio regular con
el puerto mauritano de Nouadhibou, en Mauritania, cubriendo el trayecto en 20
horas.
La empresa naviera ha inaugurado su nueva línea de carga con el puerto saharaui
de Dakhla - antigua Villa Cisneros - con el buque Caribbean Trailer. El
carguero realizó su primer viaje para comprobar la operativa del puerto,
transportando material de construcción y cajas de cartón a Dakhla, para luego
recoger pescador congelado con destino al puerto de Las Palmas.

El Caribbean Trailer combina su servicio regular con el puerto mauritano de
Nouadhibou (Mauritania) con esta nueva oferta. Naviera Armas es pionera en el
transporte a la vecina Mauritania y ahora lo vuelve a ser en el puerto más
importante de Sáhara Occidental.

El buque cuenta con 98 metros de eslora, quince de manga y 340 de GT, alcanzando
una velocidad de doce nudos. Su capacidad de carga es de 50 contenedores de
cuarenta pies o de 110 de veinte pies.

El nuevo puerto de Dakhla, que es una importante base pesquera, ha sido
acondicionado con una rampa preparada para el Caribbean Trailer y para buques
de mayor porte. El puerto está situado a cinco kilómetros al sur de la ciudad,
unido por un puente de acceso de 1.500 metros a la zona Este de la península de
Río de Oro y cuenta con una gran explanada para las maniobras de carga y
descarga de mercancías.

Naviera Armas tiene previsto una frecuencia quincenal entre Las Palmas y Dakhla,
que puede convertirse en semanal si así lo requiere la demanda. El buque cubre
la distancia entre los dos puertos en veinte horas.

La empresa naviera, que opera desde hace más de 60 años en las Islas Canarias,
mantiene además rutas entre las islas del archipiélago canario, donde también
oferta cruceros para turistas.

A nivel internacional, además de Mauritania y ahora Sáhara Occidental, Naviera
Armas cuenta con líneas de transporte de pasajeros y mercancías entre las Islas
Canarias y Cabo Verde, donde cuenta con dos destinos: Porto Novo, en la isla de
Santo Antão y Mindelo, en la isla de São Vicente.
By staff writer
© afrol News

<<------------------------------->>

4. ESPAÑA-MARRUECOS
- YAHOO NEWS: El PP presenta una proposición no de ley para regular las
relaciones marítimas con Marruecos
http://es.news.yahoo.com/041025/4/3pocp.html
España/Marruecos.- El PP presenta una proposición no de ley para regular las
relaciones marítimas con Marruecos
MADRID, 25 (EUROPA PRESS)
El Partido Popular ha presentado una proposición no de ley, para su debate
mañana en la Comisión de Asuntos Exteriores, en la que solicita al Gobierno que
impulse las negociaciones con Rabat para delimitar "formalmente" todas las
fronteras marítimas entre ambos Estados, según un comunicado hecho público
hoy.
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso considera urgente que se llegue a
"un acuerdo que delimite claramente las fronteras marítimas entre España y
Marruecos de conformidad con el Derecho Internacional".
Por ello, solicita al Gobierno que impulse las negociaciones que permitan
"llegar a un acuerdo con Marruecos que delimite formalmente todas las fronteras
marítimas hispano-marroquíes". Además, piden al Ejecutivo de Zapatero que
asiente la equidistancia "como principio básico de delimitación del espacio
marítimo entre los dos países".
En la exposición de motivos, el PP destaca que de las 22 fronteras marítimas
sólo tres están claramente definidas y aceptadas por las partes implicadas, y
de las 19 fronteras por definir, nueve lo son con Marruecos.
Asimismo, señala que el pasado 29 de julio, el Gobierno marroquí autorizó a dos
compañías petroleras australianas y a una británica la prospección petrolífera
en aguas que España considera suyas por rodear a Melilla, las islas Chafarinas
y la Isla de Alborán. En este sentido, el grupo parlamentario del PP pide al
Gobierno que solicite a Marruecos información detallada sobr estas
autorizaciones
Al mismo tiempo, una empresa española está esperando que el Gobierno apruebe una
normativa que le permita perforar en aguas que Marruecos reivindica como suyas.




&#61663;--------------------------FINAL DEL
MENSAJE---------------------------------------&#61664;